самая гуманная хуйня, после укола конечно
нужно низкие сроки заменить СК на выбор или срок
тем, кто имеет хоть 1 пожизненное - никакой СК - пусть мучается в тюрьме, где условия соответственно под мучения должны быть
СК - это просто ЧИК и свет погас, это просто принудительный выход из игры - вообще хуйня а не наказание
ну при условии адекватности наших судов там при жестких преступлениях (типо торговлю людьми, когда челик на репите там всех убивает по кд и ебёт) я считаю можно вернуть смертную казнь, чому бы и нет
Казнить нужно всех людей. Без исключения. Человечество должно быть уничтожено. А я стану темным лордом на троне. И буду не просто императором, а императором вседозволенности. Чужая боль – это просто звук для меня. Зачем мне люди? Разве они могут хоть в чем-то сравниться со мной? Я сам реальность! Я темный лорд на троне. Нет ничего – кроме меня. Моя вечная жизнь и совершенство. Все ебутся, трахаются, отношаются, кроме меня. Но ничего, я еще им покажу на что способен мой гениальный ум. Все чуства по типу любви, сосрадания, дружбы, социоблядства... Хех. Какой же бред. Есть в этом мире только ум и наука. Все остальные чувства – это просто вибрации, выдающие электроток, который проходит по мозговым проводникам. Так уж устроен мир. Я темный лорд на троне. Ебутся все люди, кроме меня. Суки. Мне ведь тоже больно. Мне больно каждый день. Даже когда я сплю. Это, наверное, оттого, что я правитель империи зла.
Я вообще считаю, что необходимо ёблю шваброй в очко, ну или другими предметами узаконить. Я считаю это правильно, ну как воспитательная мера. Можно даже без тюрмы. Накосячил - оптетушили с пруфами. А за повторное нарушение стирилизовать. Если опять косячнёт то в утиль.
>Казнить нужно всех людей. Без исключения. Человечество должно быть уничтожено. А я стану темным лордом на троне. И буду не просто императором, а императором вседозволенности. Чужая боль – это просто звук для меня. Зачем мне люди? Разве они могут хоть в чем-то сравниться со мной? Я сам реальность! Я темный лорд на троне. Нет ничего – кроме меня. Моя вечная жизнь и совершенство. Все ебутся, трахаются, отношаются, кроме меня. Но ничего, я еще им покажу на что способен мой гениальный ум. Все чуства по типу любви, сосрадания, дружбы, социоблядства... Хех. Какой же бред. Есть в этом мире только ум и наука. Все остальные чувства – это просто вибрации, выдающие электроток, который проходит по мозговым проводникам. Так уж устроен мир. Я темный лорд на троне. Ебутся все люди, кроме меня. Суки. Мне ведь тоже больно. Мне больно каждый день. Даже когда я сплю. Это, наверное, оттого, что я правитель империи зла.
двачую адевата
Завтра я буду вершить правосудие. Смотрите за новостями из Рязани. Завтра и узнаем, что стало с миром. Это я буду приводить приговор в исполнение. Без пощады и сожаления. Всех до последнего. Людишки. Все они одним миром мазаны. Моя жизнь – просто театр. Моя жизнь – это игра.
Хуйня из трех соображений:
1. Судебные ошибки.
2. Международное осуждение.
3. Слыхал, что статистические исследования показывают, что в вопросах предотвращения преступлений куда важнее неотвратимость наказания, а не его жестокость.
Мера наказания негуманна. Преступников нужно лечить принудительно
>как о мере наказания
Никак. Наказывать взрослого сформировавшегося человека-идиотизм, выйдет либо урка, либо сломанный швабрированный опущенец, как это почти всегда и происходит. Если преступник не совсем дегенерат, его можно адаптировать к обществу. Если совсем-убрать от общества, чтобы не вредил, то есть либо ПЖ, либо казнь
А если они не хотят?
Для тех, кто никогда не сможет быть полезен обществу, когда даже сам факт того что они живы может представлять угрозу. (Лидеры террористических организаций и религиозных сект) И когда нет ни малейших сомнений в их виновности. Единственная мера наказания, которую следует держать в тайне от общества. Если же человек может потенциально вернуться в общество и стать полезным его членом, то следует приложить все усилия к этому.
Звучит претенциозно, но у меня действительно есть причины считать, что это правильно.
Хуйня, равно как и современное тюремное заключение в СНГ.
Почему держать в тайне от общества? Общество в праве само решать надо ему это или нет.
Нее , слишком лёгкая смерть для тех кто заслужил её. В данном случае я считаю российские тюрьмы строгого и особого режима правильным решением.
Есть в сша, китае, японии. База.
По отношению к либерашкам?
а на украине есть?
В Украине, спидopaшечка
По той же причине, что мы больше не вершим казни на городской площади. Повышение уровня принятия насилия в обществе ведёт к повышению этого уровня насилия. В прекрасном идеальном мире будущего насилия, кроме как в спорте наверное, не будет.
я россиянин, а спидорашка-хохол ты, это во-первых.
На монголо татарской копроине (пификсил)
Значит не нужно разрешать, если общество это адекватно принять не может.
Нет ничего плохого в монголо татарах. Тем более они сильнее копро-славян
Ахахх , то то видно что ты Тарас, истиный украинец
почему тогда они живут на украине?
Нужно делать то, что будет благом для общества. Если благом будет смерть одного человека, то она допустима. Всё равно это скорее анекдотические случаи. Ты прочитай, как я описал того, кто был бы достоин смертной казни. Думаешь много таких будет? Скорее всего таких людей и не удалось бы взять живьём для суда. Какой-нибдь Бен Ладан там.
Что характерно, я бы в этой ситуации, находясь на месте законников поддерживал бы данную идею. А на месте рядового гражданина - протестовал бы. Поэтому можно спокойно оставлять ск вне закона, но всё равно осуществлять её тайно в исключительно редких случаях. Можешь звать это лицемерием, если хочешь.
Потому что тут земля хорошая. Кочевые племена здесь и осели
КАК БУДТО ЧТО-ТО ПЛОХОЕ
>Аноним 11/02/22 Птн 00:34:41 №2629771813
>>>262976895 (OP)
>ну при условии адекватности наших судов
>адекватности
Из последних новостей: школьнику дали 6 лет за взрыв здания фсб в Майнкрафт,
Боровиков сел на 2,5 года за клип раммштайн
Навальный оказался экстремистом.
Рамзан Ахматович Кадыров призвал в очередной раз резать головы.
Рамзан Ахматович не экстремист, а уважаемый человек, смотри не перепутай.
Вот это в общем всё, что нужно тебе знать об институте, который будет решать, вздернуть тебя или нет.
>там при жестких преступлениях
Расскажи это родственникам человека расстрелянного за Чекатило.
Хуета. Казнь должна проходить медленно и очень болезненно, а не вот это вот.
жесть вы крутые
БАЗА, без нее никуда. Кроме смертной казни нужны позорные столбы, шесты, телесные наказания в тч публичные, клеймление
>Оставить как меру устрашения - для педофилов, >террористов,
таких как школьник из Канска?
>военных преступников,
Таких как историк, который опубликовал ОФИЦИАЛЬНО купленные карты?
>то есть врагов
У-у-у везде враги, плетут свои дьявольские козни, открываем гулаг?
>настоящих врагов, а не пынькиных истерик) общества вполне можно, но только
>с доказанной 100% виной.
Как у чела, которого за Чекатило расстреляли? Там тоже все на 100% было.
>Суть смертной казни не в наказании, а в показательном процессе, как с поучительным, так и политическим посылом.
Который как показывает практика нихуя не работает, и казнями до сих пор занимаются совсем отсталые параши.
По моему как раз таких как ты и надо в казематах за яйца подвешивать. Дело не в смертной казни и тех к кому она применяется (в твоих случаях заслуженно), а в том, что общество без власти может сделать само для себя выбор. Я не хочу, чтобы в моем государстве меня наебывали власть имущие. Из - за таких как ты государство и считает, что знает все лучше всех.
Банальный пример:
Идите прививайтесь.
Почему?
Потому что мы так сказали, нам виднее.
Я не спорю, может привиться и надо, но если меня к этому принужлают - пусть хуй сосут. Лучше умереть, чем позволить принудить себя к чему то только из - за того, что кому то там лучше видно как тебе жить.
>статистические исследования показывают, что в вопросах предотвращения преступлений куда важнее неотвратимость наказания, а не его жестокость.
Двачую.
> Многолетняя практика показала, что применение смертной казни не только не предупреждает тягчайшие преступления, а, наоборот, способствует их совершению. Так, К. Маркс в статье 28.01.1853 г.
приводит данные о том, что после каждой казни резко возрастает число тех преступлений, за которые казнили преступника. В Австрии, Аргентине, ряде других стран после отмены смертной казни
сократилось число тех преступлений, за которые она могла быть назначена. В 1965 г. в Великобритании был проведен уникальный эксперимент — наложен мораторий на смертную казнь сроком на
пять лет. В результате количество тех преступлений, за которые назначалась смертная казнь до моратория, не увеличилось, и смертная казнь была отменена.
Рамзанчик или человек вроде него необходим, потому что кто-то должен ебать чичей не вынимая рук из штанов, пока он выполняет что от него требуется, на многое будут закрыты глаза.
Школяр тот еще кадр, там вообще поехавший кандидат в террористы, опасный для общества, но самое страшное что вменяем и вполне отдает отчет своим действиям.
Че за дед с рамштайном хз, но тоже вероятно кандидат на беседу с тов. майором.
И да, если ты из американских боевиков не понял, что есть быдло вроде тебя, а есть хозяева жизни, то тебе дядя из ФСИН пояснит то же самое, но посредством швабры.
Необходима для тех, кто на пожизненном, как минимум, чтобы на их содержание деньги не выделяли.
лишение жизни это не наказание а избавление общества от долбоеба
Ну вот видишь, ты пытки оправдываешь. Должен ли я на месте представителя власти ориентироваться на желания общества, в том числе и твои? Да, должен. Но не слепо им следовать.
Общество может желать уничтожения какой-нибудь одной группы лиц. евреев там или геев, неважно. Должно ли государство этому потворствовать если такова будет воля большинства?
Другое дело, что наша (да и не только наша) власть печально далека от идеала, поэтому естественно ни ты ни я тоже! ей не доверяем. Поэтому не надо воевать со мной - не я тебе враг, а местные неадекваты, которые предлагают в средние века вернуться. Ты ведь не из них?
Этого тоже двачую.
>«Кризис наказания» проявляется, во-первых, в том, что, как было
показано выше, после Второй мировой войны во всем мире наблюдается рост преступности, несмотря на все усилия полиции и уголовной юстиции. Заметим, что одновременное снижение преступлений во всем мире в наступившем столетии — тоже вряд ли можно объяснить всемирным улучшением работы полиции… Во-вторых, как мы уже отмечали, человечество перепробовало все возможные виды уголовной репрессии без видимых результатов (неэффективность общей превенции). В-третьих, как показал в 1974 г. Т. Матисен, уровень рецидива
относительно стабилен для каждой конкретной страны и не снижается, что свидетельствует о неэффективности специальной превенции. В-четвертых, по мнению психологов, длительное (свыше 5–6 лет) нахождение в местах лишения свободы приводит к необратимым изменениям психики человека800. Впрочем, о губительном (а отнюдь не
«исправительном» и «перевоспитательном») влиянии лишения свободы на психику и нравственность заключенных известно давно. Об этом подробно писал еще М.Н. Гернет8. Тюрьма служит школой криминальной профессионализации, а не местом исправления.
Наиболее адекватная позиция здесь. Адекватнее моей тоже.
>>262978292
Наверное не из них, я пытки не оправдываю, но уж если они будут узаконены каким то образом - общество должно об этом знать. Почему нельзя потакать в желании уничтожать какую либо группу лиц? Мне то все равно, я ко все одинаково хуево отношусь, но вот если большинству не нравится кто либо, то почему нет? Как так получается, что власть избирается народом и затем не ориентируется на его желания? Даже если власть и не должна во всем следовать мнению толпы, то гласность нужна в любом случае. Я не хочу, чтобы за меня решали, что мне нужно знать, а что нет. Если обратиться к первобытным временам когда люди собирались в группы и выбирали вождя там ведь не было такого, что вот есть Вася, но если мы ему скажем, что пойдем в поход на соседнее племя то он это не одобрит, так что давайте не скажем. Все решения были известным всем. В наше время никакой власти нельзя доверять, любое правительство наебет для безопасности собственного задницы. Только вот нужно ли такое правительство которое обманывает граждан, чтобы прикрыть себя?
>Должно ли государство этому потворствовать
Конечно же да.
>неадекваты, которые предлагают в средние века вернуться
Сам ты неадекват. Платишь 10% церкви и 10% государству, сравни с современными поборами за каждый пук
Аноним 11/02/22 Птн 01:50:13 №26297999141
262979606 (You)
>Рамзанчик или человек вроде него необходим, потому что кто-то должен ебать чичей не вынимая рук из штанов,
Нихуя правда что ли?
Так-то рамзанчик Занимается криминалом, накапливает силы и ресурсы. Угадай единственный регион с личной армией.
К чему же это может привести? Никогда такого не было и вот опять.
>пока он выполняет что от него требуется, на многое будут закрыты глаза.
Точнее примерно на все. Правоохранительная система, которая закрывает глаза на криминал не может быть независимой и объективной.
И вот этой системе ты предлагаешь передать в руки право убивать граждан?
>Школяр тот еще кадр, там вообще поехавший кандидат в террористы, опасный для общества,
О, подъехали мантры про сегодня стаканчик, а завтра кирпич. Закон так не работает, за кирпич можно судить только после того, как он брошен.
>Че за дед с рамштайном хз, но тоже вероятно кандидат на беседу с тов. майором.
Ничего не знаешь, но скозал? Умно, умно.
>И да, если ты из американских боевиков не понял, что есть быдло вроде тебя, а есть хозяева жизни, то тебе дядя из ФСИН пояснит то же самое, но посредством швабры.
Я понял что ты фанат анала и насилия, но что за хуйню ты несёшь?
Я говорил о благе общества, а не государства. Разумеется, институт, чья основная задача - поддержание самого себя, обществу не нужен.
Почему нельзя потакать в желании уничтожать? Допустим, если простой гуманизм для тебя не является аргументом, могу предложить поразмыслить над тем, что этой группой может оказаться твоя. Хоть это и немного демагогический приём.
Вам все равно пока это не касается лично вас, классека.
гуманизм придумали евреи чтобы их не так сильно стукали
Стукать могут далеко не только евреев.
но исторически стукали только их
Да, именно так, анон. Гонений никаких других народов история не знает.
Специалист по выявлению евреев, после получения разнарядки на количество выявлений, выявил, что еврей-ты.
Хуево, не повезло не фартануло, но с точки зрения справедливости, что не так, если так хочет большинство?
Кто определяет, что есть благо? Государство за меня? Заебись, они меня так говном накормят и скажут, что блага дали. Для меня благо - это информация, правда. Лучше жить в бедном и нищем обществе, но при этом знать, что твое правительство делает.
достал необрезанный хуй
вопросы
А с чего должно быть не все равно?
Ахуенно. Только вот нужно не как в обоссаной америке тратить хуеву тучу денег на жалких маньяков, а стрелять в затылок в лесу, как в Бульбашии.
Все вопросы потом. Сперва обрезание.
План сам себя не выполнит.
А нахуя тебе именно наказывать? Школьник ебучий, тебя опять вчера головой в унитаз мокнули?
Никаких вопросов, вы светский еврей, пройдите в печь.
По сравнению с тем, как гнали и уничтожали евреев - действительно, остальных так, немного задело.
мимо
Хочу, чтобы Иран/Пакистан уебал ядеркой по Израилю
Ну раз ты в обществе живешь то не должно быть все равно на окружающих, даже если на себя все равно.
Если есть наказание за убийство, то смертная казнь -- это лицемерие. Наших граждан убивать нельзя -- значит, нельзя. Даже профессионалам с государственной лицензией.
Почему? Я живу в обществе потому что мне это удобно и выгодно и врят ли я бы смог жить вне общества, но с чего бы мне думать о других?
Как я уже сказал. Находясь с тобой по одну сторону от власти, я так же буду ратовать за гласность. Едва ли в скором времени наше правительство наполнится достойными людьми, чьим суждениям можно было бы доверять.
Вот только неважно, что мы с тобой об этом думаем. Некоторые вещи так и останутся от нас в тайне.
Даже если бы были достойные люди, я не хочу чтобы они за меня решали, что мне надо знать, а что нет. И не важно руководствуются они выгодой или моим благом.
мойша плиз
А я не хочу, чтобы в мире творилась несправедливость.
Долго же нам с тобой придётся ждать.
С одной стороны всяких хуеплетов надо казнить конечно же. Сперва лет 30 держать в клетке, а потом казнить. С другой стороны дохуя народу казнили просто не за хуй по ошибке. Это дохуя от чего зависит. Я например за смертную казнь коррупционеров. Можно не усложнять, и просто с кораблей ракетами по их виллам в италии / дачам на рублевке ебашить. Потому что убийца ну 1-2 человека убил. Маньяк — ну 10. А от коррупционера страдают миллионы. Прямо стрелять нахуй после суда и конфискации. Еще и семью прям приследовать и вырезать. Нулевая терпимость нахуй, заебали.
Ладно, у меня уже утро скоро.
Некровожадным анонам всех благ.
Спокойной ночи.
>Некровожадным
тебя видимо опускают всем классом, поэтому ты и такой тупой хохол , никита
Потому что сы живем в обществе яскозал. Все общество состоит из членов оно научило тебя всему, теперь ты обязан обществу.
А ты чо за хуйню несешь? половина гринтекст, половина передергивания?
Давно окраинцы себя из хохлов выписали?
В стране, где тебя могут признать виновным на основании сидения на диване и самооговора, выбитого под пытками? А сам-то как думаешь?
Только в отношении служащих, им дают власть, корочки, и за преступления против них высшие меры, пусть и их наказывать будут максимально по другим статьям.
Стал диктатором, совершил политические убийства, угрожал странам, народу, на плаху.
я думаю это охуенно
В стране, где тебя могут признать виновным на основании сидения на диване и самооговора, выбитого под пытками? А сам-то как думаешь?