ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ - ЭТО УТОПИЯ И ВМЕСТО ВОЗМОЖНОСТИ УСПЕХА ОНИ ВЫБИРАЮТ УРАВНИЛОВКУ ДЛЯ ВСЕХ? ХОТИТЕ ДРУГИМ ПОДНАСРАТЬ?
Я далеко не самый успешный челвоеу в капиталистическом обществе, но мне хватает критики не злиться на абстрактные вещи, а пытаться найти и реализовать свой потенциал и
>>262986898 (OP) >ХОТИТЕ ДРУГИМ ПОДНАСРАТЬ? Ни в коем случае. Равенство нужно, чтобы тебе подобные не чувствовали себя обделенными, не думали, что они хуже других. Все для сохранения твоей нежной детской психики.
>>262987078 Люди делают свои выводы, я реалист >>262987091 Я реалист >>262987095 Я должен быть олигархом, чтобы бороться с реальностью? Не заработал - ну это я дурак, что не предложил рынку что-то, не нашёл место в этом рынке
>>262987222 >Про автозамену не слышал? Слышал. Идиоты никогда не выключают её, чтобы потом везде оправдываться за писанину, в которой отсутствует логика.
>>262987228 Ты как человек должен испражняться в специально отведенных для этого местах, но практика первых лет твоей жизни показала что испражняшься ты только в трусы, так что мне кажется что уборные это утопия, всем надо срать в штаны.
>>262987152 >Не заработал - ну это я дурак Как и большая часть населения Земляшки. Модальная зарплата в Пахомии 20к, это значит что её получает большая часть населения. Больше 100к получает 6.3%, больше 250к - 0.7%, больше 500к - 0.1%, больше ляма 0.01%. Если по твоему это справедливая система распределения ресурсов, ну значит с головушкой у тебя беда. Получается, что большая часть сосут хуй, 6% живут более-менее и меньше 1-го процента жируют за счет труда большинства.
>>262986898 (OP) Почему люди не понимают, что либертарианство это утопия и вместо равенства предпочитают быть рабами капиталоимущих? Хотите другим поднасрать?
>>262986898 (OP) Утопия да, чистый рыночек правда тоже полное говно, радикальную мразь надо безжалостно давить по тюрьмам и лагерям вне зависимости от цвета штанов.
>>262987387 Так пахомия это следствие совочка. В кап странах все замечательно, в странах бывшего совка все в говне. Про твои маняраспределения ресурсов могу заявить, что ты красножопый дегенерат и не понимаешь, почему люди разных профессий получают больше и почему у кабанчиков денег еще больше, чем у всяких прокачанных работяг и почему это справедливо.
>>262987152 > Я должен быть олигархом, чтобы бороться с реальностью Ты никому ничего не должен кроме себя самого. Поэтому пока ты не олигарх, ты занимаешься самообманом
>>262987730 >Рискуешь - получаешь многое Чем рискует Потанин, пидораш? У него вон хуйнула цистерна дизеля в реки и ему похуй. Рискуют гречневые, каждый день на заводах. Кто на вал намотался, кого потолком в цеху завалило. А кабаны как раз нихуя не рискуют. У тебя картина мира, как у пятилетнего ребёнка.
>>262987625 Ты самый удобный вариант раба. Ты раб, который любит своё рабство и бережет надежду однажды пробиться в барины. Эту мысль тебе внушили через массмедиа. На самом деле в барины выбиться у тебя шансов 0.00000000000000000001%, но ради этого ты готов топить в говне и крови большую часть человечества, лишь бы этот "шанс" сохранить, ведь ты жадная пидораха жаждаюшая богатства.
>>262987787 Так люди разным путём приходят к богатству >>262987778 А что, надо распыляться и в бессильной злобе хотеть всех ограбить? >>262987811 Нет, я живу в своей студии, сейчас начну работу
>>262987915 Ты читаешь очком что ли? Где я написал что я хочу быть миллиардером? Миллиардеров вообще не должно быть. Пока есть миллиардеры, люди будут помирать под мостами от голода. Я хочу, чтобы все люди были состоятельными, заметь, не богатыми, потому что богатство - это превосходная степень, это когда есть холопы, которыми ты помыкаешь, а когда все вокруг богаты - никто не богат.
>>262987831 Зарплаты. Каждый получает ровно столько, сколько заслуживает, ведь компании постоянно конкурируют за спецов зарплатами и условиям труда. Если ты тупой копроскот с 9 классами образования и на твое место еще 20 желающих за меньший прайс, то зачем тебе платить больше? Кабанчики. Они очень рискуют своим капиталом, заправляют процессами в бизнесе, что бы не прогореть, организуют работу. Ну и самая главная ошибка комигнили - КАБАНЧИК НЕ ПОТРЕБЛЯЕТ В n РАЗ БОЛЬШЕ, ЧЕМ ОБЫЧНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ. И все же, если выбирать между: 1. Нормальная жизнь для многих, огромные состояния у немногих. 2. Все нищие кроме номенкулатуры Я все же выберу первое.
>>262987955 Не рвись ты так, атлант. Вообще стартовый капитал у мамки отжимать нечестно - это элемент уравниловки. Ты должен сам прийти к успеху из детдома, чтобы иметь право открывать свой обоссаный ебальник на тему реального успеха.
>>262987969 >Миллиардеров вообще не должно быть. Пока есть миллиардеры, люди будут помирать под мостами от голода. Коммунист и его понимание экономики, спешите видеть
>>262987994 >Так не бывает потому что я так скозал Хуя тут авторитетное мнение мистера доктора всех наук.
>без разнообразия в жизни Пиздатое такое разнообразие, хочешь подохни с голоду, хочешь из-за того, что кабан на ТБ экономит, хочешь под мостом, когда приставы тебя из ипотечной хаты выгонят. И всё ради того, чтобы горстка дебилов тешила себя призрачной надеждой, что вот они то точно разбогатеют, ух.
>>262988049 >ИТА ИГРА С НЕНУЛЕВОЙ СУММОЙ ЯСКОЗАЛ КУДАХ! РЫНАЧИК САМ ОТРЕГУЛИРУЕТСЯ! Ага, не то что ваша петушиная мейнстримная неолиберальная "экономика", наука прям неебацца.
>>262988004 >Каждый получает ровно столько, сколько заслуживает Это была бы охуенная история, если бы в твоем копрорыночке не было бы рынка труда и резервной армии безработных. А с их наличием весь твой дальнейший вскукарек абсолютно обесценивается.
>>262988045 Краткий гайд - как победить в споре, снова, на двач.хк 1. Придумать рандомную сущность с выгодным тебе определением, например, "реальный успех" 2. Ваш успех - не успех, я так сказал 3. Поздравляем, ваш оппонент унижен, переигран и уничтожен. Можете переходить к славным победам в следующем треде
>>262988170 Средний предприниматель, либо превращается в крупного, либо его сжирают монополии и он становится наёмным работником. В каких сферах у нас рулят средние предприниматели? В айти? Нет, там мегакорпорации. Может в пищевой промышленности? Нет, там тоже монополии. В связи? В туризме? В медицине и фарме? Где блядь?
>>262988219 А люди то никаких усилий не прикладывают, правда? Им по кайфу выживать и зарабатывать в притык на еду? Или ты себя охуеть каким умным считаешь, умнее примерно, чем 50 миллионов человек в РФ? Я понял, всем жителям РФ нужно переехать в ДС1 и ДС2 и всем хуярить в ойти, вот тогда все заживем бохато.
>>262988294 Ну они хотят заниматься бесполезной хуйней на заводиках как в СССР и заработать деньги. Путин и так искусственно поддерживает занятость во всякой хуйне >>262988309 Вполне с нуля как минимум половина из них. Кто-то горел на глупости, один мой ровестник (25лет) и он сейчас имеет сеть местечковых кафешек . Да, предпринимательство не для любителей стабильности
>>262988397 Даёшь рынку полезное. А найти это полезное - труд адский >>262988373 Индия, Юго-восточная Азия, Латинская Америка. Но начать стоит в России, чтобы иметь деньги для более обширных рисков
>>262986898 (OP) Аноны, а если предположить, что бенза, ЖКХ, отопление, вода, электричество станут равными мировым , то какую зарплату начнут платить кабанчики и будут ли расти цены в России выше мировых, если будут расти зарплаты и пенсии? Я думаю будут выше мировых под каким нибудь предлогом. Ваше мнение?
В пизду, я вас вижу таких ИРЛ каждый день, на двачах, в твиттере и у всех одна и та же инфа в голове. "Американская мечта" пидораха эдишн и работает эта пластинка до первого крупного проёба, вроде аферистов с пирамидой и проёбанными кредитными деньгами, разбитой тачки или поломанного здоровья. После этого у молодых и шутливых атлантов сразу появляется тяга к соц.гарантиям и справедливости почему-то.
>>262986898 (OP) ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО США И КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ - ЭТО УТОПИЯ И ВМЕСТО ВОЗМОЖНОСТИ УРАВНЯТЬ ВСЕХ ОНИ ВЫБИРАЮТ УСПЕХ ТОЛЬКО ДЛЯ СЕБЯ? ХОТИТЕ ДРУГИМ ПОДНАСРАТЬ?
>>262988399 >Вполне с нуля Это они тебе сказали, уверен. >Ну они хотят заниматься бесполезной хуйней Если они не будут заниматься этой хуйней, то у тебя дома не будет канализации и горячей водички, по проводам не будет идти ток, а в магазине не будет хлебушка и говяжьих анусов на полках. Хуйней занимаются на биржах раздувая из нихуя мыльные пузыри ценных бумаг, загоняя сектор реальной экономики в очко всё глубже год за годом. Хуйней занимаются майнеры, переводя электроэнергию в тепло и сжигая ценные микропроцессоры, которые могли бы вычислять протеины важные для человечества вычисления. А греча, хоть ты её и презираешь, юный отлант, как раз поддерживает инфраструктуру и создаёт реальные товары и услуги.
>>262987769 > в СССР бы я сидел в тюрьме как спекулянт Хорошо что ты осознаешь, что никакой реальной пользы обществу не приносишь. Купи подешевле, продай подороже - это действительно спекуляция.
>>262987648 >Пока Нет ничего более постоянного, чем временное. Так что думай, чем удивлять нищих пидорах-соотечественников, чтобы они тебе донатили из копеек, отложенных на хлеб с маспом.
>>262987678 >В кап странах все замечательно Напоминаю, что Индия и большинство осударств Африки и Латинской Америки — вполне себе капстраны, а уровень говна там куда выше постсовкового.
>>262988963 Уверен, что он тебе ответит, что там рынок неправильный, а надо чтобы был правильный и тогда там ух все заживут и дело вовсе не в том, что эти страны были колонии веками и оттуда выкачивали ресурсы на миллиарды шекелей.
>>262989192 > Коммунизм (от лат. commūnis «общий») — теоретический общественный и экономический строй, основанный на общественной собственности на средства производства, чем обеспечиваются социальное равенство и социальная справедливость.
>>262986898 (OP) > ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО СОВЕТСКИЙ СОЮЗ И КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ИДЕОЛОГИЯ - ЭТО УТОПИЯ Ну да, люди хотят сделать себе жизнь лучше. Что не так?
> ВМЕСТО ВОЗМОЖНОСТИ УСПЕХА Так и при коммунизме ты можешь быть успешным ученым/изобретателем. А вот при капитализме ты миллиардером никогда не станешь.
> ОНИ ВЫБИРАЮТ УРАВНИЛОВКУ ДЛЯ ВСЕХ? Нахуя мне выбирать пынявых олигархов? Нахуя мне поддерживать пынявых олигархов? Ты ебанутый?
> ХОТИТЕ ДРУГИМ ПОДНАСРАТЬ? Кому другим-то, шиз? Олигархам? Почему я не должен хотеть поднасрать олигархам, шизоид?
>>262989503 > Ну да, люди хотят сделать себе жизнь лучше. Что не так? А в итоге получают голод 30х годов. > Так и при коммунизме ты можешь быть успешным ученым/изобретателем. Так и при капитализме можешь. Даже жить лучше будешь, чем в совочке ебаном. Не напомнишь, в какую страну все ученые и изобретатели при первой возможности съебывают? > А вот при капитализме ты миллиардером никогда не станешь. Тыскозал? > Нахуя мне выбирать пынявых олигархов? Нахуя мне поддерживать пынявых олигархов? Ты ебанутый? Причем тут олигархия? Олигархия это то что было в совочке и нынешней росиянии. Олигархия и свободный рынок никак не пересекаются.
>>262986898 (OP) Но ведь рыночек решает решает сколько стоит твой труд, и выше этой планки не прыгнуть. Получается уравниловка. Люди с моими способностями получают примерно одну и туже зарплату.
>>262989540 Это тролинг тупостью? Мне тебе для каждого определения носить копипаст из педивикии? СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕБЫДЛОСТЬ. И это не про справедливость, к слову. >>262989547 В пизде твоей мамаши.
>>262989653 > А в итоге получают голод 30х годов. Он был из-за хуевого развития агропрома, долбоеб. Такое невозможно в 21 веке.
> Так и при капитализме можешь. Нет, при капитализме не могу. Науку и изобретательство тут не спонсируют.
> Даже жить лучше будешь, чем в совочке ебаном. Зачем ты пиздишь? 40% людей живут хуже чем в 30 лет назад, а значит и экономическое развитие и возможности хуже, потому что вокруг нищие.
> Не напомнишь, в какую страну все ученые и изобретатели при первой возможности съебывают? В ту где больше платят, конечно же. Т.е. пока в РФ платить нормально не будут (а это невозможно в капитализме бензоколоночном ебаном) никакое изобретательство тут невозможно впринципе.
> Тыскозал? Да. Ты всегда будешь ебаным нищуком и никогда не станешь миллиардером. Как ты не пытайся. Хотя бы потому что ты тупая срыня.
> Причем тут олигархия? Притом что олигархия - спутник любого капитализма. Не бывает капитализма без олигархов. А ты, куколдишка, воюешь за них.
> Олигархия это то что было в совочке и нынешней росиянии. Она там случилась-то только потому что срыночные элементы начали внедряться.
> Олигархия и свободный рынок никак не пересекаются. Свободного рынка не существует, не пизди куколд. Всегда найдётся четыре человека которые сговорятся и станут олигархами.
>>262989734 Все кассиры получают примерно одинаковую зарплату, все мидл системные администраторы получают примерно одинаковую зарплату. Никто выше рыночной не будет платит. Получается уравниловка. Зачем кассиру стараться если ваше рыночной зарплаты он не получит?
>>262989707 Хуя ты сгорела, срыня тупая. Где уравниловка, долбоебина капитаглистическая?
Речь про равенство возможностей и социальную справедливость, никакой уравниловки нет. То что ученый справедливо своим трудом добился положения, денег и возможностей - это справедливо.
То что капиталоблядь ебаная воровала и наебывала на деньги - не справедливо.
>>262986898 (OP) Коммунизм самый справедливый общественный строй.
1) Без всяких золотых мальчиков, богатых только потому, что родились в семье олигархов Да, партрабочие получают больше, но не настолько, чтобы отличаться от простой семьи как Дерипаска отличается от тебя, анонас 2) Без РНН-господ, сидящих на шее у мамки 3) Без СЖВ скама 4) Без ебанных перекупов 5) Без клириков 6) С будущем. Для тебя и твоей будущей ЕОТ.
>>262990127 7) с расстрелом невинных и ссылкой в санаторий, если ты мыслишь иначе (террор) 8) с железным занавесом 9) с кучей ништяков для властей 10) мясо властям, а голод - народу (ну как, все равны?)
>>262989877 В твоем случае, твой вговнемоченный должен быть на уровне пети с 9 классами образования. Калмунизм. Справебыдлость. Заебись. >>262989818 > Он был из-за хуевого развития агропрома, долбоеб. Такое невозможно в 21 веке. Он был из-за ахуительной идеи коллективизации. > Нет, при капитализме не могу. Науку и изобретательство тут не спонсируют. Расскажешь моим преподам с зп под 100к. В труъ капитализме их уважают еще сильнее, в том же США. > Зачем ты пиздишь? 40% людей живут хуже чем в 30 лет назад, а значит и экономическое развитие и возможности хуже, потому что вокруг нищие. Красножопая спидараха, у тебя в стране капитализм еще не изобрели. Так что не проецируй. > В ту где больше платят, конечно же. Та, которая больше платит, является капиталистической страной. > Притом что олигархия - спутник любого капитализма. Не бывает капитализма без олигархов. А ты, куколдишка, воюешь за них. Учителю в школе расскажешь. > Она там случилась-то только потому что срыночные элементы начали внедряться. Олигархия была еще с основания совка. И только после смерти сралена олигархия начала слабеть. > Свободного рынка не существует, не пизди куколд. Всегда найдётся четыре человека которые сговорятся и станут олигархами. Для тебя все кто не нравятся - олигархи? То что ты, сын портовой шлюхи, называешь, называется картелем. И картели, как и любую монополию, в нормальных государствах ебут. Конечно, это вмешательство в рынок, но без этого никуда.
>>262990330 >В твоем случае, твой вговнемоченный должен быть на уровне пети с 9 классами образования. Калмунизм. Справебыдлость. Заебись. Что за шизофрению ты несешь, тупое срынявое дерьмо?
Где уравниловка, долбоебина тупая?
Зачем ты пытаешься пиздеть про какую-то уравниловку, хотя о неё никто кроме тебя не говорил?
>>262989653 > голод 30х годов А в капиталистической Польше 30х годов почему был голод, ебло тупое? Может потому же почему и в СССР из-за засухи и неурожая? >Олигархия и свободный рынок никак не пересекаются. Любой рыначек, даунёнок, вырождается в монополии, а вот владельцы этих монополий и есть олигархи, и не важно пынявые они или нет. Вон Безос не пынявый, а такой же охуевший олигарх-кровопийца как и россиянские.
>>262990304 1) Под невинными ты подразумеваешь спекулянтов и мошенников? Ну да. Круто же. 2) И? У нас большая страна, можем все сами делать, а изолироваться от ебаного американского и европейского скама - это святая обязанность каждого 3) Ничем не отличается от капитализма 4) Ничем не отличается от капитализма
>>262986898 (OP) Это не утопия, это бред дегенратов. К тому же еще и жидов. Атеисты-коммуняки не хотят верить жидовской библии, но жидовский капитал хавают на раз, дебилы сука.
>>262986898 (OP) Феминистка до первого нормального мужика Инцел тнншник до первого секса с тян Коммунист до первого нормально капитала
Все просто, человек который в этой жизни нихуя не добился и нихуя не может будет всегда топить за коммунизм, ведь в этом случае ему и квартиру дадут, на пользование правда, жену найдут, работу найдут за него, всю его жизнь решат за него, вот он и мечтает об этом. А то что сегодня можно стать почти кем угодно, обучиться почти на кого угодно, они не думают, ведь это самому все надо делать. Выходит коммунист = червь ленивый пидор, который нихуя не может жить без чьей либо поддержки, в детстве мамина соска, сейчас ему кто то другой обязан
>>262990330 >Он был из-за ахуительной идеи коллективизации. Это нормальная идея. Сейчас все хозяйства это огромные агрохолдинги. Ебаные огороды низкоэффективны.
> Расскажешь моим преподам с зп под 100к. Лахтоблядь, зачем ты пиздишь-то? 100к зарплаты у 1% населения нахуй.
> В труъ капитализме их уважают еще сильнее, в том же США. В труъ капитализме (африканские страны) учителей расстреливают. А США никаким боком к капитализму не относится, там печатают деньги триллионами, есть куча программ социального обеспечения, куча программ обеспечения университетов и менее 40 лет назад налог на доходы был 90%.
> Красножопая спидараха, у тебя в стране капитализм еще не изобрели. Так что не проецируй. Нет, это и есть тот самый капитализм, не пизди. Даже лучше чем в США, потому что нет прогрессивной шкалы налогообложения.
> Та, которая больше платит, является капиталистической страной. Африканские страны, как и Россия, тоже капиталистические. И платят там нихуя.
> Для тебя все кто не нравятся - олигархи? Все богатые бляди - олигархи или подсосы олигархов. Что не так?
> То что ты, сын портовой шлюхи Не проецируй, любитель капитаглизма.
> называешь, называется картелем. Именно так. Картели это нормальное поведение на любом срыночке.
> И картели, как и любую монополию, в нормальных государствах ебут. Кому ты пиздишь-то, чуханок? Много выебали гугл? Много выебали эпл? Майкрософт? Много выебали все остальные компании?
> Конечно, это вмешательство в рынок, но без этого никуда. Ты только что кукарекнуло про свободный срынок, а теперь оказывается свободный срынок нельзя. Срынявый долбоеб, ты понимаешь что ты пизданутая нелогичная хуйня?
>>262990724 >Все просто, человек который в этой жизни нихуя не добился и нихуя не может будет всегда топить за капитаглизм, олигархов и барина, компенсируя свою ничтожность причастием к барину хоть и таким куколдским способом. Пофиксил.
Что не любитель капитаглизма - так нищук деревенский. Факт.
>>262990724 Ну пруфай капитал, чмохенсон. Давай банковский счет с супом, СТСку на 300й крузак или там доки на дом на Рублевке. Или нахуй иди, додик зомбированный.
>>262990813 >Антимонопольные комиссии США и ЕС ебут Так ебут, что им ПОХУЙ на все эти движения. Эти корпорации по сути уже управляют государствами через институт лоббирования. Лоббирование, если что - это узаконенная коррупция.
>>262990821 Мне пока 25 и такого у меня нет. Но есть хорошая должность в очень перспективной конторе, поэтому не за горами стска на крузак, только он говно и брать его не буду
>>262990884 25 годиков уже, а всё еще не понял, что как только ты перестанешь быть выгоден - тебя попросту выпиздячат на мороз и поебать на то, что ты себе там нафантазировал
>>262991024 Я каждый год вкатываю в новую специальность. Сегодня это можно даже бесплатно получать. Поэтому завтра я буду не нужен в своей сфере, послезавтра смогу вкатить в другую, где я нужен буду. В этом и есть главный плюс, что ты всегда сможешь поменять свою сферу, а не идти на мороз если твой завод закроется
Вот, для малолетних дебилов-анкапов. Вот вам ваш идеальный манямирок. Частные компании вместо государства, частные армии, которые будут тебя бомбить и расстреливать, если посмеешь создать профсоюз. Валюта которая ходит только на территории компании, чтобы наёбывать тебя на шекели https://youtu.be/OxogpzupBls Смотрите, ебланы - это ваш идеальный мир. Давайте покукарекайте про Рудого, вы ведь один хуй аргументов не имеете, можете только ad hominem пиздеть.
ПОТОМУ ЧТО УСПЕШНЫЙ УСПЕХ ЭТО ВОНЮЧАЯ МОРКОВКА ПОДВЕШЕННАЯ НА ВЕРЕВОЧКЕ ПЕРЕД ТВОИМ ЕБАЛОМ, КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ ОСЛИК, И РАДИ ЭТОГО УСПЕШНОГО УСПЕХА ТЫ БЕЖИШЬ ПО ГОЛОВАМ ПОПУТНО СЖИГАЯ СВОЮ ЖИЗНЬ, ЗАРАБАТЫВАЯ БАБЛО СВОЕМУ БАРЕНУ И ПЫТАЯСЬ ВЫИГРАТЬ В ЛОТЕРЕЮ У СЕМИ МИЛЛИАРДОВ ЛЮДЕЙ, ПРИЧЕМ ПРАВИЛА ЭТО ЛОТЕРЕИ МЕНЯЮТСЯ НА ХОДУ И НЕ ТОБОЙ.
>>262991079 Ты либо куколдокапиталист и за капитал барина, либо ты за своё собственное богатство, за ограничение капитала максимально возможным способом.
Другого тут не дано и не может быть.
>>262991104 >Я каждый год вкатываю в новую специальность. Сегодня это можно даже бесплатно получать. Что ты несешь, срынявый даунёнок? Обучение на врача - 6 лет.
>>262986931 Все верно. 90% розовых и красных всех мастей этатисты верующие в непогрешимое государство. Остальные 10% совсем блаженные, думают, что государство само собой отомрет, а собственностт исчезнет.
>>262991339 >Все верно. 90% розовых и красных всех мастей этатисты верующие в непогрешимое государство. Что ты несешь, долбоебина срынявая? Государство нужно прямой демократией контролировать и контролировать как можно жоще.
>>262991358 Колледж можно опустить, ординатура + универ только.
>>262991174 Неа, учусь я для себя, познаю для себя. Просто говорю о том что если меня скинут, я с лёгкостью смогу найти замену, а не то что я буду менять ее каждый год
>>262991453 Пидоров я вижу в противоположном лагере, среди плюмодаунов вроде тебя. У вас вместо аргументов разговоры про еблю в жопу и отсосы, видимо, подавляете желание, а потом в интернет утекают фоточки с чулочками и кошачьими ушами. Ты уже примерял или пока стесняешься своей политической ориентации?
>>262991485 >И такая хуйня почти в любом капитаглистическом государстве, кстати. Продавцы, блядь, ебаные продавцы! Неистово двачую! При коммунизме вместо продавцов были бы кладовщики удвоенное количество, выдающие бесплатные товары
>>262991406 >Колледж можно опустить, ординатура + универ только. Во многих местах дольше. 4 года мед. универ, 2 года основного постдипломного, потом субспециальность от 5 до 7 лет. Можно шесть или восемь лет - общая практика или общая терапия, может еще неотложная медицина, все остальное будет дольше.
>>262991550 Ты еще пидоров и на лагеря делишь. Воюете друг с другом, содомиты? Ну это по канонам радикальных коммунистических идей тоталитаризма работяг-петухов, за это Маркса еще Лассаль критиковал. Дрочишь на мужиков в чулках? Осел бля, хех.
>>262991406 Какая прямая демократия при социализме, лол. При социализме у государства слишком много возможностей обоссывать граждан, чтобы они могли ему сопротивляться. Какая прямая демократия, когда в руках государства абсолютно все СМИ, армия, полиция, финансовая система и даде возможности купить еды без разрешения государства нет.
>>262991619 >КАБАНЧИК НЕ ПОТРЕБЛЯЕТ В n РАЗ БОЛЬШЕ Ну конечно, блядь. Одна только яхта Эклипс Ромки Абрамовича стоит больше, чем ты и вся совокупная стоимость товаров и услуг, которые потребят все жители твоего мухосранска.
Собаки олигархов потребляют больше, чем гречневые.
>>262991710 Ты так потешно мажешься, прямо как первоклассник "нет ты, нет ты". Ладно, плюмопидорок, не стесняйся, прими себя таким, какой ты есть. Настанет социализм подлечим тебя электричеством за гос.счёт.
>>262991863 При капитализме СМИ в руках разных олигарахов, а ты сам имеешь право кукарекать публично. И чтобы купить еды разрешение барина не требуется.
>>262991826 >Какая прямая демократия при социализме, лол. Обычная прямая, лол.
>При социализме у государства слишком много возможностей обоссывать граждан >Какая прямая демократия, когда в руках государства абсолютно все СМИ, армия, полиция, финансовая система и даде возможности купить еды без разрешения государства нет. Потому что прямая демократия проебана. Не проебываешь прямую демократию - и государство нормальным станет.
При капитаглизме никакой прямой демократии нет и не будет, потому что по закону всё принадлежит господам, демократия существовать не может даже в теории.
При социализме всё принадлежит народу по закону, т.е. прямая демократия как минимум может существовать. А чего добьются люди и сколько демократии сможет реализовать - зависят от самих людей.
>>262991911 А при чем здесь социализм,в треде-то про кумминзм? Ахаха, иди отсюда, еблан. Со своим совковым псевдосоциализмом. Про пидоров в СССР ты бы узнал от членом политбюро непосредственно в рот.
>>262992043 Шестнадцать тысяч дач Сралена, тупая пидораха. Все дачки сталена сложенные одна на другую не будут стоить, как паршивый особнячок какого нибудь 200 пидора из списка форбс. Дачи сралену не принадлежали и он, заметь, пидораха не жил во дворцах оставшихся с царских времен. Их передали под музеи, дома отдыха и прочее. А вот яхточка принадлежит Ромке и он их регулярно меняет, как и еще сотня таких же Ромок по всему миру и в одних только этих яхточках миллиарды шекелей, которые эти Ромочки нажили трудом ржаных-гречневых, ибо сами ромочки ничего не производят и ничем не рискуют.
Коммунизм? А что это? Как оно работает? Слова про равенство, счастье и прочее это, конечно, хорошо, но как это будет выглядеть? Просто люди станут добрыми и честными и будут жить одной общиной в несколько миллионов без руководства?
>>262992255 Я просто общаюсь в понятной для тебя манере, иначе не дойдет. Методология аргументации времен совка используется преимущественно в современной РФ, так что ты не воспримешь ничего лучше, чем это.
>>262992389 > в понятной для тебя манере В единственно понятной для тебя самого, ты хотел сказать? Ведь именно ты сюда втекла, плюмоблевотина, с заходом про гомоеблю, до этого все умудрялись общаться без этого. Маневр не удался, пидрилка.
>>262993111 Не даст тебе государство прямой демократии. Скажет выбирай товарища главного коммуниста или сдохни. Прямая демократия возможна только при слабом государстве, а социализм невозможен при слабом государстве.
>>262986898 (OP) Почему тупорезы не понимают, что быть песчинкой в единой твёрдой скале быть лучше, чем песчинкой в рассыпанной куче песка, которая разве что под кошачий сортир пригодна?
>>262986898 (OP) >ПОЧЕМУ ЛЮДИ НЕ ПОНИМАЮТ >ЛЮДИ Коммибляди не люди. Это ебаная нечисть, биомусор, параша, которую нужно вычищать пиночетовским способом.
>>262995864 >Мир не идеален, я этим переболел в 16 лет. Не буду мыть руки, потому что все равно испачкаются. Не буду стремиться к лучшему, потому что мир не идеален. Да ты еще ребенок, какие там 16 лет.
>>262986898 (OP) А вы заметили, что никчемные нищуки вещают про некую справедливость, но не применяют эту самую справедливость к более успешным чем они сами? Т.е. эти комми выблядки ходят просто отобрать нажитое и поделить. Для них это справедливость. И врот они ебали частную собственность и честно нажитое имущество.
А еще прикол на двощах. Нищуки вечно ноют про стартовую позицию. Вместо того чтобы пойти и заработать денег на учителей, свое образование и приобретение навыков, которые можно за дорого продать. Малолетнему пиздюку сложно самому добыть на образование, это правда. Но блять, начиная с 12-13 лет уже можно идти и въебывать себе на обучение. Хотя и не все это понимают в этом возрасте. Скорее гениальные люди только. Но блять, к 19-20 годам уже можно дойти самому что к чему, нет? И целенаправленно двигаться к успеху. Не сделали этого вы только потому, что тупые уёбки. Не надо винить кого-то, что у тебя трусы дырявые. Вини лучше природу и мамку свою алкоголичку, что мозгов подарила тебе как у курицы.
>>262997025 Не попытки. Во взрослом мире принято отвечать за свой базар. Или держать свой поганый язык за зубами. Если ты хочешь у кого-то отобрать частную собственность, у тебя должен быть веский повод для этого. Помимо твоих инфантильных хотелок.
>>262997167 Малыш, во взрослом мире, чтобы отобрать чью-то собственность, нужны только силовые ресурсы отжатия, поводы не нужны, точнее он один - ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать.
А если ты такой "отвечающий за базар" Чёткий поцик - деанонь себя или зассал?
А Я НАПОМИНАЮ, ЧТО: 1. ЕСЛИ ТЫ ЗАХОЧЕШЬ, ТЫ СТАНЕШЬ БЕЗОСОМ. НАДО ТОЛЬКО РАБОТАТЬ УСЕРДНЕЕ ВЕДЬ БАРИНУ НУЖНА НОВАЯ ЯХТА 2. МИЛЛИАРДЕРЫ РИСКУЮТ СВОИМ БОГАТСТВОМ - ПРЕДСТАВЬТЕ СЕБЕ, НАСКОЛЬКО НИЩ И ОБЕЗДОЛЕН КАБАНЧИК, ПОТЕРЯВШИЙ АЖ 3% БОГАТСТВА. 3. ПРИ СОВКЕ ПОЛОВИНУ РАССТРЕЛЯЛИ, ПОЛОВИНУ В ГУЛАГ ПОСАДИЛИ. 4. РАШКА, ЮЖНАЯ АМЕРИКА, ИНДИЯ, АФРИКА, ПОЛОВИНА АЗИИ НИЩИЕ НЕ ПОТОМУ, ЧТО В НИХ РЫНОЧЕК, А ПОТОМУ, ЧТО РЫНОЧЕК НЕПРАВИЛЬНЫЙ. 5. ДОРОГИ НЕ ТАК УЖ И ВАЖНЫ. ТЫ МОЖЕШЬ ЖИТЬ В БОКС-ХАУЗЕ. ЖРИ ЖУКОВ И МАСПО. 6. ТЫ ДОЛЖЕН ИДТИ УБИВАТЬ УКРАИНЦЕВ (А УКРАИНЦЫ - РУССКИХ) НЕ ПОТОМУ, ЧТО ЭТО ВЫГОДНО БАРИНУ, А ПОТОМУ ЧТО ХОХЛЫЛИБЕРАХИПУТИНОРДАПТНПТХПИДОРАШКИКРЫМ. 7. И ПОМНИ: ШАГ ВЛЕВО ОТ ИДЕАЛЬНОГО РЫНОЧНОГО МИРА = СОВОК И РАССТРЕЛЫ.
>>262996528 Не, ну допустим эти челики просто сидят на ренте, юзают государственные ресурсы, их никто и не воспринимает как миллионеров/миллиардеров, на которых нужно равняться, всем понятно что это не предприниматели в общем смысле слова, они ничем не рискуют, они просто по сути сидят на жопе ровно, и, вероятно, и отчасти это будет справедливо, проебут все свои полимеры при любых потрясениях, будь то хоть санкции, хоть потеря крыши в виде государства. Так зачем же передёргивать, в треде же речь идёт об обычных предпринимателях, очень много народу просто взяли и подняли свою компанию, причем если посмотреть путь большинства известных брендов, то там везде одна и та же история, удачно стрельнувший стартап передается по наследству и со временем становится все больше и успешнее, что с этим то не так? Порше/гуччи, да любой по сути бренд известный во всем мире, - всё это было создано трудом и любовью к делу нескольких поколений предпринимателей, вот буквально чел взял и начал с себя, думал как сделать лучше, как упростить производство, придумывал какие-то фишки для продукции, инновации, разрабатывал новые технологии, двигал человечество к прогрессу, а его сын и внук продолжили и получили справедливый результат в виде успеха и денег, так в чем проблема то, коммунисты говорят что так нельзя, и нажитое в первом же поколении следует отнять и поделить, а зачем, и главное, какое логическое обоснование есть подобным действиям? "Кабанчик" (хотя это слово немного не то, оно как раз таки уместно по отношению к челам с поста выше) подсуетился, организовал предприятие, передал по наследству. Неужели то что при рождении сознание "коммуниста" ощутило себя в теле обычного нормиса, а не в в теле наследника успешного бизнеса, как-то обесценивает путь пройденный этим самым кабанчиком, демонизирует его, и т.д.? В чем логика то, всё же реально справедливо, начни такой коммунист с себя, то, возможно, и его сын выхватит что-то стоящее по наследству, и по идее этим он и должен заняться, потому что он ведь как никто другой знает, как обидно когда твой отец обычный нормис/быдло и не имеет нихуя за душой
>>262997388 Во взрослом мире, чтобы отобрать чужую собственность нужны не только силовые ресурсы (которые можно просто купить, лол) маня. Иначе мы бы все погрязли в междоусобной войне. Иди еще наверни колбасы за 40 рублей, или что за хрючевом ты там питаешься.
Ну и вот эти коммипидорские словечки типа "спекуляция". Схуяли вы решили, что продажа реального товара с увеличением его конечной стоимости это спекуляция? А? Сучки вонючие... Примите во внимание логистику, риски за порчу товаров или вообще его утрату, зарплату продавцам и грузчикам, налоги и т.д. и т.п.
То, что на поле яблоки стоят по 10р за кг, а в магазине в ДС1 по 80 это нормально и экономически обосновано. Просто у вас не хватает мозгов понять как это работает. Ни мозгов, ни желания понимать. Вам бы только отобрать и поделить.
потому что cumмунисты это тупорылые пидорандели. которые хотят жить за чужой счет. Только когда вымрет поколение, жившее при коммунизме, только тогда у нас начнет зарождаться настоящая демократия. Щас у власти всё тоже номенклатурное говно, родом из совка, отсюда и все проблемы рассеюшки
>>262986898 (OP) Капиталищм как экономическая система себя изживает. Она эффективна только пока есть приток ресурсов, который можно весело делить, тогда капитализм хорош, он обеспечивает всем участникам дележки высокий уровень жизни и прочее. Но как только ресурс становится ограниченным то все. Просто эволюционно ввстраивается система при которой узкий круг людей контролирует этот ресурс а большая часть людей имеет нихуя. И эта ситуация крайне опасна для общества, поскольку имущественное неравенство и бедность это почва для развития радикальнвх идей. Беднякам просто нечего терять и они пойдут за лидером, который обещает шариковское "отнять и поделить" Также такая ситуация просто не дает возможности бедным слоям населения встроится в экономику. К примеру на двачах все топят за айти, при том что эффективно в него войти у многих людей нет возможности в силу нехватки ресурсов ( время и силы это тоже ресурс, и когда бтльшая часть этого ресурса тратится на поддержание жизни то оставшегося не хватит на освоение новой професии) . Хваленый "лифт капитализма" просто не работает, люди застревают на нижних уровнях . В треьих капитализм без регуляции систематически порождпет кризисы и финансовые пузыри, которые колбасят всю экономику и становятся причинами воин. Четыре - капитализм неэфыективно расходует ресурсы. Как пример - эппл. Из года в год они производчт свои смартфоны, ( на что тратчтся ограниченные ресурсы редкоземельных металлов и объем производства комплектующих) которые в своей основе не имеют ничего нового. Если смотреть по используемому функционалу то используемые способности последнего смартфона аналогичны таковым у первой модели. Даже больше - у меня есть КПК 15летней давности, который аналогичен ему по ряду функций, за вычетом GSM модуля. С него так же можно смотреть ютуб и сидеть в соцсетях, для чего чаще всего и используются невротебенные мощности айфона. В этой ситуации бы не бвло проблемы, если бы производство новых ойфонов не отжирало ограниченные ресурсы планеты. А когда мы их потратим на айфоны то что дальше? Или другой пример пончтный Анону - игры. За последние 10 лет все что эволюционировало в них это методы отъема бабла, а основа блин все та же. Казалось бы - крупные фирмы по закону рыночка щас кааак завалят нас вкусными и сочными игорями но нет. Основной их прорыв это римейки и платный контент. При этом в плане инноваций небольшие команды уверенно дают им на клыка - Факторио, Лупхиро. Да даже "великий и ужасный" дум 2016 года стал таким потому что ИД просто сделала нормальную блядь игру и не обосралась. При том что многие механики и геймплей они взяли у бруталдума, который делал ОДИН человек в одно рыло. Близзард? Казалось бы они в составе активижн, им дали денег, щааас мы получим и новый ВОВ и старик... И мы получаем новую близщард которая боится оскорбить очередное меньшинство, а при мысли о том чтобы сделать жесткач в духе дьябло ( где на минутку километры сисек и кишок) ее отделы снежинок ловят инфаркт. Пятое - капитализм не ставит перед собой целей кроме как получения прибыли. Это создает две проблемы - сверхэксплуатацию значительной части населения небольшим кругом людей и цивилищационный кризис. Перед человечеством как перед цивилизацией стоит глобальная задача освоения ресурсов космического пространства. Без экспансии в космос мы как цивилизация выработаем легкодоступные энергоресурсы и откатимся на уровень средневековья-нового времени, без возможности рывка на орбиту. Мы просто увянем. А экспансия в космос это доступ к ресурсам ( та же редкоземелька в поясе астероидов легкодоступна, а построение орбитальнвх коллекторов солнечной энергии закроет вопрос энергоресурсов на тысячелетия) новым видам производства ( в условиях невесовости доступны производства новых материалов и крайне дешевое производство компонентов) гаучным открытиям и повысит выживаемость человечества как расы. Колонии на других планетах позврлчт человечеству существовать в случае гибели нашей планеты. Но это требует колоссальных алодений, которые окупчтся спустя десятилетия, на что капиталистические инвесторы не готовы. Им требуется прибыль "много и быстро" в силу особенностей рынка инвестиций. Конечно у нас есть машшшк и его пейсикс, но если посмотреть на его компанию непредвзято то это просто деньгопопильный филиал НАСА. Государственное предприятие потратив меньше ресурсов добилось бы большего чем создание ракеты для запуска спутника. Просто вдумайтесь - все дрочат на чела, который за счет государства сделал то, что СССР и США сделали полвека назад. Это же сумела сделать и страна третьего мира -Индия. При этом Маск тотально зависит от государственных заказов на вывод спутников. Большая часть его запусков это гоударственные программы, которые с тем же успехом могли запусксть НАСА, ЕКА и Роскосмос. Даже больше - по объемам запусков он отсасывает у коммунистического Китая. Просто посмотрите статистику запусков спутников - Китай натурально заваливает орбиту своими аппаратами. С моей точки зрения оптимальна модель коммунизма при Сталине, в которой государству принадлежат крупные и стратегически важные производства, естественные монополии, а обеспечение населения товарами потребления лежит на артелях с госрегулированием для избежания возникновения монополий. Это не идеальная система, но лучше пусть будет неудобно одному Джону Голту чем страдает абсолютное большинство. Также при такой модели нет уравниловки - важные для общества специалисты и передовики труда живут лучше тунеядцев по определению. ( посмотрите как жили к примеру передовики производства и ученые) . Такую систему использует Китай, и они за ничтожный срок стали сверхдердавой, которая дает на клыка штатам. Местные атланты не понимают что капитплизм это лишь очередная общественная формация, которая рано или поздно должна смениться дркгой, способной более эффективно распредеячть ресурсы и развивать экономику. Как капитализм сменил феодальные отношения так и его сменит другая общественная формация, которая решит проблемы капитализма.
>>262997958 >которые можно просто купить, лол Ну купи и используй, лол. Рынок стремится к равновесию, потому стоимость силовых услуг близка к стоимости прямой покупки желаемого, это обусловлено наличием монополистов в лице государственных структур, вот и нет междуусобных войн - цена входа слишком высокая. Потому ты не можешь отжать Башнефть, а Сечин может.
Да блять эти комуняки либо просто ностальгирующие старые пердуны ,либо же тупые поклонники гоблина ,которые про совок только слышали и даже не знают про тупость совка, вспомнить тот же налог на фруктовые деревья или же попытки переработать план кукурузы либо мяса ,запрет в середине 50-ых ,60-ых на западную музыку и подбного тупизма в совке было много ,но мнооие комуняки об этом забыли видимо. Плюс расслоение пиздецовое между пролитарием и партийной элитой было ибо "все равны но свиньи ровнее".
Почему маленькие атланты не могут понять, что социализм и коммунизм и СССР/Корея/назови_страну не одно и то же? ГУЛАГ у них свойство социализма, охуеть просто. Ну тогда в СШП социализм.
>>263001629 >Ну тогда в СШП социализм. На самом деле так и есть, страны первого мира ближе к социализму, чем к капитализму. Так сработали закономерности исторического развития общества. Всём, и на Западе и в РФ, выгодно называть это капитализмом и отрицать правоту Маркса о неизбежности перехода - в РФ, чтоб не спрашивали какого хуя мы не идём в социализм стран первого мира, на Западе, чтоб не спрашивали какого хуя не идут дальше к коммунизму.