1) Не понятно, куда ударение ставить. Вот в испанском - сразу понятно, чёткие логические правила есть. А в русском - нужно каждое слово заучивать. 2) Есть буква ё, но её никто не пишет. Непонятно, ё или е в слове. 3) ться и тся, хотя читается одинаково как цца.
>>263104143 (OP) Окончания на две гласные трудно произносить. >>263104291 > 2) Есть буква ё, но её никто не пишет. Непонятно, ё или е в слове. Это проблема конкретных писак. Букву ё нельзя заменять на е.
>>263104143 (OP) Ударениями, в остальном всё заебись. >>263104341 > Это проблема конкретных писак. Букву ё нельзя заменять на е. Двачую этого, весь крик вокруг этой буквы только из-за точек вверху и расположении на клавиатуре, если придумать абсолютно новый символ для неё, крик куда-то вдруг пропадёт.
Свинной Оловяный Кованный Жёванный Из подлобья В присядку Не нароком Воб счем Счука Щаце Бормолей Птитца Синитца Синиться Импазантный Одна тысяча девятсот шестдесят четыре
>>263104291 > Есть буква ё, но её никто не пишет. Непонятно, ё или е в слове. Это вообще дегенератизм людей. На днях тут с анимеблядями сидел, один пишет имя Кен. Ну я его хуесоснул за Гуля, а он имел в виду Кёна из Судзумии.
>>263105220 Это ты ещё не вспоминал немецкие слова по хуйзнаетсколько букв. Я недавно сидел с немцем в дискорде и он мне пизданул слово, которое я в жизни, сука, не скажу.
>>263105374 Да эти дебилы обожают шпрехать заглавными буквами посреди предложения и зажевывают звуки как пшеки. Ущербность немецко-польского нахрюка - главная причина их поражения в двух мировых войнах.
>>263104143 (OP) Сексизм. У большинства профессий нет феминитивов, при том что они в языке они предусмотрены и у некоторых таки есть. Мужчину никогда не назовут дояркой, это считается оскорбительным. А женщину водителем - пожалуйста. Или когда говорят об абстрактном втором лице, всегда используется мужской род. Даже когда говорят с женщиной.
>>263105858 У тебя устарела методичка. Теперь сексизм, это когда у слова нет гендерно-нейтральной формы. Все языки с делением на рода - сексистские по умолчанию.
Он перестал при совке быть национальным в полной мере, превратившись в антирусский аргумент для всякого рода черножопого и картавого сброда, в язык межнационального общения. Во многом именно из-за этого весь XX век он упрощался и становился всё более плоским.
>>263106366 > В японском диалектов почти нет. Даааа? Ну как скажешь. > И ты с китайским не путай. Кана/хирагана, учатся с пелёнок практически. Загугли-ка.
>>263104143 (OP) длинные слова, некоторые английские слова намного более емкие и при этом умещаются в 3-5 букв. В русском нет аналогов или это словосочетание. Вообще после развала совка русяз стал деградировать и уже банально наполняется англицизмами, без своих вариантов. Я еще помню когда браузер имел вариант обозреватель. Сейчас даже такого нет, тупо хуярят кирилический вариант иностранного слова.
>>263104143 (OP) Тем, что нет нормальных обращений к незнакомым людям. Как в Англии - мистер, мисс/миссис. Нет, блять, лучше пусть будет женсчина/мужчина или младоой чилавеек. Фу блять.
>>263105858 наоборот, это уважение к полу. Вот я назову мужчину водителем и всё. Я не могу указать в слове, что это именно мужчина, ведь это может быть и женщина. А для женщин сделано исключение, прямо отдельное значение - водительница.
Похоже на эдакий стеб от сельдей. Когда мужчина делает ей привилегию, та переворачивает ситуацию так, чтобы остаться ущемленной жертвой.
>>263104143 (OP) Засилием прескриптивистской ереси, родом из совка ёбаного, от которой нормальная, человеческая лингвистика давно отказалась. К самому языку это не относится - русский язык охуенен. Это проблема преподавателей, получавших образование в совке и не научившихся думать самостоятельно.
Им, рот их наоборот, нужен указ сверху, чтобы ставить ударение в слове так, а не иначе и они переучиваются, если меняются нормы. А если язык меняется носителями, - они горят. Ебанутые. Это абсолютно отвратительное холопство, которое нужно изживать.
>>263107803 Если б для всех профессий был только мужской род, то я бы согласился. Но для некоторых есть и общепринятая женская форма. Например, учительница или медсестра. Поэтому под "водитель" подразумевается именно мужчина.
>>263104143 (OP) Русский абсолютно ничем. Я на нём вырос. Но я хохол так же вырос и на украинском. проблема только в том, что в Украине все фильмы при прокате обязаны быть на украинском, и в принципе это не плохо. Но бля..рил? Вроде бы своя родная, но иностранные боевики например местами в комедию превращаются. Не хочу обижать своих же но блин, почему нельзя ввести для кинотеатров двойной стандарт. Ведь 50% страны говорят на русском и 99.7 его понимают.
Всем нравится, кроме излишней пунктуации. Человеческий язык на фоне свинособачьих отмирающих говноязыков, на которых вас заставляют Хрюкать локальные нацики
>>263108049 По-моему у тебя с башкой что-то. У меня то же самое, но я вообще забываю, на каком языке смотрю, будь это английский, русский, или украинский. Говорят, озвучка хохляческая по качеству лучше (но я никогда не проверял)
>>263104143 (OP) Полностью устраивает, я же его носитель, откуда у меня может взяться дискомфорт при его использовании? Есть, конечно, определенные проблемы с краткостью изъяснения, но с этим помогает сленг/англицизмы. Да и в некоторых группах языков с этим похуже. Надеюсь тред не скатится в войну мочи с говном и сравнивание русского с условным украинским.
>>263108308 Сам с этого слова рофлю, ебанутые люди. Это как если бы у нас слово "хуй" состояло из 10 букв. Дегенераты, блядь. И ведь есть шизики, топящие за латиницу. где нажа "ш" - это "sh".
>>263104363 >Пидарасы, которые не выделяют "ё" в тексте В 99% случаев же понятно ё там или е. >Неочевидные исключения А в англ они очевидные? На то они и исключения.
>>263108619 Да похуй что тупой лох-двачер имел в виду. Ты сейчас торлько тупость свою проявляешь. Очевидно что речь идет е и ё в контексте, а не подобные выпуки малолетнего девственника с небритыми усиками.
>>263104143 (OP) До сих пор путаю двойные и одиночные "н" в суффиксах. Хотя в школе и универе с русским никаких проблем не было. Но сука, бесит. Почему не выбрать один вариант?
>>263108895 Ты тупой прост. Не волнуйся, 95% людей руководствуются правилом "Как слишиться так и пищеться", таких как ты много и ты не выделяешься, так что похуй. пахлопал па плечю
>>263107677 А вот это мощная претензия. В современной России нет нормальных вежливых обращений. Даже слово "уважаемый" употребляет только всякое хамье. Проще дотронуться до человека, чем подобрать слово, чтобы обратить его внимание. Самого тошнит от этих "маладой чилавеек" "дееевушка" (когда ей уже за 30), "мущинааа".... Это полный пиздец.
>>263108917 А я не могу запомнить! Ну еще есть пара уебанских моментов типа парашюта. Заимствования через жопу. Хочется прям харкать в ебало тем, кто считает, что "кофе" может быть только мужского рода и мнит себя по этому признаку дохуя грамотеем. При том говорит "звОнит" и "с Москвы".
>>263108959 Так в русском наоборот круче. В зависимости от контекста можно подобрать обращение. Можно под хруст французской булки говорить "сударыня" или ментовско-протокольное "гражданка". Разный дискурс, это ценить надо. А что там у пиндосов? Скучное и однотипное сэр и мэм.
>>263104143 (OP) "Не" слитно или с наречиями, прилагательными и причастиями, а также приставка недо- в глаголах. Ебанутые правила с вводными словами – это просто ужас. Что считаешь вводным словом, не будет таковым являться. Заебала такая хуйня
>>263109040 Я б так и говорил, но на меня ж как на ебнутого посмотрят. Ведь в современном русском языке нет обращений господин/госпожа. Только деграданские мужчина/женщина. Еще и забавно, что наименование родственников дядя/тетя и обращение мелких пиздюков ко взрослым это тоже дядя/тетя. Или когда их мерзкие мамаши называют тебя дядей. Какой я тебе дядя, блять?
>>263104143 (OP) Мне не нравится хуйня, когда к человеку старше нужно на "вы" обращаться, а младше на "ты". Сделали бы просто "ты", как в Америке ебанной.
>>263104363 > Пидарасы, которые не выделяют "ё" в тексте Кстати да, если у нас в прошивку встроено детектить где на самом деле ë - представляю как горит у иносранцев, кек. Причём непонятно нахуя, это ни место не экономит, ни чернила для принтера. Ну я может разве время при написании, но как часто она встречается да и тем более речь о печатных текстах...
>>263104143 (OP) Мне он доставляет дискомфорт только в ПО. Например, все ОС я использую только на английском, потому что выглядит лаконично и нет этих уёбищных окончаний с точками типа "Персонализ...".
>>263109596 > Мне не нравится хуйня, когда к человеку старше нужно на "вы" обращаться, а младше на "ты". Сделали бы просто "ты", как в Америке ебанной. Или сделали бы 100500 видов в зависимости от статуса как в Японии, кек.
Я тебя кстати удивлю, но в Америке тоже есть вы и ты, а you это чисто вы. Ты это thou.
>>263109730 Ну русский уж точно выглядит на порядок навороченнее японского (да и английского), да им письменностью фича "как слышится так и пишется" отличная, европейские пидорашки таким похвастаться не могут, там де факто иероглифическая письменность под латиницу маскируется, когда тебе изначально нужно знать как эта хуйня читается и никак иначе.
Кучей исключений, не понимаю в чём например практичное применение Н и удвоенной Н, зачем ебать мозги и не писать везде одну Н, да и в целом русский язык довольно грубоват, мне английский нравится больше он как песня для ушей.
>>263109883 > Как ебаные трусонюхи без буквы "Л" живут? Без звука "Л". У островных трусонюхов вообще букв нет, у них слоговые азбуки, т.е. к каждой согласной обязательно одна из 6 гласных присобачена.
>>263104291 >3) ться и тся, хотя читается одинаково как цца Два разных чтения. Ты вообще как носителем можешь называться если твердый и мягкий Т не отличаешь на слух
>>263110226 > как тебе мяско вместо мяса, мм? Отлично. Сейчас встану с кроватки и пойду наверну жареного мяска, да с омлетиком и картошечкой, ухх бля...
>>263110197 Ну так ТРОДИЦИИ. При этом все хуесосят российские традиции, которые проще. У нас просто "Вы", а там чуть ли не очко лизать надо, не говорю уже про их сраный поклон.
Контекстно зависимая запятая перед "как". Не вижу кейса, когда наличие/отсутствие будет играть критическую роль. >>263104291 > ться и тся, хотя читается одинаково как цца. Фчем праблема, падонаг?
>>263109988 Ути, какой суровенький мущинка. Мыльце, поди, карболовое юзаешь? Сходи в докторишке, пролечи комплексики. Это ведь после того, как хулиганчики тебя головушкой в унитазик макунькали?
>>263108788 >но инглиш удобнее в разы В языке нет нормального контекста необходимо каждый раз полностью упоминать целиком субъект, в большинстве языков он опускается. Нет нормального словообразования, в русском ты можешь взять корень и создать любое слово которое поймёт любой носитель. В английском ты можешь хуев сосать. Вагон говна из 15 века в виде нерегулярных глаголов и артиклей. Падежной системы нет они есть. Неявное наличие рода сущ и глаголов.
Английский самый неудобный язык. Его система правил не описывает язык. Невозможно испльзуя лишь список грамматик начать говорить и писать.
Ааааахххх дааааа, как я мог забыть о таком, в языке отсутствует связь письма и чтения. Всё слова это иероглифы из букв, ты должен наизусть учить произношение и написание любых понятий даже если ты носитель языка
>>263109596 Ты неуч просто. В английском you это ВЫ. Они всегда ко всем на вы. Есть местоимение ТЫ, но оно исключительно для общения с богом и то уже забыто
Если отметать написание и письменную грамматику, то единственным, что меня раздражает является "правильность" говорения и адепты этой правильности. Эти шизики тебя в чан с говном обмокнут лишь услышав, что ты сказал звОнит вместо звонИт, или используешь слово нету в речи. И самое страшное, что этому обучают в школах. Для меня это дикость, ведь я был обучен и всегда считал, что правильно так, как говорят люди. Но, к сожалению, в мире слишком много
>>263110637 > Тем что я вынужден думать на языке на котором не говорит большинство мира. Ну тогда начинай думать на китайском. Или индийский учи, хз, кто еще победит...
>>263110474 У меня сестра работает в психоневрологическом интернате и рассказывала, что к дурачкам обращаются с уменьшительно-ласкательными суффиксами, видимо он из них.
>>263104143 (OP) Поскольку я его уже знаю, то ни от чего особо не горит. Разве что от кириллицы. Просто заебало переключать раскладку. Давайте на латиницу уже перейдём как все продвинутые страны.
>>263111277 > Поскольку я его уже знаю, то ни от чего особо не горит. Разве что от кириллицы. Просто заебало переключать раскладку. Давайте на латиницу уже перейдём как все продвинутые страны. Список продвинутых стран в студию.
>>263104143 (OP) ТЫ и ВЫ. Больше всего бесит, что есть эта разница. В английском ты со всеми на "you", а в русском ты блять прежде чем обратиться к кому-то должен посмотреть на его возраст, статус и т.п. И это дико раздражает. Иногда непонятно как к обращаться на ты или на вы. Вот и бывают ситуации, когда ты с человеком на ВЫ и это создаёт какой-то бартер между вами, вы не сближаетесь, а он и/или ты держите другу друга на расстоянии. Или обратная ситуация, когда тебя называют на ТЫ, когда это совершенно неуместно, в таком случае это фамильярность, да и вообще хамство.
>>263111706 > ТЫ и ВЫ. > Больше всего бесит, что есть эта разница. В английском ты со всеми на "you" А в японском, лол? Угадывай что нужно сказать, аната, кими, анта или омае, лол.
>>263105858 >Мужчину никогда не назовут дояркой Потому что есть слово "дояр".
>А женщину водителем - пожалуйста. Или когда говорят об абстрактном втором лице, всегда используется мужской род. Даже когда говорят с женщиной. Это нейтральный род, не путать со средним. По грамматической форме совпадает с мужским.
>>263104143 (OP) Количество переведенных на русский язык книг, научных статей и даже всякой манги все меньше и меньше, да и в целом литературная и художественная составляющая языка испытывает коллапс. Деградация культуры.
>>263113651 Еще раз, если ты читаешь и тебе нет нужды называть этого человека по фамилии - какая нахуй разница? Это все еще не японский с 'меня зовут анон сосихуев, пишется через "батя" и "травы"'.
>>263113101 Попонцы островные сычи. Как-то раз решили выйти пробздеться, но получили пиздов и снова окуклились. Китайцы хоть и древние, но их постоянно унижали. Они даже стену построили, но она не помогла. Очевидно сидя на месте не распространишь свою культуру на мир. Жидам вообще норм живётся в тёплых местах разных стран. А за культуру и язык топят только веруны.
Норм языки, это языки чедов-путешественников, навязавших свои правила другим: Английский, испанский, французский. Немцы пытались, но постоянно не в ту сторону воевали.
>>263104143 (OP) >Чем тебе не нравится русский язык и какой дискомфорт доставляет? На нем говорят чурки Нет слов обращений Иногда слишком сложные обвешанные слова. Зашкаливающие число суфиксов, корней, приставок, окончаний в одном предложении ЗДРАВСТВУЙТЕ Дохуя букв в алфавите Слишком много американизмов, такой кринж конечно
>>263104143 (OP) > Чем тебе не нравится русский язык и какой дискомфорт доставляет? Если не брать кучу всяких правил и исключений, которые так или иначе я выучил, то больше всего мне доставляет дискомфорт отличие типов предложений. Проблема заключается в том, что в тексте вопросительное или восклицательное предложение могут не иметь слов для восклицания или вопроса. Поэтому, если предложение длинное, то ты должен сначала его прочитать и только в конце узнаешь, каким оно будет, что не всегда удобно. Был бы особый порядок слов или дополнительные знаки в начале, то у меня бы таких проблем никогда не возникало.
>>263114266 Ты че по словам читаешь? Я просто смотрю на текст и оно как-то там само. Меня больше в английском бесит наличие разных форм предложений вместо интонации
>>263114432 > Пунктуация. В некоторых случаях просто черт ногу сломит. Так это в худлите только, а его ты только читаешь, а не пишешь. В повседневной переписке все на порядки проще.
>>263114470 В основном да. Просто в обычной переписке, когда можешь составлять максимально простые предложения, это не доставляет бугурта. Но когда например пилишь какой-нибудь более-менее развернутый пост на какой-нибудь сайт, уже начинает напрягать, и приходится выкручиваться тоже.
Написание зачастую довольно сильно отличается от произношения. Все эти непроизносимые согласные типа соЛнце и ситуации, когда пишется МОсква, а произносится МАсква. Ебанули бы как в белорусском: там в большинстве случаев написание совпадает с произношением.
>>263114612 > Написание зачастую довольно сильно отличается от произношения. Все эти непроизносимые согласные типа соЛнце и ситуации, когда пишется МОсква, а произносится МАсква. Ебанули бы как в белорусском: там в большинстве случаев написание совпадает с произношением. Так где то произношение совпадает с написанием, блеать. И потом, произношение со временем может меняться, и что теперь, драсьтитя писать?
>>263114425 > Я просто смотрю на текст и оно как-то там само. Иногда это так, тем более бывает из контекста понятно, но иногда бывают всякие сложные предложения с различными оборотами на несколько строк. > Меня больше в английском бесит наличие разных форм предложений вместо интонации Хуй знает, меня наоборот раздражает, когда мои вопросы воспринимаются как повествования.
>>263114838 Я не читаю ничего по словам, я просто взглядом кидаю. В любом случае ты наверное очень тупой, мне за 25 лет никаких проблем не было с этим.
Ну реально ты же не читаешь слова отдельно, а целиком предложение. В чем проблема видеть знак вопроса.
Я могу понять испанские ?ты поел? И !пошёл нахуй! но не хуйню аля английский где необходимо полностью изменить предложение
>>263115097 >Хуй знает, меня наоборот раздражает, когда мои вопросы воспринимаются как повествования Никогда такого не встречал. Может ты просто не умеешь правильно говорить по-русски? Интонацией нужно выделить
>>263115162 Нет, это ты тупой, раз апеллируешь к “мне за 25 лет не было проблем” (и, кстати, неграмотный). Если ты не читал текстов, где в предложении больше десятка слов, то это твои проблемы. А так вычленять отдельный вопросительный знак среди стены текста бывает очень нелегко, это я как читающий и внимательный человек говорю.
>>263115208 > Может ты просто не умеешь правильно говорить по-русски? То есть, чтобы говорить на родном языке мне ещё нужно дополнительно учиться? И зачем мне такие сложности?
>>263104143 (OP) Слитное и раздельное написание "не" в причастиях, а ещё, в них же "н" "нн". Как зависимое слово вообще может влиять на написание слова?
>>263114693 > >Япония, Китай > Завидуют белым людям. Жёлтым трусонюхам? ЛУчше бы завидовал австралийцам с их биомом, где тебя хочет убить всё, что в обозримой вселенной.
>>263104143 (OP) Русский язык прекрасен своими каламбурами, стихами, он не агрессивен как немецкий или не мягкий как японский. Интонации, ударения и тд Он не может стать всемирным потому что сложный
>>263115580 Он не может стать всемирным потому что сперва надо доминировать во всем мире. А сложность тут не при чем. Еще недавно международным был французским, и никто не жаловался. А потом пиндосы затащили ВМВ а французы напротив наглотались хуев и проебали все колонии и влияние, и стрелочка повернулась.
Будь адик поуспешнее - был бы немчурский международным, а на сложность поебать.
>>263104143 (OP) В первую очередь - лишние буквы - е ё ю я, ТВЕРДЫЙ ЗНАК БЛЯТЬ, надо же такую хуйню придумать. Далее - абсолютно неинтуитивное произношение:
я понял (йА поньал), НО Япония (йЕпоньийа) с какого хуя звук меняется на "Е"? Там же яичница (йеишнитса), тут еще и ч на ш меняется. Про гласные а-о и е-и и говорить нечего, все эти сабаки и каровы, ну и нечитаемые согласные - солнце там все дела.
Ебанутые правила пунктуации, СУПЕР-переусложненные точкозапятой и парой двоеточие-тире. Частица не/ни, запятая при перечисление то работает, то не работает, пиздец короче.
>>263115580 Каламбуры и стихи есть в любом мало-мальски развитом языке, включая украинский и белорусский. А уж в английском и французском их количество и тонкость зашкаливают.
>>263115767 Я писал с английского, латынь я проходил на юрфаке 17 лет назад и там тоже обсирался с произношением. Я хотя бы признаю, что мне проще на родном языке общаться, а не топить за латиницу.
>>263116140 Выглядят глупо, потому что ты не шаришь в контекстах, на которые они завязаны. Высший класс переводчика — уловить их и передать средствами своего языка.
>>263115864 Для белорусской латинки как раз и взяли чешские š č ž + некоторые польские фишечки типа l и ł. Для русских еще нужно выдумать какую нибудь букву для щ типа ŝ
>>263115922 Я имею в виду, например, в транслите обычно не используется буква Q. Есть ли готовый вариант, где все используются все 26 латинских букв и ещё 7 дополнительных? Хотя можно ещё заменить Ъ на '
>>263117072 > Иностранцев такое использование букв только запутает. Да и хуй с ними. Вообще это не должно сильно путать, если учесть, что для этого всего будет пару правил. > В чём профит русской латиницы? Не надо раскладку переключать же.
>>263117344 >Не надо раскладку переключать же. Это недостаточное обоснование. И переключать всё равно придётся, потому что все дополнительные символы надо будет где-то разместить, а значит будут проблемы как сейчас со знаками $ # @ и т. д.
>>263104143 (OP) Сложно на ходу выражать свои мысли быстро и красиво. Ебические конструкции из суффиксов и окончаний с которыми я регулярно проёбываюсь и звучу как даун. Мне всегда казалось что это я аутист такой, но доведя свой инглиш до уровня С2 я понял что выражать мысли на игнлише ГОРАЗДО легче и эффективнее, на русском сложно строить длинные и замысловатые предложения, на инглише же всё упирается в словарь - грамматика максимально легкая и податливая. Был приятно удивлён когда узнал что Набоков оказался того же мнения после того как перевёл Лолиту с английского на русский. Мне, понятное дело, до Набокова как до луны в плане владения обоими языками, но с вот этим описанием я согласен прям на все 100%:
"Американскому читателю я так страстно твержу о превосходстве моего русского слога над моим слогом английским, что иной славист может и впрямь подумать, что мой перевод "Лолиты" во сто раз лучше оригинала. Меня же только мутит ныне от дребезжания моих ржавых русских струн. История этого перевода -- история разочарования. Увы, тот "дивный русский язык", который, сдавалось мне, все ждет меня где-то, цветет, как верная весна за наглухо запертыми воротами, от которых столько лет хранился у меня ключ, оказался несуществующим, и за воротами нет ничего, кроме обугленных пней и осенней безнадежной дали, а ключ в руке скорее похож на отмычку. Утешаюсь, во-первых, тем, что в неуклюжести предлагаемого перевода повинен не только отвыкнувший от родной речи переводчик, но и дух языка, на который перевод делается. За полгода работы над русской "Лолитой" я не только убедился в пропаже многих личных безделушек и невосстановимых языковых навыков и сокровищ, но пришел и к некоторым общим заключениям по поводу взаимной переводимости двух изумительных языков. Телодвижения, ужимки, ландшафты, томление деревьев, запахи, дожди, тающие и переливчатые оттенки природы, все нежно-человеческое (как ни странно!), а также все мужицкое, грубое, сочно-похабное, выходит по-русски не хуже, если не лучше, чем по-английски; но столь свойственные английскому тонкие недоговоренности, поэзия мысли, мгновенная перекличка между отвлеченнейшими понятиями, роение односложных эпитетов -- все это, а также все относящееся к технике, модам, спорту, естественным наукам и противоестественным страстям -- становится по-русски топорным, многословным и часто отвратительным в смысле стиля и ритма. Эта неувязка отражает основную разницу в историческом плане между зеленым русским литературным языком и зрелым, как лопающаяся по швам смоква, языком английским: между гениальным, но еще недостаточно образованным, а иногда довольно безвкусным юношей, и маститым гением, соединяющим в себе запасы пестрого знания с полной свободой духа. Свобода духа! Все дыхание человечества в этом сочетании слов..."
>>263107999 Вот это сосачую. Работал с дурой, она мне весь мозг отдобила своей залупой, постоянно лазила в СЛОВАРИ РУССКОГО лол, проверяла там что-то. Манда.
>>263117560 Разговаривал со знакомым Полчком на эту тему - он говорит, что для всех этих букв с закорючками он использует комбинацию альт+буква, так что с этим будет проще, думаю
>>263117563 Тоже люблю троллить этой пастой квасных патриотов. Но объективно говоря она а) о литературном языке б) первой половины прошлого века (а с тех пор русский литературный сильно развился). Так что увы, всё упирается в твои умения.
>>263117563 >Сложно на ходу выражать свои мысли быстро и красиво. Ебические конструкции из суффиксов и окончаний с которыми я регулярно проёбываюсь и звучу как даун. Ты не носитель что ли? Ебанутый какой-то даун винит язык в том что он ебанидзе не способный свободно использовать свой собственный язык который в 1000 раз гибче анго нархюка
>>263117560 Так если использовать все буквы, то у тебя будет возможность использовать меньше дополнительных символов, соответственно можно будет написать много всего не переключаясь.
>>263104143 (OP) Тем что слишком много долбоебов, которым в школе в башку вбили "правила" и они потом ебало морщат. Даже учитывая, что я в свое время задрочил эти "правила" и сдал егэ на 90, у меня просто горит с этой вот хуйни. Особенно горит с адептов прескриптивизма. Пиздец. Они, блядь, не хотят открыть какой-нибудь учебник по философии имперских времен и посмотреть как тогда писали? Не? А чего так? Типа раньше русские академики - писали неграмотно, а вот пришел, совок порешал, и вот теперь вот так - правильно? При этом современный обычный хуй - может нормально это все читать. Ну, охуеть, блядь. Пиздец. Горит с этих додиков.
>>263117985 Хочешь чтобы аля китай кто как хочет так и читает? Или английский где каждый район города имеет уникальное произношение. Нет спасибо я буду лучше ебать всех кто пытается извратить язык потому что ему неудобно и хочется хуйню делать
>>263117800 А я столкнулся с той же проблемой как у Набокова, но в русском разговорном. Каждый раз когда я пытаюсь с кем-то общаться на темы чуть посложнее самых примитивных бытовых - у меня речь становится "топорной, многословной и часто отвратительной в смысле стиля и ритма". Когда я наконец достиг уровня свободного общения на английском это был как глоток свежего воздуха, мне будто ноги развязали. Какой же он простой по сравнению с русским.
Вижу меня уже начали хуесосить и говорить что это лично МОЯ проблема - так и есть, это лично моя проблема с русским языком, я так её и подал в своем изначальном посте, выебанные в шары животные блядь.
>>263104291 Ты с французским не перепутал? У испанцев ударение диакритическим знаком указывают в нестандартном случае, но при упрощённой записи знака может не быть.
>>263118453 Ловите дауна который думает что хорошо говорит на английском. Ты просто в отличие от русского не понимаешь насколько ты убогий, а там и сами носители не ебут собственной граматики и как говорить.
Ты русский блять не смог освоить нативно, рили даун какой тебе английский без системы правил вообще
>>263118453 Так погоди, если проблема у тебя, то причём здесь язык? Чтобы говорить на нём лаконично и изысканно, надо учиться мыслить в его парадигме. Она неодинаковая в английском и русском.
>>263118163 Я хочу, чтобы мне мозги не делали, когда слово логер я пишу с двумя г, т..к. в английском logger - валидно. А у нас - не определились как писать. При этом что логгер, что логер - тем кто темой занимается - понятно.
>>263119798 Ну, когда я писал инструкцию, меня заебал мой главный инженер, тем что по его мнению - правильно с одной г писать. Мне лень было сраться. При гуглеже - оба варианта считаются нормой в русском.
>>263119316 >Так они и с крючками Так я тебе об этом и говорю. Поэтому смысл перехода теряется.
>я говорю про минимальные изменения А теперь посмотри на расположение знаков препинания на клавиатуре и подумай, почему так на русском и английском оно разное.
>>263114425 > Я просто смотрю на текст и оно как-то там само. Кстати, вспомнил, что есть сложности, если конец длинного предложения находится на другой странице. Т.е. ты даже краем глаза это не увидишь. Хотя сейчас конечно, я всё с пк читаю.
>>263119990 В русском вообще нет нормы для таких слов. Они всегда пишутся как звукопись английского произношения.
Что ты что твой главный два необразованых дебила который родной язык не знают и спорят о хуйне. Для устоявшихся заимствований есть словарь да и все знают как их писать, для ИТ неологизмов используют передачу звуков аля логгер, блокчиен, утилита
>>263120018 Потому что ты опять таки родной язык не знаешь. Слово блогер образованно в русском не от blogger, а от blog. Блог + суффикс -ер тоже взятый из английского.
>>263120290 Регистратор, в контексте ведения дебаг лога звучит уебищно. И не отражает сути. Раньше у нас использовали слово "журнал", но потом в предметной области россиянские предписание это слово для своих нужд отхапали и чтобы не возникало разночтений - "журнал" отдали для предметной области, а для ПО, ну, кто что придумает, либо логгер, либо логер.
>>263104143 (OP) Тем, что множество долбоёбов в интернетах его не могут осилить за всю свою жизнь, при том, что почти во всех книгах написано грамотно. Читай и запоминай, как написано - нет, они и дальше будут писать с ошибками уровня детского сада.
>>263121124 Ну, как минимум то что это пиздец многословно и тяжело для восприятия. Я бы вот хуй джуну объяснил, что это блядь за регистратор отладочного отчета.
>>263121263 Ты если за 18 лет изучения родного языка не начал то все пиздец. Билингвы вообще могут на 2 языках думать параллельно или попеременно свободно ими владея. А хуесос выше не смог освоить 1
>>263121202 Учитывая, что у тебя пунктуационные ошибки, я бы, на твоем месте, поостерегся грамарнази символы себе к посту крепить, няша. Сирисли. Если уж доебываешься, то будь добр сам быть идеальным. А так, как в мудрости древних: "В чужом глазу соломину видит, в своём — бревна не замечает"
>>263104143 (OP) Я начал по-другому смотреть на русский язык, когда погрузился иностранную культуру с другим языком. Нравится: 1) Словообразование. Меня поражает эта пластичность: можно придумать слово, взяв корень, приправить приставками и суффиксами. Прикол в том, что такого слова и не было, но любой носитель поймёт тебя! Это поражает на самом деле, если задуматься 2) Близость к европейским языкам. Гораздо проще выучить их, если знаешь хорошо русский. Многие слова к нам перекочевали из латыни, немецкого и французких языков, так что словарный запас в русском поможет в освоении иностранных. Например, в китайском таких примеров мало или в японском 3) Свобода порядка слов в предложении. Например в английском или в немецком с этим туго. Если идет сложноподчиненное предложение, то сказуемое должно находится в конце. В русском же нету такого. Ты можешь говорить, как магистр йода, но ошибкой это не считается 4) Бытовые слова и речевые обороты... Куча выражений, оборотов, частиц всяких и прочее. Подумайте, из чего состоит наша бытовая речь и попробуйте найти аналоги. Приплюсуйте сюда любовь народа к употрелению пословиц. 5) Мат. Тут даже расписывать ничего не надо, всем и так всё известно
Минусы: 1) Сложная грамматика. В условном немецком ты пишешь, как слышишь, а в русском работает так: есть правило написания и еще несколько страниц исключений 2) Сложно вкатиться иностранцу. Правила, словарный запас, падежи всякие с частицами и тп. Это просто ад, но некоторым иностранцам нравится. Есть даже знакомый, который сам иностранец, но у него была в студенчестве русская тян. С тян они расстались, а любовь к русскому языку осталась. Да такая, что хочет перекатиться из ФРГ в РФ 3) Кириллица может показаться минусом тоже, а написания латиницой почти не существует
Ну, основные тезисы, вроде как назвал. Мне самому нравится русский, благодаря своей пластичности и огромнейшему количеству речевых оборотов. Лучше или хуже других? Ну, я считаю, что лучший язык тот, который ты впитал с молоком своей матери
Кто не знает иностранного языка, тот не знает и своего собственного! И.В. Гёте
>>263121829 >1) Словообразование. Меня поражает эта пластичность: можно придумать слово, взяв корень, приправить приставками и суффиксами. Прикол в том, что такого слова и не было, но любой носитель поймёт тебя! Это поражает на самом деле, если задуматься
>>263122061 Типа, англицизм? Ну, мне представляется некий кабанчик -Мы сеттлим этот вопросик -Дело рассеттлилось -Дело сеттлится, не кипятись Да коряво, но это из-за неиспользования такого слова в русском.А сам язык все равно дает тебе прекрасный набор инструментов для работы со словом.
>>263121414 У тебя не получится пара дополнительных знаков. Минимум знаков пять, причём часто встречающихся. Вешать на Alt их менее удобно, чем на отдельную раскладку.
>>263122407 Короче случай из жизни. Пиздячу в банке с поляками, и соответственно, говорю по-польски. Когда ассет уже идет расчитываться на рынок, он выходит Settled. По польски ты спокойно можешь сказать setlować, setluję się, zasetlowal. И пиздец, будто всегда это слово было польским. Сука, попытался я это слово сказать с российским коллегой. Сказал "ассет засетлировплся" и умер от кринжи, пишу с того света. Коллега меня поправил, сказав, что по-русски ассеты рассчитываются на рынке. Ок. Но сука, видишь. В контексте придумать нормальное производное от settle не получилось.
>>263122743 Так не получилось, потому что ты его просто так взял из иностранного, а в обиходе его нету. Если по чесноку, то и не каждое слово можно так обработать, поэтому я взял "можно", но не написал "любое". Напимер "го". Говорят же "го в магаз" или "го ты мне поможешь", но нет никаких гоить или я сгоил в магаз
>>263123107 Да, из порно)))0) Я так себе показатель, тк у меня может быть каша из других языков в голове. Но если подумать, то аматор пришло из латыни, где "амо" - любить. Прикол в том, то в русском языке есть "стрела амура" или "дела амурные". Аматор- любитель же, буквально. Можно, но не так просто догадаться, это навык
>>263123236 У меня так со множеством слов из банковской терминологии. Counter party - блядь, контрагент. И нормально, вроде, но я не доволен. ISIN господи. Как правильно-то? Айзин, айсин. IBAN - без комментариев. To match - мачироваться? Еб вашу маму.
>>263123464 В том и дело, что я думал,что "аматора" знают все, но этот чувак до меня доебался на пустом месте. Да даже группа Аматори была. созвучно же.
>>263123536 По-русски лучше говорить либо любитель (нейтральная коннотация), либо дилетант (отрицательная). По-украински бы в первом случае пришлось сказать аматор, без вариантов.
>>263123594 Ха, ну это мстячковые сленги. Мы с друзьями общаемся на помеси из немецкого и русского, это еще угарнее.
-Сервус, как оно? -Та норм, вчера чиллил, купил себе кастен пива. А сам? -Тоже ин орднунг. Ты унтерлаген оформлял по этому делу? -Ля, идешь в бюргербюро, оформляешь титель
И так регулярно. А то что есть слова внутри какойто-то проффесиональной сферы деятельности, то это всегда так. Можно даже разговор сварзиков о работе полушать и нихера не понять
>>263108808 в голову приходит слово мир. Без контекста в русязе вообще нихуя не понять про что речь. В англе это world и peace. Это если давно появившееся слово брать. А если это что-то посовременее типа hosting, то cовсем труба: услуга по предоставлению ресурсов для размещения информации на сервере, постоянно имеющем доступ к сети лол
>>263122708 А хули там учить? Алфавит можно за час осилить, правил чтения и ассимиляции мало. Предложения составляются довольно легко, просто будь добр и ставь сказуемое в конец. Усё
>>263104143 (OP) 1. Хренова туча правил; 2. Запятые, нужна она тут или нет, непонятно; 3. Много исключений; 4. Правописание словарных слов; 5. Ударение в некоторых словах.
>>263124062 >в голову приходит слово мир. Без контекста в русязе вообще нихуя не понять про что речь. А вот в дореволюционной орфографiи все было бы сразу понятно, мiр и мир.
>>263104143 (OP) В музыке звучит как говно. Очень неприятно (лично для меня). Ненавижу. Поэтому среди моих треков, коих несколько десятков тысяч, ни одного трека на русском языке
>>263124062 >>263125511 >>263125707 Чисто булкохрусцкая шизуха, просто тупизна тупая. Это и еще насчет бесов. Дибичи, че. Устно так и было мир, и никакая орфография не помогала. Причем эту автозамену проектировали сами же цари, но дебилы булкохрусты об этом не знают, реально думают это красножопые за два месяца высрали.
>>263125851 А, ну я понял, потому что вы говорите "ться". И говор ваш слышно за версту. У нас "ться" и "тся" отличается звонкостью "ц". Есть "Тсс" и "Ц". А ваше "ХЭКАНЬЕ" я, блядь, до сих пор пытаюсь спародировать, но не выходит.
1)Обращение к одному человеку - только ТЫ, у нас равенство и ни к кому не нужно обращаться на ВЫ. Иногда непонятно как нужно обращаться к человеку. Вот есть у тебя допустим бабка которую ты видишь раз в пару лет, как к ней обращаться? Вроде малознакомый человек, а вроде и родственник
2)ИХНИЙ должен стать нормой. Ихний документ. Преследовать их
3)звОнит и звонИт оба правильные варианты произношения
>>263126423 Так это не язык, а нахрюк же. На самом деле я при общении с другом хохлом стараюсь говорить на украинской мове, но получается плохо, хотя я его идеально понимаю.
>>263124545 Основная прооблема в ебанатии Розентале, который присосался к бюджету и обосновывал свою значимость высиранием правил. Никому в мире не пришло в голову подоткнуть правило под ебаное ВСЁ. В англоязе например СВОБОДНАЯ пунктуация, ПРОСТО хочешь ставь хочешь не ставь, и в основном естественно никто не ставит, поскольку нахуй не нужно и ничего не дает. Дибич же важно прописал выделять обороты. ДЛЯ ЧЕГО, ЧТО ЭТО ДАЕТ? Ничего не дает.
Ударение и вообще произношение в свободных языках опять же очевидным образом свободное: разные регионы, разные лиалекты, все знают про хой тойд на восточном побьережье, и никто не будет такому челу ебать мозги в австральи. В парашке же все только этим и заняты, поскольку красножопые со своим розенталем зафорсили неизменность и скрепность языка и "граммотность" как признак умища (это единственное чему может чисто механически научиться больше НИЧЕГО не умеющий школьник после 11 лет тупой совковой долбежки).
Ну а слова в принципе все должны быть словарные по идее, это вообще не проблема, ты либо знаешь слово, либо не знаешь. Когда начинаются "проверочки", "перепроверочки" - это уже пидорашизм, начальная шкалка. Вспоминаю матешу в началке, там сначала решали примеры, а потом делали такой же объем долбежки, "ПРОВЕРЯЯ" их, то есть отнимая или складывая обратно. В этом нет никакого смысла, это чисто пидорашья придурь. И когда по такому принципу строится целый язык, с ним в принципе надо кончать. В норм языках никто не "проверяет" ни слово "like", ни слово "cancel", у всех все нормально как бы.
>>263125648 "Аматор" это для тебя выпендриваться? Это какое-то сверхсложное, сверхнепонятное слово? Понимаешь, если кто-то сказал достаточно обыденное слово, а тебе показалось, что человек выпендриться решил. Ну что ж, это не у него проблемы, это у тебя, уважаемый, что-то пошло не так.
>>263119642 > Я хочу, чтобы мне мозги не делали, когда слово логер я пишу с двумя г, т..к. в английском logger - валидно. А у нас - не определились как писать. При этом что логгер, что логер - тем кто темой занимается - понятно. Аналогично, я пишу нигер, а долбоебы кукарекают что надо писать ниггер, а мне интересно, схуяли я должен на русском писать слово по правилам английского языка если оно вообще латинское блять. Что дальше, пиддор писать?
Я не понимаю вашего срача? Ну, поридж не знал, кто такой аматор и не похуй ли? Ну, не знал и не знал, мб он знает слов других больше чем ты. Нашли чем мериться Другим же. А вам не похуй, что он вместо "любитель" говорит "аматор"? Насрать! Нравится- пусть так говорит, если его не поняли, то пусть найдёт синоним. В конечном итоге: функция языка заключается в донесении информации
>>263127795 С блоггером та же хуйня, я начал писать блоггер, когда про блоггеров никто не говорил, ясно что с двумя г. И вот в последние лет пять обнаруживаю, что постоянно пишут с один г дибичи. И рано или поздно я уверен на меня и в реале начнут бросаться мол хули две г. И нужно будет давать в рыло, воевать.
И много таких слов. Кто в 90-е гамал, тот ясен хуй будет писать плэйер, корень плэй, суффикс ер, а каким блядь еще образом-то бля. Но чу! Уже в шкалке я успел увидеть пидорашье написание "плеер". Тварины, не могущие в англояз, просто взяли и высрали такой вот иероглиф. Им повезло, что не было повода поговорить, оно просто мелькнуло и забылось, потому что я бы им высказал все.
>>263127520 Нет такого слова тащемто. Ну так-то понятно что каждый может свой идиолект высирать на ходу, но воащет это нахуй никому не нужно, все врот ебали, а в случае форса нарвешься на зуботычины.
Аматор - пидарбор. Они ничего не обозначает, это закос под латиносного петушка или что-то такое.
>>263128096 >вдуматься Иметь скудную речь хорошо. Хоть сколь угодно эту речь обогащать - выпендрёж и хохлизм. Я всё понял, нам не по пути. Просто хуёво из-за тебя, сам только не пойму до конца почему. Ну тупорылый и тупорылый. Ну какой спрос может быть? А не могу, болит душа от чего-то из-за упадка культуры. Уже и до языка коррозия добралась. Эх.
Коррозия нормальное слово? Не хохлизм? Можно же ржавчина было сказать, да?
>>263128569 Просто твари очень быстро сцапали слово, извратили и потащили в аналы, уложились еще в 90-е. Бедная реальность, все на виду. Тут появляются плэйеры, мариванная сразу хвать - и потащила. Дальше уже такая хуйня не прошла, слова стали прибывать быстрее чем твари шевелились, разверзлись интернеты. А вот плэйеру не повезло. Его теперь охуеешь корчевать и перефарщивать в вид как положено.
>>263128683 Человейник покрывает потребности в крыше и тепле, зачем нужна архитектура? А что плохого в альтернативе? Алсо, принцип бритвы Оккамы скорее про причинно-следственные связи «Что может быть сделано на основе меньшего числа [предположений], не следует делать, исходя из большего» Так что она тут ни к месту
>>263128851 Ну и выдели теперь в нем корень ебалай, сам себя обосрал же мудак. Я беру англояз, в нем все четко. Беру твой накрюк - все поплыло. Причем ты сам это выбрал, то есть это гниль не столько языка, сколько самих пидорах, таких как ты. Поэтому все у вас идет ко дну. Кто меняет этимологию на моняэкономию, не получит ни того ни другого.
И да, по сути в русеке слова плэйер по-прежнему нет, предмет исчез раньше, чем устоялось написание. А написание не устоялось, поскольку додики типа тебя его искусственно шатнули в сторону тупости.
>>263129166 >Ну и выдели теперь в нем корень ебалай Корень "плеер". Что непонятного? >Я беру англояз, в нем все четко. Ага, ничуть не франко-германо-саксонская мешалда, а стройный язык.
>>263129834 Там все сложно. Можно и с тем что есть жить нормально. Но нами правит быдляк.
Быдляк пишет вы и презика с заглавной. Быдляк пропускает пробел между инициалами. Быдляк ставит г. после даты. Это конченые.
Они прописывают это говно в гостах, дальше половина лизоблюдов потащит это в пидорашьи словари и т. д. Тут без петра первого, который реально ебать будет, это вообще не знаю как останавливать. Срана рабов ебаных в рот.
>>263128865 “Не умножай сущностей без нужды”, вот о чём бритва Оккама. Твоя аналогия с архитектурой неверна, хотя бы потому, что привносит комфорт, эстетику и прочие ощутимые преимущества. А что приносит дополнительное слово? Ничего полезного, а значит нужды в нём нет.
>>263130343 Да, можно было и такой вариант, нормально бы было. Но мариванны с совковым образованием захотели выебнуться на неологизме и срочно потащили в словари самый гнилой вариант транслита. Вскоре поциент жидко пукнул, а выковыривать из пидорашьих словарей их среер теперь будут ПОКОЛЕНИЯ.
Встречаются колебания в написании данного слова: плеер, плейер (в соответствии с правилами англо-русской практической транскрипции), плэйер. «Русский орфографический словарь» под ред. В. В. Лопатина даёт в качестве нормативного написание плеер.
Причем тварей ни конвейер ни на какую мысль не навел, ничего.
Потому что пидорашки ЛИНГВИСТИЧЕСКИ БЕЗДАРНЫ. Скотина может пятьдесят лет преподавать русек, но при этом не будет иметь представления ни о греческом, ни об англоязе ВООБЩЕ никакого. Ей это ВООБЩЕ не будет интересно.
Она будет каждый день по восемь часов долбить приставку-корень-суффикс-окончание, но шаг в сторону - и она их моментально перестает видеть! Слово-то не пидорашье! И она, как этот додик в ИТТ треде, тупо берет и объявляет его "корнем" целиком!
Супер просто, реально унтерки. И это не кончилось с советскими фазанками и педюшниками, вот, пожалуйста, сидит ИТТ, можете пообщаться с ним.
>>263130879 Как видишь они не сработали, ебалай, вперед паровоза пролезли животные и зафорсили гнилушку, теперь живи с этим.
>>263130936 Весь тред потешаемся на словарными дурами, тут хопа, цитата из словаря. Я даю в качестве нормативного написание плэйер, можешь усраться со своей лопатой теперь.
>>263130221 >Там все сложно. Можно и с тем что есть жить нормально. Но нами правит быдляк. Да, с этим не поспоришь.
>Быдляк пропускает пробел между инициалами. Ну здесь объяснимо, чтобы инициалы не отрывались от фамилии. Я пытаюсь переучить народ на неразрывные пробелы, но идёт тяжело.
>Быдляк ставит г. после даты. Это конченые. Хорошо бы всей планетой на ISO-формат перейти. ГГГГ-ММ-ДД, 0-й год, вот это всё.
>Они прописывают это говно в гостах, дальше половина лизоблюдов потащит это в пидорашьи словари и т. д. Тут без петра первого, который реально ебать будет, это вообще не знаю как останавливать. Срана рабов ебаных в рот. Так и есть. Нужен очередной Великий Реформатор, которого после смерти обосрут с ног до головы. В России иначе не делается.
>>263128218 Блогер в русском образовано не из английского болггер. Слово плеер прошло процесс ассимиляции языка, русским неудобно говорить и писать плэйер, ты и сам так не говоришь пЭЙер, а как раз плеер. Даже нативы английского произносят нихуя не плЭЙер.
>>263131295 Можешь говна навернуть со своими нормами. Чаще встречается написание "плеер", так это более нормальная норма теперь? Что за говнище вообще "норма языка"? Не позорься