>>263106782 (OP) цимес первого вебм в том, что возле дорог постоянно выставляют силуэты, чтобы водитель притормаживал. А как подьезжаешь видишь двухметровую хуйню, и тебя наебали. В следующий раз ты опять можешь подумать, что это манекен, а это уже может быть человек.
>>263106782 (OP) Бедный робот, агрессивная скуфопидорашья мразь ни за что набросилась на ответственно выполнявшего свою работу беднягу. Очень жалко робота, желаю смерти каждой сальной, тупорылой, водятловой пидарахе.
>>263107842 Ублюдки ебаные, стралин жестко ступил что не сделал германию нашей территорией. Нельзя было щадить эту гниль. Должны нахуй до смерти ходить глаза в пол за те зверства что творили, а тут ещё права качают, оправдывают свои злодеяния.
>>263108159 > Ублюдки ебаные, стралин жестко ступил что не сделал германию нашей территорией. Нельзя было щадить эту гниль. Должны нахуй до смерти ходить глаза в пол за те зверства что творили, а тут ещё права качают, оправдывают свои злодеяния.
>>263109479 Дык на видео же видно, что она запекает на силиконом коврике. К нему так не прилипает, его после остывания чуть растягиваешь и отлепляешь легко.
>>263108159 на днях смог осилить часовой фильм про зверства нацистов на территории СССР, потому что дольше 10-15мин не мог смотреть. Крайне тяжело было. А тут ещё эта падаль задвигает про то, что они обороняли свой народ и что мы женевскую конвенцию не подписали. Правильно их тогда рвали до самого берлина
>>263111527 А про зверства над русскими в республиках после развала СССР есть фильм? Когда русских отблагодарили за то, что они им построили школы, больницы и научили жопу вытирать
>>263106904 Ну база. Что не так? Пынька напечатал денег по фанчику, раздал пенсам, и как редузльтат инфляция, рост цен, кладбище пидор. Можно просто никому ничего не давать, а дать скидос по налогам работающим людям например. Демократия ебаная.
Согласен. Просто обычно те кто визжат и стенают о "зверствах нацистах" тут же берутся оправдывать зверства второй стороны, используя весь набор фашистких аргументов которые они до этого осуждали.
Ну или утопают в пропаганде о зверствах второй стороны, только лишь потому что это пропаганда любезна их сердцу. Советский Союз ушёл с исторической сцены относительно недавно, чтобы можно было говорить о том что налёт антикоммунистических настроений сошёл на нет и мы могли подойти к истории совка объективно.
>>263112678 для меня равнозначны преступления коми против нас и нациков против нас, но из двух зол выбирают меньшее вообще не вижу смысла это обсуждать, ведь все нормальные люди и так все понимают и никогда к совку не вернуться и тем более не будут зиги кидать
>>263108589 анон, не позорь нас. отвечать на поставленный вопрос - не есть чтение нотаций. мнение есть у каждого, даже у >Писько-жопно-говняный юморист
Ну а для меня не равнозначны. Сейчас нормально видеть в совке одни минусы, игнорируя плюсы. Побочка истирического этапа, которое переживает сейчас общество, так как если раньше что либо связанное с социализмом пытались всячески насадить, то сейчас пытаются старательно искоренить. Если в России тенденция к нищете так и будет продолжаться и дальше, со сменой поколений левые настроения и симпатия к совку только усилятся - и тогда даже самые уродливые стороны сталинизма будут обелять также, как их так же слепо очерняют и сейчас. Так что неизвестно когда общество вообще придёт к адекватному состоянию, чтобы смотреть на это прошлое трезво и объективно.
>>263115147 Это продлядь. Заебала фыркать чмокать и сосать невидимы член!!! С такой опозицией хуй пыню сметишь! Так как очередные пиздаболы которые бабки с лохов стрегут.
>>263113442 >Сейчас нормально видеть в рейхе одни минусы, игнорируя плюсы. Побочка истирического этапа, которое переживает сейчас общество, так как если раньше что либо связанное с нацизмом пытались всячески насадить, то сейчас пытаются старательно искоренить. Если в Германии тенденция к нищете так и будет продолжаться и дальше, со сменой поколений левые настроения и симпатия к рейху только усилятся - и тогда даже самые уродливые стороны нацизма будут обелять также, как их так же слепо очерняют и сейчас. Так что неизвестно когда общество вообще придёт к адекватному состоянию, чтобы смотреть на это прошлое трезво и объективно
Ну охуеть теперь, художественное произведение Архипелаг Гулаг у нас надежный источник. Ладно бы Шаламова упомянули, но нет же, надо умудриться взять и обосраться на ровном месте.
>>263116799 >либерахи уравнивают прогрессивные идеи коммунизма с фашизмом, который неиронично считал некоторые расы животными и хуже >ещё что-то вякают про логику, пропаганду, свободное логическое мышление
Капитализм в России, 30 лет, итоги - говно вместо мозгов.
На самом деле многие "преступления" совков высосаны из пальца и придуманы ещё с 80-х годов. Тех кого посадили реально за дело умалчивают, либо преподносят что посадили ни за что, просто так, по фану. Всё ищут секретные расстрельные лагеря ГУЛАГА, которые исчезают за ночь, а как доказательство предъявляют россыпь гильз от оружия, которые было спроектировано намного позже этих "репрессий". Я не отрицаю что был вал тех же расстрелов (это доказывается официальной статистикой), но высасывать из воздуха сто тыщ миллиардов, а также придумывать прочие сказки, ну простите
И что мне твоя боевая картиночка должна говорить? Что различные стороны стараются доказывать собственную правоту? Ну прям обосраться Америку открыл. А как будто либералы или ещё бог знает кто не занимаются словесной эквилибристикой. "Мы объективные и за всё хорошее, а вот эти все предвзятые и за всё плохое" – весь посыл твоего высера, осталось лишь подставить %идеологиянейм% в качестве твоей позиции.
Если человек идеализирует совок или же слепо на него срëт, то это просто сорта фанатиков. Разница между ними только в том что они вывернуты наизнанку по отношению друг к другу.
Он мне пиздецки напоминает одного знакомого - как по голосу, так и по манере речи. А вообще я не понимаю как он там может так спокойно лежать и при этом не тонуть в собственной блевотине. В такие туалеты даже просто заходить очень стрëмно.
>>263111920 не так то, что эта пиздень ничего не производит. её работа - какой-нить говносалон "красоты", свечение еблом в инстике или на говнотокшоу. при этом потребляет пиздень столько, сколько не потребляет и сотня рабочих или десяток инженеров. То есть, с учётом того, что она нихуя не производит, она - паразитка. Соответственно все её вскукареки о том, что она пиздец как работает и государство ей чёто там должно, совершенно беспочвенны. Создавай фермерское хозяйство, выращивай животину, пшеницу, производи пищевые продукты, построй завод по производству станков или каких-нить машин, хотя бы просто работай в реальном секторе - потом пизди, что тебе пыня что-то там должен или что пыня делает что-то неправильно.
>>263110399 Ты так и не понял, что вебку делал чмоня вроде тебя, который описание пиздеца капитализма подтягивает под коммунизм. Стоит только пукнуть в сторону буржуев, так сразу коммунистом становишься в глазах быдла)
У Рудого есть ролик по этой теме. Если вкратце, то бабло за всякие рекламы в инстаграмах это та же прибавочная стоимость, изъятая у работников, просто вместо развития производства или покупки золотого унитаза капиталист отдаёт эти деньги инстаграмной принцесске. То есть по сути это они живут за счёт рабочих, а не наоборот.
>>263117977 С чего так решил? >>263118840 >Он мне пиздецки напоминает одного знакомого - как по голосу, так и по манере речи. Может он и есть? Замечал за ним любовь к мерзостям?
>>263120503 Кстати, ты никогда не замечал что люди похожи очень, как де половины? Знавал парня с работы и девку с другого города, они идентичны, до ужимок, но не родственники. Вроде на каждого из нас еще 9 клонов так скажем.
>>263117141 > блеваки уравнивают прогрессивные идеи нацизма с коммунизмом, который неиронично считал некоторые категории людей нелюдями подлежащими лоботомии с насильственной прошивкой в башку "правильной" идеологии
>>263119639 мне не нужны рудые, чтобы понимать элементарные вещи. Без боней я проживу. А вот без электричества, воды, теплоснабжения, одежды, обуви, качественной и доступной еды, медицины - нет. И для производства всего этого бони не нужны, совершенно.
>>263118545 >И что мне твоя боевая картиночка должна говорить? Что различные стороны стараются доказывать собственную правоту?
Что они по сути одинаковые, используют одинаковую риторику для оправдания геноцида и преступлений против человечности. Коммунизм == фашизм/нацизм, это просто различные агрегатные состояния одного и того же вещества. Они свободно друг в друга перетекают и немедленно заключают союз встретившись со своими главным врагом - демократией и либерализмом.
В целом нет. Есть правда две бывшие, которые похожи друг на друга внешне и пересекаются по характерам - возможно физиогномика действительно рабочая шняга.
Если говорить о просто внешней схожести, то мне постоянно говорят о том что я на кого-то похож. Вот прям преследует эта хуйня. У меня уже целый список из знаменитостей, с кем меня сравнивали. На улице одна девка подошла и уверяла, что я водил её на свидание и что меня зовут Лёша. Сигарет не могу нормально купить, чтобы продавщица не начала расспрашивать не являюсь ли я родственником какого-то хуя. В метро как-то девка подошла и начала показывать фотку парня, на которого я дескать похож. И это только случаи, которые отложились в памяти.
Ну а коммунист тебе скажет, что фашизм это реакция среднего класса, который чует жопой усиление ультралевых настроений. А фашист скажет, что все эти коммунисты и либералы действуют в интересах кучки жидов, которые вешают людям лапшу на уши со своими гражданскими обществами и диктатурами пролетариата. Все вокруг пидарасы и только мы одни дартаньяны.
Ну так конечно же лол он открестится от им же и созданного чучела для битья, иначе бы это было политическое самоубийство. Единственное отличие коммунизма от фашизма - для коммунизма пока не было своего Нюрнберга.
>>263121037 У тебя прям крайне интересная жизнь Анон. Мне тоже говорят что на кого-то похож, мол в мелком городе где я жил в сосничестве, есть пацан, копия меня, только он носит очки, даже шмотки такие же.
Не обычных, а потреблядей с горизонтом мышления не дальше своей лужайки и телевизора. Не путаем-с. Да, человеком в жизни нужно ещё стать, вот такая простая истина. Критерий он кстати приводит верный, хотя он просто самый общий: человек преобразовывает природу в своих интересах, животное под природу адаптируется.
>>263122574 >Не обычных, а потреблядей Это и есть "обычные", долбоеб. То есть 90% населения земного шара. Приколись, люди любят стеклянные бусы и это та самая статистическая норма. Но тупой коммиблядок суть человеконенавистник и сектант.
>>263122723 Большинство людей все же понимает. Но они ничего не могут сделать, т.к. власть захвачена ублюдками, насильниками и психопатами, а простые люди слишком разобщены, не в последнюю очередь усилиями этих ублюдков, натравливающих нас друг на друга с помощью СМИ, интернета и привилегий для отдельных групп (привилегированные меньшинства).
>>263122898 >все же понимает Ебнутый что ли, коммискот их животными и нечеловеками назвал именно за то, что не понимают. Это 90% населения земли, еще раз.
Ну ëпт, ещё бы. "Общество потребления" слыхал фразу? Ну вот разница между потреблением и потребительством в том, что первое это акт удовлетворение потребности, второе это идеология потребления как самоцели.
>>263123654 >идеология потребления как самоцели Такой нет. Значит, с утверждением "коммипидорок называет 90% людей скотом, животными и нечеловеками" ты в принципе согласен. Этого достаточно.
>>263123313 ИЧСХ, несовершеннолетний даже не уехал на крытую, загремел в спец.школу. а тем временем за комментарий дают реальный срок без скидки на возраст. скотоублюдская страна с карательным УК.
>>263106967 > цимес первого вебм в том, что возле дорог постоянно выставляют силуэты, чтобы водитель притормаживал Нет, ты нихуя не понял. Во-первых, это не силуэт, а конкретный робот. Он никому не мешал. Во-вторых - какие нахуй силуэту вдоль дорог? Ты ебанутый?
Ну поставь вместо слова "идеология" "образ жизни", что ты как маленький. Не научный же консилиум, чтобы придерживаться строгой терминологии и чтобы ты интуитивно якобы не понимал о чём идёт речь. Всё либерахам надо разжевывать и класть ложечкой в рот.
>>263107018 Главная и фундаментальная ошибка этих диванных теоретиков - разделение человека на "человека" и "животное". "Оскотинивание", "очеловечевание" - эти маняпонятия настолько размытые, что их невозможно класть в основу фундамента хоть какой-либо системы. Но они кладут, строя на зыбучем писке свою башню из слоновой кости. А потом удивляются, почему их блестящая концепция провалилась прямиком в ад нахуй.
От среды зависит всё. Ты срёшь не где попало, а в специально отведённых местах - уже очеловечился, уже твои животные порывы поставлены под общественный контроль в лице моральных норм. Слабых не унижаешь, понравившихся на улице тянок не насилуешь - всё это результат очеловечивания и подавление животной стороны человека.
>>263125137 Гонконг, Ланквайфон(там где заведения для экспатов, почти самый центр). Тёлки лучше среднего по местным меркам, большинство ещё страшнее их. И тёлки похоже из богатых семей судя по тому что бегло говорят по-английски.
Жаль Хитла не дожил до глобализации, чтобы не прийти к выводу о том что как само зарождение национальных государств, так и их растворение обусловлено экономическими причинами. Тот момент, когда не правильная предпосылка привела к самому кровавому конфликту в истории.
>>263119639 >прибавочная стоимость >украли у работника, прибыль должна делиться на всех работников >прибыль должна идти на развитие производства
Ты либо штаны одень, либо крестик сними. Алсо, желание отобрать у кого либо имущество и заработок все еще является воровством, как бы его не назвали и кто бы за это не голосовал.
Тратит ли капиталист прибыль на развитие производства или золотые унитазы значения уже не имеет. Если кто-то кого-то ограбил, а потом ограбленные деньги пустил на благотворительность, то факт грабежа это не отменяет. А капиталист вкладывает деньги в производство очевидно для того, чтобы и дальше иметь возможность воспроизводить ту часть прибыли, которые он тратит на золотые унитазы, иначе предпринимательская деятельность теряет для капиталиста смысл.
>>263124451 Многие животные, особенно хищники, тоже не срут где попало - у них есть свои понятия, где можно где нельзя. Многие стараются для этого уединиться - особенно это касается "по-большому".
Животные в большинстве своём не насилуют первых встречных самок. У большинства видов существует брачный ритуал. Сексуальное насилие присутствует лишь в виде исключения. Например, у уток.
Животные которые живут коллективами (стадами, стаями, прайдами и тд) защищают своих слабых - особенно молодняк. А старым и больным дают возможность питаться, пусть и не в первую очередь.
Это они очеловечились? Нихуя подобного. Это базовые соцнстинкты, имеющие место даже у некоторых насекомых. Поэтому говорить об их моральности и аморальности (читай - "животности" и "человечности) - нелепо. Это механизм выживания организма.
>>263126296 Джереми плохо работал, и я решил трахнуть его жену у него перед глазами, чтобы он работал лучше. Если будете так же хуево работать, то то же самое будет и с вашей женой. Кстати, я собираюсь его уволить, ведь человек, который так спокоен, когда перед ним трахают его жену не достоин места в моей компании. Посмотрите, какая же он размазня.
Насчёт первого - предположу, что это для того чтобы не палиться перед хищниками или вроде того. Это объясняет привычку животных закапывать своё говно. Это как и всё остальное объясняется чисто с эволюционной, то есть биологической точки зрения.
А человек можеь уходить из под влияния этих самых механизмов. Чайлд-фри, например, их сознательный отказ от размножения не обязательно имеет общее с их неликвидностью для размножения с эволюционной точки зрения. Также на поведение человека может оказывать общественное сознание - например, религия с её предписаниями и ограничениями или политическая идеология, ради которой иногда идут на самопожертвование. Подкупающе легко сводить поведение человека к механизму, который обусловлен его телесной организацией.
>>263126443 тут ты хуй угадал. Рабочие для энергетики, пока ещё, нужны. В любом случае любой самый донный гречневик, работающий на производстве, нужнее, чем ссаная инстабоня.
>>263127334 Механизмы соцвыживания сформировались даже не миллионы, а миллиарды лет назад. Они основа основ на которой зиждется все. Политика, религия, этика - всего лишь попытки мозга осознать собственные инстинкты. Придать им сложную форму. Понятно, что тут возможны любые варианты, от толстовства до ислама, от национал-буддизма до гей-большивизма. Эти игры разума, которые в эпоху сытости, защищённости и мягкой туалетной бумаги вышли на первое место. И люди действительно готовы убивать и умирать за них. Но всё же - убивают они с куда большим азартом, чем умирают. Потому что и это - инстинкт.
Пруфы есть или я должен кажущееся для тебя очевидным принимать на веру? Точка зрения о том, что Земля является плоской также кажется самоочевидной и незыблимой. Пока что просто похоже на рассуждения с лëгкой руки.
>>263111306 БЛЯЯЯ, жизненная хуета. Жил так год в однушке такого типа, где за стеной ёбнутая бабка каждую ночь врубала телевизор на полную, ничего, чуть сам не ебанулся с ней, всё перепробывал и ничего не помогало. Ментам не открывала, на дневную музыку было похуй, на стуки внимание обращала только первое время, старая гниль. Помог только переезд. Надеюсь она подохла уже в муках
>>263130021 Здесь исчерпывающе описано устройство общества разных видов приматов и как оно перекликается с человеческим. До ужаса много совпадений, от проституции, до формы распределения люксовых благ
>>263130024 по отдельному делу прошел вместе с ними. Это же повод у соучастника на голове втроем попрыгать по указке пизды, да? И эти смешные сроки - частичное сложение наказаний. Т.е. за хищение и избиение они 2-4 года выхватили.
>>263130366 > по отдельному делу прошел вместе с ними. Это же повод у соучастника на голове втроем попрыгать по указке пизды, да? Нет не повод, но одно дело, когда обычного парня избивают, а другое когда стая ублюдков грызеться между собой — это весело.
>>263130371 Те факты, которые мы знаем о живых организмах однозначно говорят о том, что социальные взаимодействия прописаны в инстинктах. Мы однозначно знаем, что у человека есть такие же инстинкты. И мы однозначно знаем, что он были до того, как сформировалось понятие о религии, этике, государстве и тд. А теперь вопрос, на миллион очков - на основе чего могли сформироваться эти социальные надстройки, которые в точности отвечают инстинктам, заложенным в человеке?
Я не вижу их как точно отвечающим инстинктам. Людям свойственно идти на сознательные жертвы, хотя по идее они должны следовать рациональной линии стремления к личному комфорту. Какому инстинкту отвечает познавательная деятельность тоже непонятно. Непонятно какой инстинкт отвечает за наслаждение эстетическим.
>>263131452 Познавательная деятельность - механизм адаптации и ключевой способ выживания. Даже смешно, что приходится объяснять очевидное. Эстетическая - важнейший метод подбора здорового партнёра. Понятие об эстетике окружения есть даже у птиц - например, у семейства шалашников. Они строят на земле красивые сооружения с ракушками, блестяшками и прочим. Только чтобы соблазнить самку. Это не гнездо - а чистое искусство, которое не имеет никакого полезного применения. Продолжай упорствовать, если угодно.
Так познанием занимаются даже тогда, когда необходимость в обеспечении условий выживания перестаёт быть актуальной. Про эстетику я вообще не понял: каким образом прослушивание музыки связано с репродукцией? В общем, ты только сильнее запутал.
>>263117141 >прогрессивные идеи коммунизма Это какие же? Замена аристотелевой логики шизоидной диалектикой? Комунны, скопированные у христианских сект? Шизу вроде вымирание государства через его усиление? Замена законодательств пролетарским чутьем, как в родоплеменном строе, лол? Феодальное партийное строительство? Все идеи коммунизма - это варварство, пытающееся рядиться в современные одежды. Даже современные "прогрессивные" идеи - это варварская дичь, которую Европа переросла тысячелетия назад - наркомания, евнухи, институализованный гомосексуализм (как в древней Греции, блядь, две тысячи лет как эта "прогрессивная" идея протухла) и т.д.
>>263127334 >Насчёт первого - предположу, что это для того чтобы не палиться перед хищниками или вроде того.
Да нет ты тупо во время сранья уязвим! По этому у некоторых от стресса запор случается, и многие животные тоже от стресса срать перестают.
Мы слишком социальные, что даже имеем некоторые черты еусоциальных животных. Организация городов превосходит любой муравейник!!! А всякие Нацизмы, Коммунизмы и Религии опасные силы так как могут собирать тучи лояльных к друг другу обезьян готовых строить вавилонскую башню или пирамиду!
>>263132733 Три часа объясняю, и всё в пустую. Хороший троллинг тупостью.
Но еще раз, напоследок: суть в том, что поведение человека диктуется инстинктами. В современном мире часть из них изменила свою функцию. Но это не касается познания и любопытства - этот инстинкт важен как никогда. Особенно сейчас, когда от него зависит твой статус и доход. Люди которые знают и умеют МНОГО ценятся больше людей, которые знают и умеют МАЛО. Поэтому познание было и остается механизмом выживания.
Что касается творчества и в частности музыки, и того, как она связана с репродукцией примеров просто блять бесчисленно - начиная от пения птиц (часть брачного ритуала), кончая любовными серенадами для охмурения тянок. Посмотри на визжащие стадионы великовозрастных сыкух, которые выпрыгивают из трусов, слушая пение разных Стасов Михайловых. А про понятие "сексуальная сублимация", как понимаю, говорить даже нет смысла.
Я понимаю, что я ломаю твой уютный мирок, тебе больно и неприятно. Но, как говорится, эволюция без жертв не бывает.
>>263135915 Двачую. Даже у животных нет инстинктов, фламинго, которых кормили в зоопарке, разучились охотиться и начали дохнуть от голода, пока к ним диких фламинго не подсадили, которые научили их снова
>>263135915 У меня есть гипотеза, что левых взглядов, за редким исключением, придерживаются, в основном, наименее эволюционно-успешные люди. Проигравшие генетическую лотерею. Учитывая запредельный уровень тупости, сопряженный с отсутствием хоть каких-либо знаний и логики, ты, мой друг, отличный пример
Да чëт ты как-то слабовато мой манямирок разрушаешь пока.
> Но еще раз, напоследок: суть в том, что поведение человека диктуется инстинктами.
Ещё сто раз это повтори как заклинание. Декларировать тезис мало, нужно не забывать его доказывать.
>Но это не касается познания и любопытства - этот инстинкт важен как никогда. Особенно сейчас, когда от него зависит твой статус и доход. Люди которые знают и умеют МНОГО ценятся больше людей, которые знают и умеют МАЛО. Поэтому познание было и остается механизмом выживания.
Так говорю же, познанием занимаются даже тогда когда люди материально уже обеспечены. И статус в обществе тоже не причём, можно читать чисто "для себя" даже такие вещи, знания о которых в бытовой практической жизни не пригодятся.
> Что касается творчества и в частности музыки, и того, как она связана с репродукцией примеров просто блять бесчисленно - начиная от пения птиц (часть брачного ритуала), кончая любовными серенадами для охмурения тянок. Посмотри на визжащие стадионы великовозрастных сыкух, которые выпрыгивают из трусов, слушая пение разных Стасов Михайловых. А про понятие "сексуальная сублимация", как понимаю, говорить даже нет смысла
То есть по-твоему не бывает музыкальных исполнителей, которые уже женаты, обзавелись детьми и не собираются ни с кем вступать в половые отношения? Музыкой занимаются только ради того чтобы поебаться с кем-то? Вообще я так-то писал именно про прослушивание музыки, но ты опять трактуешь по-своему.
Пока что твоя гипотеза не очень убедительна и по сути притянута за уши.
>>263136841 Недавно был тред с ним. Я вот подумал - нам интересно, как наша жизнь выглядит со стороны. Хренова туча видео с реакцией иностранцев на всё подряд отечественное, с хреновой тучей просмотров. Может быть это из-за подсознательного понимания, что так не должно быть?
>>263137185 >что так не должно быть? Правильно. Не надо озираться на каких-то чушек западных, чтобы увидеть их одобрение или хейт. Что за рабская западенская либерахенская позиция? Живи тут и сейчас. Нет, быдло любит лепить каргокульт.
>>263108159 Втф чувак, я немец, я никакого отношения к ним не имею. Немцы сами ебанутые, у меня предков в войну вывезли в Германию на некоторое время не как остарбейтеров, а как граждан рейха, так вот даже среди немцев там иерархия есть, и одна люто ненавидела другую: рейхсдойче ненавидели судетских немцев, немцев бреслау штеттина кенигсберга и данцига, особенно ненавидели фольксдойче (русские немцы из украины и молдавии, румынские немцы, балканские немцы), их вообще славянами обзывали. Так что не надо тут, далеко не все в восторге были от НС-штаат.