1. Почему правые считаются инцелами? Почему у правых проблемы с девушками?
2. Что такого правого в аниме? Я сам анимешник, почти во всех аниме так или иначе прогрессивные сюжеты. Да, в аниме есть красивые бабы с классными сиськами и там изображают натурально арийцев - но на этом вся правизна и заканчивается. Буквально даже в гаремниках типичнейший сюжет: борьба с аристократами и расизмом к каким-нибудь зверолюдям. Или популярнейшие аниме, например, код гиас - буквально левацкая антиколониальная , антиимперская, революционная борьба. И не надо ебаную историю военной девочки приводить - ГГ там как раз осуждается за свою корпоративную суровость, и за фашистско-милитаристские наклонности.
3. Есть ли хотя бы один "правый" подростковый сериал? Если спросите меня за левый , я отвечу - половое воспитание.
4. А какие доходы у правачков? Постите свои , праваки
5. Что насчёт оружия и боевых искусств?
5. А насчёт издевательств в школе?
Интересно, прост
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
Бамп
>Почему правые счи
Потому что у ебаного зумерья стало модным ИНТЕРЕСОВАТЬСЯ ПОЛИТИКОЙ, а мозгов на большее, чем разделить всех на правых и левых не хватает.
/thread
из-за хохлосрачей картинок с комми и сойжеками не осталось
У тебя на пике №4 все написано.
Нет, инцелы это правые. Поднебесный даже не инцел, лол.
Инуелы опираются на блэкпилл. А он правый.
Кроме того, посмотри на любое правое общество. Там мужики все инцелы. Мормоны из американской юты, жители библейского пояса нидерландов или чеченцы,там все мужики инцелы не менее чем до 22 лет, раньше только как шлюхоебы
Чего? Как 4 пик связан?
Это как относится к вопросу? Почему тогда левых прогрессивных зумеров инцелами не считают?
Нет, инцелы это левые.
Инцелы опираются на раскулачивание и справедливое распределение пезд между хуями.
Лицо обычного россиянского мужика, у которого вполне есть бабы
У поднебесного жена и есть тянок было больше десяти.
Это называется марксистские инцелы и это крайне маргинальная хуета. Американские(правые) инцелы вполне справедливым считают лишение тянок всякого быдла и психопатов
> У поднебесного жена и есть тянок было больше десяти.
Мы не в америке живем, ебанат. Главный инцел России — марксист.
>>263168728
Ты шизоид?
А он и не инцел, гений
>мы не в США
Но инцелы культурно оттуда полностью, как и весь блэкпилл
Задумайся. Весело от этой рожицы? Но это совсем не то, что ты представляешь, это не смешной мем. Это лицо изначально было наименовано как Вайомингский Крикун! Так оно называется на самом деле. Его придумал и нарисовал - серийный убийца из США по прозвищу Вайомингский Фрик.
Вайомингский Фрик, настоящее имя Уильям, проживал в городе Ларами, штата Вайоминг, в 1994 он начал убивать людей в своём городе и нескольких других городах этого штата, он стал местным кровавым демоном. В 1999 году Уильям был пойман и арестован, заключен в тюрьму города Роулинс, он был приговорён к пожизненному заключению. В ходе расследования сотрудники ФБР насчитали, что Уильям убил 34 человек, включая 2 офицеров полиции, напавших на его след, Джулию Бертон 35 лет и Роберта Деккера 58 лет. Незадолго до гибели, Роберт как-то сказал "Maybe I'm too old for this investigation". Уильям любил использовать для убийств и пыток лом, кувалду и тесак, в самых разных комбинациях. Он любил пытать людей перед убийством в скрытых местах от людей. Жуткий человек, буквально монстр. Полицейские всего штата перешептывались меж собой, уж не из Ада ли пришёл Вайомингский Фрик.
После ареста Уильяма и вынесения приговора, в тюрьме в один обычный день надзиратели внезапно нашли его мёртвым в камере. Сколько бы ФБР не осматривали тело и камеру, причина смерти осталась жуткой загадочкой по сей день, не было найдено следов насилия и чего бы то ещё. После себя в наследство Вайомингский Фрик оставил только нарисованного на стене человека с совершенно фриканутым выражением лица, что оно означало, кто изображён был, тоже остаётся загадкой. Во время распространения интернета точная репродукция рисунка из камеры была украдена хакером из архивов ФБР и стала популярным мемом под названием Wommer/Soyjak.
Тебя не заебывает?
Бамп
Нет, он инцел, на твою субъективную оценку похуй.
>1.
Считаются кем ? Ты можешь объяснить инцельство и с лева. На Дваче левый вариант "я слишком бедный для секса" очень популярен.
>2.
Маргинализированная ну или была таковой форма искусства притянула к себе маргинальные элементы. Постоянно такое бывает.
>3.
Я не знаю, если честно. Ни за левые, не за правые подростковые сериалы.
>4.
РАБотаю за минималку грузчиком.
>5.
У меня ? Могу под дверь насрать, считается за боевое искусство ?
>6.
Да не то чтобы. Обычное детство в школе. Хотя время и не приятное.
Чё несёшь нахуй. У него бабы были он по определению не инцел
Ты сам правый/левый?
Бамп
Нет
Бамп
Да и похуй. Главное что он продвигает идеи инцельства с левой стороны и является самым популярным в России.
Бамп
Бамп
Блять, нормальных ответов нет
Бамп
> ГГ там как раз осуждается за свою корпоративную суровость, и за фашистско-милитаристские наклонности.
Тем не менее вечь сезон и фильм успешно проводить колонизацию кое-каких земель. И про военые конвенции он тоже не особо слышал.
>Если спросите меня за левый , я отвечу - половое воспитание.
Да их дохуя.
>Есть ли хотя бы один "правый" подростковый сериал?
Вероника марс. Фемки - уебки. Мужики с их патриархатом - уебки.
> Что насчёт оружия и боевых искусств?
Что насчёт них?
>А насчёт издевательств в школе?
Что насчёт них?
Бамп
И что? ГГ - осуждается
>>263169003
>Вероника марс. Фемки - уебки. Мужики с их патриархатом - уебки.
Не смотрел. Но что-то мне подсказывает что "ряяя традиционная семья говно патриархат" "неправильный феминизм говно". Но вот "правильный феминизм это заебись". Я понимаю в таком духе будет, лол?
>>263169003
>Да их дохуя.
Назови
Считаю себя правым.
Имеешь ли оружие? Занимался ли БИ? Издевались ли в школе?
>маргинальные
Уж точно не среди зумеров
Бамп
Бамп
Бамп
> что правого в аниме
Гомосексуализм, например, чисто правацкая черта
Смищно
>Почему правые считаются инцелами?
Потому что говорят неудобных вещи.
>Почему у правых проблемы с девушками?
Очевидно проблемы с тнусами не связанно с идеологией, я бы даже сказал, что наоборот у правочков больше успехов в этом, если тянкам прям в ебало зигу не кидать, то им похуй
>2
Анимедаун спок
>3
Нет
>4. А какие доходы у правачков? Постите свои , праваки
ТАкие же как и у всех
>5. Что насчёт оружия и боевых искусств?
?
>5. А насчёт издевательств в школе?
Считать научись, тебя из-за этого в школе травили
>И что? ГГ - осуждается
Кем?
> "неправильный феминизм говно"
Там и правильного нет. Там наоборот продвигается идея, что все пидарасы. И что обвинять всех мужчин на планете из за того, что тебя изнасиловали - глупо и неразумно.
Это как связано? Схуяли псли говоришь неудобныевещи то ты инцел?
И с ченр взял что у правых успех больше?
>Белый националист сосёт чёрный хуй
Сук, в гилос
Всем произведенией
нет. нет, да
Нет.
>Всем произведенией
Генералы говорят маладца, а ГГ хочет еще больше. И вообще ГГ - мери сью и имба. Где там и кем порицается? Дочка того. чувака, которого она убила? дочку он тоже убил и никаких угрызений совести не испытал. Нет порицания ГГ, нет его конфликта с другими или с самим собой. Фильм не смотрел. Он уже слишком параша
В аниме обычно показаны семьи М+Ж с детьми, муж работает на капиталистов, баба домохозяйка на кухне, все националисты, нахваливают силы самообороны. Что тут левого?
> нахваливают силы самообороны.
Это где? Врата то на родине обоссали как раз из за этого.
>4й пик
А где противоречие?
>баба домохозяйка
>националисты
Да нихуя ты не смотрел аниме
>>263169438
ГГ буквально работает на ублюдочную фашистскую империю
Я не записывал где, часто идет что то и вдруг вставляют такую ремарку.
Трёхтайтловый, плиз.
>работает на капиталистов
Ага, конечно, сколько сраниме про борьбу с корпорациями и националистами, охуеть не счесть
Тысяча тайтлов, чел. Ты по каким то единичным сделал выводы про большинмтво аним
>ГГ буквально работает на ублюдочную фашистскую империю
Да. Но где это порицается то?
Коммичмоха, просто признай что аниме производят в правой капиталистической Японии, а не левых помойках вроде кубы или северной Кореи.
1. Я правый, я инцел по двачерским меркам (или правильнее сказать скуф). Но сам себя считаю именно тем, чем должен быть мужчина: немногим красивее обезьяны, зато с яйцами и мозгами
2. А кто считает анимешников правыми? Первый раз слышу
3. Не знаю, не смотрю сериалы
4. Средний класс. Что называется, кабанчик
5. Да, оружие, охота, борьба — это все нормальные мужские увлечения с точки зрения среднестатистического правого (меня в ь.ч.)
6. В школе не травили, я травил
Тянки обычно называют инцелами челов, которые по их мнению, неправильно ухаживают за женщинами. Хотя все эти методики ухаживания взяты от успешных альфачейебырей и проверены на опыте.
>И с ченр взял что у правых успех больше?
Ну как минимум идеология подразумевает ебание тяночек и дополнительно мотивирует это делать.
Во всём аниме и его психопатичнос образе
>>263169608
Лалка, далеко не по единичным
Вот шас навскидку
Герой щита, код гиасс, чёрная логуна, атака титанов
Во всех аниме борьба с корпорациями, империями, расистами, националистами, религиозными ортодоксами
Это как подрузумевает?
Инцелами правых вроде как не за ухаживания называют
https://youtu.be/23kUulN2sYQ
Да, конечно. Поэтому нацистские лоли разносят советскую москву.
Японци сотрудничали с нацистами убивая и пытая наших предков в отряде 731. Япония и сегодня является националистическим государством и продвигает правые идеи через аниме
Например?
Хаааах, вой фемок про ложное обвинение в изнасиловании в героя щита забыл уже? И вообще в аниме конечно жто порезали, но в ранобе он прям ненавидел женщин. И он там делал всё тчто домой вернуться, а не свергать кого-то там.
>большая часть аниме имеет левую направленность
>АРРРРЯЯЯ А СМОТРИ ГДЕ ДЕЛАЮТ
Плюмодаун, спок.
>Это как подрузумевает?
Прямым текстом - еби женщин.
Косвенно - нужно больше микрочелов, чтобы твоя нация/раса не вымерла нахуй. Микрочелы без ебли достаточно трудозатратно производить. + фактор семьи, как самой важной ячейки общества
Добавляя всё больше трапов, каждый год, да.
Гомосексуализм - правая идея.
То что аниме производят в правой Японии это факт. то что большая часть аниме имеет левую направленность это фантазии коммимусора.
Поьому что блять, ГГ по аниме буквально ублюдок и фашист, ебланы
Ветеран спок
Я перечислил
>>263169707
Можно ещё вспомнить убийцу акаме или жизнь с нуля
То что аниме не достаточно радикально левое ещё не означает что оно не левое
Пчел, либерализм - это левая идеология.
Так, на всякий случай пишу.
>у дебила все левые комми
Да уймись ты уже, твой инЦелект виден издалека.
Смотри остальные пункты
>2
Языческая космология, патриархат, гей-дискурс, материалистичная меритократичность. Всё это подавляет (((левизну))), но левоматриархальное вырождение заметно и будет только усиливаться.
>3
Не разбираюсь в сериалах, мне больше 14
>4
Так же, как и у всех. Разве что у политизированных людей доходы обычно выше из-за большей осознанности. Ну и в левые/фашню/сралинисты записываются наёбанные рыночком профессионалы, сам знаю много таких.
>5
???
Оружие должно быть видно. Воин должен готов умереть.
>6
В душе не ебу как тут связать, слишком много факторов и разных людей. Но большинство ассбургеров травили кншнж. Если ассбургер натыкается на всякие генетики, то он уже по умолчанию будет социал-дарвинистом или около
>>263169840
>>263169877
>ГГ по аниме буквально ублюдок и фашист,
Ну да. В этом и суть аниме. Покажите мне аниме, гг левый.
Я этого фрика часто на двощах видел, что за он?
Гиасс, тебе же писали.
Токийский гуль
>где гг левый
Изи. Код гиас
Да и похуй на тебя, кал.
Просто во всех них пропагандируется превосходство японской расы над всякими гой-дзинами
Не пропагандируется идиот
Андеграундный ноунейм тайтл, который никто не смотрел
Да, охуенно, конечно
А ты можешь себе представить нормального человека, который вместо того чтобы няшить тян, или веселиться с друзьями, будет всерьез изучать всякую шнягу про рыночек и Хуитлеров? Ну это же явно инцелы.
Евангелион. Синди не хочет работать на корпорацию, шлёт нахуй батю, но видит, как буржуи угнетают бедного товарища Рей. Он только из-за этого решает сражаться. Потом его на протяжении всего тайтла обуревают сомнения: "Стоит ли верить капиталистам и работать на них?". Даже готов вступить в гомосексуальную связь с врагом, дабы насрать буржуям в тарелку. А потом рефлексирует, как ему всю жизнь сломал скрепный батя, с ёбанныйм "ты должен" и как заебись будет при коммунизме.
К-он, торадора, несносные пришельцы, твое имя, видишь ничего левого
Синдзи отменил комплементацию, он против калмунизма
Нерв государственная организация, ты обосрался.
Да, это аполитичное. Либо левое, либо аполитичное, лол
Меня называют то правым, то левым, то вообще нацистом, когда я всего лишь хочу, чтобы мастурбеки уехали домой, а барен перестал мне засовывать в жеппу цифровой зонд и ограничивать мои права на свободу.
>1. Почему правые считаются инцелами? Почему у правых проблемы с девушками?
Потому что правые - стигматизированы и дегуманизированы. Правым, если они открывают рот, намного сложнее коммуницировать в обществе, пропитанном либерализмом. Речь именно про настоящих правых, про третьепутевцев, а не либерах, еврезийцев, неоконов троцкистов, и прочее.
>2. Что такого правого в аниме?
Ничего. Нууу, может этот как-то связано с Японией, которая пока что не боится в своих мультиках показывать какие-то вещи, которые в общемировую повестку не вписываются. Я хз.
>3. Есть ли хотя бы один "правый" подростковый сериал?
Вроде бы нет. Крупные масс-медиа сейчас такого не снимают.
>4. А какие доходы у правачков? Постите свои , праваки
Безработный. Даже на дноработу (типа грузчика или конвейера) не берут.
>5. Что насчёт оружия и боевых искусств?
За гражданское оружие я, но, не для всех, естественно.
>5. А насчёт издевательств в школе?
До 4-5 класса меня подтравливали, было даже, что мусорный бак хотели на мена надеть. Девочки постоянно бегали, тыкали в лицо пальцем. Потом, после 6 класса, появились приятели, почалась социализация, начал на вписки ходить, гулять, ходить с ними в качалку, ну и бухать тоже могли. Ноооо, не смотря на все подкаты тян ко мне, я их профукал, потому что "неуверенность в себе". После школы, опять была травля (со стороны тян, которые на меня хачей хотели натравить), и чем больше годков проходило, тем больше я опять огораживался, и, в итоге, сейчас абсолютно один.
Печёт жопа с "угнетенных" леваков, которые ебутся, легко зарабатывают деньги, защищают меньшинства, которым и так уже пособия выдают и квоты, и обеспечивают латентность их преступных действий, и фонды им деньги выдают, и всё у них заебись, борьба идёт, а ты тут "угнетатель", последний черствый хлеб с солью доедаешь...
>торадора
Мамка бежит от скрепных родителей с мелким ибо это считается зашкваром они натурально её убить могут, зарабатывает на хлеб проституцией и этого оказывается мало, на учёбу вообще не хватает приходится на вторую работу пиздовать.
Я выше все расписал. Традиционные семьи. Это правое.
Это которая под Зееле ходит? Обосрался тут только ты.
Дает награды и всячески хвалят. Где конфликт хотя бы?
Нет нигле в перечисленных тобою традиционных семей
>Код гиас
Это про борьбу японцеев с гойдзинскими оккупантами. Весь тайтл набит пропагандой предательства и перехода гайдзинов на сторону японии.
Долбаёб,по аниме и империя и ГГ вблюдки
>ГГ по аниме буквально ублюдок и фашист
И всем это нравится в произведении.
Это аниме про революционную, анти-аристократическую, антиколониальную борьбу. Не пизди тут
Лишь только тебе, шиз
Везде есть, лол.
Ну да под зееле, тайным обществом которое управляет миром, к чему ты это высрал?
в аниме нет унтеров, а всякие извращения и прочие отклонения не преследуют никаких иделогических/политических целей, просто фан. аниме не правое и не левое, просто на фоне западной блевоты его разумный и оптимистичный посыл смотрится откровением истины и правоты.
Он изображен как жалкий омежка. Японские праваки специально изображают левых в своей аниме-пропаганде в таком унизитнльном аиде.
Нет. Еблан, чё ты несешь, какая нахуй традиционная семья в твое имя
>Врёти!
Охуенная государственная контора, уровня шараги сороса. Праваки конечно долбаёбы, но я не знал, что настолько.
если хотите увидеть левость в аниме, то посмотрите на каждое второе аниме\манга\ранобе про иссекай, где гг готовит японскую еду, которая должна быть бедной, но хуй там плавал, и все японскую еду просто обожат и лелеят. Ну охуительно, так я вам и поверил, пидоры. Ну и вот это вот "только японские мальчики нецелованные способны спасти мир"
>жидко пункув, обосрался
Анно срисовывал Синди с себя, ну и чё?
Капитализм тут причем, уебище?
И зачем ты жидко пукнув обосрался?
Пиздец ты даун, прочитай про Зееле.
И где ты там нетрадиционные семьи увидел?
Не называй себя левым пожалуйста, ты просто глист лгбтшный.
И еще даун, ты нахуя делаешь вид будто нерв во главе гендо не был изначально отрицательно настроен к зееле?
Коммипиздаболище как всегда.
В твоё имя. Никакой традиционности
Сказки для глупых гойдзинов..
Он рисовал его с ненавистных леваков, которые разбили квантунскую армию, провели суд над членами отряда 731 и захватили курильские острова.. Аниме - попытка культурного реванша японской военщины
>Почему правые считаются инцелами? Почему у правых проблемы с девушками?
На харкаче считаются ни я ни мои знакомые праваки проблем с девушками не имеют собственно как и левые.
> Что такого правого в аниме?
Я аниме не смотрю, но подозреваю что дети просто смешивают свои увлечения, хотя я смотрел например "принцессу Мононке" и мне очень понравилось.
>Есть ли хотя бы один "правый" подростковый сериал?
Подростковые сериалы я не смотрю, так как не подросток уверен что есть.
>А какие доходы у правачков?
На жизнь и обеспечение семьи хватает, но у меня потребности не большие, большую часть зарплаты просто откладываю/вкладываю куда-то.
>Что насчёт оружия и боевых искусств?
Не совсем понял, что имеется в виду, занимался боксом оружие есть.
>А насчёт издевательств в школе?
В школе где учился вообще не было травли.
Так все правильно. ЛГБТ - правая идеология. В левых странах гомосексуализм запрещен прямо, либо официально осуждается.
Бля, нормис, срыгни с треда нахуй.
Тебе тут не рады, псевдоправый.
>в левых странах
Как будто либерально-демократические государства, дохуя правые.
Пиздец, пчел, ты в вопросе разберись для начала.
Правак:
>Я аниме не смотрю,
Правак через три слова:
>я смотрел например "принцессу Мононке" и мне очень понравилось.
Какая неожиданность
Да похуй, на него приходится 10 аниме с традиционной семьей. Леваки сосать
США - самая правая страна после нацистской германии.
Не знаю. У меня нет проблем
2. Что такого правого в аниме? Я сам анимешник, почти во всех аниме так или иначе прогрессивные сюжеты. Да, в аниме есть красивые бабы с классными сиськами и там изображают натурально арийцев - но на этом вся правизна и заканчивается. Буквально даже в гаремниках типичнейший сюжет: борьба с аристократами и расизмом к каким-нибудь зверолюдям. Или популярнейшие аниме, например, код гиас - буквально левацкая антиколониальная , антиимперская, революционная борьба. И не надо ебаную историю военной девочки приводить - ГГ там как раз осуждается за свою корпоративную суровость, и за фашистско-милитаристские наклонности.
Зато в злой Тане разбомбили Москву. Я сам на том моменте чуть не начал пританцовывать.
А вообще я мало аниме про политику знаю.
3. Есть ли хотя бы один "правый" подростковый сериал? Если спросите меня за левый , я отвечу - половое воспитание.
Да ты охуел, откуда у меня столько времени
4. А какие доходы у правачков? Постите свои , праваки
Тысяч 40 обычно, мб через полгода прибавят. Хотя реальнее через год
5. Что насчёт оружия и боевых искусств?
Хочу американскую конституцию. Пока в России оружие бесполезно
5. А насчёт издевательств в школе?
Хуйня от недостаточной занятости.
Сейчас бы не видеть разницу между конвейерными аниме срыгами и культурными феноменами Миядзаки
мимо
Миядзаки это который сын директора завода? Вот уж левак из леваков, лол.
>самая права
Ага, да, но только до 1960х годов, максимум.
А идеологически, если не касаться религиозной составляющей США, которая всё меньше и меньше определяет жизнь сообщества, это изначально либеральное левое государство.
Сорта говна.
Оформи срыгатос, маняме.
>1. Почему правые считаются инцелами?
Инцелы сами себя левыми называют, ты ебанутый?
Просто там сейчас белый расизм сменился на черный. Суть от этого не поменялась.
А то что? Ножкой топнешь?
Книга «Американский философ» - сборник интервью с американскими философами 20 века, проведенными итальянским философом Джованной Боррадори. Книга расскрывается сущность американизма, беспочвенности и бескровности протестантских социально-религиозных сект, роль еврейства в его современном становлении, очень слабом или опосредованном влиянии Франкфуртской школы на американский дискурс. В частности, стоит обратить особое внимание на интервью взятое у еврея Хилари Патнэма, а также Ричарда Рорти и Дональда Дэвидсона.
«Логические позитивисты считали, что фашизм имеет антинаучную направленность, а уважение к науке и научному методу служит проявлением антифашизма в области философии. Для Карнапа было важно видеть в Хайдеггере нациста, ибо он считал «историчность Бытия» и нацизм Хайдеггера взаимосвязанными. Переехав в Соединенные Штаты, Карнап принес с собой веру в то, что философию должно защитить от историцизма и нацизма, оградив ее от влияния таких философов, как Платон, Гегель и Ницше. Карл Поп пер выразил ту же мысль в своей книге «Открытое общество» («Ореn Society»), которая сыграла важную роль в Америке. По мнению Поппера, Платон, Гегель и Маркс были тоталитарными мыслителями, и нам следует избегать их стиля мышления и придерживаться более нового и современного, научного стиля. Это была очень убедительная, идеологическая риторика, которой продолжают придерживаться большинство американских философов, убежденных в том, что политическая и нравственная благопристойность неразрывно связана с уважительным отношением к научной рациональности».
«Думаю, чтобы увлечься Адорно и Маркузе, нужно более серьезно относиться к Марксу, чего никогда не было в Америке. Деррида, Фуко и Хайдеггер не требуют от вас такого серьезного отношения к Марксу. До шестидесятых годов в Америке не было марксистской традиции; здесь люди просто не читали Маркса, и не читают его до сих пор»
Ричард Рорти
«Одной из причин было то, что многие логические позитивисты находились в Австрии, где жизнь стала чрезвычайно беспокойной. Необязательно они были евреями, некоторые не были, но были женаты на еврейках, например, Карл Гемпель. Просто не существовало соответствующей интеллектуальной атмосферы, и многие из них сначала переехали в Англию, а затем переселились в Соединенные Штаты»
Дональд Дэвидсон
«Я имею в виду тех [деконструктивистов и постмодернистов], кто считает нашу культуру столь репрессивной, что она должна быть разрушена, и надеются получить на ее руинах что-то лучшее»
Хилари Уайтхолл Патнэм
«Думаю, что выбор между иудаизмом и христианством остается для меня животрепещущей проблемоЙ. Я не хочу сказать, что перешел бы в любую из этих религий. Я был воспитан как еврей и я доверяю Мартину Буберу в этих вопросах. Чтобы стать евреем, мне не нужно обращаться в иудаизм. Но чтобы стать христианином, мне потребовалось бы обратиться в эту веру. Это напоминает Кьеркегора, поэтому, я, видимо, опять ушел от Вашего вопроса. Попробую еще раз. Для меня вряд ли будет новостью то, что образ Христа является навязчивой идеей для еврейского интеллектуала. Три года назад я впервые отправился в Иерусалим, чтобы самому удостовериться, существует ли на самом деле повседневная еврейская жизнь вне религии и вне Израиля. Для меня это что-то вроде ностальгии, почтительного отношения - или что-то еще? В то же время у меня Торо пишет священный текст вроде старого завета, а Эмерсон становится философом иммиграции. Да, потому что он философ, который возражает против стремления Хайдеггера пребывать и утверждает, что вы должны уметь покидать. Я всегда выбираю уход. Вы оставляете написанное вами слово, покидаете дом, в котором живете, покидаете отца и мать, сестер и братьев. Вы должны уйти, когда вас призовет царство небесное. Но что такое царство небесное? В описании Эмерсона это литературное творчество, от которого он, в свою очередь, откажется ради рефлексии. Поэтому в свете этого вечного ухода и Эмерсон - еврей, и Торо- еврей, и я - еврей. Или, по крайней мере, я хотел бы им стать»
Стэнли Кейвл
Ральф Уолдо Эмерсон и Генри Дейвид Торо - два американских «философа» унитаризма квази-религиозного учения спасения нацеленное на разрушение европейской матрицы репрессивного принуждения в мире и господства WASP в США.
А то это будет маняме тред.
Всё просто: правые свою самооценку не отделяют от государства и нации. Ну типа: ух бля, какой я пиздатый если у страны есть ядерное оружие!
Разумеется к этому часто склонны чмони, которым самим нечем гордиться.
Ну а аниме... Ну это стеб. Это как это какой то там китти, который из Австрии. Ну ещё голяком снимается в одежде горничных. Он же осуждает гомоеблю при этом. Для него это просто эпатаж.
Левачки, типа меня... Это другие ебанашки, у которых беда с целеполаганием. Левачки хотят прям менять мир, рушить через колено, ждут революций... Но скорее всего за этими демонстрациями и хаяньем власти, сидит человек который не может прибраться дома, не занимается спортом... Да, да, редко кто начинает с себя.
Это я не к тому, что все пидорасы, а нынешняя власть норм. А к тому что к активной политоте склонны невротик разных типов.
Ебутся - значит, не инцелы.
При чем тут левизна?
США - буржуазное государство, анти-Империя анти-Порядка. Коротко об его корнях.
В продолжение темы либерализма и установление миропорядка третьего сословия - буржуазно-капиталистического анти-порядка*. Предлагаем вашему внимание видео профессора Йельского университета Стивена Пинкуса, в котором он рассказывает об истинных причинах Войны за независимость, а также о том, что действительно отражено в Декларации. В своём рассказе Пинкус раскрывает суть Американской Революции, которая являлась возмущением относительно Реакции Георга Третьего. Посмотреть можно по ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=sto7lr3I5NY (для тех кто не знаком с английским языком, присутствуют русские субтитры)
Георг Третий – английский и немецкий король из Ганноверской Династии, непримиримый консерватор и охранитель Старого Порядка (Естественного Порядка). Профессор поясняет, что основная причина восстания против Короля лежит в области философских взглядов либералов, а именно в положении о том, что главное в жизни человека это стремление к счастью, которое достигается через рост экономики, что ведёт к росту благосостояния и делает человека счастливым. Экономизм и эвдемонизм – вот движущие силы Американской Революции, американского желания отмены рабства и даже американского феминизма (например, жена Джона Адамса, второго президента США, известная феминистка Эбигейл Адамс). Американской воли к смерти. При том, как несложно догадаться столь приземлённые материалистические, ублюдочные тенденции наблюдались в среде янки, то есть северян, в то время, как южане выступали против. Именно по этой причине, такие вещи, как права женщин, отмена рабства и права негров не были рассмотрены, по факту в 1786 году и были отложены до поле поздних времён. Однако, при этом, следует заметить, что феминизм и права негров имели для американских патриотов чисто прикладной, экономический характер, так как освобождение женщин и негров, расширяло бы рынок, а значит увеличивало прибыль. К тому же капиталист знал, что при патриархальном укладе в карман мужчине залезть не получится, но при его разрушении, женщина бы в силу своей природной особенности все равно бы оставалось зависимой от мужчины. А кто бы оплачивал её хотелки? Конечно же её мужинёк. Именно из этих предпосылок исходили Отцы Основатели, которые к тому же предполагали, что это ведёт к росту не только благосостояния, но и как следствие счастья.
Необходимость отмены рабства, виделась им (за исключением поехавших аболиционистов, которые ни на что не влияли, хотя и были использованы элитой) в том, что содержание раба слишком дорогое. То есть вам необходимо ухаживать за рабом, содержать его, заботится об обеспечении его едой, образованием и крышей над головой. В то время, как наёмный работник может быть уволен, изгнан и заменён в случае устаревания, что сделать с рабом проблематично, ибо товар как никак дорогой. Таким образом снижая издержки на производства, благодаря отмене рабства, американцы видели в этом благо. Что же, данное благо привело к ряду парадоксальных исходов. Например, к росту социальной нестабильности, росту популярности социализма, идеи государства всеобщего благосостояния, вырождению либерализма в социал-либерализм и так далее. Вплоть до дискриминации белых в пользу чёрных. Как итог хуже стало всем и чёрным, и белым. Белые лишённые совей гордости, превратились в соевое «мясо» для битья, а чёрные вброшенные в чуждый им мир, так и остались оставленными и брошенными в этом мире. Либерализм во всём убог и превращает жизнь всех народов в мучительные муки смерти. Что же, за что боролись, на то и напоролись. Пожелаем американцам в 21 веке удачи, удачи в переосмысление того дерьма, что, нахватавшись за 300 лет «Просвещения» до сих пор пытаются реализовать, впадая в бездну писак 18 века, бездну эвдемонии и материализма.
Следует так же отметить, что Томас Джефферсон, который выступал против рабства из чисто экономических соображений, не брезговал спать с негритянками, вступая с ними в половые сношения и даже оставлять потомства. Вот такими вот лицемерными «расистами» были Отцы-Основатели. Абсолютно утилитарное отношение, абсолютный утилитаризм, желание наживы и сведения всего к экономике. Вот, что отличало США от Старого Света, которые в те годы погрузился в Войну против левацкой Франции, которая стремилась разнести свою заразу по Европе. Лишь американский прагматизм, смог как-то приостановить упадок и деградацию США. Но прагматизм по своей сути был исключительно немецким явлением, взращённым хотя и американцем Чарльзом Пирсом, но взращенном на почве немецкого трансцендентального идеализма Иммануила Канта, чуью «Критику чистого разума» Пирс читал, как Библию, выучивая буквально наизусть. Не говоря о миллионах немцев, которые составили костяк населения многих штатов, организовав в итоге мощнейшие консервативные лобби в США, парализовав действие либерального яда. Пока ряд талмудистов в 20 веке не мигрировали в США, превратив её в то, что мы сегодня можем наблюдать.
Короче говоря, американские патриоты лишь продолжатели дела Славной Революции и противники Реакции, но не противники Империи (либерального англо-саксонского формата), как таковой. Этим можно объяснить построение Империи нового образца, которую создали американцы после победы в Войне против Германии (Подлинной Империи).
Закончим замечательной цитатой, немецкого философа Николая Гартмана:
«Заблуждение, которое здесь повсюду имеет место в отношении истинных ценностных содержаний, не так безобидно, как может показаться на первый взгляд. Тем более в социальной жизни у него есть опасная сторона. Подчиненный, работающий, эксплуатируемый — или тот, кто себя таковым считает, — неизбежно пребывает в уверенности, будто обеспеченный счастливее его. Он видит, что тот имеет все, к чему он сам безуспешно стремится. Того, что в действительности за этим стоят совершенно иные ценности—образование, культура, знание—и что за эти ценности приходится также дорого платить неудовольствием, он не видит. Ему не ведома тяжесть духовного труда и высшей ответственности. Тем не менее, в этом его стремлении к предполагаемому «счастью» есть что-то подобное более высокой направленности. Ибо если ему удастся с низов пробиться к желаемой форме жизни, то он приобщится как раз к тем не замечавшимся им ранее ценностям. «Счастья» же, о котором он мечтал, он лишается.
В известной мере может показаться, что какая-то благодать лежит на этом заблуждении. Но это выворачивается наизнанку, когда недальновидные социальные вожди используют обман, чтобы, пообещав массам близкое всеобщее счастье, увлечь их тем самым к тому или иному действию. Подобное очковтирательство является средством всюду, где бывает нужно привести неповоротливые массы в движение. Она обращена к низшим человеческим инстинктам, к сознанию самых низких ценностей, и провоцирует такие страсти, которые потом не обуздать. Но трагедия здесь в том, что и такое провоцирование основывается на заблуждении, на πρωτον ψεϋδος. Тот, кто поддался провокации, всегда сам оказывается обманут. То, чего он в лучшем случае может достичь, всегда нечто совсем иное, нежели то, о чем он мечтал. И даже если достигнутое ценно, оно все-таки не может его удовлетворить, так как не является тем «счастьем», которое его ос лепило, и так как действительно ценного, которого он добивался, он увидеть не может.
Если обычный человек поддается такому заблуждению, это понятно. Если демагог использует обман как средство для достижения своей цели, то такое средство оказывается обоюдоострым мечом в его руках; но с его точки зрения оно имеет смысл. Если же философ соблазняется на то, чтобы еще и дать заблуждению «обоснование» и сообщить ему авторитет, то это означает либо отсутствие совести, либо глубочайшее нравственное невежество. Тем не менее, социальные теории Нового времени с момента своего возникновения сразу же вступили на этот порочный путь; и бедой социального движения вплоть до наших дней является то, что сохранился и перешел по наследству именно этот способ образования их идей. Посевы лжи взошли, и созрели ее плоды. Даже энергия и глубокомыслие одиночки Фихте, выступившего с иным, выводимым из правовой идеи обоснованием социализма, ничего не могли против этого поделать. Здесь, как и во многих других областях нашей моральной жизни, основная работа еще впереди».
>расизм сменился на
Нет, ты путаешь расизм (признание различий и неравеноценности рас), и обратную дискриминацию. Разные вещи.
Ты в курсе что объявляешь стремление частных компаний к максимизации прибыли левым явлением?
Какую обратную? Что это значит? Что есть хорошая дискриминация и плохая? Звучит как чисто правацкая идея.
Ппрочитай про теорию справедливости Ролза (либерал) и репрессивную толерантность Маркузе и Поппера.
Они пишут что есть хорошая дискриминация, а есть плохая? Ну так они праваки.
В общем контексте этого текста, там говорится про приоритеты, которые устанавливает сословие, которое является в современном мире главенствующим. Поэтому, тут не идет речи про "объявляешь стремление частных компаний к максимизации прибыли левым явлением". Читай внимательно.
я понимаю, это сложно, тем более, писал прибалт с т9 на клавишах
Получается, что левых вообще нет. Социальные либералы - против врагов свободы. Либералы - против врагов открытого общества. Коммунисты - против классов эксплуататоров.
И так далее.
Всё, все праваки.
Охуенно, договорились.
Наставление от гуру толерантности:
Менее известен парадокс толерантности: неограниченная толерантность должна привести к исчезновению толерантности. Если мы безгранично толерантны даже к нетолерантным, если мы не готовы защищать толерантное общество от атак нетолерантных, толерантные будут разгромлены. В этой формулировке не подразумевается, например, что нам следует неизменно лишать слова нетолерантные философские направления. Подавление, конечно, нельзя было бы назвать самым мудрым действием, если бы мы могли противостоять этим течениям доводами разума и контролировать их посредством общественного мнения. Но мы должны провозгласить право подавлять их в случае необходимости даже силой: ведь вполне может оказаться, что они не готовы общаться с нами на уровне доводов разума и начнут с того, что отвергнут всякие доводы. Возможно, они запретят своим последователям прислушиваться к доводам разума и будут утверждать, что эти доводы обманчивы и для ответа на них надо использовать кулаки и пистолеты. Таким образом, во имя толерантности следует провозгласить право не быть толерантным к нетолерантным. Мы должны объявить вне закона все движения, исповедующие нетолерантность, и признать подстрекательство к нетолерантности и гонениям таким же преступлением, как подстрекательство к убийству, похищению детей или возрождению работорговли.
Карл Поппер - Открытое общество и его враги.
Праваки не пишут про прогрессивную дискриминацию и не поднимают вопрос справедливости. Даже вооружившись современными понятиями это не праваки.
Объясните мне почими дискриминация черных это плохо, а дискриминация белых это хорошо?
Сравнивать либералов с коммунистами это все равно что католиков с математиками.
>дискриминация белых это хорошо?
Потому что нет никакой дискриминации белых.
ПАТАМУЧТА - ДИСКРИМИНЦИЯ БЕЛЫХ - ЭТО ПУТЬ ЭМАНСИПАЦИИ ЧЕРНЫХ МЕНЬШИНСТВ, КОТОРЫХ БЕЛЫЕ УГНЕТАЛИ ВЕКАМИ (хотя, если в вопросе разобраться, то окажется, что теми же неграми не брезговали торговать их же черные сородичи, а британские и американские компании по их перевозке, нередко заправлялись евремями, да и сами белые, нередко были в рабах, да и многие белые народы - вообще в этом не участвовали, а большинство белого населения, были обычными крестьянами, более свободными, либо более закрепощнными, в зависимости от исторического периода и конкретной культуры, нууу, это же всё миф, вранье, игнорим)
Просто правые не хотят создавать отношения со шлюхам. Нормальных тян, почти нет. Вот они и предпочитают гордое одиночество
Нет, все таки, есть. Вот прцф на английском.
https://youtu.be/u8ywWgNEYuQ
Результаты принятия позитивной дискриминации не заставили себя долго ждать. Уже в 1973 году произошёл забавный случай. Американский белый парень по имени Алан Бакке не был зачислен в ряд медицинских школ (до этого он окончил университет и являлся морским офицером запаса), хотя имел больше баллов чем все цветные, проходившие по квотам. Формальная причина отказа была в том, что Бакке на момент подачи документов было 32 года в одном случае и 33 года в других, его сочли слишком старым. После отказа Калифорнийского Университета он подал в суд. Верховный Суд Калифорнии счёл антиконституционным позитивную дискриминацию и обязал отменить её. Тогда Университет подал аппеляцию в Верховный Суд. Верховный Суд США счёл дискриминацию на основе расы (позитивная дискриминация) и возраста антиконституционной. Хотя изначательно четыре судьи были на стороне Бакке, а четыре на стороне Университета. Решающий голос судьи Пауэлла оказался на стороне Бакке. Аргументация Пауэлла заключалась в том, что Верховный Суд не в праве отдавать предпочтение какой-либо группе, ибо это является антиконституционном актом и вовлекает Судя в принятие политических решений. Это заявление было ответом судье Бреннону, который “возглавлял” группу из четырёх судей, которые встали на сторону Университета заявив о том, что использование расы может быть добрым или злонамеренным (доброкачественная дискриминация и злонамеренная дискриминация). В случае позитивной дискриминации это использование доброе. Судья частично отослал к вышеназванным философам. Пауэлл же напротив заявил, что подобная спекуляцией расой недопустима относительно 14-й поправки Конституции. Итогом стало то, что в 1978 году Бакке отсудил 438 265 $ и право быть зачисленным.
Однако, следует обратить внимание на то, что четыре аргумента в пользу дискриминации, высказанные медицинской школой Калифорнийского Университета, имеют место быть сегодня почти в любой демагогии в защиту дискриминации белых мужчин.
- сократить исторический дефицит традиционно неблагополучных меньшинств в медицинских школах и в медицинской профессии;
- противодействовать последствиям социальной дискриминации;
- увеличить количество врачей, которые будут работать в общинах, которые в настоящее время недостаточно обслуживаются;
- для получения образовательных преимуществ, исходящих от этнически разнородных студентов
Пауэлл заявил следующее:
1. Предпочтение членов какой-либо одной группы по какой-либо причине, кроме расы или этнического происхождения, является дискриминацией само по себе
2. Цель школы просвещение, но не помощь виктимизированным (если таковые имеются на основании закона и конституции) лицам за счёт других невиновных лиц.
3. Школа не предоставила достаточный оснований, что прием по расовым квотам улучшит обслуживание в общинах меньшинств.
4. Подобная программа будет не расширять многообразие, но препятствовать ему, отбирая людей исключительно по определенным признакам.
Однако, отношение Пауэлла к самой позитивной дискриминации не однозначно, несмотря на аргументацию против Калифорнийского Университета, Пауэлла привёл пример удачного применения дискриминации в Гарвардском Университете. Сама формулировка была расплывчатой и не давал чёткого понимания, чем эта система отличается от калифорнийской. Однако именно это замечание дало зелёный свет юристам других университетов практиковать позитивную дискриминацию. Фактически Пауэлл непроизвольно пропиарил идиотскую программу, согласно которой абитуриентам начисляли баллы не только за успеваемость и другие различные характеристики, но и баллы за принадлежность “недопредставленной группы”.
Например, Мичиганский университет предоставил три причины, согласно которым необходима дискриминация белых мужчин:
1. Руководство государства должно примерно представлять население государства в этническом и расовом отношении.
2. Университет, являющийся главным учебным местом штата, готовящий лидеров, должен готовить подрастающие поколения будущих лидеров, соответствующих этой репрезентативной цели.
3. Чтобы выпускать такие подрастающие поколения, ему необходимо допустить расово и этнически репрезентативные классы.
Американский философ Элизабет Андерсон, ученица Джона Роллза, которая с детства увлекалась идея Джона Милля (создатель современного либерализма) в 2002 и 2004 году выпускает два эссе в которых настаивает на том, что что расовое разнообразие элит необходимо для функционирования расовосмешенного общества (т.е. США) и осуществляется через репрезентация расовых меньшинств, которые достигают положения и статус через дискриминацию доминирующей группы (белые мужчины). Таким образом по мнению Андерсон будут представлены интересы всех групп населения, а не только доминирующей. Сын чёрного преступника, имеет преимущество перед сыном белового нобелевского лауреат на том основании, что первые чёрный - вся суть позитивной дискриминации, которая во многом достигает апофеоза в работах именно Андерсон, ученица Роллза.
На международном уровне с 1986 года ООН принята декларация по позитивной дискриминации (Резолюция 41/128 Генеральной Ассамблеи от 4 декабря 1986 года). На сегодня все страны, с преимущественно белых населений используют позитивную дискриминацию, дискриминируя в первую очередь белых мужчин.
Где же стоит искать поворота к философии шизофреников? На самом деле глубоко копать не стоит. Всего три корня. Позитивизм третий волны, так называемый Венский Кружок, специфический прочитанный прагматизм Джона Дьюи, либерализм Джона Милля и опосредовано философия языка английского философа Джона Остина. В корневище не так многое отличает идеи Роллза и последователей от идей родоначальника позитивизма Огюста Конта. Античные, средневековые, авторы Эпохи Просвещения исходили из простой мысли нельзя давать права тем, кто не самостоятелен. Позитивисты решил исходить из положения о том, что следует дать права вообще всем, более того урезать в правах наиболее самостоятельных, чтобы наиболее отсталых привести в соответствие с наиболее “продвинутыми”. При этом всё это было завернуто в научный фантик, права людей, права женщин, индексы равенства, индексы равноправия, индексы демократии и всё сведено к простой идеи о том, что рост этих индексов ведёт к росту производства, а рост производства к росту потребления, а рост потребления к счастью. В сущности, это и есть вся идея социального прогресса или идея самоликвидации.
Пролы верят в социальный прогресс, пролам хочется верит, что человек становится лучше и добрее. Ирония в том, что никакие споры, дебаты, “научные” доказательства в основе своей имеют все те же принципы, что лежали тысячелетия назад - кого-то убили, кого-то подкупили, того громче и красивей орал послушали. Сплоченные финансовые, этнополитические и другие группы всегда играли и будут играть решающую роль, нежели мечты идеалистов, политических романтиков. Физическая смерть авторитетов, остракизм и маргинализация оппозиции - ключ к достижению группами успеха.
Вот с Тесаком тоже самое. Его опустили хуем в рот, в жопу выебали, заганали в пидарасы. Потом на него показания дали, за его давние убийства пока был нацистом. Нервишки не выдаржали, сидеть пидаром опущенных выебанным в жопу лет 25 не хотелось. Пошел и выпилился пидарок.
Лол, пидору так пердак разворотило, что по всему двачу срет однообразной пастой. Тебя обоссали что ли? Ты педофил или пидорас?
Так он в интервью после первой отсидки говорил, что его на колени поставили, хуй вытащили, он копротивлялся, а потом убежать недалеко смог, затем уткнулся лицом в землю, а хуем провили по затылку. Это не секрет даже, раз сам рассказал.
Бот?
Так тебе в рот давали или в жопу ебали, пидор?)
>>263172412
Это всё разовые случаи, изложенные необъективно.
Когда появится полностью черная фирма, в которую отказываются брать белых, тогда приходите.
Это квоты для меньшинств, и это совершенно другое.
Вопрос один, что во всем этом левого?
>Когда появится полностью черная фирма, в которую отказываются брать белых, тогда приходите.
А кто работать в ней тогда будет, даун? Какой-то процент белых и азиатов все равно нужен, чтобы кто-то обеспечивал прибыль компании и зарплату бездельникам, набранным по квотам.
По сути, это эволюция нацизма и рабовладения. Раньше "плохие" расы сжигали или заставляли бесплатно трудиться. А сейчас ты просто незаметно отстегиваешь им свои деньги в виде карьеры, пособий и зарплат. И вроде как будто все гуманно, чинно-благородно
Какая ыирма, если белых дискриминирует Государство? Им буквально оказывают медицинскую помощь в последнюю очередь и это закрнплено законом.
Он и не инцел, и не марксист. Держу в курсе. Маркс бы за "обобществление жён и людей" по ебалу бы настучал, если бы был жив сейчас, конечно.
Либеральная цель - построение инлюзивного, открытого, толерантного, релятивного общества аморфных эмансипированных и равных друг другу индивидов. Вот, что в этом левого. То, что методы такие - это как всегда, практика вынуждает. Ну, собственно, про это в пасте в самом конце сказано.
мимо марксист-ленинист
Лол, частная дискриминация - может и черными производиться, если они захотят. Наверное и случаи такие есть, мне искать лень.
Речь именно про то, что законами закрепляется.
Иван, дебил, тебе о моем позорном состоянии рассказал, хоть я его просил не афишировать?! [Речь идет о том что адвокат Максима, Иван, передал нам видео с его ужасным состоянием] Сам-то хоть не распространяй = нахрен эти разговоры, отбубукали меня или нет?! [Это ответ на письмо поддержки, где говорилось что даже если с ним сделали нечто подобное, за беспредел никто осуждать его не будет] Всё обусдим, как выйду -не так много уже осталось. Странно психика утроена - только недавно казалось, что света в нашем тоннеле не, а теперь уже волнуют слухи, которые могут пойти :) Ладно, про меня и так много фигни ходит.
Так мало ли у кого какая маняцель. Характер действий не меняется от того, какой целью они продиктованы. Дискриминация на основе цвета кожи это дискриминация на основе цвета кожи. И попытки выдать это за что-то другое на том основании что будто бы предполагаемая цель какая-то не та - суть демагогия.
>инлюзивного
Короче, прокорм паразитов, я понял.
Конечно, упоротый дарвинизм тоже не нужен. Инвалидам, сироткам помогать нужно. Но если ты взрослый, у тебя две руки и ноги, ты здоров и не страдаешь умственной отсталостью или шизофренией, то какого хуя тебя кто-то обязан кормить? Какого хрена более достойные люди должны уступать свою должность какому-то пидору лишь за то, что его задница нужного цвета?
>мало ли
Да нет, не мало ли.
Для правых - отравительна и цель, и средства, потому что их же и касаются, и людей, зачастую (если это белые), которые им близки.
Всё, на этом можно точку ставить, в вопросе.
Почему бы блевакам самим не отдавать половину своей зарплаты неграм, не заебывая обычных людей? Раз уж так вы любите черных, то можете сами отдавать им свои зарплаты, работу и своих дочек на проеб. Зачем это обязаны делать остальные люди? Свои извращенные желания другим не навязывайте. Ничего не имею против, если вы будете заниматься своей петушиной хуйней в своем петушином углу, не приставая к нормальным людям.
Почему леваки вечно приравнивают правков к фашистам?
Правак - это капиталист и владелец частной собственности, ему вообще похуй на твой цвет кожи, пока ты приносишь ему деньги и не заходишь на его двор.
>Правак - это капиталист и владелец частной собственности, ему вообще похуй на твой цвет кожи, пока ты приносишь ему деньги и не заходишь на его двор.
Потому что уж очень такие "капиталисты" любят монополии, олигархат, клептократию и превращать народ в рабов.
>Почему леваки вечно приравнивают правков к фашистам?
Прием "соломенное чучело". Т.к. у блеваков и целователей ботинок черным нету нормальных аргументов, то им приходится объявлять оппонентов нациками, чтобы исключить любые возможные дискуссии (в которых их изи обоссут и насрут в рот).
Потому что праваки это элитаристы. И элитарность может быть по рассовому, религиозному, экономическому признакам, это уже варианты
>Зато в злой Тане разбомбили Москву. Я сам на том моменте чуть не начал пританцовывать
>Порвачок радуется маняфантазиям японского русофоба, у которого деда переехал советский танк
Вся суть порвацких недобитков
>Потому что уж очень такие "капиталисты" любят монополии, олигархат, клептократию и превращать народ в рабов
А тебе не кажется странным, что именно сверхбогатые люди типа Гейтса, Сороса, Рокфеллеров и Ротшильдов финансируют всю эту блевакую хуйню - от феминизма и BLM до зеленой энергетики и ЛГБТ-повесточки? Они сами срут себе в штаны? Или может упрочняют свою власть, уничтожают мелкий бизнес и вообще устраняют любую возможность появления конкурентов?
Блеваки тут еще более смешные. Они всерьез считают, что против богатых и против неравенства, но при этом чуть ли не дрочат на методички и указания, спущенные им сверху от этих самых сверхбогачей. Пчёлы против мёда?
>всё это было завернуто в научный фантик, права людей, права женщин, индексы равенства, индексы равноправия, индексы демократии и всё сведено к простой идеи о том, что рост этих индексов ведёт к росту производства, а рост производства к росту потребления, а рост потребления к счастью.
Так у тебя прямым текстом написано, что дискриминация белых проводится с целью увеличения прибыли капиталистов. Если это не правая идея, то что тогда?
>Так у тебя прямым текстом написано, что дискриминация белых проводится с целью увеличения прибыли капиталистов. Если это не правая идея, то что тогда?
Если это правая идея, то чего тогда блевачки на это дрочат? Ты сам себе нассал в ебало, проиграл с тупого блевачка
>BLM
>ррряяя блевакии
Чёрные расисты у него леваки, пошли виляния..
педикс тебе насрали в голову марксисты
>блевачки на это дрочат
Какие например? Те, которых ты таковыми провозгласил?
Лол как раз наоборот - когда у срынкоублюдочного буржуешвайна кончаются аргументы в защиту срыночного барина голоса в его голове обретают форму СЖВ, негров, феменисток и порвачок начинает с ними спорить
Давай тут не переобувайся, шлюшка. Если ты блевачок, то обязан целовать ботинки черным, а иначе ты расист и тебя надо отменить
А ты, значит, против рыночка. Предлагаешь натуробмен или тупо забирать у фермеров всю жрачку в обмен на то, что не будешь давать им пизды? Как будет проходить производство в твоем мире розовых пони?
Прачочок, они такие же как ты, только ненавидят белых вместо черных. Это не другое
Тащемта это и есть настоящие блевачки. А кто они тогда? Хули ебалом вертишь, целуй ботинок, мразь
У тебя примитивное бинарное мышление школьника с юношеским максимализмом. Я обязательно должен кого-то ненавидеть за цвет кожи? Опять примитивный прием демагогии "соломенное чучело". Воистину, блевачок - хуже червя пидора. У червя и то мозга побольше. Повторяю еще раз: целуй ботинок, сука
>Опять примитивный прием демагогии "соломенное чучело". Воистину, блевачок - хуже червя пидора
Зачем ты обоссываешь сам себя?
Отказался от попыток приблизиться к тян когда понял что они в любом случае изменят. Еще бесит тот факт что многие скорее всего ебались с негром но никогда не расскажут об этом потому что сами считают зазорным, а быть выебанной черным членом хочется.
Ну нахуя мне ходить куколдом даже если я не знаю об этом? Я считаю что за такое отец или брат должны запиздить тян потому что она ушла к инородцу. Это предательство своих мужчин. У многих еще есть онлифансы или работали в эскорте.
Поэтому я решил сосредоточиться на политике, а не на гонкой за говном (шлюхи)
Аниме смотрю просто потому что нравится а не из-за политики.
Так у тебя ж ебало в моче, сходи протрись
>А кто они тогда?
Одноклассники, которые травят тебя в школе и училка, которая поставила двойку, лол.
Капитализм, обосновал левак Адам Смит, который буквально отстаивал идеи социального конструктивизма, табула раса и естественного равенства людей.
Сам же рынок (не капитализм) - это лишь один из инструментов экономического хозяйствования, оборота. Он к политике отношения не имеет, либо имеет косвенно, задним числом.
Даже будучи марксистом, можно выступать за тот же капитализм, только с позиции его акселерации. И да, экономический критерий - не политический. Его навязал сам же Ленин, и к изначальному делению на правых и левых (с того же 1789 года французской революции), как политическому делению, он отношения не имеет.
>финансируют всю эту блевакую хуйню - от феминизма и BLM до зеленой энергетики и ЛГБТ-повесточки?
Они даже не финансируют это. Сверхбогачи просто подстилают солому, чтобы их поменьше хотели уничтожить. Якобы "мы - свои". Если они как-то и тратятся на поддержание своего маскарада, то крайне минимально.
>Или может упрочняют свою власть, уничтожают мелкий бизнес и вообще устраняют любую возможность появления конкурентов?
This, но антимонопольщики срут себе в штаны. И ситуация всё хуже. Какой-то неправильный у нас капитализм.
>Они всерьез считают, что против богатых и против неравенства, но при этом чуть ли не дрочат на методички и указания, спущенные им сверху от этих самых сверхбогачей.
Этим "методичкам", как ты выразился, лет в обед, да и спущены они были ой как не сверху. Наоборот, скорее снизу, от тех, кто был вынужден быть "в подполье". В коммунистическом подполье, в гомосексуальном подполье, в феминистическом подполье, потому что в "прекрасных странах" того времени карали даже за такие мыслепреступления.
Ты бы знал насколько легко сочувствовать про-рабочим движениям, которые хотят воли и уравниловки, когда ты обычный Питер город Лондон и пашешь по 14 часов на заводе за копейки, почти без выходных.
>>263168343 (OP)
>1. Почему правые считаются инцелами? Почему у правых проблемы с девушками?
Кем считаются? Я в жизни только усатеньких комми жиродрищей видел. Хожу в них пальцем в вузе тыкаю. ОДИН правый дрочит толпу левых.
>2.Что такого правого в аниме? Я сам анимешник, почти во всех аниме так или иначе прогрессивные сюжеты. Да, в аниме есть красивые бабы с классными сиськами и там изображают натурально арийцев - но на этом вся правизна и заканчивается. Буквально даже в гаремниках типичнейший сюжет: борьба с аристократами и расизмом к каким-нибудь зверолюдям. Или популярнейшие аниме, например, код гиас - буквально левацкая антиколониальная , антиимперская, революционная борьба. И не надо ебаную историю военной девочки приводить - ГГ там как раз осуждается за свою корпоративную суровость, и за фашистско-милитаристские наклонности.
Ничего правого в аниме нет. Анимебляди - инфантилы.
>3. Есть ли хотя бы один "правый" подростковый сериал? Если спросите меня за левый , я отвечу - половое воспитание.
Так повестка левая, чего ты ожидаешь?>>263168343 (OP)
>4. А какие доходы у правачков? Постите свои , праваки.
Учусь, пока что не работаю. Два кента, тоже правых, учатся на пилотов. Доходы будут - во!
>5. Что насчёт оружия и боевых искусств?
Оружия нет, но как квартиру куплю (2-3 года) - куплю сейф и волыну. Занимался тхеквондо 4 года, 4 года самбо. Опыт уличных драк имею.
>6. А как на счёт издевательств в школе?
Издевался над лохами, конечно, как иначе.
два чая
>Аниме смотрю просто потому что нравится а не из-за политики.
Оттуда ты и понахватался. Под видом мультиков там подаетсч правая пропаганда...
Любой марксист знает и без ленина что политика - производное от экономики.
>Если спросите меня за левый , я отвечу - половое воспитание.
>>263168343 (OP)
> Что насчёт оружия и боевых искусств?
>5. А насчёт издевательств в школе?
Пиздец ебало его представили?
Поищи у себя под кроватью коварных блеваков, шиз. Это из-за них тебе бабы не дают и в магазине обвешивают..
>Они даже не финансируют это
Ага, Сороса уже палили на финансировании BLM и завозе мигрантов.
>This, но антимонопольщики срут себе в штаны. И ситуация всё хуже. Какой-то неправильный у нас капитализм.
Монополии запрещены, но богачи изи всю эту хуйню обходят. Даже вот взять наследство. Чтоб не платить налог, они просто создают трастовый фонд, назначают в нем своего сыночку главным, и вуаля! Ничего платить не нужно.
>Этим "методичкам", как ты выразился, лет в обед, да и спущены они были ой как не сверху. Наоборот, скорее снизу, от тех, кто был вынужден быть "в подполье"
Ага, поэтому блевацкая повесточка имеет поддержку на уровне власти и СМИ, ясно.
>В коммунистическом подполье, в гомосексуальном подполье, в феминистическом подполье, потому что в "прекрасных странах" того времени карали даже за такие мыслепреступления.
Коммунисту только дай ограбить и расстрелять, гомики хотят усыновлять и насиловать детей, а фемки мечтают под соусом равноправия стать привилегированным полом и получать ништяки за факт наличия дырочки. Интересно, почему же эти хуесосы нормальным людям не нравились?
>Ты бы знал насколько легко сочувствовать про-рабочим движениям, которые хотят воли и уравниловки, когда ты обычный Питер город Лондон и пашешь по 14 часов на заводе за копейки, почти без выходных.
И чем блевачки помогут? Если рабочие начнут бастовать, то среди них быстро найдут расистов, нацистов, гомофобов и просто ублюдков. СМИ заклюет. Про конвой свободы слышал?
Зачем ты ко мне под кровать забрался, ебанутый? Облизываешь там мои ботинки?
Нет, я модкатывал к еот, но понял что она шлюха. Потом у окружающих тян стал замечать то же самое. А когда попал на двач то вообще охует. Теперь меня не заставить притронуться к этому говну
Это марксизм. А есть, например, идеи Карла Шмитта, про политические ассоциации и диссоциации, есть философская антропология Арнольда Гелена, где не экономика производит политику, а особенности человеческой антропологии, реагирующие на вызовы ареала обитания человека, способствуют формированию социальных институтов, техники, включая гендеры, экономическое хозяйство и политические объединения.
На марксизме свет не сошёлся.
. Мне за это сорос с рокфеллером заплатили
Тебе лично никто ничего не платил. Ты никто и звать тебя никак. Ты просто полезный идиот, которого зацепило пропагандой. У тебя же каргокульт - все западное обязательно хорошее, тебе даже западного говна дать, и ты с удовольствием будешь его жевать МММ... ЩЕКОЛАД!
Поиграем в игру на основе моих ровесников? 19-20 лет.
На одной картинке правые, на другой левые. Кто есть кто?
Это про инцельность тебе на подумать.
>Ага, Сороса уже палили на финансировании BLM и завозе мигрантов.
Сорос ради пары миллиардов и маму продаст, и экономику другой страны развалит до основания, загубив миллионы жизней. Дедушка уже давно наработал на личный котёл в аду, если бы тот существовал.
>но богачи изи всю эту хуйню обходят. Даже вот взять наследство. Чтоб не платить налог, они просто создают трастовый фонд, назначают в нем своего сыночку главным, и вуаля! Ничего платить не нужно.
Потому что у нас неправильный капитализм? А он бывает-то вообще правильным? Или мы недостаточно пытались?
>Ага, поэтому блевацкая повесточка имеет поддержку на уровне власти и СМИ, ясно.
Это скорее опять подстилание соломки, а не искренняя поддержка. Тот же старина Джо был тем еще расистом в своё время, когда еще можно было. А так - "ребята, мы с вами, мы верим в демократию, а раз вы хотите быть левыми - то мы тоже будем притворяться левыми, возможно даже гипертрофированно, ведь на всё воля народа!" До-о-о, искренне им верю.
>Коммунисту только дай ограбить и расстрелять
Ты это из "раскулачить это говно"-треды набрался? Так там и не коммунист это постит, скажу по секрету.
>гомики хотят усыновлять и насиловать детей
Простой Джон штат Алабама тоже попадался на насилии над своими детьми. Не говорить же теперь, что все гетеро - насильники? Ты какой-то странный.
>а фемки мечтают под соусом равноправия стать привилегированным полом и получать ништяки за факт наличия дырочки
До-о-о, только боролись они за то, чтобы получить эмансипацию - уравнение прав и обязанностей с мужским полом. Чтобы перестать иметь права и обязанности какой-нибудь мебели.
А потом с оружием в руках защищали родину наравне с мужчинами. Франция и СССР всё помнят, да? Ты какой-то супер-странный, слишком много форчонговской и двачевской повестки.
>И чем блевачки помогут?
Они и организуют эти стачки, потому что сами будут являться работниками. В США, Италии, Франции спокойно бастуют, гомофобов не находят. В России же за любое мыслепреступление могут так отменить, что на работу больше не возьмут. Вот тебе и "свобода".
Найс наборс, но, разумеется, человеку с нормальной зарплатой, и не испытывающему чувства лишения и комплексов или хотя бы отдающему себе отчёт, что его комплексы, это только его комплексы, становиться левачьём даже в голову не придёт.
Левак - это либо закомплексованный, что ему что-то недодают, что должны дать, либо студентик.
Слева - правые. Справа - левые.
Правые похожи на быдло, чернь в школьных костюмах. Пытаются показать себя хотя бы снобами, но получаются крепостные актёры.
Левые похожи на тепличных мальчиков, вроде думающих, но не способных к самостоятельной жизни.
По айпи гадаешь? Я ультра-сталинист, запад падёт. Первые ласточки уже видны. С 25 февраля в США начнется массовая забастовка дальнобойщиков в поддержку их коллег из канады. Рабочий класс просыпается.
>Потому что у нас неправильный капитализм? А он бывает-то вообще правильным? Или мы недостаточно пытались?
Теперь капитализм виноват, что блевачки хотят заставить всех целовать ботинки черным?
>Это скорее опять подстилание соломки, а не искренняя поддержка
Это взятие под контроль блеваков. Теперь методички для блеваков пишут сотрудники Сороса. Фемок, которых возмущают изнасилования женщин трансами в тюрьмах или изнасилования мигрантами, тут же выписывают из движа. Дальше им никакой медийной поддержки и финансирования.
>Простой Джон штат Алабама тоже попадался на насилии над своими детьми. Не говорить же теперь, что все гетеро - насильники? Ты какой-то странный.
Среди них это редкость. А пидор по умолчанию дефективный, у него искажена психика. Вероятность того, что он усыновляет ребенка для изнасилования, намного выше.
>До-о-о, только боролись они за то, чтобы получить эмансипацию - уравнение прав и обязанностей с мужским полом. Чтобы перестать иметь права и обязанности какой-нибудь мебели.
https://vk.com/video-172503630_456239397 - фемки яростно визжат против расистского христианства, но тут же сникают, когда дело касается религии, защищаемой повесточкой.
>А потом с оружием в руках защищали родину наравне с мужчинами
Много смех.
>Они и организуют эти стачки
Где поддержка от блевачков конвою свободы в Канаде?
>ультра-сталинист
Ясно, любитель сильной мужской руки в жопе. Попросту говоря, пидор. К чему прикрываться заумными терминами?
Быдло-не быдло - очень ебаные категории чтоб тебе что-то доказывать, спорить. А вот тепличные мальчики девочек не трахают. ОП же правых в инцелы записывает. Инцелы двача, кста, не скрывают, что они левые. Поднебесный, вагинокапитализм, "я слишком бедный чтоб поебаться" вот это все.
>илософская антропология Арнольда Гелена, где не экономика производит политику, а особенности человеческой антропологии, реагирующие на вызовы ареала обитания человека, способствуют формированию социальных институтов, техники, включая гендеры, экономическое хозяйство и политические объединения.
Ты описываешь исторический материализм.
Никто не уговаривает тебя отказываться от лизания сапога барена, успокойся. Дело хозяйское.
...прокукарекал пидарок, мечтающий о сильной мужской руке в жопе
Ну так правые просто геи или какие-нибудь гендеры. Отсюда их инцельство таким в РФ поебаться непросто..
Ты не читаешь мысли. Ты слышишь голоса. Обычное для порвачков явление.
пики, особенно 4й, как подтверждение диагноза "идиотия" для всей праворульной тусовки?
Откуда у тебя вообще доступ к интернету? Это западное изобретение для шпионажа? Ты иностранный шпион что ли, сука? Признавайся.
Что, молчишь? Ничего, признание - царица доказательств. Петрович, неси швабру! Щас врагу народа будем путёвку в Соловки выписывать! Понюхает свой сталинизм))
Мне лень гуглить, это реальные личности или такая шутка?
Реальные
Сколько забастовок было, но люди не хотят ничего радикальнее социал-демократии. Пока их и это устраивает, ведь все их требования удовлетворяются, рано или поздно. Нет ничего настолько вопиющего, чтобы можно было упарываться по коммунизму обычному человеку.
>Теперь капитализм виноват, что блевачки хотят заставить всех целовать ботинки черным?
Он всегда виноват в дискриминации кого бы то ни было. Ведь вместо того, чтобы решать насущные проблемы, всегда можно натравить людей на ветряные мельницы и обвинить их во всех несчастьях.
>Теперь методички для блеваков пишут сотрудники Сороса. Фемок, которых возмущают изнасилования женщин трансами в тюрьмах или изнасилования мигрантами, тут же выписывают из движа. Дальше им никакой медийной поддержки и финансирования.
Ты безумен, говоришь какими-то пустыми лозунгами, как какой-нибудь карикатурный фашист.
>Среди них это редкость. А пидор по умолчанию дефективный, у него искажена психика. Вероятность того, что он усыновляет ребенка для изнасилования, намного выше.
Слишком карикатурный.
>фемки яростно визжат против расистского христианства, но тут же сникают, когда дело касается религии, защищаемой повесточкой.
Ты серьёзно приводишь как контр-аргумент какой-то паблик вконтакте? Он должен обнулить несколько веков заслуг про-феминистических движений? Серьезно? Ничего лучше не нашёл?
>Много смех.
Узнай как женщины получили избирательное право во Франции.
Можешь ещё почитать про военную обязанность Израиля.
Ну и еще про партизан и добровольцев во время отечественных войн.
>Где поддержка от блевачков конвою свободы в Канаде?
Который был против вакцин? Серьёзно? Не боись, они не остались без поддержки.
Правоскот опять себя ыюрером воображает? Типа перед тобой кто-то отчитаться должен? Пшёл ты хуй, чмо. Унитаз западное изобретение - сри себе в карман.
>Пшёл ты хуй
Уровень дискуссии - блевачок-пидор))
>Нет ничего настолько вопиющего, чтобы можно было упарываться по коммунизму обычному человеку.
Можно подумать кто-то по феодализму или капитализму упарывался.
Коммунизм неизбежен. Старый общественный договор дышит на ладан. Качества всех товаров намеренно занижается, чтоб быстрее бежал за новым. Бесплатное продается втридорога. И это тенденция. Положение усугубляется с каждым днёб.
РРРЯЯЯ ТЫ ПИДОР, ПИДОР!!!11 ТИБЕ СОРОС ЗОПЛАТИЛ!!!11 ПИДОР!!!
@
ИДИ НА ХУЙ!!1
@
ВИДИТИ!!! МИНЯ БЛЕВАЧОК НАХУЙ ПОСЛАЛ!!11 ЧЁ ДЕЛАЕТСЯ, ПАНА ЁБАНОГО ПРАВОЧКА НАХУЙ ПОСЛАЛИ И НАХАРКАЛИ ЕМУ В ЕБЛО!!!
@
ВСЕ СЛЫШАЛИ? ЕГО ПИДОРОМ НАЗЫВАЕШЬ А ОН ДИСКУССИЮ ВЕСТИ НЕ ХОЧИТ!!! СОРОС ВСЕ ПРОПЛАТИЛ И ЖИДЫ!!1
>Он всегда виноват в дискриминации кого бы то ни было. Ведь вместо того, чтобы решать насущные проблемы, всегда можно натравить людей на ветряные мельницы и обвинить их во всех несчастьях.
То есть, это злой капиталист виноват, что тупой блевачок всех хочет заставить целовать черным ботинки?
>фашист рряяя
Блевачок опять слился до петушиных вскукареков.
>Ты серьёзно приводишь как контр-аргумент какой-то паблик вконтакте?
Ты хоть смотрел видео? Глаза от спермы протер?
>Он должен обнулить несколько веков заслуг про-феминистических движений?
Какие заслуги? Права бабам дали мужчины. И они так же могут забрать их обратно. Феминизм - нежизнеспособная идеология как на уровне общества, как и на уровне государства. Он существует ровно до тех пор, пока его поддерживают белые и азиатские мужчины, охраняя правопорядок. Когда американцы вышли из Афганистана, то тамошний феминизм тут же накрылся пиздой. Развитые страны феминизм убивает, сокращая население. И потому приходится завозить к себе дикарей из средневековых параш с махровым патриархатом. Не смущает это лицемерие?
>Можешь ещё почитать про военную обязанность Израиля
В России бабы служат срочку?
>Который был против вакцин?
Ты еблан? Как понять что блевачок пиздит? Он открыл сосальник.
Там топят не против вакцин, а конкретно против обязательной вакцинации непроверенной хуйней. Мое тело - мое дело, разве не так визжали феминистки? Почему теперь вдруг мое тело стало общественным, и я по первому свистку обязан колоть в него что прикажут? А если завтра прикажут хуйцы в жопу принимать, то с утра очередь побежишь занимать? Еще очередной даун с каргокультом, дрочащий на все западное. Вы все по одному шаблону сделаны, одинаковая тупая пидарасная без мозга, вам мозг методичка заменяет
Роль обиженного клоуна тебе больше подходит)
Как я и говорил - блевачок это пидор. Обиженный)
Touch some grass
>10 лет назад все корчили из себя гомосеков
Моя постановка затянулась...
Гелен был консерватором, и у него методологические основания совершенно другие, хотя да, общее с истаматом есть.
>ты пидор понил, пидор ты пидор, а я ни пидор!! Ты пидор!!1
Уровень дискуссии: обоссаный правочок)
Лол, блевачок настолько деградировал, что не хватает мозга ни на что, кроме как убогие зеркалки. Спасибо, посмешил с утра. Нассал в рот блеваку - день прошел не зря)
Завтра тоже приходи, еще раз нассу, ты ведь любишь, когда тебя обоссывают
Да-да, дышит, дышит, все никак не додышит. Вот уже 150 лет дышит и только легче ему дышать становится. Маркс вообще на своем веку предрекал наступление коммунизма, вот сидим ждем до сих пор. Он вот-вот уже здесь. Просто в любую минуту наступит. Любую минуту
А ты антрополог что ли?
>мяяям, я нассал блеваку, смотри мам..
Не забудь похвастаться перед одноклассниками типа : "я его пидором назвал, а он миня нахуй послал!! Видали как слился!"
Нет
Раз ты до сих пор дышишь, значит никогда не перестанешь, лол.
Вас проплатили с запада, вы, эксплуатируя моду эджи-агрошкольников на порвачество, проталкиваете антивакс-наукофобию, так как наука доказывает несостоятельность правых взглядов, и не считает, будто есть разница между белым и негром или не считает гомисекс. болезнью.
Порвачёк - всегда наукофоб, форс "наукоботов-сойджеков" навязан с запада.
Витчефаг.
Сам знаешь кого ответ
Ученые открыли эволюцию. Очень вовремя.
https://elementy.ru/novosti_nauki/433657/Koevolyutsiya_mozga_i_kultury_veroyatnyy_mekhanizm_stanovleniya_chelovecheskogo_razuma
https://elementy.ru/novosti_nauki/432918/Geny_sposobstvuyushchie_polucheniyu_khoroshego_obrazovaniya_otseivayutsya_otborom
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/436113/Glupeet_li_chelovechestvo
>Не смущает это лицемерие?
Нет, я не вижу в этом лицеиерия.
Зарепортил за спам и рекламу. Нечего написать - не трать пост.
Эджи-кид это сейчас называется. Новые модные агрошкольники.
Ты ещё не понял, что я критикую антропологический оптимизм (идеологическая позиция левых, как-то либералы и марксисты), ссылаясь на вот это ?
>Развитые страны феминизм убивает, сокращая население.
А похуй, зато у всех равные права. На запад, страны, похуй, антропогенное влияние на планету надо сокращать.
Неприятно ? Ну ничего, бывает.
Как читать научишься, блевак, так сразу же полегчает.
Я понял, что ты - неуч, долбоёб и быдло, которому похуй на права людей, у тебя их и отнимут в итоге очередные гитлеры и сталины.
Мой ответ.
А я понял, что ты залётыш, и поэтому, ты идёшь нахуй.
Как думашь, он за идею срёт? Вот ссылки эти заготовил... Это боты республиканцев СШП и Лахта слились в едином угаре. А школоло не понимает, что ему мозга ебут, и радостно ханрючивает этот порвацкий понос.
Ты незнаком с марксизмом просто. Приписываешь ему свои маняпредставления какие-то.. хотя если учесть, что критикой ты назвал спам ссылками, антрополгического оптимизма у меня таки действительно поубавилось..
Раз про бессмертие пишут в книгах, то я буду бессмертным.
Про правое аниме это какая-то шутка просто которая зашла далеко.
Я прям 100% левак и очень люблю аниме
Да, лично Бидон мне миллион каждый месяц засылает. А я на эти деньги снимаю твою мамашу и сру ей в рот. Каково, а?)
> ты залётыш
Гагага, залетуха чпок (тебя), тот Двач был либеральным и толерантным, про него так говорили в рунете: "Пидорский сайт!", ты не в курсе? Я тут с 2007-го, а ты? Максимум с 19-го ты.
Нет, тебя проплачивает твой куратор, ты получаешь гроши с его стола, а вот его уже проплачивают фашисты и Европы и США. Байдон - левак, вы - мрази за Трампа.
Я прям левак, но до неповорачивающейся стрелки и плановой экономики, и я ненавижу аниме-говно.
Если секс воспринимается как ресурс, то, соответственно, все те, которые считают, что им должно достаться его больше (неважно, по праву рождения, статуса, внешности, бабла), то это явно правый признак. Даже если люди разных полит взглядов на полит компасе. К примеру, чед хочет, чтобы ему бабы давали по праву своего неограниченного выбора чисто из-за его внешности. При этом сам он небогатый и хочет, чтобы богатые с ним поделились баблом. Соответственно, он в целом леволиберал-профеминист, но реально он правее каких-нибудь леваков-инцелов,
Или стремный по внешности, но статусный и экономически богатый кун. Он будет топить опять же, за более традиционные отношения и за то, что секса должен получать больше достойный по статусу мужчина. То есть, он право-консерватор, но принцип распределения секса у него такой же, как у чеда-левака.
>нет, ты
Если ты отрицаешь антропологический оптимизм марксистов, то ты вообще ничего не знаешь про марксизм, неуч.
Негры и хачи тупы от природы, как и бабы, охуеть открытие. Только почему из-за этого я должен копротивляться за ебущего меня шваброй в жопу барина?
мимо
>Взрослые люди аполитичны и снисходительны к детским забавам
Пока "детские забавы" не приходят за ними
Сука, какой же ты клоунский нелепый кретин. Вскройся нахуй.
Конечно будешь. Раз до сих пор не умер.
Придурок, ты по ссылкам текст сначала прочти, прежде чем свою шизу в треде высерать. Там про негров и женщин вообще нет нихера.
Ну в тебя швабру не засунут, ты же с позицией. Только нахуя она нужна, если ты ничего не делаешь?
Пруфани цитату говорящую об антропологическом оптимизме марксистов..
>Там про негров и женщин вообще нет нихера.
Значит ты расист и сексист.
Тебе-то что? Даже если когда-то и будет, то ты до этого времени не доживёшь. Если прямо сейчас не иммигрируешь в КНДР, конечно
Ты неправильный значит. Фу. Рака яичек тебе хейтер
Безусловно. Бессмертие обязательно наступит. Его уже давно предсказывают. Оно уже на носу. Просто в любой момент наступит. В любой момент.
>>263176922
Это уже торг. Не за горами и принятие
Во-первых, откуда ты знаешь? Во-вторых иногда "деланье" выглядит неожиданно, например. Ф. Перлз в 1933-м году уехал из Германии вместе с младшей сестрой, старшая не поверила в опасность и осталась навсегда в концлагере
Не смеши мои тапочки. Просто-напросто не запрещаю кому-либо верить во что угодно, хоть в Кришну, хоть в Деда Мороза, хоть в неизбежность коммунизма. Хотя и покекиваю, конечно.
Если нужны цитаты, то открывай книги, и читай.
В 1884 г. Ф. Энгельс по материалам Л. Моргана и марксовским конспектам написал и выпустил книгу «Происхождение семьи, частной собственности и государства».
Вслед за шотландским философом-просветителем А. Фергюсоном, Морган придерживался периодизации истории, включавшей три этапа: дикость, варварство и цивилизацию, причем первые две стадии были им детально разработаны и разбиты на три ступени (низшую, среднюю и высшую) каждая. На стадии дикости в человеческой деятельности господствовали охота, рыболовство и собирательство, отсутствовала частная собственность, существовало равенство. На стадии варварства появляется земледелие и скотоводство, возникает частная собственность и социальная иерархия. Третья стадия — цивилизация — связана с возникновением государства, классового общества, городов, письменности и т. д.
>1. Почему правые считаются инцелами? Почему у правых проблемы с девушками?
Потому что женщины промыты левацко-феминистически-лгбтшно-блмной пропагандой и отказываются от секса, заменяя его проституцией, вебкамом и вибраторами.
> 2. Что такого правого в аниме? Я сам анимешник, почти во всех аниме так или иначе прогрессивные сюжеты. Да, в аниме есть красивые бабы с классными сиськами и там изображают натурально арийцев - но на этом вся правизна и заканчивается. Буквально даже в гаремниках типичнейший сюжет: борьба с аристократами и расизмом к каким-нибудь зверолюдям. Или популярнейшие аниме, например, код гиас - буквально левацкая антиколониальная , антиимперская, революционная борьба. И не надо ебаную историю военной девочки приводить - ГГ там как раз осуждается за свою корпоративную суровость, и за фашистско-милитаристские наклонности.
Ничего правого в нынешнем аниме нет, большинство аниме так или иначе спонсируется евреями, которые сплошь левые. Алсо, смотри пикрелейтеды.
>3. Есть ли хотя бы один "правый" подростковый сериал? Если спросите меня за левый , я отвечу - половое воспитание.
Нет, потому что никто не даст нам денег и возможностей, чтобы снять правый подростковый сериал. Весь культурный дискурс в их власти.
>4. А какие доходы у правачков? Постите свои , праваки
Я не работаю, я паразитирую на нынешней системе. Живу на деньги со сдачи квартиры.
>5. Что насчёт оружия и боевых искусств?
Нужны, но сам я не практикую БИ и оружия у меня нет.
>5. А насчёт издевательств в школе?
Нужны обязательно, потому что они формируют характер. Если человек силен духом, то он достойно справится с ними, если слаб, то либо ему придется меняться, либо он так и останется неудачником по жизни.
>Интересно, прост
Пожалуйста.
про Троллфейс тоже скинь
Аххаха. За кем ты можешь прийти? Революции не будет. Твердо и четко
>1. Почему правые считаются инцелами? Почему у правых проблемы с девушками?
Ты явно втираешь мимокрокам какую-то дичь, перейдя от первого вопроса, который слегка затрагивает биопроблемы, ко второму, представляющему собой едва прикрытое обвинение в "проблемах с девушками".
Мимо проходил.
Да тесаку же давали ё-маё, ты че, чурка, русский не знаешь?
Сойджек-наукобот это про связь уровня тестостерона и способности иметь и отстаивать собственную точку зрения. Проще говоря, это про бездумный послушный скот или sheeple. То есть про быдло. То есть про тебя.
Кстати форс прививок пошел именно с запада и теперь твои западные господа, несмотря на то что они прививки и форсили, требуют от китая послабления антивирусных мер, ради экономики. И ты все схаваешь и так же переобуешься, потому что так твои хозяева сказали.
Инцелы даже шлюх не ебут тащемта, это база, знать надо.
>Почему правые считаются инцелами? Почему у правых проблемы с девушками?
https://www.youtube.com/watch?v=aBYXWyPyxds
https://www.youtube.com/watch?v=ydXDfeWb-nw
Ага, так эта русофобка и осуждается. Не дури. Даи в аниме чаще всего упор идет именно на тот самый традиционализм и на то, чтобы быть настоящим мужиком.
мимо-левак
>антропогенное влияние на планету надо сокращать
Хорошая идея. Когда сократишь себя, мамку и всю свою родню сколько получится? Иначе ты лицемер-пиздабол. Начни с себя, как говорится. Покажи пример другим сойбоям.
Нет, правые за порядок (он же "естественный порядок", когерентность социальных институтов природе людей, т.к., правые являются, обычно, эссенциалистами, с небольшим конструктивистским уклоном, и антропологическими пессимистами (это может быть концепция Гелена про неотению человека и отсутствие специализации, может быть расовая теория, может быть идея грехопадения, и прочее)), а левые за эмансипацию (потому что левые, обычно, являются антиэссенциалистами и конструктивистами, антропологическими оптимистами (идеи Бахофена, Моргана, и т.п., про гетеризм, промискуитет, свободу и равенство в первобытное время, идеи благородного дикаря), и рассматривают разные социальные институты, как системы угнетения (церковь, бинарный гендер, государство, семья, частная собственность, раса, и прочее), которые нужно сломить).