>Карл Маркс и Фридрих Энгельс
>Ноосферы вернандского
>Капитал
>Технологии = прогресс
>Скоро будет войн
>Необходимо восстанавливать природу после выработок
>Из примеров таких восстановлений только Карачар
>Жизнь – это поднаусёровая белковая швайноформа существования материи
>Тысячи ебаных марксистских терминов, которые походу плодят только ради количеста строк в книге.
Пиздец мне на лицо струю антибазы выпустили. Это учитывая, что я заню какая охуевшая коррупция у нас в стране (из трёх личных опытов), и что впринципе крупные корпорации могут насрать на экологию во всех смыслах. И вот эту шизоидную хуету я буду обязан заучить, чтобы сдать экзамен.
Пиздец. Как после такого не разочароваться в учёбе, да и в жизни? Как вы себя мотивируете учиться? Зачем не учиться?! Университет - это же просто машина по превращению тупого была в покорных приспешников. У меня был одногрупник, который отлично знал всё в инжинерном деле - его отчислили, только потому, что он не смог закрыть подобную гумманитарную хуню какому-то злоебучему преподу. Пиздец. И ведь я сомневаюсь, что где-то это устроено иначе. Может кто-то просвятит меня, какой во всём этом смысл? Зачем мы живём, если мы заведомо не сынишки Абрамовича, которые могут заправлять всем, и которые были и будут разрушать любой малый бизнес дабы их не сменили? Даже уход в лес невозможен, потому, что это лишь временная мера, рано или поздно этот лес выкосят, а тебя выкурят.
>Инжинер 23 левел
>марксизм марксизм база база соя соя
Не инжинер а плюморебёнок-третьекурсник пока
сейчас бы всерьез псевдонауку воспринимать и экзамен по ней. минимальное количество лекций и семинаров посетил для допуска, лабы закрыл, позволил преподу вытянуть из тебя три предложения на "хорошо".
Как же рвёт правачка.
И это ЭЛИТНЫЙ РЕЗЕРВ?
>>263182683
>буду жрать говно вместо образования лишь бы правачком не назвали
лэл
>>Жизнь – это поднаусёровая белковая швайноформа существования материи
А че не так? Я это даже из школьного учебника по биологии запомнил
2 курс юрфака, да
не жри. Деканат - диплом в домой - жопу в армию.
Игорь, ты? Помнишь меня?
Экология - не говно. Просто признай что твоя база - антинаучная дримня для объединения инцелов
Мимо эколог
Тоже верно. Да, наверное погорячился. Прихожу к мысли, что надо забить хуй и делать всё как всегда.
>>263183177
Вирусы-вироиды не белковые, но интуитивно понятно что живые. Вообще плодить кучу терминов - моветон. Можно определить несколько интуитивно понятных терминов, и на этом заткнуться, в то время гумманитарии плодят тысячу терминов, ссылаясь на понятия "общественные отношени" или "сознание" - которые как раз нихуя не интуитивно понятные, при этом у гумманитарных наук порой даже формального языка нет. Зачем они это выдумывают? Наверное им за строчки текста платят, не иначе.
>>263183489
Я так понимаю тыскозал?
>А че не так?
Просто дурачок - оп мнит себя арийцем и Белым Человеком, полубогом. А если ему сказвли что он белковая форма материи то он уже не отличается от НЕГРА. И у него подгорело
>экология не говно
>эколог
кто бы сомневался. Распространенное мнение среди многих экологов, и необразованных школьников экоактивистов.
>>263183081
>>263183239
>>263182683
Это называется нибомбит
Так тебе базированные вещи рассказали, так что обтекай
Шарага случаем не АПИ НГТУ называется? У нас там тоже экологию вела шизичка.
>тыскозал
Я скозал. Нормальных людей без отклонений эта дрисня не интересует, согласен?
Ты сам поступил в этот ВУЗ. Мог поступить в Бауманку.
Лекции по экологии всегда окружены зеленой шизой и левацким скамом, хули ты еще хотел
Я не экопктивист. Я по образованию эколог. По второму образованию - инженер.
>экоактивист. Для тебя это то же самое что и пидор, я правидьно понимаю?
А стоило бы
У ОПА НИБОМБИТ
Судя по пиками 1-2 Тебе 18-20 лет и ты НЕТАКОЙ КАК ФСЕ базированнный гигачад большой шлепа?
Тоде чамое было с социологией. Препод марксистка рассказывала про формации
>Унылый перефорс в бомбление
Ну ты по фактам можешь разъебать? Или скажешь НИНУЖНО?
Толи дело определения расы по носу как дваче
А зачем? С семейными ценностями и так все нормально будет если у тебя с головой все хорошо. Да и с прочими атрибутами правости. А война на имиджбордах и мысли о черных членах - удел убогих
Есть черепной индекс
Справедливости ради я также забил хуй на механику лол. А это уже не оправдать преподом марксистом.
А про расы мне достаточно странички в википедии
Левачка порвало
>>263184177
Двачую
Чтобы не жить в Челябинске и не рожать кыштымских карликов
Святая толстота
А есть ли разница? Сейчас же почти везде экошиза. И если так посмотреть, это не спроста. Экологи помогают уничтожить малый бизнес в корне, а крупные копрорации между тем экологические меры не соблюдают, частенько выпиливают из СМИ свои обсёры, да и вообще, что ты им сделаешь
>>263184001
Ну да, типо того. Лет мне конечно больше, на первых курсах то ламповее было, математику и физику изучали.
>>263184021
Социология хуже. Экология хотя бы применима хоть как-то. Социология? Зачем она вообще нужна? Это наука вообще?
>>263183928
Я думал, что будет некоторая предвзятость, но я не ожидал, что это там прям ноосферы будут. Это ведь идеи сравнивые с книгами Левашова, но почему то из-за того, что Вернадский большой учёный (хотя Левашов радиофак заканчивал), его воспринимаю как охуенного мыслителя.
>>263184137
Ты прав. Я просто немного так отплыл, от сказаного на лекции. Но сейчас вроде воспрял духом
Такого хохла и я бы трахнул, хоть и не гей.
>бомбанул с экологии
>РЯЯЯ, ЭТО У ВАС БОМБИТ
а в итоге ты хоть говна поешь, хоть экологию сдашь, лишь бы не армия. вот и весь нонконформизм кукаретика с дваща.
>>263183942
более того, для меня и эколог синоним пидора.
>образование - эколог
ну а чего я удивляюсь. у нас в стране и психологи с вышкой есть. и кафедры теологии в технических университетах. образование есть, но с образованностью ничего общего не имеет. нельзя всерьез учить псевдонауке.
Кстати какой 23 лвл. В 23 года уже заканчивают магистратуру, а значит либо у тебя профиль экология, либо ты пиздабол второ/третье курсник и даже 20 нет. Ибо экология идет с историей, философией на первых курсах в политехах
Потому и дропнул экологическую магистратуру: такая блядь утопия, нихуя не имеющая связи с действительностью.
Аркологии блядь какие то планируют строить - вообще охуеть. Хотябы ссаную многоэтажную парковку соорудите.
Важно понимать что объедки философии это не философия, а говно. Потому что сама философия, это всегда война всех против всех. Когда вне Философии, по какому бы то не было предмету, начинают задвигать за Карла Сракса, за Жида Делёза, за Жана Обдристала - надо просто валить из этой шараги. Вполне логично что на тех специальностях, будет дохуя людей предрасположенных к сенсуализму, и им будет глубоко похуй на абстрактные умопостроения. Вобщем, примите мои соболезнования.
Я специалист. Мы 5 лет учимся. Какая магистратура, нахуй, я туда даже не смогу попасть
А какой был факультет?
А... А чё хоть экологи делают? В скафандрах покоряют зону чернобыльского отчуждения? Снаряжают сталкеров в экспедиции за артефактами?
Замеры какие-нибудь? Ты хоть расскажи, а то мне интересно...
Хуйню высрал какую-то. Речь про мухгу
На счёт валить из шараги, не уверен. Всё таки так везде, я так думаю. Хоть в гарвард поступи - найдётся тот, кто будет пичкать тебя феменизмом каким-нибудь. Вот этот анон >>263183050 прав, надо изучить и намурлыкать на зачёт просто.
Географический.
>Технологии = прогресс
>Необходимо восстанавливать природу после выработок
>Жизнь – это поднаусёровая белковая швайноформа существования матери
А че не так?
Националсоциалист мимо
>я учился в педе
Чоир, ты?
Что?
Ебать нормисов в тред залетело. ОП во всём прав, но зачем ты спрашиваешь тут, ты и так знаешь что делать
Еще один базированный?
Хм может и правда хуйня. Экология вне био/хим фака звучит не очень
Институт хуйня значит, у нас была Экология на БЖД, такой хуйни там не было.
>>Инжинер 23 левел. Только что вышел с лекции по физике.
>Георг Ом и Исаак Ньютон
>Поле Фарадея
>Вакуум
>Технологии = прогресс
>Скоро будет войн
>Необходимо восстанавливать заряд после работы через емкостной элемент
>Из примеров таких восстановлений только конденсаторы
>Жизнь – это поднаусёровая белковая швайноформа существования материи
>Тысячи ебаных марксистских терминов, которые походу плодят только ради количеста строк в книге.
И вот эту шизоидную хуету я буду обязан заучить, чтобы сдать экзамен.
Пиздец. Как после такого не разочароваться в учёбе, да и в жизни? Как вы себя мотивируете учиться? Зачем не учиться?! Университет - это же просто машина по превращению тупого была в покорных приспешников.
>Технологии = прогресс
Я не правильно выразился. Технологии могут быть прогрессом, в зависимости от определения. Но в лекции напиралось, на то, что это эволюция, и невероятно полезная вещь, в то время, как технология, это деревянный костыль вместо ноги. Технологии никак не влияют на эволюцию, потому, что у эволюции нет направления, эволюция будет происходит всегда, вне зависимости от того, хочешь ты этого или нет. Более того, технологии это скорее вынужденность, нежели помощь. Мы обязаны создавать технологии, и нам этого никакого профита не приносит. Люди так устроены, что они способны изобретать. Изобретения помогают создать дисбаланс сил, и получить продвижение в одном аспекте принебрегая другим. Так люди могут выигрывать воины, и плодить огромные города. И если ты не будешь плодить технологии - тебя просто завоюют, и на твоём месте построят мегаполис. Только по этому нам и нужны технологии. Никаких комфортных условий жизно они за собой не несут, потому, что человек просто подстраивается под условия среды.
>Необходимо восстанавливать природу после выработок
Природу невозможно до конца восстановить после выработок. Позволить себе восстанавливать экологии могут только крупные корпорации, а обязуют это делать всех. Тем самым малые корпорации не могут развиться, оплачивая всевозможные налоги и восстанавливая после себя землю они уходят в минус. В то время, крупные корпорации либо выживают, либо вообще не заботяться об экологии.
В целом, это даже не минус. Просто в том контексте это преподносили как "польза обществу", и прочий охуительный бред, который звучит ужасно лицемерно на общем фоне. Вот я и расстроился.
>Жизнь – это поднаусёровая белковая швайноформа существования матери
Плодить много терминов - моветон. вот тут объяснил почему
>>263183579
>>263184872
Ну так парочка адекватных анонов нашлась. Остальных можно просто не замечать, ибо они ничего кроме пуков то и не пишут
А потом говном дышать и жрать его будешь, еблан.
Сука, какие же пориджи тупоёбые. Насмотрелись всяких тунбергов и прочих и потом - ряяяя, экалогия хуета без задач, её пропагандируют шизики и долбоебы, значит ета - кал. И так везде. Золотую середины найти не могут, макисмалисты
>Георг Ом и Исаак Ньютон
Соглашусь, читать их в оригинале - та ещё шиза. Но никто и не читает их в оригинале. Есть же Феймановские лекции по физике
>Поле Фарадея
>Вакуум
Ну и что? Эти модели вполне себе оправданы практикой, и не особо важно, существуют они или нет. Лучше раскажи, как применяется твоя ноосфера ебаная.
Как будто всем было не поебать кто чем дышит
мимо химик-технолог
Есть видимо прикладная инженерная экология и вот такая вот туфта теоретическая.
В прикладной экологии и геофизика с геохимией, чутка геологии и геодезии ещё.
>против марксизма
>против Абрамовичей
А это как?
да хоть соц-дем или фашист
Действительно, как же! Антисоветчик то всегда русофоб!
О чем речь, тебе вообще читали курс экологии? Там ни слова про мусорить и пакеты. У вас представления на уровне 8 класса
У меня ее в институте не было. я смотрю на практике что делается. Корпорации пытаются играть в экологию только ради рейтинга
Солнечные батареи и ветряки-фуфло кстати
Дак не живи и не рожай. Война на бордах тут причем? Чтоб и другие не жили?
А разве кто-то будет курс экологии начинающийся с ноосфер вернадского
Так Челябинск засрали как раз в СССР, когда и сочиняли эту экологию с сылками на Маркса
неприятна/игнорируем
Ну так при зачем гадать про то что ты не знаешь?
>нельзя всерьез учить псевдонауке.
Как ты обоснуешь псевдонаучность экологии?
Есть мнение, что корпорации тем самым создают невыгодные условия для создания производств малым бизнесам. Потому, как крупные корпорации могут выплатить деньги за экологию, а малые раззоряются.
Ноосфера это как раз уровень школьного обществознания. У нас начииналось с понятия популяции и рождаемости, а закончилось пдк
Я не думаю что крупному бизнесу есть смысл давить такими путями мелкий бизнес он прогорает только от того факта что надо конкурировать крупными
Что неприятного? Мне похуй на совок
> ты и так знаешь что делать
Знаю. Буду дальше продолжать Мою Барьбу за белую расу и западный мир и поддакивать в ПЛЮМе
У нас не так. У нас всю лекцию играли в слова, разбирая экология на эко-логос и так далее. Просто сидели слушали под бит набор терминов. Ну это ещё вроде куда не шло, потом начало протекать: скоро воин не будет, мы должны возмещать природе убытки итд.
>>263186214
А если мелких бизнесов несколько, и они объединяются в концерн? было же, что монополии уничтожали. Появляется более крупный конкурент, откуда не ждали. А если ты изначально не можешь завести бизнес - то такой концерн не может существовать.
Блевачиной потянуло
Как тебе экология?
>соц-дем или фашист
Фашизм кагбе - это власть финансового капитала. Того же Абрамовича.
И то верно
>У нас всю лекцию играли в слова, разбирая экология на эко-логос и так далее. Просто сидели слушали под бит набор терминов. Ну это ещё вроде куда не шло, потом начало протекать: скоро воин не будет, мы должны возмещать природе убытки итд.
Kavo? Эта хуйня ооочень чëт поверхностная. Ну видимо для твоей специальности не так важно, но нахера тогда вообще включать это в программу?