Вы ничего не добьётесь в какой-то области, не имея в ней таланта. Вот хоть усритесь. Всё решает госпожа удача. Общество старается вас наебать и утешить, дескать, главное стараться и тяжело работать, и всё будет. Не будет.
Ты не самый тупой гречневый и хочешь вырваться из порочного круга завода в айти? Хуй тебе, твоя тяжёлая работа и, опционально, просранные на курсы деньги ничего не стоят на фоне талантливого и зачастую высокомерного червя-зумера, который с трёх лет фармит карму на стековерфлоу, а с пяти программирует нейросети.
А может, ты хочешь преуспеть в какой-то видеоигре? Опять же, хуй тебе, трать тысячи часов в той же доте, а выше 3-4к рейтинга не поднимешься, пока туповатые зумерки шутят про бэбру в 2022 году на матче 7к рейтинга. Про ритм-игры по типу осу и говорить нечего. Пока ты будешь рвать жопу сотнями часов на шестизначных местах, остальные за десятки часов поднимаются на четырехзначные и выше. С тобой все в порядке, не волнуйся, ты просто бесталанный.
А может, ты хочешь тянучку, но ты вырос не тупым альфачом/смазливым пидорком, а среднекуном с проблемами с самооценкой? Хуй, ты не нужен. Тебе будут советовать "работать над собой", но в чем эта работа заключается, не скажут. Насильная социализация тебе не поможет, а только усугубит ситуацию. Пару месяцев будешь носиться как еблан по впискам, а когда весь этот фасад рухнет - привет, депрессия.
Так нахуя ты стараешься, ради чего?
>Вы ничего не добьётесь в какой-то области, не имея в ней таланта
>Всё решает госпожа удача
пиздец в первом же абзаце противоречие, ты наверное еще учишься?
А откуда узнать, талантливый ты или нет, пока не попробуешь? Надо пробовать. Хуйню пишешь про зумеров, которые с 5 лет программируют. Я вот в 27 вкатился.
За щекой у тебя противоречие. Талант - это следствие сыгравшей удачи.
Хуйня какая-то.
Да, стать Джимми Хендриксом может только Джимми Хендрикс. Но стать просто хорошим гитаристом может практически любой.
И так почти везде.
>среднекуном с проблемами с самооценкой
Так фикси самооценку, ёпт. Пиздуй там к врачам, например, вычерпывай говно из головы.
Так в том и проблема, что многие пробуют годами и не могут подняться выше среднего, как ни старайся. Без таланта сосут хуй.
Ну в чем-то согласен. Только ты никогда не узнаешь в чем ты талантлив, если не будешь пробовать. Перебирая кучу занятий, можно найти то, в чем ты действительно хорош и уже дальше развиваться в этом направлении. Я когда-то тоже пытался быть как все, искал свое место в этом мире среди людей, подражая им. Но как оказалось это просто была напрасная трата времени. Теперь же пошел своим путем, и хоть и не достиг высот, но как мне кажется двигаюсь в верном направлении. По крайней мере я намного счастливее, чем был раньше.
АААААРЯЯЯ ТОЛАНТ ЭТО ФСЁ!!!
@
[ПРОСЯТ ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧТО ТАКОЕ ТАЛАНТ]
@
ПУК-СРЕНЬК
Скример
>Так нахуя ты стараешься, ради чего?
ради твоей выебанной мамаши, чмоня, ной дальше
Да только вот удача для всех, и есть те кто постоянно ее испытывает, учится прикидывать варианты и просекать пропорцию риска и гешефта во всем;рано или поздно статистика делает свое дело. А есть чмони вроде тебя, отрицатели, которые сидят и винят в своем отрицании что угодно кроме себя, понятно что таким не достается шансов, они просто не берут, понятно что одни пользуются ограниченностью других
>и не могут подняться выше среднего, как ни старайся
Ну это ложь. Нельзя СТАРАТЬСЯ и не подниматься выше СРЕДНЕГО. Потому что большинство не старается, а просто на похуй что-то делает.
Старания как раз выводят тебя на уровень выше среднего. А вот на топовый уровень - да, только с талантом.
Ну хули, во-первых, это нормально. Во-вторых, ищи себя в чём-то другом, если прямо хочешь быть где-то лучшим.
Ну это правда, да. У меня почти все знакомые пытались вкатиться. Легко вкатываются те, у кого талант. У кого таланта нет - вкатываются с трудом и медленно продвигаются потом. Либо сдаются со временем.
> Так фикси самооценку, ёпт. Пиздуй там к врачам, например, вычерпывай говно из головы.
Она не фиксится во взрослом возрасте, не неси хуйню. Поциент может притворяться другим человеком, стараться влиться в общество, но общество чует отличающихся, да и сам поциент медленно выгорает.
Да там дохуища факторов, не только талант.
>Я вот в 27 вкатился.
Малаца, простатит сам себя не заработает, да и варикоз наше всё
>туповатые зумерки шутят про бэбру в 2022 году на матче 7к
>>263207657 (OP)
>высокомерного червя-зумера
>>263207657 (OP)
>тупым альфачом/смазливым пидорком
Лол, а почему ты концентрируешь не на чём-то, что люди имеют, а на том, что они якобы "не заслужили это", на том, что они обязательно мерзкие и хотят тебя унизить?
И че? На любой работе словишь болезни, а тут хоть деньги будут на лечение. Плюс, я физически упражняюсь регулярно.
>Она не фиксится во взрослом возрасте, не неси хуйню.
Тыскозал? И что ты делал до этого, до взрослого возраста? В вакууме жил?
>Поциент может притворяться другим человеком, стараться влиться в общество, но общество чует отличающихся, да и сам поциент медленно выгорает.
Если он выгорает и не хочет быть в обществе - какие проблемы? В 2022 году максимально просто не контактировать с обществом.
Мой приятель всю жизнь вкатывается в электрики, окончил ПТУ на электрика, потом технарь тоже блять на электрика, отработал несколько лет электриком и все равно нихуя не понимает даже основы. Зачем он это делает - хуй знает. Наверно ждет пока его пизданет наглухо
Это невозможно, ты или пиздишь, или недоговариваешь.
>И че? На любой работе словишь болезни
Если не работать, то не словишь
>Плюс, я физически упражняюсь регулярно.
Не поможет. В теле многие процессы унифицированы и происходят во время движения, природа не знала что ебанаты придумают сидеть за компом по 12 часов. Час кочалочки 2-3 раза в неделю нихуя не дадут, это все равно что вдыхать воздух один раз утром, а потом весь день не дышать.
мимо кодер / дибилдер со школы
Неправильный вывод. Я акцентирую внимание на том, что необязательно иметь мозги, чтобы в чем-то преуспеть, раз есть талант. И зачастую талант достается уёбкам. Какого успешного проградриста не встречу - просто писаный моральный урод и гнида.
Грубо говоря, есть 4-балльная шкала навыка почти в любом деле.
0 баллов - человек вообще не шарит, что и как
1 балл - уровень новичка, знание базы и основ
2 балла - уровень середнячка, что-то такое среднестатистическое от всех по отрасли
3 балла - уровень мастера, серьёзно отличающийся от середнячка
4 балла - уровень топового профи, знающего и умеющего в отрасли всё или почти всё
Так вот талант просто даёт +1 балл.
Талантливый человек, только попробовавший что-то сразу будет иметь скиллы уровня новичка
Талантливый новичок (по затратам времени и сил, понятное дело) - скиллы уровня середнячка
И так далее.
Что значит "иметь мозги"? Быть тихим и добрым омежкой?
>Всё решает госпожа удача
Согласен, но если ты будешь тупа лежать и ничего не делать, то Госпожа Удача даже не взглянет на тебя. Смекаешь?
Видимо твой друг умственно отсталый раз не смог даже основ изучить, при наличии литературы и преподавателей, или просто изначально забил болт на учебу и бухал, аутировал.
>Если не работать, то не словишь
Наивный. От безделья тоже полно болезней.
>Так нахуя ты стараешься, ради чего?
А ты?
Например?
Нет, все зависит от усердия, талант это просто плюс. Если будешь на максимуме учиться то сможешь достигнуть 9/10, для десятки нужен талант
Как вариант, да.
inb4: хахаха омежка ололо
Да я пытался. Тысячи часов тратил на всякую хуйню, в которой нихуя в итоге не добился. В доте 1к часов и 300 ммр, лол. Это так, для примера.
>[ПРОСЯТ ДАТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ЧТО ТАКОЕ ТАЛАНТ
Выдающиеся физические характеристики, которые генетически детерминированы.
Например, в спорте важны реакция и хорошая координация в пространстве. За это отвечает мозжечок. За "качество" мозжечка отвечают гены
Другой пример. В каждой школе есть ученики, которые схватывают материал на лету, не прилагая усилий, пока другие часами зубрят, но всё равно тупят. Опять же, гены.
Зачем ты разговариваешь с раком?
>Как вариант, да.
И с чего ты решил, что это так?
>1к часов
>300 ммр
Это как, блять? На ноуте с охуевшим пингом играешь?
Итт оп пытается увернуться от правды, что он безвольный лох, который боится неудач.
>ТАЛАНТ - ЭТО ВСЁ
Талант это удача помноженная на работу.
Если ты сидишь и ни хуя не делаешь, то у тебя нет шансов куда-то вырваться и чего-то достичь.
Но если ты крутишься как белка в колесе, то у тебя будет достаточно этих шансов, останется только разглядеть хоть один такой шанс и не проебать его.
Поэтому и советуют искать дело, которое нравится, потому что в нём ты сможешь расти, получать удовольствие и не перегорать.
Под лежачий камень вода не течёт.
Я и так знаю, что ничего не добьюсь, иди нахуй <3
А вот так. Пинг 60-80. Я хуй знает, просто так получается.
Именно так.
Можно тред закрывать.
Нет никакого таланта, есть лишь стечение обстоятельств: то что повлияло на тебя, те знания к которым ты прикоснулся, те люди с которыми пересекся. Ты прав, это удача, но ни разу не талант. Удача - точно, упорство - может быть, но "талантиливый" не забываем что таланта не существует - легко может опуститься на самое дно тупо потому что не раскрутил себя. Добро пожаловать в чудесный мир, лол.
С тянками та же хуйня, нет внешки, есть просто кринж с которым телки не хотят общаться и есть вменяемые. Кстати, кринж вполне имеет те же шансы найти тян, просто он нихуя для этого не делает, а сидит на двачах рождая биопроблемные треды под прикрытием "рррряя талант!".
>Если ты сидишь и ни хуя не делаешь, то у тебя нет шансов куда-то вырваться и чего-то достичь.
Многие просто не помня своё раннее развитие и не понимая что именно из-за того периода им что-то дается легче чем остальным - просто не оценивают вклад своих сил, а въебывают они будь здоров, просто это для них легко и не считается за въебывание, в отличии от сычева, которым родаки вообще не занимались никогда и он пыхтит и потеет пытаясь вкатиться, но по итогу его работа над собой - просто пшик на фоне работы человека с "талантом"
Все так.
Давай угадаю? Опять высер 25+ листвы, который сидит на шеи у родаков и играет в компуктер целыми днями, и думает, что как это у такого гения нехуя не получается, а у тупого альфача все есть, которые ебашит на заводе. Бля как это так?
rand()
Почему ты талант и удачу сложил в одну кучу?
Да нет, 70к получаю в региональном офисе всем известного банка. Для жизни хватает в общем-то. Взбомбило по несколько другой причине.
Простатит, варикоз
Потому что одно является следствием другого.
Благослови господь двач за то, что плодит такие настроения.
Но ведь можно не иметь талантов и преуспевать за счет везения.
Просто "талантливые" люди делают то, что им нравится, поэтому усваивают что-то быстрее остальных, а не потому, что это что-то врожденное блаблаббла, ОН ГЕНИЙ, не бля, просто он делает что ему нравится, и для него это как игра, а для других мучение, вот поэтому со стороны кажется что это талант.
>>263207916
>>263209760
Талант из ниоткуда не берётся, долбоёб. Чтобы заиметь "талант" надо сначала усираться многие годы. Удивительно что это надо еще кому-то объяснять. Видимо у тебя талант быть необучаемым долбоёбом.
ПО ФАКТУ
> Талант из ниоткуда не берётся, долбоёб. Чтобы заиметь "талант" надо сначала усираться многие годы
А потом выяснить, что ты никуда за эти годы не продвинулся. Талант к проёбыванию времени, видимо.
Хуя дебил. Мой знакомый в музыкалку не ходил и за год в рок группу влился
Если ты годы что-то делал и нихуя не продвинулся, то ты скорее всего нихуя не делал, а пиздишь.
>>263210279
И при чём тут талант, долбоёб?
>Когда ты ебашишь, но не видишь результата.
Давай, расскажи. Где ты ебашишь, но не видишь результата?
> Если ты годы что-то делал и нихуя не продвинулся, то ты скорее всего нихуя не делал, а пиздишь.
Ладно, пизжу. Продвинулся куда меньше, чем более талантливые.
>Взбомбило по несколько другой причине.
По какой? Неужели баба отшила?
Ты серьезно такой тупой? Талант к музыке у него.
>Мой знакомый в музыкалку не ходил и за год в рок группу влился
Чё, блядь? При чём тут музыкалка? Чтобы "влиться в рок-группу" - надо 2 вещи:
1) Уметь играть на инструменте/петь - это надо заниматься
2) Социоблядствовать, чтобы знакомиться с людьми из музыкальной тусовки
Всё. Какая музыкалка, блядь?
мимо всю юность провёл в музыкально тусовке
>>263210411
Таким дегенератам как вы реально путь только в петлю или в мусора. Абсолютные бесполезные чмондели.
Да нахуй мне эти бабы, я вообще фригидный пидор. В игрушку около полугода играю, два месяца как упёрся в свой предел на среднем уровне.
>Талант к музыке у него.
Я правильно тебя понимаю, каждый, кто играет в рок-группе, имеет ТАЛАНТ?
В какую?
Не, чтобы жопу с дивана поднять какой-то особый талант нужен. Вот на дваче прозебать и ныть не нужен.
Иди уроки делай, а то мамка отругает.
Phigros
Если бы ты делал уроки, а не писюн дрочил на дваче, может бы и добился чего в жизни и не ныл про какой-то волшебный талант.
Тут соглы, конечно. Жопу с дивана поднял - это у тебя ВРОЖДЁННАЯ ЖИЛКА АЛЬФАЧА!
>Phigros
Очередная оса.
И что вы находите в них?
>>263210495
Что и требовалось доказать, превозмогаторы, пытаясь защитить свой манямир, отказываются понимать простые вещи. Удачи осознать в 80 лет, что вы всю жизнь сосали за спасибо.
Она красивая. Оса скучная и однообразная по сравнению с ней. Музыка пиздатая, карты - произведения исхуйства.
У меня мнение простое, если ты не становишься лучше, значит тебе и так заебись. Все, кому хуёво идут и что-то делают, меняют себя или среду.
Сколько раз я слышал от баба, что дескать их мужик мудак и жить с ним невозможно, но при словах о том, что бы съебать они тут же начинали искать отмазки, при этом детей у них не было.
Так же и с сычами, ты ему говоришь, делай зарядку сука, тварь, мойся каждый день, стригись и брейся. Иди и общайся с людьми, прокачивай свой скил каждый день по чуть-чуть, как в рпг блять. Но нет, если через неделю при его не уважают все тянки в округе, а гопники не текут от его вида, то значит всё было зря и он бросает всё вылезаторство. Идёт домой, смотрит аниму, пару каток в доту и подрочил перед сном, значит ему и так заебись, хуле он ноет.
Я блять, заика с кожным заболеванием на ебале, в садике заикался так, что говорить толком не мог, в школе получше, но тоже пиздец был, хотел сдохнуть, но вот мне уже тридцатник, я хожу на свою любимую работку в айти, кстати, всё ещё заикаюсь, нервничаю, но общаюсь с людьми. Я понял, что иначе никак, приматы социальные животные, в одиночестве у них едет крыша, на себе ощутил.
Вот кстати про удачу, с компом познакомился в 15 лет и он сильно меня увлёк, начал интересоваться, спрашивать в компьютерном клубе советы, через год начал сам иногда раздавать советы. Черех ещё 5 лет мой знакомый, работавший в фирме админом позвонил мне и предложил работу, он знал, что мне нравятся компы и у меня есть какие-то знания. Если бы я не интересовался компами и не спрашивал у людей, то удачный звонок друга обошёл бы меня стороной.
>Но нет, если через неделю при его не уважают
Но нет, если через неделю его не уважают
быстрофикс
Долбаеб, ты по EV можешь уже миллионером быть, а в реальности у тебя может тупо денег не хватить до того момента пока кривая вывозить начнет, а другой может на халяву выстрелить и ебать мулаток пока тебе к 47 годам фартанет наконец-то.
Статистика берет свое на бесконечности, а на 30ти годах(с 20 по 50) может и не стрельнуть
Какие вещи, дебил? Ты пишешь, что человек попал в "рок-группу", потому что у него "талант".
Я тебе говорю, что никакого для этого таланта не нужно. Талант у Джимми Хендрикса был, талант у Гарри Мура, да хотя бы у Мэтью Бэллами. Но я полагаю, твой знакомый это просто рандомный лабух в рандомной команде, где надо просто уметь играть на инструменте немного.
Смех один. Такие речи, такой надрыв в голосе, а причиной — пустая тыкалка по нотам. Это забава, забей хуй и забавляйся. "Я хочу быть лучшим во флигросе" — да никто не знает даже, что это за флигрос ебаный даже я, тот ещё задрот. Нашёл чего добиваться.
Как минимум можно выучить язык и работать слесарем в европе а не в пидорахе, ебанько ты комнатное.
Ну хуй знает.
Ты хотя бы музыкант?
Иначе смысл непонятен а чтобы порвать себе жопу по самые уши ничего лучше всяких данмаков не придумали
Проблема немного шире, это как доступный пример. В треде расписано подробнее.
А может и стрельнуть
Хуйню несешь, у меня знакомый в школе был, 165 ростом, хотел в баскетбол играть, все только смеялись, куда тебе в баскетбол малыш. Лучше в шашки играй. Он нихуя не бросил, прыгал прыгал и таки допрыгался до того, что кладет данки, играет в тиме сейчас.
Кто хочет, тот свое получит.
>В треде расписано подробнее.
В треде тебе как раз подробно расписали >>263208586 про талант.
Ну лучше, конечно же, на заводе дышать гарью, а по пятницам набухиваться с пацанами, зато не сидишь весь день.
Опять зумеры насрали многоуважаемому недолбоебу преклонного возраста в штаны?
А я и не стараюсь. При том таланта у меня хоть отбавляй. Ем, сплю, смотрю видосики и радуюсь жизни. Вся эта претенциозная хуйня не нужна.
Талант это расплывчатое понятие для ленивых хуесосов, чтобы можно было оправдывать своё нежелание напрягаться ради успеха.
Ну в целом да. Пока я страдаю без тяночки, но с шедеврами, кто-то с тяночкой пытается высрать из себя шедевр. Жажду творчества никто не отменял.
Да ето так.
И за Путина голосовать.
Проблемы, хохлина?
>с шедеврами
Покажи.
Талант это понятие уровня души или сознания, то есть выдуманная сущность.
Фантазия, в основе которой ошибка наблюдателя уровня Солнца вращающегося вокруг Земли.
Всё что нужно для приобретения любого навыка это:
- много часов обучения
- качество обучения
Большинство верующих в талант не использовали ни то ни другое.
В снг особенно часто забивают на качество ограничиваясь какими-нибудь формальными ритуалами. Поэтому здесь никто ничего не умеет кстати.
Вся эта мемная необучаемость проистекает не из-за отсутствия таланта, а из-за присутствия лени, глупости, и чсв, которое страдает при малейшей сложности тут же идя на попятную.
Ты забыл про творческое мышление, мне кажется. Желающий рисовать может задрочить академический рисунок до упора, но так и не придумает, ЧТО НОВОГО нарисовать.
Есть такое, родился обывалой считай вся жизнь скучна. Но знаю и талантливых людей, реально которые могли бы тупо фармить бабки, но им нихуя не надо, так как это ж надо напрягаться, а впадлу. Так что скорее не талант решает, а родился ли ты с шилом в жопе или тухлой рыбой.
Ты это, на слово поверь, спалиться не хочу.
Хуйня там написана. Какой +1 балл, если с талантом тупо быстрее в десятки раз развиваются?
>>263211270
Какой ты умный. А с чего это мне должно хотеться рвать очко ради достижения, которое некоторым или даже многим доступно без особого напряга? Потому что тыскозал? Или ты Наруто пересмотрел?
>Ты забыл про творческое мышление, мне кажется. Желающий рисовать может задрочить академический рисунок до упора, но так и не придумает, ЧТО НОВОГО нарисовать.
В смысле "нового"? Новое слово в живописи?
>>263211466
>Хуйня там написана. Какой +1 балл, если с талантом тупо быстрее в десятки раз развиваются?
Никто не развивается в десятки раз быстрее, талант это лишь небольшой буст, но 95% - это задрачивание, навык.
> В каждой школе есть ученики, которые схватывают материал на лету, не прилагая усилий, пока другие часами зубрят, но всё равно тупят.
Блядь, я знаю таких, которые тупят, нихуя они не учат просто.
Я учился в школе средне, пиздел на уроках, домашку списывал с решебника. Ясен хуй в голову нихуя не попадало, но это не гены плохие, а отношение к обучению.
В универе я продолжил эту практику, но там можно было пары проебывать вообще, что я успешно и делал. На сессиях я судорожно пытался понять хоть что-нибудь, что бы поставили 3, но на 4-й сессии меня выпиздили и я пошел в армейку. В армейке я уже как-то обрел просветление, понял чего хочу от жизни и как это получить. Поступил в универ опять, ходил на все пары, меня выбрали старостой, получал повышенную стипендию, ни одной 4-ки не получил за все время обучения. Преподы дико охуевали, когда вспоминали меня, будучи уверенными, что я даун, а тут вот те нате.
Гордится собой надо, это важно.
Показывай.
>Никто не развивается в десятки раз быстрее
Аутотренинг бесталанного олигофрена.
Хуек.
>доступно без особого напряга?
Ты сказал? Успешные люди не показывают тебе 90% труда, который привел их к успеху, показывают в основном финальные плоды. Так впечатлить проще. Но ты такие очевидные вещи глаза конечно же закроешь.
Ну суть поста опа в том, что в среднем на популяции куда большую роль играет удача, ведь свято место пусто не бывает, это как игра со стульями в школе- когда скажут "стоп" есть кто-то ближе к стулу, чем ты, а может ты ближе всего. Мало кто может упорно ебашить в минус с железной верой в то, что ща потерплю, а топом, возможно, кривая вывезет. Но суть бредовая, ясен хуй лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
>Успешные люди не показывают тебе
Тебе-то откуда знать, неудачник двощной.
>Аутотренинг бесталанного олигофрена.
Ты что сказать-то хотел?
>качество обучения
А вот это вот "качество" точно не выдуманная сущность? Таланта нет, но вот талантливый педагог — это ДРУГОЕ?
Да и примеры антиталанта, физиологические, сам видел. Можно так треснуть пацана по голове, что он потеряет даже малейшие способности к математике. Ну а коли есть неспособность к чему-то, то и способности должны быть. Мозги-то разные и ппри рождении не одинаковые.
Риторические вопросы - верный признак омежного чма (тебя) и лоха по жизни (тебя).
Помни это.
>хыыы ёпт, опущ))) попустил лоха, гыыы)))
Когда двач стал таким?
>Мозги-то разные
Одинаковые, пидорашка.
Где-то с 2014.
Следующий вопрос.
Это у тебя с твоими братьями по инцесту мозги одинаково микроцефальные, а у всех остальных людей они разные.
>В смысле "нового"? Новое слово в живописи?
Да не, банально сюжет новой картины. Научится он переносить светотень на холст — а вот, например, ПРИДУМАТЬ нового, страшного инопланетянина, как Гигер — не сможет.
Ну ты прав, на самом деле это "заебись" - оно в подсознании, а человеку хуево от того что в сознание ему срут каким-то успехом: у тян, у общества, на работе, кучами бабла, дорогими машинами, красивой жизнью и он начинает думать что это все важно. Кароч, тут тупо сдвиг по фазе в сознании, обычно у совсем тупорылых, они потом если припадают к денежным потокам - начинают жрать как не в себя и жиреть, покупать нахуй им не нужные дорогие вещи, а по итогу так и остаются людьми с огромными бедами с башкой.
Общество это хорошо, но в меру. А самое главное - правильно построить стержень, у человека должны быть правила, иначе он говнится на раз-два. Надо просто раз и навсегда обозначить что для тебя приемлемо, а что нет и не колебаться в выборе. Вот ты обозначил что надо общаться чтобы не поехать и гнешь эту линию, а сыч то туда, то сюда и не может нигде пристроится, без людей хуево и с людьми хуево. Обозначил, что вот это "мыться, бриться, пахнуть, зарядку делать там" - хорошо и делаешь, независимо от всего, а возможно и просто без цели, просто потому что считаешь это правильным.
>микроцефальные
Как что-то плохое.
Мозги не нужны, мозгоблядь не человек.
Слава Украине!
Да я и без вас горжуся.
Ну это я доте
1к часов, 300 ммр
Тогда в чем проблема спалится.
Показывай, двач хочет гордится тобой.
Это на любых масштабах работает, дурень, даже с маленькими достижениями, которыми ты будешь хвастаться только среди ближайших знакомых. Никто не показывает как он учится играть на гитаре свои сраные четыре аккорда, просто в компании берет и демонстрирует уже наработанный навык.
Ты болен, тебе нужна помощь.
Ну научи свинью говорить, раз у всех мозги одинаковые.
>Никто не показывает
Я показываю.
Отучаемся говорить за всех.
Вже навчили.
Оправдывайся нытик, вон китайцы с детства дрочат что то одно и потом гениально могут это делать, ты же кусок говна придумал отговорку и не хочешь нихуя делать но уметь все, совершенствовать - "Повторение - мать учения" если ты будешь дрочить то в чем хочешь быть крут 10 тысяч часов, то ты будешь в этом хорош. Я не скажу что ты будешь самым лучшим, но ты точно будешь среди лучших и гораздо выше среднего, нехуй ныть надо делать дело, если реально хочешь то будешь, а не хочешь то сотню отговорок придумаешь и про инцелов и про талант и про что хочешь.
Слышал про принцип Парето? В любом деле есть набор ключевых эффективных принципов и навыков вокруг которых строится всё остальное.
Эффективное обучение делает на них упор и полирует до блеска.
Вы же любите уповать на детерминизм? Так это его прямое проявление.
Скажи это Игорю токачу с Ютуба, который тыщ 7-8 часов в доте проебал и сидит на 4к ммр
Понимаешь то что ты говоришь это инфоцыганство из разряда что бы быть веселым надо начать улыбаться. Ведь даже на твоем примере вместо увлечения компами могли быть пьющие родаки, а вместо звонка из админ клуба стадо урок которые портят тебе ежедневно жизнь и т.д. Обстоятельства они всегда будут сильнее волевых характеристик которые в свою очередь тоже обстоятельствами будут задаваться всегда. И тезис как бы правильный что надо делать и пытаться что бы что то получить, только и обвинять людей что они виноваты в чем то и их выбор, это тоже как минимум лицемерно.
Поэтому ты и лох, собственно, остальные люди понимают бессмысленность таких действий.
>Отучаемся говорить за всех
Мань, ЧСВ немного остуди, и учись ловить контекст, чтобы понимать когда слово "никто/все" означает "большинство".
8 тыщ часов в доте, ахахахахахаха, у меня блядь в скайриме 15к часов, и то я его купил после выхода года через 2, а до этого рубал в него в 2 раза больше, ты говорищь про онлайн в игру у некоторых в которой по 20-40к часов, и что твои 8к против этого? Плюс там куча хитростей спец хуйни что надо знать, а не просто дрочить ее. Кроме колличества часов надо еще понимать что и как.
>>263210228
Двачую. Тоже много за что брался и обнаруживал бездарность.
>>263210279
>>263210411
Пердеть в микрофон ≠ быть музыкантом. Вот когда освоит скрипку или даже гитару чтобы кровь из ушей не шла и попадал в ритм - приходи, поговорим.
Самодовольный и тупой.
>большинство
То есть это существо утверждает что знает несколько миллиардов людей.
Вот уже действительно, двощур - это как червь-пидор.
Только хуже.
Ебать мой хуй, да я и про Даннига-Крюгера слышал.
Дващ на острие методики — не нужно, дескать, грузить ненужным. Ну хорошо, так мы отличим совсем херовые учебные программы от не совсем херовых. Так только как это получается, что класс одного педагога слушает, одни и те же слова, а выходит разным?
Музыка это идеальный пример задротства.
Там все навыки механическая моторика. Поэтому китайцы в ней лучшие виртуозы.
Игра на скрипке, на электрогитаре. И там и там несколько лет.
Живоспись, рисование.
Программирование.
А композиторство? Оно-то важнее.
Слушают альфачей.
Наглухо отбитый идиот, скрипки в руках не державший только мог высрать подобную чушь.
>А композиторство?
А композиторов почти не бывает.
И это правильно.
Ибо нехуй.
>скрипки
Жиденок, полезай в печь.
Кому важнее?
https://youtu.be/kmV2hj-I7Xo
Ну давай, расскажи мне, как проходит твоя практика на ГИТАРКЕ.
Новые мелодии нужнее оравы исполнителей.
Очком перебирает кожаные струны.
Учись у того кто добился успеха в деле. Разве это не очевидно?
А учиться формальными ритуалами вроде слушания инфо-воды это прямой путь в неудачники.
>Так нахуя ты стараешься, ради чего?
Ради пиццы раз в две недели
>ГИТАРКЕ
Для лохов.
Реальные пацаны выбирают барабаны
Неправда.
Добиться мастерства можно абсолютно в любой области при должном усердии. Возможно тебе понадобится очень много времени. Скорее всего ты не будешь лучшим в мире в данной сфере. Но мастером можно абсолютно во всем.
Как что-то плохое, ты просто завидуешь :з
Ну как не бывает, столько групп вокруг, до жопы, и каждая играет что-то своё.
Все мелодии написаны. Садись, незачёт по истории музыки.
Интервальная комбинаторика. Крайне удобная область для самообучения, поскольку можно учиться всему просто компилируя записанные примеры. Мастхев для аустистов с тонной свободного времени.
>каждая играет своё говно
Поправил говноеда.
Ну тупые, учатся недостаточно усердно
>Разве это не очевидно
Нет, не очевидно. Гениальный Колмогоров отвратительно читал лекции.
/thread
>Все
Вообще-то нет.
Но тебе этого знать не нужно.
/thread
Тебя не существует. Бан.
У тебя аватарка отвалилась, держи.
С чего бы?
Бана не существует. Держи хуй.
Олигофрения - это болезнь.
А СЮЖЕТОВ ВСЕГО ЧЕТЫРЕ, ясно. Почему тогда книг больше четырёх?
Тупые инцелы сосать (прошу прощения)
Кому нужны книги?
У тебя нет хуя. Открывай рот, принимай мой.
>Почему тогда книг больше четырёх?
Потому что графомания - это неизлечимая болезнь.
>слушания инфо-воды это прямой путь в неудачники (х2)
Ты даже не задумываешься о том что учаться на практике и на примерах, а не на балабольстве. Балабольство никогда не работало, это неэффективный принцип обучения для охвата толпы.
Это был просто реакшен из гугла.
У меня нет рта но я должен орать
>>263213041
Заёрзали музтеоретики, размазывая задами обсёр.
>>263212336
Можно хоть 60 к часов катать под пивко нихуя не вникая. А можно задрачивать сигнатурки и идеально на них исполнять, начинать учиться понимать макро. Ну и плюс команда тоже многое решает, нельзя в доту соло играть. Тут правильно аноны говорят про качество обучения. Это так же как и играть в шахматы, я на своём примере могу сказать, что играя 2 года просто так, двигая фигуры без какого либо обучения так и сидел на 1к на ческом. Потом пришло понимание, что не занимаясь нихуя не выйдет. Начал разучивать дебюты, решать задачи, смотреть и анализировать партии мастеров. За год поднялся до 2050 и сдал на 1 разряд
>аутотренинг бесталанного хуесоса
>немой научился мычать за 30 лет и называет себя певцом
Классика.
Не оправдывайся. Вот тебе еще аватарка.
>размазывая
Пот твоему лицу.
Всё, высказался, теперь иди на хуй отсюда. Мерзость какая.
Группе дают одинаковые примеры. Почему результат разный?
Просто у талантливых людей в начале буст, на котором они выруливают на какой-то уровень, но дальше момент наступает этап, когда нужно потрудиться, чтобы двигаться дальше. Так как у тебя изначально не было таланта, ты нихуя и не научился делать, откуда тебе знать
В чем смысл быть лучше всех, будь лучше себя вчерашнего. Если ты не видишь смысл во всём этом, так и нахуй тогда жить из твоей логики. Ведь ты не станешь Олимпийским чемпионом, учёным знаменитым, политиком, не заработаешь на рабах, неск миллиардов, зачем тогда ты живёшь, а? Это вопрос и к остальным
Ох уж эти дрочеры, лишь бы отвлечься от важных вещей.
Между прочим неспособность в концентрацию один из наиболее сильных дебафов при обучении.
Учись концентрации.
Чёрное и белое либо все либо ничего
>Блядь, я знаю таких, которые тупят, нихуя они не учат просто.
Нихуя. У нас в школе такой ходил на олимпиады, а потом на доп занятия по матану. И у него потом было время, чтоб пойти с пацанами побухать и траву покурить. Короче альфач, который и социализирован хорошо, и ведёт очень нездоровый образ жизни, и места на олимпиаде по матану берёт.
Сдал ЕГЭ на самые высокие балы. Поступил в вышку на какую то сложную хрень с сумасшедшим конкурсом.
Я дома зубрил, ботал, не пил, не курил, но даже близко так материал не схватывал.
Или в вузе были ребята, которые тоже бухали постоянно, прогуливали, но преподам на раз-два-три всё отвечали.
Потому что разный опыт. Ты мозг вообще применяешь?
Я талантлив в бесталанности. А ты иди на хуй с треда.
Да я просто тебе рассказываю, как это реально работает. Талант в мире взрослых людей которые ебашат охуенные штуки никого не ебёт
Ты не отвлекайся, сохраняй аватарки.
Ну у людей мозг физически различается в зависимости от IQ. У людей которым не повезло с мозгом тупо некуда записываться информации в мозгу.
>мозг физически различается
+15
Мозг у всех одинаковый, пидорашка.
Просто начни с себя и не считай чужие деньги.
>ТАЛАНТ - ЭТО ВСЁ
Двачую, сам к этой мысли пришел пару лет назад
>Вы ничего не добьётесь в какой-то области, не имея в ней таланта
Мне и не надо. Сижу пержу за свои 3к$ работая 6 часов в сутки
мимо-макакен
Это научпоп спекуляции. Как и всё связанное с iq.
Он же измеряет несуществующую вещь. В мозге вообще нету такого понятия как интеллект.
Тест айкью показывает только как хорошо ты решаешь задания теста айкью, к интеллекту это не имеет почти никакого отношения даун.
здесь написана паста про чувака который сдал тест на айкью на 200 баллов и он точно правильно ибо он отдал за него 15 тысяч долларов.
>3к$
В России нет таких зарплат.
Написал донос в вебприемную ФСБ на наркоторговца и шпиона.
Понятно, короче, просто нужно признать все события, все случайности, формирующие личность, всю среду, в которой она растёт (вплоть до утробы) образовательной программой.
Так я хохол
>Вы ничего не добьётесь в какой-то области, не имея в ней таланта.
Да это и ребенку понятно, я вот о другом недавно задумался.
В мире живут 8 МИЛЛИАРДОВ человек, у миллиарда из них вполне сносные стартовые условия, пара десятков миллионов рождены с золотой ложкой в жопе, это колоссальные числа, не так ли?
Так вот, откуда в таких условиях берутся безоговорочные чемпионы/победители по жизни? Я еще могу понять, как можно быть одним из тысячи, но как можно быть одним из МИЛЛИАРДА? В чем секрет этих людей? Они мутанты?
И нет, если верить теорверу, удача не может быть ответом. День может быть удачным, а жизнь-нет.
>мозг физически различается
Так я о чём. Вот теперь тому табуларяснику донеси мысль.
Репорт.
- много часов обучения
- качество обучения
Больше ничего не нужно.
>Чёрное и белое либо все либо ничего
This, but unironically.
>>263213407
Окей. Айкью дауны прибежали. Хуй с ним с IQ. Вот различия в мозгу по уровню доходов в семье - https://www.theguardian.com/inequality/2017/jul/13/neuroscience-inequality-does-poverty-show-up-in-childrens-brains
Бедные дети имеют более скудный мозг по сравнению с детьми из богатых семей. Опять пойдут кукареки, что размер мозга ниначто не влияет?
>вон китайцы с детства дрочат что то одно и потом гениально могут это делать
Так китайцев почти полтора миллиарда, с таким дрочом они просто обречены на производство гениев.
Это уже какая-то зависимость числа пиратов от глобального потепления получается.
Гугли нейропластичность.
Тогда почему ты ещё от нее не вылечился?
Да-да, один к одному.
Перечислил какие-то сакральные фантазии школоты, не более.
В жизни стоит заниматься только интересующим делом.
Опять же, твоё качество обучения — мифическая сущность. Бухающая мать это тоже удар по качеству обучения.
Отец Бетховена был алкоголиком, семья многодетной, а сам он оглох после 30.
Влияние таких факторов ничтожно.
Бред. Я понимаю что не имея таланта (а по сути просто отлично развитых нужных зон мозга) нельзя добиться условного топ 10, но в 10% лучших выйти можно, а это уже охуенный уровень.
Вообще не достигнуть успехов при больших усилиях может разве что человек с задержкой развития.
>Игра на скрипке, на электрогитаре. И там и там несколько лет.
Как именно ты этим занимаешься? Сам чё-то по ощущениям бренькаешь? Особенно на скрипке, да и на гитаре хорошо бы у препода.
Нейропластичностью не перетянуть коровий мозг в кошачий. Тот тип слишком уповает на iq, которое предназначено дебилов отсеивать, а не гениев выискивать, но чтоб отрицать различия в мозгах надо прям на улицу не вчходить.
Господа, перед нами уникальный случай.
Человек с коровьим мозгом. Это воистину находка века!
Допустим я хочу стать солистом группы Queen вместо фреди меркури. Тут я сталкиваюсь с тем, что голос не тот. То есть по вашему мнению, упражнясь каждый божий день я добьюсь такого же вокала?
Удача и стечение обстоятельств это 80% успеха, 20 это труд.
Что, кроме Гагарина не кому было лететь? Или Путин такой один? Это я про обычных
У богатых по-другому, там всё с рождения дано. Пока я с 19 лет работал и в 25 взял квартиру за 5кк со взносом 2,3 млн остальное в ипотеку, днокласснице батя подарил такую же просто так.
Только вот человек не может прикладывать усилия к тому, чем ему не нравится заниматься. Ни к чему кроме сильнейшей депрессии это не приводит.
Ты не можешь условно начать насильно заставить себя изучать муравьев, что бы в дальнейшем за лекции о них лутать 300к\наносек.
Всё важное сказано.
Старайтесь как будто от этого зависит ваша жизнь.
Иначе никогда не поймёте каким потом и кровью достигаются высоты.
Только упорство и преданность делу выковывают мастерство.
Лентяям и нытикам всех мастей в нём места - нет.
Моя толпа физических инвалидов-фетальноалкоголиков твоего Бетховена запиздит.
А тпперь расскажи, почему мы не слышали об остальных гениях, которые вышли из-под опеки бетховенского учителя? Он же всем давал одинаково качественное образование.
2. Сто раз доказанный наукой принцип - характер, интеллект, и вообще все личностные характеристики определяются на примерно половину генетикой, и еще на половину - воспитанием до 5-10 лет. Именно поэтому все эти "с понедельника перестаю хикковать" - буллщит, никогда не работающий в реальности нет, ну многое можно суметь, много можно превозмочь, но далеко не всё, и далеко не всегда это что-то изменит. Люди не меняются, поведение лишь видоизменяется. Есть определенный набор психологических шаблонов, которые останутся на всю жизнь. Поэтому если ты омега в 15 лет - точно таким же и останешься в 35, разбавленные эпизодическими превозмаганиями и попытками "пересилить себя". Ну а так как живем в двадцать первом веке, то даже ущербные с точки зрения биологии и психологии личности имеют возможность получить прожиточный минимум приложив какие-то усилия, но выше своего "потолка" прыгнуть все равно не выйдет.
3. Учитывая пункт 2), есть и те кто выиграл в условную лотерею, получив
а) генетически обусловленные личностные качества такие как стрессоустойчивость, отсутствие рефлексии, баланс интеллекта "логического" и "эмоционального" и хорошее физическое здоровье, и
б) правильное воспитание и обстоятельства в детстве, которые дали возможность развиться и реализоваться вышеописанным генетическим трейтам до нужного уровня родители как минимум не уродовали а в идеале развивали психику по определенным методикам, а не как их дед в совке пиздил, а так же благополучные внесемейные факторы - отсутствие травли и/или подавление личностных качеств в дошколе/школе.
4. Если вы проиграли в генетическую лотерею или детство прошло в говне - поздравляю, ваши стартовые условия на порядки хуже других людей, и предсказать дальнейшее развитие вашей жизни довольно просто - чередование говна и превозмоганий от начала до самого конца.
5. Второй лотерейный билет - социальный, тащится отдельно от генетического с одной стороны, а с другой - при определенных условиях способен "перевесить" генетические факторы. Если у родителей дохуя денег, то очевидно что они могут позволить себе исправить генетические дефекты ребенка, и воспитание в определенной степени тоже - по крайней мере, есть возможность изолировать ребенка от быдла и получать развернутые консультации специалистов, если у самих родителей нет времени на воспитание.
6. Вышеописанные факторы вполне себе детерминируют жизненный путь любого человека на ~90%. Остальные 10% - это опять же случайности и лотерейные билеты, но их мы тянем каждый день. Не стоит обращать внимание на вскукареки успешных людей про добейся сам и судьба в твоих руках - они совершают классическую ошибку выжившего, приписывая своей личности достижения, которые на самом деле не более чем случайности.
Решил пойти куда-нибудь выпить, познакомился случайно с нужным человеком, туда-сюда, подняли совместный бизнес, пришел к успеху.
Решил пойти выпить в другое место, встретил будущую жену-шлюху, потерял квартиру и половину имущества при разводе, морально сломлен и уничтожен.
Решил сегодня найти работу, наткнулся на удачную вакансию, начальнице понравилось твое еблишко, пошла карьера. Решил найти работу завтра - устроился в другое место, начальство распилило бабло и скинуло все это на тебя, уволили и чуть не засудили, добро пожаловать в мир с девственно чистой трудовой книжкой.
А можно вообще выйти за сигаретами и поймать перо в сердце от мимопроходящего быдла за сто рублей.
Во всех этих примерах воля конкретного индивида никоим образом не ведет к предсказуемости действия - все что мы делаем, мы делаем вслепую, наугад, интуитивно, называйте как хотите.
И самое смешное - это касается абсолютно всех вещей, от лотереи наступишь ты в собачье говно сегодня утром или нет, и заканчивая миллиардными состояниями нынешних российских олигархов - ты либо оказался в нужном месте в нужное время, либо нет.
7. Справедливости ради, определенная степень "контроля" над жизнью существует, ведь мы же блядь существа со свободой воли. Никто не спорит, что сидя 24/7 на дваче шансов попасть в удачные обстоятельства меньше, чем если ты пытаешься хоть как-то крутиться и социоблядить. Но здесь ведущую роль решают лотерии описанные в первых пунктах - если ты генетически и социально приспособленный пиздабол, хоть и нищеброд изначально - то шансы на успех значительно повышаются, но в абсолютном значении все равно остаются ничтожно низкими.
Итого:
- Жизнь абсолютно любого человека - лотерея, от рождения и до момента смерти, без исключений. Все "достижения" успешных людей - это не более чем череда удачных стечений обстоятельств, будь то хорошие родители или страна рождения, или случайное знакомство которое позволило "подняться".
- По большей части все решено в момент рождения, чтобы прочувствовать суть этого утверждения - посмотрите на жизнь тян. Если тян 2/10 жируха с ущербными генами и бедными родителями, то как ни крутись, но с 99.9% вероятностью она закончит жизнь в говне, нищете и одиночестве, что бы ни делала и как бы не превозмогала. Да, остается капризный 0.01% - срубила где-то бабла, сделал пластику на сотни тысяч долларов - но это исключения, подтверждающие правила. А вот если повезло родиться с еблишком на 9/10 или папой песковым - все строго наоборот, проебать такие стартовые условия очень сложно. Для кунов картина более размыта по причине разных гендерных ролей, устройства общества и больших шансов перевесить генетическую ущербность, но как я уже писал выше - даже если шансов больше в сто раз, 0.01% превращаются в 1%, что вроде и на два порядка лучше, но в абсолюте такая же хуйня, учитывая что жизнь одна.
- Смейтесь в ебло тем, кто утверждает что "всего добился сам". Такого не-бы-ва-ет по вышеописанным причинам.
- Заниматься самокопанием и обвинять себя в том что ты неудачник - самое глупое занятие на свете. Все твои проблемы - это следствия решений других людей и обстоятельств, никак от тебя не зависевших. Никто не выбирает где и каким родиться, никто не способен предсказать все многообразие абсурдных ситуаций которые может подкинуть вам судьба. Обвинять себя в том что ты хикка и неудачник - все равно что обвинять себя в том, что не смог выиграть джекпот в лотерее.
- Все что могут делать люди - это пытаться попасть в такие условия, где вероятность того что повезет выше. Например, студенты поступают в лучшие университеты стран/мира не за образованием, а потому что там больше шансов встретить отпрысков упакованных родителей или работу по рекомендации преподавателей, вообще все социальные контакты между людьми основаны на этом принципе - тянутся к уже "успешным" в погоне за шансом откусить кусок ресурсов или как-то иначе воспользоваться обстоятельствами со значительной выгодой для себя, а не возможно где-то там в будущем. Фильтруют круг общения, потому что времени в сутках у всех одинаково, а вероятность что дружба с нищеебом принесет что-то хорошее - околонулевая. Тян ищут богатых@успешных@красивых, не потому что шлюхи, а потому что у категории "have nots" очень мало шансов получить то же самое даже в далекой перспективе. Если твои родители никто, ты урод и не попал в категорию поднявшихся по социальному лифту благодаря случайности - ты нахуй никому не нужен и с 99% вероятностью никогда не будешь, и проведешь всю свою жизнь в кругу таких же проигравших в лотереи и нашедших сил еще не выпилиться, придумывая себе манямирки и маняцели чтобы завтра найти силы открыть глаза и пойти на ненавистную бесперспективную работу за копейки на выживание. В то время когда какой-то смышленный и смазливый парень поебывает дочь местного депутата, с которой он познакомился в каком-нибудь мгимо, а через год поднимет с его папой лям-другой через разговоры за жизнь на кухне и под градусом коньячка, бутылка которого стоит полугода твоей жизни. Добро пожаловать.
Охуеть, типа если тебе не стать Фредди Меркьюри - то всё, нахуй музыку?
Между "никем" и "Фредди Меркьюри" есть огромный спектр.
>У богатых по-другому, там всё с рождения дано. Пока я с 19 лет работал и в 25 взял квартиру за 5кк со взносом 2,3 млн остальное в ипотеку, днокласснице батя подарил такую же просто так.
Ты Фредди Меркьюри хочешь стать, чтобы хату крутую купить?
Почему в спорте никто не приходит с одинаковым результатом? Те кто приходят 2 и 3 работали меньше чем первый? Если бы талант не решал то на лыжных гонках, к примеру, все приходили бы секунда в секунду, потому что все спортсмены пашут как кони, имеют +- одинакового уровня спецов в их подготовке и разумеется мотивация. Я знал типа, который не изучал тактики и техники бега и его никто не тренировал, но соревнованиях он ебал всех с тренерами, подготовкой и режимами. Талант это есть твоя генетитческая предрасположенность к определнной работе. Я привел пример из спорта как самый простой, но тоже самое и интелектуальной работой. Примеры таланта можешь вспомнить из своей школы, среди которых наверняка были уникумы, которые всё хватали на лету и те кого даже всем педсоветом невозможно обучить простейшим знаниям. Именно поэтому талант ВСЕГДА решает насколько высоко ты можешь залезть.
В мире принято говорить о равенстве людей, именно поэтому все так обесценивают талант. Однако, люди не равны, вообще нихуя не равны. Ни гендерно, ни социально. Вот правда.
Там разница зачастую на уровне погрешности. Просто пиарят победителей, а не тех кто на 0.1 секунду позже пришёл.
>Между "никем" и "Фредди Меркьюри" есть огромный спектр.
Да на заводах такие брынчат сидят. Перед подьездами. Но не повезло.
А кто в центре? Двух других знаю
Блять, да ты пидорас прям. Сука, даже лень писать. Крч пидор, ты из постмодернистов? Ван гог и васян рисующий акварелью одно и тоже? Вот и думай
Ты написал ровно то, о чём и я говорил.
Все работали одинаково, а разница в несколько секунд. Которая складывается из кучи факторов, и тренировки, и спецы, и обвес, и состояние конкретно в этот день, и рандом.
>но соревнованиях он ебал всех с тренерами, подготовкой и режимами.
На каких? На школьных?
>Именно поэтому талант ВСЕГДА решает насколько высоко ты можешь залезть.
Именно так, талант тебе позволяет быть в определённой области 10/10. Но 8-9/10 тебе надо набивать своим трудом.
Так мы не говорим про нравится или нет. Если человек уже смог приложить усилия, то результат будет.
А так да, конечно, если что-то не нравится то хуй себя заставишь.
Но и тут можно просто сложно найти мотивацию и даже нелюбимое дело станет тем, чем ты хочешь заниматься. По крайней мере в моей жизни несколько таких примеров наберётся.
Он даже не крепкий профи, скорее прокачанный любитель. В том числе пиаром.
В мире тысячи композиторов намного лучше.
>Да на заводах такие брынчат сидят. Перед подьездами. Но не повезло.
Я тебя правильно понимаю, музыканты либо брынчат на заводе, либо они мировые звёзды?
Стать музыкантом средней руки, ездящим в туры хотя бы по РФ и играющим на всяких фестах и концертах, может практически любой. Это я тебе говорю как человек, который больше 10 лет тусовался среди музыкантов и сам им был.
>>263214343
Ты чё сказать-то хотел, клоун?
>Но 8-9/10 тебе надо набивать своим трудом.
Это не талант, а говно зазубренное
>Заниматься самокопанием и обвинять себя в том что ты неудачник - самое глупое занятие на свете
Блять, я понимаю, что можно не осознавать своих недостатков. Но если ты их знаешь, то какого хуя над ними нельзя работать?
>>263214416
>Стать музыкантом средней руки, ездящим в туры хотя бы по РФ и играющим на всяких фестах и концертах, может практически любой. >Это я тебе говорю как человек, который больше 10 лет тусовался среди музыкантов и сам им был.
Третисортный кал, ты? Ну и брынчи, посредственность
>Это не талант, а говно зазубренное
Я тебя сейчас удивлю, но человек, охуенный в какой-то области - он 99% времени занимается "зазубриванием говна".
Талантливый боксёр должен проводить кучу времени в зале, чтобы быть лучшим.
Талантливый программист должен постоянно дрочить актуальный код или что там у них, чтобы быть востребованным.
Вот это подход пацанчика со двора "ну-ка нахуй чё там? да не очкуй ты, ща разберусь по-бырому, ёпт, я ж не тупой" - он не работает нигде.
Талант без труда — трата, но и труд без таланта тоже.
>Третисортный кал, ты? Ну и брынчи, посредственность
Так я тебя правильно понимаю, что в любом деле надо быть одним из лучших в мире или ты кал, уёбище не тебе не стоит этим заниматься?
А 1% еблей твоей мамаши
Почему Фелпс ебал всех и вся на протяжении последнего десятилетия? Почему никто из его команды больше никто не повторил таких успехов даже близко? Есть документалки, в которых разбирали его уникальность строения, его крепления мышц, все до чуть ли до диаметра ануса. Всё тоже самое что, когда-то делали врачи рейха, в поиске уберменша. Эти знания и исследования в современной повестке обоссали потому что нужно верить что люди равны. А талант в этом вопросе единственный маркер неравенства, который нужно убирать на дальний план по понятным причинам.
>труд без таланта тоже
Нет. До уровня "выше среднего", условных "7-8/10" может доползти каждый человек без какого-либо таланта.
Правильно!
Охуенно, а чем тогда людям вообще заниматься? Из окон прыгать?
В любой области важно желание этим заниматься. Если есть желание заниматься спортом, то ты выработаешь и реакцию, и координацию, много тренируясь. Если захочешь программировать, то вкатишься в это дело в любом возрасте, посвящая свободное время самообучению.
Таланта же, как такового, вообще не существует: талантливыми в какой-то области обычно называют тех, кто уже и так всего добился, а когда пытаются разглядеть талант в начинающем - часто ошибаются.
Давно известно почему. Там дело в лёгких уже, это врождённое. Но щас набегут >ряяяя ты проста ни хочишь, надо работать
Нет, нужен если не талант, то склонность (что, в сущности, одно и то же).
Да. Но не пидором быть неизвестным же. Один король музыки, а кто то в клубе в селе играет. И второй по твоему просто ленится, а так у них одинаковый талант. Блять
Как можно зазубрить воображение, творческую способность, иными словами?
Именно. Конкуренция за такие преимущества лишь у самых топов, которые вкалывали больше чем кто-либо в этой области.
>Стать музыкантом средней руки, ездящим в туры хотя бы по РФ
Какие туры? С кем? Кому ты нужен? Ты либо в группе популярной, либо ты никто с нулевой з\п. Не существует средней популярности в этом мире. Ты либо популярен и зашибаешь миллионы, либо ты греча и нахуй никому не сдался.
Пизда... То есть ты признаешь, что Моргенштерн не талантлив, а просто больше вкалывал?
Нужна только практика и понимание, как эту практику строить.
>>263214692
>И второй по твоему просто ленится, а так у них одинаковый талант. Блять
Цитату, где я это писал.
>>263214711
>Как можно зазубрить воображение, творческую способность, иными словами?
Заниматься тем, чем занимаешься. Мне, опять же, ближе рассуждения о музыке. Играй чужие песни. Одну, вторую, десять, сто, пятьсот. У тебя опыт наберётся и ты интуитивно начнёшь понимать, как и что строится. И из этого будешь делать что-то своё.
>Ты либо популярен и зашибаешь миллионы, либо ты греча и нахуй никому не сдался.
Охуенная точка зрения, т.е. тебе надо быть лучшим в мире или ну его нахер? Тогда выпиливайся.
Посредственность, да не гори ты. Джентелмен хуев
Это пустые слова. За каждой красивой линией, изящным слогом, увлекательной мелодией стоят тысячи и десятки тысяч часов практики с их повторениями для поиска оптимальных сочетаний.
Первое что советует Стивен Кинг - писать минимум 4 часа в день.
Первое что советует Бах - сочинять минимум 4 часа в день.
Хоть какая-то степень свободы появляется только когда навыки на полном автопилоте.
>то почему куча Васянов ебашат по 8 часов в дотках/каэске и прочей залупе и сидят в лоу ммр помойке?
Потому что они ебашат бездумно и несистемно.
Еще раз. Человек не может прикладывать усилия к тому, что ему не нравится. А список твоих интересов это рандом, ты его не контролируешь и не можешь добавлять туда или наоборот удалять те или виды занятия по велению своей воли. Это все удача. Одним повезло и им нравится условное програмирование, они прикладывают усилия и хорошо живут. А другим не повезло и им нравится клеить самолетики, что не дает вообще ничего. Это чисто вопрос удачи.
>да не гори ты
С чего мне гореть? С того, что я не лучший в мире Х? Да и ладно, мне норм. Это ты горишь.
Это вообще какое-то чучело распиаренная. Он не годится в подмётки рядовому ученику муз.училища. С такими вопросами ты просто вон сразу идёшь.
Хуя съехал. Ну так твой ученик в метро играет, а он на эскалейде ездит. Проорал с превозмогатора
Для навыка не нужна симпатия. Только много часов качественного обучения.
Можно хорошо научиться делать даже то что ненавидишь.
Правда смысл такого поступка будет не очень ясен. Но мало ли...
Ты просто ленивый червяк заглядывающийся на таких же, которых раскручивают на потеху толпе.
Исчезни.
Хуйню несешь. Вон Вассерман тысячи лекций, тысячи интервью. А слова связывает очень медленно, красноречие нулевое. Не умеет он красиво говорить, а практики у него хоть жопой жуй. Хули не научился то? По твоим словам, он должен был научится.
>которых раскручивают
Кто раскрутил Моргенштерна?
Нищук и оправдвается
Когда-то давным давно у меня вообще ни в чём не было опыта. И работал я на заводе имени Лихачёва, что когда-то был в ДС. Это было в 2007 году. И таланта не было у меня ни к чему, не умел я ни петь, ни плясать, ни программировать и тд. А в 2022 году я вообще не работаю, в привычном понимании этого слова, деньги мне сами падают. Хотите верьте, хотите нет, мне похую. Ебал я ваш талант.
В теории можно. На практике ты сопьешься быстрее.
Мне пришлось погуглить кто это. Единственное что видел с ним какое-то интервью где он уверенно доминировал в споре журналистку. Так что...
А кто Фараона?
Парни реально сами всего добились, с самого дна выплыли, хуй без соли доедали в подворотнях, но всем завидно вот и несут хуйню.
>Нужна только практика и понимание, как эту практику строить.
Никакой практикой ты не научишь свинью говорить, у неё ни мозг, ни горло для речи не приспособлены.
Свинья в треде, все на мясокомбинат.
>А кто Фараона?
Погугли, кто его папаша.
>Не существует средней популярности в этом мире
Бред-с. Ещё как существует.
Всего-навсего самый богатый человек в Мире (после пыни и ротшильдов естественно).
>Так нахуя ты стараешься, ради чего?
>
Один хуй больше делать нехуй.
>зачем тогда ты живёшь, а?
А ты думаешь умные люди просто так над этим вопросом головы ломают 2.5к лет? Задавай вопросы попроще.
В поиске оправданий почему не стоит делать хоть что-то.
Вот тут они чемпионы.
Согласен. Но стать, допустим, средним музыкантом для человека - это не "свинье научиться говорить". Аналогия неверная.
>20 это труд.
У вас нолик лишний.
>ты его не контролируешь и не можешь добавлять туда или наоборот удалять те или виды занятия по велению своей воли
Ну блять, у меня то получилось. Не знаю на счёт удалять, но парочку новых увлечений я себе создал, при том из ненавистных когда-то занятий.
> Вы ничего не добьётесь в какой-то области, не имея в ней таланта. Вот хоть усритесь.
Хуйня какая-то. Вот, нахуя мне вообще ваш "талант"?
20 лет назад я сделал первое погружение с аквалангом. Тут же записался на начальный курс PADI Open Water Diver. Получил "права" на 18 метров.
В следующем году сдал Advanced Open Water Diver. "Права" на 40 метров. Нырял дальше.
Потом сдал медицину и выучился на спасателя: PADI Rescue Diver.
Потом набрал кучу курсов: подводные погружения, погружения на затонувшие корабли, и т.д., и т.п. Прошел и сдал все.
По итогу достиг высшей степени в любительском дайвинге: PADI Master Diver. Это "потолок".
Теперь успеваю и новичка, потерявшего плавучесть схватить, и не дать всплыть; и деваху в прошлый раз вовремя поймал, которая решила всплыть прямо под килем судна, и в течениях, и на любой глубине (в пределах 47 метров) чувствую себя комфортно.
И, когда вся группа уже раздышала весь воздух, у меня еще полбаллона с собой.
Какой тут в жопу талант? Сиди, читай учебники, не делай хуйни, ныряй чаще, и будет тебе мастерство и счастье.
В декабре планирую двинуть в технодайвинг и освоить глубины, на которые мой уровень подготовки не позволяет спускаться.
В принципе, могу сдать на инструктора и уже работать в этом направлении за деньги, но пока не планирую.
Талант... талант... нахуй ваш талант не нужон.
А Чехов советует вовсе не писать, если можешь прожить без сочинительства.
Ты сам-то чего в художественных сферах достиг? Просто чтоб понять, с каках позиций говоришь.
Вот это позиция здорового человека.
Но тебе щас будут ныть ПОВЕЗЛО ЧТО ЗАХОТЕЛ ПЛАВАТЬ С АКВАЛАНГОМ!
>А список твоих интересов это рандом
Да не то что бы, ты либо любознательный, либо нет. Если мозг работает, то интересов будет дохуя.
Всего? А чехов явно не хотел конкуренции. Ведь в то время писали аристократы от безделья.
>Ты сам-то чего в художественных сферах достиг? Просто чтоб понять, с каках позиций говоришь.
В чём смысле таких вопросов?
Ответит он "ничего" - ты скажешь "ну значит ты и не шаришь".
А если он окажется каким-нибудь успешным человеком - то ты ответишь "так тебе просто по кайфу это было, плюс само получалось хорошо, вот ты и проецируешь свой врождённый талант на остальных".
Вы ж как инцелы, один-в-один.
>Вы ничего не добьётесь в какой-то области, не имея в ней таланта.
Таланта не существует, есть отточенный временем и потом навык, а талант это оправдание для тех кто отсутствие навыка объясняет отсутствием какого-то там таланта.
>Таланта не существует
Хрюкнул. Твердо и четко?
Психология нытиков же однотипна, сама причина нытья второстепенна.
В теле нету носителя генов таланта...
>Первое что советует Стивен Кинг - писать минимум 4 часа в день.
В мире есть тысячи графоманов, которые написали больше книг чем Кинг. Всё своё свободное время тратят письму, но их нигде не публткуют кроме интернета.
Ну и сам Кинг писака довольно посредственный, просто сорвал хайп в какой то момент.
А с хуя ли? Глухой с рождения музыкантом не станет — вот тебе категорическая несклонность. Описан человек, которому на войне в мозг вошёл осколок, и стоит ему наклонить голову — осколок давит на музыкальную область, и он слышит мелодии, знай только записывай. У него прям сильная предрасположенность к этому делу. А если есть столь сильные склонности и неспособности — то почему между ними должно быть пусто? Нет, между ними плавная градация способностей, и если посадить группу людей за рояль на 10000 часов, то каждый доберётся до того уровня, который ему обеспечит его способность.
Ныряние — дело не самое творческое, вот что. А тут все Цоями да Кобейнами хотят стать.
А что вообще плохого в том чтобы быть небогатым, не иметь тян-шлюху и не лицемерить перед другими людьми ради связей и достатка в жизни? Может быть это мой манямир, но все таки есть вещи важнее, чем место в обществе с шаблонами и тик-токами вместо мозга. Я это к тому, что здесь это преподносится как что-то негативное, мол эти люди выйграли, а мы проиграли, мы на дне бытия. И тут проблема даже не в том что кто-то винит себя в своей неудачной жизни. Просто не сравнивайте себя с остальными, ни в каком ключе, живите своей жизнью и общайтесь с людьми по возможности, занимайтесь тем что хочется, не превозмогайте то что непревозмогается, ведь это удел закомплексованных мудаков.
Ты где пидорас деньги взял на курсы и акваланг? Конечно тебе талант не нужен, ты посредственность, серая масса, никто. Погрузился он. А мчсник с Эльбруса спас 10 человек, дальше что? Вы зубрилы и пидоры. А человек у которого есть талант востребован и уважаем, а не ты, ныряльщик в говно. А я в пизду по 5 раз в неделю ныряю
>Глухой с рождения
Вы говорим про более-менее нормального среднего человек без критических отклонений.
Слепой с рождения годится?
>В чём смысле таких вопросов
А в том, что хочу понять, создал ли он хоть что-то, чтоб так уверенно говорить о тысячах часов за каждым слогом. Пустое ли преклонение, или же со знанием дела он говорит.
Я-то кое-что умею, и по своему опыту скажу, что дело не только в количестве часов, хоть они и тоже нужны.
Когда один человек лучше запоминает информацию чем другой человек. Можно ли говорить, что второй с отклонениями? Честная ли будет между ними конкуренция?
Ясно, ты идиот. Дальше разговаривать мне не хочется.
>Можно ли говорить, что второй с отклонениями?
Нет, но ты говоришь про "глухого".
>Честная ли будет между ними конкуренция?
О какой вообще конкуренции речь?
Так ты пишешь. Или ты с голосами в голове разговариваешь?
>среднего человек
А это лживая абсракция, ваш средний человек. В природе всё плавно, качества варьируются непрерывно. Непонятно даже, где этот ваш человек в точности начинается, среди всех возможных особей.
Есть полностью глухие, а есть тугоухие.
>Талант из ниоткуда не берётся, долбоёб. Чтобы заиметь "талант" надо сначала усираться многие годы. Удивительно что это надо еще кому-то объяснять. Видимо у тебя талант быть необучаемым долбоёбом.
>>263210112
>Просто "талантливые" люди делают то, что им нравится, поэтому усваивают что-то быстрее остальных, а не потому, что это что-то врожденное блаблаббла, ОН ГЕНИЙ, не бля, просто он делает что ему нравится, и для него это как игра, а для других мучение, вот поэтому со стороны кажется что это талант.
Я играл в первую доту пару тысяч часов, потом 6к часов во вторую доту. Мне это нравилось, я жил этой игрой. Курил гайды, смотрел турниры, учился за разных героев. Мой результат - чуть меньше 4К ММР максимальный. Тогда как есть талантливые игроки, которые за 1к часов берут 4-4.5к и даже больше.
Таланта не существует? Да? Пидоры вы
Ебать осел. У тебя как в хуевенькой РПГ талант тупо плюс один к статам прибавляет.
А то что у людей от рождения разное количество, как нейронов,так и мышечных клеток,разный их качественный состав что в итоге в базе дает разное кпд.
А уж про то что не только количество нейронов разное, но и группируются в отделы они по разному. ВСЕ в совокупности на выходе дает изначально абсолютно разовый результат.
Что за бред блять у вас со своей "упорной работой". У самцов шимпанзе " упорно" стараются потрахаться и влезть на верщину иерархии ВСЕ особи в популяции. Но получается у единиц.
Ебанутый... +1 он прибавляет потомственному академику относительно ВАсяна вырожденца из деревни.Оселблять.
Демотивирующий тред, сагайте ОПа
Талант — выдающиеся способности человека, проявляемые в определённой сфере деятельности, позволяющие на основе принятия нестандартных решений добиваться высоких результатов.
Удача — субъективная положительная оценка, случайного или непредсказуемого стечения обстоятельств. Синонимы: везение, частично: шанс, счастье. Удачей можно обозначать желательный исход событий, особенно, когда исход не зависит от действий затронутой личности. Например: выигрыш в лотерею, рулетку или другую азартную игру.
Бля, как это нет таланта то нахуй? Думаешь только всякие месси да роналду ебашут на тренях, а остальные хуи пинают? Да я уверен, что в любой конкурентной среде есть 100500 челов, которые рвут жопы, но просто не могут прыгнуть выше головы, хоть убейся. Как это назвать, если не талантом?
Ой, не пизди. Я согл, что есть куча ачивок, которые достижимы и без всяких "талантов", но отрицать, что кому-то изучение нового даётся в разы проще и быстрее, чем нам, студентам Скуффендуя - глупо.
>Востребован и уважаем
Начиная с 6 класса уже умел рисовать спокойно грамотную анатомию персонажей, небольшие пейзажи акварельными карандашами. К 14 неспеша выучил правильное наложение теней на рисунки, к 16-17 начал вырабатывать свой полумультяшный стиль на изи, затем вкатился в пиксель-арт и спрайтовую графику.
Делаю обложки друзьям за 1-2к, иногда бесплатно спрайчу для онлайн игр пиксельных, в которые сам и играю, по своей же инициативе. Отношение на уровне рядового игрока, никаких почестей и остального. Просто обычный игрок, у которого прокачана ветка творчества.
По поводу говны с "талантом" - мой одногруппник в шараге, ставший моим лучшим другом, спортсмен до мозга костей,йоба-чемпион по ломанию ебла пяткой и тд, рисовать умел разве что хуи и жопы, с которых мы дико проигрывали на парах. За полгодика сидения на унылых парах научил его в грамотную анатомию и шейдинг, немного в хью-шифт (смещение оттенка при осветлении/затемнении). Давайте, спизданите, что у него оказывается тоже талант к творчеству, а не просто было желание и упорство научиться круто рисовать
Талант позволяет скипать некоторые моменты и великие произведения создаются талантом.
Ты просто освоил рисование, как ремесло, как калиграфию, как и твой кореш. Но дальше пиксельарта ты не ушел. Ты один из сотен тысяч рисовальщиков, которые не создадут произведения искусства. Вот и вся разница между талантом и просто мастером.
Ничему не учился. Никаких учебников, гайдов и остального. Оно просто приходило "само" со временем
Это здорово.
>ТАЛАНТ - ЭТО ВСЁ
А что такое талант?
>пук срёньк
Со всей ответственностью заявляю, таланта не существует. Талант - это совокупность вложенных в тебя усилий, тобой и другими людьми.
Лучше поясни, а как определить свои таланты? У меня получается кодинг (и я айтишник), но я хочу еще в какое-нибудь хобби вкатится, связанное с творчеством.
>А вот на топовый уровень - да, только с талантом.
Дегенерат на дегенерате в треде, я хуею.
Только пробовать себя в разных сферах. Но оценивай себя здраво. Если таланта нет, то можешь долго пытаться, а выхлоп будет минимальный.
>то можешь долго пытаться
Как я уже убедился на опыте в айти, я ленивый распиздяй. Так что меня больше беспокоит обратный случай, когда я забью хуй раньше, чем талант проявится.
>16442605693320.mp4
Ты старый.