Весь прошлый тред мы обоссывали тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках. Лол блять. Ну ладно, похуй. Шароёб по определению хуже быдла и долбоёба. Почему? Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Но внезапно просишь у него принести ПРОСТЫЕ пруфы, что: 1. Земля - шар 2. Который крутится 3. С наличием гравитации 4. Находится в вакууме 5. Океаны гнутся 6. Почему на школьном глобусе нет воды? Принеси глобус, на котором прилипает и гнётся вода Шароёб сразу начинает протекать, начинает выдавать любую хуету изо рта, но только не доказательства. У него течёт кумпол, и можно ловить лулзы. Он сразу начинает нападать на воображаемых плоскоземов с фразами "да у вас вообще мир на черепахах хихихихиихих))))00))". Долбоёб, который верит в сказки, в картинки из учебников рассуждает о мире нахуй. И все что шароёбы пытаются сделать - это не установить истину, а защитить свой ебаный лживый маня мирок, но даже этого у них не получается.
Вы понимаете? У шароёба нет доказательств на самые первые, самые простые, пять вопросов. Которые должны быть доказаны вместе. Если нет хотя бы одного доказательства, то вся ваша теория рассыпается как песок. Ну например если Земля шар и крутится, но без гравитации? Да вы охуеете. Или если Земля шар с гравитацией но не крутится, тоже пиздец. А если океаны не гнутся? Пизда всей вашей теории.
Вы долбоёбы сходите в википедию и прочитайте про гравитацию. ОНА НЕ ДОКАЗАНА блять. Там просто список ПРЕДПОЛОЖЕНИЙ. Как ваш мир там? Не треснул ещё? Плоскоземы наснимали 200 часов видеороликов с доказательствами, опровергли ваш шар, кручение, спутники, первую космическую скорость, коцмонавтов, полёты, заход корабля за горизонт. Да чего они только не опровергли и не доказали ЕЩЁ 4 ГОДА НАЗАД, а в американском интернете ещё 15 ЛЕТ НАЗАД. А шароёб всё ещё крутится на уровне "хихихи какии же плоскоземы тупыи у них земля ни крутится хихихихихи"
Долбоебы, принесите мне НЕ ОТФОТОШОПЛЕННОЕ фото спутника в тред. И второе - кто спутник ваш снимал нахуй на фотокамеру? Соседний спутник? А также принесите мне фото космического мусора. На маня-орбите более 3000 маня-спутников и 20000 единиц маня-мусора. ГДЕ ФОТО БЛЯТЬ ХОТЬ ОДНОГО БЛЯТЬ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Искусственный_спутник_Земли Где видео СБОРКИ МКС ? Как её собирали? Забыли снять? Или сразу готовую и собранную десантировали с земли? Где видео запуска частей МКС? Или в 1998 году ещё не изобрели видеокамеры?
Каждый второй шароёб пердит, что шар это самая простая геометрическая фигура и что всё стремится к шару. НО ни один физический природный объект в природе не имеет форму шара, потому что шар это множество точек равноудалённых от центра, что в принципе недостижимо в реальной жизни. А ну приведите примеры полностью ровных шарообразных объектов?
Шароёбы даже изобрели вечный двигатель "гроветацыя" - невидимая неизмеряемая хуета, которая 24/7/365 крутит плонеты как нехуй делать, можно поставить динамо-машину и получать энергию от кручения
>>263242965 (OP) А мы напоминаем, что ни один шаролюб до сих пор не объяснил, почему самолеты летают не по прямым линиям, а по неадекватным кривулям. Может пилоты про шар не знают?
> что это такое можешь читнуть Смотри. Если я направлю две параллельные прямые в космос, за счёт перспективы они же все равно пересекутся в точке, да? Или нет? Эта точка и есть точка линии горизонта?
>>263242965 (OP) >1пик >плотность объекта (его вес) >вес тела - произведение массы тела на ускорение, обусловленное гравитационным притяжением какой же ты дегенерат использовать
Живя в Александрии, Эратосфен получал удивительные письма из города Сиена (ныне – Асуан) на юге Египта. В частности, в письмах утверждалось, что время летнего солнцестояния тень человека, заглянувшего в глубокий колодец в полдень, перекрывает отражение Солнца. Иначе говоря, в это время Солнце находится прямо над головой, ни на градус к югу, северу, востоку или западу. И если взять абсолютно вертикальный объект, он не будет отбрасывать никакой тени. В мире действительно есть такие места. Но Эратосфен знал, что в Александрии, где он жил, такого не происходит. Солнце, конечно, ближе подходит к зениту в полдень летнего солнцестояния, чем в любое другое время года, но вертикальные объекты кое-какие тени всё же отбрасывают. И, как любой хороший учёный, Эратосфен провёл эксперимент. Измерив длину тени, отбрасываемой вертикальной палочкой во время летнего солнцестояния (когда тень была минимальной), он смог выяснить, под каким углом лучи солнца падают на Александрию по отношению к вертикали. Он получил 1/50 круга, или 7,2 градуса. Но в это время в Сиене Солнце составляло с вертикальной палочкой угол в ноль градусов! Что могло стать причиной этого? Во время гениального озарения Эратосфен понял, что лучи Солнца могут быть параллельными, а поверхность Земли – изогнутой!
Если бы Земля была идеально плоской, тогда лучи Солнца отбрасывали бы идентичные тени в полдень в день летнего солнцестояния по всей Земле, вне зависимости от вашего местоположения. Но если поверхность Земли изогнута, Солнце в разных местах будет отбрасывать разные тени в один и тот же день, в зависимости от угла, под которым лучи падают на объект. Измерив разницу в угле тени между двумя точками на поверхности Земли, впервые стало возможным вычислить размер Земли.
>>263242965 (OP) >тупой скот, который думает, что земля шарообразная только потому, что так написали в книжках Если мы преодолеем хоть сколько нибудь приличное расстояние, созвездия начинают уходить за горизонт. Почему?
>>263243329 >Не понятно вообще тогда что такое горизонт, Горизонт в любом случае это твоя доступная область видимости.Нечто вроде визуальной иллюзии если можно так сказать.
Шароебские формулы просто учитывают округление земли.
>>263243329 >Кидали видео ХЗ что за видео может искажение воздушные обычная хуета
Видосов таких такто море просто.Непонимаю что там непонятного может быть
Есть формулы википедии с искревлением земли.И на опытах они не разу не были верными.В действительности всегда роляет перспектива а не искривление земли
>>263243401 >они же все равно пересекутся в точке, да? С твоей точки зрения возможно
>>263243696 > Есть формулы википедии с искревлением земли.И на опытах они не разу не были верными.В действительности всегда роляет перспектива а не искривление земли
>>263243696 Так объясни почему солнце скрывается за горизонтом из за расстояния, а звёзды нет? Именно механику процесса не понимаю. Почему лучи солнца не доходят до наших глаз, если по сути оно все равно продолжает находиться в зоне прямой "видимости". Грубо говоря, почему солнце нас "видит", а мы его нет.
>>263243471 >Почему далёкие объекты в космосе тогда не прячутся за горизонтом? потому что сверху и да они прячутся например с одного края не видно другой край шароёбы это воспринимают как южный крест где они ходят вниз головами
>>263243872 > >Если я направлю две параллельные прямые в космос > ты направишь вверх или вдаль? Без разницы. Ну допустим вверх, перпендикулярно поверхности Земли.
>>263243955 > потому что сверху Так поверхность Земли играет роль? Она бесконечна что ли?
> и да они прячутся например с одного края не видно другой край Но эти расстояния от одного "края" Земли до другого ничтожны по сравнению с расстояниями до звёзд. Как они могут играть роль?
> шароёбы это воспринимают как южный крест где они ходят вниз головами Ну вот как раз шарообразность (ну или вообще кривизна) Земли хорошо это объясняет.
>>263244010 Поскольку восход и закат солнца рассчитывают по верхнему и нижнему краям солнца, а не по центру, продолжительность дневного времени несколько больше, чем ночного (примерно на 10 минут, как видно из умеренных широт). А так как свет от солнца преломляется, когда он проходит через атмосферу Земли, солнце всё-ещё видно после того, как оно находится геометрически ниже горизонта. Рефракция также влияет на видимую форму солнца, когда оно находится очень близко к горизонту. Из-за чего кажется, что солнце больше, чем оно есть на самом деле, когда находится высоко в небе. Свет от нижнего края солнечного диска преломляется больше, чем свет от верхнего, так как рефракция увеличивается по мере уменьшения угла возвышения. Это повышает кажущееся положение нижнего края больше, чем верхнего, уменьшая кажущуюся высоту солнечного диска. Его размер не изменяется, однако может казаться, что ширина диска больше, чем его высота (На самом деле солнце почти точно сферическое). Подобная иллюзия появляется и при закате Луны
>>263244056 > Звезды над твоей головой это проекция на куполе. Проекция чего? Так значит, нет никаких звёзд, что ли? Почему же свойства звёзд и солнца идентичны? Спектры там всякие.
>>263243883 >Так объясни почему солнце скрывается за горизонтом из за расстояния, а звёзды нет? да потому что звезды сверху а солнце вдали паралельно плоскости уходит блять ну если у тебя мамка ушла из комнаты то это солнце а если лампочка висит на потолке то это звезда понимаеш? если мамка возьмёт с собой люстру и уйдёт из комнаты то люстра тоже уйдёт за горизонт панимаеш?
Аналемма (греч. ανάλημμα, «основа, фундамент») — кривая, соединяющая ряд последовательных положений центральной звезды планетной системы (в нашем случае — Солнца) на небосводе одной из планет этой системы в одно и то же время суток в течение года.
Форма аналеммы на небосводе Земли имеет вид «восьмёрки» и определяется наклоном земной оси к плоскости эклиптики, эллиптичностью земной орбиты и ориентацией земной оси относительно главных осей эллипса земной орбиты. Наивысшее положение солнца на аналемме (точнее — имеющее наибольшее склонение) соответствует летнему солнцестоянию, наинизшее (с наименьшим склонением) — зимнему. Положение в перекрестии «восьмёрки» солнце занимает два раза в год, в середине апреля и в конце августа. Эти даты не совпадают с весенним и осенним равноденствием, а сдвинуты к лету (в южном полушарии к зиме), что связано с эллиптичностью земной орбиты.
Вследствие эллиптичности земной орбиты, положения солнца вблизи верхнего экстремума расположены теснее, а вблизи нижнего — реже. Это связано с тем, что вблизи зимнего солнцестояния Земля движется по орбите быстрее, так как она проходит перигелий в начале января, а вблизи летнего — медленнее (афелий в начале июля). Поскольку солнцестояния опережают дни прохождений перигелия и афелия примерно на две недели, «восьмёрка» аналеммы слегка асимметрична — восточная и западная половины несколько различаются.
>>263244329 Но ведь солнце не скрывается за поверхностью Земли, а только удаляется, сам же говоришь. Не понимаю, что мешает лучам солнца попасть в мои глаза тогда? Если предположить что никаких преград нет, а есть только я, плоская Земля и солнце. Что помешает мне увидеть солнце? Расстояние? Каким образом? Солнце будет таким маленьким, что я его не увижу? Какую роль тогда играет поверхность Земли?
>>263244206 >Так поверхность Земли играет роль? Она бесконечна что ли? с подключением да поверхность земли бесконечна или другими словами ДОХУЯ БОЛЬШАЯ и люди из наших стран видели только 5-10% >Но эти расстояния от одного "края" Земли до другого ничтожны по сравнению с расстояниями до звёзд. Как они могут играть роль? тысказал? как ты мерял? дело не в расстоянии. а в направлении. ты вверх можешь поставить звезду на 10000000000 км и ее будет видно но вдаль ты сможешь поставить только на 10 км, т.к. на 11 километре она уйдёт за горизонт и станет невидимой так как сморщится до 1 миллиметра в размере
панимаеш блять? наверх это X = 0 Y = 10000000 вдаль это X=10000000 Y=2
>>263244300 ты че реально тупой такой.Звезды же далеко ты видишь только их проекцию на куполе.Как там за атмосферой хуй знает в том и то дело.Некоторые космонавты говорят что видно их другие что нет. А шакальные фото это хуета которую и нарисовать можно.
Космос слишком относителен.Звезда может умереть и взорваться а ты ее все еше будешь видеть на куполе какое то вероятно не маленькое время
>>263244524 >trafigura.jpg Вот это кста пиздец палевная корпарация.
>>263243606 Это ещё что, пусть попробуют объяснят смену дня и ночи, а так же часовые пояса как на шаре. Солнце там через небесные шторы светит что ли на плоскость?
>>263244404 и чё это? ты показал именно то что на видосе
делай шар и плоскость потом подымай камеру от поверхности неси видос что будет с горизонтом
хули ты шар сделал и выёбываешься? шар сделать и осёл может. что он доказывает? если я сделаю пирамиду в блендере - докажет ли это что земля в форме пирамиды?
>>263244211 >про перспективу и зрение ты не изучал да? Изучал Если дело в перспективе, то почему созвездия не уменьшаются при отдалении наблюдателя, а просто уходят за горизонт, не меняя размера?
>>263244540 >Что помешает мне увидеть солнце? Расстояние? Каким образом? Солнце будет таким маленьким, что я его не увижу? Какую роль тогда играет поверхность Земли? попроси сделать 3D модель где есть ты и солнце и плоскость
>>263244650 Хорошо. Я понял, что не все направления равноправны. Допустим.
Можешь объяснить, какую роль в этом играет поверхность Земли, если она плоская? Ведь плоскость (тем более бесконечная или очень большая) не может за собой ничего скрыть, верно? Почему наличие поверхности создаёт некий горизонт, который всё скрывает? Вот это никак не могу понять.
>>263244603 Ну я могу привести в пример карту меркатора.Которую он спаисал по какимто египетским копиям.Где южный полюс это еше материк.Вот значит на полях карты он привел цитаты монаха времен короля артура.Оригинал книги считается утереным.Но во врмена меркатора многие цитировали эту книгу.Этот монах был на материке на северном полюсе там было относительно тепло.И в центре полюса он описал гору которая была огромным магнитом.Которая даже потоком воды как управляла создавала толи течение толи воонку.
Где бы ты небыл компас тебе показывает точно на центр полюса и не более того
>>263244901 >Ведь плоскость (тем более бесконечная или очень большая) не может за собой ничего скрыть, верно? сама по себе не может, но >Почему наличие поверхности создаёт некий горизонт, который всё скрывает? Вот это никак не могу понять. это так устроено зрение это типичное возражение от шаропидорасов. ЕСЛЕ ПЛОСКАЯ ТО ПАЧИМУ Я НИВИЖУ НИБАСКРЁБЫ АМЕРЕКИ да потому что они размером 0,00000001 мм и скрываются за горизонтом. горизонт это некая аномалия блять
>>263244933 >чем ты мерял? Глазками, родной, глазками. И в телескоп видно Была бы земля плоская, рано или поздно это было бы заметно - уменьшение из-за перспективы Но на практике - это не происходит
>>263245032 > это так устроено зрение Оно так устроено только тогда, когда есть поверхность, а когда её нет, то нет никакой перспективы? Это я опять намекаю про звёзды.
> это типичное возражение от шаропидорасов. ЕСЛЕ ПЛОСКАЯ ТО ПАЧИМУ Я НИВИЖУ НИБАСКРЁБЫ АМЕРЕКИ > да потому что они размером 0,00000001 мм и скрываются за горизонтом. Ну то, что они таким размером были бы, это было бы вполне понятно. Тогда их можно было бы увидеть, например, в телескоп. Не понятен как раз феномен горизонта.
> горизонт это некая аномалия блять Понятное дело. Понять бы (механически, геометрически) как это всё происходит.
Знаешь что? Сплю сейчас две ночи в неделю КАК В ТЕ САМЫЕ НА ПРОТЯЖЕНИИ ДСЯТИ ЛЕТ ПОДРЯТ. мне очень нравится!!! Сразу столько много дел успеваю сделать...
>>263245222 >Оно так устроено только тогда, когда есть поверхность, а когда её нет, то нет никакой перспективы? расскажи мне почему в 3D играх не видно другой конец карты? и небоскрёбы на другом материке
Плоскодауны, объясните, зачем кому-то держать в тайне то, что земля плоская? Люди в древности считали ее плоской и всем было похуй. Что сейчас изменилось?
>>263242965 (OP) >Да потому что он ведётся НА ОЧЕНЬ ПРОСТЫЕ вопросы типа "А если подпрыгнуть, то земля провернётся под ногами?". Шароёб начинает хихикать и отписывать в треде про тупость вопроса и типа он такой весь умный из себя. Толсто. Во время прыжка ты двигаешься со скоростью вращения земли, иначе бы тебя снесло нахуй.
>>263243217 А хуле тут объяснять? Если ты стоишь на шаре, то ты видишь только часть его поверхности, вот и все. А если бы земля была плоской, то ты бы видел всю землю и по наличии мощного бинокля мог бы увидеть из Москвы здание парламента Австралии, скажем. Ах да, Австралии же не существует
>>263245458 Текущая установленная модель Земли - геоид. Хочешь доказать обратное - рвись сам, а я посмотрю) >inb4 "рряя не можешь привести пруфы пук среньк" потому что плоский клоун ничего не может привести самостоятельно и ему необходимо строить свои аргументы на чужих контраргументах
>>263245344 > расскажи мне > почему в 3D играх не видно другой конец карты? и небоскрёбы на другом материке Ладно, допустим, что в играх всё идеально прорисовывлось бы, все дальние объекты. Хотя это не так, потому что память ограничена. Но допустим, что она не ограничена.
Их не видно было бы, потому что они бы были просто маленькими. Да. С этим я не спорю, объекты действительно уменьшаются при удалении. Это так. Но они уменьшаются в любом направлении, не только у поверхности Земли. И если вверх смотреть за улетающей ракетой, то она будет уменьшаться. НО. Как бы далеко она не улетела, мы сможем увидеть её в достаточно мощный телескоп. Почему мы не можем увидеть небоскребы в телескоп? Ведь не на таком уж они и большом расстоянии от нас. Ах да, горизонт некий. Откуда он возникает, я так и не понял.
>>263243207 > А мы напоминаем, что ни один шаролюб до сих пор не объяснил, почему самолеты летают не по прямым линиям, а по неадекватным кривулям. Может пилоты про шар не знают? Пушо они летают преимущественно по прямым. То, что ты на флайтрадаре видишь, что они летят по дугам - искажения проекции карты, ибо сферу на плоскость нельзя перенести с сохранением всех расстояний.
>>263245426 Поясняю нормискаму. Нормискоту говорят, что земля круглая (овальная, квадратная, хуеобразная), чтобы те лишний раз не задавали вопросов, почему им по закону запрещено посещать Антарктику и заходить вглубь этого "континента" (официально все ради экологии, само собой)
>>263245222 >Понятное дело. Понять бы (механически, геометрически) как это всё происходит. Вот смотри, земля накрыта куполом, граница этого купола и есть тот самый горизонт с аномалиями, но тк материки разделены океанами, то риптилойды смекнули и накрыли отдельным куполом каждый материк. Вот именно по этому мы даже в ебучий телескоп не видим небоскрёбы Америки. Пынямаешь?
>>263245679 Ты сам себя обосрал, в курсе? Плоскоманька, купи телескоп и узри небоскребы нах. Кстати, как ты объяснишь увеличение дальности обзора при увеличении высоты?
>>263245618 >Если ты стоишь на шаре, то ты видишь только часть его поверхности, вот и все. пиздёж ты видишь не часть поверхности а толщу воздуха но да, шароёбы это выдают за УГОЛ ШАРА
>>263245803 Прошло больше трёх лет, а шароёбы до сих пор не могут выучить, что сила Кориолиса влияет только на объекты с сопоставимым масштабом в том числе в рамках шароёбской физики
>>263244345 А ну, ок, могут и из Стамбула пофоткать, потом бы бабла на сенсации подняли и закупили бы телескопы из Исландии за Эверестом наблюдать, да край земли разглядывать, а то ни одной фотки. А то пынимаешь, сидят в глухих лесах, по спутниковому инету хуйню в ютуб выстирают, нет бы делом заняться бабло поднимать на сенсациях.
>>263242965 (OP) >6. Почему на школьном глобусе нет воды? Засунь школьный глобус в космос и вода будет на нём держаться правда не долго потому что это пластиковый шар, а не планета
>>263245618 >Если ты стоишь на шаре, то ты видишь только часть его поверхности про зум тебе в шкалке не рассказывали да? ах да, тогда не было фотоаппаратов мощных и думали плебсу и так сойдёт?
>>263243442 >3-й пик Бля, шиз, ну я понимаю конечно тебе в голову стукнуло что-то (наследственное, наверное) и ты возомнил себя гением. Но картинки то хоть проверяй))) 3-й пик тебя ебёт в жопу только так.
>>263243442 В чём смысл третей пикчи? Типа хуле через океан напрямую не полетели? Наверное для того чтобы можно было по пути совершить экстренную посадку в случае каких-то проблем, а не падать нахуй в воду.
>>263245716 >Почему во всех странах ниже экватора реки имеют направление от Антарктиды к центру, а у тех, что выше От Арктике к центру. пиздёж реки всегда текут сверху вниз с гор в низину
а то что там у тебя не совпадает с картами нарисованными миллиардерами - это твои проблемы
>>263243841 >>263243954 Тут не в этом соль, нарисовали так как будто любой оторвавшийся от земли предмет сразу останавливается а земля под ним крутится. Типо как прыгнул в автобусе и улетел назад.
>>263245863 >как ты замерял уменьшение размера с 0,0001 мм до 0,0000001 мм ? А это и необязательно. Земля не бесконечна, рано или поздно наблюдатель увидит либо искажение перспективы(чего не бывает), либо дойдет до края земли - внятных пруфов края земли вы не скинули. >пруф неси с видосом Неси пруф что есть край земли. До этого момента - весело иди нахуй.
Кстати, вот тебе карта созвездий из южного полушария. Найди мне там Большую медведицу. Время пошло.
>>263245914 > ты видишь не часть поверхности а толщу воздуха Чего, дядь? Толщу воздуха то я вижу, но я и часть поверхности шара вижу. Или ты хочешь сказать, что ты не можешь увидеть другие континенты плоской земли из за того что воздух непрозрачен?
>>263246070 > >Ах да, горизонт некий. Откуда он возникает, я так и не понял. > возникает из устройства глаза Объясни как именно. Из за того что глаз это линза? Допустим. Поверхность Земли же только снизу. Если я встану на голову и посмотрю в сторону того места, куда удалилось солнце, я все таки его увижу?
>>263246109 >а то что там у тебя не совпадает с картами нарисованными миллиардерами - это твои проблемы Это не миллиардеры, нахуй ты пиздишь? Это Нибиру, очевидно же
>>263245674 >Текущая установленная модель Земли - геоид. Бля, какие же шароёбы дегенераты, пиздец просто! Запомни, сынок: слово "геоид" в переводе с греческого означает "нечто в форме Земли". Понимаешь нахуй проблему? Утверждение что Земля имеет форму геоида таким образом не несёт никакой информации, поскольку верно независимо от того какой формы Земля
>>263246024 Показал картинку на пару километров вперёд и сидит довольный. Сними с того же ракурса токийскую телебашню или антарктические базы, тогда побазарим за зум
>>263246043 >"рряя не можешь привести пруфы пук среньк" потому что плоский клоун ничего не может привести самостоятельно и ему необходимо строить свои аргументы на чужих контраргументах
>>263246091 Типа 3D попытались реализовать в 2D - оттуда и искривления. Ты возьми глобус (ну или зайди в Google Earth) и нарисуй воображаемую линию полёта. Ну и да, ты верно говоришь - в случае чего что бы не в океан падать. Походу плоскоёб спиздил картинку в каком-то паблике плоскоземельщиков, где её скинули чисто потроллить долбоёбов с шизой, которые в логику не могут, но в Яндекс.переводчик смогли)))
>>263245900 >ты серьёзно не понимаешь, что такое горизонт? боже долбоёб объясни как работает зум? какого хуя корабль ТО ЗАГИБАЕТСЯ ЗА УГОЛ ШАРА, ТО ВЫПЛЫВАЕТ ИЗ-ЗА УГЛА НАЗАД объясняй сука тварь
глупцы ебаные, корабли у них за угол заворачивают блять а зумируешь - сразу назад из-за угла выплывают
>>263245973 >Засунь школьный глобус в космос и вода будет на нём держаться то есть опять шароёбы не смогли ничего доказать? опять им нужны маня космосы которые никто не щупал и в глаза не видел да?
забавно плоскобес обосрался. получается, когда самолет улетает в даль," атмосферное линзирование" не действует, и его размер уменьшается. когда воздушный шар большого размера улетает, то же самое. Но когда уходит солнце, вдруг включается "линзирование".
>>263242965 (OP) >1 пик Где в космосе верх и низ? Превентивно: куда летают космические аппараты?
Такое ощущение что плоскоземльцы как проект, это поиск псевдонаучного обоснования, которое потом зафиксируют в лженауке и спустят пидорахам, оставшимся после ядерной войны.
>>263246373 >правильно понял что земля плоский диск? >>263246167 вообще всю эту уйню можно проверить. не таак чтобы было сложно подвесить маятнк высотой 60 м и посмотреть буд ли он прочерчивать траекторию без раскачки что бы доказать земное движение
>>263242965 (OP) Хоть один пруф тому, что земля НЕ шарообразная есть? Фотка там хотя бы обрыва, с таким же уровнем качества, как у "фейков" из наса, например? Ну, что б хотябы сомнения в том, что это не нарисовал в фш начинающий художник.
>>263242965 (OP) >Почему на школьном глобусе нет воды? Потому что ее туда не налили? Что за вопрос? В чем его смысл? Типа на нем держаться не будет? Ни разу не видел как капли воды на потолке держатся?
>>263246484 Транспортир (от лат. trānsportāre — «переносить», через фр. transporteur[1]) — инструмент для построения и измерения углов. Транспортир состоит из линейки (прямолинейной шкалы) и полукруга (угломерной шкалы), разделённого на градусы от 0 до 180°. В некоторых моделях — от 0 до 360°.
>2022 год >наверняка есть же реальные фотки земли из так называемого космоса >нет ничего, кроме блю марбле от наса-геев Наукоботы, объясните, как так получается? Наукобот, быстро к ноге нахуй, ебаный ты выродок спидозной пробляди
>>263246421 Так суть то в чем, что по теории не понятно кто должен стареть, поэтому он и парадокс. Потому что относительно земли человек на ракете движется, а относительно человека на ракете движется человек на земле. А не в том что такого эффекта нет.
>>263246612 > заметил. Этого пидора же давно здесь не было и вот опять это чмо вылезло и разводит вас как щенков. все просто, надо не отвечать на неудобные комментарии
>>263246692 А что в нём неудобного? >>263246680 Итоги ЕГЭ и всякой научпоп хуйни это доказательство шароварской теории по корабликам на горизонте и водоворотам в унитазе
>>263246588 Ты долбоеб, или да? Телескоп с балкона твоей мамки направь параллельно горизонту, и расскажи, как ты хотя бы соседний город увидишь тогда, хуй с ним, с континентом >>263246671 Хуева гора фотографий, банально в ближайшей онлайн карте используются фото со спутника
>>263246736 >И чё ты этим хотел сказать? > Мне вот реально нужно чтото обьяснять хлебушку которому похуй ваше или нет
подскажите антоны
>>263246736 >Беру телескоп И что ты там увидишь в нем?
>>263246736 >Ну это ты хуйню Правильно про хуйню которуя тут симулирует живого человека при том наделенного интеллектом.Только вот не задача это хуйня ты и есть
>>263246758 Меня вот волнует существование спутниковой телефонии, интернета и навигации. А ну еще фоток со шпутника 150к на границе одной маленькой но визгливой страны.
>>263246536 Ты не пынямаеш. Пруфов у плоской земли нет (потому что мыслящему человеку и так все ясно), но и пруфы у круглой земли не пруфы, а параша от масонов.
>>263246797 Хуепутало, ты сейчас очень рискуешь своим ебалом как типичный наукоеб. Потому что фотографии гугл мапс созданы при помощи аэрофотосъемки. Так что давай реальные фотографии реальной земли из реального космоса или иди на хуй.
>>263246612 > заметил. Этого пидора же давно здесь не было и вот опять это чмо вылезло и разводит вас как щенков. все просто, надо не отвечать на неудобные комментарии
>>263246831 >ты предоставляешь реальную фотографию А кто будет критерии реальности применять? Может сам найдёшь, а то я не разбираюсь? И вообще, мне фотография не нужна, я правду знать хочу. Можешь хоть в пеинте накидать, как там всё устроено.
>>263246797 Телескоп это примитивная хуета с линзами которой мешает любое искажение в воздухе атмосфере любые испарения и так длаее.Про это я и говорил что это техника не компетентна и нехуя тебе не покажет дальше твоего носа \
С чего ты взял что в нашей земной атмосфере ты будешь видеть на прямой бесконечно все и сразу на любую дальность.Ты что еблан
Вот выше видос из блендера который наглядно показывает как работает все в идеальных условиях и как в нашей атмсофере
просто пиздец настолько безмозглых клоунов это еше поискать нужно.А их тут около 8 милиардов
>>263247005 Так видно же что относительно оси вращения мы под наклоном, следовательно мы бы все скатились бы вниз, но это не так >>263247017 Почему в разных точках земной плоскости ось вращения под рызным углом тогда?
>>263247032 Кловн, ты с помощью телескопа можешь рассматривать соседние планеты, несмотря на всю атмосферу и всякую срань в космосе, а тут до соседнего города не дотянуться, ну пиздец
>>263243134 Давай сначала докажем, что земля не плоская, точнее, что наш мир не геоцентрический, а гелиоцентрический. Не будем выебываться и просто приведем в пример вики:
Ещё в древности было известно, что поступательное движение Земли должно приводить к годичному параллактическому смещению звёзд. Из-за удалённости звёзд параллаксы впервые были найдены только в XIX веке (почти одновременно В. Я. Струве, Ф. Бесселем и Т. Хендерсоном), что явилось прямым (и долгожданным) доказательством движения Земли вокруг Солнца. 1пик пример того, как это выглядит.
Итак, мы имеем точное доказательство того, что земля вращается вокруг солнца. Уже этот факт делает теорию о плоской земле полностью несостоятельной, ведь у них солнце это блядь фонарь, который кружит над земным блином. Уже здесь можно забить хуй на дальнейшие "доказательства", так как спорить не о чем. Земля точно не блин, круг или лаваш. Почему земля шарообразна? Мое мнение такого - любое вещество в вакууме стремится занять наиболее энергоёмкую форму, самая энергоёмкая форма - это форма шара. Соответственно на этапе формирования планет из материи образовывались протошары, которые потом путём различных взаимодействий и столкновений допиливались до известных нам ныне планет.
>>263246991 Эволюция кстати происходит достаточно быстро, чтобы её почувствовать. У людей какая-то артерия в предплечье чаще встречаться начала, данные есть, шизы могут проверить на жидовость.
>>263242965 (OP) 1. Лунные затмения. 2. Маятник. 3. Разница в весе на разных высотах. 4. Следствие гравитации. 5. Чиво блять, доказать что вода жидкая? 6. На любом прилипает и гнётся.
>>263246505 Ну, мол, шароёб такой: "АРРРЯ! КОРАБЛЬ ВИДНО НА ПОЛОВИНУ, ПОТОМУ ЧТО ОН ЗА ГОРИЗОНТ ЗАПЛЫЛ. А ВСЁ ПОЧЕМУ - ПОТОМУ ЧТО ЗЕМЛЯ КРУГЛАЯ". А плоскоёб такой: "ХУЯ. ТЫ ВООБЩЕ ВИДЕЛ МОЙ ЗУМ?"
>>263246553 >>263246580 Нахуя вы так плоскоёба приложили?))) Ему сейчас бабка его скорую вызовет, что бы укол там от злости какой поставили.
Я не понимаю зачем люди пытаются оппонировать плоскоземельцам или иным дуракам? В чём смысл переубеждать конспиролоха? Зачем? И разве это возможно? Чем больше их переубеждай, тем больше они буду верить своему бреду.
>>263247260 В прошлом треде уже присылали ссылку на спутник, делающий в прямом эфире фотки земли каждые пол часа. И кстати, схуяли ты это думаешь, что RAW нельзя отредактировать? Верун или чего?
>>263247123 >Почему в разных точках земной плоскости ось вращения под рызным углом тогда? Ты совсем тупой? Ну представь купол, у того кто по центру (северный полюс) ось купола будет прямо над головой, а у того кто стоит ближе к краю? Сместится конечно (относительно). Ебаные наукоботы...
>>263242965 (OP) Земля не шар, и не плоская, а геойд,ГеОЙд понимаешь, от слова гей, следовательно, они правят миром, со времен греции, если присмотреться еще внимательней, то можно понять что не гей, а гой, миром правят евреи, почему у них звезда давида на флаге? откуда они знают, как обозначалась звезда? кто такой давид и почему у него есть звезда?, какое отношение она имела к третему рейху?, почему звезда=солнце, солнце=свастика, много вопросов, но ответ один ты дегройд.
>>263247435 >Ну представь купол, у того кто по центру (северный полюс) ось купола будет прямо над головой, а у того кто стоит ближе к краю? Она в любом случае по цетру будет, даун
>>263247439 Так у меня четверка всегда уверенная была. Мне хватает ума понять, что ты и правда не можешь заглянуть за изогнутую поверхность сферы с помощью оптики
>>263247419 >делающий в прямом эфире фотки земли каждые пол часа
Очень вернется в это.Но выглядит не убедительно.
Или пруфы от масонов детоебов надо уже строго на веру принимать.Ведь эти милейшие люди гоям только добра желают а не геноцида и чипирования так?Они ведь заботятся и обучают
Полёт 40 минут в стратосферу+воздушная акробатика с пилотом профессионалом стоит в районе 40 тысяч рублей. Возьмите и полетите, никакие шары с камерами не нужны.
Ой, да, забыл. У плоскощемельщиков же не хватит пенсии по шизе на этот атракцион.
>>263247559 Так ты тогда совсем не понимаешь, что хочешь. Просишь фотку в редком формате, который прийдётся гуглить, который не загрузится на двачи и надо будет ебаться с фо1ловым обменником. Но ведь факт в том, что никакая фотография для тебя по твоему определению пруфа пруфом являтся не будет, ибо это всего лишь набор символов, который программа переведёт в инструкции для процессора, и этот набор символов может быть изменён в любом файле.
>>263243586 Египтяне несколько тысяч лет назад догадались рассчитать примерный радиус земли, рисуя на глиняных табличках, а плоскоземельщики со всей мощью научно-технисеского прогресса не могут убедиться в элементарных вещах, и не могут доказать, что земля плоская. Вывод - верующие в плоскую землю просто дегенераты
>>263242965 (OP) Как обычно, плоскари стесняются предложить какую-то свою модель и просят пруфов. Похоже, что каждый плоскарь в тайне хочет чтобы его отправили в космос, но стесняется сказать об этом напрямую и придумывает разные небылицы, только чтобы кто-нибудь его пожалел и купил билет на ракету.
>>263243217 >Хочется услышать объяснение такого явления как горизонт, без шаробеских формул Небо как платок накрывает сверху плоскую землю. Ну, или как крышка в шкатулки, если бы ты был внутри шкатулки.
>>263247962 Загугли. Год назад я вообще видел тыщ за 20 было. Сейчас от 37500 можно найти. На эту хуйню ещё есть подарочные купоны, промокоды, акции, скидки.
>>263247983 > бэкдоры во всех фотиках чтобы хохлы могли говно им в жопы закачивать Все так, только не одни хохлы. Ещё иллюминаты. >>263248002 А Нинтендо вии - суффикс
>>263247977 Ебу макаку в жопу, он моя личная гей шлюшка. Хорошо ебётся кста, собираюсь его повысить. мимо начальник отдела пропаганды российского отделения зог
Сука, которые уже тред, а плоскодауны так и не смогли объяснить почему происходит лунное затмение. Либо игнорируют это, либо пукают какую-то невнятную хуйню. Плоскодауны as is.
>>263247881 >Врьоти! Это все матреца, виртуальная реальность! Зимля плоская я сказал! Пелот жидарептилоид гипнатезировывает и трахает в жопу всех поссажеров!
>>263247484 >>263247553 Солнце вращается над земным диском и освещает только его часть. Летом оно приближается к центру (гойск. "северному полушарию"), зимой - к краям (гойск. "южному полушарию"). >>263247408 Потому что задета религия науковеров. Сказать науковеру что Земля плоская и что эволюция хуйня это всё равно что сказать такому дремучему веруну что Бога нет - начнётся бомбическая реакция. Можешь сам полистать тред и убедиться - он уже недалеко от бамплимита, и при этом на 80% состоит из постов а-ля "ээ бля шакал если земля плоский то пачиму караблик исчезает а" >>263247981 Опыт Эратосфена работает на плоскости. И он был греком, если что.
>>263248204 > Солнце вращается над земным диском и освещает только его часть. Летом оно приближается к центру (гойск. "северному полушарию"), зимой - к краям (гойск. "южному полушарию"). А как работает смена дня и ночи тогда? Если солнце находится над диском, то оно должно освещать весь диск. Или там ещё шторы вокруг него понавешаны?
>>263248373 >емным диском >Солнце какой формы? Из чего оно сделано? Что его вращает? Почему оно не падает на землю? просто дебил не знает что расстояние до небесного тела можно измерить с помощью линейки и перемещения по земной поверхности. достаточно базовых знаний геометрии, что такое гипотенуза и бессектрисса
>>263245618 >А если бы земля была плоской, то ты бы видел всю землю и по наличии мощного бинокля мог бы увидеть из Москвы здание парламента Австралии, скажем. >Ах да, Австралии же не существует
В голосину с третьей пикчи. Такой эффект может быть только если есть 2 лампы. Одна очень близко и вторая очень далеко. если солнце так близко то как освещена вся поверхность? Если обычное освещение поверхности дает тепло достаточное для африканской жары, то что там в эпицентре света? 3000 градусов? Где у нас на земле такая жара на таком маленьком участке?
>>263248496 > > >В голосину с третьей пикчи. Такой эффект может быть только если есть 2 лампы. Одна очень близко и вторая очень далеко. если солнце так близко то как освещена вся поверхность? Если обычное освещение поверхности дает тепло достаточное для африканской жары, то что там в эпицентре света? 3000 градусов? Где у нас на земле такая жара на таком маленьком участке? в вулканах
>>263247136 Верно - ещё в ЗОГаче видел пикчу, в которой объясняется как правда, которую невозможно скрыть или развенчать, разбавляется полнейшим бредом, который низвергается в пыль буквально парочкой вопросов. Таким образом истина, стоящая в одном ряду с бредом, тоже подвергается сомнению и объявляется несостоятельной. Тоже верно - сколько бы ни искал ты истину, но находишь всегда всё больше и больше лжи. Словно сквозь дебри джунглей пробираешься - то одно, то другое.
Но добравшись до истины - что дальше? Что даст нам знание истинной истории или знание, что земля плоская и вокруг нас пояс изо льда? Мол если мы это знаем, то сможем выбраться туда, в далёкие земли и зажить счастливо? А что с историей? Как это поможет анону купить себе дом для жизни и машину для передвижения до работы? Как это даст ему пропитание?
Вообще с какой целью всё это скрывается? Для чего? Людям на столько похуй что там за география, что там за история - они заняты только одним, деньгами, пропитанием, выживанием в мире дикого капитализма. На кой вообще нужно это всё скрывать и перемешивать, если интересуются этим сотые доли процента?
>>263248349 А тебе надо с мкс? Запрос в наса сделай я ебу. А почему именно с мкс, оттуда что, нельзя фейки сделать? А если можно то нахуя просить? Кстати, где пруфы, что химавари - не мкс? Ты видел мкс и химавари в одной комнате одновременно? Я вот нет.
>>263248361 Вася, у тебя тут фильмы про космос, которые хуй отличишь от реальности ну потому что, например, ты даже не знаешь что такое космос и никогда таким не был, а ты показываешь нам стрим и пытаешься доказать, что это не рендер) Ну не смеши.
>>263248284 Ну дык и Солнце находится на относительно небольшом расстоянии от Земли >>263248280 Несколько сотен км от Земли, само Солнце примерно 50 км в диаметре. >>263248428 >Почему, когда на одном полушарии день, на другом ночь? Потому что освещается только часть диска, блять >Что такое полярная ночь? Как она возможна на плоской земле? Солнце вращается ближе к одному из "полюсов" и засчёт этого пропадает из поля зрения на противоположном >Самый главный вопрос - зачем скрывать, что земля плоская? Какой смысл? Наёбывать гоев на даллары. Можно вбухивать миллиарды "на исследование космоса" и тратить малую часть этой суммы на студийные съёмки типа полётов в космос >>263248373 Если бы учёные были заняты наукой, а не объёбом на далары, мы бы знали ответы на эти вопросы
>>263248836 Вот и завались на хуй, тварина. Тут никто не может ничего доказать, потому что никто не был за пределами этого куска говна под названием земля.
>>263248552 То есть в каждый вулкан светит вот такая вот хуета, верно? А люди, которые приближаются к вулкану, сгорают в лучах концентрированной лампы?
>>263248887 По такой логике вообще ничего, кроме собственного опыта, недоказуемо. А учитывая то, что при повреждениях мозга воспоминания могут изменяться, теряться, и прочее(а старые воспоминания - ещё и делают это самостоятельно, без повреждений), даже твой опыт ты самому себе хуй докажешь. А если ещё и вспомнить, что всю информацию обрабатывает твой мозг, и его можно заставить слышать, видеть и ощущать то, чего нет, с помощью тех же галюциногенов, ни одго событие или факт не может быть доказано.
>>263248758 >Потому что освещается только часть диска, блять Как можно осветить только одну часть диска?
Зачем тем, кто контролирует печать денег, придумывать такие махинации если все равно их никто не может контролировать? Зачем придумывать какие-то изьебства, если можно просто напечатать и купить все и вся?
Плоскоаноны, какая версия ТПЗ вам больше импонирует? Я вот сейчас склоняюсь к версии этого чела, весьма убедительно рассказывает. https://www.youtube.com/watch?v=SDFxpVl2PzE
>>263249059 Да. Лично ты не можешь ничего доказать. Зато ты можешь верить авторитетам, которых кто-то выбрал авторитетами. У них же нет целей тебя обмануть, да? Ну зачем им это делать? Так что верить и только верить! Это как верунство, только научное верунство. А скептицизм надо оставить для шизов. Ведь если раз назовут плоскоземельщиком, то все...
>>263249104 >Как можно осветить только одну часть диска? А ты сам подумай, если у диска диаметр 40к километров, а у светильника всего 50. Если 5 см лампочкой посветить на диск диаметром 4 метра с расстояния в, скажем, 50 см, он будет освещён целиком и равномерно или не очень? >Зачем тем, кто контролирует печать денег, придумывать такие махинации если все равно их никто не может контролировать? >Зачем придумывать какие-то изьебства, если можно просто напечатать и купить все и вся? В таком случае непонятно почему существует коррупция и откаты, ведь властьимущие могут напечатать деньги, а не перекладывать плитку
>>263242965 (OP) Эти треды - разговор глухого с немым. Одни пытаются доказать, то, чего не понимают; вторые - строят свои доказательства исключительно на опровержении первых. Вообще то, что эта тема в таком тренде - это повод бить тревогу, ведь тотальное большинство людей не в силах доказать шизам то, что Земля - это планета. Такой то регресс, такая то эклектика, с такими успехами мы откажемся от метеорологии и будем спрашивать погоду у шаманов, а вместо мировой истории в школах изучать кто сильнее, Перун или Сварог.
>>263248887 Умоляю вас, не ДЕЛАЙТЕ ЭТОГО. пРОШУ вас. Это пиздец, а не космос. Я был за пределами, и они ужасны. Чистейшие океаны хаоса блять. Земля не круглая и не плоская. Я был на высоте 30 км над землёй. И то что я увидел повергло меня в шок на всю последующую жизнь. Там лишь хАосакаааааааааааааахххххххххххх
>>263246505 >Корабль на видео не заплывает за горизонт смотри конец видео корабль исчезает из виду, сливается с горизонтом по теории шароблядков он загнул за УГОЛ ШАРА или ты сам не знаешь что у вас ГОРИЗОНТОМ называется?
>>263249471 Ты кому-то смог доказать хотя бы себе то, что Земля не является планетой? Хоть один довод, который я не разъебу со скоростью мысли у тебя есть? Советую тебе подумать, представь, что сейчас твой последний шанс.
>>263249316 А что плохого в этих тредах? Научковеры вроде как любят поговорить о критическом мышлении там, о том как важно не вестись на авторитет и регалии, вот это вот всё. Ну вот мы и подвергаем сомнению авторитет науковерия. Что не так?
>>263246640 >Почему на школьном глобусе нет воды? >Потому что ее туда не налили? Что за вопрос? В чем его смысл? Типа на нем держаться не будет? Ни разу не видел как капли воды на потолке держатся?
на каком потолке блять? земля в форме потолка? шароёбы настолько тупые что не могут показать шар к которому липнет вода на 70% поверхности
>>263249641 Потому что у них, по теории из ОП-поста, меньше плотность? Ты не вопросы тут задавай, а давай ответы. Пусть это будут хоть шизоидные, но тезисы, хватит уже гадить под себя, мань
>>263247079 >У плоскости есть край, у сферы краев нет, если те, кто путешествуют обязательно возвращаются - значит она круглая если ты путешествуешь до магазина и возвращаешься до дома, - значит твой путь до магаза шарообразный?
>>263247240 >Ща метнусь с фотиком на орбиту, подождешь немного, ок? шароёб сам не понял как разъебал всю шароёбную науку если ты лично не можешь сфоткать то тебе остаётся ВЕРОВАТЬ ? неужели блять?
>>263250062 Если лично ты не выпил КРОТа, то как ты можешь верить, что он опасен? Это ведь очевидный заговор, что бы не дать плебсу наслаждаться напитком богов
>>263247981 >плоскоземельщики со всей мощью научно-технисеского прогресса не могут убедиться в элементарных вещах это как раз шароёбы не могут нихуя доказать до сих пор
>>263249229 блять у него на голове нахуй тароид о котором он пиздит и вертит в руках причем голова выступает в роли диска (которая на самом деле шарообразная) иронично
>>263249281 А откуда взялись 40 тыщ км и информация о том, что Солнце 50 км в диаметре? Как тогда происходит смена сезонов и за счёт чего такое горячее тело летает? Почему солнце до сих пор не ебнулось на землю?
К вопросу коррупции - плитку перекладывать проще и понятнее для людей, а финансирование космических программ и сейчас вызывает негодование населения.
>>263248787 >Так ты видел своими залитыми шарами сферичность земли из космоса? Если нет, то завали свое ебало, никчемный нищий бессмысленный хуесос. >>263248836 >А ты своими глазами её НЕ сферичность фидел? Пруфы будут? ору как порвали шароёба одним вопросом в ответ он нихуя не придумал как задать вопрос в ответ ВЕРА РВЁТСЯ как же так
>>263249104 >Зачем тем, кто контролирует печать денег, придумывать такие махинации если все равно их никто не может контролировать? Зачем придумывать какие-то изьебства, если можно просто напечатать и купить все и вся? чтобы ты не думал выйти за пределы, опущ ебаный