«Если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать.»
Собака тоже наблюдатель?
А когда не было ни одного наблюдателя, то что тогда было?
Какой ты нахуй наблюдатель? Ты кварк в масштабах вселенной. Твой мозг умрет и ты вместе с ним.
Сначала нужно ответить на вопрос, обладает ли собака сознанием.
>>263288918
Великая самосознающая пустота вероятно.
Я не материя, Я — энергия, поэтому не умру.
>сознанием
Для начала нужно понять что такое сознание. И вообще человек им не обладает, все вокруг это интерпретация мозга тех сигналов которые он принимает, а сознанием обладает лишь создатель, кто или что бы он ни был
Собака живая, у собаки есть мозг, но не такой развитый как у человека. Собаки могут запоминать команды и людей, значит у них есть сознание.
>Сначала нужно ответить на вопрос, обладает ли собака сознанием.
Зачем обладать сознанием, чтобы быть наблюдателем?
Ведь у собаки есть определённая картина мира, значит она наблюдатель.
Я и ты создатель своей реальности. В чем не прав?
У энегрии есть сознание? А что если сознание это упорядоченная энергия, а при смерти энергия из упорядоченной становиться нецпорядоченной?
>своей
Нет никакой своей есть общая просто ты ее воспринимаеш , но создал ее не ты и не я
>у них есть сознание
Тогда нужно ответить на следующий вопрос: Развито ли оно настолько, чтобы своим восприятием менять окружающую реальность?
>>263289325
>значит она наблюдатель
Да, но судя по всему лишь самосознание открывает врата вечной жизни.
Мы все как Шрайк?
Мне тоже так кажется. Но это значит, что все равно придется умереть в физическом понимании этого слова и после этого офигеть от того, что с тобой произойдет в последующие секунды, минуты, часы и так далее. ХЗ как оно будет - наверное как психоделический трип в первое время и потом уже сознание начнет учиться новой реальности.
Чаю адеквату
Бардо Тхёдол
наблюдатель всегда был
Любо это вообще не будет заметно - просто в жизни будут происходить какие-то события, которые будут улучшать твою жизнь/здоровье и тебе будет казаться "ой как мне повезло - живу во время, когда изобрели бессмертие" пока не заберешься и сам не попробуешь умереть и потом поймешь, что в своей реальности умереть ты не можешь.
>Ты никогда не умрешь
Бля(
Энергия есть Всё. Ты часть заключенной энергии, содержащей в себе всё, потому что всё есть сознание, то есть ты.
поддержу данную мысль
Вопрос о том была ли материя первична не решен. Он не может быть решен, поскольку это вечный вопрос. Может быть первично сознание, а материя это производная сознания. Но это ненаучно.
Ты живешь в своей реальности, считай как в манямирке, они стакаются между собой в единый мир, хотя остаются независимыми, потому что только твой взгляд определяет качества и даже положение вещей, не говоря уже о сути.
>своей
В общей, ее кто то создал ты лишь воспринимаеш так как можешь. Ты потребитель не больше
Просто пространство будет становится более вязким, а время удлиняться. Ты просто не заметишь, что живешь уже десятки тысяч лет, может и уже так.
У меня было что-то наподобие того, как будто увидел горизонт событий, а спустя какое-то время будто эфирное тело покинуло меня.
>>263289743
Верно, так все и описывается.
Эта идея меня тоже занимала. Что если мы находимся в поле притяжения черной дыры и все время которое мы наблюдаем это уже замедленное время как в Интерселларе. Проверить это мы не можем, поскольку выйти из этого притяжения не можем. А "объективное" время может движется гораздо быстрее.
Смерти нет, ебанат
Дело в том, что сколько бы ученые ни копали вглубь атома, они не находят там никакой материи.
Было всегда
просто свернулось само в себя, породив вибрации
Но без физического тела невесело.
Уже доказано, что сознание может менять окружающую действительность, так что не совсем.
> Все началось с мухоморов
Кто бы сомневался
Значит совки правы и Кашпировский работает.
>Ты никогда не умрешь.
>Ты
Несуществующая хуйня, найс троллинг.
Если
Без возможности взаимодействия и чувств - не весело.
Условно говоря, ты бы разве сильно огорчился, если бы существовал как жесткосветовая голограмма из фантастики?
Звучит как шиза
слишком много наблюдателей и каждому свой вечный мирок
и в каждом мирке могут появляется свои новые уникальные наблюдатели которым тоже нужны свои мирки
по бритве окамы нужно столь сложное объяснение отвергнуть
вечна только вселенная, которая может иметь разные версии с разными физзаконами, а не какой то там всплеск самовоспроизводящейся энтропии так называемой жизни, которая вдруг начала пытаться посчитать вселенную
Это вроде опровергается энтропией. Куда-то это все должно течь.
А пруфы, что верна бритва Окама, а не фракталоподобная концепция?
Время от времени, монахи, настаёт пора, когда по истечению длительного периода этот мир свёртывается. Когда свёртывается мир1, то существа по большей части переходят в Мир Сияния (Небеса Света). Там они находятся долгое, длительное время, состоя из сознания, питаясь радостью, излучая собой сияние, двигаясь в пространстве, пребывая во славе.
3. Время от времени, монахи, настаёт пора, когда по истечению длительного периода этот мир развертывается. Когда развертывается мир, то появляется пустой Дворец Брахмы (Мир Брахмы). И тогда то или иное существо, оттого, что окончился его срок, окончилось действие заслуг, оставляет существование в Мире Сияния и перерождается во Дворце Брахмы. Там оно находится долгое, длительное время, состоя из сознания, питаясь радостью, излучая собой сияние, двигаясь в пространстве, пребывая во славе.
4. Там у него, пребывающего долгое время в одиночестве, возникает тревога, неудовлетворенность, беспокойство: "О, пусть и другие существа появятся в этом мире!" Тогда другие существа, оттого, что окончился их срок, окончилось действие заслуг, оставляют существование в Мире Сияния и перерождаются во Дворце Брахмы спутниками того существа. Там они находятся долгое, длительное время, состоя из сознания, питаясь радостью, излучая собой сияние, двигаясь в пространстве, пребывая во славе.
5. Тогда, монахи, то существо, которое получило воплощение первым, подумало: "Я – Брахма, Великий Брахма, Победоносный, Непобедимый, Всевидящий, Всесильный, Владыка, Творец, Созидатель, Наилучший Устроитель, Повелитель, Отец Прошлого и Будущего! Мною сотворены эти существа. Почему это так? Потому, что раньше я сказал себе так: "О, пусть и другие существа появятся в этом мире!" Такова была молитва – стремление в моём сознании. И вот эти существа явились в этот мир".
И те существа, которые получили воплощение позже, также подумали: "Ведь он – досточтимый Брахма, Великий Брахма, Победоносный, Непобедимый, Всевидящий, Всесильный, Владыка, Творец, Созидатель, Наилучший Устроитель, Повелитель, Отец Прошлого и Будущего. Мы сотворены этим почитаемым Брахмой. Почему это так? Потому, что мы видели, что он первым воплотился здесь, а мы получили воплощение после".
6. И вот, о монахи, то существо, которое первым воплощается там, живёт дольше, оно красивее и более могущественно. Те же существа, которые воплощаются там позднее, живут меньше, менее красивы, и менее могущественны.
Может произойти так, о монахи, что то или иное существо, оставив существование в том мире (Мире Брахмы), достигает здешнего земного существования. Придя в этот мир, оно оставляет дом и странствует бездомным. Оставив дом и будучи бездомным странником, оно благодаря усердию, благодаря усилию, благодаря прилежанию, благодаря серьезности, благодаря правильному умонастрою, обретает такую сосредоточенность ума (самадхи), что вспоминает сосредоточенным умом то место, где пребывало в прежнем существовании, но не вспоминает иного места, кроме того. И оно говорит: "Ведь тот досточтимый Брахма, Великий Брахма, Победоносный, Непобедимый, Всевидящий, Всесильный, Владыка, Творец, Созидатель, Наилучший Устроитель, Повелитель, Отец Прошлого и Будущего – почитаемый Брахма, которым мы сотворены, – постоянен, бессмертен, вечен, не подвержен изменению и вечно пребывает таким. Но мы, созданные Брахмой, обретя это земное существование, – непостоянны, невечны, коротко живём и должны умереть".
Таково, монахи, первое положение, из которого исходят и о котором говорят некоторые отшельники и брахманы, проповедующие "отчасти вечность, отчасти не-вечность", учащие, что собственное "я" и мир отчасти вечны, а отчасти не вечны.
Пустота заебалась себя осознавать, ей стало скучно, поэтому начала делиться, части стали Богами, потом у них произошла война, хуевыми богами оказали мы после множества унижений.
Но верна Копенгагенская интерпретация и ничего волшебного там не происходит.
я не могу в это поверить. как это "было всегда"? у всего должно быть начало
Верна Попенгагенская интерпретация твоего третьего глаза.
Ну самое простое это Солипсизм.
Я сам бог и я сейчас сижу и галлюцинирую свою жизнь, 2ch и всех вас. А вы все нереальны и вас быть не может. Это еще проще, но от такого можно ебануться - так что давайте эту идею забудем и не будем мне напоминать.
Есть доказательство неполноты. А из него следует что всё относительно, как хочешь, так и есть. С какой стороны посмотреть.
Мысли это химия, химия делается силой мысли. Прими веществ, измени сознание. Подумай о чём-то, измени химию мозга.
Что за концепция?
Оно останется, просто будут происходить события, которые не дадут тебе умереть. Тут надо понимать, что реальность будет одна на тебя, то есть ты вроде как будешь единственным бессмертным.
@
СКОЛЬКО ЖЕ РАЗ Я УМИРАЛ
@
МНЕ СТРАШНО
Ну посмотри на фракталы и представь, что каждое ответвление - вселенная.
Ну это же слишком антропоцентрично
типа я человек дайте мне свою вселенную где я бессмертен
а раньше так думали что солнце вокруг планеты или что человека бог сделал царем природы, разум не хочет считать себя бессмысленным и цепляется за любую возможность считать себя главным и центральным, когнетивное искажение
>"объективное"
Такого просто нет
Ага, есть только одно Я на всех, но мы же части друг друга.
Если б да кабы во рту выросли б грибы.
Весь этот демагогический бред с наблюдателями не имеет к науке никакого отношения.
Ты умрёшь и распадёшься на органические вещества.
А твои галлюцинации могут тебя нахуй послать, солипсист хуев?
Угу, посмотрим, как ты будешь наблюдать и мыслить, когда мозг умрёт.
Так ты верун такой же как не ты, сечешь?
Суть в том, что тебе лично дарована своя вселенная. У нас же тут мультиверс.
Два чая. Все так и было.
Да причем тут человек нахуй. Ты вместилище процесса который слишком интересно вплетён во многие аспекты мироздания.
Шаришь.
>eсли многомировая интерпретация квантовой механики верна
Это бред высосаный из пальца, нелепая деталь иллюстрации принципа, как эйнштейновский поезд, просто часть умозрительного эксперимента которую обыватели приняли за постулат. Нет никакой многомировой интерпритации, есть иллюстрация для идиотов
Душнила.
Давай обсудим здесь. Что ты имеешь ввиду?
Бред короче, просто необоснованная фантазия.
Вы додики неправильно понимаете квантовое бессмертие. Ты и ты - не ты, а посему тот ты, который читает пост - один из тех тебя, которые уже обречены. Как только ты сконденсировался и осознал какое-либо событие вокруг себя, ты больше не трансцендентный бессмертный сгусток сознания, а вполне конкретный его отросток. Кто прочитал тот сдохнет
> вместилище процесса
Какого, просмотра мемов и дрочки?
Да вот хуй знает. Кому и чего оно должно. Тут чуть отлететь по вселенной и пространство-время ваще по пизде идёт.
>типа я человек
Нет никаких людей. Есть процесс кипения материи, и то только если смотреть с точки зрения статичного наблюдателя. Самосознание иллюзия
И как ей управлять чтобы быть счастливым?
а не жить вечно как говно
Только выиграли.
У меня плохой персонаж.
> пук
> Я БОЮСЬ ЗАКОНОВ ФИЗИКИ
БЕССМЕРТНЫЕ СУЩНОСТИ, НЕ ЧИТАЙТЕ >>263291195, ТАМ МЕТАВИРУС, У МЕНЯ БРАТ УМЕР ПОСЛЕ ТАКОЙ ХУЙНИ!!!
>науке
Какие же учёные дегенераты, пиздец просто...
Как не конденсироваться?
Душно.
Надо вот как.
ПЕРИОДИЧЕСКИ ПРОИСХОДИТ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ
@
ПОЯВЛЯЮТСЯ ПЕРВЫЕ КРУТЫЕ РАЗУМНЫЕ СУЩЕСТВА
@
ИХ МИРЫ ПОГИБАЮТ
@
СУЩНОСТЬ НЕ МОЖЕТ ИСЧЕЗНУТЬ В НИКУДА
@
ПЕРЕРОЖДАЕТСЯ В БИТАРДА
@
БИТАРД МОЖЕТ ВЫРАСТИ ВЕРУНОМ И ДАЖЕ ОБОЖЕСТВЛЯТЬ САМ СЕБЯ
@
БИТАРД ПУКАЕТ И УМИРАЕТ
@
ВСЕЛЕННАЯ УМИРАЕТ
@
ПРОИСХОДИТ НОВЫЙ БОЛЬШОЙ ВЗРЫВ
@
БИТАРД ПЕРЕРОЖДАЕТСЯ В ПЕРВОЕ КРУТОЕ РАЗУМНОЕ СУЩЕСТВО
Пошел нахуй,
Я кидался под машины не сдох.
Осознавая что боженька мне даст сдохнуть.
Это интересно. Я размышлял так же, только о сознании. Что если оно фрактально. Первичное сознание было в начале вселенной => потом следующее отображение с некоторыми ограничениями (масштаб уменьшился, но смысл не поменялся) и так далее пока в какой-то момент не получились люди/животные. И мы не в физическом мире живем, а просто идем по фракталу от одной координаты к другой.
>>263290933
Очевидно. Сообщаю: в мире около 8млрд сущностей и все они при желании могут послать меня нахуй. Но только по очереди.
С годами твоё сознание угасает, становится всё меньше, ибо стареет тело. Дальше мысль понятна? Ты сдохнешь от старения, потому что сознание в альцгеймеровской башке будет меньше, чем у псины на улице. А так, конечно, квантовое бессмертие тебя может спасти от пули в голову.
Читай "Трансерфинг реальности", должно помочь.
Может быть нечто или наши потомки воскресят нас в компьютерной матрице по-причине своего великодушия и сострадания или быть может в силу своих исследовательских устремлений.
И когда-нибудь, Анон, я и ты закрыв глаза умрём и в мгновение ока некропортируемся в компьютерную среду. Пусть перед этим пройдёт 10 миллиардов лет или триллионов, но это случится и мы даже не поймём эту чудовищную пространственно временную формацию Вселенских событий. Даже будучи старыми, разбитыми клячами с всевозможными болячками, мы самым настоящим образом, воскреснем и это воскрешение не та благодать о которой говорят религии.
Там скорее киберпыня сотрёт человечество в ядерный пепел. Больше шансов у этой >>263291434 теории.
>Очевидно. Сообщаю: в мире около 8млрд сущностей и все они при желании могут послать меня нахуй. Но только по очереди.
Ну значит ты очень хуёвый бог, раз все 8млрд сущностей могут тебя нахуй послать. Прям наихуёвийший, я бы сказал
>воскресят нас в компьютерной матрице
Но тогда не важно, живем мы ирл или нас уже воскресили в матрице
но тогда почему эта матрица так тупа, словно они спецом вкинули в эту песочницу страдания типа шанс словить рак высокий или родиться в нищей стране и тд
>червь пидор трясется лишь бы его нахуй не послали
Спешите видеть!
Байт на призыв к роскомнадзору засчитан. Наслаждайся жизнью, вниманиеблядок
>>263291396
Тут наоборот, нужно испариться и осознать себя, но духовные практики, известные мне, еще не подтвердили ни одного вознесшегося, а только наплодили психов и сект. Да я и сам своего рода шиз
Баланс.
хуянс
матрица неограничена никаким балансом
ТЫСКОЗАЛ?
>Червь-пидор делает вид что это нормально что все 8млрд его же сущностей посылают его нахуй
>Если я буду игнорировать что меня обижают - они когда-нибудь перестанут
Пиздец, бог-омежка. Собственно, ничего другого сосачеры и не заслуживают
>ой ну я бы обиделся, как они миня не признают я жи бох мине должны отсасывать иначе ни бох
Какой же ты недалёкий.
Хз, Анон. В книге Аластера Рейнолдса "Пространство откровения" цивилизация ингибиторов (подавители, задерживатели) сдерживала развитие сообразительных цивилизаций отбирая у них право конкурировать, развиваться, утвердиться и в общем жить, уничтожая их в пепел. Для этого они исследовали Галактики на наличие разумных цивилизаций покинувших в своих исследованиях свою звёздную систему, ставя за долго до развития цивилизации, компьютеры, которые работали на чёрных дырах.
ну, так вот одна из этих следящих систем могла ебашить в своих вычислениях своих что угодно и продуцировать любую картинку в матрице.
>по бритве окамы
как же вы бляди заебали с этой бритвой, ебал вас в рот долбаебы которые что то краем уха услышали и суют везде. твоя ебучая бритва была придумана только для теологических споров, долбаеб, мать твою шлюху ебал. то есть никакого отношения к реальной жизни или обсуждаемому здесь она не имеет, сучий ты хуесос
В таком случае у наблюдателя также никогда и не было начальной точки отсчета и рождения.
>наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать
Это и так очевидно. Непонятно то, как и в какой форме это всё работает, есть ли какая-то система.
>теологических споров
>оп натурально говорит что каждый человек это бог
>рождения
Было
>начальной точки отсчета
Возможно не было.
>наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать
>но ты не наблюдатель, а лишь наблюдаемая им сущность с иллюзией самозначимости
>умирай себе сколько хочешь это не для тебя написано!
>никогда и не было начальной точки отсчета и рождения.
вот же
>>263290657
>>263291434
говноед ебучий, квантовая ебанина это уже религия с богами и прочей поеботикой?
ХУЙ НА
ПИЗДА! ШИВА, А НУ ЧИСТИ ВИЛКОЙ ЭТУ ЗАБЛУДШУЮ ДУШУ!
Всё было ничего.
Это называется Чистилище.
Ты как раз наблюдатель, ошибочно ассоциирующий себя с наблюдаемой сущностью.
Вот это интересно, где почитать?
Матрица, Бог, ИИ или инструмент (это с какой точки зрения посмотреть) уничтожает разумную высокоразвитую цивилизацию, а людей, которые в процессе уничтожения умирают он копирует и эмулирует в Матрице, тем самым давая им право продолжить своё существование в этом мире со всеми хотелками.
Фишка в том, Анон, что мне бы так хотелось бы верить. Но, на самом деле по задумке автора персонажи этой книги - учёные исследователи попали туда благодаря командной работе, продвинутым скафандрам и другим обстоятельствам, которые сыграли им на руку, ну так вот; они остались там жить, пребывать в симуляции Амарантийской цивилизации, до уничтожения в целях изучения её. Вопрос остался открытым: "это компьютер эмулирует полностью Вселенную или оперирует только теми знаниями, которые сам успел познать и соответственно, которые может искусственно создать в Матрице?"
А меня пугают именно перемены, как и в жизни вообще. Недавно понял это с новой силы, когда с во время приятной в целом медитации меня поменяло и я словил то же ощущение измены, что и под сорняком гыгыкающих, но без адреналиново-кортизоловой компоненты, просто было неуютно от того, что что-то неуловимо меняется внутри, не поддаётся контролю, а что именно - непонятно. Меняться очень неприятно, как и расставаться с привычным и уютным. У людей, как мне кажется, ежесекундно трещит по швам иллюзорная модель себя, именно поэтому они её постоянно подкрепляют то общением, то конфликтами, то другими видами само-у-тверждения. Стать из твёрдого текучим это вообще ужас пассажира в своём теле и жизни.
В начале было Слово, и Слово было у Бога, и слово было Бог.
Все слова - пиздёжь.
Наблюдатель был всегда он не рождается и не умирает.
Ещё авторская концепция подразумевает то, что во Вселенной существует некое сверх разум, искусственный он или естественный не важно, а важнее то, что существование такого объекта ограничивалось его бы познаниями, а для того, чтобы познавать новое нужно было бы исследовать всё обозримое пространство и уничтожать эти миры, чтобы затем продуцировать их в Матрице, чтобы бесконечно перетекать по мета Вселенным.
Именно так можно представить Бога о котором говорят религиозные люди и все те люди, которые в невежестве своём придумывают себе идеальных Богов. То есть Бога тоже когда-то кто-то создал и он тебя создал для того, чтобы ты стал его пищей для ума, а он продолжал из эру в эру существовать.
>Ой, ну подумаешь что я настолько ничтожен и не справляюсь, что они понапридумывали себе выдуманных богов, и выдуманные сущности моих выдуманных сущностей получились лучше, чем я сам
Какой же ты омежка
>Весь этот демагогический бред с наблюдателями не имеет к науке никакого отношения.
Имеет самое прямое. Это ты к науке не имеешь отношения.
Ну неделимое и лишённое качеств за всем этим не меняется. Неизвестно, что более неприятно, отсутствие перемен или бесконтрольная изменчивость. Меня однажды во сне так не троить, а тысячерить начало, будто произошёл какой-то глитч, и личность и внешность начала быстро-быстро прокручиваться, а я до этого поднимался по лестнице и уже начинал открывать дверь в как будто свой дом. Вот в тот момен растысячерения перед дверью это был реальный цирк, потому что было похуй, кто там, что за набор параметров на моём месте в целом.
Хардкородрочеры делали, очевидно же.
>до сих пор не понял, что его уровень аргументации - червь пидор
Как ты посмотришь бля дибил? В черепную коробку заглянешь или чо? Ты и щас не можешь ни у одногго челвоека проверить есть у него осзнание или нет
Это кал, сознание не нужно наблюдателю. Заебали со своим научпопом уже.
>до сих пор не понял, что его уровень аргументации - омежный-червь-пидор
Лучше, хуже. Додя, эти категории придумал анон-бог, чтобы ты заблуждался и придумывал себе идеальное, не суя свой нос в объективное
Откуда вы лезете? Засунь свою концепцию наблюдателя в "ошибочно ассоциируемый с собой" анус. Человек - это не факт наблюдения, как таковой, а процесс сознания во времени, с памятью (опытом) и её эмоциональным окрасом, формирующий личность.
Да я говорю, этот чувачёк затупок. Не обращай внимания.
Наблюдатель есть сознание.
иди нахуй отсюда
1 ты не понимаешь о чем идет речь
2 ты никого не переубедишь
>эти категории придумал анон-бог
Лол. Это насколько нужно быть омеганом, чтобы придумать данные категории, и засунуть себя в наизашварнейшую
>>263293422
>Пук
Человек - да, но был бы ты человек нахуй
Ты скозал, верун?
>если
А вообще вся эта квантовая поебень - бред какой-то. Схуяли наличие/отсутствие наблюдателя что-то меняет?
Наблюдатель просто имеет доступ к мыслям, памяти носителя и прочему, но не является ими.
Соевая хуйня. Когда я сплю или под наркозом - что происходит с наблюдателем?
Ничего не происходит, просто сигналы интерпретаторов реальности в виде органов чувств в этот момент приглушены, пропадает восприятие времени.
Он наблюдает сам себя
Сейчас набегут солипсисты и начнут тебе пояснять что ничего, и вообще мир прогружается только перед твоими глазами
Солипсист - хуже червя-пидора
Ничего не происходит. Как наблюдал так и продолжает наблюдать. Наблюдатель вечен, с ним никак ничего не сделать.
Как взломать сон?
Видел гипереалистичный сон где я летаю
Уже веселее... как ты отделишь условного наблюдателя (если он есть) от составных частей сознания?
Это тебе надо про осознанные сновидения читать
Что будет, если я выстрелю в себя, если я не могу умереть? Я проснусь в кровати и решу, что это был кошмар или что? Объясняй давай.
Дрочить привычку постоянно проверять, спишь ты или нет, даже когда очевидно, что точно нет. Тогда однажды сделаешь это во сне и сумеешь понять, что-то не так, тем самым выйдя в осознанный сон.
По крайней мере я у меня это сработало. Но я после первого же успеха забил.
Все, что есть не наблюдатель, то наблюдатель. И одновременно все что есть - это наблюдатель. Невозможная хуйня для понимания, потому что трансцендентальна во всех отношениях.
Одного варианта не бывает, может произойти куча всего, может действительно решишь что все сон, может техника подведет, может ранишь себя и очнешься в больничке, вариантов множество.
нет ты отправишься в ад нахуй
Наблюдателя нет, дебс. Это устаревгий термин.
Как может устареть то что вечно и не подверженно времени?
Или ты просто придумал велосипеду новое название?
Ну и какоеже
На фоне этого неудивительно, что снова становится популярными гадание, астрология и прочая магическая хуета; а N лет назад двачеры массово пытались создать себе тульп, пытаясь подтянуть под свою шизу псевдонаучные теории.
Не знаю, что значит отделишь?
Сознание таково, что оно автономно абсолютно идентичо должно функционировать и без наблюдателя. Так что наблюдатель в том смысле, что мы под этим подразумеваем, просто не нужен. Мозг слышит, видит и мыслит и без него. Но наблюдатель просто почему-то есть.
Это не научпоперы а просто эпоха такая.Когда все ранее скрытые знание становятся доступны всем желаюшим.
А что тебя в астрологии не устраивает и гадание? Если говорить про реальные веши то вполне рабочая тема от части.
Но ты же в виду имел всяких шарлатанов но это не в кассу
Обзервер, чел.
>может техника подведет, может ранишь себя и очнешься в больничке, вариантов множество.
Я не про это, а про гарантированную смерть, когда уже 100% не очнешься, что тогда будет? Как я буду это воспринимать? Как сон или что? Получается, все сны, где я умираю, это мой прошлые жизни?
Эксперимент в двумя щелями. Электрон ведет себя как частица и как волна в зависимости от наблюдателя.
>все ранее скрытые знания
>астрология
>гадания
Как же я сейчас проорал с этого дауна
Мимо проходил
Наблюдатель и есть сознание дебс.У всех оно одно и тоже.
Только глубину его понимания отделяет способности каждого и айсикью.
Отделить это значит перестать ассоциировать себя с конкретным телом его предпочтениями пороками и прочим
И что это значит может объяснишь нормально чел? чтоб сравнить с тем что устарело по твоему
Так ты это не тушка и не её память и мысли. Они смертны. Их не станет.
А что будет с тобой - можно только гадать. Самое банальное - респавн новым персом.
@
НАБЛЮДАЕШЬ
@
УМИРАЕШЬ
@
П О Н И М А Е Ш Ь
@
НАБЛЮДАТЕЛЕЙ НЕ БЫЛО И НЕТ, А ВОТ ВЗГЛЯД - ЕСТЬ, ЕСТЬ ТОЛЬКО ОН В АБСОЛЮТНОЙ ПУСТОТЕ, ПОСТОЯННО ПОРОЖДАЮЩИЙ ВИБРАЦИИ И ФЛУКТУАЦИИ, ПРИНИМАЕМЫЕ КРЕСТЬЯНАМИ ЗА (((СОЗНАНИЕ))), (((ДУШУ))) И (((ЖИЗНЬ)))
Сеймы есть?
Наблюдатель это не "ты". Ты это личность, которая выключается каждую ночь и распадается при смерти.
Это и есть та самая вечная тюрьма. Что бы из неё выбраться, нужно любить Господа.
Я не про гадание конкретно а каббалу например.которая есть язык творения буквально таро арканы архетипы и прочее.Все это имногое другое теперь лежит на поверхности.Все тайное становится явным в нашу эпоху
Я в курсе про этот эксперимент, как раз о нем и говорю. Так а где пруфы, что он ведет себя как-то иначе без наблюдателя? Если это как-то отслеживалось, значит, наблюдатель был.
>У всех оно одно и тоже
И какое я сейчас число загадал?
Мимо проходил
Да? А откуда тогда берутся новые наблюдатели?
Для тебя же не секрет что население этой планеты неуклонно растет?
Оправдывайся, чмохен. Сон без сна не за горами.
Я не всегда существовал. И что-то квантовой механике на этот факт было похуй. Я просто снова перестану существовать. И всё продолжится как было до моего рождения.
>Их не станет.
Но опыт у наблюдателя останется
>научпоперы
Смотрел их ролик на тему бессмертия, ничего подобного там нет.
>выключается каждую ночь
Какой же ты еблан...
господь нас в нее и посадил и предпочитает что бы мы все тут остались
>Когда все ранее скрытые знание становятся доступны всем желаюшим.
Ага, только публика все эти знания поглощает в виде пережеванного научпоперами паштета.
>>263293672
Этот ебанутый вон вообще вон уже в шаге от того, чтобы демиурга придумать.
Реально история повторяется сначала в виде трагедии, и потом фарса.
Сколько у тебя волос?
>откуда берутся новые
Единый Взгляд дробится и дробится. Не вижу противоречий.
>Каббала
>Скрытое знание
Ты себя только закапываешь, лол. Это точно такая же хуета, как гадание с астрологией, только еврейская. Вот и все различия
3?
хз это не так просто.Но тем не менее оно одно поле мировая душа.
Ты моча.
>>263290505
А ты говно.
Тебя перекинет в другую вселенную, где ты жив.
> наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать
Ну охуеть теперь, клованы на диккенсе буддизм открывают спустя 2.5к лет.
>3
Нет, мимо
Ты новые сущности плодишь и плодишь.
Единый взгляд какой-то. Чиво блядь?
Чей взгляд? Короче — ТАБЛЕТКИ ДЕД, СКОРЕЕ!
Схуяли меня перекинет? Почему эта другая вселенная вообще должна быть? Какого хуя я просто не могу перестать существовать, почему блять чтобы ПРОСТО выйти из Круга нужно рвать жопу и ухищряться со всякими просветлениями, пиздец просто
От старости тоже? Это ведь не какое-то событие, которое может произойти или не произойти, оно 100% будет, и что тогда случится, если наблюдатель не может умереть?
>«Если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать.»
Как живут слепые? Слепоглухонемые?
>Какого хуя я просто не могу перестать существовать
Не хочешь же. Ты даже выпилиться ссышь.
Какие новые сущности?
>Чей взгляд?
Ничей.
>Наблюдатель и есть сознание
Как ты это установил?
Субъективное вообще не нужно, чтобы то, что ты сейчас зовешь собой, жило и действовало абсолютно илентично. Нет никакого смысла в том, чтобы что-то от первого лица сейчас наблюдало картинку, образуемую в твоем сознании.
Ты объясняешь это все сознанием, но ты никогда не дашь ответ, почему это твое сознание сейчас субъективно наблюдаемо.
До твоего рождения было то, после чего ты родился -> после смерти ты родишься.
Хватит демагогить эту фразу уже ёбанарот.
> Почему эта другая вселенная вообще должна быть?
Если эта теория верна, так устроен наш мир.
>научпоперами паштета.
Ну это дела плебса. и постепенно шелуха отпадет а останется только ядро>>263294689
> только еврейская. Вот и все различия
Кек но ты же ничего не знаешь про тору архитипы арканы и прочее.
Тогда зачем говоришь что это хуета? И что значит еврейская?Вашето это божественная новука.евреям ее дали на хранение до наших дней
>что тогда случится, если наблюдатель не может умереть?
Наблюдатель разделится на новую вселенную, очевидно же.
Охуенное объяснение
Какое же наука бесполезное говно
>Как живут слепые? Слепоглухонемые?
Хуёво.
Ничей. Тогда это не взгляд.
Ты в терминах разберись. А то ты шизню какую-то высераешь. Непонятно о чем ты говоришь. Все-таки прими таблетосы, дед.
А разве все деадпулами не станут?
А я это буду помнить или все?
Сам тезис из оп-поста - это какая-то демагогия. У нас есть факт, что люди рождаются и умирают. Не хочу признавать этот факт. Изверну какую-нибудь научную теорию так, чтобы из него следовало то, что я хочу.
>Кек но ты же ничего не знаешь про старые еврейские сказки. Тогда зачем говоришь что это сказки?
>Вашето это божественная новука.евреям ее дали на хранение до наших дней
Слишком толсто, попробуйте снова
Нет
В которой он моложе или что?
Отслеживать не значит наблюдать.
Оно одно потому люди близкие могут понимать друг друга с пол слова продолжать мысли друг друга.Матери могут чувствовать своих детей когда они в опасности или умирают и прочее.
Сознание наблюдатель создает ложную личность фантом эго.Когда начинает себя ассоциировать себя с телом конкретным
>>263294851
>Нет никакого смысла в том, чтобы что-то от первого лица сейчас наблюдало картинку, образуемую в твоем сознании.
Почему ты смотришь слишком ограничено бог может смотреть из сердца каждого человека одновременно например и делать это не во врмени а из вечности
Тебе я думаю такие объемы инфы и восприятие не то что недоступны а непонятны априори из за твоего образа мышления
Наблюдатель один, он спит в каждом из нас.
Зачем мне пробовать снова?
давай продем простой тест на нпс?
ты знаешь чтото про допотопную цивилизацию гигантов нефелимов и праотцов человечества?
или ты тупая шаблонная обезьяна 21 века?
Значит. Или типа наблюдать глазами - считается, наблюдать камерой - не считается? Какие-то говно-маневры уровня пятиклассника-научпопера
>Ты никогда не умрешь.
Я и так это знаю без твоей квантовой механики , ведь я принял учение Господа Нашего и Спасителя Иисуса Христа.
Не, чел, библия это уже чисто фэнтези, не как к художественной литературе относиться не стоит.
Первый нормальный человек ИТТ.
>Ты никогда не умрешь.
А ты умрёшь.
Сознание вечно, тут наши полномочия все.
Нет. Господь отбирает лучших из чистых людей, для своей миссии. А так же даль возможность плодиться, что бы отцы учили учили сыновей правильному пути, что бы однажды и они стали избранными. И пока из минуса человек не станет всецело плюсом, до тех пор он будет тут. Пути молитв и упрашиваний не помогают. Сущность должна самостоятельно изменить себя.
>ты знаешь чтото про допотопную цивилизацию гигантов нефелимов и праотцов человечества?
Да. Миллионы лет назад землю населяли существа, называвшие себя великой расой йит. Они были способны перемещать своё сознание сквозь пространство и время, и вымещать сознания других существ. Также Землю в то время населяли летающие полуполипы, которых йит загнали в полые недра Земли. Но йит их боялись так-как не могли победить и даже понять, ведь сознание полуполипов слишком сильно отличалось от сознания йит. И вот, путешествуя сознаниями сквозь время, они выяснили что полуполипы однажды вырвутся на свободу и у йит не хватит сил их остановить. Предвидев это, великая раса йит решила переместить своё сознание в насекомообразную расу, что появится на планете после гибели человечества
А если доживу до старости, то дальше что? Буду вечным стариком, или как оно устроено?
Биологические старение можно предотвратить через психосоматику. Реальность будет делать всё, чтобы ты не умер.
>Миллионы лет назад землю
Речь не про милионы лет а про несколько тысяч лет
Твой глупый спич выдает в тебе типичного непися
Зачем концепцию "наблюдателя" используют в таких мысленных экспериментах?
В квантовых теориях считается как я это понял, что существуют все возможные миры, одни более вероятны, другие менее вероятны.
"Ты" существуешь одновременно во многих вселенных.
Есть вселенные где ты точно такой же.
Есть вселенные, где ты немного отличаешься, отличаешься сильнее и т.д.
Чёткой границы "ты/не ты" нет.
Рассмотрим тех "я", которые такие же, или достаточно похожи чтобы мы считали — "да, это я".
Есть вселенные, где ты умер. Но есть вселенные где события произошли по-другому, и ты остался жив.
Мёртвый не может подумать "бля, умер(((".
Поэтому всегда существуют живые версии тебя, и заметить свою смерть ты не можешь.
Нюансы — это действует для каждого в отдельности, т.е. в общем случае люди вокруг тебя будут умирать.
И, пусть умереть не получится, но страдания от болезней, травм никуда не денутся (в общем случае).
Есть вселенные, где ты будешь стареть сильнее и сильнее но будешь жить, приятного мало.
Есть миры, где изобретут вечную молодость, или оцифруют сознание, или прилетят добрые инопланетяне и помогут, или же где существует загробный мир в одной из многочисленных реализаций.
А несколько тысяч лет назад Землю также населяли люди, как и сейчас, додик. Сразу видно неуча, который читает беллетристику, вместо учебников истории
а разве не меняет? Дикая собака добывает себе еду и срет изменяя окружающий ландшафт и влияя на жизни своей добычи
>наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать
Так то хуевенько же, не?
С одной стороны здорово конечно будет смотреть как испаряются последние черные дыры на протяжении 100^100^100^100... лет, но как то не интересно. А потом чо делать? Чем себя развлекать?
Если речь о квантовой бессмертие, то якобы начнут происходить какие-то необычные и маловероятные вещи, из-за которых в той или иной форме ты так и будешь продолжать существовать.
>который читает беллетристику, вместо учебников истории
>>263295820
> вместо учебников истории
Ну разве непись может не проецировать и не говорить хуету на автомате выдавая ее за правду?
Жаль тебя но может со временем поймешь чтото
Наблюдатель это даосистко буддийский термин ему тысячи лет если шо
Не слушай их анон, если доживешь да старости, то будешь иметь кучу болячек. Хорошо если во сне умрешь, а если паралич разобьет, то будешь лежать на койке ходить под себя и слышать от близких или медперсонала: "Когда ты сдохнешь, старая тварь!". Нет в природе ничего вечного, ты рождаешься умираешь, разлагаешься и принимаешь участие в пищевой цепочке. Все!!! Все эти теории лживы ибо противоречат главным постулатам природы. Да и хуже твари, чем хомосапиенс в природе нет. На определенном этапе мы нарушили баланс сосуществования с живым миром теперь только один путь в забвение.
Непись плезз
для тебя толсто все что не заложенно в твою матричную прошивку
ты тупая обезьяна которая даже инфу сама добывать не может а пользуются только авторитеным мнением
Ты незнаешь мифов народов и историю этой планеты ты считаешь ее выдумкой.Ты даже про свой народ знаешь только из учебников по истории ты симулякр ебучий а не человек
Темболее откуда тебе будет известно чтото про веши высшие.если ты даже элементарной истории незнаешь которую от плебса скрыли
подумой над этим.Нравится быть тебе матричным чмом или нет
>А потом чо делать? Чем себя развлекать?
Сущности, которая прожила триллионы дохулиардов лет, будет либо похуй, либо она что-нибудь да придумает.
Тысяча лет покажется вечностью, а ты тут об этом.
Я просто триггерюсь, когда из эксперимента, "наблюдением" в котором было "посветить фотоном" (действие), иногда делают вывод о некой мистической природе сознания.
Когда дерево падает в лесу, где никого нет, колебания воздуха повлияют на другие колебания, пусть никто и не услышит звук падения.
С тезисом в оп-посте такой проблемы нет.
>Ты никогда не умрешь.
Почему вы так боитесь умереть?
Конечно это заложено в вас инстинктами. Но если логически подумать, что в вашей жизни такого исключительного, в чём ценность вашего опыта чтобы ваше сознание заслужило вечное существование?
Я вижу это так, что "вечной жизни" успокоение для неудачников, мол не вышло за жизнь тяночку пощупать, а вот при условии что время будет бесконечным шанс этого события стремится к 100%.
Толстячок, спок. Пока что все твои аргументы сводятся к "вы всё врёте". Про история мира я выше описал, но ты же не знал даже этого >>263295581
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠠⢂⠁⠀⢀⠄⠀⠄⠌⠈⠈⠒⠢⢤⡀⠈⠁⠢⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡴⠣⠊⠀⠀⡰⠁⠀⠀⢠⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠑⠦⣀⢠⠑⢦⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡤⠋⠀⡠⠀⠀⢐⠀⠀⠀⠀⠀⢇⠀⠀⢀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠲⡈⠆⡓⢄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠎⠀⠀⢐⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⠸⡂⠀⡀⢢⡀⠀⠀⠀⢄⠀⠙⢔⢰⢱⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠎⠀⠀⠀⡂⠀⠀⠀⠄⠀⠀⠀⠈⠌⡆⢏⢂⠈⢄⠱⡄⠀⠀⠐⡄⠀⠈⢧⢘⢇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡜⠀⠌⠀⠀⡆⠀⠀⠀⡃⠀⠀⢁⠀⠡⢒⠱⠀⠑⢌⢢⠘⡄⠀⠀⢇⠀⠀⠈⡮⢸⡀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⢠⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢰⠀⠠⡁⠀⠀⡆⠐⡀⠀⡂⠀⠀⠐⠄⠈⢸⡌⠀⠀⠀⠈⠑⢵⢀⠠⣱⠀⠀⠀⢸⠀⢇⠀⣀⠤⢒⠉⢠⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠨⡂⠀⠄⣣⠀⠆⠀⢸⠀⠀⠀⢑⡀⠐⢇⢀⠤⠂⠁⠁⠀⡇⠀⣺⠀⠀⢄⠨⡆⠜⣊⠔⠊⠀⡔⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⡇⠀⠀⢇⠀⣇⠸⡆⠘⡄⠈⠆⢀⠀⠀⠱⠠⡘⡎⠀⡠⠐⣀⣠⣭⣤⣧⢄⠀⡅⠀⡧⠊⠀⠀⣠⠊⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢧⢀⠀⠘⡄⢘⠪⡎⢖⠑⡇⠙⠄⢂⠀⠀⠱⡈⠈⣨⣴⢿⣋⠙⡌⢊⡏⠠⢠⠇⢨⠂⠀⢀⠔⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢱⢐⠀⠀⠙⡮⣅⠀⢈⣢⣝⣦⣌⢢⡡⡀⠀⠈⠢⣑⠩⡔⢄⠃⡇⡸⢀⡊⢎⢕⡘⣀⠔⠉⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠆⠱⡀⠀⢑⣬⣿⠋⠹⡉⡏⢹⡃⠙⠈⠉⠈⠈⠀⠀⠑⠒⠊⠥⢕⠊⡠⠐⠙⢸⠀⠀⠀⢣⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⡀⣀⣀⡠⡠⠭⡀⠱⢄⠁⠀⢏⠂⠀⢫⣐⠅⠇⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡜⢠⠂⠀⠂⢸⡀⠀⠀⠈⡆⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠈⠓⠤⣄⣈⠈⠉⠑⢌⢚⡙⠰⢠⢩⠢⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠜⠔⢹⠀⠀⠀⠐⡅⡂⢀⠀⠸⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠈⠉⠙⠒⠦⢬⠎⡆⢀⠣⢣⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠀⠀⠀⠀⡰⢹⠀⠀⠀⠀⡇⢢⠀⡂⠀⢱⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣱⢸⠠⠀⢢⠍⢣⢤⠀⠀⠀⠀⠀⠑⠁⠊⠀⠀⠀⡠⢞⢐⠨⡂⠀⠀⠀⡪⢘⠄⢐⠀⠀⢣⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢜⢘⠌⠀⠘⡄⠀⠈⡑⠲⠤⢄⢄⣀⠀⠀⢀⡠⠊⢀⢽⠀⡂⡇⠀⠀⠀⡳⠀⡇⡀⢅⠀⠀⠣⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡇⠀⠇⠀⠀⢇⠀⠀⡊⠠⠁⠀⢜⠦⢩⡈⡡⠔⠊⠋⣸⡀⠘⡆⠀⠀⠀⡪⠀⢕⠐⢄⢂⠀⠀⠑⡄⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢰⠁⠀⢕⠀⠀⢱⢀⡨⠤⠒⣑⡱⢼⠒⢰⠣⡓⠒⠋⠉⠀⠛⠢⡇⠀⠀⠀⡎⠀⠈⡦⢢⠥⣢⡀⠀⠈⢢⡀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡰⠃⠀⢀⢝⠀⠀⢘⠄⠀⠀⠀⡅⠀⠈⢠⠣⠩⡘⠄⠀⠀⠀⠀⢀⡇⠀⠀⠀⡧⠀⠀⠈⢇⠜⠀⠣⡀⠀⠀⠘⢄⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡰⠁⠀⢀⠎⢸⠀⠀⠀⡇⠀⠀⠀⡣⠤⣄⠸⡑⡎⠎⠀⡠⠤⠤⢴⢊⡇⠀⠀⠀⡧⠀⠀⠀⠈⠒⣄⠀⡣⠀⠀⠀⠈⢆⠀
⠀⠀⠀⠀⢀⠎⠀⠀⢠⠊⠠⠁⡇⠀⠀⢇⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠑⠀⠀⠀⠊⠀⠀⡴⠁⢰⠁⡀⠀⢸⢘⠀⠀⠄⠀⠀⠀⠑⠣⡀⠀⠀⠀⠈⡆
⠀⠀⠀⢠⠃⠀⠀⡠⠃⠀⠁⠀⡅⠀⠐⡱⡀⠀⠀⠸⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠜⠀⠀⢸⠀⠆⠀⢸⠀⢣⠀⠈⡄⠀⠀⠈⠄⢑⠀⠀⠀⢀⠇
⠀⠀⠀⢎⠀⠀⢰⠁⠀⡰⠁⢀⢺⠀⠀⢇⢅⠀⠀⠀⣏⢉⡉⣉⢉⠉⣱⠊⠀⠀⠀⡸⢨⠂⠀⡆⣠⠎⢢⠀⠱⡀⠀⠀⢑⠠⠀⢀⠤⠊⠀
⠀⠀⠀⠀⠑⠢⠇⡠⢊⠀⠀⠔⠘⡆⠀⠘⢆⡂⠀⠀⢺⠠⠐⠄⠄⡵⠃⠀⠀⠀⠀⡎⡆⠀⢸⡔⠃⠀⠀⠡⢘⠌⠄⠀⠀⡂⡃⠁⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠗⠡⠂⠀⠠⠁⠀⠱⡀⡀⠡⡙⢆⣀⠈⡇⠁⠁⡞⠁⠀⠀⠀⢀⣰⢵⠁⢀⡞⠀⠀⠀⠀⠈⡎⠂⢑⠀⠀⡕⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠎⠀⡸⠀⠀⠨⡀⠀⠀⠱⣈⢆⠐⠦⣀⣉⠹⡀⠚⠐⠁⠁⠉⢈⢁⣇⡇⢀⡜⠀⠀⠀⠀⠀⠜⠀⠀⠐⠀⡰⠑⠁⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠑⠀⠪⡢⡀⠀⠱⣀⠀⠀⠈⠁⠁⠙⠐⠄⠉⠉⠘⠐⠑⠉⠉⠁⠁⡰⡠⠊⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠔⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠈⠑⢄⡀⢅⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠂⠂⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀
некоторые знакомые демонологи говорили что встречались с нематериалами утверждающими что условные 200-300 лет назад они были людьми колдунами и заключали с гоэтическими демонами контракты на такое существование
>о некой мистической природе сознания.
Почему мистической потомучто это механика не укладывается в твоей обезьяней бошке и обрастает всякой карго хуетой.
В квантовой запутанности и эффекте наблюдателя нет ничего мистического.Ты привык учитывать только свой мир примитивных явлений восхода захода плива отлива и прочего.Но мета вселенная или мультивселенная превышает любое твое понимание может канечно ее назвать мистической но что это изменит?
>>263296495
>вы всё врёте
Я думал это твой аргумент матричный гойс.Ты тест не прошел а высрал простыню пориджа такчто можешь идти своей дорогой дальше. как я понял быть матричным чмом это твоя тема
>Я думал это твой аргумент
>Нет ты!!!
Нахуй эту страну
Завод скоро закроется, а я буду жить вечно.
Где находится наблюдатель?
Есть ли сознание у меня? Есть ли сознание у других людей? Есть ли сознание у эмбриона? Если нет, когда оно появляется? - и как оно появляется? Есть ли сознание у шимпанзе? У кота? У улитки? У комара? У амёбы? У камня?
Ну ты явно плохо знаешь историю серьезно.Гиганты и потомки ангелов жили не так давно.как я и говорил тысячи лет назад всего.
Так что ты явно не посвяшен в происходяшие.Ты матричный чмоня полип со слизью вместо мозгов
>Почему мое сознание отдельно от других
Почему отдельно ? Мозги людей соединены в подсеть и имеют обшей бессознательное.
опыт забирает творец после смерти и пихает душу на перерождение, он им питается если быть точным. Но и это не во всех случаях
> древние времена
> мутировал до 2метров, выше 99% карликов-нормальный-рост-я-сказал
> обозвали гигантом
> получил генетическую пиздецому
> теперь ты монстр из легенд
Я верю только в серафимов и тронов, потому что их видел. Остального не существует
И это говорит человек, который даже не слышал про великую расу йит, и не в курсе что в полых недрах земли обитают летающие полуполипы, лол
НА ТР҉ОН҉҉Е ҉ЧТО҉҉ В҉ ҉҉СЕРДЦЕ БЕС҉КОНЕЧ҉НОСТИ
Бог не нуждается нивчем по природе своей в твоем опыте пердения в стул точно.
>>263297641
Матричный плезз.Я понимаю канечно что бы ть клоуном тебе к лицу но всеже
согласен, но не обязательно в пользу творца, я предпочитаю самому обожествится что бы автономно существовать вне материального мира и без покровителя который с меня только энергию сосать будет или использовать по своему усмотрению
>Пук
>Я буду игнорить всё что мне пишут, а когда не смогу игнорить - буду говорить что "вы всё врёти"
>Пук
каким образом источник всего который питает все творение будет воровать у тебя энергию?
Лафкрафт кукол и омежка, а его вселенная - говно. Парируй
Не знаю ты думаешь твой поридж гринтекст надо воспринимать всерьез или просто как конвульсии матричного дурачка.
> инженеры также придумали
А почему инженеры не придумали мне тяночку?
Спасибо, дядь Вов
ЧАЙНИК РАССЕЛА
МЕРТВЫЙ ДЕДУШКА
СИНГУЛЯРНОСТЬ
СОЙДЖАК
нет, собака наблюдаемый объект
>>Пук
Лол это все что ты можешь
я понимаю потому и не надеюсь встретить на этом форуме хоть когото обладающего интеллектом.Вы все похожи и пусты
Но нужно ли злится на скриптованых непесей в игре?
Пусть он мне тяночку няшуню, нецелованную, девственную найдет...
>Ты никогда не умрешь.
Охуенно, спасибо, что сказал, пойду гердосом бахнусь
Рассказывай при каких обстоятельствах пересекались и какие вопросики кашляли
Инженеры придумали тебе тяночку, просто ты её не хочешь искать. Это такой тест на твою нужность, если с этим не можешь справиться, то и смысл тебе сущность добывать нет, потому что ценность сущности будет околонулевая.
>Лол это все что ты можешь
Да нет, просто смысл вести с тобой диалог? Ты игнорируешь абсолютно всё, что тебе пишут, и делаешь вид, что ответа на твой пост не было. Из-за чего диалог превращается в банальный монолог. Это скучно
>Если
> просто ты её не хочешь искать
Значит, инженеры забыли создать скрипт на поиск тяночки, потому что я ищу, но ничего не получается.
Когда пытаешься делать то, что непредусмотрено, ты либо выпадаешь за текстуры, либо игра крашется.
Он не нуждается в понятных человеку категориях, если бы он ни в чем не нждался то не сотворил бы вселенную и еще наделил ее разумной жизнью, можно конечно предположить что создал по прихоти или ради лулзов, но тогда его компетентность как творца под сомнением
>оп
А если не верна?
> то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать
Ебать там первые люди сейчас охуевают с дегенератов нас, тогда...
Он питается и за счет нас людей, а питает все творение как раз благодаря этой энергии, он ест ее не как пищу а как источник для поддержания самой вселенной, так он естественно как божество может существовать без нее автономно в теории, или он сам и стал вселенной и будет жить до тех пор пока будет питаться происходящим внутри нее
поддвачну, но на пол шишечки
>ты либо выпадаешь за текстуры, либо игра крашется
скоро крашнется, надо только подождать
что игнорируют твои пуки гринтестом?
> древние времена
> мутировал до 2метров, выше 99% карликов-нормальный-рост-я-сказал
> обозвали гигантом
> получил генетическую пиздецому
> теперь ты монстр из легенд
это какаято матричная хуета от долбоеба
незнаю нехуя про нефелимов древних царей героев и полубогов но и все пиздуй читай свои учебники по истории карлик тупой
Это был не мой пук (кстати, единственный не мой, в той ветке).
Алсо, даже тут все твои аргументы сводятся к "врёти". Это к тому что ты скучный. Да и ты ж ничего не знаешь про йит. Пиздуй про них читать охуенный аргумент, да?
Вселенная создана для наслаждения.Отказавшись от воли бога люди обрели страдания
под сомнением могут быть только твои способности к понимаю.
>>263298576
> а питает все творение как раз благодаря этой энергии
Творение было создано раньше людей.
Ты из бога какогото фраера делаешь.Ты размеры вселенной или мультивселенной представить можешь?Или тебе затмевает весь обзор твоя самоценность ?
не стоит себя считать чемто когда ты есть ничто?
бога съел богоед
> охуенный аргумент, да?
Я читал лавкрафта поэтому и смотрю на тебя как на говно поридж
как для наслаждения может быть создано что то, что функционирует в самой своей базе по принципу выживания и несправедливости?
Лол. Предположим читал. И чем тогда одни сказки отличаются от других?
Само течение времени это прыжок из одной вселенной в другую
да раньше людей, с расчетом на то что и люди появятся, да фраера потому что этот мир тюрьма хоть и вполне себе безопасная и оберегает нас от хаоса и его обитателей за пределами вселенной. Нет не могу представить потому что это физически не доступно, но в приблизительности осознать можно по соотношению размеров объектов от муравьев до скоплений галактик. И если я ничто тогда почему я могу сказать что я что то и создавать оценку окружающей меня действительности?
Ты про животных? они не пользуются такими понятиями.
Отвернувшись от бога напоминаю источника всех вешей и его воли люди вместо вечного наслаждения обрели вечные страдания.Но зато сами по себе как бы в кавычках
Сеют и пожинают плоды своей воли
Вот этого люто двачую. Пытался кому-то объяснить, но вот только ты подобрал слова.
Лавкрафт был по свешен в некоторые веши и писал свои сказки на основе реальности.
А я говорю про конкретно дейтсвительность.
Но увы для матричных чмох это все сказки.Поэтому не думаю какомуто обоссанному неписю будет какойто прок с инфы.Тыж можешь и дальше симулировать жизнь
да, многие вполне довольны таким существованием и вполне осознанно от бога отвернулись, не смотря на то что я своим существованием не доволен все равно от бога отворачиваюсь, и вообще думаю войти в хаос если это возможно потому что политика творца мне не по вкусу
Опять гуманитарии научпока пересмотрели? Что за говно?
>тюрьма
Тебя тут никто не держит.И ты можешь делать что угодно буквально.
Хочешь можешь отправится в миры высшей заслуги или наказания дело твое>>263299412
> окружающей меня действительности?
Действительность эта тоже ничто как дым.
>Само течение времени это прыжок из одной вселенной в другую
Просили передать, чтобы ты перестал выплевывать таблетки
>Лавкрафт был по свешен в некоторые веши и писал свои сказки на основе реальности.
Как раз-таки он и описывал наш настоящий мир. Видишь, ты даже этого понять не способен
У всех. А еще можно сознать, что это сон и творить там дичь
Может не надо?
Чел, мне 30 лет показалась мгновением, а ты тут про вечности рассуждаешь. Тебе лет сколько? 18 есть хоть?
Короткий текст, в котором есть несколько логических утверждений, воспалённый разум шиза обработать не может?
Я про то и писал, что некоторые ошибочно видят мистику в квантовых явлениях. Некоторые, а не я.
Впрочем, с тобой явно беседовать не о чём, историк хуев.
>политика творца мне не по вкусу
Не думаю что ты что то знаешь о нем.Те черты которые ты придаешь ему это твои собственные а не его
Но в хаос и внешнею тьму где ужас и скрежет зубовный велком двери всегда открыты
обезьяна плезз
Чел, Сущности, которая прожила охулиарды триллиардов в степени хуй знает скока лет в полной пустоте, когда последняя частица распалась лет так охулион в триллионной степени взад, будет ой как не похуй, что еще столько же лет только в триллионной степени степеней нужно ждать, пока хорошенько не ебнет еще раз. Ебало представил?
Да норм ей, не пизди.
Ты по существу отвечать будешь, шиз? Или будешь отвечать, когда воды можешь налить?
На что отвечать ты вопрос задал какойто?
Или тебе резко почемуто неприятно стало?
Сейчас да могу, у меня есть интернет и возможность читать книги которым сотни лет или их пишут какие то ноунеймы из узких кругов вроде демонологии Сергея Козуба, но какие нибудь двадцать лет назад я уже не смог бы этого сделать и как то узнать о том что я действительно могу уйти, кроме как не наткнутся совершенно случайно на толковую книгу или толкового практика а не шарлатана, считаю большим везением что я в свои молодые годы решил вкатываться в шизотерику, и все равно бывает что срока человеческой жизни бывает мало что бы успеть покинуть этот мир до физической смерти
Да нихуя не норм. Плохо ей и грустно. Делать то ровным счетом нечего, а если и придумал чего, так энергии нет воплотить, да и думать то нечем. Энергии же нет. Она вся рассеялась. Забыл?
Ответь хотя бы на вопрос, с хуя ли многомировая интерпритация единственно верная?
Ну вот и на грусть энергии нет.
Дай соус пожалуйста, братишка.
Вот и хорошо.
> лет
Дебс какое еше время в вечности?
Для подобного сушества твои циферки трилионы годов могут пройти в миг один
зачем судить о сверхмета сушестве в категории примитивных и людских?
ну это еще не окончательное желание, по крайней мере я предполагаю что мне там может быть комфортно или меня таки съедят
Ищи "идущий к реке"
Вспомнил. Спасибо, бро.
>многомировая интерпритация
Это ты очем о мультивселенной или очем?
Обращайся
время тоже координата передвижения
>Пук
>у меня есть интернет
Не хочу тебя расстраивать но и раньше всего было полно в другом формате может но и книг было полно и монастырей храмов и прочего.
Да-да, что "эти кости" "выпадают" в разных вселенных по-разному
>координата передвижения
В вечном ничто?
Ты что ебан?в вечности времени нет
я о времени в нашей вселенной, конечно там нет времени
С чего ты взял что она единственная верная?
Это просто часть картины на которую постепенно выходят люди приоткрывая завесу.Это всеволишь примитивный людской концепт
>Дебс какое еше время в вечности?
А вот такое. Границу вечности всегда можно представить числом.
>Для подобного сушества твои циферки трилионы годов могут пройти в миг один
Ага. Особенно, когда делать ровным счетом нечего.
>зачем судить о сверхмета существе в категории примитивных и людских?
Еу просто интересно же, не? Или у тебя есть предложения в каких категориях обсуждать вневременное существо?
>Еу
Это
фикс практически мгновенный
Ну и что ты говорил про ждать миллиарды времени в вечности в пустоте до следующего взрыва
я тебе пояснил что это ожидание для метасущества такого уровня может быть сравнимо с мигом твоей жизни с одной или парочкой мыслей
>С чего ты взял что она единственная верная?
А откуда этот порожняк про кучу вселенных с разным исходом?
>Это просто часть картины
Какой картины?
>можно представить числом.
которое стремится к бесконечности.
Тебе что циферки умиротворения ипокой приносят.Такто это примитивный костыль.Границу вечности можно и розовым пони представить.Но у вечности нет ни начала не конца следовательно границ.Границы могут быть у бесконечности
>>263301000
>делать ровным счетом нечего.
Не стоит приплетать к метасушествам свои низменные пороки и явления.Думаешь будет скучать по походам в пятерочку и тредам на двачах?Это не верно
>>263301000
> в каких категориях обсуждать вневременное существо?
в божесвенных канечно.Теологии более менее описали их
>метасущество
Так я не понял, из оп-поста была вводная, что анон как наблюдатель не сдохнет никогда.
Сейчас речь идет об аноне, как наблюдателе, или же об абстрактном метасуществе? Просто не оче понятно
другой-онон
>А откуда этот порожняк про кучу вселенных с разным исходом?
Ну у буддистов было нечто подобное.Ваше это пошло из квантовой физики
>>263301158
>Какой картины?
Реальности которую люди пытаются понять и описать
Ты че пьяный или у тебя мозги заплесневели уже
это был не я, и с твоей точкой зрения вполне согласен
>анон
При чем тут анон.Речь вроде про наблюдателя была.Наблюдатель не рождается и не умирает.
я прост ответил на этот пост>>263300218
>которое стремится к бесконечности.
Стремится и чо? Все равно остается вполне себе величиной измеряемой. Чо сказать то хотел, чел?
>Это не верно
А что тогда верно и неверно для подобного существа и оперирует ли оно подобными понятиями?
>Ваше это пошло из квантовой физики
А, ни слова больше. Понимая многомировую интерпритацию, как "вот это ваше" ты высрал теорию? И какой буддизм еще, блять. Сравнил фиолетовое и теплое
Ну лан тогда)
>и чо?
А ниче это тупая человеческая константа не имеющую никакого смысла.
И стремится оно только в бесконечности.В вечности ничто никуда не стремится и никаких границ нет
>>263301603
>и оперирует ли оно подобными понятиями?
Нет.Богу не может быть скучно или нечего делать.Как и наблюдателю.
>>263301643
>Сравнил фиолетовое и теплое
С хуяли в буддизме дохуя концептов которые были доказаны квантовой физикой
>>263301643
>как "вот это ваше" ты высрал теорию
Честно сказать местами я не понимаю что ты несешь.
ты что хотел то?
>С хуяли в буддизме дохуя концептов которые были доказаны квантовой физикой
Например?
>Честно сказать местами я не понимаю что ты несешь.
Ты нихуя не понимаешь в кватовой физике и высираешь манятеории. Что непонятного?
>Например?
Теория голографической вселенной
Только с поправкой, что ты попадешь туда где времени просто не существует.
Вот эту гипотезу доказали, да?
Сознание генерируется мозгом и разрушается вместе с ним.
Это как с лампочкой, свет есть, пока цела вольфрамовая нить и не разрушен внешний слой стекла
Вся материя, содержащаяся в некой области пространства, может быть представлена как «голограмма» — информация, которая находится на границе этой области.
Информация на границах исследуемой области пространства должна содержать, самое большее, одну степень свободы на планковскую площадь.
И где тут буддизм?
отчасти да доказали еше толи в 60 толи 80 годы
Но раз ты так хорошо знаешь квантовую физику в отличие от меня до должен сам знать не так ли?
Запускаем #ДимонВернись всем двачем.
Это начало конца!
Твоя мать.
>толи в 60 толи 80 годы
Ага, 1993 её выдвинули, а за 30 лет до её появления её предсказали
>Но раз ты так хорошо знаешь квантовую физику в отличие от меня до должен сам знать не так ли?
Нет, не должен я знать каждую гипотезу. Что за бред?
Каждая часть голограммы содержит в себе целое.Все едино и происходит из единого.
Буддисты говорят что все состоит из пустоты в томм числе материя майя иллюзию.Об этом же говорит и квантовая физика
>каждую гипотезу
Их там по пальцам рук пересчитать можно основные тезисы нечего сложного нет.И ты бы знал если бы изучал.
Принцип голографии был открыт и доказан бомом в 80 годы.
Но описанные там принципы можно встретить в эзотерических учениях котрым овер тыши лет такто
>Об этом же говорит и квантовая физика
Об этом только ты говоришь. Квантовая физика утверждает обратное
>Принцип голографии был открыт и доказан бомом в 80 годы.
И сейчас ты такой с пруфами
Это все интерпритация, гипотеза.
>все состоит из пустоты в томм числе материя
>Об этом же говорит и квантовая физика
Ясно все с тобой, школие. Какой предмет хоть на ЕГЭ выбрал, литературу или историю, говно гуманитарное?))
хуй знает))0))))
>Об этом только ты говоришь
Ну не только я а очень многие.А квантовая физика это наглядно показывает
>>263303241
>Это все интерпритация, гипотеза.
Кек ты хотябы почитай какие эксперементы там делались.Бесконечная вложенность материи тоже доказана на какото уровне
>>263303245
>Ясно все с тобой, школие.
Может дело не во мне в вашем куцом мозжечке
Так что плезз.Эге можешь свой себе в очко затолкать
Ты нам формулу, статью из научного журнала или еще что-то принесешь?
Рассказывай.
>Если многомировая интерпретация квантовой механики верна, то наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать.
Наблюдатель - это любая материя, с которой взаимодействует другая материя, а не твоя личность, которая окакалась в 6 месяцев и долго ревела, чтобы ей попку вытерли.
Да, пиздец, из этого ада некуда бежать. Потому отказался от суицида.
>Ты нам формулу,
Формулу чего долбоеб.Как вам перестать быть матричной чепухой?Попробуй с себя начать например
фотошоп
Ну, ты даешь утверждение, что квантовая механика что-то доказала. Если она доказала, то, наверное, есть и выкладки? Эксперименты, расчёты
Ну так я тебе и сказал иди и почитай в гуол.Дэвида бома например и других.Наверни буддийскую эзотерику и прочее.
Или что ты хочешь чтоб я все сюда принес и разжевал
двачую, если бы знал что там ничего не будет ни в какой форме ни для какой части меня то может таки вскрылся бы
Я не нашёл его математической модели, которую смогли бы подтвердить. Физикалревью не дает результатов. Неси ссылки, чмошник обоссаный
>Неси ссылки, чмошник обоссаный
Чмоня матричная ты просишь но делаешь это без уважение.И времени у меня нет на тебя.
Голографичность вселенной эксперименты на мозге карла прибрама вложенность материи и сопуствуюшие.Не поймешь нехуя получа какуето ебучую формулу.Концепция состояит из многих знаний и направлений.И все это ты сам можешь проверить на действительность
если ты не даун и неначнеш кричать врети на квантовую физику благодаря которой ты сидишь за компуктером.
так что думаю все дело в вашем двочеры убогие куцом умишке
будет время зайду папож
обоссал тебя короче
>обоссал тебя короче
ЛОл ебать молодец какой.Ну чтож будь доволен собой обезьянка
Лучше ты больше не появляйся в подобных тредах со своей версией квантовой шизики, клоун, не смеши умных и образованных людей.
Объект наблюдения настолько мал в этой ситуации, что само наблюдение имеет воздействие на него, там куча излучений которые просто тасуют и толкают фатоны и прочее.
мимо
>ТВАЯ ФЕЗЕКА ДАКАЗАЛА
>Не поймешь нехуя получа какуето ебучую формулу
>слился
>формулу не принес
Обосанный гуманитарий
Да иди нахуй сука, я уже заебался. Надеюсь твои манятеории всего лишь теории.
Почему собака не может быть наблюдателем?
> Сначала нужно ответить на вопрос, обладает ли собака сознанием.
А если обладает?
Тебе пиздец тогда, браток.
Все куда проще:
чувствуешь -> мыслишь -> существуешь.
что-то существует -> я способен это ощутить
допустим я не бессмертен, тогда я смертен.
Если я смертен, то я должен способен почувствовать смерть, но в таком случае что я почувствую ? Вечную пустоту ? Скуку ? Я не должен ничего почувствовать, между тактами твоего мозга твоя реальная смерть, между ними ничто, ты умираешь так же часто как живешь маня, не заебало ? После смерти нихуя не будет, так же будешь тупить и в доту играть, хуйло.
Это значит, что у тебя такие представления о себе, не более. Их можно расширить и реализовать.
А смысол? В треде только один шиз был, так и тот обиделся и ретировался.
А ты типа нормальный такой, да? Молчаливое общество дохуя?
Чаю адеквату
Я третье лицо.
Пошёл нахуй отсюда.
твой мозг умер буквально только что. Он умирает каждую секунду, как и тело. Ты уже не тот человек, что был 15 лет назад. Твои клетки другие, ты другой человек с воспоминаниями того, предыдущего.
Или что?
мне как то во сне в голову выстрелили, как проснулся в месте попадания ощущал дискомфорт где то около часа.
>Ты уже не тот человек, что был 15 лет назад.
Обоснуй.
>Твои клетки другие
Старые клетки постепенно заменяются новыми, ничего не меняя по сути. Проблемы, парадокс Тесея?
Или оставайся. Ты это хотел услышать, да? Пошел нахуй. Ну или оставайся.
>Обоснуй.
>Старые клетки постепенно заменяются новыми, ничего не меняя по сути. Проблемы, парадокс Тесея?
у тебя биполярка?
Вот что бывает, когда стало модно быть атеистом, но дебилоиды-веруны никуда не делись и начали выдумывать себе новые маняфантазии прикрываясь "наукой" хотя маняфантазии ОПа к науке отношения не имеют.
Ну наконец-то в треде настоящий ученый. в говне моченый
Может, расскажешь нам, как устроено мироздание?
Макемататика - всего лишь язык абстракций. Естественно.
Какой же бред пишут двачеры... Что оп, что большинство других. Хотя может где-то ниже и есть адекваты.
Из-за таких как вы, многомировую интерпретацию массы и считают высером или магией.
Пукциной бустернулся какой по счету раз?
>>263306952
>> биполярка
Знаешь определение?
>>263306993
ролл1-8
Я выбираю второе.
>>263307171
по-моему, это симуляция
/тред
А может у тебя? Парадокс Тесея предусматривает замену твоей головы головой собаки.
Еще вопросы остаются?
>После смерти нихуя не будет, так же будешь тупить и в доту играть, хуйло.
Это рай или ад?
Это чистилище.
Я ноосферик, привет, дружище.
> наблюдатель вообще никогда не сможет перестать существовать.
Хохлы-бандеровцы будут с нами вечно... Это плохо.
>>263307871
Это долбильня.
Они сейчас здесь с нами в этом треде?
Давай краба.
>>263308063
>>263307871
Это АДСКАЯ ДРОЧИЛЬНЯ
Предлагаю послушать эту музыку для мечты:
https://www.youtube.com/watch?v=dX3k_QDnzHE
https://www.youtube.com/watch?v=9R1die4Hsw0
https://www.youtube.com/watch?v=bp0bqUMMPFU
+ Мегакрутой инсайд:
https://www.youtube.com/watch?v=c4rPIsNrc4E
Лучше забудьте про этот тред, забудьте про Двач, начните новую жизнь и старайтесь верить в Бога.
Не важно верна ли эта теория, потому что главное — то как вы сейчас проявляетесь в мире.
Пусть все сложится наилучшим образом, будьте добрыми и любите друг друга.
Я не хотел, чтобы тред доходил до бамплимита, потому что такие темы непознаваемы и должны быть вне дискуссий.
Информацию черпать больше всего доставляет, если честно.
Да нормальный тред, не бузи.
>>263309169
Знаешь, какие разные крабы бывают?
>Пусть все сложится наилучшим образом, будьте добрыми и любите друг друга
Зачем?
Тебя ебёт? Люби людей, пидор!
Представляю примерно. Я как-то зачерпнул очередную порцию информации, а в ней говорится, что никаких крабов нет. Ну я на ноль и поделил.
Так тут ты зачерпнул информацию о крабах, а потом об отрицании крабов. Это получается в два раза больше информации!
Брат, я тут червя ноосферного обнаружил!
-> >>263309618
Не зли мой рассудок иначе станешь богатым и никогда не увидишь двач
Лови его. Будем метарыбу ловить.
Люди сами себя не любят. Зачем мне их любить, за что?
Они себя не любят, потому что их никто не любит и это угнетает.
Яви свою сущность, червь.
Идиот ебаный, наблюдатель это про любое взаимодействие, а не про "сознание".
Не могу. Мозг думает, что я такой же как и вы. Я сам в это верю, но очевидно, то что я вижу, что я чувствую и вообще прав только я один, но даже я с этим не согласен, что уж говорить про вас
В следствие отсутствия информации ты должен приоритет отдать своему опыту и интеграции его с опытом других, что, впрочем, рекурсия.
Я не понимаю написанного. Я ограничен.
Я теперь тоже.
Нихуя, ты это из какого измерения написал, сам-то интерпритацию объяснишь?
Двачую адвоката
ОП-хуй нахватавшийся говна
Потому что наблюдателем является дед.
>Наблюдатель - это любая материя, с которой взаимодействует другая материя, а не твоя личность, которая окакалась в 6 месяцев и долго ревела, чтобы ей попку вытерли.
>>263313588
>>263309977
>Идиот ебаный, наблюдатель это про любое взаимодействие, а не про "сознание".
Я нихуя не понял и требую объяснений. Что за "любое взаимодействие"? Чем оно отличается от не взаимодействия? Ведь фактически все постоянно непрерывно взаимодействует друг с другом.
Даже крабы дерутся лучше чем ты
