>>263310974 (OP) > идя на сговор с большевиками? Чтоб не воевать на два фронта в 1939-м. > О чем он думал, начиная войну на 2 фронта Чтоб не воевать на два фронта в 1941-м. Считал, что СССР всё равно уебёт в спину, мол, лучше быстренько этих лошков возьмём, которые даже финнов еле-еле одолели с дичайшими потерями в Зимней войне. Ошибся. Короче, сбылось то, чего он пытался избежать. Так что ход мыслей был верным. Не сработала реализация.
>>263314929 >Считал, что СССР всё равно уебёт в спину А есть какие-то пруфы, что совки хотели сами напасть на Рейх? Потому, что в каждом треде об этом говорят, но каких то пруфов не дают.
>>263315153 Прямых нет. Просто скопление вооружений на границе СССР с Германией (была общая граница, поскольку Польшу поделили в 1939-м), как сегодня на границе с Украиной. Ну и спиной страшно было поворачиваться, перебрасывая войска на Западный фронт.
>>263315727 НУ у совков даже техники нормальной не было, ни танков, ни автоматов. Что аж с Пиндосии привозили. Им только с поляками воевать можна было, и то с помощю Рейха.
>>263316140 Ну поздно было уже думать об этом в 1941-м, когда война два года продолжалась. ОП же спрашивает зачем Гитлер открыл второй фронт с СССР, если не заключил ещё мир с Бритахой.
>>263316539 > что Англия сдуется А чем Британия действительно занималась в июне 41-го? Британия тогда – это ведь и Канада и Австралия и Индия. Они воевали в тот момент хоть где-нибудь? Или хуи пинали?
>>263316326 А я напоминаю, что фронт с Британией был не только над островами, но и в Скандинавии, не говоря уж о каникулах Роммеля в Африке. Там фронтов было и без этого очень много, постоянные непонятнятки с США, страны Бенилюкса, которые, канеш, слили, но сформировали правительства в изгнании и кричали, что воюют и воевать остальным тоже надо до последнего. Югославия. Турция которая "не люблю совок, и немцев, хз, пока нейтральная, а так хз" и, конечно же, подполья. Потом Алик думает "а вдруг Сталин перестанет мне свою нефть перепродавать, а то там Китай чайкайши сильно сосет япошкам?! Одним фронтом больше, одним меньше - чё уж"
А пососал у СССР прежде всего от того, что в принципе не имел возможностей как-то оккупировать и освоить такие огромные территории. Даже если бы он просто уничтожил все население, глядя на опыт завоевания французиков, наиболее вероятно, что немцы не смогли бы нормально добавить ресурсы даже из Баку. Единственным шансом было бы если бы русские сами легли под рейх. Но такого не произошло.
>>263316826 Африка, алло. В Индии там было тяжко - сепаратистские вопросы, все такое. Если говорить только о битве за Британию, рейх мог бы проиграть просто проспав все самолётики - проект Фау не на пустом месте возник, рейх сосал сильно против RAF
>>263316926 Я не про юридические даты заключения мира спрашивал, а про конкретные сражения. Где сражались индийские, канадские и австралийские дивизии в 1941-м? Конкретные битвы интересны.
>>263316984 Официальная Франция, кстати, воевала за Германию. Были даже сражения между Британией и Францией в рамках Второй Мировой войны. Цимес в том, что Франция один хуй принимала капитуляцию Германии в 1945-м, хотя логичнее было бы ей её тоже подписывать с другой стороны в качестве побеждённого союзника Германии.
>>263317479 >Начиная с вторжения 9 апреля 1940 года, Норвегия находилась под военной оккупацией немецких войск и гражданской администрации Германии в сотрудничестве с прогерманским правительством. Оккупация Норвегии нацистской Германией закончилась 8 мая 1945 года после общей капитуляции немецких войск в Европе. Это другое Список стран на кого напала Германия Можно добавить и Японию Дерзай
>>263317646 Вопрос ОПа был именно в том, зачем Гитлер открыл второй фронт в июне 1941-го. Поэтому важно какие ещё фронты были поблизости на континенте именно в тот момент, а не за год до этого.
>>263317716 Я тебе ничего дерзать не буду, малыш. Если ищешь историка - или в библиотеку. Если это другое или ваши пруфы не пруфы, то иди нахуй. Это двач, а не стрим с Понасенковым
>>263317741 >Вопрос ОПа был именно в том, зачем Гитлер открыл второй фронт. Ну раз такое дело и доебы. Вопрос опа был не зачем он открыл. А о чем он думал, перечитай шапку. возможно о списках Евы, казалось бы, при чем здесь 41 год
>>263317865 Доёбы лишь к этому >>263317304 тупому дебилу, не в тему запостившему про "Битву за Британию" 1940-го, прочитав жопой вопрос про 1941-й. В других постах адекваты прекрасно пояснили про скандинавский фронт и африканский. К ним доёбов нет.
>>263318057 Не такие. С ними он не делил между собой территории чужих стран. Ни Франция, ни Британия не получили ни кусочка Чехии или Польши. Польша, кстати, получила кусочек Чехии, за что тоже поплатилась. А по Молотову-Риббентроппу Совок получал половину Польши, Эстонию, Латвию и Литву.
>>263310974 (OP) В Майнкампфе всё написано. Он вообще планировал Англию как союзника, но не срослось. Он видимо не верил, что Англия реально впишется за Польшу. Как раз секретность его сговора с большевиками и есть самый большой проёб. Об этом Англия ничего не знала же, лул, и тамошние джентльмены надеялись, что два непримиримых идеологических противника сходу сцепяться, а лучизарные английские рыцари потом добьют две эти две гадины. Гитлер был такой шулер, короче, что сам себя переиграл.
>>263318175 У Польши был пакт с Германией, с которой они поделили Чехословакию. Поэтому советы двинули войска к границам бывшей РИ в Польше и дали себе пространство для манёвров перед неизбежной войной.
>>263316539 Япония к слову и напала первой на СССР еще до Германии, в 1938 и 1939, но островных обезьян быстро осадила РККА, к тому же США стали всячески давить на Японию за такие проделки что потом и привело к атаке на Перл-Харбор в 1941
>>263310974 (OP) >О чем он думал, начиная войну на 2 фронта и идя на сговор с большевиками? Думал что всё будет хорошо, Германия встанет сколен, он будет гулять по берлину под ручку с племяшкой и кушать das Speiseeis. Но что-то пошло не так...
>>263315519 два фронта это в 1914-18. И то немцы сокрушили один фронт с помощью революции, а австрияки снесли Балканы и Италию, но слили из-за той-же революции.
>>263310974 (OP) Во ВМВ ситуация была куда благоприятнее. Всех по-очереди, с Россией на европейском континенте практически 1 на 1. Россия была уже не та, воинскую элитку в 1917-1920 и 1937-38 порезали на ремни. Ефрейтор явно расчитывал на повторение 1918/1991 - хуй знает почему-то не сбылось.
>>263318422 Эксперт в германо-советских взаимоотношениях не в курсе, что усатый грузин был последним из лидеров, кто пошел на какие-либо договоренности с Германией. До этого Германия успешно заключала почти идентичные договоренности со странами Западной Европы (в том числе и с Польшей), которые собственно ему и развязали руки для начала раздела неугодных государств. И было это до того, как появился пакт Молотова-Риббентропа.
>>263318725 В анус себе затолкай свои грязноштанные видосы. Сто раз уже обсасывалось, почему именно пакт Молотова-Рибентропа стал спусковым крючком Второй Мировой. Если вкратце, Германия делила ответственность за раздел восточной Европы с Совком. В этом была задумка со стороны Риббентропа, а не потому что "совковые унтерменши" рассматривались как потенциальные союзники или вроде того. Без таких договоренностей в соло бы они против альянса не попёрли, потому что нападение планировалось одновременное с совками и их постоянно подгоняли, а те специально тормозили. Совки же, со своей стороны, видели в этом только лишь удобный способ хапнуть назад то, что от отвалилось от Имперахи во время революции.
>>263316087 >НУ у совков даже техники нормальной не было, ни танков, ни автоматов. Лол, у совка к 39 году танков и танкеток было больше чем у всего мира вместе взятого в 2 раза (около 22 тыс единиц) По какой-то неведомой причине в июне 41 танки и самолеты были сосредоточены на западной границе, и уничтожены вероломным внезапным подлым ударом немцев.
>>263310974 (OP) >идя на сговор с большевиками Ох это поколение, воспитанное пиндостанской пропагандой. Ты в курсе, что он "пошёл на сговор" с десятком стран? И эти страны между собой тоже договоры заключали. А потом все срали на эти договоры и делали то, что им выгодно.
>>263319094 >почему именно пакт Молотова-Рибентропа стал спусковым крючком Второй Мировой Раздел Чехословакии, на который все страны Запада закрыли глаза, теперь у нас считается не войной в центре Европы, а простой формальностью?
>>263318746 >где корея где китай? Одни чистят сапоги японцам, другие устроили мясорубку aka наши красные против белых. Какое отношение они имеют в разъебу японцев в Монгольской пустыне?
>>263319291 А почему на него не должны были закрыть глаза, идиот? По какой причине? Эта страна была частью Альянса? Нет? Алсо, к Чехии относились скептически, потому что это всего навсего бывшая германская Богемия.
>>263319454 >Чехии относились скептически, потому что это всего навсего бывшая германская Богемия. Да, а современная Украина - это всего-лишь бывшая русская Малороссия, которая даже не является частью Альянса.
>>263319597 Не вся, положим, а только восточная частая. У западной история. Галиция и Волынь, например. И пока не является частью Альянса, но с таким поведением Рахи очень даже скоро может в него вступить.
>>263319719 >Если вкратце, Германия делила ответственность за раздел восточной Европы с Совком. В этом была задумка со стороны Риббентропа, а не потому что "совковые унтерменши" рассматривались как потенциальные союзники или вроде того. Без таких договоренностей в соло бы они против альянса не попёрли, потому что нападение планировалось одновременное с совками и их постоянно подгоняли, а те специально тормозили. Совки же, со своей стороны, видели в этом только лишь удобный способ хапнуть назад то, что от отвалилось от Имперахи во время революции.
Ты тут больше всех знаешь. Мне нечего тебе доказывать, шизло.
>>263319354 >А эти "десятки" Ох уж эти промытки. Читать не научился, а лезет. >тоже вместе с немцами Тоже, ага. Франция - большевикам, Испания - Италии и т. д.
>>263310974 (OP) >О чем он думал, начиная войну на 2 фронта Ошибаешься в последовательности. Изначальный кризис перепроизводства в Германии достиг таких пределов, что над страной нависла реальная проблема ни то что кризиса, а катастрофы в сфере продовольствия, переводя на твой язык умственно-отсталых - Западный фронт открылся, потому что немцам было нечего жрать. При этом очень быстро выяснилось, что закидать бритов с воздуха немцы не смогут, следовательно нужно было менять направление движения агрессии, Великобританию же решили задавить на море, отрезав от внешнего мира. >сговор с большевиками Похрюкай на досуге над хотя бы Мюнхенским Сговором, чтоб больше не пукать такие глупости. Союз же еще в 1936 осознал неизбежность войны на континенте и усердно готовился. Правда войну ждали в 1942. В сущности время на тот момент работало против всех, и все пытались действовать как можно быстрее. В итоге случилась ВМВ.
>>263310974 (OP) Потому что был дегенератом с магическим мышлением. Думал что немецкий народ будет умирать за глупую идею до последнего вздоха. Но народец оказался умнее табуретки и уже после Москвы полностью потерял веру. А главный кореш - Муссолини, вообще всю войну саботажем занимался. Единственный, кто поддержал его дегенеративных идею, были японцы. Ну ты всё понятно. Островных вырожденцев хлебом не корми, дай китайцев погеноцидить. Изначально его план пах говною. О чем ему его же генералы говорили. Но случилось все так как случилось.
>>263310974 (OP) Надо полагать, что он надеялся на обосрамс советского командования, в результате чего блицкригом взять Москву, а там уже как-нибудь, тем более было много противоречий, ибо большевики многим не нравились. В общем, командование реально обосралось по полной, жиденько с подливой, ибо обладая таким вооружением и такой армией так обосраться в оборонительной войне это надо постаратьсяте, кто считает, что СССР был не готов к войне, вы дауны Видимо, у фюрера была какая-то шпионская информацияо том, что командуют долбаебы Ну а сама война вряд ли была избежна, ибо СССР семимильными шагами наращивал свою мощь, заставляя капиталистов всего мира ссаться от страха.