Анон, поясни за пресловутые Джавелины. Википедя говорит, что их производили с 84 по 93 годы. Это же старье какое то. Из такой штуки реально уничтожить современный танк? Вот стоит условный Тарас со своей вундервафлей, видит, что вдалеке показалась колонна Т-14 и такой ПДЫЩ! ПАУ ПАУ! Только куски брони в разные стороны разлетаются. Или это как то по другому работает? Есть тут разбирающиеся в вопросе?
>>263394946 (OP) >Это же старье какое то эфективное оружие до сих пор это в рашке пытя тратит лярды на новые танки и ракеты а в демократических странах народ через своих депутатов спрашивает: кто оплачивает банкет?
Т14 нет в строевых частях. Современный танк и из рпг-7 можно уничтожить при удачном попадании в уязвимые места. Из джевелина вполне реально уничтожить, но есть инфа, что хохлам поставляют ракеты с истекающим сроком годности, поэтому всяких фейлов может быть тоже много. Ну и это не самый йоба птрк на сегодняшний день, какие-нибудь спайки lr/er или MMP с их возможностью стрельбы по целям, которые ты даже не видишь изначально, доставили бы куда больше проблем. Но их хохлам не дают.
>>263395328 топовая экономика в мире — могут позволить к тому же все технологии в мире принадлежат сша, так что для них новейшее оружие дешевле выходит а наше оружие даже на отечественном процессоре Байкал (который собирается на тайваньском заводе по американской лицензии на арм из 2010 г) дороже и устаревшее уже на этапе "изобретения"
>>263395212 >>263395307 In one encounter within an urban area, a Challenger 2 came under attack from irregular forces with machine guns and rocket propelled grenades. The driver's sight was damaged and, while attempting to back away under the commander's directions, the other sights were damaged and the tank threw its tracks entering a ditch. It was hit directly by 14 rocket propelled grenades from close range and a MILAN anti-tank missile. The crew survived, remaining safe within the tank until it was recovered for repairs, the worst damage being to the sighting system. It was back in operation six hours later, after repairs had been done.
-One Challenger 2 operating near Basra survived being hit by 70 RPGs in another incident. (Yes you heard that indeed, 70 RPG hits....)
>>263395488 Я запутался. Так они не тратят огромные деньги на новые вооружения тк старые эффективно работают и вообще народ возмущается? Или тратят, потому что могут себе позволить и им это дешевле обходится?
>>263394946 (OP) Джавелины это ПТРК нового поколения уровня которых в РФ до сих пор не могут создать. Там не важно сколько брони ты сделаешь, ибо это говно фигачит в крышу, а главное преимущество этого комплекса в том, что там ракета по принципу "выстрелил и забыл", что даёт возможность после выстрела сразу свалить с места и не быть обстрелянным из танка по которому ты пытался захерачить. И главное, против этой хероборы только недавно начали появляться комплексы активной защиты которые дают защиту от выстрелов сверху.
>>263395547 Ну это из разряда выживания человека после множественных попаданий, после попадания пули в голову, после артобстрела и прочей хуйни. Раз в год и палка стреляет.
>>263394946 (OP) Технологии развиваются и Джавелины модернизируются, так же и танки. Да вообще большинство современного оружия это модернизация и доработки оружия конца прошлого столетия. Твою Т14 тоже еще при совке разработали если что.
>>263395204 Ебало этого демократа представили? Друже, ты хотя бы посмотри сколько членство в НАТО стоит, Я молчу про военные авантюры, которые американцы начинают ежегодно, их тоже кто-то оплачивает.
>>263395822 Привеленная броня у современных танков по 600-700мм во лбу, а про Армату ходили слухи что там может быть 1000+ во лбу. Разница в том что РПГ не умеет атаковать сверху, в отличии от Джавелинов.
>>263394946 (OP) Суть в том, что джавелин, это : 1) выстрелил и забылпо факту, выстрелил и побежал роняя кал 2) запускает ударное ядро в крышу машины. Это тонкая броня под прямым углом и нет дз, КЗ.
Из минусов. Долго судить головку. Медленный снаряд. Если стрелок у терминатора прикрывающего колонну не пилот, то собьёт из зенитной пвтопушки.
>>263394946 (OP) На технике девяностых восьмидесятых годов и воюют сейчас, какой тебе там шавременный танк. Пока армию следующим поколением полностью не перевооружат всем будет похуй на этот весь шавременный танк.
>>263394946 (OP) Пихотное пт еще со времен дидовой предназначено не в лоб танки контрить, а чтобы противник не проезжал пихоту на похуях. А если противник наступает осторожно, то там эффективность полтора процента выходит.
>>263396523 Наконец то ты очнулся, тебя даже вчерашний шторм не разбудил. Но большинство твоих братушек по прежнему уверены что "США наши друзи, будим лизати им сраку".
Дебилов полон тред. Поясняю - у жавелина два режима стрельбы, один на 5км в лоб, второй на 3,5км сверху. Установлена ИК ГСН, отсюда минусы - дороговизна и время работы ГСН - около 30 секунд и если ты не выстрелил за это время, то в карусели из зеркал кончается жидкий азот для охлаждения и ГСН приходит пиздец, ракету можно выкидывать нахуй. Не контрится старыми блоками ДЗ, не пробивает танки в лоб. В Ираке жёг Т-72 на ура, но с новыми Т-72Б3 будут проблемы - УФ пеленгатор засекает пуск и ставит завесу из дыма и алюминиевых частиц. Без такого пеленгатора засечь ракету трудно, из-за того что двигатель в ракете малодымный. Оружие хорошое, любой современный танк выпиливает 100% при попадании сверху (И Леопарды и Леклерки и Челленджеры), но стоит четверть ляма баксов. Правда их произвели очень дохуя и могут раздавать всяким Тарасам.
>>263397546 >В Ираке жёг Т-72 на ура А пруфов, как обычно, не завезли. Телефоны разрядились, бывает. Видел на ютубке, как в Афганистане пиндосы ебнули из него по какой-то хибаре. 250000 баксов на мазанку с ослоебом внутри, и, возможно, с нулевым эффектом - кайеееф! Вот собственно и все история боевых применений этой вундервафли.
>>263394946 (OP) Куда опаснее тарас тарас с рпг-7, которую разработали еще в 60х годах и заряд на которую стоит копейки, причем там целый набор разных - и бронебойные, и противопехотные и зажигательные, веселись не хочу. Еще и компактная до жути. https://youtu.be/zxmQPY-XoQ0
А джавелины особо не поюзаешь, учитывая что цена одной ракеты как полугодовой бюджет всего АТО.
>>263394946 (OP) > Из такой штуки реально уничтожить современный танк? Реально еще как, если всё удачно сложилось
> Вот стоит условный Тарас со своей вундервафлей, видит, что вдалеке показалась колонна Т-14 и такой ПДЫЩ! ПАУ ПАУ! Только куски брони в разные стороны разлетаются > Или это как то по другому работает? По другому. Ты, как и многие другие, рассматриваешь вопрос как эдакую дуэль танк в чистом поле vs стелс-пихот c ПТРК уже на позиции в кустах. А по хорошему разные рода войск должны действовать вместе и контрить слабые места друг друга. И вот тут у Тараса возникает проблема: как подобраться на расстояние пуска, подготовиться и не спалиться при этом, потому что как только он спалится, ему пизда.
>>263402364 Алсо, значительная часть видосов про нахлобучивание танков из ПТРК - это ситуации когда хачи их используют в качестве блокпоста. Когда такая хуйня стоит одиноко, без прикрытия, уебать сам Аллах велел.
>>263405059 Да ну, бред какой то. Далась обычному хохлоанону та война. У нас вон ватники тоже кричат про весь мир в труху, но что то мне подсказывает, как до мобилизации дойдет пыл сразу поубавится. Перемоги они хороши по телику, когда сам с дивана не вставал. А помирать никому не хочется, вне зависимости от стороны. Вероятнее, что западный барин просто хочет толкнуть списанный товар и рекламирует его таким образом.
Есть ли чмонька хуже, чем чмонька, разбирающаяся в военной технике, оружии и прочем говне? Нахуй вы сидите дрочите их спецификации, заучиваете там все? Зачем вам вообще эта инфа в жизни. Вот отвечаю, типичный такой чел - омега в берцах и с РЮКЗАКОМ размером с ебаный самосвал. Небось еще и в танки играете, убогие
>>263394946 (OP) Да как вы заебали со своей войной в украхе. Запад говорит, что мы чуть ли не химическим оружием будем атаковать. Хули уже сразу ОБЧР не выкатить? Из каждого утюга про войну в украхе, блять. Даже долбоебу понятно, что россия размахивает огромным хуем для достижения политических целей и нихуя не произойдет. Но хохлы чуть ли не копают геофронт под черным морем, а накал страстей поддувает запад, чтобы заработать шекели на инсайдах в новостных заголовках.
>>263405673 >Даже долбоебу понятно, что россия размахивает огромным хуем для достижения политических целей и нихуя не произойдет Если все долбоебы это понимают, то и цели получается не будут достигнуты?)
>>263405286 Западный барин хочет использовать войну как инструмент давления на нас, пока мы проводим эти чертовы учения, чтобы давить на них. Провокации и операции под фальшивым флагом может проводить и третья сторона.
>>263405865 Охуенно, ну я считаю, что если не собираешься драться, нехуй даже кулаки сжимать. Тогда смысла в этом стоянии просто нет, если у него не будет продолжения, так? >>263405909 А нахуя вообще человеку интересоваться оружием? Чтобы что?
>>263405930 Всяко лучше, чем от каждого "почалося" ехать уезжать в сибирские ебеня, а потом узнавать, что вторжение перенесли. >>263405940 Это даже на драку не похоже. Банальное писькомерство с целью похвастаться большим членом и массивными яйцами.
>>263405940 Чтобы в случае чего понимать какой стороной автомат держать. Да и в целях саморазвития не помешает, это ничем не хуже собирания марок или игорей.
>>263406117 >>263406151 Это просто мертвые знания, все, что ты можешь с ними сделать - это поиграть в войну с таким же омего-аутистом на дваче. Вот у вас, кстати, матч, можете начинать, в по такие треды в бамплимит уходят. >>263406133 Писькомертво, ебать ты конечно геополитик еще один диванный. По твоим словам, пыня просто показывает какие у него штуки прикольные есть, потом он развернется и уйдет, ну рубль немного просядет, но то похуй. Чисто такой эксгибиционист плащ распахнул
>>263405940 Согласен. Еще эти биододики интересуются жизнью и тем что вокруг них происходит. Нет бы сидеть в позе лотоса 24/7/365 и напевать мантры, получая информацию в обход призмы восприятия человеческого тела.
>>263406350 >все, что ты можешь с ними сделать - это поиграть в войну с таким же омего-аутистом на дваче не хуже чем книги-игры-фильмы на двачах обсуждать
>>263406350 Ты в жизни получаешь исключительно полезные™ знания? Которые необходимы для выживания? А необходимые для спаривания можно? Или это уже моветон?
>>263406350 >По твоим словам, пыня просто показывает какие у него штуки прикольные есть, потом он развернется и уйдет, ну рубль немного просядет, но то похуй. Чисто такой эксгибиционист плащ распахнул Да, всё так. Война нахуй никому не уперлась, особенно нам.
>>263398151 А почему на видео показан удар по уже дымящейся мишени ? Пробили только со второго раза. Первым снесли решетку, но танк не пробило, пальнули второй раз (в танк без решетки уже) и потом только снимали повреждения.
>>263398151 Сетка защита от баражирующих боеприпасов. Джавулоны для наведения используют радиооптические модули из 80х, условная Красуха4 превратит их в обычные рпг бьющие прямой наводкой.
>>263406517 Блядь, это вообще разные понятия, книги, игры и фильмы из индустрии развлечений, а сколько весит танк и какими камнями он стреляет - это нихуя не развлечение, это дрочка технической инфы. >>263406622 Знания я получаю в основном ради монетизации их >>263406649 Ты не можешь судить о ментальном состоянии пыни, есть версии, что он уже вкрай ебнулся и вообще у него крыша не на месте. Так что он может исполнить вообще что угодно, не все его действия поддаются логике.
>>263406393 Да я в любом случае ничего не успею сделать. Сейчас вот подумал об этом и как то грустно стало от собственной беспомощности. Почему люди решают вопросы войной, а не дракой лидеров стран в плавках на арене покрытой растопленным шоколадом?
>>263406723 >Блядь, это вообще разные понятия, книги, игры и фильмы из индустрии развлечений, а сколько весит танк и какими камнями он стреляет - это нихуя не развлечение, это дрочка технической инфы. Что скажешь о гиках которые какие нибудь старые ламповые приемники дрочат?
>>263398151 Джавелин имеет два режима работы - - сверху и в лоб. Как именно попали - не показано. Если в лоб,то понятное дело,что против современного ПТРК броня танка,списанного ещё при развале СССР, а то и раньше, да ещё и без демонической защиты - не работает. Если сверху,то эти жалюзи способны повредить ударное ядро -которое и так высокими бронебойными свойствами не обладает до встречи с основной броней.
>>263405640 Двачая. Чем вам нужны эти цифирьки в реальной жизни? Они помогут замутить проект, на мыть бабок? Или вы дохуя генералы тут бля? Нет. Ну и нахуй. В жизни нужно знать только то,что полезно и пригодится.
>>263406981 Ты так говоришь как будто быть задротом что то плохое. У таких людей бтв зачастую много знаний которые можно монетизировать, а это уже кошерно с твоей точки зрения. Так какая разница чем они занимаются на досуге? И чего ты так прицепился к берцам и рюкзакам? Сам во что одеваешься?
>>263407004 У ракеты джавелина два заряда, первый подрывается для пробития динамической брони/сеток против кумулятивной струи, второй для пробития брони кумулятивной струёй, так что навесные сетки таки не работают
>>263407248 >зачастую много знаний которые можно монетизировать Ну это точно не знания про оружие, т.к. это все просто нахуй никому не надо, кроме сами военных. >И чего ты так прицепился к берцам и рюкзакам? Это такой собирательный образ омеги-задрота >Сам во что одеваешься? В обычную одежду нормисовскую
>Ты так говоришь как будто быть задротом что то плохое Да в самом задротстве то ничего особо плохого, нет, ну любит чел вселенную звездный войн, никто ему не запретит задрочить весь лор, но оружие, бля, это типа просто говно и моча, это как мне я инженер-конструктор дрочить нормативные документы и формулы, только нашару
>>263404557 Ну пыня списывает не потому что добрый, а потому что эти кредиты все равно никто не отдаст в силу того что тупо денег нет и население голодает. Вот и приходится с натужной улыбкой "прощать", чтобы хоть какие-то политические очки выигрывать.
Как же я лолирую от средневековых военных экспертов. Самый ближайший пример ведения БД со стороны РФ это Сирия. массированные удары с воздуха и (аж) из каспийской акватории + работа мобильных спец групп. Танки РФ с базы даже не выезжают. С чего хохлы взяли что на них будут нападать танковые клинья и пехота по полям? Особо визгливые скажут мол вон сколько танков и пехоты на учениях задействованы, так это блять учения оборонительных действий, при атаке условного противника. Эксперты оправдывайтесь
>>263414343 Хохлам против чего оружие дали - против того они и собрались воевать. Дали бы торпеды которые поражают подводные лодки, они бы ими бравировали.
>>263395547 Ну, танк можно было гранатами Ф1 забросать. Потом написать, что танк выдержал взрыв 100 гранат Ф1. Никто же не уточняет, какой конктерно выстрел аллахи-бабахи использовали...
>>263394946 (OP) >84 по 93 Это года их разработки и поставления на вооружения. Дальше шли поколения. В данный момент 5е поколение джавелинов на вооружении - именно их и 4е поколение поставили Украине. 5е поколение имеет полностью современную электронику и софт. >ПДЫЩ! ПАУ ПАУ! Только куски брони в разные стороны разлетаются Ну да так это и работает. У старых поколений дальность до 2,5 км у новых до 4км. Вероятность поражения 96%. Никакого противодействия или защиты от тандемной боеголовки джавелина не существует. Принцип действия основан на визуальном распознавании цели и ее отслеживании в полете.
>>263421406 >У старых поколений дальность до 2,5 км у новых до 4км. Вероятность поражения 96%. Никакого противодействия или защиты от тандемной боеголовки джавелина не существует. Принцип действия основан на визуальном распознавании цели и ее отслеживании в полете. Вот этот шарит в теме.
>>263397546 >Установлена ИК ГСН, отсюда минусы - дороговизна и время работы ГСН - около 30 секунд и если ты не выстрелил за это время, то в карусели из зеркал кончается жидкий азот для охлаждения и ГСН приходит пиздец, ракету можно выкидывать нахуй. Вот этот тоже шарит, но больше языков в очке, чем в теме.
>>263396202 Это не номинальная толщина брони. Дополнительную стойкость даёт угол наклона лобового бронелиста, плюс там используется не просто обычная сталь, а другие материалы, которые против боеприпасов более устойчивы. Вот и получается приведенная броня как 1000мм обычной стали.
>>263395547 Мы че в игре чтоле? От ПОПАДАНИЙ у танка ХП не падает. Танки шьют в уязвимые места, хоть 370 выстрелов по нему. если они с 7ВЛ в лобовую проекцию стреляли
>>263425427 А еще ДЗ которая повышает защищенность от кумулятивных боеприпасов до 60% >>263398151 И кстати на крыше башни ДЗ тоже устанавливается. А еще джавелину необходимо сдетонировать ВВ до непосредственного контакта с целью(при атаке сверху), в итоге получается, что кумулятивная струя фокусируется не на крыше башни, а на решетке над башней и по итогу за то расстояние между решеткой и башней кумулятивная струя расфокусировывается и теряет все бронебойное воздействие.
Так что тот видос с хохлами, джавелином и древним как говно мамонта танком объявляется хуетой.