таким образом, матросов доказывает, что сталин это иисус.
апостолы видели все своими глазами, и не могли не верить.
Там в одной секте ради какой-то хуйни совершили массовый суицид.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%83%D0%BD_(%D0%93%D0%B0%D0%B9%D0%B0%D0%BD%D0%B0)
Промытые челики ради полной хуйни готовы на такое.
вот матросов, скорей всего, выдумка.
дооо нууу
Если Гэндальф не воскресал, почему Арагорн, Леголас и Гимли поехали с ним в Рохан? Что думаешь анон?
бамп
Ты хочешь сказать он им промыл мозги тем что воскреснет, не воскрес, а они пошли умирать за то чтобы это проповедовать по всему миру?
>прям трушных верунов - протестантов.
каво? тру только православие.
Да хуй знает. Мб им кто-то про это сказал, и они искренне поверили, мб они сознательно лгали ради чего-то ВЫСОКОГО. А может быть и сама история про это ложь.
у меня маман такая вот религиозная, только еще более поехавшая, в плане что она даже 5 лет в монастыре просидела.
единственный варик для тебя - вообще не вступать в диалоги про эту хуйню сказочную.
Я тебе базарю, сохранишь нервы и душевное спокойствие.
алсо, агностик хуже пидораса
Уши развесь так тебе и не таких небылиц расскажут.
а то что об этом парне говорят уже 2 тысячи лет не аргумент?
Мне как раз интересно у знающего спросить. Насколько я знаю этот аргумент культивирует библеист Десницкий.
>если Иисус Христос не воскресал, то почему многие апостолы шли на смерть ради проповеди об этом
чет хуйня аргумент, бывали и получше. Ещё лет 150 назад людишки могли рискнуть жизнью ради писечки, запиздившись на рапирах, не говоря уже о таких древних и суровых временах как во времена Исуса
Ну хз, батя у меня адекватный, во всякий бред типа глоссолалий не верит итд. Просто верит что Бог есть и Иисус воскрес
Люди миллионами идут на смерть за яхты и дворцы барина без вопросов, а тут аж целый небесный барин. Даже если не воскресал, то им было бы не западло умереть, тем более они проповедовали самую мазохистскую из авраамических религий.
ты или веришь или нет, а сомневающийся это блядь хуже уже быть не может, хуже только червь-пидор
>вообще не вступать в диалоги про эту хуйню сказочную
порофлить можно заебись, например, сказать что прошел инициацию в рейки, чтоб они усрались пиздец.
У меня вот в окружении одни унылые маловеры и аметисты только. Ничего святого у людей нету, кроме тачки в кредит и 2-ух комнатной бетонной коробки.
Здесь ложная посылка, что если человек убеждён в чём-то настолько сильно, что готов идти на смерть за свои убеждения, то значит его убеждения отражают реальность. В России многие люди шли на смерть за революцию, за коммунизм, за Сталина, за Ленина и так далее. По этой посылке получается, что их убеждения абсолютно правдивы. Поэтому твой отец, если он мыслит последовательно, должен стать коммунистом. А коммунизм отрицает существование бога. То есть твой отец, если он мыслит последовательно, должен и верить в бога как христианин и не верить в бога как коммунист. Противоречие.
Если попадешь на прошаренного веруна то он тебе раскидает всё так что ты забудешь про рофлы. Это же как коммунизм - вроде бы на первый взгляд устойчивая хуйня, но есть слабые места, которые сектанты старательно избегают обсуждать, иначе карточный домик в мгновение рухнет.
Ну смотри, люди шли за коммунизм потому что верили в него, верили в идею. Но апостолы то шли на смерть потому что типа видели как Иисус воскрес. Это все таки немного другое.
>Если попадешь на прошаренного веруна то он тебе раскидает всё так что ты забудешь про рофлы
Кто пиздеть лучше натренирован, тот и раскидает.
А рофл мой заключался в том, чтобы сказать пмг родне, что ты занимаешься оккультными практиками. Не пробовал за неимением оных, но должно быть весело.
Я не знающий, но постараюсь что-то вскукарекнуть.
Религия это прежде всего попытка заглушить боль и страх перед бытием и страданиями с ним связанными. Как-то наставить людей вести себя так, чтобы всем было лучше всем в целом. Но увы ее методы вызывают сомнения у людей ищущих истину. Типо ну это же очевидно (сейчас) что мир не за 7 дней создавался, эволюция, вся хуйня.
Типо не все люди готовы мирится с этим, им проще поверить буквально в библию, коран и все такое. Но если человек слишком умный для такого то ему нужно понять что же есть такого хорошего в философии религии. Например, до хрестианства рабство не считалось чем-то плохим. Именно хрестианство создало идею равенства всех перед богом, а потом это вылилось в равенство перед законом.
Да все просто.
Не воскресни Христос, не существовало бы Христианства.
Откуда ты знаешь, что вся эта история с исусом и апостолами не выдумка? Нет ни одного свидетельства того, что они историчны, а новозаветная истори я не выдумка, кроме существования самого христианского учения, но продвигать его могли совсем другие не описанные в книгах люди.
Вроде как есть некоторые исторические свидетельства об апостолах.
так ведь первым это воскрешение увидела какая-то деваха, а если конкретнее то какой-то дух ей об этом сказал, когда она пришла к этому месту захоронения, так что все мы обязаны этой девахе. Спасибо бл*ин большое
Конечно это не аргумент, да и ты не сможешь привести контр аргумент, да и вообще все это не стоит ничего, потому что вера не нуждается в доказательствах и аргументах, на то она и вера. Это вера суть иррациональное, нелогичное, а местами даже абсурдное Credo quia absurdumпредставление о мироздании, происхождении мира и месте человека в нем. Те мамкины аметисты, что подходят к вопросу нагрузив свой маленький чемоданчик логики острыми риторическими приключениями ни чуть не лучше тех же вульгарных верующих, что начинают буквальные холивары с диванных позиций за свою правду и свои идеалы, далекие от христианства.
мимо-православный-невоцерковленный
Ну я таких не знаю например. Хотя тот же Иосиф Флавий был их современником, был евреем, жил в Риме и должен был бы знать о них или хотя бы об апостоле Павле, который ещё и римский гражданин по совместительству.
Скинь что почитать можно по этому вопросу анон, я хотел бы разобраться.
Я церковную историю не читал, так, чисто по википедии ориентируюсь.
мистер, шутка в том, что в этом и есть конструкт веры, иррациональный, который остается и присутствует в людях всегда, от похабного до великого. Они, апостолы и первые мученики и проповедники тоже шли за идею. Нелогичную и иррациональную идею, такое тоже в природе человека.
>Религия это прежде всего попытка заглушить боль и страх перед бытием и страданиями с ним связанными.
Анон, ну тут как раз сразу ты подменяешь малость понятия. Это как раз вера, истовая вера в чудо, в иррациональность в то, что при всех прочих пиздецах все пойдет хорошо и есть способ, заглушить все страхи, смерти и боли, смерти кстати в первую очередь. Религия это скорей уже то что регулирует это.
Ну и дальше по тексту.. иррациональная вера свойственна людям была и будет (хотя бы взять суррогаты про веру в Коммунизм (за несколько лет) или Прекрасную Россию будущего после Путина)