Придется читать фанфики, придуманные жидами в XIX веке.
а что насчёт травяной мешанины с мухоморами ? Лишь один этот факт заставляет съебать в сибирь и прыгать по деревьям с серпом, а то что вымерло похуй, все пробелы можно либо додумать, либо придумать
>мухоморами
Сильно переоцененное говно.
Срать от трав по пять раз в день будешь. А в туалете щель широкая снизу у двери...
Так в этом и вся прекрасность ситуации, и так сру часто
Как будто они раньше имели смысл, лол.
Всё имеет смысл, имхо
жду рецептик, тк не попробовав не узнаешь имхо
Ну тогда и маняязычество ОПа тоже.
Попробуй.
Главное, не перебирай с ходу.
>какие подводные
да никаких
>дрочка под треки инстасамки
Не, ну это уже за гранью. Может, ты просто дебил?
извини, не обессудь, но видимо ты просто тупой и из-за этого недостоин.
Тебе нужно было просветление и одержимость идеей, что очень страшно, ещё нужно было отречься от дрочки на время, но зато результат даст о себе знать
Как стать достойным?
А от этой хуйни не умнеют.
Если ты наслушался Епифана, то не забывай, что он под этой хуйней тусуется с пиздючками в кожаных штанах в ботинках на огромной шпильке.
Точнее так:
>он в кожаных штанах и в ботинках на огромной шпильке под этой хуйней тусуется с пиздючками
Во, пофиксил.
Чел тут не важно, умный ты или тупой как камень, самое главное желание и влечение, прикольно ведь разобраться в новом если ты не ленивый кусок дерьма, а так можно сказать про большинство хуйни в наше время, пример тожа самая вера о которой я виду речь
https://pantheon.today/faq/slavic-paganism/
дело не в том, что ты можешь нарядиться в лесника и пойти кушать ядовитые грибы, употребление которых нашими предками не доказано.
дело в том, во что ты веришь, исключительно. Они верили в эти вещи без укоризненно и для некоторых ритуалов ценность была жизненно необходимой потому что традиционная культура складывалась с выживанием, жизнью на природе и независимостью от кого либо. Они были самодостаточны. И от части в этом прелесть которая тебя манит, но которую ты не осознавал.
язычество это будущее, потому что у искусственных придумок человека есть конец. человек тянется к природе как бы он не хотел создавать и поддерживать "цивилизации" и твоя сущность "варварская"
подводные - быстрый упадок морали, потому что представления и реальность зачастую отличаются кардинально и в итоге выход. Ты должен понимать зачем ты этим живём. интересуешься. И да, это не просто поклонению пенькам. Изучай эту тему. Те же японцы исповедуют в большем своём количестве традиционную религию А ТО ЕСТЬ ЯЗЫЧЕСКУЮ у них политеизм. Они собственно и такие трудолюбивые потому что в их традиционной религии (культуре) В КАЖДОЙ ДЕТАЛИ , В КАЖДОЙ ВЕЩИЦЕ ЕСТЬ БОГ, а ты представь сущность бога и ты берёшь и типа я тех богов уважаю, а тебя нет.он как и любой адекватный человек скажет - да пошёл ты нахуй, и это будет звучать от сущность бога. страшно ведь, а?
разбирай все не понятные термины, а вообще советую по простому зайди в википедию, найди определение традиционной религии и пройдись по гиперссылкам непонятных тебе слов которые ты будешь видеть, потом изучи различия между авраамическими религиями и традиционными
а потом посмотри в зеркало и определи кто ты есть . Это самый верный способ. Может ты не славянин, а представитель народа коми или якут. У них тоже есть традиционные религии и они тебе побольше подходят . В этом нет ничего плохого. а теперь всё. я устал. надеюсь ты ещё здесь, опчик. задавайте ответы, если есть. я щас передохну к моменту когда этот текст кто нибудь прочёт и буду готов!
Мне похуй на какого-то чела, его дело
ну я на 1/5 грузин, так что это не мешает мне быть славяном+горцом, это же ещё пиздаче, а так скорее всего сподвигло ещё тема мотивации ебашить как проклятый, в любом случае это будет лучше, чем сидеть на дваче имхо
Да ты сам попробуй, хули ты тут теоретизируешь?
Главное, не ложись спать на спине.
ДОЛБОСЛАВ
О
Л
Б
О
С
Л
А
В
>1/5 грузин
по отцу?
Я уже много хуйни попробовал так что тут люди сами должны своей головой думать объективно
Тогда совершенно другое мировозрение было, как и мораль.
так точно, он с русского народа когда-то проживающий когда-то на территории грузии
создавай и продвигай, спокойно можно бахнуть общину и там всё будет
он нихуя не сказал про веды блять. ОН ДАЖЕ НЕ ВЗЯЛ ПИКЧУ АБСОЛЮТНО ОТДАЮЩУЮ ЗАПАШКОМ ИНДУИСТСКОГО СТИЛЯ . КОГО ТЫ НАЗЫВАЕШЬ ДОЛБОСЛАВОМ, ДОЛБОЁБ?
Если у тебя уже христианская прошивка у аметистов тоже, то поминать моральные ориентиры будет очень сложно.
Он не сказал, а порвался ты
>какие подводные ?
Уже не модно.
Вкатываться в религию через вещества - долбоебизм. Ты просто будешь объёбанным хрюсом, который добровольно палит нейроны и превращается в овоща.
поменять*
С практической точки зрения практически нулевого развития в магии, просто косплей обычный потому что трушного продвижения и духовного становления от славянства не получишь. Хочешь в язычество бери любой пантеон, тот же скандинавский по духу похож, но если похуй на все это иди в славянское чернокнижие, хуета по сути но лучше ничего не найдешь
всегда считал что христианство это прожитки прошлого для зарабатывания денег и объединения народа, так что мировые религии не ебут
Что-то всё чаще вижу новоиспечённых "язычников". Быть атеистом стало слишком мейнстримно?
а еще почитал про сибирь заговорили, по сибирскому шаманизму практически нихуя нет, это надо или идти искать шамана без интернета потому что их там нет, или что бы повезло возле такого родиться, и то скорее всего нахуй тебя отправит а не в ученики возьмет, даже за деньги
объективно, но хотел разобрать для начало славянскую мифологию, потом перейти на скандинавскую не трудно будет
>нулевого развития в магии
>тот же скандинавский
Ты вкурсе, что у скандинавов колдующий мужчина был хуже червя пидора?
Вот ярчайший пример >>263433058
хотя бы знать с какой дыры вылез твой народ уже навивает интерес, будешь понимать почему люд такой
Ну христианство умерло, а мораль осталась.
Где такое вычитал? Один был главный маг и тролль по жоще Локи
не, грузины это ведь понтийцы и кавказцы, а это европеоидная подгруппа и типа славяне это другая ветвь европейцев...но мы не об этом, а о том, что гены отца превалируют , но это тоже не особо важно. важно что у нас предки общие. загугли индоевропейцы и протоиндоевропейцы. я бы на твоём месте рассмотрел верование в мифологию протоиндоевропейцев от которых мы с тобой берём начало и от которых берут начала все традиционные религии таких разных народов как славяне и грузины, грузины и саксы, балканцы и славяне. у нас много общего в парадигме язычества на самом деле. изучай , братик, а вообще я эту простыню раскатал чтобы раскрыть крутость язычества в таком хорошем треде.
разберись в богах , знай отличия - это важно. но по сути ты будешь взаимодействовать с одними и теми же богами в основе своей.
это очень интересная тема
наоборот срываются оковы с истин и люди понимаю, где есть будущее ,а где его нет
два чая
двачую
мимо чело который тебе простыницы раскатывает про язычество
Спасибо за мысль, как раз будет что почитать ещё
дак она по сути своей похожа. это два индоевропейских народа с общими богами, ценностями и историей
О, прям щас играю ресто друлем на офе TBC. Очередь на бг всегда меньше минуты. Каёф.
>>263435675
>>263435735
Я ждал вас!
желаю сил и здоровья
Саги чекни и сториков с лингвистами послушай. Главным троллем был Один, а Локи что-то типа клоуна. Богам можно бы колдовать и даже в баб наряжаться Тор неыестой прикидывался, чтобы молот вернуть, а вот для людей харам.
>Что-то всё чаще вижу новоиспечённых "язычников". Быть атеистом стало слишком мейнстримно?
Ты видимо зумер. В 00-х, наци-язычников-ведистов-финистов-кощунов-кощщунников было вообще дохуища.
На каждом углу продавали "славянские" обереги, группы фанов Задорнова и Трехлебова ломились от народу, люди смотрели "Игры богов" и ждали Перуна на виманах.
Потом кого-то посадили, кого-то заебало, начали форсить понятие "долбослав", так что любого заинтересовавшегося историей славян так называли, начали обсирать все, от Ахиневича до академика Рыбакова, и вообще никаких славян не было. Вангую, это было инспирировано РПЦ, были блогеры, якобы по славянству, которые после каждого рассказа про купалу или масленицу надавливали, что это христианские праздники и обсирали "долбославов" по КД.
Сейчас чаще всего 3.5 олда, или мухоморные друиды, которые Епифанцева наслушались.
>>263435604
Анон, есть еще видосы, или канал на ютубе с шизовейвом про Гиперборею
Слыхал о такой теме, есть че посоветовать из материалов ?
из выше перечисленного не знаю абсолютно никого насчёт этой темы
в них правда много "юмора" хотя можно ли это юмором называть?
и да, ты кажется воспринимаешь эти вещи буквально + забываешь о том, что под тяжестью времени историям (и мифам) приходится недобровольно меняться
мимо чел расписывающий простыни про язычество
>Саги чекни
это двачую
>сториков с лингвистами послушай
с эим уже не согласен. нахуя засорять голову чьим то мнением, если можно собственное мнение создать? наслушался всяких совковых хуйлуш которые во время совка в философию адекватную не могли и теперь другим экспиренс портишь! эээх выжженое поле...
Бля, давно этой темой не интересуюсь. Саги наверни и послушай Фёдора Успенского на тему.
Вот ещё скандинавский язычник канал ведёт https://www.youtube.com/c/AskrSvarteNsk/videos
>нахуя засорять голову чьим то мнением, если можно собственное мнение создать?
Долбославы насоздавали. У историков хотябы археологические раскопки с прочей матчастью есть и анализ текстов.
> Они верили в эти вещи без укоризненно
Абсолютная блять хуйня, понятие ВЕРЫ это удел авраамических религий, язычники же не верили, они сами достигали понимание через обряды и духовные практики.
лол , ты веришь не аргументы раскопок а в то, что это говорит какой то хуй с бумажкой где написано что он авторитет которые тебе не кажутся чем то "плохим"
что тебе мешает анализировать писанину которую ты читаешь самостоятельно вместо того чтобы слушать АВТОРИТЕТНОГО ИСТОРИКА которые тебе чётко разделяет вот белое - вот черноё? это риторический вопрос. с тобой всё ясно
Может быть. Раскрой написанное.
>лол , ты веришь не аргументы раскопок а в то, что это говорит какой то хуй с бумажкой
Когда хуй с бумажко начинает нести хуйню - это становится заметно, ибо идёт в разрез с пруфами археологов, лингвистов и тд.
>что тебе мешает анализировать писанину которую ты читаешь самостоятельно
Отсутствие знаний языков и образования лингвиста.
>которые тебе чётко разделяет вот белое - вот черноё?
Ага, историки именно этим и занимаются.
Из какой это книги?
>>263437105
> Раскрой написанное.
Че не понятного то? Вера это удел христиан (и то только современных), язычники и оккультисты же не верят а изучают и занимаются магией и ритуалами познавая при этом своих богов. Это концептуально разные подходы в восприятии религии и мира вокруг вовсе, если ты до этого был христанином (или христианским атеистом) тебе будет очень сложно поменять мышление, особенно в соло.
Борис Рыбаков: Язычество древних славян и Язычество Древней Руси.
>начали форсить понятие "долбослав"
Это лучшее определение для тех, кто пытается косплеить древних славян, основываясь стереотипных представлениях о них, не имеющих ничего общего с реальностью.
А в чем профиты то?
Мне кажется если и принимать какую то там веру, то извлечь пользу можно только из Ислама, потому что нюхание жопы впреди сидящего на ковре дикаря сделает вас друзьями и есть вариант заручиться серьезной поддержкой. А Перун... хули Перун то сделает.
... Доо, ахуенно. Куча ритуалов это совсем основанные не на вере вещи. Языческая традиция не говорить плохо о человеке (кстати) европейская) ибо они верили что мы перерождаемся и если люди не будут говорить плохое о погибшем то эта черта забудется и её не будет в новой жизни. И это даже не ведическое долбославие.
Короче пошёл ты нахуй с таким гоном с учётом что мы об одних и тех же вещах говорим хоть и по разному. Бывай
Оо, я как раз буду зту книгу покупать. Спасибо анон за контент! Благо тебя встретил. Здоровья!
> Куча ритуалов это совсем основанные не на вере вещи.
Не шарящий дебил
> ибо они верили
Не верили
Как же заебали долбославы свою хуйню гнать и пытаться дрочить на свой мертвый пантеон и культуру....
Гуляй я тебе сказал.
>А в чем профиты то?
Стремление к богатству и прославлению себя любимого, а также своего рода по сути вечная жизнь. Не подставляешь вторую щёку и скидываешь хуёв, которые пытаются сесть на твою шею. Отсутствие экзистенциального кризиcа. Приятное проводишь время и получаешь всякие хобби связанные с твоей религией реконструкция, ремесло и тд.
Это всё хуйня, друиды шаманы и все религиозные институты это ИЗМЕНЁННОЕ СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ и барыжество травами, грибами, канабисом, отварами, всеми наркотиками известными на тот момент. Через изменённое состояние сознания людям приходили видения, они решались на большие дела, наркотики двигали жизнью с момента открытия их человеком. Нахуя тебе вообще нужно всё это язычество? Для обрядов и ритуалов? Ты чо дебил? Оно было таким охуенным и интересным потомучто было в средневековье, если бы оно типа "победило" и осталось массовой религией до нашего времени, оно бы мало чем отличалось от христианства, оно бы так же идеологически поддерживало рабство крестьян потомучто без этого невозможно существование власти, государства, силового аппарата, всей вот этой хуйни.
Давай ещё одну боевую картинку в ответ кинь, я хочу чтобы твоя бесполезная днищавая жизнь которую ты тратишь на сохранение этих картинок оправдалась хотя-бы на секунду
> Давай ещё одну боевую картинку в ответ кинь, я хочу чтобы твоя бесполезная днищавая жизнь которую ты тратишь на сохранение этих картинок оправдалась хотя-бы на секунду Давай ещё одну боевую картинку в ответ кинь, я хочу чтобы твоя бесполезная днищавая жизнь которую ты тратишь на сохранение этих картинок оправдалась хотя-бы на секунду
Хрюкни хохлина
Ну мб потому что у викингов эстетика объективно пизже, хорошо отличима от эстетики всяких индейцев или австралийских аборигенов и причастна к европейской цивилизации, которая дохуя дала и еще даст человечеству?
Алсо, почему европеец должен угорать по африканским язычникам? Европеец угорает по европейским, всё логично.
>причастна к европейской цивилизации
Это когда чурконорманы приперлись на следы римских колоний.
Что за книга?
> Это когда чурконорманы приперлись на следы римских колоний.
Да, а христианская церковь веками оберегала римскую культуру и пыталася утихомирить тупорылых северных князков.
>Стремление к богатству
Об этом почти все думают вокруг, вне зависимости от религии. Основная мысль в голове так или иначе "деньги" и где их взять.
>прославлению себя любимого
А всем ли нужна слава? Я думаю и среди славян были люди которые привыкли не отсвечивать особо.
>Не подставляешь вторую щёку и скидываешь хуёв, которые пытаются сесть на твою шею. Отсутствие экзистенциального кризиcа. Приятное проводишь время и получаешь всякие хобби связанные с твоей религией реконструкция, ремесло и тд.
Вот это вот все можно делать и не буду религиозным в принципе. Так в чем профиты конкретно славянского язычества? Да их нет, одни минусы:
-ассоциируют с фашистом
-ассоциируют с сатанистом
-когда начнутся метаморфозы во внешнем виде (патлы там, всякие амулеты, кольца, серьги) будешь еще и с пидором ассоциироваться
-не уверен, но комьюнити язычников наверняка пиздец какое слабое и ограниченное, в общем вряд ли там ты познакомишься с нейро-хирургом или специалистом по машинному обучению, а вот с метаноловым ополченцем донбаса вполне.
Все так мне кажется должны быть конкретные профиты от таких действий. Я вот например сам по себе вообще не релегиозен, в Бога верю, а в ахуительные истории про него нет. Тем не менее в начале 10х попал в пятидесятническую секту, и пробыл в ней 2.5 года. И как бы там ни было, но это было а) по детски весело б) я познакомился со значимыми людьми в городе, никогда бы не подумал что они сектанты. Один из них помог мне с работой, на которой я до сих пор работаю например. И до сих пор общаюсь с некоторыми из них, и продолжаем друг другу помогать. Вот это профит конкретный - знакомства, друзья, нетворкинг и т.д. А эксистенциальный крысис - это блядь проблема уровня б.
Тут плюсую.
На всякий случай: я сам не язычник, просто склонен скорее защищать фанатов всяких викингов и кельтов.
На мой взгляд греческое и римское язычество действительно больше к европейской цивилизации отношение имеет, чем скандинавское или тем более славянское, от которого не сохранилось почти ничего.
Но в рамках слова стороны защиты скажу, что эстетика у викингов очень крутая. А еще что если ты славянин или просто голубоглазый блондин, то есть резон угорать именно по скандинавскому или по славянскому язычеству, а не по греческому или римскому.
Византия, манила чурок норманов и славян своими дорогобоХатыми церквями и цивилизацией.
Настолько хорошо заманила что и те и другие стали креститься.
Спасибо!
А с чего бы?
А почему не прямые братушки балто-славяне которые пиздились с датчанами и одно время довольно успешно?
У славян с норманами были такие себе отношения, ПРОХЛАДНЫЕ.
Так что я за Святовита, руян и Аркону.
Они те кто сделали русь а не скандинавы.
Ты просто передознулся одним небезызвестным сериалом,лол.
Настолько прохладные что попросили нами править блядь. Лол.
>>263439114
Так я же написал, что если ты славянин - имеет смысл угорать именно по славянскому. Если нет, но глаза голубые и волосы светлые - просто по скандинавскому можно попробовать, по нему и инфы больше осталось.
А при чем тут глаза и волосы.
Ну типа внешность нордическая, не?
Ебать бред я в ахуе.
Все буддисты двача, чтоб завтра все глаза себе скривили и ебало закруглили, и чтоб с пруфами, а иначе медитации не засчитываются.
Не их, маня.
А балтославян. Ободритов.
У которых был Старград, и которые основали Новград (Новгород).
Многие летописцы отмечали что пришедшие на княжение по зову одной веры и языка с призвавшими.
У новгородцев диалект содержа языковые следы западных славян.
Ольгу (жену князя Игоря) при дворе императора Оттона называли королевой ругов, руги это руяне. С острова. Входившие в союз ободритов.
У ободритов бог был Перкунас.
Не знаю, они соседи но не одной со мной крови.
Мне балты ближе.
Как будто ты не понял, о чем я.
Язычество не выбирают, как буддизм или христианство - "о, у монголов крутое, буду монгольским язычником". Его выбирают, исходя из принадлежности к какому-то конкретному народу или территории. Ну или исходя из внешности, это тоже прокатывает иногда, как в случае с верованиями разных голубоглазых бородатых викингов.
Скандинавов. Всмысле мне похуй что ты там в ютубе насмотрелся альтернативных историков, можешь даже не затеивать спор. В повести временных лет сказано что варяги, значит варяги. Мне и самому не по душе осознавать что мои предки обратились к ссаным блядь шведам (даже не к продвинутым грекам, Господи!) за помощью такого рода, но из песни слов не выкинешь.
>Ну или исходя из внешности
Ну так я ж и говорю, европейский буддист обязан скривить себе еблет на азиатский манер с помощью пластических операций, а иначе какой он нахуй буддист без косых глаз.
Не обязан, но если чел хочет быть язычником, то немного странным будет выбор верить в джинов, если ты живешь в Норвегии.
И хотя технически тебе действительно ничто не мешает верить в джинов, имея внешность викинга и будучи норвежцем - повторюсь, конкретную разновидность язычества обычно выбирают исходя из принадлежности к народу или территории, где это язычество было распространено. А не исходя из "нравится/не нравится", как с религиями типа христианства или буддизма.
Твоя вики правится кем угодно, всякими дебилами.
Это не железобетонный пруф истины.
Кто такие варяги до сих пор спорят.
Однако вот пару фактов.
В летописях балтийское море называли иногда морем Ругов.
В наших летописях - варяжским.
Руги это руяне с острова Рюген.
Они имели флот, активно плавали торговали и пиратствовали настолько активно что море одно время называли их именем.
Все эти князья Святославы названы на манер ободритских вождей.
На Ладоге постройки скандинавов уничтожены огнем.
Так что хуй там. Не скандинавы были призваны, они были нам чужие, а полабские славяне почти своими.
И вся эта мешанина была как раз в период активной экспансии ободритов с 8 по 11 век.
В повести временных лет сказано что варяги, значит варяги.
Но не сказано что они норманы, маня.
А о норманах там сказано.
>даже не к продвинутым грекам
Так им язычник нужен был, а греки христианами были и не приняли бы местную религию. Ну и по итогу успели грекам пиздюлей прописать.
>к ссаным блядь шведам
В повести временных лет они называются свеи, а варяги стоят особняком, отдельно в перечисление племен.
Так что никаких шведов.
>конкретную разновидность язычества обычно выбирают исходя из принадлежности к народу или территории
Так все таки к народу, территории или внешности?
>какие подводные
Язычество сродни гангста - очень социоблядская штука. Нельзя быть гангста у себя в квартире. Нельзя объявить себя гангста. Тебе нужны собратья IRL.
Так вот, люди исповедующие язычество IRL, особенно славянское - редкой воды дегенераты и долбоебы. Думай, надо ли оно тебе. При прочих равных упорись лучше каким-нибудь гностицизмом, там дебики с младших гуманитарных курсов, хоть покекаешь с них.
И пошел опять ютубовский высер. Бро, я не буду читать это, мне похуй. Хочешь решить проблему неправильной истории? Обращайся не ко мне, а к историкам, собираете конференции, проводите глубокий ресерч, с пруфами правите википедию и еще миллионы источников, опровергаете норманскую теорию, и тогда такие обывалы как я, скажут "хм... ну да, это не сккандинавы". А пока что в вики так написано, и в повести временнхы лет, это были ебаные варяги для меня и для миллионов таких как я, не увлекающихся альернативными рассказчиками с ютуба.
Варяги - скандинавы наемники.
В силу отсутствия письменности, хуй его знает, какие там боги у кого были. Пантеоны собирали уже веке в девятнадцатом по греческому лекалу.
>>263439643
>к ссаным шведам
Вообще "экспорт власти" из других земель был нормой еще долгое время, скажем, поляки звали к себе княжить сына Ивана Грозного, на периферии памяти еще что-то похожее топчется. Типа голубая кровь. До национализма еще далеко, его веке в восемнадцатом придумали, поэтому их ничего не смущало.
Я твой ютуб не смотрю на эти темы.
Я летописи и исследования читал.
Ты сам то читал?
>Изгнали варяг за море, и не дали им дани, и начали сами собой владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и стали воевать друг с другом. И сказали себе: „Поищем себе князя, который бы владел нами и судил по праву». И пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назывались русью, как другие называются шведы, а иные норманны и англы, а еще иные готландцы, – вот так и эти. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами».
Варягов летописец выделяет из массы норман или англичан.
А что по поводу балтийских славян которые плавали также?
Они кто?
Или ты думаешь они не плавали по балтике?
Почему у славян Перун а не Один?
А вот у балтославян Перкунас, м?
Летописи блядь были.
Летописи сторонние.
И народу, и территории, и внешности. Если ты выглядишь, как норд - тебя по понятным причинам будет больше привлекать вера викингов, чем шаманизм якутов.
Что конкретно тебе не ясно? Почему людей с определенной внешностью привлекает скандинавское язычество? Потому что сложилось так и оно привлекает.
Технически верить ты можешь во что угодно - страна свободная, никто не запрещает. Но если уж решил стать язычником, то возникает вопрос "каким" - и выбор делается обычно либо исходя из "о, это язычество моего народа", либо из "о, на земле, где я живу - существовали такие языческие верования", либо из "это язычество было у народов, с представителями которых я имею внешнее сходство".
Никакой обязанности придерживаться скандинавского язычества, если у тебя голубые глаза нет - придерживайся хоть марсианского. Просто в реальности люди с определенной внешностью склонны проникаться скандинавским язычеством, а не каким-то еще другим.
Так понятно?
>проблему неправильной истории?
Вашето ее главная проблема это быдло которому похуй.А поскольку большинству похуй историю можно легко переписать написать и нассать в уши любой дичью.
>>263439897
>выбор верить в джинов, если ты живешь в Норвегии.
Вашето если разобратся то джины есть во всех культурах.
Язычество в том числе славянское это каргокульт древних знаний оставшийся по большому счету от допотопных цивилизаций скорее всего.
То в каком виде язычество представляют себе любой современный человек условный этоже полная хуета для клоунов.
Но если разобраться в истории то можно найти много всего интересного думаю
Летописи писали христиане, в основном, а тем что перун, что вельзевул, все одно дьявол и запретить. Плюс летопись - несколько ангажированное искусство, до исторической беспристрастности (троекратное "ха!") еще сто верст по таймлайну шагать.
>исторической беспристрастности
Вашето большая часть исследований историков чаше политически ангажирована и писать на заказ можно любую хуету поридж
Чел блядь. Так и напиши. Я передозировался сериалом, я чувствую себя литературально Рагнаром Лодброком, и поэтому я чувствую как набухает у меня в штанах при виде ликов скандинавского пантеона. Потому что в реальном мире внешность не имеет ни малейшего отношения к вероисповеданию.
>А поскольку большинству похуй историю можно легко переписать написать и нассать в уши любой дичью.
Ну попробуй, раз это так просто.
Я по этому поводу и оставил троекратное "ха!". Тем не менее этот принцип декларируется, хоть и не соблюдается. Летописцами оно даже не произносилось.
>Потому что в реальном мире внешность не имеет ни малейшего отношения к вероисповеданию
В реальном мире как раз имеет и я для совсем тупых уже разжевал, почему. А ты либо троллишь тупостью, либо совсем отбитый и реально считаешь, что человек должен выбирать язычество не исходя из того, каким ему проникнуться легче, а исходя из вообще хз, чего.
Это другие уже и так делают мне такое не интересно
>исходя из вообще хз, чего.
Почему, ты же написал территория, народ, я бы еще добавил вероисповедание родителей. С этим я согласен. А тупостью троллишь ты когда пишешь что дроч на скандинавские столбы нужно выбирать исходя из внешности, ибо это уже не вера а позерство для тиктока. И продемонстрирую. Пикрил 1 это финн, пикрил 2 это швед. Несмотря на внешнию схожесть, эти народы друг друга в рот ебали, так сложилось исторически. И ни один нормальный фин не будет поклоняться Одину там и прочим шведским божкам, потому что у фина свое уральское язычество есть, и ему с ним заебись.
Так ты быдло которому похуй.
это ты хуйня городская жыдославская с наркотой вместо мозга
хочешь расширить сознание? - выйди ночью в поле, искупайся в реке, послушай вой волков и понаблюдай звезды, и ты поймешь что Боги живы и обращаются к тебе
Так это уже у тебя начинаются предписания, во что верить. Я просто пишу, что так сложилось, что люди с определенной внешностью более склонны проникаться определенными разновидностями язычества. Плохо это или хорошо - мне до пизды, я сам не язычник и оценку их выбору давать не собираюсь.
Лучше прими Викку и сочетай ей со Славянским Пантеоном.
Не нужны будут никакие арийские веды, у виккан любой новодел не выдаёт под "древнее знание", а честно подаётся как новодел.
Так, что если не хочешь нести пургу с ведами, но хочешь славянскую тему, то ты понял ОП что делать.