Минус не перегружен для string
Мне похуй, можно же как-то хитровыебать систему. Опять ЖЕ НАХУЙ, Я НЕ ПРОГРАМИСТ ЕБАНЫЙ, ОТКУДА МНЕ ЗНАТЬ.
У тебя блять пример на одном языке а ты пишешь на другом придурок.
А как тогда подобное реализовать?
Боже, какой же ты тупой
можно же как-то хитровыебать систему? Но написать на языке java, чи шо бля и не ругайся, а то плакать буду.
Смотришь видео как разводить морских свинок
@
Хмм а можно как то хитровыебанно выебать систему и разводить таким же образом обычных свиней?
Нахуя тебе синтаксис одного языка в другом? Ты долбоеб?
Это вообще по сути недоработка в жс то что так можно делать, если ты так делаешь и думаешь что это весело надо бросать программирование и идти в клоуны, естественно баг языка нельзя повторить в другом языке, потому что это бессмыслица. А конечный продукт можно любой написать почти на любом языке. Не умничай и иди учись нормальным вещам, языку самому, а не этой клоунаде.
Я выше писал, я не программист и не планирую им быть.
>невнятное мямляние
типичный вопрос типичного двачера. На любом погромистском форуме тебя нахуй пошлют за такие формулировки. Кто в твоём говне должен ковыряться, тебе трудно минуту потратить сформулировать вопрос нормально? ещё раз мб попробуешь7
Так там именно что конвертации не было, просто "2"+"2"-"2". Ясное дело, что через int как два пальца об асфальт.
Я не виноват, что ты тупой и читать не умеешь.
Ещё раз тебе говорю, за кривую формулировку тебя пошлют нахуй на любом форуме, ты сам-то читать умеешь?
Срыгни Петр, завтра в школу.
Так, ещё раз распишу тебе, ты не особо понятливый.
>Так вот, знающие аноны, хелпаните.
с чем тебе хелпануть? проблемы никакой ты не обозначил.
Алсо, изучать программирование по мемам в тиктоке такая себе затея
>>263480751
>можно же как-то хитровыебать систему.
что ты вообще сделать блять хочешь?
> Я НЕ ПРОГРАМИСТ ЕБАНЫЙ, ОТКУДА МНЕ ЗНАТЬ.
ты хочешь понять как работает что-то в языке не напрягая ни единой извилины, ты серьёзно?
>>263480780
что реализовать? оператор минуса для строк?
Что должно произойти в выражении СТРОКА минус СТРОКА ты представляешь вообще?
>>263480981
>прекрасно осознаю
>>263481087
>А потом пишут
Вижу, насколько хорошо осознаёшь. Алгоритмы тем не менее везде одинаково работают.
>>263481287
>>263481419
по тебе видно.
итак, программирование тебе неинтересно изучать, тред зачем высрал?
>(минус)не предназначен для типа String
>js хуйня, которая имеет динамическую неявную типизацию из-за этого возможны рофлы
>Аноны бугуртят, что мне похуй на разные синтаксисы.
>Обвиняют в долбоебизме
>Никто не хочет писать на java "баг" js
>Аноны победили, а ОП оподливился.
Вы хоть на толику секунды представьте мое ебало.
P.s пойду смотреть аниме: девочки волшебницы.
"2"+"2"-"2" = 20 на языке js/ Я пытался реализовать тоже самое на java/ Теперь отлегло от души?
Если джаваскрипт не можешь провести какую-то операцию, потому что у операндов разный тип, от попробует их преобразовать.
В твоём примере строки '2' '2' и '2' приводятся к числам, выполняется сложение и вычитание, в консоль выводится число 20.
Очевидно что джава просто не занимается такой хуйнёй. Ему нужны операнды одного типа.
>про js вообще не в курсе, как там принято, но тип String я указывал
В чистом джаваскрипте такой функции нет.
"2"+"2"-"2" , то в консоли выведет 20(ПОЯСНЕНИЕ ДЛЯ ОДАРЕННЫХ)
Блять, хуйню написал. Оператор + склеит две строки '2' и '2' и получит строку '22'. Он так работает со строками.
А ПОТОМ преобразует '22' и '2' в числа и проведёт арифметическую операцию.
Я это уже понял, спасибо.
Зафиксировал в х2 режиме.
лично я бугурчу что ты сам не понимаешь что хочешь вообще и не можешь связно вопрос сформулировать а ещё выёбываешься много. Сделал бы это внятнее, и аноны бы тебя не хейтили, и расписал бы тебе в деталях почему так
Ну плюс интерпретируется как конкатинация, потому что кавычки приводят число к текст, а дальше уже минус, оператор вычитания, поэтому оба операнда приводятся к числу. Короче ф12 нажми и поиграйся в консоли.
Мне уже все расписали. Можешь закрывать тред и извини, если я грубил. День выдался тяжелым, а ебланы по типу меня любят срываться на других людей.
Это называется динамическая типизация, кек.
В случае js динамическая НЕЯВНАЯ
А кавычки что по твоему такое? Это и есть приведение к строке. Тоже самое что встроенная функция String()
Я знаю
Я тебя понял на самом деле, но понял бы ещё быстрее.
Вообще, правильно сформулированный вопрос в себе уже как минимум половину ответа содержит. Это так, к слову.
Есть такое понятие как литералы. Выражение примитивное простейшее. 1, 2, 3, 1488 -- численный литерал, пишется как есть. "jopa", "huy", "1", "ОП ХУЙ" -- строковые литералы, пишутся через кавычки.
Литералы присваиваются переменным, литералы и переменные соответственно имеют какой-то определённый тип. В нашем случае строка или число.
К выражению определённого типа (т.е. литералу или переменной) можно применить операции. К типу Число схожие с математическими -- сложить, вычесть, умножить, отрицательное значение (унарный минус) и т.п.
Есть выражение унарные (ОПЕРАТОР литерал), есть составные ( литерал ОПЕРАТОР литерал). -x (Минус икс) -- унарное выражение над x. Соответственно бинарное выражение a + b составное, ибо литерала 2. Это так просто, к слову.
Какие выражения могут быть определены к строкам? только "склеивание", т.н. конкатенация. "ОП" + "ХУЙ" = "ОПХУЙ".
Это не сложение, это конкатенация. И очевидно, в выражении из строк ожидается строка.
В JS вычисляется слева направо. "2" + "2" = "22" (склеенная строка)
Дальше -- "22" -"2" -- здесь (вот как раз вышеупомянутое уродство JS) т.к. оператора "-" нет для строк, значения неявно приводятся к числу. Уже численные 22 - 2 = 20. Число, не строка.
Джава язык более строгий. может быть операция конкатенации определена для строк, но вычитания конечно же нет. Строки к числу неявно не приводятся в нормальных языках. Обратно может быть. Можно явно привести переменную к числу, и тогда всё будет работать.
Можно описать с помощью функции свой оператор minusString(str1, str2), и перегрузить его для интов.
Да, ты прав. Вот я и думал, как аноны могут заменить >но вычитания конечно же нет. на конечно же да, исключая факт разных типизаций и синтаксиса, используя указанное выражение, но видимо вообще никак подобное реализовать не получится.
соска
Это не то, что я имел ввиду, да и тем более. Посмотри как ты переебал выражение =(
Никак я его не переебал, это прямое переложение синтаксиса этого выражения JS на Java.
Пошел нахуй чмо. Мы, русские, самая читающая страна на планете
Не тупи, короче, а попытайся понять хоть немного суть вещей.
Да-да, копни поглубже, что они были самая читающая и выяснится, что газета правда.
да-да