Графит стали резать, получился сенсор
Есть такой момент. Всё, что есть в смартфоне вообще и в сотовом телефоне в частности, было в какой-то форме в прошлом веке.
Однако смартфоны произвели настоящую революцию в коммуникациях, они изменили мир. Вот это гигантский прорыв в технологиях.
Ещё до того -- массово доступный высокоскоростной интернет. Ибо в 2000 году, анончик, мы сидели на диал-апе, да и в 2001 тоже. И отключение картинок в браузере было не экзотикой, а вполне востребованной фичей. А то, что ты называешь "интернетом", то, как ты его себе представляешь -- это стало появляться в 2005-07 годах. Это тоже качественный переход, который тем не менее опирался на плоды предыдущего развития, на "прошлый век". Но в прошлом веке такого не было -- ни у Путина, ни у Клинтона.
Итак, пункт 1: переворот в коммуникациях, основанный на скоростном интернете и доступной сотовой связи. Он коренным образом изменил жизнь людей. Это великая революция, по масштабам равная изобретению письменности и изобретению книгопечатания.
Напомню, что двадцать первый век произошёл только на двадцать два года на данный момент времени.
Ща тебе скажут, что это все было изобретено еще в 20 веке, а мы сейчас только довели до ума, потому НЕЩИТОВА. ОПу и подобным нравится себя убеждать в том, что наука остановилась. Этак вообще можно сказать, что все еще греческие философы предсказывали, а дальше только развивали их идеи.
А так - ну там БАК построили, вроде впервые запустили термояд с положительным выхлопом. Плутон сфотографировали. Органы на 3д принтере какие-то там научились печатать. Коммерческая космонавтика появилась. Ну это то что сходу вспомнилось.
>какие были важные открытия в 21 веке?
Пузожитель.
В фундаментальной науке самое важное с точки зрения общественной значимости -- это развитие теории игр. Окончательно было доказано, что в среднесрочной и долгосрочной перспективе кооперация выгоднее конкуренции.
То есть, не языком идеологии, а уже языком математики сказано, что коммунизм неизбежен. Социал-дарвинистский атлант заправил плечи обратно, обосрался и идёт нахуй. Это пункт 2.
Что за инцел на фото?
Ну интернет это по сути тот же телеграф, только он всегда "в эфире" и любой может к нему подключиться когда угодно, нихуя тут революционного нет, естественное развитие технологии коммуникаций.
Да похуй. Мне самому приятно собрать мысли в кучку, подвести итоги этих двух десятилетий. Может быть, ОП дурак, может быть, нет, но в любом случае -- этот вопрос правильный, хороший вопрос!
>смартфоны произвели настоящую революцию в коммуникациях, они изменили мир
У школьников разве что. Для приличных людей были интересные решения на Андроиде с QWERTY-клавиатурой, но давно ничего стоящего на рынке не появлялось.
Да кстати, в рашке вроде в 80-е была какая-то телефонная линия, где пиздело сразу дохуя людей, сорт ов первый онлайн-чятик, у Редакции есть про это сюжет.
Так капитализм это самая чистая форма кооперации, при которой рабочий вместе с руководством вступают во взаимовыгодный союз.
При коммунизме идет бесконечное противостояние буржуазии и частной собственности, государство отбирает у простых потребителей ресурсы и перераспределяет их по своему усмотрению. При капитализме корпорции объединяются, чтобы создавать общий продукт, в твоем компе проц. скорее всего произведён одной компанией из США, контроллеры компаниями из Кореи, а собрано это все в Китае и доставлено в Россию.
Чувак, я 1971 года рождения. Я как бы знаю, что такое телеграф. И скажу тебе: телеграф существовал две сотни лет, но мы бы никогда с тобой не пообщались. Это было в принципе исключено. А общаемся именно благодаря интернету. Более того: потратив пару минут, мы можем с тобой поговорить по видеосвязи. Полчаса назад незнакомые люди, из разных городов, может, даже стран, а прошли минуты -- видим друг друга и говорим. Не вставая со стула. Или наборот, гуляя на улице перед сном, ещё круче!
Это не просто развитие, а качественный скачок. Всё общение в корне изменилось!
Но дело в том, что старикам всё это малопонятно, для них интернет это разновидность улучшенного телефона. Пориджи родились с сотовым телефоном в зубах, они без интернетов жизни не видели. А люди как я или немного моложе -- варились в этом, всё происходило постепенно, и, будучи внутри процесса, мы тоже не чувствуем революции. А она вот, на кончиках наших пальцев!
...А бедный телеграф, кстати, сдох. В некоторых странах совсем, а в РФ телеграммы посылают через интернет. Тоже итог 21 века, хехе.
Дорогой не-школьник, информирую тебя, что ОС "Андроид" появилась в 2008 году. Для тебя это вечность назад, конечно.
Те же самые провода проложены по дну океанов, что и во времена телеграфа, интернет просто не мог не появиться.
Да похуй на форм-фактор смартфона. Суть не в этом. Суть в том, что изменилось все - общение, потребление услуг, после того как появились доступный мобильный интернет и доступные и достаточно мощные для сложных приложений смартфоны.
Убер перевернул сферу такси.
Каршеринг перевернул городскую мобильность и (частично) авторынок. Внезапно оказалось, что чтобы ездить на машине - не нужно ее покупать!
Приложения с доставкой продуктов перевернули то, как люди заказывают жратву и продукты.
Это пример старых и консервативных сфер, которые буквально за 10 лет стали работать совсем иначе.
Можно привести еще больше примеров, но мне лень, а ты все равно найдешь до чего доебаться.
>какие были важные открытия в 21 веке?
Шваброанальная юриспруденция.
>При коммунизме идет бесконечное противостояние буржуазии и частной собственности,
Чёртов гений.
Ничего, что коммунизм -- это гипотетический строй, при котором нет ни буржуазии, ни частной собственности, ни товарно-денежных отношений вообще?
Пояснил как боженька.
>>263549730
Да-да, а первую паровую машину вообще в древней Греции изобрели, шок, сенсация, вся промышленная революция построенная на силе пара - хуйня и ничего нового.
>гипотетический
Ну собственно давай на этом коммисрач и закроем.
Боюсь, тебя не возьмут работать в "Ростелеком". Для передачи данных проводов недостаточно, нужны мощные компьютеры и специальное программное обеспечение. Это миллионы часов одних только НИОКР.
И да. Во времена телеграфа были проложены совсем другие провода. Ты и тут не мог не обляпаться.
Может, просто скроешь свою мудрость от нас? А то у меня домашние спят уже, не хочу хохотом будить.
дебил блядь, поридж ебучий
>интернета
>21 век
ха
Билеты покупать удобно
Представляю как в совке я бы шол на вокзал и говорил мне до такой то станции
>При коммунизме идет бесконечное противостояние буржуазии и частной собственности
Пиздец даун нахуй, что ты несешь, курва?
придумали репчик, трэпчик, поп-ит и симпл-димпл )
Мне тоже понравилось. Но не буди лихо, пока оно тихо...
Хотя бы то, что очаги концепции интернета возникали в разных точках планеты, говорит о том, что это не прорыв, а обычная эволюция. Не было какого-то одного гения, без которого интернета не было бы еще последующие 100 лет - я вот о чем.
Широк твой горизонт.
Наука окончательно скурвилась и стала одной большой распилиадой.
Абсолютно весь прогресс сейчас делают инженеры корпораций - эпл, интел, тесла и т.д.
Тут дело даже не в билетах. Смотри выше.
Раньше было пиздец как сложно и стрессово тупо съездить в другую страну.
Отель где взять? Писать письмами, или звонить по телефону? А если там не говорят на твоем языке? Долгие, сложные, медленные переговоры, которые хз как начать.
Билеты на самолет?
Как добраться до отеля? Особенно если он не в том городе где аэропорт. Как купить билеты на поезд в другой стране, про которую ты нихуя не знаешь? Как там заказать такси чтоб не наебали?
Это все было пиздец сложно и стрессово. Что сильно снижало мобильность людей.
Если ехать самому - ну были каке-то атласы дорог бумажные, которые хз насколько точные и как давно обновлялись. Помню, водитель туристического автобуса (возившего в европу на туры) рассказывал, что у них в фирме были специальные тетради, где были зарисованы маршруты, места стоянок, приложены куски карт, вся инфа - потому что кроме опыта других водителей фирмы ориентироваться было не на что.
А сейчас что? Зашел на букинг, купил отель, выбрал, все заебок. Зашел на авиасейлс, купил билеты на самолет. В гугле проложил маршрут, определился с общественным транспортом, много где можно сразу и билеты на поезд или автобус через интернет купить. Почитал отзывы путешественников, посмотрел видосик Птушкина на ютубе. Все, план поездки готов за полчаса не выходя из дома, осталось сесть в самолет.
Причем приложения для этого - убер, трипадвайзор или еще что-то такое - одинаковы сейчас в любой стране. Съездить из Питера в Москву или съездить в какой-нибудь Марракеш в Марокко стало одинаковым по сложности занятием, ну разве что билеты подороже и лететь подольше. Что охуенно изменило мир - люди больше путешествуют, появились целые сообщества бродяг и "цифровых кочевников".
Именно это - прогресс. То, как технологии меняют общество. А не атомный реактор вместо паровоза, тянущий тот же самый поезд.
>>263550453
То же самое было с паровой машиной, с электричеством, радио, лазером.
Вопрос был не в том, мог ли появиться интернет или нет.
Вопрос в том, что возникло нового. А новое то, что количество перешло в качество и дало качественно новый результат.
Пример из жизни. Еду я как-то полтора года назад на катафалке тёщу хоронить, и вдруг за окном смешная машинка, которую в нашем мухосранске прежде не видел, хотя явно уже не новая. Успел заметить только шильдик, да и тот странный -- bB. Что же, через пять минут я уже знаю, что это "Тойота БиБи", у неё такие-то годы выпуска и характеристики, и при желании ещё могу изучить отзывы счастливых владельцев.
А что я бы делал в 1989 г. в СССР? И даже в 1999, когда уже интернет как бы "был", да не про нашу честь (и на самом деле в нём ничего ещё не было)?
Мне надо было бы специально пойти в библиотеку, взять за несколько лет подшивки журнала "За рулём" (при условии, что их не взял кто-то ещё!), и долго, мучительно листая журналы, искать фото автомобиля. При этом я мог его элементарно пропустить, либо журнал мог ничего не написать об этой машине.
А если б и нашёл за много часов, информация была бы куцей и устаревшей по сравнению с тем, что я нашёл за пять минут в интернете, не отвлекаясь от дела похорон. Это же фантастика, чудо? Нет, это обыденность 21 века.
Наука просто углубилась и стала слишком сложной для обывателя. Раньше было просто - была лошадь, а теперь есть паровоз, заебок. Очевидно даже самому тупому.
А теперь сложно. Чтобы понять прогресс - надо шарить в науке. А это сложнаа, люди напридумали уже столько, что целой жизни мало чтобы разобраться хотя бы в одной сфере (поэтому сейчас и нет ученых-универсалов а-ля Ломоносов, которые и в физике, и в химии, и в астрономии, и во всем-всем).
При этом большинство потребностей простого человека уже удовлетворены и ему действительно больше ничего уже не надо.
Вот и кажется что ничего нового. Ну подумаешь, Плутон сфоткали впервые, ну подумаешь плазму в токамаке получили. Ну подумаешь, нанохуйню изобрели, так что смартфон стал на 1 мм тоньше. Хуйня, на жизнь не влияет.
>а теперь есть паровоз
Там кстати тоже все было не так просто. И паровую машину придумали давно, а вот применить толком не додумывались ни к чему.
Для любого открытия должны сойтись ряд факторов.
Фундаментального - почти ни-че-го. Практического: самое тру-виновое - открытие (подсмотрели и спиздили у бактерий) и практическое применение "генетических ножниц". И многоразовые ракеты-носители ФСЕ.
-Термояд - сосет
-Попытки пинать КМ копенгагенской интерпретации или искать альтернативу - приводят к падению в болото еблом тех, кто пытается.
-ИИ - нет и не придвидится. Ибо алгоритм - по определению не может выйти за рамки самого себя, что в нем не предусмотрено . Все эти нейросетки и "умные" чайники с утюгами - не более, чем маркетинговая хуета.
-Медики только осваивают пересадку сердца и остальных органов от свинюшек, пересадка головы - оказалась маркетинговой наебкой.
Вся остальная саенса - только и занимается подтверждением или опровержением того, до чего додумались ТИТАНЫ, Гиганты Мысли - ПРОШЛОГО века!
Почему сейчас нет таких титанов, как в прошлом?
Билл Гейтс
Илон Маск
Марк Цукерберг
Дрочую. Единственное открытие 21го века это криспр-кас9. И то по моему это было сделано еще в 80 каком то году.
Это коммерсы, шиз
И что они открыли? Рефлексы Павлова у умственноотсталых?
Потому что в современном мире такие титаны нахуй не нужны.
Вот что ты под руку лезешь с детсадовской демагогией?
Суммарно на науку в мире выделяют что-то около $3 триллионов в год, на эту сумму можно скупить чуть ли не все техно корпорации оптом, которые развивались десятки лет.
Это даёт прозрачно понять что причина в ебовейшей коррупции и только в ней.
90% исследований это имитация деятельности, они не приносят НИЧЕГО только убытки на сотни миллиардов налогов. И всех кто у кормушки это устраивает, от типо научных журналов, до очередного бюрократа раздающего гранты свои подставным дружкам.
>>263552117
эти коммерсы сделали для науки больше, чем любой Эйнштейн
Далее. На успехи космонавтики уже как-то внимания не обращают, приелось. Да и особых качественных прорывов как бы не было.
Но на самом деле в в 21 веке было получено гигантское информации, которая во многих случаях находилась на уровне гипотез. Особенно много получено данных о Солнечной системе. Составлены детализированные карты Марса, открыты новые спутники планет, получена масса новой информации о планетах-гигантах, особенно Юпитере и Сатурне, их спутниках, о Плутоне, который вообще не был сколько-нибудь изучен, открыты новые плутоиды (Эрида и др.), добыт грунт с астероида и т.д. и т.п.
Получено много данных о далёких объектах -- галактиках, сверхновых, чёрных дырах и т.д.
И с помощью нового телескопа "Кеплер" открыли сотни экзопланет, в том числе впервые открыты планеты размером с Землю. Вот это достижение вполне можно считать прорывом. Это как знать, что если плыть на запад, то достигнешь Индии -- и на самом деле её достичь. Сотни лет предполагалось, что такие планеты есть, но не было научных доказательств их существования. Теперь оно есть. Пусть это будет пункт 3.
И что же?
Малди тоф.
Такой метод идентификации соединений от синтетики до органики(инфекции к примеру)
дали возможность работать настоящим ученым
>ИИ - нет и не придвидится. Ибо алгоритм - по определению не может выйти за рамки самого себя, что в нем не предусмотрено . Все эти нейросетки и "умные" чайники с утюгами - не более, чем маркетинговая хуета.
Во-первых, хорошо, что полноценного ИИ пока нет. Человечество, ориентированное на получение пррибыли любой ценой, может его использовать только для своего же уничтожения.
Во-вторых, уже давно не хуета. Самообучение всё-таки работает и даёт результат, выходящий за рамки именно алгоритма. Хочешь спорить -- выиграй в го у "АльфаГо".
А до этого не давали? Хуйню не пиши, если не в курсах...
Тогда самыми процветающими странами должны быть государства типа Зимбабве, которые на науку не выделяют ни доллара.
>были важные открытия в 21 веке?
>были
Ты из 2101 капчуешь?
до этого такого не было
сам ты не в курсах
>АльфаГо
Но это же просто нейронка, которой скормили хуеву тучу игр профессионалов
Она просто на твой ход подберёт один из ходов в своей базе, с которым было больше победных партий
На месте все. Например, взять ТИТАНА Волфганга Пауля. Этот хер просто послушал теорию своего студента (никому не известный Гудсмит какой-то) о спинах электрона, мурижил, что это хуйня полная, если ты это опубликуешь, то ты даун и идешь домой из науки... и затем чуть ли не в этот же день спиздил у него эту идею и сам "открыл" четвертое квантовое число (и сформулировал Принцип запрета Паули). Найс титан. Таких хуесосов было много в то время, так что не надо их сильно идеализировать..
Так вот сегодня такую простую ТИТАНИЧЕСКУЮ вещь, естественно, даже за рутину бы не посчитали - еще один день работы за коллайдером. Это глупое утверждение, только потому что так же глупо считать, что этих титанов как будто нет. Просто занимаются они сегодня более нишевой темой, которая неинтересна мимокрокам, постоянно находят какие-нибудь отклонения от стандартной модели на каких-нибудь опытах по изменениям состояния атома в поисках очередного говнобозона. Даже громкие открытия сейчас мало кого ебут (какой-то там потешный Бозон Хиггса, Гравитационные волны, Грихан Перельман со своей задачей лошпедной - я уже забыл нахуй оно все надо)
>>263545547 (OP)
Т.е. открытий вроде как дохуя, но все они мало, что значат для типичного обывателя и расположены в нишевых сферах науки. Я не такой иксперт, чтобы перечислить сюда хотя бы малую часть, даже вот эти слова выше. И вряд ли тут много таких анонов, кто тебе пояснит.
А из попсы: Cas9, который приведет к редактированию генома;
Квантовые компьтеры скоро приведут к значительно более быстрому поиску формул для создания белков, чтоб еще эффективней гены модифицировать и прививки для буста интеллекта какие-нибудь вкалывать, как в фильме области тьмы. Ну а так же новым типам программистов.
Всякие там раки (естественно, не принципиально, но meh), вич, муковисцидозы, гепатиты, какие-то там еще неизлечимые папиломы и прочую ЕБОЛУ придумали как лечить или делать незначимой.
бля заебало
Да уж, их вклад трудно недооценить.
Один пролез на рынок ПК с самой ущербной из существовавших на тот момент ОС (разработки xerox и symbolics были на голову выше ещё до появления доса) и стал монополистом, второй загнал весь мир в кибергулаг, а третий паразитирует на сайфае и пытается протолкнуть в народ зондомобили с функциями по подписке.
Я считаю, миру был бы лучше без этих трех персонажей.
>Что сейчас нового придумали?
НИХУЯ
Серьезно
Ты еще забыл НАНОТЕХНОЛОГИИ.
Такая жуткая наебуха что даже вспоминать стыдно.
Ну и нахуя ты это высрал, школьник?
Люди готовы покупать изображения на экране, а так же трусы и мочу всяких потаскух.
Это пожалуй самые значимые открытия.
>такси
>каршеринг
>доставка еды
Этим пользуются три с половиной петуха в Москве, в то время как все нормальные люди ездят на автобусе и покупают еду в Пятёрочке.
>Ну интернет это по сути тот же телеграф
Да если уж серьёзно, то вообще ближе к голубиной почте.
>Этот хер просто послушал теорию своего студента
И че, студент из 21 века? Какая разница, что у кого пиздил, если это было тогда, о чем и речь! Ты еще вспомни о том, Как пизженное Кардано решение у Тарталья кубических уравнений. Ну, кто ща ровня ТИТАНАМ типа Дирака, Борна, Павлова, Пастера, Кардано, Тьюринга, многих других, известных и не очень? Ведь все портом , типа квантовых и не квантовых компов, генетики, космических полетов, все открытия бозонов и пиздонов - просто переваривают и модернизируют ЧУЖИЕ, фундаментальные открытия, и то - лишь потому, что УЖЕ позволяют технические, вычислительные мощности и масса инфы от "дидов"! Без этого - ща бы еще больше причмокивали.
>какой-то там потешный Бозон Хиггса, Гравитационные волны, Грихан Перельман со своей задачей лошпедной - я уже забыл нахуй оно все надо
А разве я так и не написал?: "Вся остальная саенса - только и занимается подтверждением или опровержением того, до чего додумались ТИТАНЫ, Гиганты Мысли - ПРОШЛОГО века!" Все твои гравиволны и бозоны - это было ПРОСЧИТАНО и ПРОГНОЗИРОВАНО еще в ПРОШЛОМ веке! Сейчас - только проверяется, подтверждается! А Перельман, конечно, красавчик, из редких исклюлчений. Но задача не имеет (пока) практического применения, таких - дохуя, это больше развлекуха.
>Квантовые компьтеры скоро приведут к значительно более быстрому
Ога. А ты принцип работы и где именно, в КАКИХ типах вычислений КК - мощны? Основываясь на физическом смысле его работы - быстрее будет разве что пароли к архивам с процессорами подбирать и ключи к бетховенам! В просчете комбинаций белков и эффектов (а их все придется перебирать!) - он сосет, там нужны хуйлиарды обычных ядер!
>Всякие там раки (естественно, не принципиально, но meh), вич, муковисцидозы, гепатиты, какие-то там еще неизлечимые папиломы и прочую ЕБОЛУ придумали как лечить или делать незначимой.
Исключительно - генной инженерией (вырезая встроенные куски генома разных вирусов и поломок из людской ДНК), спижженой у бактерий дохуя лет назад.
И нехуй называть нейросетки - ии, это вообще позор человечества! Обучение сеток и ии - РАЗНЫЕ вещи! Чем? А ответ на этот вопрос понятен если задать и честно ответить другой: а чего мы от него хотим?
>Покпокпокажите мне эти ваши малекулы, это всё пиздёшь и наебалово
CRISPR
Кек
Если бы тогда тикток и интернет был, твой бор был бы ученым уровня аси казанцевой и его бы хуесосили всякие двачеры в интернете за его научную деятельность просто так ("кто ваще верит в слова этого дурачка-бора, который только и делает, что осваивает бюджет, выделенный на коллайдер?"), а самое известное событие с ним было это слив его маленькой пипирки в сеть. Ну и наверняка злые языки постоянно бы следили за похождениями его семейки, откопали бы какие-нибудь грязные факты и ими спекулировали бы, а первые запросы по нильсу бору в гугле вели бы на какую-нибудь давнюю новость, где отпрыск очоного-миллионера чуть на задушил в героиновом припадке проститутку.
Все остальные эти ученые сегодня бы тоже были нонейм чмошниками, известными в каких-нить залупных третьесортных журналах
Не легко в 2022 быть титаном, без ореолов загадочности-то, ебоный интернет.
Чтобы понять, в чем разница между нейросеткой и ИИ - поинтересуйся, в чем разница между открытыми и закрытыми задачами. И подумай: а твое ГО и шахматы у обученной нейросети - открытая задача, или закрытая? А потом подумай - а нахуя нам ИИ, который не умеет решать отрытые задачи? Ведь для закрытых достаточно мощных калькуляторов (чем и сетки в своем роде являются). Если условная секретарша, будет бессмертной и за миллион лет сможет сравнивая миллионы рентгенограмм с историями болезней, и вычисляя закономерности в рисуночках (причем - что искать ей тоже УМНЫЙ чувак должен показать, а то она еще начнет картинки мерзкие рисовать ВМЕСТО) с раком - научится с высокой вероятностью этот рак диагностировать по рентгену - то это НЕ сделает ее профессором, который придумает, как это лечить и оперировать.
Проще говоря: если какую-то задачу нейросеток (подсказка - ВСЕ) - можно поручить ТУПОЙ, проинструктированной блондинке-секретарше, при условии - достаточно большого времени для выполнения (машины, по-сути - лишь делают это намного быстрей), и она теоретически выполнима, то про такое устройство можно сказать, сто оно лишь - клевый калькулятор.
Задача же была тысячелетия. Перельман такой же лох, ее тысячу лет назад древние ацекопитеки изобрели. Ебать ты не последовательный, конечно.
это не противоречит высказанному. Возможно в твоих доводах даже есть корреляция и причинно-следственная связь, как ответ на "почему их ща мало"
дело не в задаче, а в РЕШЕНИИ. Люди всегда имели желание/задачу - летать или понять как устроен мир из каких "кирпичиков", но РЕШЕНИЕ получили только недавно, в прошлом веке.
>быстрее будет разве что пароли к архивам с процессорами подбирать и ключи к бетховенам! В просчете комбинаций белков и эффектов (а их все придется перебирать!) - он сосет, там нужны хуйлиарды обычных ядер!
там речь не о последовательном брутфорсе комбинаций (хоть и на большом количестве ядер), а об одновременном сопоставлении сразу всех вариантов аминокислот сразу, и чуть ли не мгновенном решении обратной задачи по нахождению нужной последовательности из готовых данных. Я ни иксперд, но и ты че-то не особо, похоже
именно, я выразился через чур упрощенно. "(а их все придется перебирать!)" - не в смысле - сравнивая хеши по радужным таблицам, а именно : делать модель, брать модель, проводить с ней тесты на соответствие/операции, получать результат, решать - соответствует ли он шаблону решения, продолжать дальше хуйлиард раз. Квантовые тут не помогут, только на определенном этапе возможно, а потом - простаивать, пока цыкл не завершат обычные, конвейерные си-пи-ю
Ладно, какой-то экзистенциональный вопрос. Люди 50 лет назад также определили уже и перемещение в будущее и прошлое, биопринтеры, телепортацию, я тебя понял. Хоть это и нереально сейчас, но по-твоему - это все уже не открытиями не будут.
Ну что ж, тогда такой вопрос какой-то нерешаемый из уровня экстремальной философии, если речь о том, почему не открыли то, что даже гипотетически не может быть известно... Хуй знает, я пожалуй скипну в таком участвовать далее, ищи какого-нить титана.
Разве что добавлю к >>263557483, что у тех людей древности (100-150 лет назад лол) была задачка "попроще" - типа понять почему ток течет, почему сердце бьется, зачем нужен мозг, почему металл отражает, почему огонь горит и т.д. а всю остальную хуйню они открывали по ходу дела уже случайно. А теперь таких вопросиков уже нет и ступорняк.
Бля, посты перепутал местами немножко
А никаких, мир целиком и полностью перешел барыгам, никакие открытия которые бы двинули общество вперед не были сделаны за эти 20 лет, в науке, в основном, идет попил грантов и нихуянеделание. А все что создается - делается исключительно для иллюзии свободы, а на деле еще больше эту свободу отнимает в пользу барыг. Или чтобы барыги эффективнее бабки отжимали.
Весь софт превратился в говно и бесконечный массовый бета-тест, смартфоны тупо наращивают мощности исключительно для того чтобы поспевать за говнокодом.
А еще охуенно коммерция и вот это говнокод ложиться на пландемию: долбаебов тупо выставили бета-тестерами уже не софта, а шмурдяка, это самая охуенная параллель которую можно было придумать и самая охуенная психобработка плебса, который с радостью согласился, потому что подсознательно думает что бета-тест на реальных пользователях это ок и ничего плохого.
Прорывные технологии термояда и квантовых компов - недостижимый пшик на котором тупо пилится бабло. Сча, научпопговно придет такое бла-бла-бла, но комп сделали (это не квантовые компы, а тупо вычислитель одного алгоритма, они туоп не программируются), а термояд китайцы жгут по несколько минут, навука!!! (опять мимо, жечь и получать из этого больше затраченной энергии - это вам не в тапки гадить).
Полетов на другие планеты тоже не стоит ждать. лол, разве что всех посадят на корабль и устроят бета-тест
Кароч, мир вообще скучный и нихуя интересного не предвидится. Человечество уперлось в барыжий тупик и выхода из него вообще не видно.
За это время Эйнштейн с Бором там успели уже наворотить, а чего добились сейчас мочёные? Сколько грантов попилили?
Тебе так кажется, потому что редко бывают именно ПРОРЫВЫ
Чаще всего технологии изменяются плавно, тут доработали, там допилили, но в целом прогресс пиздец какой. Про связь тебе уже писали.
К тому же результаты научной работы - не всегда открытие, скорее уточнение каких-то данных. Типа ученые выяснили, что слизевик выбирает математически оптимальные тракетории, при прохождении лабиринта в поисках пищи. Сейчас - хуйня новость, но за этим наблюдением может потянуться что-то еще в следствие. И свойство открытое сегодня, станет полезным некоторой временной перспективе.
В медицине открыли препараты, которые позволяют больным с ВИЧ жить столько же, сколько и здоровым, даже сексом жахаться без защиты и никому ничего не передавать, активно исследуют марихуану, которая замедляет или останавливает некоторые виды рака и неплохо помогает при эпилепсии, вроде как даже есть несколько препаратов зарегистрированных и используемых.
Стволовые клетки, из которых можно выращивать нужные ткани, искуственную кожу пересаживают на ожогах даже в России.
Мясо из клеток выращивать уже научились, лет 50 будем хавать мясо, которое никогда не было животным.
Это не скачок, это у тебя иллюзия в твои дедовских мозгах - фантазии на тему "все люди пообщаться могут". Это нихуя не нормально, сам понимаешь, эрзац-общение, когда неважно знаком ли ты, неважно что ты вообще несешь, поговорил-забыл, создал иллюзию что всемогущ. А серьезно общаться можно было и несколько веков назад - по переписке. Так что интернет нихуя не изменил, только породил кучу картинок с женскими половыми пёздами, прикинь, вот твой дед видел только одну, а сейчас зумер в 15 уже успевает пересмотреть как выглядит тысячи тысяч пёзд.
Совок дал огромный пинок этому миру в 20 веке все как минимум в страхе задвигались Сейчас нужно подобное.
шиз, иди под шконарь обратно, пока рокфеллеры за тобой рептилоидов не выслали
Хуёвина по типу нейросеток и ИИ. Кто скажет хуйня и ни на что не влияет - просто сравните то, что мог промт в начале-середине нулевых и то как сейчас даже ссаный гуглотранслейт переводит.
Перевод речи в текст и текста в речь.
Способы хранения и передачи информации - появились и сдохли (или переродились) всякие ИК-порты и блютузы, то что сейчас можно передавать тупо по воздуху годами шло бы по проводам раньше.
Прогресс - то что ты ебучая обезъяна можешь скататься в другую страну чтобы поотираться по улицам? Ну пиздец ПРОРЫВИЩЕ.
Гений Илон Машк построил гиперлуп, создал нейролинк для подключения мозга к компу, раздал всей планете бесплатный спутниковый интернет, создал доступные экологичные автомобили
Не, интернет это как ОРАТЬ погромче. Просто ладошки ко рту подставляешь и тупа ОРЁШЬ. Так что уже телеграф нихуя не изобретение, та же передача колебаний на расстояние, просто другими методами.
А это частая хуйня, иногда бывает не отвечают на твой пост не потому что ты долбаеб хуйню высрал, а потому что - тупо не могут.
И в каждом пункте наеб. В каждом.
Единственное, что он сделал нормальное - спер из совка учебник по ракетостроению и запилил многораз, на который совок уже хватило.
Так ведь 20 лет только прошло. С 1900 по 1920 не сказать чтобы дохуя всего появилось, а за то что появилось спасибо мировой войне (танки самолеты и тд)
Сплюнь, а то реально будет, сча деды из Моцквы и Фашингтона дадут просраться, будет нихуя не до шуток, я предпочту все же дальше жить скучную жизнь, тем более что торгаши все равно будут искать куда бы пристроиться и в итогу снова окажутся на вершине мировой финансово-пищевой цепи. Человек просто - вид-гной, и хуй знает что с этим делать, всегда найдут те которым надо чтобы у них пропасть с обычными людьми была просто ебовая и топить других - это, в принципе, выигрышный вариант в отличии от резиленса и прочей хуйни (что тоже является хуйней-хуйни потому что это очередного говно от торгашей как зеленая туфта и всякие сэжеве).
Так ты опровергни, хуль ты тут шизу сам разгоняешь? Что тебе конкретно не понравилось?
В медицине многое поменялось, победили страшные болезни, от которых люди умирали всю историю.а не этот ваш СПИД
Ахахаха, у него просто в подвале подборка советского журнала "Техника — молодёжи". Откуда думаешь он научился русскому языку? Вот читает теперь идейки подкидывает.
Кстати, да, охуенно было скрестить матан квадрокоптер и управления движками, только мне кажется что чет подобное было еще в тех же "си харриерах".
Я как то про медицину подзабыл, в 21 веке научились наконец зрение фиксить безболезненно и без побочек и продолжает развиваться эта тема.
1. Бурное развитие информационных технологий: нейросети и все такое.
2. Прорыв в биологии и медицине: СПИД и рак стали хроническими заболеваниями, вакцины от ковида склепали за пару месяцев
>нейросети
Я в 2007 году делал лабы по нейросетям по методичке начала нулевых, которая основана на учебнике 90х годов. А самой теоретической концепции больше лет чем твоему бате. С тех пор ничего не поменялось, только мощностей современных компьютеров стало достаточно чтобы тратить их на подрисовывание морд собаки школьникам
>С 1900 по 1920 не сказать чтобы дохуя всего появилось
Всего лишь квантовая механика и ОТО
Канье Вэст это прорыв в музыке например
Адронный коллайдер, тоже что то последние годы не дает о себе знать
У твоего бати был прорыв, дерьмо. Прорыв гондона.
А полезное что-нибудь? Гвоздь-то забить можешь, физик?
>С тех пор ничего не поменялось
Ты просто не в курсе. Новые разновидности нейросетей появляются чуть ли не каждый месяц. Прогресс там просто охуительный.
Пошел нахуй люмпен-пролетариат
Калайдер не новинка, он просто большому. Ускорители частиц ещё в союзе строили
Все гражданские технологии и "гражданская наука" - скам и наебалово для гоев. О реально положении дел никто не напишет и не расскажет.
То, что твой пиздежь не бьется с действительностью. Если ты воспринимаешь науку как отдельные берущиеся из вакуума громкие открытия, то ты сам от научпопных школьников недалеко ушел. Хорошо, даже если говорить про "медийные" открытия: тот же возвращаемый летательный аппарат Маска, это пиздос какой прорыв, который удешевит и ускорит освоение космоса. Примеров хуева гора, только они не впечатляют, если ты в этом нихрена не понимаешь.
И исследуется это все на деньги бизнеса, проклятых капиталистов, потому что технологии это тоже бизнес и тоже деньги, причем сейчас "попридержать" технологию вряд ли получится, потому что центров и ученых стало много, а если технология рабочая и ценная, то над ней с тобой параллельно будет еще команд 30 по всему миру биться.
Так что не знаешь - не пизди
Разница между нейросетями как теоретическая дрочь для студентов и нейросетями, которые сейчас на практике используются везде - это и есть прогресс.
Телефон тоже не в этом веке изобрели, но только долбоеб будет кукарекать, что в этой сфере ничего со времен Белла не поменялось
Хорошо гуманитария-сойджака изображаешь
Братан, квант мех используется при производстве всех видов гаджетов. ОТО в астрономии, так как Ньютоновская модель выдает некорректные данные
Да нет никакого прогресса, дурачок. Нейросети как умели только предсказывать результат по шаблону, так и умеют только это. Появилась возможность скармливать им много-много шаблонов, вот и все. И то не всегда обезьяну от нигера отличают.
>удешевит и ускорит освоение космоса.
лол, расскажи как там продвигается с опытами по воздействую на человека космических лучей при нахождении его за радиационными поясами? А то может надо работать не на удешевление, а на защиту, ибо без нее смысла везти людей вообще нет, а роботов и так пуляют регулярно и без машка.
>Так что не знаешь - не пизди
Не знаешь тут по ходу только ты. Давай, побухти мне как космические корабли бороздят просторы большого театра какие там прорывные технологии сейчас разрабатываются.
И это не теоретический дроч был, мы писали програмки в дельфи, которые распознавали нарисованные от руки циферки. Это было 15 лет назад
А букмекерские ставки?
Возможно ли скормит нейросетке статистику спортивных событий, что бы она находила лучшие ставки?
Ну да, телефоны как звонили, так и звонят.
Какая разница на чем ехать: на повозке или авто? И то и другое движется.
Голубиная почта = интернет.
>И то не всегда обезьяну от нигера отличают.
Есть огромная группа людей которая тоже. А иногда даже и наоборот - нигера от обезъяны.
>Да нет никакого прогресса, дурачок. Сапсан тоже просто ездит по рельсам, как паровоз Стефенсона, вот и все
Еще скормить новости, погоду, где кто играл и еще кучу факторов - и сможет почти с 99.9% предсказывать.
Там есть разве какие-то объективные зависимости? Если нет то это бесполезно. Нейросеть работает ХУЖЕ (компетентного) человека в этом и прикол. Если спец по ставкам не знает куда ставить, то цифровая башка тем более
Какие то дебильные аналогии дружок. Правильная аналогия будет - раньше автомобили ехали 30 километров в час, а сейчас 230 и можно музычку послушать
И че? Смысл в это есть, когда оно имеет практическое применение. Рекомендации ютуба, поиск по картинкам гуглам, дипфейки с абу.
Теоретическая модель нейросеток еще в 80ых была. Предположу, что ученые в говне моченые около 20 лет назад начали юзать в своих целях. Массовый же потребитель начала ощущать пользу нейросеток то с 10ых.
Siemens Velaro выпустили в 2001, значит разработки начались еще в 20веке. Так что у тебя хуевый пример. Да и шинкансены еще в 64 курсировать по япохе начали.
Господи, как жирно.
>какие там прорывные технологии сейчас разрабатываются.
Тебе помочь в гугле базу скопуса поискать?
Оп спрашивал что принципиально нового появилось. Быстрый поезд это все еще поезд
Это была аллегория
Похуй на быдло и что оно там начало ощущать. Оп спрашивал - что появилось прорывного в 21 веке. Он не спрашивал в каком году домохозяйки начали это юзать. Многие и на самолете до сих пор ни разу не летали
Хорошо, что 30км в час и 200км в час никак не влияют на развитие цивилизации.
В любом случае я не отрицаю, что люди с iq как у собаки не могут вникнуть в суть вещей. Видят, что слово повторяется, а разницу не понимают.
Можешь дальше не распинаться.
Ты забыл добавить что тебе меня жаль
Не, помогать не надо, я хочу узнать именно твоё мнение. В этом ты и жирнишь сам, ты ведь понимаешь что я общаюсь с тобой исключительно чтобы понять что ты имел в виде, а не что там в гугле написано. Не жирни, кароч, не все тут такие уёбки как ты не умеющие в гугл.
О том, что через 50 лет станет принципиально новой технологией, перевернувшей мир, мы сейчас просто не знаем. Ее изучают сейчас несколько задротов в лаборатории какого-нибудь MIT и печатаются в специальных журналах для таких же задротов. А когда эта тема прогремит, такие как ОП будут кривить рожу и говорить: да это уже не новость, это же еще 50 лет назад открыли.
Все прорывные идеи строятся на достижениях предыдущих эпох
Эйнштейну за его Теории Относительности никто нобелевки так и не дал, так как это хоть и был пиздато, но витало в то время в воздухе. Заслуга Эйнштейна в том, что он единственный, кто смог вместе подружить разрозненные факторы.
А в головах двачеров раньше люди тупо в жопе ковыряли на необитаемом острове и с нихуя изобретальством промышляли.
>аллегория
Помню видел в картинку в инсте у какой-то бабищи, она там была в бельишке перед зеркалом и подпись "Обожаю как на мне сидит этот будуар". Вот тогда я обосрался от смеха не меньше чем сейчас.
Пиздец, ну и быдло пришло на двач, я просто хуею
Эм, зачем мне тебя жалеть?
А как же роботы бостонские? Это прорывчик? Или ПРОРЫВИЩЕ? Будут у писоса на складах амейзона работать вместо мясных мешков? Может собаки будут на русачков на войне охотиться?
Бозон хиггса
ну ващет про вещи которые теоретически могут "перевернуть мир" начинают пиздеть задоооолго до того как они будут реализованы (возможно никогда). про холодный термояд пиздят уже десятки лет и ничего, про крионику тоже. а то что там в лаборатории пытаются крысячий хвост к велосипеду пришить, это на открытие века как бэ не тянет, иначе начали бы опять же про это пиздеть на всех углах
Холодный термояд и крионика к серьезной науке отношения не имеют, это шарлатанство
- вторичное использование ракет.
- глобальное переориентирование энергетики на ветер и солнце
- солнечные панели на баржах. Теперь можно выжимать из бесполезной воды деньги.
-искусственные нейронные сети. автоматическое различение танков от машин, а людей от камней. первый ии -который ихорошо понимает речь, болтает и обладает частичным мышлением .
-гмо биооружие (ковид-простуда)
-марсоходы нового поколения. долгоработающие. хорошо ездящие. хорошо передающие картинку.
-новые рекорды высоты зданий.
-много сайтов и программ\приложений. Например автоматическое распознование вида растений по фотографии.
-гпс-навигация массового бесплатного использования.
-продолжительность жизни , почти во всех странах кроме РФ выросла.
а что имеет? клонирование имеет? про него тоже в масс медиа начали пиздеть еще сильно до того как овца нормально получилась
> начинают пиздеть задоооолго до того как они будут реализованы
Вот вообще не факт. Много людей про крипту знало до хайпа? можно как угодно относиться к технологии, но сейчас это огромная сфера
Никто не продвигал и не пиздел на тему компов с графическим интерфейсом пока Джобс с Возняком не собрали такой. И то первый Эпл надо было самому дособирать, а потом как поняли, что можно делать уже готовые сборки и не ебать пользователя, и пошло поехало.
Это задним умом все дохуя умные, но на самом деле в любой момент может стрельнуть какая-нибудь херня, о который слышало полтора землякопа.
Квантовый компьютер вероятностный, результат он то выдает, только результатов этих несколько и нужно перебирать правильный. Проще говоря, если прямо сейчас собрать квантовый компьютер, то никакого супер ускорения не будет, поскольку будет все тот же упор в скорость передачи данных, ОЗУ и т.д. Разве что под отдельный алгоритмы его можно заточить и то в бытовых целях это пока не очень нужно.
>есть разве какие-то объективные зависимости?
Ну изначально же букмекеры как то определяют кто фаворит, а кто аутсайдер, выставляя первичные коэффициенты.
Да и щас про крипту вашу никто не знает особо, может название слышали и чето там про бетховен. Не такого это калибра явление
Не витай в облаках. На ставках невозможно зарабатывать, если ты не букмекер. Это не циклические события вроде той же погоды. Невозможно предсказать результат.
Вот это манямир!
>вторичное использование ракет.
Шаттл/буран. Да и раньше целесообразности ой, да, блять, да и сейчас не особо много было.
>глобальное переориентирование энергетики на ветер и солнце
Почему ебало в говне? Будущее за ядерными реакторами. Ветряки скоро из твоей сраной европы сдует, а солнечные панели - испарятся на солнцепуке.
>солнечные панели на баржах. Теперь можно выжимать из бесполезной воды деньги.
Выжимать из воды лучше приливными электростанциями и ГЭС.
>Искусственные нейронные сети. автоматическое различение танков от машин, а людей от камней. первый ии -который ихорошо понимает речь, болтает и обладает частичным мышлением
От камня отличит - насколько хорошо промаркируешь входные данные. Каким, блять, прости, мышлением?
>гмо биооружие (ковид-простуда)
Сибирскую язву тебе за шиворот. Эффективнее и дешевле. Пока не выкатят вирус который выкашивает только обладателей определенного генетического кода - нахуя идут, никакого прорыва тут нет.
>Марсоходы нового поколения. долгоработающие. хорошо ездящие. хорошо передающие картинку.
А тут надо доказать что они вообще куда летают. Сам понимаешь, это можно сделать только если кто-то еще пошлет туда марсоход и сфотает тоже самое. Кто-то независимый, но и ему верить тоже нельзя, так что имеем в сухом остатке - что это принципиально не познаваемо, а только можно принять на веру. Ну хуле, я вот тебе скажу что там на облачке старик с бородой сидит. Верь мне, сука.
>новые рекорды высоты зданий.
А это тут причем? Арабам деньги стало некуда девать? Так прорыв в новых рекордах цен на нефть.
>много сайтов и программ\приложений. Например автоматическое распознование вида растений по фотографии.
Много говнокода. Ты просто не представляешь, буквально критическое количество. Вот это - прорыв.
>гпс-навигация массового бесплатного использования.
Лол, тупо нет смысла шифровать и тратить на это процессорное время и ресурс КА. А раз незашифрован сигнал - его тупо распознают и сделают девайс и хуй ты запретишь. Да и вообще как ты представляешь сбор бабла с пользователей гпс? Лицензионные отчисления за каждый чип?
>продолжительность жизни , почти во всех странах кроме РФ выросла.
Только в статитстике, сам понимаешь на примере ковида что стата вполне может пиздеть как сучка.
Исходя из условных цифр и количества поставивших людей.
Коэффициенты у букмекеров это количество людей которые поставили на исход, а не вероятность победы одной из команд.
Это поведение толпы, когда поймешь это, перестанешь ставить.
>Невозможно предсказать результат
Только из- за недостатка информации.
Взять тот же женский теннис, есть мнение, что месячные очень сильно влияют на ход игры, вот только вряд ли ты узнаешь, кому из соперниц предстоит течка. Да и те же данные об химическом составе крови и ещё какие нибудь биологические показатели, смогли бы помочь прогнозу при работающем алгоритме аналитики.
>Коэффициенты у букмекеров это количество людей которые поставили на исход
Коэффициенты двигаются, да.
Но их же изначально тоже формируют перед публикацией.
Только эта информация состоит из тысяч факторов, от того сходил ли сегодня посрать спортсмен, чем он питался, как он спал и тд и тд и тд. Не говоря уже о происходящем на самом матче, где все происходящее предсказать невозможно
Коэфициенты на пальцах:
На первого бойца поставили 100 человек 1000баксов в сумме.
На второго - 5, в сумме 100 баксов.
Общак - 1100
В случае если первый выиграет - можно будет выплатить эту сумму на всех с коэфицинтом 1.1
Если второй выигрывает - та же сумма, но относительно 100 баксов: 1100/100, коэф 11.
Это если без прибыли букмекеру.
Вот и все что значат эти коэфицинты.
Гугли принцип неопределенности Гейзенберга, если пойти по этому пути, то можно прийти к квантовому уровню, а на нем нихуя нельзя предсказать.
>Этим пользуются три с половиной петуха в Москве, в то время как все нормальные люди ездят на автобусе и покупают еду в Пятёрочке.
ты хотя бы осознаёшь какой прогресс в электронике произошёл? Если бы также развивалась авиация то каждый бы имел уже собственный маленький космолёт.
Это на бирже ставок так, когда кэф двигается в зависимости от общих сумм ставок на пари. Там тебе ничего не мешает поставить на условного тайсона против антона бабкина с кэфом овер 100500, вопрос в том согласится ли кто то ставить против тебя на таких условиях. У букмекеров же изначально выставляются кэфы еще до того как кто то поставид деньги, а уже потом они незначительно меняются.
Ничего принципиально нового. Просто технологии стали миниатюрнее и массовыми. Так что если уж хочешь сравнить с авиацией - мы все сейчас бы имели по маленькому воздушному змею.
Ну это уже расчет рисков, тупо зарезаешь это всё дело вдвое и после матча пересчитываешь денежки незадачливых гоев. Иногда бывают осечки, но это как любой гемблинг - большиство кейсов прокатит в пользу "казино", пара-тройка - нет. По итогу ВЫГОДА.
>Ничего принципиально нового.
то, что комьютеры стали в тысячи раз быстрее для тебя ерунда? А если бы самолёты стали в тысячи раз быстрее? Какой нахуй воздушный змей?
У ставочников таких называют вилочниками, если не ошибаюсь. В общем ребята, которые ищут ошибки в ставках букмекеров.
Только вот насколько я слышал и видел, чтобы на таком делать даже 50к нужно сидеть на нервах с красными глазами буквально сутками.
Компы стали быстрее в основном тому что научились делать те же транзисторы но намного меньше в размерах, все тоже скмое, только меньше. Хотя возможно разработка новых станков для производства процов и есть прорыв. Скорость авиации скорее ограничивается физиологией т.к перегрузки большие и не кажлый их выдержит.
Ерунда, конечно, это деградация на деле, а для тебя - прорыв. Деградация в том, что мощности тянутся за наслоениями говнокода, приложение которое работало забивая процессор 2010 года наполовинку ядра, теперь практически без серьезных функциональных улучшений версия того же приложения на новейшем процессоре жрет уже целое ядро. На деле вполне хватило бы мощностей уровня четвертого пня, если бы кодомакаки ебаные писали хороший код.
Беспилотный автомобиль - ну ок логичное продолжение автомобилей и развития ИТ.
Компьютерные игры шагнули сильно вперёд даже в сравнении с концом девяностых. Что по графике ААА проекты, что по художественному наполнению инди.
Госуслуги.
Вот когда упрёмся в потолок развития по железу тогда и начнут код оптимизировать. И то не до талого оптимизируют, а на пол шишки.
>все тоже скмое
>только меньше.
ты сам себе противоречишь, ебанутый, что тебе надо то? Я тебе дал пример важного прорыва, или тебе надо чтобы он был качественный а не количественный? Так разве он от этого важнее становится? Нассал тебе в рот короче, долбаёб
Скорость авиации ограничивается экономической целесообразность. Почитай почему ту144 и конкорд не выстрелили.
А так - садишься, разгоняешься с 2g под любую скорость вплоть до скорости света, даже сердечники выдержат без корвалола. Так что скорость не главное - главное ускорение.
Та блять я не про это совсем, лол.
А про то, что букмекеры свои первичные коэффициенты тоже не из воздуха берут и есть какая то система которая их формирует, зарабатывают они на марже, это понятно, орел 1.9, решка 1.9 двое ставят по рублю. Один выигрывает 90центов другой проебывает рубль, в итоге бук заработал 10 центов. В случае с монетой все просто, а вот как бук выставляет кэфы на более сложные события это вопрос. ИМХО Я думаю, что на исТории прошлых игр
>Госуслуги
Ага, ты пользовался-то хоть или просто сояк обыкновенный дрочащий на цифровое государство?
Спойлер: многие ведомства не в курсе про твоё цифровое государство.
Уже давно уперлись, кодомакаки поскулили и инженеры выкатили многоядерные процы и распараллеливание на уровне компилятора.
>дегенерат не видит разницу между количеством и качеством
>называет кого то долбоёбом
Насрал тебе за щеку прорывным говном- жуй
это значит что конкорд не изобрели? Хуйню не неси, до 0.1 скорости света не разгонишься, таких аппаратов в принципе нет
>гиперлуп
Задаунгрейжен до обычного бесполезного метро для тачек
>нейролинк
Где (купить) коммерческий продукт и как на нём поиграть в хл аликс?
>старлинк
Из-за таких охуительных проектов скоро не останется орбит без мусора, и вся спутниковая связь имеет неиллюзорные перспективы накрыться пиздой
>тесла
Хуета за оверпрайс, но в целом заебись. Развитие инфраструктуры для электромобилей (в человеческих странах) запустилось.
>ракеты
Однозначно заебись.
>просит одно
>говорит о разнице в другом
в рот тебе насрал, порридж ебучий, тебе дали прорывные технологии а ты отнекиваешься как дегенерат
> все нормальные люди
Нормисы уже гордятся тем, что они нормисы?
У шаттла и бурана, повторное использование компонентов меньше чем у Маска. Тебе напомнить , что у него цена запуска ниже чем у шаттла и бурана, и это после 30летнего роста цен и падения доллара!.
Да плевать что можно выжимать электричество из пенжинской губы и воды вообще. Только в 20 веке ветряки и солнечный ЭС получили массовое развитие. Мы же обсуждаем технологии. В некоторых странах типа Дании,альтЭ.С. вырабатывают больше 25% энергии. То есть результаты серьезнее чем у РФ с атомом и гидроэлектростанциями.
ИИ. мы обсуждали в политаче разговоры с ИИ гп-3 2021г. Он уже отвечал мышлением на сложные вопросы, типа как ускорить реакцию окисления глюкозы. И что он не знает, но думает , что только в питере находиться 5-10 независимых зднаий лахты. Он отвечал уже с обоснованием - какие гены по его мнению связаны с долголетиенм итд. Ничего прошлого у старых ии не было.
К чему вообще твоя бацилла антракс. Мы обсуждаем технологии. Ковид первый гмо вирус, в котором скрепили рецепторный белок с геномом второго вируса и сделали второе редактирование генома, дабавив короткий повышающий опасность олигонукуклеозидный сайт. Как делали био оружие в РФ впрошлом - просто пасажи бактенрий и ненаправленный муцтагенец с отбором на вирулентность и резистентность к антибиотикам. Никаких гмо-вирусов до 21 века не было.
доказательство что марсоходы летают , это 10 000фотографий. Многие поли-ракурсные . сложноподделываемые .
Сайты и приложения это прорывы в технологии. В прикладной ботанике главный прорыв 21 века. вместо книжек определителей растений - теперь 10мб приложение, которое быстрее и точнее определит вид.
Сами языки программирования высокого уровня - теперь позволяют спрограммировать калькулятор одному человеку за пару часов. а НЕ КАК раньше двум институтам за 6 месяцев.
Вообще какой-то бессмысленный хейт. Сайты и программы открыли новую эпоху - для филогенетики.
А сколько пользы принесло улучшение автоматического перевода гугл-транслейтером для геологии и медицины, от того что плохо знающие английский язык научные сотрудники - теперь имеют доступ к информации по смежным наработкам.
Что за хейт гпс-навигации. обсуждаем технологии. в 21 веке появилась возможность у обычного чела определить свое местоположение с невероятной точностью. Что было в 20 веке, пока аменриканцы не создали гпс. Ты мог примерно определить где север, по мху и полярной медведице, солнцу. А самый умный астроном с таблицами, мог определить широту ночью. Была правда радионавигация - но не везде и не для каждого.
Я это с сарказмом все писал вообще то
скам поридж
опять ты усрался
>тебе дали прорывные технологии
Имбецил, открою тебе секрет.
Дилдак, которым ты каждый вечер прорываешь свои каловые пробки в анусе, ничего общего с прорывными технологиями не имеют
>Да и вообще как ты представляешь сбор бабла с пользователей гпс? Лицензионные отчисления за каждый чип?
Ты не поверишь.
Как минимум то, что ты высрал это на дваче и я это увидел
теперь переводит стрелки с процессоров на какие-то дилдаки. Во истину, порриджи дегенераты
Где я сказал не изобрели? Просто летать на нем экономически нецелесообразно, вот и забросили.
Не существует и нельзя - разные вещи, зумер.
ну так зачем ты их путаешь, зумер? Речь шла об ограничении а не целесообразности. Всё более быстрые самолёты до сих пор изобретают, но не используют
>до 0.1 скорости света не разгонишься
Технически нет никаких проблем. Вопрос только в потраченных ресурсах.
>сложноподделываемые
До этого слова я думал даже ответить на твой сояковый высер.
>Что за хейт гпс-навигации.
Не хейт, просто факты.
>Что было в 20 веке, пока аменриканцы не создали гпс.
Маня, gps запускать начали еще в далеком 1978, то что ты как-то с ним столкнулся в 2006 купив себе андроид-звонилку и охуев - это твои половые проблемы.
Причина бесплатности - это то что ты хуй кого обяжешь за прием радиосигнала платить хотя некоторые страные умудряются за тв получать бабло с тех кто смотрит, да, а вот вторых это был тупо самопиар Рейгана на сбитый совками 747 в 1983году: типо я такой широкой души человек, гпс будет бесплатный чтобы катастроф не было таких.
Остальное - поменьше научпопом балуйся, побольше читай спецлитературы.
Пруфы? Я помню искал и так не нашел инфу про какие-либо fee от производителя чипа в казну США.
Ты, блять, тупо что ли?
Мы начали с этого:
>Скорость авиации скорее ограничивается физиологией т.к перегрузки большие и не кажлый их выдержит.
Я тебе хуем по губам поводил что перегрузки не зависят от скорости. Вот еще прими на губки.
я этого не говорил, долбаёб, хуй знает каким образом эта чужая цитата относится к тому, что сейчас разрабатывают всё более быстрые самолёты
Думаю, вопрос в убийстве времени.
Надо быть охуенно самодисциплированным, чтобы не проёбывать своё время в цифровом мире.
Слишком много соблазнов - убить свободный час на двачевание, просмотр фильма или игрушку.
Плюс - сейчас не нужно напрягаться, чтобы иметь минимальный уровень комфорта, что тоже расслабляет
Большое видится издалека. Граф цеппелин вон чё городил по всему миру, а в итоге пук вышел. Дирижаблей нет и не будет.
А Биткоин не был никому нужен первые 5 лет.
- мгновенный перевод текста в аудио. и наоборот. Можно аудиокнигу сделать самому - любому челу из текста.
-мгновенный перевод текстов. переводчик в каждой руке. google-trans
- доступная текстовая\голосовая\видео\фото связь благодаря смартфонам.
- биткоин. например биткоин меньше страдает от инфляции чем золото, рубль, доллар. Прорыв же. Деньги теперь не сгорают. появилась возможность.
-распознование образов.практическое применение. например в РФ в метро арестовывают преступницу которая вышла на прошлой неделе на митинг.
-первый настоящий ии (2021)
- дополнительное получение энергии новыми путями. солнце и ветер. раньше это были эксперименты. сейчас в развитых странах - это уже часть энергосистемы.
-- в 21 веке. научились успешно отправлять роботов на марс. Ранее, почти всегда советские и американские миссии на марс пролетали мимо, ломались, взрывались, бились, пукали, плакали и не работали.
- в 21 веке изобрели дешевые сиквенаторы. Теперь генетические болезни можно диагностировать любому в каждом 10милионнике. а не как раньше - нигде.
- в 21 веке изобрели дешевый пцр. это и благодаря программе вектор НТИ. и благодаря развитию амплификаторов и благодаря конкуренции фирм в производстве чистых буферов и так полимеразы. Теперь протестироваться на малярию, герпес и впч, можно в каждом офисе хеликс.
- в 21 веке изобрели вебкам-программы и качественные камеры. Теперь русские тян имеют возможность зарабатывать как западные работницы макдональдса. Проституция вышла на принципиально новый уровень.
- в 21 веке создали в некоторых странах инфраструктуру электромобилей. Например благодаря этому города сша становятся менее шумными и с менее вонючим воздухом.
- в 21 веке в рф изобрели противомашинные бетонные надолбы. благодаря этому пустыри огорожены, людям некуда ставить машины, больше пробок(так как машины ставят на крайней полосе дороги). из плюсов люди больше тратятся на парковки. есть возможность направить больше денег народа в монопольный общественный транспорт. Пример казань - всех частников на автобусах-газельках выпинули. весь город оградили от бесплатных мест парковок. теперь больше людей задумывается чтоб потратить деньги на государственный красный автобус.
в 21 веке игры стали круче. появились первые серьезные 3д анимации. появились дипфэйки. например видео с гермионой.
20лет - а изменения на глаз видны.
Бетонные полусферы - гениальное изобретение. Вроде делает всё тоже самое что и столбики. Не пускает авто, только пешим и на велике. Но пожарка может её переехать быстро и не заметить, дорожный просвет у неё огромный. А заборы и столбы такой функцией не обладают.
Я обосрался, производители чипов никому ничего не платят. Вся херабора оплачивается США.