Этот тред посвящён изобразительному искусству, в основном — живописи. Я ожидаю не только постить сам, но и узнать о каких-то новых и прекрасных произведениях искусства, ускользнувших от моего пристального взгляда. Из-за ограничений сайта я пережал изображения, но репродукции в высоком разрешении остались у меня, честное слово! Ссылка на архивач вторым постом.
>>138583396 (OP)http://arhivach.org/thread/209355/
>>138583396 (OP)Подписался, на годный тред.
Ах, да. Сначала ведь нужно сжать изображения.
Abraham Bloemaert - Youths playing with the cat (1620 - 1625)Abraham Raguineau - Portrait of a Young Man in GreyAchille Zo - Dream of the Believer (1870)Adolf Hirémy-Hirschl - Ahasuerus at the End of the World (1860-1933)
Edward Jones Poynter - Barine (1894)Edward Jones Poynter - Israel in Egypt (1867)Edward Jones Poynter - The Siren (1864)Edward Lear - A View of the Harbour at Cannes (1869)
Eyvind Earle - Ocean Splash (1991)Eyvind Earle - Poppies (1976)Eyvind Earle - Reaching for the Sky (1995)Eyvind Earle - Santa Ynez Oaks (1974)
Haes , Carlos de (Belgian-born Spanish, 1829-1898) -- Закат в Эльче, 1861, 18 см x 26,5 см, бумагаHaes , Carlos de (Belgian-born Spanish, 1829-1898) -- Каньон Деспеньяперрос, 1862, 29 см x 41 см, бумагаHaes , Carlos de (Belgian-born Spanish, 1829-1898) -- Каньон Манкорбо в Пикус де Эуропа, 1876, 168 см x 123 см, холст, маслоHaes , Carlos de (Belgian-born Spanish, 1829-1898) -- Колокольня, 1877 - 1884, 31 см x 38 см, холст
John Duncan — Tristan and IsoldeJohn Everett Millais - Cinderella (1881)John Everett Millais - Isabella (1848-49)John Everett Millais - Joan of Arc
Что о таком искустве скажите?
Бет Эйвори (Beth Avary)
>>138588961Хороший художник, только не может в цвет, свет, композицию, объём и анатомию.
>>138589214Это сюрреализм, какая анатомия?Олсо, я бы хотел иметь эти репродукции на стене. Хотя бы одну.
>>138589393Дрыщешь такой из жопы красками на лист, а потом хуяк - я так вижу. Съели, ханжи ёбаные?
>>138589491Ты перепутал сюрреализм с абстракционизмом. Не думаю, что у нас возможен диалог на одном уровне.
>>138589677Думаю, что если дрысню до того, как она окончательно засохнет, немного повозить пальцами по холсту, то как раз сюрреализм и получится. А если ты ещё и патентованный глючник, то увидишь что угодно и где угодно.
>>138589914По Свиткам охуенная картина, давно таких живеньких не встречал.
Фентязятина 80-х такой смак, честное слово. Такие-то наркоманские сеттинги. Часто действие происходит в тёплых краях, на каких-то пляжах Южной Америки, не то что сейчас — какие-то дженерик унылые городки, карамельный реализм и так далее.
>>138590066Я одно время собирал арты по TES, самое смешное это то, что не смотря на обилие артов по вселенной хороших почти нет. До сих пор, наверное, где-то валяются.
>>138590244Это ж просто ЛСД трип.
нахуя мене знать чото какой то цвет свет ))) я ж сюрелист бля ))) чо вышло то и вышло ))))))
Подскажите книг по акварели? Акварель купил, а рисовать не купил.
>>138588643на 4ой путин?
Почему современные художники не рисуют так же, как и старые? Прерафаэлиты там, романтики и так далее?>>138590876Тебе какие именно нужны?
>>138590332Есть такое дело, сам немного был разочарован.
>>138590939
>>138590983Про цвет и смешивание, ну и про особенности самой акварели.
>>138591119Идёшь в /pa, ищешь тред, где учатся рисовать, там ссылки есть на два пака книг, которые ты за всю жизнь не прочитаешь.
А это точно искусство?
>>138589393>Олсо, я бы хотел иметь эти репродукции на стене. Хотя бы одну.в чем проблемма? Распечатай на принтере если совсем нигде не достать.
>>138591941>совсем негде достатьТут я чего-то проиграл. А где, по-твоему, достают репродукции? А как ты думаешь, какие размеры (в пикселях) должны быть у изображения, чтобы напечатать хотя бы на вормате А3 картинку (при разрешении печати хотя бы 300 dpi)? А где такую можно взять?
>>138592153понятия не имею, встречный вопрос, 300 дпи ты ее с лупой будешь рассматривать? только так ты эти дпи и заметишь. На бумаге дпи не размываются?
>>138590983>Почему современные художники не рисуют так же, как и старые?А зачем?
>>138591994Вторая пикча малость не реальна. За окном дождь, но все одеты по летнему, носят одежду ярких цветов. Надо заменить на серую и коричневую, тогда реализм будет.
>>138592883Лолблять, dpi у него на бумаге размывается. Почитай, в общем, что это вообще такое, а уже потом возвращайся.
>>138593252красива
>>138593295>За окном дождь, но все одеты по летнемуЛетом не бывает дождей?
>>138593295>тогда реализм будетА нахер он, собственно, сдался?
>>138593384Нет.
>>138583396 (OP)Я умею рисовать хуи в пэйнте. Я художник?
>>138593340сам ты лолблять, по любасу ограничение на принтерах есть, я откуда знаю как это печатается
>>138593353Ну пиздец блять. В твоём понимании только искусство, что "красива"?
>>138593435Только снег и ураганы.
>>138593435Из пустынм чапчуешь?
>>138593504в моем понимании искуство это то что мне нравится или делает мне лучше ( или меня), а нравится мне красива.
>>138593613Ну, беда у тебя с понимание. Не проецируй свою видение, пожалуйста.
>>138593504Да. А что ещё, по-твоему, искусство? То, что на афише.ру таковым признали?>>138593562Айвазян ничего кроме воды не умел рисовать, лол. Эта позорная вереница копипейста как на 4ой картине у него не раз и не два встречается, да и человечки всегда получаются убогие. А водичка, да, хорошо получалась.>>138593613С твоей точки зрения водка тогда тоже искусство. Или процесс дефекации.
>>138593295у меня есть несколько ярких маечек, надо почаше надевать, делать этот мир ярче, сейчас вообще такие вырвиглазно-кислотные цвета стали выпускать, сказка, надо использовать
>>138593799Покажи фотки свои без маечки, киса :3.
>>138593721это твое имхо, держи его при себе
Сообщение 1: Этот тред посвящён изобразительному искусству <...>Сообщение 71: Покажи фотки свои без маечки, киса :3.Мда.
Э ПИДАРЫ ДАВАЙТИ ПОСТИТЕ ФОТКИ
>>138593726>что ещё, по-твоему, искусствоТо, что идеей движимо, а не одним лишь ремесленничеством живо. Туда же то, хоть и с несколько иной семантикой, что уже артефакты.Да, ОП старых искусства-тред ИТТ.
>>138593853Не не, антоша, я же не неуч какой.
>>138593842я не киса, я кот.
>>138593903пиздолизы, пиздолизы эвривэ
>>138593973А почему ты вообще думаешь, что у ремесленника нет никаких идей?
>>138591941>Распечатай на принтереУже пробовал. Даже А4 шакалит невыносимо.>>138592883>300 дпи ты ее с лупой будешь рассматривать?При чём тут дпи? У тебя есть пиксели картинки. Картинка с дракончиками - 400х517. Понимаешь?
>>138594101>кислотные маечки>бяк бяк бякТы, давай, подставляй свою сраку, на самом деле не так мне и важно, киса ты или просто педик вялый.
>>138594496как хорошо что в реале вы не встречаетесь
>>138594460Ну ты, видимо, дебик просто, если не можешь посчитать, какой размер изображения в пикселях тебе нужен при разрешении 300 dpi (стандартное разрешение для печати), чтобы заполнить лист формата А4 пикселями приемлемого качества. Как всегда, в общем — злой и глупый, не понимает простых вещей, но зато мнение имеет.
>>138593842и вот мое тело без маечки
>>138594680>кто ты без своей маечки?>дрыщ, широкотаз, карлан
>>138594680говно какое-то
>>138594731лол, вы уроды такие предсказуемые что с вами даже неинтересно, старайся лучше, не задел
>>138594815Я тебя и не задеваю, просто факты перечисляю, напоминая тебе о том, что ты из себя представляешь.
>>138594395А нафига они ему? Он выполняет свою работу, формализованную и отточенную, не более. Иначе бы оно и не было ремесленничеством.
>>138594894А искусство типа не формализовано? Ну тебя на хуй, дурачка, такое ощущение что ты прочитал три абзаца из яндекс.словарей и теперь просто повторяешь невпопад.
>>138594645>заполнить лист формата А4 пикселями приемлемого качестваБлядь, откуда, откуда ты возьмёшь это приемлемое качество? Как ты растянешь картинку?Вот, смотри, дпи=300 точек на дюйм, так? А4 равен по размеру 8,3 × 11,7 дюйма. То есть, принтер может напечатать на листе А4 изображение 2490х3510 точек. Оно будет охуено качественным. Но. Исходное изображение - 400х517 точек. И если его просто растянуть, то получится мутное, шакальное говно. Теперь-то хоть понял, или маняврировать начнёшь?
>>138595138> А4 изображение 2490х3510 точек. а что такого качества изображения в нете не достать? и не злись, расслабься, че ты такой напряженный?
>>138594996Типа не формализованно, да, особенно в современности, где все давно хуй клали на старые художественные языки. Ну тебя самого. Не охуел?
>>138595138Лолблять. Вот об этом я и говорил тому, кто говорил "чо ты ебешь мозг, возьми да напечатай". Но ты зачем влез и начал сыпать оскорблениями. Так что теперь я насылаю на тебя страшное проклятие — все картинки, которые ты хочешь распечатать будут встречаться в интернете в размере, достаточном для печати только на спичечном коробке.>>138595310Нет.
>>138595443>Нет.гм, вроде не большое, а почему нет не в курсе?
Я знаю, что в вашем треде могут обосрать всё, что угодно, пожалуйста, расскажите в подробностях что не так с этой девушкой, чтобы у меня открылись глаза и я начал испытывать к ней отвращение (а то начинаю влюбляться в асмрщицу, стыдно даже).
А вот третья картинка это искусство или порнография? А порнография может быть искусством? А если порнушка не формализована?
>>138596169если нарисована значит искусство
>>138596271А если не из жопы красками на бумажку какал а руками рисовал, это разве считается искусством?
>>138598495да
Как называется картина?Стиль похож на постимприссионистов (в духе Тулуза-Лотрека рисовка), набережная, пляж, море, солнце, идут две дамы с зонтиками и страшненькая тощая девочк, кажется, она ковыряется в носу. На заднем плане голый дед, как будто собирается войти в море, он немного нагнулся и видны свесившиеся яйки. Видел в детской книге про современное искусство, но нагуглить не могу по описанию.Двач, помоги!
И вот живопись.
Никто не знает, где найти хайрез этих клёвых свиней авторства Франца Марка?
Блять, вы заебали: только зайду в такой годный тред - все сразу сливаются куда-то. Мне это остопиздело! Пошли вы нахуй, уёбки >:(
>>138601948В Google Arts & Culture смотрел?google.com/culturalinstitute/beta/
>>138586328Что за стиль у третьей?
Любитель Верещагина, Врубеля, Вермеера и Рембрандта спокойно входит в тред.
>>138611368Есть что-нибудь душевное у Вермеера, что публике широкой неизвестно?
>>138611585Он не сильно отличается сам от себя. Но мне нравятся у него вот эти две особенно.
>>138612172Спасибо. Хорошее.
The Stolen Kiss (Fragonard)
