Лужный БАМП!

ВЫСОХШАЯ ЛУЖА equal МЯГКОЕ ЖЕЛЕЗО относительно ощущений человеческой кожи. Неверное словосочетание.

>>186641813
Но как это словосочетание можно вообще употреблять? Где, в какой ситуации-то?

>>186641893
Никак, нигде.

>>186641555 (OP)
Есть термин высохший водоём. Это когда жидкость покинула свой ареал "нахождения" и на его месте остался выделяющийся на фоне земли другой участок местности. Как тогда это прикажешь называть? У меня вот идей нет.
Если лужа большая, то хз, может, грязь мокрая на земле осталась.

>>186641992

>Есть термин высохший водоём. Это когда жидкость покинула свой ареал "нахождения" и на его месте остался выделяющийся на фоне земли другой участок местности. Как тогда это прикажешь называть?

Яма, большая яма, наверное.

>>186642163
Водоём же не является просто водой внутри большой земляной дыры.
А лужа зачастую является просто водой внутри автономной части рельефа.

>>186642163
Причины образования ям отличаются же от высыхания воды.
Провал грунта, к примеру.
А в твоём случае с лужей ты как говорить про яму будешь?

>>186642374
Запутался я нахуй. Допустим, вода не в яме, а в небольшой антропогенной впадине. Вода высохла, грязи нет. Ты же не будешь думать что это высохшая лужа, когда увидишь эту впадину?

>>186642547
>>186642359
Какого-то хуя без галочки.

>>186642547
Но когда-то это место было лужей, пока вода не высохла.

>>186642547
Если впадина большая и нигде не видно знаков, что это был какой-то водоём, то думаю да, я бы назвал это ямой или оврагом. На крайний случай неровностью в рельефе, так как сто процентов не уверен в факте высыхания воды с этого места.

>>186641555 (OP)
Ебанутый? Или ты из этих, которые 2000+ г.р. на улице не бывавшие.
Была здоровая лужа во дворе, годами была, потом починили трубу какую, которая и питала лужу. И тадам.

Это место стало именоваться высохшей, блять, лужей.

>>186642755
А кто это докажет?
Если ты впервые в этом месте, то ты нихуя не будешь думать, что здесь когда-то была вода.

Мне знакомый доказывал , что истина есть правдивая и неправдивая. Но это нихуя не так : истина - по определению что-то верное и неопровержимое. А если это пиздёжь - значит это пиздежь , а не ложная истина. Та де хуйня и с лужей либо она есть либо это выбоина в земле.

Блядь, все в треде смотрели эту хуйню кроме меня.

Яма наполненная водой - лужа , яма без воды - просто , блядь , яма. Идите нахуй , философы

>>186642966
А НЕ ЯМА наполненная водой - это что?

>>186642966
Блядь, ты тоже это смотрел. Ну ебать-ебать.

>>186642861
Поэтому высохших луж в речи (и не только) быть не должно, это ересь Хоруса.

Что значит не яма наполненая водой ? Горбик наполненый водой ?

>>186643046
Ты про что ?

>>186642547
Все равно видно, что когда-то это был водоём.

>>186643173
Какое-то техническое углубление, сложное, например. Ты же не назовёшь его ямой? Но в дождь это будет лужой.

Бамп

>>186643033
Не яма не наполненная не водой это не что ?
ну ты даун...

>>186643264 ну лужа это что-то такое , в чем можно хотя бы пачку спичек утопить , остальное - не ровная мокрая поверхность

>>186643262
Пусть эта антропогенную впадина всего несколько метров в площади, и глубиной не больше полуметра, это же водоём. Не была таким и не становилась никогда.

>>186643387
А вот это зерно разумизма итт.

>>186643193
Хрррряяя. Ххххрррряяяяяяя.

>>186643439
Наполнится водой — будет водоём.
Высохнет — будет высохший водоём.

>>186643500
Все равно нихуя не ясно , я долбоёб?

>>186643513
Блять, это же НЕ водоём.
Пофиксил.

>>186643552
Не, это я долбоеб. Как всегда проебался.

>>186643513
Как это можно назвать водоёмом, если он в, скажем, условном диаметре меньше твоего роста, а глубиной чуть выше голени? Хоть с водой, хоть без.

>>186643572
Почему? Вода есть. Технически — водоём. На карте не отмечен, но водоём. Среди людей можно назвать просто лужей.

>>186643653
>>186643687
Большинство людей назовут это лужей.

>>186643687
Это грамотно звучит, Анон.

>>186641555 (OP)
Мб в понимани влажного пятна на полу?

>>186643778
Тогда это будет высохший ПОЛ.

>>186644113
В асфальте часто могут быть углубления из-за того, что он нагревается от солнца и немного прогинается.
В дождливую погоду - это лужа. А что это в сухую погоду?

>>186644213
Блять, опять без галочки.

>>186644213
А в дождливую о почему "прогинается"?

>>186644213
Выбоина

>>186644326
Но не высохшая лужа всё-таки, а выбоина.

>>186644213
Определённо она не может быть таких размеров, чтобы назвать её ямой.
Выбоина.

>>186644356Нету понятия «высохшая лужа «

>>186644356
Так от высохшей лужи на асфальте ничего и не останется для того, чтобы назвать это высохшей лужей.

>>186644412
Но она же была обычной лужой в дождливую погоду, почему тогда я не могу назвать её высохшей, когда вода испарится?

>>186644477
Смысловой недостаток чек. Да, ты хорошо всё описал, спасибо.

Пришёл к выводу , что оп невменяемый долбоёб , с треда можно ливать

>>186644469
Если знаешь место, или видно, что лужа тут была совсем недавно, то можешь, кто запрещает?
Но если ты в сухую погоду будешь тыкать пальцем туда, где находится абсолютно сухой асфальт или выбоина и утверждать, что там была лужа, то будет странно.

>>186644477
Но чего-то не хватает.

ДВАЧ НАСТОЛЬКО ТУПОЙ, ЧТО МОЖЕТ СПОРИТЬ О ЧЕМ УГОДНО!

>>186644587
В этом-то и проблема треда, найти грани определения, хотя их и нет, видимо. Но хотелось спросить об этом у ночного.

>>186644618
После этого треда не настолько тупой, чуть умнее.

>>186644647
Тут все дело в свидетелях, я думаю. Если в каком-нибудь углублении в земле была вода и никто этого не видел лет 100 — то для всех это будет яма, а не высохшая лужа.

>>186644477
Ну и как мне назвать камень с каплями воды?
А лужа - это углубление с водой. Высохшая лужа - углубление, где недавно была лужа. Никто не говорит "высохшая вода".

>>186644728
>>186644757
Два чаю. Я просто не хотел рассуждать над этим в одиночестве.

>>186644784
Это и будет мокрый камень.
Лужа крови на мраморном полу, где ты видишь тут яму или повод для неё? Ты о чём вообще? Не хочу тебе отвечать.

>>186644312
Прогнулся в жаркую погоду, и осталось углубление. Которое в дождь наполнится, скорее всего, водой.

>>186644891
Значит выбоина. Для луж в асфальте есть особый термин. В дождь это лужа в выбоине.

>>186644860
> это что-то на подобии мокрого камня, который не может промокнуть, на нём просто капли воды
> Это и будет мокрый камень

А с лужей я проебался, да.

>>186644923
Ну так выбоина же в асфальте, значит и лужа в асфальте? Не так? О каком тогда специальном термине речь?

>>186644970
Покрытый водой объект считается мокрым, даже если не впитал в себя воду, что непонятного? Сахар, например, не может покрыть себя водой, так как взаимодействует с ней.

>>186645060
Чего ты мне это объясняешь, я о утверждении выше про то, что камень промокнуть не может.

>>186641555 (OP)
дайте ссыль на видос

>>186645170
https://www.youtube.com/watch?v=5hWU_3G5Vw8

>>186645210
и всё, одна сцена с тнёй? ну и говно, нахуй ты это скинул

>>186645210
Он до сих пор годноту пилит или уже скатился? Не хочу на ют заходить.

>>186645114
Я не утверждал, что камень не может промокнуть, я это вспомнил как давно сложившийся тезис о понимании слова "мокрый", чтобы у аргумента о нахождении воды на чём-либо - считалось лужей.

>>186645288
Были периоды с откровенно хуёвыми видосами, но сейчас он опять вошёл во вкус.

>>186645288
Зато много сцен с ПУБЕРТАТОМ, дрочер.

>>186645372
Мимо, сорян.
Это вот сюда - >>186645278

>>186645402
да, разговоры про засохшие лужи и канализации не совсем моё

>>186645682
Ты не из Ресурсной Педерации что ли?

>>186641555 (OP)
сажи хохлу

>>186645733
не совсем понимаю о чём ты

>>186645757
Как ты вовремя кинул сажу, милый.

>>186645819

>засохшие лужи
>канализации

Это же повсеместные части дизайна Россиюшки.
Как о них можно не любить говорить? Ммм...

>>186641555 (OP)