Двач научный, как охлаждаются спутники в космосе?В космосе нет теплообмена и конвекции, а при работе электроники накапливается тепло. + там дикие перепады температур. Радиаторы и кулеры бесполезны.
>>192992810Ну вот та хуйня на МКС, которую многие считают солнечными батареями - это нихуя не солнечные батареи. Это радиаторы.
>>192992991Вот, хуйни, которые стрелочками отмечены - радиаторы. Которые не отмечены - солнечные батареи.
>>192993684>>192993753А чё по термодинамике? Что бы охладится нужно же что то нагреть, а в космосе так то нихуя нет
>>192992631 (OP)Элементы как их там пельтье в форме небиуса. Ну как-то так примерно, плюс минус сантиметр.
>>192994222Да ну не тоже... Ну контуром чтоль. С комнатами еще проще чтоб середины перегоревшие не выходя чинить. Я их даже не нюхал. Пугают что слишком недолговечные.
>>192993983Так излучение от солнца нагревает землю. С хуя ли излучение должно охлаждать? Я понимаю ещё испарение жидкости. Улетающие молекулы забирают тепло.
>>192994485Улетевшее от солнца излучение охлаждает солнце и нагревает землю(и все что на пути попадется). Просто процессы внутри солнца сводят охлаждающий эффект на нет.Улетевшее от радиатора излучение охлаждает станцию и тоже нагревает землю. Только в данном случае станции этого хватает, на земле похуй из-за незначительности.По космосу излучение почти не встречает препятствий и просто летит во все стороны.
>>192994887Космос не холодный. У него нет температуры. А температура объектов в космосе меняется от -270 градусов до бесконечности. На земле атмосфера служит термостатом.
>>192995087у него не 100% КПД. Через него пропускают ток (если это п/п лазер), часть энергии от тока идет в излучение, а часть в нагрев
>>192995212Лазер это что-то очень клевое и вообще так бабу вроде звали какуя-ту или я того. Ты еще вспышку лазером назови.
>>192995177То есть, если отправить в космос объект с температурой, например 36,6 градусов, то он будет иметь эту температуру вечно?
>>192995177Нету температуры больше определенной величины, определяемой длинной волны постоянной Планка.
>>192995429Не будет. Он же излучает. Постепенно охладится до -270 градусов. Ну, если его не будет греть приходящие излучение.
>>192995435Тупой?Он испускает ИК излучение? Испускает.ИК излучение охлаждает субъект при испускании? Охлаждает. В чем твоя проблема?
>>192995429нет, все тела излучают электромагнитное излучение во все стороны. Интенсивность пропорциональна температуре в 4 степени. Любой объект будет остывать с постоянно падающей скоростью охлаждения
>>192995435Ик это просто большая длина волны чем видимый спектр, магическими свойствами он не обладает
>>192995522Ну так значит температура космоса -270 градусов? Хуле вы мне тут пиздите, что у космоса ее нет?
>>192995598Нет у меня проблем, проблема у тебя. Если он чё то там испускает, он нагревается , дибил. Он производит работу с кпд равным не 100%, это невозможно. Вся энергия что не входит в % кпд, превращается в тепло.
>>192995761У самого космоса, если понимать космос как пустоту температуры нет. Там есть планеты с почти абсолютным нулем и ебучие звезды с термоядерным синтезом, и планеток больше
Кого ни спроси, любой, особенно далекий от науки человек непременно скажет, что в космосе, тем паче глубоком, температура равна абсолютному нулю или близка к тому. Самые продвинутые могут что-то сказать про 2.725 Кельвина (температура реликтового излучения). Но на самом деле это не так.Правильный ответ - температура эта составляет НЕСКОЛЬКО ТЫСЯЧ Кельвиновhttps://zen.yandex.ru/media/deep_cosmos/kakova-temperatura-v-kosmose-5c0d9120137b3000a988efa4Технари хуевы, вы можете дать нормальный обоснованный точный ответ?
>>192996298Если нечто, погруженное в среду, не имеющие внутренних источников тепла или охлаждения, приобретает некую температуру, значит у этой среды такая температура и есть.
>>192996350С вероятностью 95 процентов ты ни на что не наткнешься, следовательно ничего там нет в пределах доверительного интервала
>>192996433А реликтовое излучение? А излучение от других звезд? С вероятностью 100% я на него наткнусь.
>>192996576Отправляем градусник (не комнатный, конечно) в космос и смотрим, что он покажет через некоторое время. Это и есть температура космоса. Оспаривайте, долбоебы.
>>192996576Сука, тупой пидорас. То что твой сраный градусник показывает - это признак температуры, говно ты упоротое.
>>192996648я не знаю как твой, но мой градусник показывает температуру, а не признак температуры (че бля?)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BF%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B5_%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5
Если температуру считать по реликтовому излучения, температура космоса 2.72 К. Плюс-минус столько покажет термометр, который бросили в межгалактическую пустоту и дали время остыть.
>>192996781А дальше отправляем его дальше в космос и меряем.Температуру космоса на орбите земли мы уже выяснили.
Ну а че в фильмах всяких показывают как чел попадает в открытый космос без скафандра и за секунды в ледышку превращается - все хуйня чтоле?
>>192997003Градусник имеет тебя в очко. В вакууме он имеет собственную температуру, то есть абсолютный ноль, отсутствие движения хуиных молекул градусника и остановка всех процессов в градуснике.
>>192997016>Если температуру считать по реликтовому излучения, температура >космоса 2.72 К. >Плюс-минус столько покажет термометр, который бросили в >межгалактическую пустоту и дали время остыть.Ну вот нормальный правильный ответ. Как заебали имбецилы со своим "КОСМОС НЕ ИМЕЕТ ТЕМПЕРАТУРЫ" и "ЧТО ТАКОЕ ТЕМПАРАТУРА АТВЕТЬ МНЕ СУКА".
>>192997072Довольно-таки хуйня. А уж как в фильмах представлена орбитальная механика - это вообще восторг.
>>192997072Да там отрицательная будет температура просто говоря, они просто доебались до буквального обозначения , как фарисеи у жидов.
>>192997152Ну это всё таки не совсем "температура космоса", это всё таки температура АЧТ, которое излучает как космос.
>>192997139В хуякуме. Вопрос не про реальную температуру космоса, а не про температуру абсолютонго вакуума, абсолютно черного тела или других идеальных (то есть не существующих в материальном мире) объектов. Правильный ответ читай вот здесь>>192997016
>>192997113Бля, че за кальвины нахуй. Я помню был какой то Кальвин протестант, религиозный деятель, а причем здесь температура.
>>192997248Хуета, реликтовое излучение это не вакуум, ты температуру излучения меряешь, или пустоты где вообще нихуя нет, я же написал выше, спрашивай конкретно, температура чего тебе нужна, в космосе дохуя чего есть.
>>192997320Пиздец ты баран. Короче, если у тебя хром - то заходишь в гугл и пишешь - установить adblock chrome расширение, заходишь на первую сылку и жмешь установить, если у тебя мазила, то делаешь то же самое с заменой хром на mazila. Если у тебя explorer или он сейчас edge? Короче просто идешь на хуй.
>>192997411Шкала градусника очень длинного блядь, что покажет в космосе в одиночестве вот и все , что надо. Пиздец, нахуя так усложнять.
>>192997470Двачую этого. Хуле ты хочешь, конкретные координаты задать? Где-то блять в космосе, вдали от объектов типа звезд, черных дыр, пылевых облаков.
>>192997063Градусник не телевизор, ОН НИЧЕГО НЕ ПОКАЗЫВАЕТ, БЛЯТЬ.А теперь ты отвечаешь что такое температура.
>>192997411>пустоты где вообще нихуя нетБля, какой же ты тупой. "Пустоты где вообще нихуя нет" - нихуя нет. Температуру КОСМОСА блядь, а не пустоты.
>>192997470—2720, ниже она опуститься не может, при такой температуре останавливаются все процессы в теле, потому что энергия вся была истрачена на тепловое излучение. Если считать что извне нет ничего, что излучает на градусник
>>192997714Температура это не то, что можно иметь, она просто обозначает вот и все. И если там абсолютный ноль, то это и значит температура.
>>192997798ну написали уже выше, что не будет абсолютного нуля в космосе, т.к. даже в самой темной его жопе есть реликтовое излучение. ТЕМПЕРАТУРА КОСМОСА 2.72 К. Тред закрыт.
>>192997072Да, хуйня. Человека будет раздувать из-за отсутствия внешнего давления, а через некоторое время жидкости в твоем организме начнут закипать. А вот обледенение точно не грозит в ближайшее время после попадание в открытый космос
>>192997626Ну так "Температура КОСМОСА" разная, в разных местах этого самого космоса. Ты не можешь измерить "температуру космоса". Это как спросить "какая температура в больнице".мимо
>>192998126Бля, ну ясно что имеется ввиду какое-нибудь отдаленное от звезд и всякой хуйни в космосе место, а не место в космосе в 10 км от Солнца
>>192998189>объяснять величину через прибор измерения...Величина - результат измерения. Можно поссу на тебя учебником логики?
>>192998046Температура тела 36,6 градусов, чем ниже давление, тем ниже точка кипения воды, при абсолютном нуле сам понимаешь, 36 градусов это дохуя. На вершине Эвереста вода уже при +60 вроде закипает. В космосе она просто превратится в пар.
>>192998046Потому, что температура кипения жидкостей зависит от давления. В горах тебе потребуется меньше времени, чтобы закипятить один и тот же чайник при одной и той же температуре. Так как в космосе не будет внешнего давления, тебя начнет раздувать (раздувать, а не разрывать на ошметки, твое тело довольно пластичное). При понижении давления внутри твоего тела (из-за расширения этого самого тела) до определенного предела, температура закипания приблизится к, собственно, температуре твоего тела и ты начнешь кипеть. Но это произойдет больше, чем через минуту пребывания в космосе без скафандра
>>192998211Ну в "отдаленном от звезд и всякой хуйни месте", если это действительно достаточно отдаленное место, нет ничего, что способно передавать эту самую температуру, следовательно, там просто нет температуры.
>>192998323Он сейчас про реликтовое излучение задвинет. Типа не может быть ничего. Условий не завёз, космос и пиздец
>>192998253-Что такое температура?-То, что измеряет градусник.-Что такое градусник?-То, что измеряет температуру.Ахуенное определение
>>192998259>>192998261Бля, я думал от теплоты весь сыр бор, а там оказывается давление стимулирует процесс. Тогда такой вопрос. Допустим я бессмертное, бесконечно растягивающееся существо, означает ли это, что я буду бесконечно расширять в космосе со своей температурой?
>>192998346Не знаю насколько моментально, никто ж не пробовал. если выплеснешь тёплую воду просто, она сразу перестанет быть водой, только пар.
>>192998444"Со своей температурой"- нет, потому, что ты будешь остывать из-за потери энергии ввиду излучения."Бесконечно растягивающееся"- ты таким не будешь потому, что через некоторое время твои атомы будут слишком далеко друг от друга, чтобы создавать ощутимое притяжение между собой и ты развалишься.
>>192998444Да, физика за шестой класс, газ стремится занять весь предоставленный ему обьём, то есть в космосе его молекулы будут удаляться лруг от лруга бесконечно, без внешних воздействий, конечно.
>>192998536Интересно.О, кстати еще один вопрос. Как распространяются атомы? Человек от рождения имеет один и тот же набор атомов или они еще увеличивают в количестве? Все же из атомов состоит, как вообще процесс воссоздания атомов происходит?
>>192998261Почему тогда кометы летают с кучей льда на борту в пустом космосе, сотни лет причем, и их лед испаряет Солнце при приближении в солнечную систему, а не это отстутствие внешнего давления?
>>192998652Ты их жрёшь, пьёшь и вдыхаешь. Представляешь какова была бы плотность тугосери, если бы все атомы здорового мужика уже были в нём изначально. Металлический тугосеря был бы.
>>192998757>>192998691Спасибо за ответы. Не перевелись еще умники на ночном, никогда не увлекался этой темой, но сейчас заинтересовало. Аривидерчи
>>192994887Вот именно. Вакуум - это же охуенный термос, т.е. устройство для поддержания заданной температуры, там надо очень дохуя изъебываться, чтобы сбросить лишнее тепло.В элитке, это например, хорошо обыгрываться, там есть специальные нагревательные пластины, которые можно отстреливать от корабля нахуй.Ну а в реале излучение только спасает.
>>192998887В Мир-кольцо специальный термостат собирал тепло и аккумулировал в точку с температурой звезды и периодически тоже выпуливал в космос.
>>192995914Температура, блядь ЧЕГО? В космосе пусто, внезапно, у чего ты там температуру собрался мерить? Подмышку космосу градусник поставишь, или в анальную жопу пустоте засунешь?
>>192999088Да как вы заебали. Температуру ПУСТОТЫ. И нехуй пиздеть, что у нее нет температуры. Градусник что-то показывает - значит температура есть
>>192998753Ну, кометы по-разному формируются, я недостаточно интересовался, чтобы браться за них. Но немного скажу: вода, после того, как испарится в космосе из-за низкого давления, превратится в облако газа, ее молекулы начнут удаляться друг от друга из-за этого самого отсутствия давления. Но, когда они окажутся относительно далеко, они растеряют кинетическую энергию, их температура упадет и вода начнет замерзать в виде крошечных льдинок, которые, затем, могут сформироваться в глыбы льда под действием, например, внешних тел с большой (относительно) гравитацией, астероидов, скажем
>>192992631 (OP)Хороший тред для троллинга. Системы охлаждения на спутниках и мкс должны быть засекречены, по сути там должны быть своих хитрые холодильные установочки . Излучение канать будет считай что только при термояде. Чтоже касается температуры в космосе, то космический вакуум это 10^-14, и молекул там почти нет, а история про абсолютный 0 и что очень холодно связана с тем, что любое вещество с водой например моментально будет испаряться и кипеть, дальше станет твердым до тех пор пока вакуум не доохладит настолько, насколько возможно + элемент поглощения теплового излучения абсолютно черным телом.
>>192999723На самом деле оп из роскосмоса, пьёт чай и смотрит мультики. Стало интересно за что мне платят
>>192998253величина - это не результатрезультат измерения - это показание или значениеможно сделать логичный вывод, что ты пидорас
>>192992631 (OP)Вот эти умники с реликтовым излучением. Куда вы лезете? Вопрос конкретно технического исполнения системы охлаждения. Проследуйте на астропарашу и там умничайте.
>>192999955Показывает температуру самого вещества в градуснике, которое было до того, как его поместили в вакуум. Дальше в теории должно абсолютно черное тело отбирать, ну мб через миллионы лет на градус упадет.
>>193000456Толстишь? Знаю только про то что черный больше тепла впитывает, да и в космосе краска юзлесс тк радиация её выжжет
>>192998346Да не лопнет конечно. Просто воздух выбьет из легких, слизистые начнут еще испарять влагу как ебанутые. Секунд 15-30 можно побегать, потом кислород в крови закончится.
>>192992631 (OP)За счет инфракрасного излучения. Да, конвекции в космосе нет, поэтому для отвода тепловой мощности необходим радиатор большего размера, чтобы эффективная рассеивающая поверхность была больше.
>>193001807ебать заржал.еще такие гифки есть?в последнее время смеюсь когда вижу такую хуйню. после того как спайса два года назад покурил и от чертей по улице убегал
Температуру может иметь материя/вещество. Космос же - это просто пространство, где планеты, звёзды и прочее, оно не имеет температуры. Реликтовое излучение, предположительно, остатки сильного электромагнитного импульса произошедшего, примерно 14 млрд лет назад, температура реликтового излучения распространена по некоторому участку космоса и её имеют все тела находящиеся внутри этого участка(если не нагреты сильнее или участвуют в каких либо взаимодействиях), за пределами пространства 14 млрд световых лет в диаметре с центром, где произошёл ЭМИ, реликтового излучения этого ЭМИ нет. Там у космоса, при условии, что там нет других источников излучения, температура 0К - абсолютный ноль - -273 с чем-то по цельсию.
>>193003110>Космос же - это просто пространство, где планеты, звёзды и >прочее, оно не имеет температуры.>Там у космоса, при условии, что там нет других источников >излучения, температура 0К - абсолютный ноль - -273 с чем-то по >цельсию.ОКВ общем меня достали эти идиотские доебы знатоков школьных учебников физики за седьмой класс "А ЧТО ТАКОЕ ТИМПИРАТУРА" и "ГРАДУСНИК ПОКАЗЫВАЮТ СВОЮ СОБСТВЕННУЮ ТИМПЕРАТУРУ", в которых вы и сами путаетесь. Меня не очень инетересуют формальные определения, меня больше интересует практический вопрос, до какой температуры охладиться тело, попав в космос. Именно это мы и будем называть "температура космоса".
>>193004153В радиусе 14 млрд световых лет от ЭМИ, известного, как большой взрыв, температура тела, без создания определённых условий, охладится до температуры реликтового излучения. Но для всего космоса это не так.
А действительно ли в открытом космосе человека начнёт раздувать, или это очередная хуйня киношная? Ведь по сути разница давлений снаружи\внутри тела составляет всего одну атмосферу. Подводники и не через такое проходят. И ничего с ними не случается - не пухнут, и глаза из орбит не вылетают. Ну, "ничего" кроме кессонки. Но речь не о ней.
>>193007663Одна атмосфера чего? Марса? Луны? Это не универсальное понятие а просто для удобства, давление измеряется в кг/см2, в туловище человека 100кг/см2 давление, и снаружи туловища такое же, +- перепады погодные. Поэтому на сраной земляшке ты давления не ощущаешь, а в вакууме ощутишь
>>193007740Очевидно что земли. Речь ведь идёт и земном организме(человеке), внутренне давление которого эволюционно адаптировано под привычную среду в 1 земную атмосферу. При этом запаса прочности этого организма хватает чтоб выдержать полтора десятка атмосфер. Дак почему же +14 атмосфер от привычного - это норм. А -1 - кровь, кишки, ну ты не понел.
>>193007849Да я тебе написал же. Полтора десятка атм тебя убьёт за секунду, в барокамере эти полтора десятка нагнетают несколько часов. Ну и 100кг/см2 изнутри тебя разорвет гарантировано.
Аноны, поясните. Если в космосе абсолютный нуль, а со спутника тепло не сбрасывается почему не сделают элемент Пельтье для выработки энергии? Это же вечный двигатель получается
>>192992631 (OP)Это очень сложная хуйня.Вообще, за счёт излучения.Но не все так просто - достаточная мощность теплового излучения получается только на больших температурах, т.е. там отбор тепла идёт тепловым насосом, элементами пельте и т.п. Теплоизлучатель же в итоге нагревается до пиздецких температур.Это если сильно греющаяся хуйня на десятки кВт тепловой мощи.Что послабее - хватает теплоизоляции, регулированию тепловых мостов, ориентации спутника (гугли зонтик на спейслабе американской).Форсмажорная система охлаждения (пре резком перегреве без возможности охладить штатной со) - испарительная - стоит что-то типа обычного холодильника, только испаряется там в вакууме запас топлива. Естественно, испарение выкидывается в космос в большинстве случаев после прохождения теплообменника. Обычно такая система используется в криогенных баках с кислородами/водородами, т.е. это штука временнаяКороче много способов есть.
>>193007945>Полтора десятка атм тебя убьёт за секунду, в барокамере эти полтора десятка нагнетают несколько часов.Допустим. Хотя это и не точно. Но что это меняет? Давление ведь нагнетают потихоньку чтоб кессионка не ебанула. Если вхучить эти 15 атмосфер то человека не сплющит в сингулярность. Дак почему же стравливание в обратную сторону его должно надуть?Речь то идёт не о выживании, а о внешнем виде тушки.>Ну и 100кг/см2 изнутри тебя разорвет гарантировано.Но ведь многократно большее давление снаружи не разрывает.
>>193008067Радиатор нагрет до очень высокой температуры, тепловой поток от радиатора больше, чем поток к радиаторы на солнцу.
>>193008088Внешний вид может и не пострадает при высоком давлении, но всё полопается нахуй при разнице снаружи/внутри в 1,5 тонны на см2. > это не точноУодноклассника брат подводником был, они барокамеру проходят. 9 атм нагнетали, он там много часов провёл, грит. А кессонная болезнь это как раз при резком снижении наружного давления, кровь как бы "закипает", там выше писали почему, чем меньше давления, тем ниже точка закипания, только не буквально закипает а снижается плотность и становится очень богата кислородом и азотом, повреждения тканей там какие то, я не помню подробностей всех. Водолазы поэтому дышат не воздухом, там какая то смесь кислорода, гелия, азота и ещё какой то шняги.
>>193008303>он там много часов провёл, гритНе точно в том смысле, что не факт что сразу сдохнет, если поднять давление быстро. Понятно что будут всякие неприятные последствия - но я бы не стал утверждать что мгновенная смерть.
>>193008341Японцы из пресловутого Отряда смерти (не помню, там цифра какая то должна быть) такой хуйнёй занимались, подыхали все. Ролик в дарквебм тредах был, только там атмосферу откачивали, у младенца выстрелила прямая кишка и перепонки, кровищща. Про высокое давление тоже было, только без роликов, надо на вики прочитать, там есть статейка про это.
>>193004153> Меня не очень инетересуют формальные определения, меня больше интересует практический вопрос, до какой температуры охладиться тело, попав в космос. Именно это мы и будем называть "температура космоса".Сразу ты этого написать не мог, ведь так интересно 150 постов подряд измерять температуру пустоты
>>192995369Почему тогда когда я включаю вентилятор воздух становится холодным а не горячим? Без вентилятора атомы практически не двигаются, а с вентилятором они разгоняются до сверхбыстрых скоростей.
>>193011737Нет, не ссышь. Тебе тут должно быть неинтересно, потому что ты тупая а я так скозал, потому что я шовинист и хуемрась, уёбывай отсюдова
Двач, а вот подскажи, сталкивался ли ты со случаями подставных свидетелей. Напрример, в случае когда просишь декларацию соответствия в подозрительном магазине и туда засылают толпу бомжей которые скажут что виноват был ты. потому что хозяин магазина сотрудничает с проплаченными люди для комментов и массовки?
Двач как считаешь безопасно ли ходить в маленькие магазины где проплату такую осуществить контрафактохакерам легче чем в крупных магазинах?
>>193012252Потому что только тут можно гадости писать, в других местах забанят или в гулаг отправят. А гадости то хочется писать, куда деваться.
