НУ ЧТО, У НАС НОВЫЙ ПАЦИЕНТhttps://youtu.be/-J3NkcdnLgYНапоминаю что заява пишется через VPN и вот сюдаhttps://77.xn--b1aew.xn--p1ai/request_mainТекст заявы (не забудьте подставить свои емейлы и фейковое имя):===========================================Я, ${name}, наткнулся в сети интернет на видеоролик, расположенный по ссылке https://youtu.be/-J3NkcdnLgY . В данном видеоролике, на 12:20 я увидел как молодой человек совершает действия хулиганского характера, с использованием предмета в качестве оружия. А именно, распыляет перцовый баллон в человека, а позже и в толпу людей посреди парка. Прямой и непосредственной для жизни и здоровья данного человека не было, убежать он не пытался. В связи с чем пределы допустимой обороны превышены. А так же это указывает на хулиганский мотив молодого человека, в связи с чем образуется состав 213ук часть 1 пункт «а»: «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». Позже, я узнал что данный человек внешне напоминает известного блогера Михаила Лазутина, а так же я обратил внимание что канал, на котором выложен ролик, так же принадлежит Михаилу Лзутину. В связи с выше изложенным, прошу провести проверку изложенных мной фактов, и если они подтвердятся, и видео не постановочное, то прошу возбудить уголовное дело в отношении молодого человека, распыляющего перцовый баллон в людей в парке, из хулиганских побуждений. Так же, я напоминаю, что для данной статьи не требуется заявление именно от потерпевшего, потерпевших вообще могло не быть (например человек в шутку распылил в вагоне метро, а в нём ни кого не было, или человек поджег покрышку посреди улицы), но действия всё ровно считаются хулиганскими, и образуется состав 213ук. Тип обвинения 213ук публичный, а не частно-публичный. По этому, для возбуждения уголовного дела, достаточно лишь установления факта события (например если на камере видеонаблюдения видно как хулиган поджигает покрышку, но при том, вокруг нет людей, и потерпевших нет, и полицейским стало известно о данной видеозаписи; Или например когда человек распыляет в парке перцовый баллон, и это случайно попало на камеру наблюдения). В связи с чем прошу провести проверку и возбудить уголовное дело лишь на основании моего заявления. О результатах проверки и принятых мерах, прошу сообщить мне на емейл ${email} в отведенные законом «О порядке рассмотрения обращений граждан» сроки, а именно после трёх дней регистрации через систему онлайн обращений, и в течении трех дней после этой регистрации (так как моё обращение содержит заявление об уголовном преступлении, проверка проводится в течении трёх дней после регистрации обращения). ===========================================P.S. а вообще смачно он их залил, давно мечтал так сделать
Я, ${name}, наткнулся в сети интернет на видеоролик, расположенный по ссылке https://youtu.be/-J3NkcdnLgY . В данном видеоролике, на 12:20 я увидел как молодой человек совершает действия хулиганского характера, с использованием предмета в качестве оружия. А именно, распыляет перцовый баллон в человека, а позже и в толпу людей посреди парка. Прямой и непосредственной угрозы для жизни и здоровья данного человека не было, убежать он не пытался. В связи с чем пределы допустимой обороны превышены. А так же это указывает на хулиганский мотив молодого человека, в связи с чем образуется состав 213ук часть 1 пункт «а»: «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия». Позже, я узнал что данный человек внешне напоминает известного блогера Михаила Лазутина, а так же я обратил внимание что канал, на котором выложен ролик, так же принадлежит Михаилу Лзутину. В связи с выше изложенным, прошу провести проверку изложенных мной фактов, и если они подтвердятся, и видео не постановочное, то прошу возбудить уголовное дело в отношении молодого человека, распыляющего перцовый баллон в людей в парке, из хулиганских побуждений. Так же, я напоминаю, что для данной статьи не требуется заявление именно от потерпевшего, потерпевших вообще могло не быть (например человек в шутку распылил в вагоне метро, а в нём ни кого не было, или человек поджег покрышку посреди улицы), но действия всё ровно считаются хулиганскими, и образуется состав 213ук. Тип обвинения 213ук публичный, а не частно-публичный. По этому, для возбуждения уголовного дела, достаточно лишь установления факта события (например если на камере видеонаблюдения видно как хулиган поджигает покрышку, но при том, вокруг нет людей, и потерпевших нет, и полицейским стало известно о данной видеозаписи; Или например когда человек распыляет в парке перцовый баллон, и это случайно попало на камеру наблюдения). В связи с чем прошу провести проверку и возбудить уголовное дело лишь на основании моего заявления. О результатах проверки и принятых мерах, прошу сообщить мне на емейл ${email} в отведенные законом «О порядке рассмотрения обращений граждан» сроки, а именно после трёх дней регистрации через систему онлайн обращений, и в течении трех дней после этой регистрации (так как моё обращение содержит заявление об уголовном преступлении, проверка проводится в течении трёх дней после регистрации обращения).
>>194071575Бляяять, я че то и не думал что адрес его слили. Красава, давайте тред пересоздадим, я нормально новую заяву щас напишу и с адресом и с хуядресом. Сюда пока не пишите
>>194071521 (OP)С этого обоссанца никаких лулзов уже не словишь, ты опоздалОлсо, смачно он давит алкоблядей, прям душа радуется. Почаще бы этому бухому скоту зависимому ебано перцем заливали, да до беспамятства избивали
>>194071645> Олсо, смачно он давит алкоблядей, прям душа радуется. Ну да, но он жертвует собой ради всех нас. Я просто к тому что было бы орно если бы него реально уголовку завели. Представляю какой бы хайп поднялся. Мол допшыкались.
>>194071670Так заводили уже, их отмазали якобы за неимением доков. У него биография прикольная, такой Тесак на минималках
>>194071521 (OP)>Новый пациентТы из спячки чтоли очнулся, он уже несколько лет свою деятельность ведёт. Или попиарить решил?
>>194071736Мы говорим про то что он перцем толпу залил, которая опасности не представляла, такое впервые. И теперь можно повеселится.
>>194071521 (OP)>Прямой и непосредственной для жизни и здоровья данного человека не было, убежать он не пытался. В связи с чем пределы допустимой обороны превышеныХуя ты юрист мамкин, а Лев красавчик, успехов ему в отпиздюливание синячищих.
>>194071815> Хуя ты юрист мамкинА что не так? А, или ты тупой и не заметил как я внизу тут же опечатку исправил?> а Лев красавчикКонечно красавчик, только я его набутылю теперь, потому что я тоже так хочу всех перцем заливать, а сдерживаюсь, вот и узнаю можно или нет, на его примере.
>>194071815То есть если узнаем что можно так быдло по приколу заливать, тогда вообще шик, всегда так буду делать, если его набутылят, ну тогда облом. Он жертвует собой ради нас, мы должны быть ему благодарны.
>>194071521 (OP)>В связи с чем пределы допустимой обороны превышеныкакой ещё нахуй самообороны то ебать?
Скажи долбоебу. Хулиганство может быть только в целях, противных общественному порядку. Лазутин является руководителем общественного движения, целью которого является препятствование нарушению общественного порядка и статьи 20.20 КоАП РФ. На видео чётко видно что общественные цели данной организацией выполняются.И самое интересное - вы реально думаете что он этим занимается без ментовской помощи? Вы уверены что потвшесу звонку в 112 на ваш вызов приедет 5 пазиков с половиной московской полиции? АюоП походу как раз один из пидорасов - синяков, которые вечерами у хасидского еврейского центра водку хуячат. Дети не полноценных шлюх
>Хулиганство может быть только в целях, противных общественному порядку. Лазутин является руководителем общественного движения, целью которого является препятствование нарушению общественного порядка и статьи 20.20 КоАП РФ. На видео чётко видно что общественные цели данной организацией выполняются.>И самое интересное - вы реально думаете что он этим занимается без ментовской помощи? Вы уверены что по вашему звонку в 112 на ваш вызов приедет 5 пазиков с половиной московской полиции? ОП походу как раз один из пидорасов - синяков, которые вечерами у хасидского еврейского центра водку хуячат. Дети не полноценных шлюхфикс хуйни
>>194075232Нет, тут четкий состав 213ук, так как присутствуют все стороны преступления. Ты просто лох и долбоёб, который оправдывает нарушение закона во имя справедливости, не понимая что таким образом ты открываешь дыру для нарушения закона воимя несправедливости. Лев совершишл уголовное преступление, это то же самое что я зайду в метро и распылю перцуху, или алкашей во дворе разгоню перцухой. Я всегда довожу до последнего потому как знаю что если нет опасности, то нельзя применять перцуху, иначе статья. Я увидел несправедливость, если ему можно то и мне можно, и я всегда буду так делать, а не терпеть до последнего.А ты же долбоёб который оправдывает нарушение закона во имя справедливости. Более того, ты даже сказал что раз я на стороне закона, то значит я один из алкашей. Это логическая ошибка.
>>194075308> ОП походу как раз один из пидорасов - синяковТо есть от того что я решил наказать преступника который совершил хулиганку, это означает что я против него, а значит я за синяков? Но это же логическая ошибка. Лев красавчик что жертвуя собой алкашей разогнал, но он нарушил закон и должен присесть на бутылку. Если он не присядет, то значит я буду знать что так МОЖНО делать, и тоже буду по беспределу перцухой всех заливать.В чем моя ошибка?
213ук Явное неуважение к обществу как признак, характеризующий внутреннюю сущность действий виновного лица, выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, морали, продиктованном желанием виновного демонстративно противопоставить себя окружающим людям, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, проявить грубую силу, буйство.Источник: http://stykrf.ru/213
>>194078297>сторонынус диванный эксперт, поясни присутствующим, за объективную сторону по 213, каким надо быть жопогорящим слепым ебланом, чтобы увидеть в этом состав по 213, ты или блять мамкин итишник который думает , что читать ук рф достаточно, чтобы делать выводы о составах, либо первокурсница двоечница .
ДА ОТПИЗДИТ КТО-НИБУДЬ УЖЕ НАКОНЕЦ ЭТОГО ПИДОРА?Хуля вы там в своих ДСах как чмони блядь не можете пиздюлей навешать активу?
А че, серьезно есть те кто его поддерживает? Я сейччас не про путинюгенд на зарплате которые с ним ходят а про обычных людей.
>>194071521 (OP)>РЯЯЯЯЯЯ, ЧТО ЭТО, МНЕ, НАСТОЯЩЕМУ РУСИЧКУ, ЗАПРЕЩУТ СРАТЬ ГДЕ ПОПАЛО, ССАТЬ ГДЕ ПОПАЛО, ОБМАЗЫВАТЬСЯ ГОВНОМ И ПИХАТЬ СЕБЕ В ЖОПУ БУТЫЛКИ?! НИПАРЯДАК! ВСТРЕТИМСЯ В СУДЕ! РРРРРРРРРРРЯ! МОЯ СВОБОДА! ХОЧУ ЖРАТЬ ГОВНО! РРРРРРРРРЯЯЯЯЯ!
>внешне напоминает известного блогера Михаила Лазутина>изложенных мной фактовВроде похож, а не, это факт, проверьте.>образуется состав 213ук часть 1 пункт «а»: «Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия»Ну это вообще пушка, какой суд это расценит как хулиганство?Что за диванный писал текст, лол?
>>194071645>Олсо, смачно он давит алкоблядей, прям душа радуется.Один скот, давит другой скот. Но ты почему-то выбираешь сторону какого-то конкретного скота, подтверждая что сам таковым являешься.
Не перестаю проигрывать, что с двачеров-обиженок, что с пикабушников, как они впустую попукивают в его сторону в интернете, и ничего не могут сделать ирл.
>>194078297Чего ты передергиваешь, говноед? И с каких пор ты определяешь кто совершил преступление?Я здесь преступления не вижу, на него шла, кричала и угрожала пьяная толпа, думаю, вероятность того, что так это увидел бы и суд крайне высока. Законы не идеальны, в том числе поэтому, например, есть судебные прецеденты, в том числе и в России, в виде судебной практики, а ты пытаешься доебаться до формальности. Какой-то ты тупой, в общем.
>>194079027Да, так как они он не нападал на него, а лев не убегал. Судья задаст вопрос - почему вы не пытались убежать? И он не ответит. Если бы ты хоть раз в суде был, сынуля, то не задавал бы такой вопрос
>>194079233> Я здесь преступления не вижу, на него шла, кричала и угрожала пьяная толпа1) Члеловек не шел а стоял2) Человек не угрожал, а ругался3) Лев не пытался убежатьЛюбой кто хоть немного разбирается в юриспруденции сразу понимает как отсеиваются сказки про необходимую оборону. Но только двачевские дети теоретики, думают что "мне была страшна вот я и пшыкнул" прокатывает в суде.
>>194079352Я думаю нет смысла пояснять что ЛЕВ красавчик и я рад что он залил охуевшую толпу. Но я крыса кун и считаю что нужно его поднабутылить заодно, ибо нехуй. Если он доебывается до них по закону, то значит и с него спрос по закону.
>>194079403А ты так говроишь как будто не существует способа определить была опасность или нет? Но ведь способ есть, и его всегда использует суд. Выходит ты пропизделся?
>>194079265>Не представляла опасности>Мы тебя тут толпой порешаем, иди отсюда по-хорошему>Начинает физически наезжать после 10+ предупреждений держать безопасную дистанцию>Кидают бутылкамиМанька, даже не вякай, попустись
>>1940782970 обоснования, куча оскорблений, узнаю Игоря. Ты помнишь меня Игорь?Я тебе блядь написал что нет состава поскольку нет цели нарушения общественного порядка, а ты кудахтаешь, сын шлюхи
>>194079669> Манька, даже не вякай, попустисьОпасность должна быть непосредственной, происходящей в момент самообороны. Если угрозы и наезжания на льва заставляли его чувствовать опасность, то почему он не пытался убежать? -- вот что его спросит судья. И что он ответит? А нихуя он не ответит.Я ОП, я залил алкаша перцем, и меня набутылили на 2 месяца исправительных работ, потому что я ведь и правда мог убежать, по закону нужно убегать, иначе оборона НЕ необходимая. И теперь я обижен жизнью и хочу всех набутыливать кто свободно пшыкает перцем, потому что я не могу этого делать, а они могут.
>берутся два анархиста>один отпинывает в нужный момент оператора, что снимает льва>второй суёт ему со спины перо в печень>максимально быстро съёбывают в разные стороныПроблемы, Лев?
>>194079681> нет цели нарушения общественного порядкаКак это? Субьективная сторона же подходит, я же тебя парировал, гляди: 10. С субъективной стороны преступление характеризуется прямым умыслом: лицо осознает, что грубо нарушает общественный порядок, проявляет явное неуважение к обществу, что применяет оружие или предметы, используемые в качестве оружия либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, и желает совершить эти действия. 11. Обязательным признаком преступления является хулиганский мотив, за исключением хулиганства по экстремистским мотивам» (п. «б» ч. 1 ст. 213 УК), которое также относится к преступлениям экстремистской направленности (п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2011 N 11). Под уголовно наказуемыми деяниями, совершенными из хулиганских побуждений, следует понимать умышленные действия, направленные против личности человека или его имущества, которые совершены без какого-либо повода или с использованием незначительного повода, несоразмерного содеянному и причиненному насилию, например отказ потерпевшего на просьбу хулигана дать ему закурить, уступить место в общественном транспорте, случайный толчок, неправильный, по мнению хулигана, взгляд на него со стороны потерпевшего, или сделанное ему, как он считает, несправедливое замечание и т.д. Как хулиганство квалифицируются и действия лица, совершенные на почве личных неприязненных взаимоотношений, если они совершаются в общественном месте и если виновный при этом осознает, что его действия грубо нарушают общественный порядок. Если умысел на нарушение общественного порядка не установлен, то состав хулиганства отсутствует. Например, было признано, что действия М. при отсутствии умысла на нарушение общественного порядка ошибочно квалифицированы как хулиганство. Осужденный с женой на своей автомашине искали пропавшего теленка, заехали на свекольное поле, где их автомашина заглохла. М. пытался устранить неисправность, чтобы уехать, в это время к нему подошел пьяный охранник К. и стал прогонять его. М. ударил К. неустановленным предметом по голове и толкнул, затем подошел другой охранник, также находившийся в состоянии опьянения, потребовал от М. уехать, он в него кинул свеклу. Действия М. были квалифицированы в отношении К. по ст. 115 УК, а в отношении второго охранника по ст. 116 УК <1>.Источник: http://stykrf.ru/213
>>194079851Да ты еблан сука, для состава превышения мер необходимой обороны должны наступить тяжкие последствия в виде смерти или наступления тяжкого вреда здоровью
>>194079700> Какой? Он не виноват213ук, он распылил в парке перцовый балон из хулиганских побуждений. А так же 115ук когда пшыкнул парню в глаз.
>>194079741> Что за даун составлял текст на заяву?Это ты даун, не работавший в органах, а язнаю как заявы надо составлять.> Нахуя тут столько воды?Вода нужна чтобы мусорам всё разжевать, потому что если ты пишешь кратко без ссылок на законы, то им похуй, они пишут отказняк.
>>194079809> а грамотность уровня 5б тебя не смутила?Приведи пример грамматической ошибки, я еще не отправил заяву
>>194079959Да не корми ты его. Он же даже всерьез не воспринимает это тред, в отличии от тебя. Ему просто скучно, время хочется убить, вот он и цепляет тебя, откровенно провоцируя. А чтобы компенсировать толстоту, он прибегает к наигранному спокойствию, сдержанности и упорству. Просто не трать время на этого паразита. Он душевнобольной человек, которого если игнорировать, он начнет общаться с самим собой тужась спровоцировать кого-либо на ответ и если повезет срач. А ты его кормишь. Сейчас он еще немного посрет и съебет спать. А завтра ему уже в ПТУ и его тут не будет. Просто не трать на него время, ведь он как вампир из тебя его высасывает. Жалко конечно что нельзя скрывать посты по подсети или провайдеру, я бы скрывал его высеры полностью. А так скрываю куклой, но его высеры всё еще иногда просачиваются.
>>194079937> Думаешь? У него-то адвокатыЭто уже хорошо что он хотя бы поднапряжется и не войдет в кураж пшыкать когда опасности нет. То что он алкашей залил красава конечно, но если бы можно было так делать, я бы их и пристрелил нахуй. Только вот я сдерживаюсь, потому что это незаконно, а схуяли он не сдерживается? Пусть понабутыливается немного.
>>194079948Ну блядь, сиди и читай ебаный черт. ОН БЛЯДЖ РУКОВОДИТЕЛЬ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ.Он противодействует правонарушениям в Москве в части нарушения 20.20 КоАП. Ебать где здесь нарушение общественного порядка и явная противообщественная цель? А Хуйло?У него умысел на прекращение правонарушения на территории сквера, он с этой целью пришел, когда группа лиц начала двигаться с явными угрозами, высказывая и выкрикивая угрозы расправы, он применил спецсредство, пострадавших нет.Ты мне блядь, черт ебаный, адвокату с 11тилетним стажем, будешь рассказывать как кого закроют.
>>194079959> Да ты еблан сука, для состава превышения мер необходимой обороны должны наступить тяжкие последствия в виде смерти или наступления тяжкого вреда здоровьюДОЛБОЁБ ЁБАНЫЙ, ВООБЩЕ НЕТ ТАКОЙ СТАТЬИ ПРЕВЫШЕНИЕ ОБОРОНЫ, ЕБЛАНИУМ СУКА ОБОСРАННЫЙ, ЕСТЬ СТАТЬИ, И ОНИ ОТМЕНЯЮТСЯ ЕСЛИ ПРИМЕНЯЛОАСЬ НЕОБХОХДИМАЯ ОБОРОНА, ТУТ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ НЕ БЫЛО, ЗНАЧИТ 213 НЕ ОТМЕНЯЕТСЯ, ОБОСРАНЕЦ ХУЕВ
>>194079991> Всё он правильно делает.Нихуя не правильно, он залил толпу людей перцовым балоном, это 213ук
>>194080038В первом предложении три, например. >В данном видеоролике, на 12:20 я увидел как молодой человек совершает действия хулиганского характера, с использованием предмета в качестве оружия
>>194080092> Ебать где здесь нарушение общественного порядка и явная противообщественная цель? Я же дал таймкод где, там он пшыкает в толпу людей перцовым балоном. Это явное неуважение к обществу и явное нарушение общественного порядка. Ну хорошо, если ты хочешь считай что тут нет хулиганских побуждений, и он хотел их просто прогнать, тогда это 330ук часть 2. Самоуправство с применением насилия. В любом случае сука нарушила закон и должна быть набутылена
>>194080246Да блять ворд не подчеркнул я ебу штоле куда там ставить, ворд обычно запятые подчеркивает, чем и расслабил меня. Это ворд виноват.
>>194080321>Это явное неуважение к обществу и явное нарушение общественного порядка.Это все обосновано тем, что это ты так скозал и всё.
>>194080334Ахтыж блять, наебал папку. Короче мой те совет: Не корми ты его. Он же даже всерьез не воспринимает это тред, в отличии от тебя. Ему просто скучно, время хочется убить, вот он и цепляет тебя, откровенно провоцируя. А чтобы компенсировать толстоту, он прибегает к наигранному спокойствию, сдержанности и упорству. Просто не трать время на этого паразита. Он душевнобольной человек, которого если игнорировать, он начнет общаться с самим собой тужась спровоцировать кого-либо на ответ и если повезет срач. А ты его кормишь. Сейчас он еще немного посрет и съебет спать. А завтра ему уже в ПТУ и его тут не будет. Просто не трать на него время, ведь он как вампир из тебя его высасывает. Жалко конечно что нельзя скрывать посты по подсети или провайдеру, я бы скрывал его высеры полностью. А так скрываю куклой, но его высеры всё еще иногда просачиваются.
>>194080430Я юрист и следователем работаю 2 года в питере. А почему надеешься что не юрист? Я вот наоборт ору с долбоёбов в треде которые законов не знают, ни разу на суде не были, как субьективная сторона устанавливаются не знают, судебную практику не знают. И свою отсебятину несут. А почему ты надеешься что я не юрист? У меня какие-то юридические ошибки были? Какие? Укажи на них, давай по частям разберем мною написанное.
>>194079851Вот это еблан, вы только посмотрите на него.Сравнивает одного алкаша, от которого реально убежать, со всей толпой. Ты бы наверное и отсосал там им, терпила.
>>194080483> Лично спрашивал? Ну так я в ск работаю, естественно я знаю практику по хулиганке, знаю когда её переводят в 115ук, знаю когда в 330ук. Самого набутыливали в детстве за хулиганку перцухой и.т.п.
хаха, нигилисты-отморозки, как же душа радуется когда вам в ебало льют перец. Чмошники блять, элементарных норм поведения в обществе не знают!
>>194080537> Причем тут адвокаты, если он ни одного закона не нарушил по факту?213ук нарушил, состав есть, субьективная есть, обьективная есть.
>>194080585Я ОП, и я согласен, если бы можно было их пристрелить я бы пристрелил, нравится тусовать пусть снимают отель или дачу и там тусуют а не в парке общем. Но факт есть факт, мы говорим про лёву и он совершил преступление за что должен быть набутылен.
>>194080624> вас уже попустили, успокойтесьТо есть здесь нет состава 213ук? А какая из сторон статьи не выполняется?
>>194078297говноед, бухающих в общественных местах и пытающийся оправдать своё жалкое деструктивное поведение.
>>194080490>>194080525Если вы все работаете в органах, то какого хуя вы до сих пор не завели дело на него, а просто месите говно на двачах?
>>194080700> Судье не говори про это, проиграет с тебяПочему проиграет, если судьи всегда так спрашивают в подобных случаях?
>>194080705> то какого хуя вы до сих пор не завели дело на негоПотому что я работаю в СК а не в мусарне, 213ук это не наша подведомственность, а во вторых я работаю в питере а кипиши был в москве.
>>194071521 (OP)Легион соснёт. Лев продолжит унижать алкашей. Алсо, где там мстители мамкины, которые на прошлоц недели этого пидора отмудохать собирались?
>>194080525Вали оттуда нахуй, у нас весь следственный отдел закрыли. Я один на подписке 292 ч.1. Тебе сперва скажут задним числом допрос сделать, а потом вьебут свои же. Бывший следователь ск по овд.
>>194071521 (OP)Это ты, та ебанашка, которую в конце уводили на бутылку? Ты еще пиздела там с кем-то по телефону "Кококо, организация левпротив, его поддерживает полиция, а я просто рядом стояла и ждала трамвая и вообще в библиотеку шла"Надеюсь, тебя на твою же бутылку там в пазике сажали.
>>194080973А меня тоже увольняют, три мусора в хату заломились к челу, он их выгонял, они ему пизды дали, и написали на него заяву. Я обьяснения читаю, понимаю что мужик не пиздит, ментов опросил, понимаю что пиздят. Начальнице говорю так-то так-то, она говорит закрывай его. Я говорю но ведь он реально прав, они охуели совсем.. Она говорит я говорю закрывай, а так сам решай, твоё дело. Я вот щас думаю как бы спихнуть дело на другого следака, потому что она как бы намекнула что если я не закрою мужика, то меня уволят. Ну потому что ослушался начальницу.Я вот и думаю может ну её нахуй такую работу. Просто обидно что год бесплатно помошником бегал бумажки раздавал, 5 лет на юриста учился. И всё чтобы выполнять приказы какой-то пизды, и сажать невиновных
>>194081159Ну то есть ты не против что человек нарушил закон против плохих людей? Типа против ПЛОХИХ - можно. Я верно тебя понял?
>>194079339Любой, кто не долбоеб - не ты.Хорошо, до сих пор их за это не сажали, очевидно потому что никто из тех, чье мнение в этом вопросе важно, не находил в их действиях преступления, давай посмотрим как теперь их посадят и пустоголовые вроде вас возликуют.
>>194081210Кто где кого нарушил?Я увидел толпу малолетних долбоебов, которым на все похуй, они чо хотят, то и делают.Малолетние долбоебы получили пизды.Где тут состав преступления?
>>194080660>>194079980Причинение вреда здоровью. Легкое причинение вреда здоровью ОТ 3-Х НЕДЕЛЬ. Он через час-полчаса пришел в себя. Все остальные не почувствовали нихуя.А уж фулюганские побуждения докозать надо. Чтобы 213 была, должно действовать правило ГРУБОГО нарушения порядка, под грубостью подразумевается умышленное причинение вреда здоровью, с помощью оружия. Грубости не было, он защищался, увечий никому не нанес даже на легкое причинение
>>194081301> Где тут состав преступления?Я таймкод дал где лев пшыкает в толпу, это хулиганка 213ук. То же самое что если я в метро в вагоне пшыкну.
>>194071521 (OP)В чём прикол его гнобить?)В не зависимости от его побуждений желания похайпить и заработать, он по факту отравляет жизнь быдлу или у опа тёплые отношения с подобными субкультурами Пиздуй с борда вниманиеблядь???
>>194081324> ОТ 3-Х НЕДЕЛЬЛОВИТЕ ПИЗДАБОЛА8. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются:8.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (далее - кратковременное расстройство здоровья).Я ж говорю, тут мамкиных юристов тред
>>194081526Ну пшикни, по административке пойдешь. Он не пойдет, потому что он прав. А ты не будешь прав
>>194081392> Судьям этого не говори только или юристамТак я в СК работаю, у меня друг судья, жена помошница судьи, сам был много раз на судах. То есть ты настолько даун что даже не знаешь как судьи устраняют стандартную отмазу "я защищался" ?? Мамкин юрист детектед, вголос проиграл.
>>194081526> Ну пшикни, по административке пойдешьНет, если использовался предмет в качестве оружия, то автоматически 213ук идёт, у нас даже случай был когда бабка сумкой била человека, и её по 213ук оформили, штраф получила.
>>194081604> В чём прикол его гнобить?)В том что когда я алкаша залил, меня набутылили на 3 месяца исправительных работ, хотя алкаш драться лез. И теперь я зол на весь мир, потому что я теперь БОЮСЬ пшыкать, а лев хуярит во все стороны и похуй ему. Тогда либо меня зря набутылили, либо его набутылить надо, чтобы справедливость была.
>>194081821Тогда не пизди итт о том, что ты в ск работаешь.Я могу сказать, что я твой рот ебал и мне пруфы не нужны.
>>194081616Ну и? Все правильно. Если он ему ожог глаза нанес, например, то будет около месяца восстанавливаться. Тогда да, эта статья работает. С ним же нихуя не случилось, цел здоров. Значит Лев прав.
>>194081939Так мне похуй веришь ты мне или нет, я просто обьясняю ПРИЧИНУ почему я так хорошо законы разруливаю, вдруг людям было интересно КАК ОН ЭТО ВЫТВОРЯЕТ, я вот и сразу пояснил что я не бог, простот работаю в ск. годы опыта и практики.
>>194081687>Ряк, мяк, я работал, я ни мамкин юристПруфы, сыночек, а то кроме клеветы невинных людей никто от тебя ничего так и не дождался
>>194081954Так мы блять не про пацана говорим, а про то что он потом начал в толпу пшыкать по приколу. Лол, на пацана похуй, у него частно-публичное обвинение, он сам разберется. ЛОООЛ
>>194081992Омеженька, ты уже обосрался на весь тред, сначала со статьями, потом с пруфами, попустись.
>>194082022Ну тебе было интересно почему я так качественно разбираюсь в законах, я вот и дал обьяснение. Веришь ты в него или нет мне глубоко похую, обосрашка. Факт есть факт, 213ук на лицо.
>>194082062> Дак где именно то?Когда он распылает в толпу людей перцуху. Это состав 213ук. Я таймкод дал.
>>194082066> ОмеженькаЯ не омежка я альфач, а ты омежка> ты уже обосрался на весь тред,Я не обосрался, мы всем тредом ржем с мамкиных юристов> сначала со статьями, потом с пруфами, попустись.С какими статьями я обосрался? Я доказал состав 213ук. Тогда с какими статьями я обосрался?> потом с пруфамиТак пруфы я и не собирался давать> попустисьНИ че подобного, я продолжу кушать мамкиных юристов защитников идеи "НУ РАЗ ПЛОХОГО БЬЁТ, ТО ЗНАЧИТ МОЖНО"
>>194082069>>194082091Обосрался здесь ты, не только перед аноном, но и перед фактом того, что его не привлекли, потому что НЕ ЗА ЧТО.
>>194082115> Ты скозал?Да, я это определил через доказательство "видеозапись". Ну окей, либо он скажет что хотел прогнать их, чтобы они тут не распиивали, тогда это 330ук часть 2.
>>194082173>Я доказал состав 213ук>Маам, ну я же доказал, почему не содют??АХАХАХАХАВ голос с мамкиного юриста
>>194082180Как они его могли привлечь если я заяву только что написал?Каким образом я обосрался перед аноном, если я доказал что присутствует состав 213ук?
>>194082263> ты никогда не брал с граждан заявления.Я понимаю о чем ты, но нахуй оно мне надо светиться лишний раз и на суды бегать свидетелем. По этому через онлайн приемную под фейковым именем оставил заяву. И вы подключайтесь
Сажи алкобыдлу. Какой бы ни была деятельность Лазутина, тут всё правильно сделал. Хочешь пить - пей дома или в специально отведённых для этого местах.
>>194082460Тише-тише. В своих влажных фантазиях он уже его посадил, перевез в Арканзас и по высшей мере наказания.
>>194071521 (OP)Че сука ебало перцем залили так заяву катать?Пшла нахуй чушка ебаная, здесь не твоя армия
>>194082333Зачем ты написал квалификацию ? Или у нас в стране юристов много что все знают законодательство.
>>194082933Ты понимаешь что анонов вообще нет, я один в тред пишу, ну и ты вот. Щас я продолжу играть роль в остальных тредах, а ты знай что мы на сайте вдвоем сидим.
>>194080092Объясни пожалуйста то что он руководитель общественной организации дает ему право заливать баллоном? Он в статусе дохуя ушел от обычного гражданина ?
>>194071521 (OP)И что он по-твоему делает не так? Тебя смущает, что он свое мнение отстаивает и доебывает скам? Мне нравится, когда скам доебывают, так что я за его деятельность. Залил в целях самообороны - ну и похуй, правильно сделал. Да и не так уж я люблю правоохранительные органы, чтобы работу им облегчать, заявы катать не считаю правильным (в подобных случаях, не нужно приебываться к словам и говорить про убийц-насильников). Его цель - заебать своим существованием асоциальных ебанатов, которые неприятны в том числе и мне, так что пускай продолжает. Если он превысит закон - пускай сам с ментовкой разбирается, меня это вообще не ебет. ОЙ А ЕСЛИ ДО ТЕБЯ ТАК ДОЕБЫВАТЬСЯ БУДУТ? Я не скам, чтобы до меня подобные индивиды доебывались. Если кто-то доебется - буду решать проблему на месте, а не заниматься предположениями и думать А ВДРУГ ОН НЕ ТОЛЬКО АЛКАШЕЙ НАЧНЕТ ДОЕБЫВАТЬ. Когда начнет - тогда и приходите.
>>194083380Может и скам в чьих-то. И как это опровергает мои слова? Я сужу его со своей колокольни, в моих глазах он доебывает скам. Я за. Логика не нарушена вроде.
>>194083091> дает ему право заливать баллоном? школьники думают что преступления связанны, и если плохого залил, то не считается. не понимают что два события рассматриваются независимо друг от друга. мамкины юристы хули. ридонли сижу с треда ржу. оп тоже не прав. законы законами а должны быть людьми. активист по морали правильно поступил, а ты ему проблемы устроил на ровном месте.мимокрокодил
>>194083257> ОЙ А ЕСЛИ ДО ТЕБЯ ТАК ДОЕБЫВАТЬСЯ БУДУТПроблема не в этом, меня бесит что Я САМ ТАК НЕМОГУ ХОДИТЬ И АЛКАШЕЙ ПЕРЦЕМ ПОЛИВАТЬ, на меня сразу заявы пишшут и набутыливают. Я ТОЖЕ ТАЙ ХОЧХУ, дайте тогда И МНЕ такие права ёпта!
>>194083394> Лев делает правильные вещи.> ОП плохой человек.Я ОП и я согласен что лев красавчик, я бы вообще пристрелил этих алкашей, я просто хочу создать прецидент, либо его накажут и я так не буду делать, либо его не накажут и я сам буду заливать алкашей. Всё по честному.
>>194083524Дык вопрос вовсе не в правах. Этот Лев занимается вещами, за которые его могут обутылить, насадить на перо или просто отпиздить. Он идет на этот риск, ну пускай, мне-то что. Хочешь также жопу на кон ставить - флаг тебе в руки.
>>194083452Соответственно ты будешь не так против если кто то зальет тебя ГБ. Ведь ты для человека с ГБ скам, а скам можно залить
>>194083674Я был бы не против если бы Лев боролся с алкоголизмом без шоу, (нашел, позвонил, приехали, забрали) но ведь так не будет шоу. Нет шоу нет просмотров и денег
Как местный следователь сможет доказать вину Льва, если он не может доказать свое отношение к органам, кроме половых?
>>194083634> тебя уже битый час просят доказать его винуНа видео видно как он распылает перцовый балон в толпу, это образует состав 213ук, так как распылает он его из хулиганских целей, а так же баллон используется в качестве оружия.Примеры хулиганки (поджег покрышки, пугание людей муляжом пистолета, избиение человека женской сумкой, поджег двери, сжигание чучела негра, распыление перцового балона в метро)это всё реальные случаи и судебная практика
>>194083674Нет, блять, у тебя ахуенная логика. Если я кого-то считаю скамом и поддерживаю угнетение этого скама, это не значит, что я поддерживаю угнетение тех, кого скамом считает кто-то другой, а не я. Схуяли мне поддерживать такие начинания? Потому что любые мнения нужны, любые мнения важны? Хуй там, и ты прекрасно это понимаешь. Это во-первых. А во-вторых, я написал - КОГДА НАЧНУТ, ТОГДА И ПРИХОДИТЕ. Пока не начали. Не нашлось, понимаешь, активиста, который меня доебывал. Так что всё, что ты пишешь - просто предположения. А что если, а что если тебя, а что если вот они - а что если завтра мы все сдохнем? А что если подобные предположения хуйца выеденного не стоят и это всё софистика ебаная, мм?>>194083675У него вроде какие-то терки с полицией возникали не один раз. Я не юрист, судить не могу. Но представить, что за его начинания его могут закрыть - вполне.
>>194083675Котейка смеётся, другие твои картинки смеются, они помогают тебе представлять что ты смеёшься, а не бугуртишь. Смотри на котейку и представляй что это ты так смеешься, представляй что жопа не горит.
>>194071521 (OP)Поясните за всю хуйню. Вот сижу я, пью пиво на лавочкеПодходит петух против: кококо низзя я скозал.Я отвечаю, вызывай тогда полицию, пусть меня бутылят. Он вызывает, пока полицаи приезжают, это минимум 3-5 минут, я спокойно, в пару глотков добиваю пиво, встаю и ухожупить пиво в другое место.Какие подводные камни?
>>194071521 (OP)Хуя в треде подорвышей сколько. Лёва че начал на гранты ботов нанимать наконец-то дошло?
>>194084004> Какие подводные камни?Он начнет хулиганить, начнет выбивать у тебя из рук пиво, начнет воровать его и портить. Начнет 20.1 коап делать. Ну или на край 19.1 коап. Ты тоже вызовешь ментов, а пока они придетут, он уйдёт.
>>194083907Успокойся. Я это написал к тому что каждый может оказаться скамом для кого то. Давайте теперь начнем оправдывать всех кто кого то захуярил, потому что посчитал скамом.
>>194084096> Ты скозал?Ну ты че, не знаешь как определить субьективную сторону? А ну ка расскажи ка мне как определить мотивы лица? Как определяется субьективная сторона в суде? Петушочек горшочек. Щас мы посмотрим на диванного юриста в деле.
За львом стоят менты и жидовладельцы кафе.Льву можно.Ему не будет ни бутылки, ни сгухи — ему разрешили заливать.Тред можно закрывать.
Почему тупоголовые двачеры не могут понять, что раз Алкобыдло наказано, то по закону сохранения энергии надо наказать и Гопобыдло?Неужели у людей не возникает идеи, что что бы быть против чего-то, необязательно быть на другой стороне баррикады? Неужели вы настолько ограниченные? Чего ж вы так
>>194084132> Давайте теперь начнем оправдывать всех кто кого то захуярил, потому что посчитал скамом.Плюсую, либо надо сделать закон что можно хуярить людей которые нарушают закон.
>>194084214> За львом стоят менты и жидовладельцы кафе.> Льву можно.> Ему не будет ни бутылки, ни сгухи — ему разрешили заливать.> Тред можно закрывать.Я знаю это, я просто хотел отписку получить и её использовать в суде, когда сам так же заливать алкашей буду. Раз ему можно, то и мне можно.
>>194083888>>194083989>256 (2).png>sdffdssdfsdgfd.png >.jpg>ффф.jpg>pic1522069088.jpg>вывывы.png>Без-имени-1.pngПрекращай мимикрировать под разных людей, мамин юрист, и клеветать на честного человека, если у тебя нет доказательств, которых давно ждут от тебя
>>194084228> Неужели вы настолько ограниченные?Детишки думают что два преступления как-то связанны. Мол ЛИБО алкаши не правы, а лев прав, ЛИБО лев не прав, а алкаши правы. Раз ОП предлагает наказать льва, они автоматически думают что значит ОП за алкашей. Они не понимают что два события рассматриваются НЕЗАВИСИМО. Алкаши получили штраф за пьянку, лев должен получить уголовку за перцуху.
Скиньте тред этих петухов легиона которые пойдут копротивляться. Пиздец двач за алкобыдло топит, ахуеть нахуй.Говно>моча>лев против>червь-пидор>алко-,наркобыдло
>>194084132Даа, только это никак моим словам не противоречит. Я сказал, почему я поддерживаю его начинания - потому что он доебывает тех, кого я не поддерживаю. Щас бы пытаться кого-то за что-то оправдывать. Каждый имеет право на свое мнение, и каждый за это мнение несет ответственность. Я не настолько левых взглядов, чтобы всех и вся защищать от угнетения. Мне выгодно, когда угнетают тех, кого мне удобно, и не выгодно обратное. Вот и всё.
>>194084368А какая связь между преступлением льва и алкобыдлом? Какая разница кого он залил алкобыдло или нормальных людей? Преступление то всё ровно 213
>>194084296если алкаши по сговору не соберутся и не станут тебе угрожать и кидать бутылки, как льву, хапнешь статью, по делу
>>194084489> Ну это даёт мне право на самооборону,Нет, так как 1) здоровью и жизни твоей угрозы не было. 2) А так же это должна быть НЕОБХОДИМАЯ оборона, то есть не должно быть других путей избежать демейджа. Например если ты не пытался убежать или не докажешь почему не мог убежать, тогда судья посчитает что ты МОГ убежать, и необходимости в обороне уже не было. и набутылишься3) в россии запрещено оборонять имущество, только жизнь и здоровье можно
>>194084470Говно, зачем ты оправдываешься, я не тот шизик, с которым ты ведешь дискуссию на счет какой то статьи, кто виноват или нет. Ты говно и я никогда тебя не встречу в реале, ты же биомусор, плод зачатия таких же как ты родителей.
>>194084593> если алкаши по сговору не соберутся и не станут тебе угрожатьТак опасность должна происходить в момент самообороны, в момент когда он их перцем заливал они на него не нападали. И бутылки в него не кидали. А угрожали они ему до распыления, значит если он почувствовал опасность, должен был пытаться убежать, чего не делал, значит не чувствовал опасность.юрист 2 курс, мимопроходил
>>194071928Как видишь, основной анон на дваче - это и есть то быдло, что бухает и срет на улице при всех.
>>194084705> значит это не нарушениеНу блять тогда это не 213ук а 330ук часть 2 самоуправство. Один хуй уголовка.
>>194084616Т.е. кукольдной рюсне напрямую, законом, запрещена какая-либо оборона в принципе? Либо подставлять жопу, либо убегать? Ну ладно, я УБЕГАЮ. Т.е. просто ухожу в другое место, пиво при этом не бросаю. Какие подводные?
>>194084806Квалифицирующим признаком (ч. 2) признается применение насилия или угроза его применения. Насилие может заключаться в нанесении потерпевшему побоев, ограничении его свободы, причинении ему иной физической боли или легкого вреда здоровью. Угроза применения насилия может быть любой и выражаться в психическом воздействии на потерпевшего, вплоть до угрозы убийством.Где тогда побои и причинение легкого вреда здоровью?
>>194084866Они догоняют и прям вырывают его силой, они вообще охуевшие. И силой вырвут. То есть либо ты стерпилишь и пойдешь по пути закона, начнешь все запсиывать на видео и добьештся их набутыливания (а так же тебе штраф 500 руб выпишут за пьянку в общественно месте), а им всяка 20.1 коап. Либо ты пойдешь по пути файта, и захуяришь их перцем, а они на тебя напишут заяву, но ты не придешь давать обьяснение в мусарню по повестке, и мусора забьют хуй. Ибо если терпила не подгоняет мусаров работать, то они забивают хуй на заяву. а лев не будет судиться с тобой пол года год, так как он бы ебанулся с каждым судится кто ему пизды дал.
>>194084616>1) здоровью и жизни твоей угрозы не было. А кстати, я этого не знаю. Какой-то бородатый маньяк тянет ко мне свои лапы, откуда я знаю, может он убить меня хочет или покалечить? Пару раз предупреждаю, что если он не перестанет, то я считаю это нападением и угрозой и буду действовать соответственно. Если он не перестаёт - поливаю живительным перцем.
>>194084955> Где тогда побои и причинение легкого вреда здоровью?А зачем ты говоришь "И", если в статье написано "ИЛИ"? Побои в том что он пшыкнул пацану в глаз, а так же распылил перец который заставил всех кашлять и ощущать боль горлом и глазами. Это называется побои.
>>194084995Там очень много вариантов ловли лулзов, на самом деле. Залить пиво в бутылку из под лимонада и в пакет завернуть, как сшп делают. Или наоборот, залить лимонад в бутылку из под пива и с покер фейсом пить. Кококо низзя. Так это лимонад. Как он проверит?
>>194084998> А кстати, я этого не знаю. В статье про самооборону сказано что угроза должна быть явной, значит тебе придется доказывать что заставляло тебя думать что угроза есть, и если не убедишь судью, она почувствует что ты пиздишь, и не поверит тебе и набутылит.
>>194084616Ты не можешь убежать от толпы из 60 человек, потому что всегда найдется тот, кто тебя догонит или перехватит численно, это была необходимая самооборона
>>194085158В смысле явной, какой-то бородатый хуй замахивается на меня руками, набрасывается, куда уж явнее? Или явная, это когда у тебя уже ебало сломано или перо из бочины торчит?
>>194085121> Или наоборот, залить лимонад в бутылку из под пива и с покер фейсом пить. Кококо низзя. Так это лимонад. ЕБАТЬ ТЫ ГЕНИЙ)!! ЗАПИСЫВАЕШЬ С ДРУГОМ ВСЁ НА ВИДЕО@ПОКУПАЕШЬ ПИВО@НАЛИВАЕШЬ ЛИМОНАД В БУТЫЛКУ ИЗ ПОД ПИВА@ИДЕШЬ В ПАРК ЛОВИТЬ ЛЬВА ПРОТИВ @ ОН КЛЮЁТ, ПЫТАЕТСЯ ВЫРВАТЬ У ТЕБЯ ЛИМОНАД, ТОЛКАЕТ ТЕБЯ, НЕ ОТДАЁШЬ ЛИМОНАД@КРИЧИШЬ ПОМОГИТЕ ПОМОГИТЕ ККАТАЕШЬСЯ ПО ПОЛУ КРИЧИШЬ ВОРУЮТ ЛЮДИ ПОМОГИТЕ!!1@ОН ТАКИ С ПАЦАНАМИ СИЛОЙ ВЫРЫВАЕТ У ТЕБЯ ЛИМОНАД И ВЫЛИВАЕТ ЕГО@ ВЫЗЫВАЕШЬ МЕНТОВ @НАБУТЫЛИВАЕШЬ ЕГО НА ТРОЕ СУТОК ЗА 20.1 СНИМАЯ ВСЁ ЭТО НА КАМЕРУ ВЕДЯ БЛОГ ПРО НАБУТЫЛИВАНИЕ ЛЬВА@ПОВТОРЯЕШЬ ПРОЦЕДУРУ ИЗ РАЗА В РАЗ С РАЗНЫМИ ПОДСТАВНЫМИ ЛЮДЬМИ В ЭТОМ ПАРКЕ@ ЗА ПОВТОРНОЕ НАРУШЕНИЕ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СТАТЬИ СРОК ОТСИДКИ ЛЬВА УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ДО МАКСИМАЛЬНЫХ 15 СУТОК@ ЛЕВ ПРОВОДИТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ЖИЗНИ В ИЗОЛЯТОРЕ@ ???@PROFIT
>>194085436> это оборона, а не нападениеопасности не было, значит превышение обороны> это оборона, а не нападениеубежать не пытался, значит не было необходимой обороны, так как были обходные пути, например "убежать"> в случае обороны это не учитываетсяв случае обороны ни какая статья не учитывается
>>194085226> В смысле явной, какой-то бородатый хуй замахивается на меня руками, набрасываетсяНу если ты пытался убежать и кричал помогите помогите, а он всё ровно гнался, тогда в процессе бега можно в ебало ему пшыкнуть, тогда да. Просто нужно в суде будет ДОКАЗАТЬ что ты ЧУВСТВОВАЛ УГРОЗУ (самооборона она как бы убирает субьективную сторону большенства преступлений, и состав не образуется). То есть ты должен убедить суд что ты чувствовал опасность, и других способов избежать её не было, кроме как этот.
>>194085494> двачеры теперь за подзаборных петухов заступаются ?Уже обьясняли выше что нет связи между преступлениями льва и преступлениями алкашей. Двачеры хотят и тех и тех набутылить.
>>194085493>опасности не былоМы тебя всей толпой загасим ''полетели бутылки''>убежать не пытался, значит не было необходимой обороны, так как были обходные пути, например "убежать"от толпы 60+ тел не убежать>в случае обороны ни какая статья не учитываетсявот именно, значит он не виноват
>>194085630>Двачеры хотят и тех и тех набутылить.Двачеры и топовых тяночек хотят, но это их проблемы, а не честных людей
>>194085652> Мы тебя всей толпой загасим Когда они это сказали надо было сразу убегать, если он чувствовал опасность. Раз не убегал значит не чувствовал> ''полетели бутылки''Бутылки летели после перцухи> от толпы 60+ тел не убежатьПочему? Их скорость бега суммируется?> от толпы 60+ тел не убежатьПочему небыло попытки убежать после слов угрозы?> вот именно, значит он не виноватВиноват, ведьтолько в случае НЕОБХОДИМОЙ обороны не учитываются. А ему не было опасности в момент пшыка перцухи, плюс если и была то были другие пути избежать этой опасности, убежать. Более того, он даже после пшыка перцем не убежал. Значит не чувствовал опасности.
>>194085705конечно не было, самый борзый его физически задавил, на что получил струю в лицо, остальные его в цепь после этого сразу пытались взять за счет численного преимущества, тут только баллончик
>>194085561Я вяло отбегаю 2,5 метра вскрикнув "памагите нападают". Но естественно, не отьебется и опять полезет, тут то я и оборонюсь, ух! Да ваша честь, я действительно чувствовал от него реальную угрозу, у меня даже паническая атака случилась. Все мои слова подтвердят мои собутыльники друзья, так всё и было.
>>194086078мы между собой посоветовались и решили, что ты всё-таки разъебал, а я обосрался. на том и порешим.
>>194085978Бля да я те более скажу, на практике если ты их просто перцем зальёшь, и убежишь, мусора даже личность твою устанавливать не будут, они тупо хуй забивают на такое
>>194071521 (OP)нарушающий закон биомусор решил бороться с помощью закона и ссыкливо написать заяву? ой лол
>>194086121ладно пацаны это вы меня разъебали, лев прав, извините за семенство, у меня нет аргументов
>>194086143так а разве если нарушаешь закон в отношении того кто нарушает закон, то твоё нарушение автоматически не считается?
>>194086130Дело в том, что он доебывает только малолеток, омежек и совсем уже опустившихся бичей, которые двух слов связать не могут. Был хоть одни случай, когда он доебался до здорового, прохаванного мужика?
>>194086242Был, их много раз опиздюливали, просто они это вырезают. Алкаши же тоже снимают все с мобил своих, и выкладываютю. Погугли их видосы, там видно какое лев быдло и гопничек, типа тесачка.
>>194086268>>194086254ладно, сорян за базар, ты король капчи, конечно ты не заебался, возвращаюсь под шконку
>>194086334Ну как бы да. А раз лев нарушает закон значит он мусор, и я могу в него тоже перцовкой ёбнуть. Да и вообще считаю полиция не нужна. Тупо обязать людей носить перцовки, и устраивать перцовые войны в парках.
>>194086362> Когда диванонить ОПа Алкаша будем?Короче я айпишник этой суки пробил, он из москвы, оператор ростелеком 192.168.0.1 я предлагаю задудосить суку.
обиженные, орущие под окнами вонючие школьники, срущие в падиках и блюющие на мостовые, пытаются замутить движуху против тех кто их гоняет. ты действительно хочешь в этом участвовать, анон?
>>194086550ЗАПИСЫВАЕШЬ С ДРУГОМ ВСЁ НА ВИДЕО @ ПОКУПАЕШЬ ПИВО @ НАЛИВАЕШЬ ЛИМОНАД В БУТЫЛКУ ИЗ ПОД ПИВА @ ИДЕШЬ В ПАРК ЛОВИТЬ ЛЬВА ПРОТИВ @ ОН КЛЮЁТ, ПЫТАЕТСЯ ВЫРВАТЬ У ТЕБЯ ЛИМОНАД, ТОЛКАЕТ ТЕБЯ, НЕ ОТДАЁШЬ ЛИМОНАД @ КРИЧИШЬ ПОМОГИТЕ ПОМОГИТЕ ККАТАЕШЬСЯ ПО ПОЛУ КРИЧИШЬ ВОРУЮТ ЛЮДИ ПОМОГИТЕ!!1 @ ОН ТАКИ С ПАЦАНАМИ СИЛОЙ ВЫРЫВАЕТ У ТЕБЯ ЛИМОНАД И ВЫЛИВАЕТ ЕГО @ ВЫЗЫВАЕШЬ МЕНТОВ @ НАБУТЫЛИВАЕШЬ ЕГО НА ТРОЕ СУТОК ЗА 20.1 СНИМАЯ ВСЁ ЭТО НА КАМЕРУ ВЕДЯ БЛОГ ПРО НАБУТЫЛИВАНИЕ ЛЬВА @ ПОВТОРЯЕШЬ ПРОЦЕДУРУ ИЗ РАЗА В РАЗ С РАЗНЫМИ ПОДСТАВНЫМИ ЛЮДЬМИ В ЭТОМ ПАРКЕ @ ЗА ПОВТОРНОЕ НАРУШЕНИЕ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ СТАТЬИ СРОК ОТСИДКИ ЛЬВА УВЕЛИЧИВАЕТСЯ ДО МАКСИМАЛЬНЫХ 15 СУТОК @ ЛЕВ ПРОВОДИТ БОЛЬШУЮ ЧАСТЬ ЖИЗНИ В ИЗОЛЯТОРЕ
>>194086550>>194086530вам блять по 15 лет, животные, вы думаете кто то будет мараться о вас? фу блять
>>194071521 (OP)Оп хуй, правильно лев делает, ибо нехуй бухать в жилый районах толпой около 100 человек. Ладно там вдвоем с другом пиво пьете тихо, но 100 сука человек это уже пиздец
>>194085840>Когда они это сказали надо было сразу убегатьзачем, если поймают?>Бутылки летели после перцухиты обосрался, марш пересматривать видео>Почему? Их скорость бега суммируется?один побежит за тобой, другие на перехват, не тупи>Почему небыло попытки убежать после слов угрозы?потому что там 60+ человекон и произвел необходимую самооборону
>>194086622лол, тут весь тред о том, как миша джамшутов марается о 15летних, и ты под 300 пост не допёр где находишься. Пиздец ты тупой.
>>194071521 (OP)Затея, конечно, хорошая, но этот поганый татарчонок под протекторам мусоров. Заяву примут, но глаза закроют. Хотя, постараться стоит. Я в деле. Алко-быдло
>>194086662>зачем, если поймают?или не поймают>один побежит за тобой, другие на перехват, не тупиага, а ещё двое с вертолёта десантируются сверху
>>194086601Как вариант сидеть еще с мочой в бутылках из под пива.Но главное не говорить и не намекать что внутри что-то другое.
>>194086766ну это я так пизданул, чтобы совсем в грязь лицом не упастьтак то и правда он оборонялся правильно
>>194086662> зачем, если поймают?Нет не поймают, ведь ты убежишь.> ты обосрался, марш пересматривать видеоНет. > один побежит за тобой, другие на перехват, не тупиНет, один побежит за тобой а другие будут бежать так же за тобой, не тупи.> потому что там 60+ человекЧем больше людей тем больше опасность, значит надо было больше пытаться бежать.> он и произвел необходимую самооборонуНет, он превысил её так как в момент пшыка не было угрозы, а угроза должна быть именно в момент самообороны. А так же был обходной путь - убежать. что он не сделал, а значит вышел за пределы необходимости. А знанчит не было ни опасности, ни попытки от неё уйти не прибегая к перцу.
>>194086766>или не поймаютили поймают>ага, а ещё двое с вертолёта десантируются сверхузачем десантироваться если все равно толпой поймают прямо там?
>>194071521 (OP)Давайте логически.Я не бухаю на улице. Лев мне не мешает. Он меня не доебывает, мне похуй на блогеров, ибо они все хуилы. Особо претензий нет.Школьники бухающие под окнами. Мне мешают, могут агриться. Опять же похуй, если меня это не касается, а это может, ибо хуй знает чего ожидать от неадекватов. Мешают мне капчевать дома, если поют под окнами, плюс гадят и оставляют мусор. Оп, нахуй мне на льва писать заяву, когда он пиздит школьников? Не вижу логики.
>>194071521 (OP)Я за, он же единоросовская прокладка, грантики из моих налогов получает, набутыливаем мразь.
>>194086878>Нет не поймают, ведь ты убежишь.поймают, ведь их больше и они рядом, он никак не убежит>Нет.беги подмойся>Нет, один побежит за тобой а другие будут бежать так же за тобой, не тупи.нет один побежит за тобой, другим нет смысла тоже бежать за тобой, потому что за тобой уже бегут, они побегут на перехват, не тупи>Чем больше людей тем больше опасность, значит надо было больше пытаться бежать.вот именно, поэтому нет смысла бежать, если опасность большая, нужно действовать сразу чтобы ее предотвратить>Нет, он превысил её так как в момент пшыка не было угрозы, а угроза должна быть именно в момент самообороны. А так же был обходной путь - убежать. что он не сделал, а значит вышел за пределы необходимости. А знанчит не было ни опасности, ни попытки от неё уйти не прибегая к перцу.не привысил, угроза была постоянной, пока этот сиссибой воздействовал физически и не держал дистанцию по требованию
Вы только посмотрите на этих отбросов. Пьяные малолетки у которых в голове нет ничего кроме алкоразвлечений. Нет понятий о морали и хорошем поведении. Правильно Лев подрывает им жопы и мешает распитию в общественных местах. Почему это все остальные должны терпеть это скопище потенциально опасного быдло у себя во дворах?
>>194087181Мразь, это мусора должны делать, а не хуйло гражданское на камеру ради заработка и попилов грантов нолохов, пойми же уже.
>>194087129> Оп, нахуй мне на льва писать заяву, когда он пиздит школьников? Потому что он их пиздит потому что они нарушают закон, а не потому что они мешают. Ведь они там ни кому не мешают так как они заняли этот парк и все знают что это их парк и туда лучше не суваться если не бухаешь. Значит он их не с точки зрения морали пресует, а именно с точки зрения БУКВЫ ЗАКОНА. Значит по справедливости и его самого нужно выебать по букве закона, а не по морали. Справедливо?
>>194087176> грантики из моих налогов получает, Кстати а как он про гранты отмазался в прошлый раз? Чем всё кончилось?
>>194087181>нет ничего кроме алкоразвлеченийПросто пока они не поняли, что это не развлечения,а один из немногих способов игнорировать экзистенциальный кризис.
>>194087178> поймают, ведь их больше и они рядом, он никак не убежитУбежит, ведь они не все за одно, а только те что спереди против него. Да и самого нападения не было чтобы убегать.> они побегут на перехват, не тупиНу когда побегут на перехват тогда и пшыкнешь в них, а пока это всё домыслы которые ты не можешь доказать в суде.> нужно действовать сразу чтобы ее предотвратитьНе верно, по закону нельзя действовать заранее, можно толлько В МОМЕНТ опасности, вот такой вот ебанутый закон. Цитату дать?> угроза была постояннойЗначит с момента начала угрозы он должен был либо бежать либо пшыкать. Чего не делал.> пока этот сиссибой воздействовал физически и не держал дистанцию по требованиюОн приближался и на более ближнеи дистанции но ни чего не делал, а лишь они толкали его, в этот же раз он приблизился а девушка держала его не давая приблизиться ко льву, в этот момент лев должен был кричать о помощи и убегать. Чего не делал. А значит не чувствовал угрозы.
Я конечно понимаю, что это быдло и с той, и с другой стороны, но это откровенно перебор. Жалобу подать не могу, сайт упал.
>>194087181> Вы только посмотрите на этих отбросов. А при чес здесь вообще они, если мы говорим о набутыливании льва, и о его преступлении? Какая разница против кого он преступление совершил?
>>194087445> Жалобу подать не могу, сайт упал.Какой то пидорас крысакун задудосил сайт МВД чтобы анон заявы не оставлял. Докатились.
>>194071575>>194071521 (OP)АНО "МОЛОДОЙ ТАЛАНТ">Основной вид деятельности: ?88.10 предоставление социальных услуг без обеспечения проживания престарелым и инвалидам 300к Льву отсыпали, наверное как престарелому инвалидуАНО "МНОГОНАЦИОНАЛЬНАЯ СТРАНА">Основной вид деятельности: ?72.2 научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наукДополнительные виды деятельностиА тут 360к отсыпали как юному исследовать.Напоминаю что все эти организации финансируются из ваших карманов, нужно набутилить мразь что бы не сосал наши деньги.
Вы что, ебанутые? Нахуя вы форсите этого бородатого пидораса? Он же за это деньги получает. Самая эффективная стратегия - это вообще не обращать внимание и даже видео его не открывать.
>>194087262>Потому что он их пиздит потому что они нарушают закон, а не потому что они мешаютИ? Пусть пиздит. Мне школьники бухающие вообще нахуй не сдались.> Ведь они там ни кому не мешают так как они заняли этот парк и все знают что это их парк и туда лучше не суваться если не бухаешьНихуя не их парк. В смысле заняли? Всем поебать. Пусть дома пьют или баре.>Значит он их не с точки зрения морали пресует, а именно с точки зрения БУКВЫ ЗАКОНА. Значит по справедливости и его самого нужно выебать по букве закона, а не по морали. Справедливо?Нет.
>>194087755А он чем лучше? Бегать по паркам и школьникам с алкашкой балончиком распылять лицо, пиздец борец...
>>194087570> Напоминаю что все эти организации финансируются из ваших кармановБля я догадывался что он мусорской нашист, но не думал что всё настолько серьезно. Тогда как его набутылить если он мусорской?
>>194087793Был б охуенно кстати, если бы у кого-то из его жертв была бы какая-нибудь аллергия жесткая на перец и он сдох например, вот тогда бы был повод набутылить это чучело
>>194087830Можно в бутылки из под пива мочу набрать и когда он просит вылить, плескать в него, а когда он драться полезет, перцем заливать ахахаха
>>194087793Ну да. То что ты описал уже лучше того чем занимается это отребье. Это можно назвать дрессировкой. Кот перестанет срать на ковер только если поймет что его опиздюлят если он этим будет заниматься
>>194071521 (OP)Лев красавчик, все правильно сделалОн может где-то в других ситуациях неправ, но в этом ролике его правота сто тысяч миллионов процентовСам попадал в подобное только пиздюков меньше было, просто брал за шкирку и кидал посильнее, он бы мог так-то мимо камеры так же делать, но сдержался, хорош!Я бы будучи мимокроком дядей если получил тяк в сторону свою то ебанул бы без раздумий любую личинку ионотеки и ютюба.Поделом этому малолетнему быдлу, жаль их в автозаки не ловили каждого, чтобы тврщ майор лично каждого родителя за ребенком вызвал и провел беседу, мб и был бы шанс их хоть как-то перевоспитать
>>194087943> Систему против него повернуть, написать заяв на него, чем больше тем лучше.А, типа он шкварит собой власть, чтобы они от него отреклись?
>>194087969Да блин заявы в милицию в прокуратуру, они не смогут просто так отбросить тк есть явные следи преступления.
>>194087894А чем оно занимается? Они просто встретились и бухнули, что в этом криминального? У нас не сухой закон, то что молодежи негде собраться это проблемы гос-ва, студентам дорого ходить в кафе например, тем более если они большой группой собираются, настроены обычно они дружелюбно не смотря на все НО, в отличии от этих ебантяев с перцовками, которые ИЩУт конфликт чтобы выложить его на тубчик.
>>194087951>но в этом ролике его правота сто тысяч миллионов процентовВ чем правота? Доебался до людей, вел агрессивно, совершил хищение а потом еще незаконно применил балончик
>>194088056К слову за распитие в общественном месте всего 500 руб штраф, и даже на сутки не забирают, только штраф. А за применнеие перцухи и приставание к гражданам (то что делает лев) либо 20.1 коап либо 213ук
>>194088116> Никто так и не запостил Богиню этих тредов.Слушай, мы тебе че, боги? Откуда по твоему мы должны её взять?
>>194087364Известно, что государству не похуй на тебя только до твоего рождения, а потом всем глубоко насрать. Но вот тебе 18 и ты должен идти в армию. А потом снова похуй, уже окончательно.
>>194087417>Убежит, ведь они не все за одно>Мы тебя толпой отхуячим, уходипроиграл с тебя, действительно не за одно, друг-друга не знают и не пьют там, просто материализовались и стоят))>Ну когда побегут на перехват тогда и пшыкнешь в них, а пока это всё домыслы которые ты не можешь доказать в судекогда побегут на перехват - тебе пизда, пшикай раньше, чтобы этого не произошло>Значит с момента начала угрозы он должен был либо бежать либо пшыкать. Чего не делал.Он пшикнул, предотвратив опасные последствия>Он приближался и на более ближнеи дистанции но ни чего не делал, а лишь они толкали его, в этот же раз он приблизился а девушка держала его не давая приблизиться ко льву, в этот момент лев должен был кричать о помощи и убегать. Чего не делал. А значит не чувствовал угрозы.А потом начал угражать, борзеть и бычить на всех членов лев против, за что и получил справедливый отпор
>>194088318> Он пшикнул, предотвратив опасные последствияНнельзя предотвращать, нужно только по факту пресекать. Так гласит закон.
>>194085456>ОН КЛЮЁТ, ПЫТАЕТСЯ ВЫРВАТЬ У ТЕБЯ ЛИМОНАД, ТОЛКАЕТ ТЕБЯ, НЕ ОТДАЁШЬ ЛИМОНАДНе прокатит потому что обычно просто вызывают ментов и они уже сами тебя просят пройти с ними и оформить за распитие.
Так, напомните, пожалуйста. Я не слежу довольно давно за такими вещами. Лев против - это что-то вроде "стопхам" ? Тоже линчеватель?
>>194088409>лев обычно вырывает и провацирует дракуЯ часто смотю его канал и если кто кого провоцирует то только алкобыдло. Когда не отдают - он ждет полицию.
>>194088371>которые досаждают местнымПочему они ментов не вызвали? Это не жилой двор, посмотри начало ролика, там возмущается только какой владелец ЗАВЕДЕНИЯ, которому они МЕШАЮТ.
>>194088371В ИТОГЕ БЫДЛО В ТРЕДЕ ПОДЕЛИЛОСЬ НА БЫДЛО, И БЫДЛО, ОДНО БЫДЛО ЗА БЫДЛО АЛКАШЕЙ, ДРУГОЕ БЫДЛО ЗА БЫДЛО ГОПНИКОВ
>>194088417>Он везде прав, не нарушив ни одного пункта в кодексе за 3+лет.А то, что он ворует алкоголь?
>>194088353>НельзяМожно и нужно, конфликт перешел в ту фазу, где средства самообороны использовать допустимоВидишь, даже для тебя это видео оказалось полезнымА то попади в идентичную ситуацию, стал бы терпеть, а не давать отпор как мужчина. А ты его тут осуждаешь и клевещишь. По факту с тз закона и как человек он чище и порядочнее тебя.
Так он типо дружинник какой-то или что? Они разве ещё существуют? Вроде, менты же раньше давали мандат на такие действия. Сейчас это ещё в ходу?
>>194088555> А то, что он ворует алкоголь?ИТА НИ ЩИТАИЦА, ОН ЖЕ НИ СИБЕ КОКОКО> а то что он портит чужое имущество?ита ни щитаица, он же не из хулиганских побуждений а чтобы закон соблюдался> а то что это самоуправство 19.1 коап ?FFFFFFUUU
>>194088580> А ты его тут осуждаешь и клевещишь. Я его осуждаю за то что он потом в остальную толпу начал пшыкать. А то что этого петушка осадил красава. И похуй на закон. А в толпе могли быть невиновные кто нибудь кто не пьет просто за компанию с другом пришел и.т.п.
Вообще это интересная тема, аноны есть у кого нибудь устав общественного объединения (организации) "Лев против" ? (Искал не нашел ) Буду благодарен если кто нибудь найдет. ИМХО Лев просто рубит просмотры провоцируя драки, прикрываясь благими целями.
>>194088478>Почему они ментов не вызвали?Потому что лев более инициативен, чем менты, и даже такой скот вразумить у него больше шансов. Или ты жопой смотрел видео и не услышал что ментам на них похуй?
>>194088840У них нет доп прав по сравнению с обычным гражданинном. Они максимум чем отличаются от гражданского так это тем что могут гранты на свою деятельность получать.
>>194088759>>194088730Есть, он же пресек и оказался прав. Более того, даже можно выбивать сижки из рук, бутылки с бухлом, если зафиксировано как граждане распивают в общественном месте
Ебать во что превратился Двач, оплот хикканов, идет 2019 век а они оправдывают ебаных орков которые жрут водку на улице /орут/курят мусорят в ночное время когда люди спать хотят, пиздец, это же просто край, вы же видите даже по видео что они неадекватные? нахуй всех посылают и ведут себя агрессивно,не ты ли СЫЧИНУШКА пилил треды что ссышься домой зайти как-раз из-за такой толпы?Я не оправдываю этого Льва у него своих зашкваров дохуя, но есть зло 1-го уровня, и есть вот это пидорашье хрючево зло 10-го уровня, вы понимаете что вот все эти бляди НИТАКИЕКАКВСЕ это блядь наше будущее? это же пиздецп.с про двощеров алкашей которые алкашку будут одабривать - пейте в специально отведенных для этого местах бары/клубы/рестораны/ваш дом и никаких вопросов к вам нет, ваша свобода заканчивается там где начинается моя, и я например не хочу ебучих пьяных орочьих малолеток в своем дворе,для которых только перцовый баллончик авторитет
>>194088840Но ведь это племенное варварство. Тем более, он не казак. Какова юридическая база таких действий? Я имею в виду, что вопрос открыт - полиция дала ему официальный статус дружинника или нет? Если дала, то чем регулируются его обязанности и ограничиваются полномочия?
>>194088931Пересмотри видео не жопой, желательно с моментом, где пизда говорит, что вызывают ментов, но ментам на них похуй.
>>194088881Ты не прав. Изучай этот документ:Федеральный закон от 2 апреля 2014 г. N 44-ФЗ "Об участии граждан в охране общественного порядка"Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/70627294
>>194088926>что они неадекватные? нахуй всех посылают и ведут себя агрессивноЕще неизвестно как бы ты себя повел, когда на тебя камеру направят и будут выливать ТВОЕ бухлишко.
>>194071521 (OP)Алкобыдло до него не дойдёт, оно насрёт себе в штаны на пол пути и ляжет спать на ближайшей скамеечке. Хули вы пытаетесь на него выёбываться, он делает всё правильно - алкобыдло должно страдать.
>>194089027Как и ситуация которая его заставила так действовать тоесть он локализовал правонарушение зафиксировал и вызвал мусаров далее школье обиделось и начало критически сближаться не реагируя на просьбы держать дистанцию
>>194085766https://vk.com/id244056874на. посмотри у нее подписки, охуеешь от няшек какашекалсо, оп - https://vk.com/devilsfuckingsoul (пес, что был залит)
>>194088926Быдло это Быдло но лев тоже быдло между ним и пацанчиками просящими пояснить нет разницы . Он такой же как например "ЭПОХА ДЕРЗКИХ" - бывшие ЗК которые освоили ютуб. Они поняли что можно заработать на ютубе а кроме как бычить ничего не умеют и они нашли простой выход бычить на всякий скам такой же как они ведь если бычить на обычных людей просмотров не срубишь.
>>194089021Ты заранее моделируешь ситуацию в которой я не прав и быдло.Для начала я бы не бухал алкашку в запрещенных для этого местах, да неприятно когда на камеру снимают, но смысл вести себя неадекватно? особенно если это знаменитый блоггер,чтобы быдлом себя на всю страну показать?Пиздец двачеры говноеды, адекватные головой думающие вообще остались?
>>194071521 (OP)Диалог-Люди, которые пожаловались, их не устраивает...-Какие люди?-ПаузаОчевидно жаловались ему не местные жители, вообще надо пробить на карте полюбому полузаброшенное место с парой кафешек и складом.
>>194071521 (OP)2 НЕДЕЛИ НАЗАД@АНОНЫ, ДАВАЙТЕ ТОЛПОЙ НАПАДЕМ НА ЛЬВА ПРОТИВ@ДА-ДА@ТОЧНО@ВОТ МЫ ЕГО ПРОУЧИМСЕЙЧАС@ПИШЕМ ЗАЯВУ, АНОНЫ
>>194089217если ты не заметил я об этом сказал, да он тоже злочто сказать то хотел? меня к примеру вполне устраивает как меньшее зло нахлабучивает зло похуже, когда твою мамашу или сестру вот такая пьяная толпа пырнет или изнасилует, или спать под окном давать не будет, или машину твою расхуярит, ты сразу переобуешься и закукарекаешь СЛАВА ЛЬВУ и прочее, двуличные хуесосы
>>194089163Каково твое толкование? Потомучто как я это вижу то он ничего не нарушил и граммотный юрист это докажет
>>194088970Борешься с правонарушениями в рамках закона, наводишь общественный порядок>Варвары дикари посодитьКогда нарко/алко-скам выебывается - даешь отпор и вызываешь полицию>Ряя, бедных деток тронули невинных, ух ублюдки, бюджет пилют
>>194071521 (OP)https://youtu.be/eTpRJN2RD9sПервый же ролик для тех, у кого ещё глаза не открыты, инфы на Ютубе куча про него
>>194089341Парень от того что ты решил заняться охраной право заливать баллоном и бычить у тебя не появляется
>>194089222>в запрещенных для этого местахА у тебя пруф есть что это парк или общественное место?>да неприятно когда на камеру снимаютНу так по закону он вообще разрешение должен спрашивать, если снимает 3-е лицо, он нарушает мои права и личное пространство, провоцирует агрессию, да за такое раньше вообще без вопросов в ебыч прописывали.>знаменитый блоггерВот это вообще ор, я даже тут мало кто знает.
>>194089361Почему ты не можешь просто вбить в Ютуб его разоблачение? Зачем мне отвечать на каждый твой вопрос есть там уже есть все ответы? Унижение людей и заработок денег его цель
>>194089362Да заебали ни кто и не говорит что он пай мальчик но клин вышебает клином а клин этаноловых нарколыг уже порядком всех подзаебал
>>194088926С ПОДКЛЮЧЕНИЕМ.Эти в 2018 сюда пришли.В этом году сюда понабежала правая шайка, "скины" и прочая шваль
>>194089306>5) взаимодействия с органами внутренних дел (полицией), иными правоохранительными органами, органами государственной власти и органами местного самоуправления;= либо вызвать полицию, либо действовать с её разрешения. >6) недопустимости подмены полномочий органов внутренних дел (полиции), иных правоохранительных органов, органов государственной власти и органов местного самоуправления.= охрана общественного порядка - это полномочия полиции. Лев полицейский?
>>194089395Балон это крайний прием чтобы так вышло правонарушитель должен быть долбаебом как и в видео оп поста
>>194089362Так себе разоблачение, ну зарабатывает он бабло и что? Как минимум пьяных даунов меньше станет на улицах, это уже приятный факт.
>>194089410ну и начались маня маневрыменты приехали и забрали всех, если бы это было место разрешенное для питья алкоголя то ОЧЕВИДНО их не забирали бы, даже не нужно доказывать тебе маня что это общественное местоПо закону можно снимать правонарушения без какого-то либо разрешения, поэтому им ни разу и ничего не было со стороны суда>>я даже тут мало кто знаетты блядь ребенок зумер который предложения составлять не научился, черный пиар тоже пиар, его песочили все блогеры ру ютаба так что да, в плохом свете но знаюта теперь съебался отсюда , или оставайся
>>194089021это уже не твое бухлишко, а предмет связанный с нарушением общественного порядка, санкции за которое в разы превышает стоимость бухлишка или сигаретки. Ты уже обосрался, распивая в общественном месте. Он имеет право вырвать у тебя его из руки и вылить, а ты должен стоять и терпеть, если не хочешь поехать на бобике
>>194089468Блять ты подменяешь плнятия, он гражданин и учавсвует в охоане общественного порядка и взаимодействует с органами ни каких прав полиции он на себя не берет так ему даже срать как завут этих тупых школяров
>>>194089297Поощряя Льва открывается простор для других хуесосов которые будут спрашивать за любую хуйню неодобряемую массой то есть завтра может появиться кокой нибудь "Экстремист против" или "Верующий против" и что тогда ?
>>194089520>менты приехали и забрали всехОни ни кого не забирали, максимум ту мелкую тянку. Четы пиздишь то тут)) >Он имеет право вырвать у тебя его из руки и вылитьЛол, ты совсем ебнутый?>>194089590Можно снимать СЕБЯ.
>>194089667>Можно снимать СЕБЯ. Конституцией Российской Федерации не возбраняется видеосъёмка любого человека, даже без его личного согласия, если видеосъёмка была произведена в общественном месте
>>194089649До них не доходит, хотя на самом деле это типичные хуесосы пидорашки, завтра будет такой хуй за хрестианство предьявлять, они и ему жопу лизать будут, мол мы же атеисты. Не хуй в бога верить. Черви системы.
>>194089667Ролик до конца посмотри ебанутыйтам погрузили 3 автобусабольше не вижу смысла отвечать тебе животное, которое даже не удостоилось вникнуть в суть происходящего а отвечает чтобы только не признавать свою неправоту
>>194089667Ок снимаю себя или своего друга на фоне тебя и если тебе что то не нравится можешь сьебать с фона
>>194089726> завтра будет такой хуй за хрестианство предьявлятьНу и? Исповедовать другую религию, включая атеизм, законом не запрещено.
>>194089667>Можно снимать СЕБЯ. Лол, не перестаю проигрывать с мамкиных юристов в этом тредикеДо этого следаки были, но сплыли
>>194089624По такой логике я (гражданин) могу прийти на несанкционированный митинг и начать бить участников дубинкой - это, внезапно, тоже охрана общественного порядка и функции ОМОНа я при этом не подменяю.
>>194089726Давай еще возьмем в расчет что эти организации будут провоцировать так же как "Лев" ,а в этих статьях уже слова вправо слово влево бутылка.
>>194071521 (OP)На этого неадекватного "общественника" (хулиганство с применением насилия" УК 213.1, умышленное причинение слабого ущерба здоровью, совершенное из хулиганских побуждений УК 115.2) надо уголовное дело заводить. Факт. Отправляю заявление.То что он действовал при одобрении неких сотрудников МВД не означает, что на него не заведут дело. МВД - организация широкая и интересы там разные. PS Кстати, судя по внешности, в зоне совершения хулиганских действий несовершеннолетние могли присутствовать.
>>194089857Ну впринципе можешь но у тебя денег на нормального адвоката не хватит поэтому всераано сядешь на бутылку да и дубинка уже иначе проходит это не перец
>>194089589> это уже не твое бухлишкоНа основании какого закона? Было решение суда о конфискации собственности? Даже изьятые мусорами в качестве улик вещи, не теряют статус владельца, а после разбирательств отдаются владельцу. Короче у нас тут диванный юрист не знающий законов обсирается, защищая лёвушку
>>194089952Лубой судья увидев какие правонарушения творили школяры даже принимать во внимания твое заявление не будет так как его оспорит любой более менеее нормальный адвокат
>>194089773--А вы верите в (......)- Нет я не верю в (.....)-- Пару слов- Я спешу - -Подождите ответьте неужели вы ( куча текста про (.....)) мешает твоему проходу выводит из себя - Да ваш (.....) хуй и вы хуй и все это сказки (......) нет, и вообще я его ибал. Пропустите Итог ясен да ?
>>194084733>что бухает и срет на улице при всех.Не похуй ли? Все равно чурки убирают за Русскими говно. Но правда видел как казах или иная чурка срал прям в кустах за домом
>>194089989Как применение спец средств проходит, разницы никакой - что я бы их из водомёта окатил, что Лев перцем их ебашит. Кстати, были ли случаи, когда Льва самого перцем обдавали?
>>194088926>Ебать во что превратился Двач, оплот хикканов, идет 2019 век а они оправдывают ебаных орков которые жрут водку на улицеТы дурак, Вася? По твоему хикканы должны быть на стороне морально ответственных социоблядей?
>>194090098> Лубой судья увидев какие правонарушения творили школяры даже принимать во внимания твое заявление не будет Нет, судья вообще не будет рассматривать действия ни кого кроме льва. Судьи не связывают два преступления, а рассматривают их независимо. Если убийца убьёт убийцу, сядут оба
>>194090098Лол в РФ жеребята святое они же дитки. Да еще при таком раскладе и сотрудникам пиздец за то что их забрали не по законодательству .
>>194090165Не тупи перец это доступное всем средство самообороны а вот если у тебя дубинка без соответсвуещего разрешения то будь ты хоть трижды праведником и будешь ей бить только преступников это тебя не спасет от бутылки в заднице так как перец и дубинка классифицируются поразному
>>194090165> Как применение спец средств проходит, разницы никакой - что я бы их из водомёта окатил, что Лев перцем их ебашит. Всё верно, в обоих случаях будет 213ук, хулиганка. Использование предмета в качестве оружия.
>>194090291> за то что их забрали не по законодательству .Их вообще забирать не имели права, пьянка это 20.20, в качестве наказаний штраф, а значит составлется на месте и не имеют права забирать в отдел.
>>194090292> Не тупи перец это доступное всем средство самообороныИ что, 213ук предполагает что ты хоть сумкой будешь человека бить, хоть битой (снаряд для игры в бейсбол), хоть ножом (кухонный прибор).
>>194090098Их правонарушение тянет от силы на мелкое хулиганство с наказанием по КОАП: нет ни насилия, ни порчи имущества. А вот у него типичная уголовка. PS Заявление отослал.
>>194090344Бро там может быть и 20. 21 КоАП. И они все равно должны были оповестить родителей. Ты прав но есть еще нюансы.
>>194090262Он будет рассматривать это заявлениях в рамках одного дела так как лев тоже напишет встречное заявление и суд будет обязан рассмотреть все позиции по этому делу а позиция школяров заведомо проигрышная так как они изначально совершали правонарушение а не лев который к слову до последнего просто использовал допустимые средства самообороны так как правонарушитель решил критечески сблизится и ре реагировал на предупреждения держать дистанцию
>>194071521 (OP)Бля, это какие-то персонажи советских карикатур.-Нам плевать на людей, мы уббегаем от мусоров. - Как в мультике про дядю Стёпу. Там точно не подставные все?
>>194090380Следователь будет классифицировать это и есть что то допустимое а чтото нет все зависит от тяжести здоровью и если перец применялся после десятка прелупреждений не подходить ближе то это самооборона может у школяра в кормане нож и он без палева хочет сбоищится заговаривая оппонента
>>194090292Средство самообороны, верно. Которое он использовал как спецсредство для пресечения нарушения общественного порядка. Кухонный нож - не холодное оружие, но при применении к человеку к таковому приравнивается. Иными словами, он мог зажать этот баллончик в кулаке и пиздить их углом этого баллончика (использовать как кастет) - значение такое же.
Ну а хули ещё пацанам и бабам в этой стране делать? Лев к кормушке губами припал, а они нет. У него есть нормальный источник дохода для реализации себя, а у них нету. Он действиует в принципе бандитскими методами: отбирает из рук собственность, провоцирует. Если б не грант, ходил бы, наверное, мобилы отжимал. А хули молодёжи ещё делать? Спорт денег стоит, путешествия тоже. Даже чтобы за пекой сидеть, нужна пека и помещение тёплое с электричеством. Пьяное быдло > опричника-подхалима
>>194090299Вот и я об этом. Мог ли я, став свидетелем линчевания, точно так же использовать перец против Льва? Я понимаю, что бритва Оккама, но всё же.
>>194090425Да хоть заотсылайся и если даже его и соберутся тянуть то точно не по делу о заливке еблета школяру котрый еще и сам лез при этом нарушая общ порядок да судья посмеется над таким заявлением
>>194090477>решил критечески сблизится >ре реагировал на предупреждения держать дистанциюБлизко подошёл...угу, "отличная" отмазка от уголовного преследования. А учитывая, что пострадавший был несовершеннолетним, а если у него к тому же пострадала роговица... В общем, есть хороший шанс этому "общественнику" получить реальный срок.Надо заяву писать и следить как дело продвигается.
>>194090638Он использовал его сугубо по инструкции )) а учитывая то что это разрешённое средсво то будут смотреть на тяжесть здоровью а тут максимум ожог скорее всего будет просто примерение сторон
Лично присутствовал на этой хуйне в качестве постоять подавить ебало/посмотреть. На льва вызвали ментов, к нему даже не подошли, девченке у которой была аллергия она там нахуй задыхалась шо пиздец, скорая ее там откачивала, сам прикол в том что этот лазутин поехал в отделение писать заявление на девчонку которой 14 лет за ТО ЧТО ОНА ЕМУ В ЕБАЛО ХАРКНУЛА, лично был свидетелеем всей этой поеботни, я вам скажу что лев конкретно прихуел
>>194090633> зависит от тяжести здоровьюТяжести здоровью может и не быть, например "ты кому сигналишь дядя" угрожал муляжом автомата продавщице чтобы та продала ему бухло после 22:00, и ему впаяли 213ук хулиганку, использование предмета в качестве оружия. Оружие можно по разному использовать, если ты не знал. Не обязательно им демейдж наносить физический, можно и моральный.
Заяву не читал, но подозреваю, что в ней не призывается покарать всех? Я к тому, что там правонарушение за правонарушением. Что школьников нужно к ответсвенности - по их статье, что Льва - по его.
>>194090758Сколько раз повторять, это в голове быдла типа тебя, есть СВЯЗЬ между преступлениями жертвы, и между преступлением преступника. Судье ВАЩЕ похзуй на жертву когда она изучает дело преступника. Она смотрит на ЕГО действия и на ЕГО мотив. То что они пидорасы это лишь является мотивом, а мотив подтверждает его намерения и неприязнь к ним. Дурилко.
>>194090473> Бро там может быть и 20. 21 КоАП.Ну, те кто матерились у них 20.21 коап но менты забирали то всех подряд, а так же лев пшыкал тоже в всех подряд. вот о чем и речь, мож там вообще какая-то баба непьющая с подружкой пришла постоять, подружка бухал а подруга нет. И лев и её захуярил заодно. Умысел явно хулиганский был когда он в толпу хуярил. Он подумал блять раз уж один раз пшыкнул то хули теряться. и давай заливать, чтобы драку спровацировать. Как потом и получилось. И ролик набрал просмотров, и задумка охуевшей обезьянки получилась....
Кстати я скажу вам больше, пацан подошел кароче к нему с каким то вопросом, но не тут то было, один из его группы брызнул из под руки кароче в него, вся куртка белая была в ссанине после перца, ну никому не попало. И да, насчет того мол у кого то там был нож (как говорил лазутин) - это пиздеж, ни у какой девки там и в помине ножа не было
>>194090477> встречное заявлениетакого понятия в законе нет, ебоба аахаха вот ты и попался ДИВДАННЫЙ ЮРИСТ
>>194090638> Которое он использовал как спецсредство для пресечения нарушения общественного порядка. всё верно, это и образует состав 330ук часть 2
>>194090983Если они проходят в рамках одного дела и если следователь установиль некую связь и закономерность дейсвий одного от дейсвий другого то судья обязана это принять во внимание иначе при обжалование будет много вопросов
>>194087181>Почему это все остальные должны терпеть это скопище потенциально опасного быдло у себя во дворах?это электорат навального - вот почему
>>194091064Не обязательно материться даже достаточно быть пьяным, блевать, неопрятно одетым. (примерные признаки устанавливает еще комментарий к этой статье родом из совка, определенных признаков нет. Но обычно судья еще смотрит на сложившуюся практику ) А материться это уже 20.1 можно квалифицировать.
>>194090727> Мог ли я, став свидетелем линчевания, точно так же использовать перец против Льва? Я понимаю, что бритва Оккама, но всё же.Правила обороны другого лица применяются такие же, как и для обороны себя читай "УК РФ Статья 37. Необходимая оборона"
>>194091115Я не юрист от слова совсем просто логически умею думать, а имелоссь в виду что просто тоже напишет заяву на действия школяра
Хотел бы я написать, что залил бы перцем всю эту дружинную шатью-братью отбирающую бухло. Но вспомнил, что нужно быть ебланом, чтобы бухать на морозе среди каких-то обрыганов, засирая всё вокруг, для этого люди придумали бары и хаты, так что вообще не жалко весь этот сброд.
>>194090828Да похуй на потерпевшего, НАХУЯ ЭТО ЖИВОТНОЕ ПОТОМ В ПРОХОЖИХ ПШЫКАТЬ НАЧАЛО?? ОНИ НА НЕГО ВООБЩЕ НЕ НАПАДАЛИ И СЛОВА ЕМУ НЕ ГОВОРИЛИ!! В ЭТОМ И ЗАКЛЮЧАЕТСЯ 213УК, А НЕ В ПЕТУШКЕ КОТОРОГО ОН ЗАЛИЛ..ОП
>>194091046> Ну тут есть отягощающий фактор он совершал разбойное нападениенет, он заплатил за пиво, разбоя не было, гугли
>>194090017КоАП РФ, Статья 2.9. Возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения Жри, чмоха немощная, лол.
Как писал анон из кэшбери тредов "За быдлом все таки нужен контроль государства". Русне нахуй не нужна демократия. Анон удивил еще, защищает ебаных орков, которые травят того же анона, от другого быдла. Друг друга стоят. 3-4 семена в треде сосут хуй
>>194091200> Если они проходят в рамках одного дела Не приходят они в рамках одного дела, долбоёб. Даже если два мужика подерутся, ДВА дела заводятся, так как деяния ДВА разных. Еблан обосранный.КОРОЧЕ ГОНИТЕ ЭТОГО ОБОСРАННОГО ЮРИСТА ОТ СЮДА НАХУЙ, ОН ТУПО СРАЧ РАЗВОДИТ ЧТОБЫ МЫ ЕГО БЕСПЛАТНО ПОУЧИЛИ
>>194091295Ну так у школяра не частное обвинение, и не частно-публичное обвинение. у него КОАП, 20.21 публичное обвинение, а значит терпила не нужен))) ох лол. Дела ни когда не рассматриваются связанно.
>>194091200> и если следователь установиль некую связь и закономерность дейсвий одного от дейсвий другогоТо это докажет лишь виновность льва, так как докажет его мотив.
>>194091230> ПО закону ты можешь оборонять не только себя но и других людей.Знаю, но там обороны вообще не было, мужик просто распылял перец в невиновных людей. это 213ук
>>194071521 (OP)Гасить ёбаных школьников, тупых уродов и пидоров. Какие они дегенераты эти школьники.
>>194091428уже сутки прошли а якубович все не уймётся, и к слову это моя пикча ты её прям с этого треда и спиздил собака
>>194091516Только тут дело одно распитие и нарушение общ порядка все остальное это последсвия и будут разбирать это одно дело
>>1940913822.9 коап Таким образом, основным критерием малозначительности правонарушения является отсутствие в результате его совершения существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.Источник: http://www.kodap.ru/razdel-1/glava-2/st-2-9-koap-rf=====Посягание на право собственности это отягчающее во всех видах правонарушений. Вот ты и соснул сука
>>194091782якубович как квинтессенция твоего полного обосрамса в этом тредеты там чета вякал про говностатейки, тебе давно поводили по губам ответкой, а ты снова вылез
>>194091889Сдрисни, ОПущенка, тебя уже разъебали до нахождения мной этой статьи, даже не рыпайсяЭто как вишенка на торте
>>194091567Ну да, одно деяние это нанесение ударов одним мужиком другому мужику, а второе деяние это нанесение ударов первому мужику. Основы основ, ебоба
>>194091494> Как это не будет, если одни действия послекли за собой другие, лолка?Вот так это. Лалка которая ни разу не была на суде детектед. Даже как ты только заикнешься про другие действия тебя судья начнет осаживать что ты не по теме говоришь, твой адвокат будет настаивать что мол это позволяет понять общую картину произосшедшего, а судья скажет вопрос откланен, есть следующий вопрос? и ты пососешь
>>194091874> все остальное это последсвия и будут разбирать это одно делоТо есть если бы там человек взорвал гранату чтобы убить алкобыдло чтобы оно прекратило бухать, то его деяние бы рассматривали в рамках 20.20 коап?Держите наркомана
>>194091917> Ну да он гражданин котрый охранял общ порядок он этого не скрываетНо делал это в противоречие закону, а значит это 330ук часть 2
>>194091889Кинь ка мне ссылку на практику по данной статье, и поржем с тобой вместе,обосранец ты мой (вангую что этот даун даже субедную практику не умеет гуглить, ща отмазу услышем, смотрите)
>>194092410Бери шпагу 100 с фонариком и предохранителем, неоднократно по приколу в быдло пшыкал. Главное потом сьебаться и тебя ни кто искать не будет.
>>194092071Если действия направлены друг на друга: один бычил, другой самооборону применил и неправы оба(а вот тут ты и соснул, потому что оба неправы быть не могут, самооборона была необходимой) берутся во внимание все обстоятельства, приведшие к эскалации конфликта, выяснение обоснованности действий сторон и разбор мотивов каждой в контексте стычкиА кукарекать ты можешь что угодно в своих фантазиях, факт один, Лев не виноват
>>194092554> Лев не виноватКак не виноват, он же совершил хулиганские действия 213ук, пшыкал в толпу прохожих в парке. Или не пшыкал?
>>194092681Я тебе напшикать могу из чего угодно, хоть из кожанного баллончикаПострадавшие есть? Умышленное причинение вреда здоровью?
>>194092990Ожидаемый заглот, уже хуй знает какой в твоем исполненииЧерез пару постов опять будут мантры про 213 и очередной отсос
>>194093223вангую шо этот долбоёб в судорогах побежал гуглить че такое обьект преступления в 213 статье
>>194093083Всё короче, мы потеряли последнего долбоёба мамкиного юриста, видимо кушать пошел. Тред обьявляется закрытым?
Смысл вообще спорить кто виноват а кто нет? Я пиздел с товарищами мусорами полицейскими, они сами сказали что это место никаким раком не является общественным, сами стояли курили. Лазутин забрызгал без оснований толпу человек, 2 пострадавших которые уехали хилится. Тут блять и дураку понятно, что он просто так заебашил толпу, и по сути закона должен быть анально наказан.
>>194092333Административное правонарушение может быть признано малозначительным, в случае если будет установлено отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям.Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»[8] малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.То есть малозначительность правонарушения может иметь место только при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям[9].Кушай кал.Следует учитывать, что любое административное правонарушение создает угрозу причинения вреда охраняемым общественным отношениям. Вопрос заключается лишь в степени такой угрозы.Соответственно, чтобы установить существенность угрозы суд должен руководствоваться определенными критериями.Судебная практика применения статьи 2.9 КоАП РФ показывает, что отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям может быть установлено путем применения двух критериев: степени опасности (значительности) совершенного деяния (действия, бездействия) и отношения лица к исполнению публично-правовых обязанностей.Так, судом первой инстанции было признано малозначительным правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ (незаконное использование чужого товарного знака).Правонарушение выразилось в реализации предпринимателем в торговом помещении мини-рынка текстильного изделия (вязанной шапки) с логотипом фирмы «adidas».Смекаешь, даже за откровенную подделку продукции крупнейшего брнда могут отменить административку, что уж говорить про оправданную самооборону, которая не повлекла за собой нарушения защиты общественных интересов или легких увечий.
>>194093785Ты привел комментарий к статье, а не судебную практику. Это раз. А во вторых то что нарушения льва могут отменить, не отменяет факта что они есть. В третьих их не могут отменить, так как в судебной практике нет ни одного подобного случая так как порча имущества не малозначительное нарушение.
>>194093654>>194093396>>194093375>>194093283>>194093223Чмошник в очередной раз обосрался и начал семенить на весь тред.
>>194093704Всё верно, при чем даже если предположить что омежка пошел его пиздить, а ЛЕВ не додумался убежать, то нахуя он потом в толпу прохожих начал пшыкать? он бы еще разделся потом и с тапором начал бегать по городу блять. Чисто набутылим суку
>>194093921Обосрашка сливается уже в 10 раз и веселит меня, ору с ущербной суки. 330ук доказано. 213ук доказано. Опровержений не было. Но сучка продолжает попытки, ну давай попытайся еще раз опровергнуть составы этих преступлений. Про оборону уже обосрался.
>>194093921Ну смотри, вот лев пшыкал в толпу людей, это образует 213ук, либо если он докажет что пшыкал чтобы они ушли не бухали, тогда это образует 330 ук часть 2. Есть чем парировать?
>>194093880>Нищитается, вретиНу у меня хоть что-то есть в отличие от тебя-опущенца))>Нарушения льва есть, факт, ну мамА почему он на свободе, а ты раз за разом обсираться в треде и не можешь обосновать ни одного своего обвинения?>Шмяк пук кряк, я юрист!1
>>194094117> Ну у меня хоть что-то есть в отличие от тебя-опущенца))Ну так я и не должен ничего доказывать лол, ты же сделал высер что эта статья к льву применима и мол можно его простить. Но ты не доказал что у льва не 20.1 коап когда он отбирает бухло, не доказал что эта статья тут применима, не доказал малозначительность. и не привел судебную практику.
>>194094033>>194094078>пкаооепорпо.png>dfsfsdfdfssfdfsd.png Бляядь, это же насколько нужно быть дегенератом, чтобы так нелепо палиться на весь тред. Еще и зеркалить картинки с мудисоном. >пук ряк шмякПопытайся опровергнуть факт его свободы для начала))
>>194094117> А почему он на свободеПотому что на него не пишут заявления, потому что алкаши законов нихуя не знают> ты раз за разом обсираться в треденет, я полностью доминирую над тобой в разговоре и обосновал все свои статьи и доказал присутствие состава. а ты ни одну статью не опроверг, потому что я прав а ты нет
>>194094240> чтобы так нелепо палиться на весь тредчто значит палиться, я оставил два этих поста якобы от имени двух разных людей? с чего ты взял? а если не якобы от разных, тогда в чем палево?> Попытайся опровергнуть факт его свободы для начала))на него алкаши не пишут заявы
>>194094264>Потому что на него не пишут заявленияКак это не пишут? Ты же написалНа него чуть ли не в каждой серии пишут встречки, лол снова срешь>Мам ну скажи ему что я прав, ря!1Ты с самым главным обосрался и проглотил, он на свободе, а ты сосешь хуй, изображая юриста, и обсераясь со статьямии нихуя не поменялось, ни в плане его невиновности, ни в плане твоих лживых обвинений
>>194094588> На него чуть ли не в каждой серии пишут встречкиС чего эт ты взял? Есть пруф?> Ты с самым главным обосрался и проглотил, он на свободеНу так а с чего ты взял что на него писались заявления и что его не штрафовали по ним?
>>194094588> ни в плане твоих лживых обвиненийЛживых? А в чем ложь моих обвинений? Он ведь нарушил либо 213ук либо 330ук часть 2. Или составы не подходят? Тогда почему не подходят?
>>194094588То есть получается что я узнаю что у человека на телефоне пиратская игра, которую он скачал и установил в обход плей сторе гугла, и он в неё играет, то я, чтобы присечь правонарушение, могу залить его перцем, а заодно залить и всех его друзей? я верно тебя понял?ГОНИТЕ ЭТОГО НАРКОМАНА С ТРЕДА, ОН ОБОСРАЛСЯ
>>194094666>Потому что на него не пишут заявленияНу так пруфай хоть что-то за весь тред)>Ну так а с чего ты взял что на него писались заявленияТы совсем ебанутый?
>>194094860> Ну так пруфай хоть что-то за весь тред)Ну я ни в одном видео не видел чтобы кто-то из терпил писал заяву, все убегают сами боясь штрафа, лол.> Ты совсем ебанутый?Ты сказал что на него заявления пишутся но их отклоняют за отсутствием состава, выходит ты пропизделся?? ОПЯТЬ?? ахаха
>>194094715>Лживых? А в чем ложь моих обвинений? Он ведь нарушилПотому что если бы нарушил, был бы обвинен по ним. И ты бы не обосрался на весь тредТебя сколько раз обоссали по твоей 213 ты все равно ее пихаешь сюда
