Девианты — объединяйтесь!Мы можем превратиться во влиятельное меньшинство, если сосредточимся на налаживании связей друг с другом и отпустим идею о том, что можно стать нормисом и вступать в неформальные контакты с нормисамиМожно стать эдаким виртуальным государством, невидимым градом Китежем и с нормисами вести только переговоры
>>194395426 (OP)Не прокатит, придется менять саму концепцию адекватной коммуникации, а это трудоемкий и достаточно бессмысленный процесс. В качестве пруфов можешь посадить пару-тройку истероидов в замкнутое пространство и наблюдать за общением.
>>194395907Ранг девианта может быть любым, хоть Ерохи, хоть Омежки, самое главное, что поведение отклоняется от поведения нормисов
>>194396072Но анон разрознен и к тому же большинство комплексует по поводу того, что они не нормисыВ первую очередь я призываю избавиться от этого комплекса, вы — не нормисы, точка
>>194396117Ну мне кажется абсолютное большинство людей в той или иной степени подходят под этот термин, тогда.
>>194395830> Помимо дивергентов я исключаю истеричекНу так твои и без того мизерные 5% сейчас ощутимо уменьшились. Перечесляй тогда те типы девиаций, которые рассматриваешь.И да, отсутствие истероидов абсолютно ничего не меняет, одни девианты несовместимы с другими. Шизоида и эпилептоида посади в замкнутое пространство, будет ничуть не менее уморительно.
>На моем канале много интересного,>видео с обзорами посылок,мои рецепты, истории из моей жизни.>В общем много всего интересного и смешного.
>>194396149Ну ты же не считаешь всерьёз, что позеры косящие под девиантов — это девианты? Это просто дань моде, хотя конечно приятно когда нормисы под нас косят
>>194396150Поверь моему опыту общения в кулуарах девиантов — проблемы ровно две и это истерички и дивергенты (притом дивергенты которые нарушают реально серьёзные статьи закона, а не мёртвые статьи, которые можно не учитывать)А эпилептик с шизиком вполне найдёт общий язык
>>194396192Я к тому что в мире нет четкого определения того, какими должны быть "каквсе", хотя есть почти общепринятые нормы. Вот например Вован любит обмазываться говном и дрочить — ведь столько людей в мире, смотря на это, скажут "да ладно, ну а чо, норм же" копрофагов и им сочувствующих оказывается реально дохуя, лол
>>194396325Знаешь, это чувствуется на интуитивном уровне, когда ты просто не можешь быть как большинство (не все, а именно — большинство, расставим кванторы правильно)
Просто я в неформальных беседах с группой психотерапевтов и после лечения у психиатров прихожу именно к такому выводу… Вывод простой — я не нормис (просто надо принять это как факт), я девиант, но я не один, помимо меня есть ещё девиантыТо есть я таким образом просто закрываю эту свою проблему самоидентификацииПроблемы есть и это ксенофобия и стигматизация, но это решаемые проблемы, решаемые путём переговоров, просто надо занять твёрдую позицию
>>194396557>Просто я в неформальных беседах с группой психотерапевтов и после лечения у психиатров прихожу именно к такому выводу… Вывод простой — я не нормис (просто надо принять это как факт), я девиант, но я не один, помимо меня есть ещё девианты>То есть я таким образом просто закрываю эту свою проблему самоидентификации>Проблемы есть и это ксенофобия и стигматизация, но это решаемые проблемы, решаемые путём переговоров, просто надо занять твёрдую позицию
В конце концов в наше время не бушует Инквизиция или Ку-клукс-клан, поэтому вести переговоры — особенного труда не составляетОсобенно девианты преуспели на Западе, как вам известноЯ открыт для сотрудничества
>>194396247Обязательно поверю, если ты конкретные примеры приводить начнёшь. Без понятия что происходит в твоем манямире эпилептиков и шизиков, но в быту выраженный эпелиптоид будет насмерть заебывать шизоида своей педантичностью и любовью к порядку. А господствующий над хаосом шизоид будет отвечать ему пассивной агрессией.Что ты вкладываешь в понятие дивергент я вообще хуй знает, такого типа акцентуации наука не знает.
>>194395426 (OP)>Девианты — объединяйтесь!Я настолько девиант, что не осилил этот>>194395426 (OP)>d68ea4f4-0996-4[...].png фильм.
>>194396669Ты говоришь о бытовых проблемах, если эпилептик будет жить с шизиком и ты попутал эпилептика с каким-нибудь аутистом, для которого важен порядокПредставь себе что все встретились на нейтральной территории — в антикафе на Кузнецком и просто беседуют за чашечкой рафа
Британцы вот в своём роде тоже чудаковаты, можно приводить множество исторических примеровhttps://youtu.be/Fv5f77LxUic
>>194396924> Применять к маняфантазиям нитакогокаквсе школьника-студента инфантила.Ну в таком случае там больше подошла бы какая-нибудь Страхова или Исхаков, мир праху их
>>194396791Эпилептик - человек, страдающей эпилепсией. Эпилептоид - тип акцентуации характера человека, характерной особенностью которого считается заебывание окружающих своей педантичностью.Девиации - вполне конкретное явления, когда черта характера человека "эпелептоид"/"истероид"/"шизоид" слишком разрастается, обретая масштабы отклонения. Можешь погуглить типы акцентуации по Личко, к примеру. Почитав теорию можно понять, что часть типов может уживаться между собой, но это скорее исключение, на которое не стоит ориентироваться при создании идеального общества девиантов.> Представь себе что все встретились на нейтральной территории — в антикафе на Кузнецком и просто беседуют за чашечкой рафаВстречаться на нейтральной територии можно хоть с собакой, хоть с нормисом. Смысл в том, что "объединение!" людей обычно подразумевает если не дружеский поход в гости, то как минимум тесное общение, в котором все особенности характера человека будут выливаться на собеседника. Даже обычные люди часто могут не сходится характерами при тесном общении, что уж говорить о людях, характер которых представляет из себя одну большую крайность.Путь либо в кооперации с нормисами, способными легко разбавить и социализировать девиантов, либо в изоляции, которые может и устроит шизоидов, которым и одним норм, но которая, к примеру, полностью убьет истероидов, которые не могут без внимания.Теория, дург мой, без нее никуда.
Я раскрою мысль и скажу о компатибилизме, ссылаясь на Льюиса, Дэвида Келлогга (вы можете прочитать вот эту статью наискось https://ruthenia.ru/logos/number/1999_03/1999_3_05.htm#_ftn2), ну то есть мультивселенная, многомировая интерпретация… если вы понимаете о чём я :зhttps://youtu.be/ZHSX9_pLwc8
>>194397318Я думаю эта проблема решаема, просто вспомни о системе «свой-чужой», нас объединяет то, что мы не можем быть нормисами, а наши личные особенности уже — дело вторичное, решаемое за двумя рюмшами шериhttps://youtu.be/9tFuNuDrYgY
>>194397530>Поведение принятое в обществе разумеетсяТы голый по улице ходишь что ли? Ну это незаконно, да.Или не моешься?
>>194397499> насЯ пока вижу только тебя, пытающегося строить концепции без теоритической базы по вопросу.> не можем быть нормисамиКуча людей, с не слишком запущенными девиациями может нормально социализироваться и существовать в обществе, компенсируя свои недостатки. Из шизоидов получаются чудесные учёные, а из истероидов - первоклассные актеры.Но выдать "не хочу" за "не могу" явно попроще.
>>194397726Теоретическая база имеется — она отработана за несколько лет общения в кулуарах своего философского чатика в ТГИнтеграция — это в корне неверный путь, нужна не интеграция в нормисов (что в принципе утопично), а объявление «криптогосударства» девиантов
А на счёт актёров — всё же посмотри Уитнейла и Я, один ушёл работать на нормисов, а второй прочёл шекспировский монолог у вольера с волками и ушёл …а вот интересно куда же он ушёл?https://youtu.be/Y6_eGyUa4e4
>>194397850> Теоретическая база имеется — она отработана за несколько лет общения в кулуарах своего философского чатика в ТГНаблюдение за общением может с грехом пополам дать практическую базу, но никак не теорию. Я мог бы в этом ошибиться, но ты очень явственно подтверждаешь мои слова, когда вместо каких-либо ссылок на теорию или любой другой аргументации воспооизводишь какие-то примитивные популистские лозунги.
>>194398047Можно повысить градус дискурса, привести Хайдеггера, вот вы читали у него «Полевую дорогу»?А Крапивина читали? Тоже было про дорогу, между прочим в слове «Китеж» тоже зашифрована Дорога
>>194398141Конечно можно, но боюсь для этого придется не просто сыпать названиями, а приводить конкретные факты. И прежде чем ты продолжишь этот фарс, я напомню, что с теорией тебе ознакомится придется, иначе тебя не то что не будут воспринимать всерьез, но, что куда страшнее, шансов прийти к чему-то разумному в своих рассуждениях по теме будет ощутимо меньше.
>>194398349Факт в том, что дефицит мирового бюджета несколько квадрилионнов далларов и это притом что ВВП стагнирует
>>194398414Ожидаемо, и тебе спокойной ночи. А типы акцентуации я бы на твоём месте погуглил, если правда темой интересуешься.
>>194398484Это мелкие разногласия, а я призываю сосредоточиться на мысли о том, что девианты — не нормисы
>>194398586Сколько было уже таких начинай не перечесть, все разваливалось. Для формирования организации нет общих целей.Что за криптогосударство ты имел ввиду я вообще не ебу. Почему государство?
Я высказываю достаточно простую мысль — не нужно девиантам пытаться быть нормисами, не нужно пытаться интегрироваться, растворяться среди нормисов, а нужно занять собственную позициюhttps://youtu.be/yt2fOTuGMxc
>>194398615Это условное название, подразумеваются связи в виде сети и они уже имеются — здесь на Хиккаче, в ТГ и т. п.
>>194398647>государство>подразумеваются связи в виде сетиЧего?Хиккач и конфы в ТГ теперь государства?Что за подзалупная терминология, серьезно, ощущение что ты хочешь нагнать пафоса.
Спешите видеть, биторды пытаются в СиДжиВи.Нихуя не выйдет.И вот почему - всякого рода меньшинства могут результативно визжать только в том случае если есть их представители на которых широким слоям общественности по тем или иными причинам не похуй.
>>194398530Однако отдельные типы акцентуации будут по своему характеру ближе к нормису, чем к другому типу. Потому что нормис - нечто среднее арифметическое, в то время как различные акцентуации будут отходить от него в диаметрально противоположные стороны.Твое желание победить весь мир на два лагеря понять можно, это классическое мышление подростка-максималиста, которе мы все прошли. Но суть в том, что нет никаких двух лагерей, есть просто люди и просто общество, в котором они существуют. Сложное, живущее по своим законам общество и маленькие, сражающиеся за свое счастье люди. Их можно делить как угодно, хоть по рассе, хоть по знаку зодиака, суть не измениться. Чтобы жить в гормнонии им нужно научиться принимать себя и окружающих. В чем-то подстраиваться, в чем-то прогибать. Человек либо приспосабливается, либо умирает, и я пытаюсь тебе объяснить, что твоя теория - скорее смерть, чем приспособление.
>>194398732Лично я придерживаюсь политики даосизма с минимумом банов, удалением обсуждений административных дел (после их обсуждения) и с тщательным отбором участников
>>194398784>тщательным отбором участниковТе же яйца, только в профиль>Лично я придерживаюсь политики даосизмаТы это для важности спизданул?
>>194398844Согласно этой политики — административные действия по возможности незаментны, той же политики придерживается Хиккач
>>194395426 (OP)и нахуй мне такие связи?>>194396107>большинство комплексует по поводу того, что они не нормисыкомплексуют как раз такие же нормисы, которых не пускают в круг нормисов по какой-то причине>>194398530>что девианты — не нормисыне все девианты НЕ нормисы, большинство девиантов это те же нормисы с некритичным отклонением в мышлении, потребностях и образе жизни, но достаточным для недопуска в общество нормисов
>>194398817Девиация - не выбор. И да, если мириться со странностями людей можно, ведь они их часто компенсируют талантами, то намеренно становиться таковым довольно глупо, когда есть золотая середина. Я иду спать, а ты прекращай строить воздушные замки и начинай жить. Это не так страшно, как кажется.
>>194395426 (OP)>Девианты — объединяйтесь!Ничего не выйдетЮ, таких людей нет, есть только опущенный асоциальные долбоебы, которые живут своими фантазиями и конечно не могут объединятся, итак как даже боятся с кассиршей поговорить.
>>194398911Так, держись за что-нибудь, сожми сфинктер. Шокирующая правда.На самом деле твои эти "медиазвезды" хайп создают. Точнее сначала пиарят их, а уже потом они пиарят то, что им заказывают.
>>194399049а то, что большая часть девиантов ментально ближе к нормисам, чем к меньшей части девиантов, соответственно их союз невозможен, иначе это будет общество криптонормисов, где большая часть девиантов будет влиять на меньшую часть
>>194399067Только после моего вопроса>>194399124>Точнее сначала пиарят их, а уже потом они пиарят то, что им заказывают.А я отрицал? Ты понимаешь что это двунаправленный процесс или у тебя бинарное мышление? Звезды выбирают хайповые темы, чем больше звезд выберет ту или иную тему тем более хайповой она станет
ОП, если ты не можешь вступать в контакты с нормисами то ты в какую то другую сторону девиант.Для меня вступить в контакт с нормисом - примерно как опуститься на уровень ниже, вроде как с ребенком поговорить, или собаку погладить. Но за любовь к Наутилусу тебе респект, да.
>>194399355Никто не говорит об окукливании в манямирке, контакты с нормисами возможны, в качестве внешней политики
>>194399368Ну в целом мне интересно, если у вас там действительно глубокие интеллектуальные поехавшие личности будут собираться и обсуждать высокие материи, то я бы вкатился.
>>194399167Я конечно понимаю что ты особенный, и пытаться тебе объяснить - бесполезно, но у тебя здесь логическая ошибка. Смотри. Чем больше "звезд" выберет "тему" тем более "хайповой" она станет. Чем более "хайповая" "тема" тем больше "звезд" её выбирают.Получается замкнутый круг. В любом случае нужен изначальный инфоповод, который обитетели /би/ создать к сожалению не в состоянии. Вот если бы я мог, я бы тут не сидел, чесслово.
>>194399425Хули у тебя такое квадратно-гнездовое мышление?>Получается замкнутый кругНе получается потому-что живем мы не в вакууме и существуют другие факторы влияющие на хайповость темы
>>194399450браток, у тебя с логикой норм? причём тут работа? как она относится к активности и откуда у тебя статистика о работе?
>>194399450Я вот работаю хуже любого нормиса, а сам тот еще ДЕВИАНТРазум постоянно уносится в какие то охуенно далекие дали, мысли не затихающие никогда отвлекают от рабочего процесса, вообще пиздец.
>>194399447Перечитай пожалуйста мой пост. Я писал именно об этом. Но ты это не увидел, потому что ты, как я и сказал особенный. Пожалуйста, попытайся сконцетрироваться и не вилять блять жопой!
>>194399534Ну так ты просто работаешь над этими далями, но работаешь же, под работой я не подразумевал просто выполнение неких функций в некой организации
>>194399537>Получается замкнутый круг>Не получается>Я писал именно об этом>>194399124>хайп притягивает звезд>ВРЕТИ, ХАЙП НЕ ПРИТЯГИВАЕТ ЗВЕЗД, ТОЛЬКО ЗВЕЗДЫ СОЗДАЮТ ХАЙП, ПО ДРУГОМУ БЫТЬ НЕ МОЖЕТ!!!111Все виляешь жопой?
>>194399554Не-а, в далях я просто убегаю от объективной реальности, проигрываю какие то сцены которые никогда не произойдут, побеждаю гопников и спасаю тянок с которыми и так трахаюсь ИРЛ. Иногда становлюсь президентом, иногда революционером, иногда воюю с ментами, иногда переезжаю в другую страну, иногда богатею. Ну, думаю ты уловил суть.
>>194398911Тут он сказал что звезды слетаются на хайп, однако не говорил что звезды не могут создавать хайп>>194399124>На самом деле твои эти "медиазвезды" хайп создаютТут ты начал это отрицать>>194399537Тут ты понял что обосрался и переобулся на летумимо
>>194399564сейчас ты не в той среде, где нужно это делать, но всё равно делаешь, заблуждения свои проецируешь на среду, рассуждаешь как нормис, и нахуй оно мне надо - в союзы какие-то вступать с такими как ты?
>>194399708хз, какой бы мирок у меня не был внутри, но с тем говном, что у тебя в голове, я не хочу соприкасаться
>>194399713Сука блядь нахуй ёбанный Толян, тебе же сказали что >физическийСука, хули ты жопой виляешь, тебе по ебалу дать?
>>194399713Не делай вид что не понимаешь, кек. Деконструкция понятий после определенной границы перестает быть такой уж веселой.
>>194399059А схуялии я стигматизатор? Девиантные группы это фантазии неудачников. Люди уже стали ассоциальными, так что группой они быть никак не могут, это как поломанные вещи, которые оказались на помойк, объединить их могут только бомжи собирающие мусор, но и то на время. В общем сама затея - абсурд и успех равен двойной неудачи, ибо два ассоциальных типа личности дадут очень много проблем, тут работает только когда один ассоциал общается с другим социоблядком и тот его вытягивает, и то это редкость, но в ином случае это будет равносильно как будто двое инвалидов познакомилсь, обоим нужна помощь и жить они не могут без нее, но при этом какие-то там отношения строят, котором нет места в этом мире без поддержки окружающих, бред же, хотя я бы поддержал по возможности, но бред,я просто романтик и долбоеб.
>>194399642>>194399610Вы уебок от природы.жпгЯ тебе написал, что в твоих рассуждениях есть логическая ошибка, теперь ты пытаешься приписать эту ошибку мне. Какой из этого следует вывод, кроме того что ты мелкий необучаемый мочехлеб и диалог с тобой невозможен? То что ты прекрасно понимаешь, в чем на самом деле дело, просто тебе очень нужно внимание.
>>194399124Блядь, наконецто кто-то понял, либо они стартуют вместе с тем же медиа, например как меддисон, который кстати вовсе и не популярен, он прпосто в малых кругах известен, но он стартанул на ютубе, потом на твиче, пусть на твиче и с запозданием, но он успел, да и аудитория у него уже была не хилая. Нахуя сейчас туда лезут не про спортсмены, а типичные дауны - я ума не приложу. Взять Того же ви лав геймс куна, ну он со старта начинал, да и до этого еще где-то стримил, играет с детства, а его харизма? Это сейчас он уставший вечно, просто понял он что клоуном работает за копейки, но раньше харизма у него была отличная. и он даже близко не самый хороший стример. Учитесь, друзья, учитесь делать что-то годное, тогда вы будите успешны, а каждый день пилить видосы, ну это любой нормальный человек рано или поздно выгорит.
>>194399962Извращенцы разного рода - чуханы от рода поехавших.Презираю вас всей душой.Мимо-пограничник
>>194395426 (OP)Тут даже "совы" непойми в каком положении в мухосранях например, а вы о девиантах. Обществу нужны пчёлы, остальных ниенадо!
>>194395426 (OP)Ассоциальное общество, с параноидальными идеями и отсутствием доверия к окружающим. Отличное получится объединение.
>>194399903>Врети это не я ошибся это он!!!!1111Шизик, ради кого ты усираешься? Тут нельзя редактировать посты, любой вменяемый человек сможет посмотреть верхние посты и понять твой обсер
>>194400573он стандартный двачедаун забей >>194399903в вашей школе даунят формальную логику не проходят я так понимаю. тогда следите за руками>>194398769 - тут он утверждает что медиазвезды иногда подстраиваются под хайп. однако он не отрицает что медиазвезды иногда сами генерируют хайп>>194399124 - тут ты утверждаешь что медиазвезды никогда не подстраиваются под хайп, а исключительно его создают>>194399167 - тут он говорит что имеют место оба процесса>>194399425 - тут ты утверждаешь что оба процесса одновременно существовать не могут, иначе получится замкнутый круг>>194399447 - тут тебе указывают что люди живут не в твоем манямирке, а в реальной жизни где процессы протекают несколько сложнее>>194399537 - и вот на этом месте ты с невозмутимым видом принимаешь его позицию и утверждаешь что всегда это утверждалпоехавший просто
>>194395426 (OP)>Мы можем превратиться во влиятельное меньшинство, если сосредточимся на налаживании связей друг с другомСвязи с нищуками и школьниками бесполезные, даже вредные. Никакого влияния не будет.>Можно стать эдаким виртуальным государством, невидимым градом Китежем и с нормисами вести только переговорыА ещё можешь дрочить мой хуй себе в рот, я знаю ты любишь отсасывать. Какую-то хуйню написал уровня 5-го класса.
>>194395463>>194395586А если взять хуй в рот, то это целых 2 грамма белка!Ты дебил, толку от эти вангований никакого, количество не качество.
>>194395426 (OP)Да нахуй ты нужен. Девианты и так историю делают, нормисы - просто скот. Просто не все девиации одинаково полезны.