Почему ВСЕ технологии, кроме цифровых, практически не развиваются, а если где-то и есть прорывы, то это НИКАК не меняет к лучшему жизнь людей?
Экраны, экраны, экраны... Из нового - одни экраны и ПО для них! А куда более полезные технологии, вроде нанороботов или перманентных наркотиков, находятся в глубокой жопе.
Не совсем так, бтв. Аддитивные технологии потихоньку катятся вперёд. Пластик — уже норм местами, порошковая металлургия — всё ещё хуёво; я слышал про то, что кто-то пытается делать твердотопливные бустеры печатью.
Это для нас они в глубокой жопе. Посчитают нужным/возможным - выкатят и для нас свои технологии, которыми кто-то уже пользуется.
>>195042472 (OP)>то это НИКАК не меняет к лучшему жизнь людей?Потому что люди покупают это говно. Вкладывали бы свои деньхи в другие технологии - они бы и развивались.
>>195042472 (OP)Потому что твоё восприятие очень субъективно. Раз ты не замечаешь ничего. Да и потом цифровые технологию бустят остальные сильнее, чем если бы ты потратил силы на развитие других технологий. Правильная нейросеть больше людей спасет с больницах, чем правильное лекарство, просто потому что раньше заметит риск чем обычный врач.>>195042668Ну вот например, какие нахуй нанороботы? Ты думаешь нанороботов можно придумать просто вбрасывая деньги?>>195043055Так это не говно. Люди хотят это, им это нужно, это делает их жизнь лучше.
>>195042472 (OP)Просто ты нищий не знаешь, как живут богачи. Это для тебя прогресс остановился. Тебя тупо изолировали от него.
>>195042472 (OP)смотри, заходишь домой, после пробежки, вынимаешь из ушей airpods, помещаешь их в кейс, а затем кладешь на беспроводную зарядку, снимаешь со своей потной руки apple watch и кладёшь всё на туже беспроводную зарядку, следующим достаешь iPhone XS, он узнает тебя в буквальном смысле, без какого либо тактильного контакта, ты кладешь его туда же где его ждут часы с наушниками, и все твои устройства одновременно заряжаются. Вот оно будущие, вместе с компанией Apple.
>>195043101>Ну вот например, какие нахуй нанороботы? Ты думаешь нанороботов можно придумать просто вбрасывая деньги?Да.
>>195043101Ну и как цифровые технологии строительство улучшили, например? Даже в самых развитых странах - всё равно строители пашут, хотя заменить их роботами-сборщиками за пару лет можно.
>>195042472 (OP)>Почему ВСЕ технологии, кроме цифровых, практически не развиваютсяНаверное потому, что они уже достигли пика своего развития.
>>195043374>Люди не могут даже бедность и голод победить.Могут, но не хотят. Экономике нужны бедные и голодные.
>>195043374Дауж блядь. Не могут победить голод в регионах, где можно 4 урожая в год снимать.Смекаешь?
>>195043176Пока что это не дошло до полноценного промышленного использования (только в прототипах да разве что чем-нибудь кустарном имеет смысл), но когда технологии доведут до ума, это будет уже первым шагом к чаемой многими децентрализации производства
>>195043216Ну иди придумай луч, который превратит луну в сыр. Не забудь миллиард потратить.>>195043227У тебя что, смартфона нет? Что за тупорылые вопросы...>>195043287Ну пиздец. Еще один... >>195043284>всё равно строители пашут, хотя заменить их роботами-сборщиками за пару лет можноПочему ты еще не министр экономического развития? Ты же гений. (про улучшение строительства я даже отвечать не буду, ты бы еще спросил как цифровые технологии улучшили телевидение)>>195043493Штаны стирай и экономику учи. Бедные и голодные экономике не нужны.>>195043374Ты бы статистику по голоду и бедности открыл за последние 50 лет. Удивишься блять.
>>195042472 (OP)Маркетологи. Человек животное стадное. Вот и играют на этом. Пропаганда, внушение, ценности, мнение общества, традиции.Всё из-за природы человека и его слабости к внушению
>>195043682>Бедные и голодные экономике не нужныЕсли не будет бедных и голодных, кто же тогда за дешево работать будет?
>>195042472 (OP)Потому что это самая главная технология - контроль быдла через контроль информации. Ну и через контроль денежных потоков. Так современные деньги это тоже информация
>>195042472 (OP)Потому что нужно создать такой мир, в котором будет удобно управлять такими как ты. В детском садике ставят звездочки или квадратики вместо оценок, в концентрационном лагере палочки. А тебе будут рисовать циферки на личном счёте. За эти циферки тебе будут ссать в рот, ты будешь давать в жопу, продавать свою мать, а если надо убивать людей или умирать. Это весело, стильно, задорно.
>>195044029>В детском садике ставят звездочки или квадратики вместо оценок, в концентрационном лагере палочки.В школе оценки, в институте зачеты и оценки, на работе грамоты и новые должности с большим количеством обязанностей.
>>195042472 (OP)Просто ты нихуя не следишь за наукой. Когда последний раз профильные ресурсы/журналы читал? Если твоя лента состоит из сраче про сяоми, не значит, что весь мир только этим живет.
>>195042472 (OP)Нанороботы твою жизнь тоже никак не улучшат, денежег не хватит. Какая нибудь инъекция роботов прочищающих твою кишку от каловых сталагтитов, будет влетать в пару млрд вечно зелёных ежегодно
>>195043101Ну и как цифровые технологии строительство улучшили, например? Даже в самых развитых странах - всё равно строители пашут, хотя заменить их роботами-сборщиками за пару лет можно.>>195044456Какой же ты баран. Нанороботы избавят людей от денег. Неужели ты не понимаешь, что деньги нужны ТОЛЬКО для покупки БЛАГ, которые нанороботы создадут в неограниченных количествах.
>>195043597Аддитивные технологии в металлообработке по многим причинам никогда не заменят обработку резанием, но станут дополнением.
>>195042472 (OP)Шта? Ученые научились разрезать ДНК в нужном месте и менять дефектные гены, чтобы рождался здоровый ребенок от 3-х родителей. Не развиваются у него технологии блять.
>>195042472 (OP)Потому что спрос рождает предложение. Никто ничего не создает просто чтобы толкать пресловутый "прогресс", вещи создаются чтобы их продать или получить приемущество с помощью них, как в случае с армией. Если чего-то еще нет, значит затраты на разработку и риски слишком велики по сравнению с результатом.
>>195042472 (OP)>Почему ВСЕ технологии, кроме цифровых, практически не развиваются, а если где-то и есть прорывы, то это НИКАК не меняет к лучшему жизнь людей?1. Здесь бабки, минимум трудозатрат, максимум прибыли(но конкуренция вообще ад)2. Все остальные технологии не развиваются, потому что за этим не интересно следить. Это чисто отраслевые вещи. Типа блять, кому интересно читать про домашние газовые заправки для авто? Чисто взял, и в своем гараже заправил машину(поставил вечером, утром заправлена и поехал).Или блять про сварочные аппараты, строй инструменты. И т.д Это нахуй никому не нужно в рашке(ибо для заправки есть, заправки, для жилья есть квартиры, а кроме него нет нихуя). Все!
>>195044753Для подключения анального зонда, очевидно. Прям под хвост.Совершенно нового анального зонда 10, созданного специально для вас. Теперь и с функцией долбежки
>>195045193Всего за 14.88$ вы можете приобрести лубрикант для более комфортной долбёжки. А за 148.8$ вы можете приобрести регулятор скорости. Успевайте! Предложение ограничено.
>>195043206Дааа. И как только люди раньше жили без этого всего? Не жизнь а ад наверно была. Бегали с проводными наушниками! Вы можете себе представить? А что бы телефон разблокировать приходилось кнопку нажимать! ПАЛЬЦЕМ КНОПКУ НАЖИМАТЬ! Представляете какой пиздец? А как без apple watch обходились даже представить страшно.
>>195045414Как не смешно это сейчас звучит, но это пока несколько лет прошло, а когда пройдет побольше лет, с этого будут так же охуевать, как с каких-нибудь перфокарт сейчас.
>>195045192Роботы - это в первую очередь приспособления, избавляющие большинство людей от проблемы работы. Этого не происходит.
>>195042472 (OP)Хуясе не развиваются. Да только за последние 200 лет нереальный фантастический технологический прорыв произошёл на фоне миллиона лет вялотекущего развития. Это мгновение в сущности. Произошло просто чудо какое-то. Самолёты, спутники, автомобили, телевидение, мобильная связь, интернет, компьютеры. Правильнее задавать вопрос: какого хуя всё так быстро развивается последние лет сто?
>>195045500Ты ебанулся? В китае уже половина заводов полностью роботизированы и от этого адовая безработица и кризис.
>>195045500Ты хуйню какую-то спизданул, роботы не должны лишать людей работы, иначе наступит пиздец. Как правильно написали выше, роботы минимизируют затраты в долгосрочной перспективе и ускоряют производство.
>>195045615И правда, нахуй ему деньги, пусть пиздует под мост в коробке жить, ишь блять яхту он захотел.
>>195045555Он думает что при коммунизме живет. Там то да, роботы нужны для избавления людей от работы.
>>195045655Ты ебанутый? Конечно деньги главное, никто не работает ради какой-то идеи, откуда по-твоему все берется вокруг? Аллах дает?
>>195045576Не буду, конечно. Они - важная составляющая смысла жизни, то есть удовольствий.Дело в другом - а КАК создаются материальные блага?
Я тебе больше скажу, некоторые старые и кустарные технологии выгоднее использовать, чем современные, потому что так тупо дешевле. Не всегда время имеет значение.
>>195045655Я ничего не путаю. Если где-то выгоднее роботы, то будут роботы, если невыгодно, то наймут пару тысяч пролов за пайку.
>>195045652>не должны лишать людей работы, иначе наступит пиздецВ смысле? С чего наступать пиздецу? Пиздец происходит СЕЙЧАС, когда миллионы, нет, МИЛЛИАРДЫ людей не живут, а существуют, поскольку НУЖНО тратить большую часть своего времени на работу, а не на получение удовольствий.
>>195045665Коробка, яхта... А деньги тут причём, даун? Мир должен создавать блага, а не люди. Потому что миру похуй, а людям неприятно.
>>195045805Роботы заняли все места -> тебя выбрасывают за забор -> урча ходишь побираешься ДО САМОЙ СМЕРТИ, ВЕДЬ ПЕНСИЯ ТЕБЕ НЕ ПОЛОЖЕНА.
>>195045805>миллионы, нет, МИЛЛИАРДЫ людей не живут, а существуютВ случае с безработицей эти люди просто умрут.
>>195045701Люди работают для создания благ. Это ненормально. Тогда почему бы людям не работать над МИРОМ, который в итоге будет создавать эти блага?Ответ: денежная система не позволяет реорганизовать общество.
>>195045860И тут мы подходим к тому, что нужно ограничение рождаемости и желательно людей не больше лярда
>>195045774А что такое выгодно?И почему никого не волнуют страдания пролов? Это нормально вообще, что главнее цифры, а не страдания людей?
>>195044860>Если чего-то еще нет, значит затраты на разработку и риски слишком велики по сравнению с результатом.Иншалла!ТЕПЕРЬ Я ПОНЯЛ, ПОЧЕМУ БОГА НЕТЗАТРАТЫ И РИСКИ НА РАЗРАБОТКУ БОГА СЛИШКОМ ВЕЛИКИ
>>195045840Не, жрать подножный корм - это про работу, деньги и капитализм. Развитие, технологии и роботы - немного в другой стороне.
>>195045857Потому что при коммунизме я не смогу иметь много яхт и домов и золотых унитазов. Поэтому я вкладываю деньги в антикоммунистическую пропаганду.
>>195045860Какой забор? Кто выбрасывает? Ты даун? Если всё делают роботы - люди просто наслаждаются жизнью, беря те блага, которые им нужны, там, где они сейчас находятся.
>>195045805>Пиздец происходит СЕЙЧАС, когда миллионы, нет, МИЛЛИАРДЫ людей не живут, а существуют, поскольку НУЖНО тратить большую часть своего времени на работу, а не на получение удовольствий.>СЕЙЧАССЕЙЧАСВсем принудительно дозу временной дисплазии.
>>195045929То есть, прогресс не там, где надо решать проблемы, а там, где цифры эффективнее умножаются? И после этого хоть одна гнида будет защищать капитализм?
>>195046035Нет, мань. Наслаждаются хачи, когда встречают твою мамашу поздно вечером. А робот принадлежит фирме, так как собственность частная и все профиты будет получать владелец и прочие инвесторы.
>>195045994>Потому что при коммунизме я не смогу иметь много яхт и домов и золотых унитазовА я смогу. Но это не делает коммунизм хорошим, поскольку он отрицает частную собственность, а она приятна.
>>195046116По какому праву робот, призванный создавать для людей блага, принадлежит фирме? Это юридически невозможно, робот - общий, дебил.
>>195046053У меня еще нет, но обязательно заработаю. Я очень умный и трудолюбивый. Такие как я всегда приходят к успеху при капитализме.
>>195045917Люди это животные, никогда об этом не забывай. Работать ради благ это естественное поведение нашего вида. Посмотри на собаку во дворе, она вынуждена искать себе еду все то время, пока бодрствует, поесть это ее ежедневная рутина. К счастью для людей не так давно были изобретены азотистые удобрения, которые позволили избавиться от проблемы голода в большей части земного шара и людям не нужно теперь подобно животным целыми днями добывать еду. Люди и так свободны от материальных благ, но они этого не хотят. Им свойственно всегда стремиться к лучшему, но стремятся все идивидуально. Никто никому ничего не должен. Материальные блага в мире конечны и обогатиться можно только за счет бедности других, мир так устроен с незапамятных времен и никогда не изменится, это основы человечества.
>>195045964Абсолютно нормально. Рабочего никто не считает за человека, он звено, у него есть норма выработки и тд. Вся система выстроена чтобы из мелкой личинки появился работник.
>>195046193>обогатиться можно только за счет бедности другихПричём тут другие? МИР содержит блага. А не люди. То, что согласно абстракциям некоторых стран мир можем фентезийно "принадлежать" кому-то - их проблемы
>>195046193>и людям не нужно теперь подобно животным целыми днями добывать едуДа, поэтому он добывает эквивалент еды в виде денег 8 часов, тратя 2 часа чтобы добраться.
>>195045860>урча ходишь побираешься ДО САМОЙ СМЕРТИ, ВЕДЬ ПЕНСИЯ ТЕБЕ НЕ ПОЛОЖЕНА.Все правильно - пиздуй в "первобытный коммунизм" и "натуральный обмен".Ведь ты же этого хотел? Полной свободы и равенства?Касательно пенсии - она результат твоего труда, чтобы получать пенсию - нужно работать, нужно в "пенсию" вкладывать средства.Российским депутатам этого, конечно, не понять, в понимание важности пенсии может только пролетариат
>>195042472 (OP)>Почему ВСЕ технологии, кроме цифровых, практически не развиваются, а если где-то и есть прорывы, то это НИКАК не меняет к лучшему жизнь людей?
>>195046315ВСЕ РАБОЧИЕ МЕСТА ЗАНЯТЫ РОБОТАМИ@ПРОСТО НУЖНО БОЛЬШЕ РАБОТАТЬ И БУДЕТ ТЕБЕ ПЕНСИЯ@НИ ОДНОЙ СВОБОДНОЙ ВАКАНСИИ@С ГОЛОДУ ДОХОДИШЬ@НУ, ТЫ САМ ВИНОВАТ
>>195045917Манямир. Люди не будут работать если лично им за это ничего не дадут.И никаким промыванием мозгов ты это не исправишь, придется заменять деньги как мотиватор авторитарной еблей в жопу населения. Но тебе пидорасу такое понравилось бы конечно.Деньги это инструмент прогресса в нашем обществе, ничего более.Поссал в ротеш коммиподростка.
>>195046315>натуральный обменНатуральный обмен подразумевает, что благами владеет человек, которому ты должен дать что-то взамен, потому что ему неприятно отдавать просто так.НО. Блага находятся в мире, а не у людей. И все эти блага создают роботы.
>>195045932Кто его будет спасать? Он сам по себе. Пусть будет благодарен что ему есть где работать и он может вечером поесть. Если ты такой умный, можешь дать ему денег, чтобы ему не пришлось работать.>>195045960Это невозможно сделать без применения силы. А ей будут противиться.>>195046085А какой профит от решения чужих проблем? >>195045964Да, это нормально. Не так давно люди были лишь расходным материалом в войнах, с мнением которых никто не считался. Будь благодарен что в 21 веке у тебя есть хоть какие-то права.>>195046243Блага принадлежат не миру, а людям, которые их создали. Да, ископаемые принадлежат планете формально, но их еще нужно добыть.>>195046274Чтобы не ходить голодным тебе не нужно работать по 8 часов в день. Но в современном мире есть еще куча потребностей и благ помимо еды.
>>195045857>Так а почему до сих пор не коммунизм?Коммунизм неэффективен для закрытых множеств.Огрубленно - сейчас коммунизм невозможен не только в отдельной стране, но и для человечества в целом.
>>195046379@Почему ВСЕ технологии, кроме цифровых, практически не развиваются, а если где-то и есть прорывы, то это НИКАК не меняет к лучшему жизнь людей?@@ВОЗВРАЩЕНИЕ В ПУНКТ ОДИН
>>195046415Роботы созданы кем-то, этот кто-то потратил время, деньги, прочие ресурсы и человекочасы на его создание, блага, созданные роботами, принадлежат владельцу этих роботов. Если ты не приложил никаких усилий к созданию этих благ и у тебя нет ничего, что можно обменять на эти блага, ты идешь нахуй. Владелец роботов тебе ничего не должен.
>>195046379Да, виноват. Мог выкупить роботов и они бы создавали тебе блага, но лучше же ныть о том как всё плохо?
>>195046429>Блага принадлежат не миру, а людямЭто просто абстракция. Фактически и робот, и человек - это часть мира, и первый служит второму.
>>195045144Ну вот ты в маршрутке едешь, а там блок управления двигателем, ебашит. Считает смесь газовую, как выпрыснуть столько чтобы двигатель не заглох, и чтобы обеспечить наилучшую смесь. Система пневмоподвески регулирует давление в балонах, и приспускает электроклапана в сторону остановки. Так чтоб они не ебнули. И так далее.Или электрички блять там вообще пиздец, сколько систем электроники и пилотирования. Все это ебучии роботы.Та же автовазовская система роботизированной коробки, ебашит чет там считает, проводит зависимости, обучается под водителя. Но всем похуй, едет и хуй с ним.Почему-то все думают что робот, это чет типа как в блэйдранере. Человекоподобное. Но на самом деле это не так.
>>195046562Ты понимаешь, что ты ебанутый и мыслишь маняфантазиями? Институт собственности ссыт на твой череп.
>>195046120>он отрицает частную собственность, а она приятна.Ну так и я о том же. Приятно когда у тебя есть большое поле, с плодородной землей, а у кого-то нет. Тогда тебе и работать на нем не нужно, за тебя поработают те, у кого земли нет. Они тебе весь урожай с твоего поля отдадут, а ты их за это покормишь. А они тебе еще ноги целовать за это будут, ведь ты их от голода спас. А остатки продуктов продашь и купишь себе еще гектар земли что бы еще больше людей от голода спасти. Так глядишь и у тебя уже 100 гектаров. И уже деньги лишние на первую яхту есть. При этом ты не дня не работал. Приятно. Частная собственность это охуенно.
>>195046522>Роботы созданы кем-то, этот кто-то потратил время, деньги, прочие ресурсы и человекочасы на его созданиеМолодец, а теперь этим роботом должны наслаждаться ВСЕ, в том числе и создатель. Не хочешь отдавать робота добровольно - расстрел. Иначе ЗАЧЕМ ты его создавал, гнида?
>>195046562Чтобы сделать робота, человек должен потрудиться, добыть ресурсы, из которых сделан этот робот, спроектировать робота, сделать робота. По-твоему все эти люди должны работать просто так, что тебе, анон, эти роботы создавали блага и принадлежали МИРУ? А сходить ли тебе на хуй?
>>195046522Так я НИКОГДА и НИКОМУ НИЧЕГО НЕ ДОЛЖЕН делать, но при этом я ДОЛЖЕН получать ОТ МИРА (не от людей) ВСЁ, что ЗАХОЧУ, ВЕЧНО.
Пиздюки, меряющие прогресс айфонами, расскажите как вы видите нормальный прогресс. В каких годах что должно появиться. Может бессмертие через 50 лет? Вы же долбоебы, которые кричат Пукин во всем виноват.
>>195046620Собственность - всего лишь один из способов обеспечить ПРИЯТНОСТЬ человеку, даун :) Если собственность делает одному хорошо, а тысяче плохо - абсолютно оправданно эту собственность отменить :)
>>195046379@ЖИВЕШЬ В КОНГО, 90% ЗАПАСОВ КОЛТАНА НА ВСЕЙ ПЛАНЕТЕ@ОДИН ИЗ САМЫХ ВОСТРЕБОВАННЫХ РЕСУРСОВ НА ЗЕМЛЕ@ДОБЫВАЕШЬ КОЛТАН САПЕРНОЙ ЛОПАТКОЙ, КОТОРУЮ ПРИВЕЗЛИ ИЗ ГРУЗИИ, СПИШЬ В ДОМИКЕ ИЗ КАРТОНА, ЕСЛИ УСПЕШНЫЙ - В РЖАВОМ СПИСАННОМ КОНТЕЙНЕРЕ С НАДПИСЬЮ "СССР 50 ЛЕТ!"
>>195046628Нет. Согласно сенсизму НИКОМУ НИКОГДА не должно быть неприятно. Поэтому получение удовольствия от своего превосходства над кем-то - запрещено
>>195046515То есть в твоем мозгу куча людей перестанет производить продукты, или будет их производить меньше за короткий рабочий день, и в то же время мы будем развиваться быстрее? Ты даун.
>>195046755Ну давай отмени. На защите частной собственности стоят армия, спецслужбы, полиция, cуды и тд.
>>195046637Единоразово потрудиться. Мы, люди, должны сейчас объединиться и настроить раз и навсегда мир так, чтобы нам вечно было приятно без приложения усилий. Гениальные слова, не могу не наслаждаться ими.
>>195046193>Люди это животные, никогда об этом не забывай. Работать ради благ это естественное поведение нашего вида. Посмотри на собаку во дворе, она вынуждена искать себе еду все то время, пока бодрствует, поесть это ее ежедневная рутина.НИ ОДНО ЖИВОТНОЕ НЕ ССЫТ В ВОДУДаже домашние собаки требуют погулять и ссут под деревья, кусты или что-то похожее.
>>195046801Должен. Мир. А не люди. Вы, окружающий меня плебс - такие же главные явления во вселенной, как и я. Все мы должны вечно наслаждаться.
>>195046855То есть враги человечества - армия, суды, законы и так далее. Вот ты и сам доказал, что мы живём в средневековье.
>>195046820>получение удовольствия от своего превосходства над кем-то - запрещеноНо я не получаю удовольствие от преводсходства. Я получаю удовольствие от того, что мне не нужно работать и при этом я получаю много материальных благ. Все благодаря тому что у меня есть частная собственность в виде плодородной земли.
>>195043206Беспроводная зарядка хуета немного.Ели на мобилке пару процентов зарядки, да и если не пару то на проводе можно пользоваться, а он зарчжается. Ас бесповодной ты его не поюзаешь так
>>195046914Как ты узнаешь, ссыт ли собака в воде, они редко плавают, и кстати под дождем в лужи вполне себе ссут.
>>195046892В теории это возможно, полностью автоматизированный мир, который обслуживает сам себя. На практике это невозможно, нет просто такого стартового капитала и вообще ресурсов, чтобы организовать такую систему.>>195046914Мой пес насрал у себя на лежаке, а потом сожрал собственное говно.>>195046921Было бы заебись если бы планета сама ложила виноградинку мне в рот. Но к сожалению она кладет только немытый хуй.
>>195046841Так роботы, нанороботы и техносфера должны делать, а не люди. Потому что техносфере похуй, а людям неприятно.
>>195046879Спасибо. У меня всё получится. Первая и последняя в истории человечества настоящая мировая революция свершится под моим предводительством, или, что намного лучше, под предводительством моих последователей, пропитанных моими революционными идеями!
>>195042472 (OP)>Почему ВСЕ технологии, кроме цифровых, практически не развиваютсяПросто ты даун-программист.
>>195047026А роботов кто разрабатывать и поддерживать будет? До маня фантазии роботы поддерживают работу роботов еще ой как далеко, если вообще такое будет.
>>195047136Мы. Понимаешь, люди И ТАК работают. Так почему бы нам всем не поработать ОДИН раз, но так продуктивно, что работать больше не ПРИДЁТСЯ никому и никогда!
Вообще всем манькам, которые ноют про технологии нужно знать одну вещь - все самое успешное сделано рабами. Ты держишь свой новенький КСЯОМИ в руках - помни, он сделан на заводе за копейки, программисты хуярили по 12 часов без выходных, а ресурсы для него добывали африканские дети руками. Кушаешь бургер? В колхозе за минималочку баба Нюра кормит коров, возвращаясь затемно. И так далее. Нельзя ничего создать конкурентноспособного и в краткие сроки не используя рабский труд.
>>195047259А зачем вы постоянно эти вопросы задаёте? Вы заинтересованы в работе и её защите? Я не понимаю. Вы мазохисты? Вы не хотите жить в раю?
>>195047200Потому что я возьму кредит чтобы запилить роботов, а завтра придет дядя с автоматом и скажет ОТ ДОВАЙ ЗОЧЕМ ТЕБЕ РОБОТ
>>195047266Ебать, ты америку открыл. Но суть в том, что рабы это исключительно производительная сила, они ничего не изобретают самостоятельно, а только повторяют готовый шаблон от того, кто это придумал и смог запустить в производство.
>>195047200Те кто может такое устроить этого делать не станут, потому что им и так заебись. Ну и технлогии пока не позволяют такое осуществить.
>>195042472 (OP)Потому что все остальные технологии и так развились выше некуда. В подавляющем своём большинстве они являются сверхнадёжными и предназначенными служить десятки лет. В общем такие технологии не получится продавать быдлу по три-четыре раза в год.
>>195042472 (OP)Почитай новости технологий и науки, анончик.Чего только стоит то, что те же китайцы и не только пилят ядерный синтез, к 2025 году запилят. А нейросети, это же не паханное поле возможностей их применения. Даже развитие нейросетей с помощью нейросетей, смекаешь о чем я.Так что и до аугментаций недалеко.
>>195047303Ну а что делать, если ты создашь робота, который сможет бесплатно радовать людей, но ты, как капиталистическая скотина, будешь брать с людей деньги?
>>195047343Робот просто обесценивает человеческий труд. Проще говоря если раньше твой ксяоми китайцы собирали за час, и стоил он 20к рублей, то теперь на рыночке, где у всех роботы его собирают за 5 минут, но стоит он те же 20к рублей. Только капиталист получает прибыл в овердохуя раз больше, а китайцы работяги сосут хуй.
>>195047301Потому, что ты раз за разом обсираешься со своей не работающей утопией. Нельзя просто так взять и устроить рай на земле за нихуя. Даже если все внезапно разом соберутся, отменят свою природу и захуярят абсолютный рай, то он продержится максимум лет десять-двадцать, а то и меньше, а потом все разом наебнется, потому что никто не работал и все чудороботы сгнили.
>>195047381Но чтобы робот функционировал нужно его обслуживать, а на это тоже нужны деньги. Я не хочу работать, чтобы ты, анончик, не работал. Работай тоже, анончик.
>>195047460У тебя нет инструментов для этого, а у капиталиста есть деньги, чтобы от тебя защититься. Ты сосешь хуй.
>>195046415>И все эти блага создают роботы.И эти люди меня спрашивают "зачем философия?"Отлично. Нет людей - нет благ. Роботов тоже нет.Благо - исключительно человеческое понятие, одно из понятий "иерархии", то, что существует существует только в общественном человеческом сознании.Если бы африканская львица умела говорить и у нее, разрывающей очередную антилопу на куски, спросили - "А что такое благо?", то она бы ответила (наверное)- "Благо этоу бивать антилоп и выкармливать своих детей". Она врядли бы сказала - "Благо - это убивать львов в Сирии, чтобы они не проникли в Африку".
>>195047424Перед тобой целая вселенная, маня. Заставь нанороботов размножаться - и Пепси буквально польётся с небес.
>>195047373Да что это за нейросети? И почему ты считаешь, что можно помножить нейросеть на нейросеть? Там же границы размытые, как и в мозгу. То есть для той же инженерии или проектирования это не годится.
>>195047409Вот только работяги, которые теперь сосут хуи, больше не смогут покупать ксяоми, а ведь они были основными потребителями. Робот не создает прибавочную стоимость, поэтому при капитализме роботизация так хуево заходит.
>>195047497Я лучше заставлю тебя и твоих детей размножаться, чтобы вы мне создавали блага. Это дешевле.
Почему вы ноете, что никто не будет работать, если труд будет добровольным? Сейчас дохуя кто пилит проекты бесплатно, различный опенсорс и тд. В редких монетизируют потому что ЖРАТ надо, но если при коммунизме еда будет бесплатной и ресурсы будут в свободном доступе, то почему все внезапно станут страдать хуйней или пахать 12 часов это лучше?
>>195047531Границы не разу не размытые, нейронная сеть есть математическая функция, как направленный граф.
>>195047540Что такое дешевле? Деньги отменены, даун. Осталась только ОСНОВА - чувства. А работать мне и моим детям неприятно. Ты соснул.
>>195047545Твоё "страдать хуйнёй" - это смысл жизни любого человека.И ещё, покажи мне шахтёра, который работает за идею, добровольно.
>>195042472 (OP)Всем похуй же.С чего ты решил что кому-то не похуй на жизнь людей? Люди существуют чтобы люди покупали товары которые произвели другие люди.Прими эту реальность.
>>195047200Роботы не работают за нас потому что технологии не произвели искусственнвй интеллект достаточной силы. И не произведут еще очень долго, если вообще это когда то будет. И по твоему на этом наш прогресс должен закончиться? Потом на жопе сидеть в игры играть? Пиздец, ты понимаешь что ты доказываешь мой аргумент про то что без денег прогресс затормозится?
>>195047552Это ОП-зуммер так хочет. А я наоборот рофлю над недоумками, у которых "ностальгия" по киберпанку
>>195047591Другой лом, очевидно же. Получше, новенький такой, покрашеный, красный. А у тебя ржавый и поломанный.
>>195047631В основе товаров и денег чувства. Чувства получаются НЕ ТОЛЬКО от товаров и денег. Сюрприз!
>>195047006>Мой пес насрал у себя на лежаке, а потом сожрал собственное говно.Ты точно не пригоден для работы медбратом или санитароми определенно не гумананист.>Извините, мой раненый истек кровью в окопе, пока я бухал в баре.
>>195047634>Потом на жопе сидеть в игры играть?Что в этом плохого, если ЛЮБОЙ человек живёт ради удовольствий?
>>195047611>покажи мне шахтёра, который работает за идею, добровольно.Я целую страну, где такие шахтеры были назвать могу. Правда, ее уже нет.
>>195047718Ну конечно вынужденный, ты самообслуживаемый организм. Добывай еду, кончи в самку, подожди пока подрастет детеныш, добывай ему еду, а потом можешь умереть. Спайс маст флоу.
>>1950475455% будет работать добровольно, то есть чтобы заселить космос потребуется не 1000, а 20000 лет, или к тому моменту нас ебнет метеорит вообще. Так что засунь себе в жопу свой коммунизм и иди работай или учись.
>>195047545Будет по сути Россия, только везде. У нас уже можно записаться в охранники и делать нихуя.
>>195047731Рай для кого? Никого не будет, все под наркотой. А потом внезапное перенаселение и снова голод и войны.
>>195047691Бля мне лень. Я расскажу. Танцовщице ногу оттяпали. Хуё-моё, поставили протез. Она пошла плясать на радостях, но не тут-то было. Кровь-слезы. Ей говорят типа не для танцев протезы. Она заказала протез получше и смогла какую-то вялую движуху на танцполе изобразить под Джимми-Джимми. The End
>>195047773>и иди работай или учисьИ чем это лучше смерти - нонстоп страдания годами? В любой ситуации лучше меньше работать или учиться, даже если результат будет меньше. Работа и учёба - сильные и длительные страдания.
>>195047442>отменят свою природуВсегда проигрываю с это мантры про человеческую природу. Расписал бы, но уже спать охота. Если в кратце, то у человека есть природная потребность в доминировании. Доминировать нужно что бы успешно размножаться. Так вот при коммунизме и при капитализме человек может реализовывать эту свою потребность, но только разными способами. Доминировать через владение дорогими шмотками это тоже нихуя не природно.
>>195047639Ты долбоеб? Может, прежде чем пиздеть, ознакомишься с теорией? Она обучается с той же целью, с какой maximum likelyhood estimator подбирает параметры, довен. Это все равно функция, даже если ты не можешь ее в явном виде представить на бумаге/экране.
>>195047774Так можно вообще нихуя не делать, бродить по помойкам и собирать еду. Чёт никто не бежит становиться бомжем.
>>195047837Само значение слова "смысл" - это достижение большей приятности, по определению. Так что в нашей вселенной нет ничего более фундаментального, чем приятность.
>>195047708Окей то есть мы пришли к тому, что коммунизм это гедонистическая система разложения и деградации для ленивых уебанов вроде тебя, а капитализм светлая дорога в будущее. Ну я с этим спорить не буду.
>>195047060БЕСПРОВОДНАЯ ЗАРЯДКА - ХУЕТАБеспроводной зарядкой невозможно полностью зарядить аккумулятор, для конечных пользователей это убыточная хуета, беспроводная зарядка выгодна только производителям этих девайсов (зарядок и аккумуляторов) для своей прибыли, ручеек перемещения денег из карманов пользователей в карманы акционеров.
>>195047851У человека нет потребностей, но есть желания. И кстати доминация - всего лишь ОДНО ИЗ развлечений не шибко развитых людей.
>>195047639так-то не зря сети строятся и представляются в виде направленного вычислительного графа, так что не неси хуйни, еси не знаешь.
>>195047890Вселенная существовала миллиарды лет без людей и какой-либо приятности и просуществует еще столько же после. Не зазнавайся.
>>195047857Хорошо.1. Почему нейросетей не было раньше?2. Каковы перспективы развития нейросетей?3. Как реализация нейросетей соотносится с теориями о происхождении сознания у человека?
>>195047918>нет потребностейНу не жри и не сри теперь, хуле, раз потребностей нет. Только не начинай, что это твой ВЫБОР и ты САМ ХОЧЕШЬ жрать и срать.
>>195047942Конечно существовала! БЕЗ смысла. Просто НИЧТО - "никакая вселенная".Никто не говорил, что смысл вселенной появился вместе с ней. Но мы - люди - носители приятности - сейчас есть. И вселенная уже никогда не будет прежней. Пока что мы начали перестраивать Землю. В будущем - подчинем себе каждый квант этого мира с целью улучшить наше чувственное состояние.
>>195047266ТЫ ПУТАЕШЬ ПОНЯТИЯСДЕЛАНО != ПРОИЗВЕДЕНОДля всех сыродебилов - не весь сыр из коров! Есть из овечек! Из коз! Даже их вуманов есть сыр!
>>195042472 (OP)>>195048076какие технологии в мире, где в общественном туалете люди струей мочи не могут или не хотят в унитаз попадать например?
>>195047898Предложи альтернативу гедонизму, чморыш. Или ты думаешь, что кроме удовольствий существуют какие-то ОСОБЫЕ ЦЭННОСТИ, вроде развития или разума? Так ты крупно обосрался. Любое развитие нацелено на увеличение приятности, а разум - всего лишь инструмент для улучшения чувственного и эмоционального состояния.
>>195047981Пруф того что 30 лет назад были протезы или что я индийские фильмы смотрел? Нет, не будет, хуесос малолетний.
>>195047898>ленивых уебанов вроде тебяОчень "умно" называть ленивыми людей, которым неприятно и больно отрезать себе ноги.
>>195048079Но жить как нормальный человек сможет, даже хромать не будет. А спорт для быдлозавров, бтв
>>195048122Надо, чтобы мочу отсасывал робот и при этом даже не в туалете, а ходящий рядом, еще желательно чтобы это была няшная роботяночка.
>>195048038Я просто чувствую, и делаю, но потребностей у меня нет. Разве что воздух нужен - вот это более-менее потребность.
>>1950479821. Они были, лол, базовые понятия существовали с 80-х, но на это напарвление успешно забили, так как считали крайне неперспективным (считалосЬ, что есть потолок оптимизационный).2. Применений множество, главное, чтобы не сипользовали как черный ящик, иначе это становится чем-то подобным магии. И главное, чтобы использовали разумно, есть задачи, где классические поддходы справляются быстрее и лучше.4. Никак. Сеть абсолютно никак не представляет нейронные связи в мозгу, разве что сам нейрон можно сравнить с нейроном в искусственной сети. Но на этом все.
>>195048122>люди струей мочи не могут или не хотят в унитаз попадать например?Пидорашка даже без флажка палится
>>195047537>Вот только работяги, которые теперь сосут хуи, больше не смогут покупать ксяомиДа и хуй на них, продукция-то на экспорт идет.
>>195047918Желания в основном навязанные обществом. А доминирование это двигатель всех твоих мыслей и поступков (если твоей жизни в данный момент не что не угрожает). Даже когда ты занимаешься искусством или наукой, ты делаешь это чтобы доминировать, чтобы бабы давали ебать пизду. И пусть ты сам этого не осознаешь и думаешь что занимаешься этим из высших порывов. Но если у тебя отнять инстинкты доминирования и размножения и самосохранения (которые один из другого вытекает), то ты не будешь делать ничего вообще, у тебя не будет первопричины что то делать. Ты даже думать не станешь. Зачем тебе думать о чем-то двигаться, что-то делать? Чистый интеллект без цели.
>>195048195А почему это не должно быть подобно магии?То есть на самом деле нейросети - это нечто "строгое"? Просто когда я смотрю на их обработку изображений - видно много артефактов, из-за чего складывается впечатление, что нейросеть действует очень "поверхностно" и неопределённо.
>>195048073Не, люди исчезнут, рано или поздно. Пока ты тут кукарекаешь на планетке, солнышко может махнуть солнечным ветром неудачно, сдуть атмосферу и запечь всех жителей до того как они создадут "технологии". ГГ ВП.>>195048097>СДЕЛАНО != ПРОИЗВЕДЕНОЧе блять? Все что сделано - произведено. Ты посрал - произвел говно. Написал на дваче - произвел текст.
>>195048195> базовые понятия существовали с 80-х,Не базовые, а полное математическое описание.> но на это напарвление успешно забили, так как считали крайне неперспективным (считалосЬ, что есть потолок оптимизационный).Не, на них забили потому что рыночек и капитализм - кусок ебаного говна который не работает, никто не собирался производить нейропроцессоры как и обычные, зарабатывали не на этом, да и сейчас не особо торопятся сделать что-то под нейрости нормальное, только отдельные ядра.
>>195047911Беспроводная зарядка охуенная вещь, т.к. не раздрачивается разъем. Можно даже обойтись совсем без него и сделать абсолютно герметичный водо- пыле- устойчивый девайс.
>>195048277Желания навязаны мне гормонами. Радоваться, ебаться, есть - все это потребности, навязанные моим организмом. Если я не буду этого делать, то буду чувствовать себя плохо. Это химия.
>>195048277Причём здесь высшие порывы? Ты - это точка чувствования приятного и неприятного, сокрытого в мире. Не верь дури, которую ты прочитал в научпопе. Если я занимаюсь наукой или искусством - я делаю это потому, что мне ПРИЯТНО это ДЕЛАТЬ, а не ЧТОБЫ КТО-ТО мне дал.Когда я кручу спинер - я делаю это тоже ТОЛЬКО потому, что мне это приятно, и давание бабам и общественное мнение тут ни при чём. Когда я греюсь под одеялом - мне просто ПРИЯТНО, причём тут доминирование, насосавшийся чужого ментального говна дегенерат??? Бомбануло, блять.
>>195048263Любитель сломанных коленок и порванного сфинктера итт, ловите его пока не убежал. Грыжу уже вырезал? А протрузии подморозил?
>>195048294Потому, что нельзя терять понимание текущее. нельзя делать так, чтобы меньшее количство человек понимало, что это и как работает, но при этом использовало сети.Нет, работают они вполне определенно, разве что из-за методов оптимизации, которые работают стохастично или из-за большого количества вариантов так кажется.нейронная сеть - больша функция, этому учат на второй лекции по глубокому обучению, где показывают nested functions.
>>195048321А каковы перспективы? Слушай, можешь какой-то свой контакт оставить, хочу пообщаться на тему капитализма и прогресса.
>>195048238>Да и хуй на них, продукция-то на экспорт идет.Вот это меня всегда в недоумение приводит. Рыночники будто считают что земля бесконечная с бесконечным населением. Поэтому я и склоняюсь к Марксизму. Там понятнее как-то показана замкнутая система.
>>195048428> А каковы перспективы?Заменить человеков.> Слушай, можешь какой-то свой контакт оставить, хочу пообщаться на тему капитализма и прогресса.Телегу пиши, добавлю.
>>195048321Ой, не пизди, собака, полного мат.описания даже сейчас нет. Я в Германии в лаборатории по ДЛ работаю, я вижу, что большая часть нововведений появляется из-за тупого перебора знаений параметров.Ты долбоеб? Забили потому, что никто не мог номрально оптимизировать эту хуйню, тогда о нейропроцессорах и речи не шло, наплодились тупые говноеды и лезут блядь.
>>195048357Человек на картинке получает удовольствия - главное явление во вселенной. С ним всё в порядке, ему ничего не надо менять. Спортсмен же неадекватен, ему требуется психиатрическая помощь, так как он занимается самовредительством.
>>195048126Так мне и не надо альтернативу предлагать, все уже работает, люди хотят удовольствий, поэтому батрачат на заводах, поэтому мы не погружаемся в темные века.Иди живи в пещере если тебе это не нужно.
>>195047531>Да что это за нейросети?Это то, что униточжит "спекулятивный капитал" в его современном понимании и вынудит человечество развивать ИИ.Современные нейросети успешно используются для биржевой торговли и постепенно (в современном понимании) заставят "выпрыгивать из окон" "традиционных спекулянтов" .Грубо говоря - компания с 10 сотрудниками, разбирающимися в специфике ИИ более успешна в инвестициях, торговле на биржах и управлении капиталом, нежели малоподвижная компания с 100 высокооплачиваемых аналитиков, 10000 клерков и 10 маразматиками-директорами.
>>195048379Тут один битард пояснял, что ламповые тяночки, пригодные для знакомств, должны непременно носить очки, ибо интеллигенция начитанная. Я прикидываю, как вы, социальные инвалиды, находите друг друга по признакам рахита и вырождения, а потом лампово ебетесь в жопы в своих влажных мечтах, конечно же
>>195048376>Не верь дури, которую ты прочитал в научпопеТы не поверишь, но то что я написал это лично мои мысли, сделанные на основе основой идеи Дарвина о естественно отборе и эволюции. И то что ты дальше написал я бы тебе пояснил, но уже слова не складываются, спать очень хочу.
>>195048485Человек на пике тоже занимается самовредительством - портит зрение, спину, создает гемморой, ослабляет сердечно-сосудистую систему.
>>195048475> Ой, не пизди, собака, полного мат.описания даже сейчас нет.Кому ты пиздишь, пиздаболина, ебаный линал уже сотню лет существуют и матрицы сотню лет в жопень ебут.> Я в Германии в лаборатории по ДЛ работаю, я вижу, что большая часть нововведений появляется из-за тупого перебора знаений параметров.Нахуй ты это высрал вообще? Каких нахуй параметров, какие нововведения, какие значения? Че блядь за высер?> Ты долбоеб? Забили потому, что никто не мог номрально оптимизировать эту хуйню, тогда о нейропроцессорах и речи не шло, наплодились тупые говноеды и лезут блядь.Пиздуй свои новвоведения в параметрах перебирать, пиздаболина.
>>195048495Поскольку люди батрачат на заводах - это доказывает, что мы живём в тёмные века. Не могут быть светлыми века, в которых люди РАБОТАЮТ.
>>195047838>Бля мне лень. Я расскажу. Танцовщице ногу оттяпали.СЕЙЧАС У МЕТРО СИДИТ И ПОБИРАЕТСЯ?ИЛИ ЕЙ ПРОТЕЗ ДЛЯ ТАНЦЕВ ОМС ОПЛАЧЕНО?
>>195045144Если под роботом ты подразумеваешь человекоподобного андроида, то для начала надо определиться с задачами. Потом с содержанием. Что тебя интересует, сильный ИИ, слабый ИИ, вообще без ИИ, Многозадачность, узкоспециализированность, если второе, то в какой области и так далее. Когда определишься, уже можно будет рассуждать что развивается, а что нет. Так-то робототехника - крайне динамичная отрасль инженерной науки и производства, как и микроэлектроника, так что анон выше правильно сказал. В широком смысле роботы тебя окружают буквально повсюду.
>>195048618Я тебе больше скажу - люди будут работать всегда. Даже если завтра скажут - "можете не работать, вот вам все блага", люди пойдут работать, потому что работая они получат еще больше благ и смысл в жизни. А твой гедонизм им нахуй не нужон. Бабки вон на пенсии в огороде целый день корячатся, казалось бы, хули им не сидится, да?
>>195048559Ну пиши сюда>>195048565Если ты действительно можешь как-то отменить мой личный жизненный опыт, а именно то, что мне приятно играться со спиннером
>>195048617Сука, скам ты вонючий, ты мне попизди, линалгебра была давно, а стакать графы начали совсем недавно.Тебе, тупице, андо объяснить, что новые архитектуры создаются при помощи "бля давайте попробует=м дропаут тут, а вот тут добавим нейрнов, и еще два слоя, и будем тренькать до оверфита азазазаз", скотина? Ты не лезь, пиздюк, если ничего не понимаешь, не позорься.
>>195048554https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1015834/pdf/jmedgene00015-0073a.pdfМало того, интеллект ребёнка передаётся по материнской линии, также как и множество других эволюционных составляющих, так что тупую пизду из кочалочки не вариант оплодотворять.
>>195048687>Бабки вон на пенсии в огороде целый день корячатся, казалось бы, хули им не сидится, да?Потому что им это приятно. Не путай приятные действия и вынужденную работу, поскольку людям за коммунальные нечем платить.
>>195048665Ты какой-то ебанутый, услышал пару новых слов и пихаешь их куда не попадя, какие нанороботы, какие проблемы, что ты несешь?
>>195048731Он не чувствует, что он его зарабатывает. А спортсмен страдает НИ ДЛЯ ЧЕГО в текущий момент.
>>195048731Ну ты походу чувствуешь его геморой, занимаясь абсолютно тем же в джва часа ночи по ДС. Уёбывай клоун.
>>195048485>Человек на картинке получает удовольствияСАП ДВАЧ, Я НИКАМУ НИНУЖЕН, Я ВСРАТЫЙ АУТИСТ НЕМОГУЩИЙ В СОЦИУМ. ЖИВУ НА ПОСОБИЕ, СОСТОЮ ПНД, ТАБЛЕТКИ УЖЕ НЕ ПОМОГАЮТ, КАК СОВЕРШИТЬ РКН БИЗБАЛЕЗНИНА((
>>195048763А спортики травмы через десято лет не чувствуют? А штангёров гемороя нет? А грыж? Может у них с остео аппаратом всё норм? Нет людей более больных, чем увлекающихся спортом.
>>195044029Только циферки в отличие от палочек и звёздочек ты можешь обменивать на все возможные ништяки, начиная от хлеба и заканчивая японскими девственницами.
>>195048811Самоистязание, самоедство и саможаление тоже могут приносить удовольствие. Не уверен правда, что это нормально, но весьма частое явление по сути.
>>195048696> тупую пизду из кочалочки не вариант оплодотворятьКак будто у тебя есть вариант (шанс) приблизиться к ней на расстояние члена.
>>195048815Тупица, блять, ты мне еще покажи, когда равнозначность норм в метрических пространствах в rn обозначили. Ты такой долбоеб, что правда не знаешь, что математика сама по себе всегда впереди? Ты такой тупой, что не можешь достать свою малюсенькую голову из задницы и пойти почитать, почему в 80-х теория НС сосала хуй? Ты такой беспомощный?
>>195044029И у тебя конечно же есть модель существования социума без товарно-денежных отношений хоть в каком-то виде, и это не модель т.н. "первобытного коммунизма"? Уверен не только мне будет интересно послушать, но и всему миру, ты ведь перевернёшь его представления об обществе как таковом.
>>195048925Да я и не занимаясь спортом заработал за 27 лет столько травм, хронических заболеваний и прочего, что на всю жизнь хватит. А ведь дальше еще хуже.
>>195045193Девайсы от богоподобной Apple используются без проводов. Это вам, ведродаунам, вечно нужны проводочки чтобы накатить очередной каштом с 4пда.
>>195048856Человек это не количество прочитанных книг и постов на раковом форуме. Это совокупность таких качеств как: ум, воля, гуманность, физическая составляющая. Если ты посмотрел 500 тайтлов или сохранил 5000 мемов, это не значит что ты имеешь право называть себя Человек с большой буквы. Ракуя на дне интернета, ты можешь только молить Аллаха не подхватить рак мозга и поскорее свалить отсюда. Ты никто, твое мнение ничто.
>>195048689>а именно то, что мне приятно играться со спиннеромНу там идет длинная цепочка последовательностей, которая в итоге приведет к одному из трех базовых потребностей. Знаешь как я к тому пришел? Однажды друг сказал мне, что неплохо было бы создать искусственный интеллект и не наделять его какими-то потребностями и ограничениями. И спростить его что он хочет от этой жизни? И я задумался и понял, что робот мне даже не ответит. Зечем ему мне отвечать? У него нет желаний, ибо он не продукт эволюции. Он вообще ничего не будет делать, ему похуй ваще на все, если даже истинкта самосохранения мы ему не дали.
>>195048900>Не проецируй Ты меня не видел и ничего не знаешь обо мне. >Тебе и с кочалкой никто не дастДают, в этом нет ничего особенного. Обычное дело для миллиардов двуполых существ.
>>195049010>Провод от АЭС к подстанции>Провод до твоей хрушёбы> Провод до счётчика> Провод до распаячной коробки> Провод до розетки>Провод до зарядногоТолько причём здесь Apple, дебил?
>>195048954> без проводовЧе там, когда родная беспроводная зарядка будет, которую обещали несколько лет? Ой, отменили, потому что такое говно даже хомячье не сожрет. Какая досада.
>>195049060Также как и ты меня не видел, также как и тебе не известна моя история, но при этом ты начал что-то на эту тему писать. Так что уёбывай.
>>195042472 (OP)В цивилизации 5 на эту тему есть годная цитата когда открываешь электронику вроде."Чем более развиты средства нашей связи, тем меньше мы общаемся."
>>195049148Собственно, ещё 100 лет назад Тесла передавал электричество по воздуху. Только там дохуя минусов получилось. Проще провод кинуть.
>>195049189Так китайцы уже давно выпускают всех форм и размеров по 300 рублей с Алика. Зачем инженерам из Купертино отвлекаться на такие мелочи.
>>195048352>Беспроводная зарядка охуенная вещь, т.к. не раздрачивается разъем.Не вижу причин "раздрачивать разьем" и делать хуевые "раздрачиваемые разьемы", кроме дебилизма не следить за зарядом и "ставить на зарядку при любой возможности", что быстро убивает аккумулятор, т.к. у аккумулятора основной ресурс - количество зарядок, чем чаще заряжаешь - тем быстрее выбросишь на помойку. Также дебилизма делать и ставить "раздрачиваемые" разьемы, в "маркетинговой" надежде "вот у него разьем сломается и купит еще раз" - купит, конечно, но перед покупкой спросит гарантию на 10 лет "неразрачивоемоести" разьема, так на всякий случай (через два года все равно нахуй).Но, возможно, для многих это не важно, некоторые думает, что новый айфон - не последний, потому что скоро появится еще более новый.У меня для них печальные, даже обескураживающие новости - НЕ ПОЯВИТСЯ. Ничего принципиального нового в мобильных устройствах уже не появится, нечему появлятся. Да, будет менятся дизайн. Будет (и уже есть) удивительные дизайны, типа как "зеркальце" или "мобилка как пачка сигарет/зажикалка", будет "мобилка как электронная сигарета".Но принципиальных изменений - небудет, как небыло 100 лет принципиальных изменей в машинах и ДВС.Беспроводная зарядка - это то, что исчезнет, по причине ненужности и неэффективности.Нет в ней никакой нужды. Достаточно нескольких проводков на столике с мини-ЮСБ, дешевых и сердитых. Беспроводка - ненужна, потому как нет принципиальной разницы между между действиями "положить телефон на помеченную область" и "подключить телефон этим проводом на зарядку", они одинаковы, как однократные действия, но первое требует больших затрат как со стороны поставщика услуги так и со стороны потребителя. Врядли кто-кто будет есть массово рыбу-фугу (если бы ели - можно и из семги сделать фугу, например, прямо перед клиентом вколоть в семгу яда, с предварительной демонстрацией действия этого яда на крысах/мышах/обезьянках - типо, это есть правда пиздец опасно, сами все видите, здесь вот распишитесь и приятного аппетита).
>>195049148Кстати одна из основных проблем сейчас это аккумуляторы. Были нормальные портативные источники питания, сейчас бы уже везде летали тучи дронов, раздающих вайфай, доставляющих еду и хз чё ещё бы делали.
>>195042472 (OP)У тебя на скрине нет прорыва.Во всей этой хуйне решения, уже сто лет как опробованные на других устройствах, просто хомячкам внушили, что им нужны все эти килограммо-гигагерцы на парсеки. Хотя звонить + фоткать всякую хрень хватит и айфона 5, или ксиоме за 5к рублей.Алсо, новый макбук - параша, ноудискач. Даже ноутбахтер ксиоме лучше этого говнамочи, не говоря уже про hp и dell.мимо
>>195048905Ебать тебе порвало ебало, лол. Все это давно уже работало и матрицы давно слогали, в 40х годах сделали первый нейрон.
>>195048905>Ты такой долбоеб, что правда не знаешь, что математика сама по себе всегда впереди?Но ведь это неправда.
>>195042472 (OP)Потому что бабы захватили мир и развиваются только бабские направления жизни, пиздёж = смартфоны, социальные сети и т.д.Летающие машины? Нахуй, вот новый ихон это да, хотетьб...
>>195049442>сейчас бы уже везде летали тучи дронов, раздающих вайфай, доставляющих еду и хз чё ещё бы делали. Чем тебе курьеры не нравяться? Это такие люди, которые делают все то же самое, но энергетически более выгодны.
>>195049415> Ничего принципиального нового в мобильных устройствах уже не появится, нечему появлятсяЯ СКАЗАЛ НЕ ПОЯВИТСЯ! МАМ, НУ СКАЖИ ИМ...
>>195049631Летающие машины это полный бред и этого никогда не будет. Я имел в виду подобное, а не просто летающие машины. Это же сколько аварий и пиздеца, типа машина влетела в здание и убила целую семью. Бля, а какой шум это будет! И парковки блять на крышах! А погоню ты представь! А алкаша за рулем представь! Хотя можно сделать детектор алкоголя и не включать машину, если алкоголь замечен.
>>195049736Да уже все знают что эти долбоебы из-за своего долбоебизма приняли конструктивный элемент экрана за обычную пленочку и оторвали ее нахуй.
>>195049848Ну значит у него руки кривые. Охуеть, за сутки, наверное, даже китайскую копию этой хреновины было бы сложно прикончить.
>>195049890Ты свято веришь в непогрешимость сосунга и что он не смог обосраться в дисплее? Йобу дал? Держи йобу, кстати.
>>195049783КОСМИЧЕСКИЕ ЛЕТАЮЩИЕ МЕГАХАБЫЛОГИСТИКА ТРЕТЬЕГО ТЫСЯЧЕЛЕТИЯЗЕЛЕНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ - МЫ НЕ ИСПОЛЬЗУЕМ ЭЛЕКТРИЧЕСТОВО ДЛЯ ХОЛОДИЛЬНИКОВДОСТАВИМ ЕДУ ЗА ПЯТЬ МИНУТ СО СПУТХРАНА, БЕСПЛАТНАЯ АТМОСФЕРНАЯ РАЗМОРОЗКА
>>195049922Ну только в среде школьников захуесосил. Вот ладно бы он принес фотографии сворованного завода по производству этой хуйни.А дизайн, кому не похуй на ворованный дизайн кроме долбоебов либерульных?
>>195043806>недавно на видос по теме наткнулсяЛови цитату из ролика, после которой можно закрыть видео и забыть, что оно есть.>...новинки и изобретения, якобы "открытия", это эксплуатация пещерных технологий, которые разрабатывали в 50х-60х годах...
>>195049947Запросто могли. Учитывая что это инженерные семлы, вообще легко. Да и раньше они обсирались, когда ноуты горели. Просто на сегодняшний во всем мире нашелся только один долбоеб, у которого действительно он сломался. У остальных либо все норм, либо пленки оторвали.
>>195049829>приняли конструктивный элемент экрана за обычную пленочку и оторвали ее нахуй. И кто виноват?
>>195050022Журнашлюхи - выставившие свою криворукость за дефект самсунга, хватанувшие хайпа, а потом извиняющиеся и приговаривающие, ну вообще то мы тут пленку стянули.Самсунг - потому что забыли на демо образцы налепить накклейки с предупреждающими надписями, которые будут в релизных образцах.
>>195042668>>195042472 (OP)Потому что это просто бизнес. Просто способ сильных людей стать доминантнее и отбирать бабло у остальных. А не развитие,лол.Все что делается в 89% случаев в науке и технике это бизнес
>>195050019Дело не в смелости инженеров. Дело в том что денег пожалели на иные инженерные замашки которые бы стоили больше, но имели лучшие хар-ки. Потому что ебаные капиталисты и ВЫГАДА ЫЫЫ ГЫЫЫ ДОРАГА ПРАИЗВАДИТЬ ЫГЫЫ
>>195050033ПЕРВЫЙ ПРАВОСЛАВНЫЙ ХРАМ НА ОРБИТЕПРАВИТЕЛЬСТВО ПОДДЕРЖАЛО ПРОЕКТ СТРОИТЕЛЬСТВА АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РОБО-ХРАМА НА ВЕНЕРЕ
>>195049951Тащемта, газовые холодильники существуют уже ебануться сколько лет, но откуда школоёбу это знать?
>>195050072>Самсунг - потому что забыли на демо образцы налепить накклейки с предупреждающими надписямиТ.е. сейчас им и на микроволновки наклейки вида "КОТОВ НЕ СУШИТЬ!"?Просто инструкций/руководства по экспуатации уже не хватает?Однако, это никак не относится к вопросу "А ЧТО НОВОГО"? Типа это такой телефон АБСОЛЮТНЫЙ ПРОРЫВ ИКАРУС-ГОРМОШКА среди автобусов?
>>195050220ГАЗПРОМ РОССИЯ! НАШ ГАЗ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ДАЖЕ ДЛЯ ОХЛАЖДЕНИЯ В КОСМИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ!ВТОРАЯ ВЕТКА ГАЗОПРОВОДА ВОРОНЕЖ-МАРС, ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ, ПОЧЕМУ ПИДОРЫ ПРОТИВ?
>>195050241Это первый шаг, на уровне дорогущего прототипа к изменению формфактора смартфона. Объединяющего планшет + телефон. Вещь крайне полезная, первый шаг безумно крутой, безумно дорогой и безумно бесполезный на данном этапе. Но нужный. Очень нужный.
>>195050135ПЕРВЫЕ КОСМОНАВТЫ СТОЛКНУЛИСЬ С ВОЙСКАМИ АДАИНЦИДЕНТ БЫЛ ЗАСЕКРЕЧЕН, НО ТЕПЕРЬ МЫ ЗНАЛИ ЧТО НАС ЖДЕТ И БЫЛИ ГОТОВЫ
>>195050324Формфактор менять надо на более меньшие габариты в целом, чтобы это было меньше, чем ебаные лопатники, которые в карман, а то и в руку не помещаются, при этом с такой возможностью разворота.
>>195050419Ну вот тебе и делают. Кому как не мелкоручкам ликовать.Он в сложенном состоянии размером наверное с нокию кнопочную.
>>195050323>смищной пук школоёба, который даже не слышал о абсорбционных холодильниках, появившихся ещё в 20е годыЕсли чо, они ещё и на дровах могли работать. И делать при этом лёд. Двощ образовательный.
>>195050324>к изменению формфактора смартфона.К изменению куда? В технологии наступает момент, когда МЕНЯТСЯ НЕКУДА. Изменения продолжаются, но происходят очень медленно, все более медленно.Это следует из строения человеческого тела. Автомобиль, плиты, настольные лампы, ботинки, трусы, кружки, чайники, наручные часы, расчески (еще тысячи бытовых вещей ) - НЕМЕНЯЮТСЯ ДЕСЯТЕЛЕТИЯМИ. Не потому, что технологии не позволяют или невозможно что-то придумать новое, а потому что ненужно, нет запроса. Просто потому - что уже придуманное и сделанное охуеть как круто подходит человеку, именно от этого идет "изобретать велосипед". Что ты, в велосипеде, кардинально нового изобретешь? Аааа.... дай-ка подумаю, заднее колесо большое, переднее маленькое? Нихуя, может наоборот? Не получилось, может специальная форма рамы? Для женщин, они же в платьях? Ок, годно. Может сделать скорости переключать! Отлично! Тогда велосипед с автоматическим переключением скоростей. Блять, уже есть! Ну что же велосипеду еще нужно?ИЗОБРЕТИ БОЛЕЕ НАДЕЖНЫЙ СПОСОБ, ЧТОБЫ КОЛЕСА НЕ СНИМАЛИ И НЕ ПИЗДИЛИ
>>195050640Они и без дров могли работать.Назовались - ЛЕДНИК.Эй, Прошка! Принесика нам мороженого к балу, из Заполярья.
>>195050875>этот разрыв зумероуебанаПовесь авоську за окно, совок. Не жили бахата, неча и начинать, халадильнике там всякее.
>>195050324Формфактор не является чем-то новым. Это ТУПО ДИЗАЙН.Типа - ШТОРЫ НА ОКНА НОВОЙ РАСЦВЕТКИ.Никак не меняет того, что окна и шторы уже давно.Это не "прорыв", а удобная мелочь, нужная немногим.
>>195050467Излишняя минютиаризация НЕНУЖНА.Брелки для ключей тому пример. Для телефонов есть некоторые "оптимальные размер/вес", при которых телефоном удобно пользоваться.К этому и идем. В том смысле, что пройдет время и можно будет прийти в салон, выбрать модель телефона и сказать - сделайте чуть короче, немного шире и добавте (сейчас подберем) немного аккумулятора для веса, вопрос "какие у тебя размеры для смартфона?" не будет казаться чем-то необычным.Нихуя у этой лапища, наверное только с Ксиоми ходит, хандпластику сделай, уебище.
>>195042472 (OP)Если действительно не развиваются то и слава богу, а то построят вам с помощью всех этих технологий такой гулаг, что нынешняя ситуация вам покажется анархическим раем. Причём не только в России а практически во всём мире. Но я пессимист так что склоняюсь к мысли что развитие идёт и очень скоро мы много чего нового увидим.
>>195051346Че несет епта. Нейроны меняешь постепенно и всё сознание будет перенесено в машину.Но визуал и аудио заебись.
>>195047373>>что те же китайцы и не только пилят ядерный синтез, к 2025 году запилятДа с 60-х слышно, воооот ище 5 лет и заживем с синтезом.
>>195042472 (OP)1. Сильно повысился КПД двигателей. Повсеместное применение гибридов в топ-брендах (а не только на Toyota Prius), дизеля с тремя турбинами. Коробки передач теперь переключают намного быстрее человека. Олсо, наконец-то началось серийное производство электромобилей.2. В метро теперь есть вагоны, в которых можно переговариваться обычным голосом, а не орать, как сука.3. Стиралки тоже стали тише, а микроволновки научились греть не тарелку, а еду (см. инвертор).4. Общее повышение качества и сложности изготавливаемых вещей. Сейчас уже обыденность покрасить металл в слой краски, толщиной менее 10 микрон.5. Сельхоз. технологии в той или иной мере продвинулсь для того, чтобы покрыть потребности растущего населения человеков. Можно спорить, что нужды покрываются за счет экстенсивного роста производства, но в этих ваших Еуропах возможен только интенсивный путь.6. Очки перешли со стеклянных линз на пластиковые. Девайсы стали легче, а видно в них не хуже. Для коррекции зрения внедрили пару новых методов с меньшей инвазивностью.Вывод: если ОП не заметил изменений за последние 10 лет, то, скорее всего, он не выходит на улицу и не читает книжки.
>>195042472 (OP)>Почему ВСЕ технологии, кроме цифровых, практически не развиваются, а если где-то и есть прорывы, то это НИКАК не меняет к лучшему жизнь людей?Потому что 1. прошли времена, когда в одно рыло можно сделать йобаизобретение, любая хуйня требует либо непостижимые объемы информации изучить и держать в голове, либо требует тонны людей. 2. Р Е Г У Л Я Ц И И. Прежде, чем почти что угодно можно было вывести на рынок, нужно тысячу раз государству доказать, что хуйня безопасна. Осоенно это заметно на примере медецины, где срок вывода вещества в консьюмер спейс МИНИМУМ один десяток, как правило в районе 20-30 лет. И это, если по пути не встретится какой-нибудь хуйни, которая заброкует вещество.Ни первое, ни второе не актуально для ойте. Первое решается git clone опенсорсноты, а второе ну почти никак не выражено в этой области.
>>195042472 (OP)Ну капитализм же. В мобильных технологиях чудовищная маржа, из потребителей и их детей можно выжать огромные деньги за кусочек пластмассы и лития с экраном. А капитал как раз с самой большой охотой стремится на новые рынки.Правда, этот процесс уже близится к концу, китайцы демпингуют и не дают драть три шкуры за телефон, поэтому прогресс в них замедлился и скоро практически сойдет на нет.
Вижу заметный прогресс например в стройматериалах и даже в такой консервативной отрасли как чёрная металлургия. Просто ОПчику лишь бы айфончик новый.
Наука бабла не приносит, а уменьшает прибыль. Представь себе, что построят адовую солнечную электростанцию в Африке, её хватит запитать весь мир. После этого нахуй не понадобятся АЭС, ГЭС, ТЭС и так далее, что приведет к уменьшению цены на электроэнергию, уменьшение рабочих мест, уменьшение прибыли властьимущих. P.S. Да, построить такую станцию выйдет просто в ебанутую цену, но она окупит себя лет за 10-20.Или, например, технология роста зубов через единственный укол. Этот патент был выкуплен в 2011 году и закрыт. Почему? Потому что после этого закроются нахуй стоматологии большинство, закроется имплантация зубов (что имеет просто ЕБАНУТУЮ прибыль).
Когда видишь на харкаче очередные Максимы по типу - ВСЕ, НИКАК, НИКТО, НИКОГДА, то автоматом представляешь очередного пустоголового школьника ОПа.
>>195057541>Представь себе, что построят адовую солнечную электростанцию в Африке, её хватит запитать весь мир. После этого нахуй не понадобятся АЭС, ГЭС, ТЭС и так далее, что приведет к уменьшению цены на электроэнергию, уменьшение рабочих мест, уменьшение прибыли властьимущих. А на какие деньги все это будут обслуживать?
>>195057541Выгода не только в прибыли. Алсо, ты так же забываешь, что обслуживание солнечной ЭС тоже потребует наличия кадров и создаст рабочие места. Строительство такой станции тоже потребует огромного количества персонала - ещё рабочие места. Ну и плюс ещё мелочи вроде создание сети доставки солнечной энергии до потребителя. >технология роста зубов через единственный укол. Этот патент был выкуплен в 2011 году и закрыт. Почему? Потому что после этого закроются нахуй стоматологии большинство, закроется имплантация зубовБудет выкуплен и доступен первый десяток лет только уберэлитариям и стоить яебу. Капитализм, детка.
>>195042472 (OP)А как по твоему твоя жизнь должна изменится к лучшему? Даже если завтра повсюду понастроят термоядерных реакторов, ты все равно будешь работать по 40+ часов в неделю что бы на жизнь хватало.
>>195057329АКП, МНЛЗ, полимерная закалка конечно хорошо. Только люто срущую и небезопасную домну которой 1200 лет так и не нашли чем заменить.
>>195057541>построят адовую солнечную электростанцию в Африке, её хватит запитать весь мир. Сложить все яйца в одну корзину, чтобы единственный аллах-бабах мог погрузить в Фоллаут весь мир? Ну-ну.
>>195057541>Или, например, технология роста зубов через единственный укол. Этот патент был выкуплен в 2011 году и закрыт.пруфцов бы.
>>195060485>>195057541почему именно зубы, что мешает остальые органы выращивать, что значит патент? Почему нет аналогичных изобретений? Пруфцов бы х 2
>>195057541Какой же ты ебанутый. Прибыль не уменьшится, а просто перетечет в другое место, и ничего страшного не произойдет.
>>195058595Не обязательно. Лет через 50 запросто может наступить ситуация, когда растущие требования работодателей станут недостижимыми для среднего васяна. Такое, кстати, уже преодолевали всеобщим образованием, второй раз провернуть подобное уже вряд ли удастся.
А вы заметили, что все комми, топящие за равенство и за отмену денег - ущербные инцелы без гроша в кармане?Кто будет работать?РОБАТЫ!!!Ну хорошо, я создал робота. Открываю фирму "ооо рога и копыта". Продаю робота заводу, он кикает васяна. Что делать васяну? В итоге богатею я на продаже робатов, в долгосроке богатеет завод, ведь он один раз купил и больше не тратит бабок на зряплату роботу. АРЯ ТЫ НИПАНИМАИШ РОБАТЫ ОБЩИЕ ВСЕМ УДАВОЛЬСТВИЯ ЗА МОЙ ЩЕТВот как с такими вести беседу?)
>>195050587Вырастешь поймёшь.Есть соседние вселенные они уже достигли сингулярности, но расстояние такое же большое, как улицы разделяют дома, как тысячи километров, разделяют города также и бесконечное расстояние разделяет вселенные между собой НО как было обойдено растояние, что бы информация об этом стала доступна? А что вообще такое информация? Почему все дохнут от старения и не вычисляют протеины и не строят вечные автономные капсулы?
>>195042472 (OP)Потому что нужно читать научную или научно-популярную литературу, а не двощ, что бы рассуждать о развитии технологий. Дохуя чего развивается. Просто никто не делает комерческие презентации с лайв трансляциями и видосиками на Ютубе, при каком-то успешном испытании или открытии в области медицины или термоядерной энергетики.
>>195050543Жизнь это потребление внешних ресурсов, а вечная автономная капсула автономна и вечна, и не требует внешних ресурсов и не подвержена, зависимости от внешнего мира. Поэтому, внешний мир может идти нахуй, с работой за копейки, и еду. Капсула, всё может.
>>195062243Практика такова, что благодаря автоматизации люди работают меньше. Каких-то 100 лет назад убивать себя на 12-часовых сменах за еду/въебывать от зари до зари с ранних лет и не доживать до пенсии считалось нормой. А сейчас можно жить и на полставки (правда, не в России), отработав лишь половину своей жизни.
>>195062535> а не двощ, что бы рассуждать о развитии технологий.человечество не может создать ничего сложней компьютера, поэтому будущие, развитие цивилизации, зависит от того как человечество будет управлять процессами через компьютер и алгоритмы. Для создания коммунизма
>>195062243А кто будет покупать твою продукцию, если васяны без работы и без денег сидят? Прибавочную стоимость можно получить только от эксплуатации человека. Нет, ну ты конечно будешь получать прибыль если роботы есть только на твоем заводе. Но если у всех на заводах будут работать роботы, то это бессмыслица. Суть ведь в том что ты продаешь рабочим ими же произведенную продукцию со своей накруткой, от этого и получаешь прибыль. А роботу ты нихуя не продашь.
>>195062716>Практика такова, что благодаря автоматизации люди работают меньшеЛол, нет. Рабочий день уменьшили благодаря коммунякам. Всем странам пришось пойти на на уступки рабочим что-бы "красная чума" не распространилась. Если сейчас отменить законы об ограничении рабочей недели до 40 часов, то все быстро вернутся на 12 часовой рабочий день. Просто в европках законы соблюдают, а у нас нет. https://www.youtube.com/watch?v=nQhMWt0Y5NU&t=6s
>>195056712> Ни первое, ни второе не актуально для ойтеП А Т Е Н Т ЫАТЕНТЫКакой-нибудь пидораз патентует сканер пальца в кнопке на передней панели телефона, и только этот пидораз 5 лет так делать только и может, остальные пихают либо в зад, либо в бок.
>>195063042Поясни. Какого прогресса нет? Технического? Что ты подразумеваешь под прогрессом и почему его нет?
>>195063131>то все быстро вернутся на 12 часовой рабочий день.Сверхэксплуатация даже для самого барина убыточна - производительность труда падает. От организации работы в две смены выйдет больше толку, благо, недостатка в людях нет. Хотя некоторые избирают путь ебанутой текучки кадров.
>>195063183Так пусть что-то доказывают те кто считают что он существует, бремя доказательства на том кто делает позитивное утверждение
>>195063436Раньше люди на лошадях месяц ехали от Москвы до Киева, а сейчас долетают на самолете за час. Это не прогресс?
>>195063717Охуенный ты пример привел конечно.Сначала месяц ехали на лошадях, потом за час на самолете, а вот 3 года уже как прямых рейсов нет потому что политота. И хуй ты теперь за час доберешься. Это не обратный ли прогресс?
>>195064209>а вот 3 года уже как прямых рейсов нет потому что политотаИмеется в виду возможность физическая у человека преодолеть такое огромное расстояние за меньший промежуток времени.
