ИСТОРИКИ призываются в тред, почему во ВМВ2 вермахт спокойно побеждал совков с соотношением сил 1к3?Почему совков миллионами брали в плен
>>199812156 (OP)Коммунисты не умеют воевать. Сталин расстрелял почти всех царских офицеров в итоге остались одни рукожопые большевистские генералы, умеющие воевать только против крестьян. Пытались набрать опыта на финнах, мощно насосались и казалось бы, должны были сделать какие то выводы. Но начало войны 41го показало, что совковые генералы это удивительно какая необучаемая порода мразей. Это просто пиздец сколько крови пришлось заплатит нашим дедам из за природной бездарности большевиков. Вообще войну победили только тем как бездарность генералов компенсировалась умением воевать простых русских мужиков, ну и ленд-лиз жестко зарешал конечно. Без него просто бы все с голоду подохли в стране. Пиздец. Спасибо великой ндусрализации сталина. Подготовился так подготовился к войне называется
>>199812230>Что за неудача?Да вместо царя прокнул дворник которого пидорасило как тряпку на ветру - то он гайки закручивает там где не надо, то предполагает что если он проигнорирует проблему она исчезнет. Это если не брать дегрода Распутина при дворе.А когда царя пидорасит, так и страну пидорасит. Ну и пришли к тому к чему пришли.
Они бесчувственны, словно животные. Лишения и нищета — обычные условия их существования, и потому русские не так уж сильно цепляются за жизнь. Жизнь простого человека там ценится меньше, чем велосипед. Высокая рождаемость позволяет быстро восполнить любые потери. Русские обладают примитивным упорством, которое не следует путать с храбростью. Храбрость – это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих ДОТах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда, и скорее всего всегда такими останутся
>>199812156 (OP)НУ КОРОЧ СНАЧАЛА У СОВКА НЕ БЫЛО СТОКА НАРОДА А ПОТОМ ВСЕХ ВЫПУСТИЛИ ИЗ ГУЛАГОВ И НАТРАВИЛИ НА ФАШИСТОВ. ВСЕХ ПОБЕДИЛИ И ОТПРАВИЛИ НАЗАД В ГУЛАГИ
>>199812452Ну почему же, если бы совок посыпался, сдали бы Москву и блицкриг бы сработал, то могли бы нормально заехать с востока и совок бы точно не понятянул на два фронта воевать
ТРЕБУЮ РАЗВЕРНУТЫЙ ОТВЕТ ОТ ИСТОРИКОВ:Почему русские считались унтерменшами, если среди них было немало представителей нордической крови?
>>199812735>среди них было немало представителей нордической крови?Это только по мнению антропологов из Научно-исследовательского института им. Н.В.Намазова (отделение Б).
Напомню, в первой части мы установили что СТАЛИН - НЯШКА. А либерда, власовцы и прочие пораженцы СОСУТ ПОД ШКОНКОЙ. Продолжаем дискуссию, господа!
>>199812819Почему среди русских встречаются люди нордической внешности тогда? Реже, чем среди немцев, но всё же встречаются
>>199812735Основной идеалогической эгидой похода на совок была война с коммунизмом. Рассизм - это баловство для всяких ass-ass
>>199812996Ничего бы принципиально не поменялось: разве что война шла бы чуть дольше.В самое тяжёлое время, 41-42, ленд-лиза практичеки не было.
>>199813063Да хуй его знает. США уже в 41 неслабо бустанули совочек танками и самолетами, пока тот пыхтел налаживать производство, одновременно отбиваясь от фошиздов
>>199812996Тыл и армия голодали бы. Не на чем было бы везти войска и припасы на фронт. Половина самолетов не взлетела бы. Катюшу просто не на что было бы установить. Короче пизданулся бы совок
>>199813251Надо гуглить, я уже плохо помню. Тысяча танков или около того, это очень дохуя. Огнестрела много. Жратва не последнее дело на войне. Транспорт вообще суперважен, потому что война выигрывается логистикой на 70%
Олсо обожаю тему ленд-лиза. Я не отменяю подвиг советского народа, деды воевали и все такое. Но когда я встречаю ватную пидораху, которая до сих пор почивает на славе дидов и в своих фантазиях ебет в рот США и Германию (да и весь мир как правило), я обязательно расскажу про ленд-лиз и что "сугубо мое, не претендующие ни на что мнение", что совок без ленд-лиза раскатали бы в хлам.Тонны наварного багета гарантированны.
>>199813613Не только ленд-лиз, но и давление союзников на Финляндию, которая оставила для Ленинграда дорогу жизни и собственно сам путь ленд-лиза.
Основные и самые тяжёлые потери совок понес в 41-м из-за некомпетентности военного руководства и банального отсутствует практического военного опыта с одной стороны и военного превосходства как в живой силе, так и в техническом оснащении немцев с другой. В дальнейшем, совок мобилизовать резервы, нарастил выпуск техники (не без помощи Омериги) + офицеры методом проб и ошибок таки научились в тактику и стратегию. В итоге свели потери не 1 к 3 как в начале войны, а 1 к 2.
>>199813204Ленд-лиз начался в октябре 41-го. Пока эти самолёты доставят в Архагельска, пока их перевезут куда надо, пока лётчики освоят новую машину -- уже и 42й давно идёт.
>>199812156 (OP)Потому что солдаты не хотели ваивать за большевиков, устраивающих раскулачивание, голодоморы и прочий пиздец. Думали, их развитые немцы накормят и напоят.
>>199812393Но разве проебаная гражданка не говорит о хуевости царской армии? Что-то у тебя тут не стыкуется.
>>199812409«Смесь рас и народов» (ein Gemisch aus Rassen und Völkern) – так охарактеризовал Гиммлер русских в 1941 г. «Славяне – смешанный народ на основе низшей расы (Mischvolk der Slawen aufgebaut auf einer Unterrasse), смешанный уже до состояния расово «низкокачественного человеческого материала»«В тюрьме полностью соблюден принцип расовой сегрегации. Здесь в одну камеру никогда не сажают немца и голландца, голландца и француза, француза и русского. По признаку чистоты нордической крови заключенные делятся на четыре категории: первая – немцы (высшая раса, иберменши), вторая – голландцы, датчане, норвежцы (хотя и чистая нордическая раса, но не иберменши), третья – французы, бельгийцы, итальянцы (полунордическая раса), четвертая – русские, поляки, чехи (лишь следы нордической крови, в массе – унтерменши)»Это и многое другое (если осилишь=-)) по ссылкам:http://scepsis.net/library/id_2751.html#a17https://web.archive.org/web/20100604033049/http://www.dac.neu.edu/holocaust/Hitlers_Plans.htm#NOTEShttps://web.archive.org/web/20100604033049/http://www.dac.neu.edu/holocaust/Hitlers_Plans.htmAlfred Rosenberg, Der Mythus des 20. Jahrhunderts: Eine Wertung der seelischgeistigen Gestaltungskämpfe unserer Zeit, München: Hoheneichen, 1930, here p.214.Lothrop Stoddard, The Revolt against Civilization: The Menace of the Under Man, New York: C. Sribner’s Sons, 1922.
>>199812156 (OP)>Почему совков миллионами брали в пленПотому что люди были брошены на произвол судьбы. Были проблемы с самой простой координацией действий. При том до самой Москвы. Большая часть офицерского состава просто разбегалась. Солдаты тоже оставляли оружие, танки, самолёты и уходили в лес или сразу сдавались немцам. К слову, почти все они погибли в плену. Проблема была в том, что СССР не готовился к войне, как это принято считать. Нет никаких документов о том, что СССР проводит программу подготовки к войне на Западе. Шло планомерное наращивание военного потенциала, но оно не носила системного характера. То есть танки может и были, но не факт что к ним было достаточно топлива. Самолёты может и были, но не факт что укомплектованы полностью. И так далее. Я думаю, что сегодняшнее положение дел в армии очень напоминает тот период. На бумаге и картинках всё прекрасно, а кто лично видел как обстоят дела считают, что нам пиздец в случае войны.
>>199813741Я сам про это узнал не так давно. Посмотри интервью Марка Солонина. Он хоть и не профессиональный историк, а авиатор. Но уже лет 30 занимается именно изучение первого этапа войны.
>>199813724Есть один неопровержимый факт. Блицкриг сработал. Почему Гитлер не пошел на Москву, можно спорить до усрачки (считаю все на поверхности - недостаточный стратегический просчет, в штабе недооценили возможности армий, а силы добить СССР были). Но без Москвы все бы рухнуло с вероятностью 100%.
Вермахт просто лучше был во всем: армия была опытнее, снаряжение было лучше. Мы победили благодаря зиме перед 42 и ебучему мясу в виде советских парней
>>199812913А ты черепа мерил? На вид и голубоглазые блондины негры существуют и азиаты, но это не попадает в теорию нацистов.
>>199813873>Нет никаких документов о том, что СССР проводит программу подготовки к войне на Западе.Или пиздишь.
>>199813613То есть наш союзник США вместо того, чтобы воевать вместе с нами против общего врага, продавал нам тушонку за доллары? Я ебал таких помощников. Не, спасибо конечно, это спасло жизни наших солдат. Но это же просто позор, быть пиндосом хуже пидораса
>>199813940Но он как минимум отыскал кучу интересных архивов и перевёл массу немецких документов. Его книг я не читал, по причине что он не историк. Но вот архивные данные у него очень интересные.
>>199813991Я не фанат и со многим не согласен. Но где он ссылается на конкретные архивы, я не могу этого отрицать.
>>199813998Это да, не отнять.Но опять же, учитывая его зацикленность на понравившися ему идеях, нет уверенности, что он не отфильтровал не укладыывающиеся в его представления документы.
>>199813964У США весь 20 век шикарное стратегическое положение. Они сидят от отдельном континенте и внимательно вникают куда следует влезать, куда нет, куда лучше подождать.
>>199813946Ну об этом же пишет официальная история. Она ведь на что-то должна ссылаться? Значит ты легко найдёшь эту ссылку, если она есть. Я говорю именно о военно-технической подготовке. Штабные учения проводились. Как по атаке, так и по обороне.
>>199813613ой манечка, услышал в лентаче про ленд-лиз? классный аргумент, только американцы еще и германии помогала (компании всякие, по типу форда) им было похуй кому продавать, лишь бы бабос тек.
>>199814036> Зима то как раз позволила продолжить адТак нет же. Командование третьего рейха не желало особо давать снаряжение на зиму, ибо планировалось, что до СССР капитулирует до зимы и вообще, что рейх сможет дойти до "Конца Европы" аки Уральских гор. Тем временем совок переносит заводы и начинает тотальную мобилизацию. Вроде так же?
>>199814144Лентач это лента? Я ее не читаю. Про ленд-лиз обязан каждый знать, кто в школе учился. Сейчас еще истории ВОВ в школе учат я думаю. Так что я хз о чем ты.
>>199814177>А в 43, 44 и 45 тоже Генерал МорозНет, помогло открытие второго фронта во Франции в 44 и окружение 3 немецкой армии в Сралинграде в 43
>>199814144>ой манечкаШкольник, что ты забыл на ночном? Иди спи, клоун. Завтра будешь хуйню свою писать.
>>199814111Вот как раз если читать официальную историю, то становится понятно, что какие-то глобальные планы это исключительно маниловщина. Потому как всю вторую половину 30-з РККА перманентно находилась в состоянии реформирования, перевооружения, переформирования и т.д.
Первые два года войны мы действительно сосали, но после 1943 мы стремительно выебали всю Европу по всем фронтам- это раз.Потери со стороны СССР солдат- 8.7 млнПотери Германии и союзников да нужно с союзниками считать, так как пидорасы румуныи и иже с ними, в евпопе с каждый страны были добровольцы в рейх- 8.1 ТАК ЧТО ЛИБЕРАХИ МОЖЕТЕ НАХУЙ РВАТЬСЯ ОТСЮДА С ВАШИМИ 3 К 1
>>199813818Гражданская война не равна войне с другой страной. Тут решает далеко не только умение воевать. Белые воевали лучше красных, но их было меньше, они были менее централизованны и не смогли мобилизовать достаточно сил. Все равно спасибо им за попытку спасти ту еще настоящую Россию. Вечная им слава
>>199814046>долихоцефалы и мезоцефалыИх и среди жидов и цыган может быть достаточно. Есть определенные мерки стандартов СС. Соответствуешь им - уберменш, нет - унтерок. Что и говорить если немцы датчан и вообще всех скандинавов ставили ниже немцев. Славяне среди них вообще будут как биоотходы. Даже итальянцы и те были ниже скандинавов хотя были союзниками немцев. Почему так? Потому что немцы были отбитые.
>>199814288>Потери со стороны СССР солдат- 8.7 млнЧисла разные везде, мне в ВУЗике вообще говорили про 18 миллионов погибших со стороны совка.
>>199814326Ты можешь быть бесконечно прав на счет ленд-лиза, но ты послан нахуй, потому что ты невоспитанный пиздюк.
>>199814230Так ты сам противоречишь себе, если совок благодаря морозу выиграл 42, то как он мог нарастить мощь и отбросить арийцев, и еще дождаться открытия западного фронта.
>>199814348далеко идти не надо https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5вики открой и посчитай потери солдат вермахта и союзников которые воевали на восточном фронте
>>199814348Ну так сосать можно из 21 пальца, вот и разные.Фундаментельнее работы Кривошеева пока что исследований не появлялось
>>199812156 (OP)У немцев был чёткий( поначалу) план и они его придерживались + фактор неожиданности( до сих пор не пойму как Сталин мог не верить зорге о подготовке к войне и проебать полимеры в первые дни) ну а проебали немцы из за банальной нехватки ресурсов тк воевали на много фронтов и снабжение( важнейший фактор) сильно захромало. Планировали за несколько месяцев совок взять, даже зимнию форму не заготовили, но что то пошло не так.
>>199814253Ну допустим стратегический план подготовки мог быть и засекречен, но конкретные распоряжения на места и министерства не могли быть. Ну грубо говоря вопрос какой. Если вы говорите, что СССР готовился к войне после пакта Молотова, то в чём это выражалось. А по факту оно не в чём не выражалось. Тогда говорят, ну да. Готовились к войне с 29 года. Тогда не понятно, почему такое было начало. Ну много вопросов на самом деле. Моё мнение, что никакой подготовки не было.
>>199814276Именно. Как можно было готовиться к войне в таких условиях. Поэтому я и думаю, что конкретно никто не готовился и не думал, что она может начаться на земле СССР.
>>199814348Ну есть еще такой метод подсчета>К вопросу о потерях Советского Союза в Великой Отечественной Войне. >Все знают, что по этому поводу уже очень давно идёт срач. Патриотическая общественность предлагает ссылаться на статистический сборник Кривошеева. Здравомыслящая общественность предлагает патриотам сходить в сторону полового органа бабушки и погрузиться в него с головой, потому-что приводимые >Кривоглазовым 8 лямов социалистических трупов вызывают серьёзные сомнения в его неангажированности.>Мне пришёл в голову один оригинальный способ подсчёта. Он основан на количестве награждённых медалью "За победу над Германией". Процитирую статус награды:>-Медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» награждались: >1) все военнослужащие и лица вольнонаёмного штатного состава, принимавшие непосредственное участие в рядах Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск НКВД на фронтах Отечественной войны или обеспечивавшие победу своей работой в военных округах; >2) все военнослужащие и лица вольнонаёмного штатного состава, служившие в период Великой Отечественной войны в рядах действующей Красной Армии, Военно-Морского Флота и войск НКВД, но выбывшие из них по ранению, болезни и увечью, а также переведённые по решению государственных и партийных организаций на другую работу вне армии. >Смекаете, да? Под это определение подпадает вообще весь призывной состав, который к июню 45 года был жив, без разницы, был-ли он уволен из красной армии или переведён куда-либо. Служил? -получи значок, если, конечно, ты не попал в плен. По состоянию на 1 января 1995 года медалью «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг.» было награждено приблизительно 14 933 000 человек. Призвано-же за годы войны было 34 476 700 человекосолдат. Отнимаем одну циферку от другой и получаем разницу- 19 343 700 штук. Из этого конечного числа уже вычтены 200 000 болгар, которые тоже были награждены медалью. Вот такие потери- 19 миллионов убитых и пленных дидов.
>>199812156 (OP)Ох лол, Немцы проебали овер 100к наступая блицкригом на хохлов во время нападения на эсэсэсэр?Какие же хохлы немцы дегенераты, пиздец просто.
>>199814434>то в чём это выражалосьТак с 40ого года стратегические предприятия начали уже двигать на восток как бы. Вообще мутная эта тема про разведку и осведомленность Сталина, я никакому уже источнику не верю. Достаточно фактов - война была очевидна, но нападение было внезапным. Значит рассчитывали что времени больше.
>>199814419>о сих пор не пойму как Сталин мог не верить зорге о подготовке к войне и проебать полимеры в первые дниА с хуя ли он должен был верить Зорге?Тем более, раньше ему про 15 мая докладывали -- а ничего не началось.Ты не забывай, что полномасштабная мобилизация и развёртывание армии это casus belli.
>>199813499алло, ты общаешься с говноедом, кто считает что танки поставлялись нам чуть ли не тысячами в месяц. Кста даже Тува и Монголия вложили в победу не меньше чем ленд-лиз Юэсэй и Британии
>>199814537Ну само нападение могло быть и внезапным, но у Москвы и Ленинграда же они не внезапно оказались.
>>199813927На самом деле он не сработал. Немцы планировали приключение на 20 минут что закончат все до зимы, но в реальности они наступали с меньшей скоростью. У них вообще не было плана на случай, если война затянется, к зиме закончился ресурс двигателей у большинства танков, а новых на замену не произвели.
>>199814488Ну типа как в RTS, стадия строительства техники и складирование её в Ангары, мирняк ходит на заводы и строят орудия войны, военные обучаются в академии, небольшой процент охраняет границы чтоб было. А потом хуяк, всех мужчин ставят под ружье и рассаживают по машинам смерти, все бабы и дети крафтят стаф для войны.
>>199812156 (OP)Так! Всем в треде обязательно к просмотру!https://youtu.be/wu3p7dxrhl8Наглядное видево гениального отступления совков. Давайте вместе посчитаем котлы. Посчитаем сколько дидов попали в эти котлы. Считаем километры. Гадаем как такое могло получиться и почему. Кто виноват и кто кому закачал говна в дупы
>>199814557>Ты не забывай, что полномасштабная мобилизация и развёртывание армии это casus belli. Слава богу, что это не сделали. Так хотя бы немцы вероломно напали.
>>199814797Потом такими же котлами совок окружал немцев с 43 до 45 Причем котлов там было намного больше
>>199814288Что с головой? Ты наверно посчитал вообще ВСЕ потери в Европейском театре от членов Оси. Италия, Венгрия и Румыния (основные члены в "Европейской" Оси) за ВСЮ войну потеряли по 300 тысяч каждый (алсо, данные за 2015 год, сейчас нету возможности проверить, возможно напиздел насчет этих потерь и Италия с совком не пиздилась, если ты ее учитываешь) , суммарно под миллион выходит, но ты посчитай их потери при войне с Совком, а не вообще за всю войну и там никак не может выйти число ненамного отличающееся от потерь СССР. Да и тем более не могло 8.7 миллионов погибнуть. Больше миллиона погибло под Сталинградом, 0.5 миллиона в Смоленске, Киеве и где-то еще, увы не помню. Прибавь блокаду Ленинграда и вообще потери в боях на фронте за 5 лет.
>>199812156 (OP)Это где такое было? Начало войны не берем в расчет. Готовилось нападение и немцы просто первыми ударили и все.
>>199812156 (OP)Видел документ времен ВМВ, где рапортовал некто, мол если в подразделении русских меньше 25% - оно небоеспособно, мол чурки ничо не могут и норовят проебаться или переметнуться. Про русню много можно негативного сказать, но на просторах постсовка это единственный народ-воин так сказать в государствообразующем смысле, все остальные плюс-минус как грузины в 2008.
>>199814757В октябре уже под Вязьмой. 43 армию раскатали в хлам. Потом были дожди. В ноябре вышли на Москву. Благодаря паузе в три недели оборону существенно укрепили, но все-таки я склонен считать, что немцы дожали бы, если бы Гитлер не отменил наступление в середине декабря.Так что я всегда уверенно утверждаю - единственное что приостановило блицкриг это дожди в октябре.
>>199814883>>199814851Не мудрено. Бить уже ослабшего противника с двухкратным количественным преимуществом в дидах намного легче. Как совок воюет в равных условиях с немцами мы видим с 41 по 42. Ну как равных...нападать всегда всегда сложнее
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B8_%D0%B2_%D0%92%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B5не ту статью скинул, надо было с ВОВ
>>199814434А 22 к танков, 30 к самолетов и прочая и прочая так чисто по фану построили? Ну хуле, какая тут подготовка к войне?
>>199814940Не рекомендую смотреть спизженную школьником и озвученной им версию, когда есть оригинал с субтитрами
>>199814969> единственное что приостановило блицкриг это дожди в октябре.а потери до 30-40% по дивизиям, это так хуйня из под коня? На зиму они встали просто потому что атаковать было нечем, клятая русня, массово "вытаскивала" свежии дивизии, которые перекидывались с дальневосточного фронта, и массово формировала свежие дивизии.
>>199815034>Как совок воюет в равных условиях с немцами мы видим с 41 по 42. Ну как равных...нападать всегда всегда сложнеесоотношение немцев к дедам на линии соприкосновения 3 немца к 1 деду. ВОТ ЭТО НЕМЦЫ ВОЕВАТЬ УМЕЛИ, ВОТ ЭТО ОНИ МОЛОДЦЫ!Деды ебут немцев теме же котлами при соотношение 2.2 к 1.ДЕДАМИ ЗАКИДАЛИ, ТУПЫЕ КОМУНЯКИ.Ебать ты манька.
>>199815109>массово "вытаскивала" свежии дивизии, которые перекидывались с дальневосточного фронта, и массово формировала свежие дивизииПутаешься. Массово свежие дивизии наваливали уже в 42
>>199815203ДЕДЫ САМИ ЗАХОДИЛИ В КОТЛЫ, ЧТОБЫ УСЫПИТЬ БДИТЕЛЬНОСТЬ ВЕРМАХТА, И ПОКА НЕМЦЫ РАДОВАЛИСЬ ПОБЕДАМ, НА ВОСТОКЕ, В СИБИРСКИХ ЛЕСАХ ВОССТАВАЛО ДРЕВНЕЕ ЗЛО 24ОЙ АРМИИ БЕЗУМНЫХ ИВАНОВ, ВЫРАЩЕННЫХ НА ХЛЕБЕ И ЩЩАХ
>>199815150Так вышли же. Только в итоге чет немцы под москвой оказались, а миллион дидов в плену. Упс!
>>199814969Ну кстати, хуй знает что было бы если бы Москву до зимы взяли. Если бы советы провели такое же контрнаступление, то Гитлер бы не позволил оставить Москву чтоб выравнять фронт и ситуация как в Сталинграде могла бы произойти на год раньше.
>>199815203>соотношение немцев к дедам на линии соприкосновения 3 немца к 1 деду.Лол блядь. Ты бы сначала историю изучил прежде чем пиздеть. Может за умного бы сошел.
>>199815304у тебя альтернативная вселенная спайдер-мена чтоли? ты вообще помнишь то, кто войну победил?
>>1998153293 ляма дедов на советско-немецкой границе и 4.2 ляма немцев и их союзников. Удар наносился не по всему фронту а в 3х направлениях.Сходил бы ты лучше сам подучил историю.
>>199815308Ну я и говорю. Лично мое мнение - падение Москвы было бы концом. Это не сколько стратегический, сколько моральный удар.
>>199815375Победили США. Совок после великой победы не простоял и пол века. Ветераны вермахта живут в тысячу раз лучше наших дидов и получают огромную по сравнению с нашими пенсию. Короче победил кто угодной, но не русский народ
>>199815212>Массово свежие дивизии наваливали уже в 42При битве за Москву, если мне не изменяет память сформировали 8 дивизий пехотных, нэ?
>>199812156 (OP)Просто потому что совок был банально не готов к войне. На стороне Вермахта было превосходство в технике, новая на тот момент тактика блицкрига и, самое главное, отличные средства связи. Связь как раз, вкупе с тактикой, решала очень много. А обосрался Вермахт, в основном, с логистикой. Даже педантичные немцы не учли, что длина линий снабжения при вторжении на территорию настолько большого противника станет несуразно большой. В итоге атакующие части уходили от тылов, время для снабжения увеличивалось, плюс климат, плюс партизаны, плюс сами граждане СССР, которые периодически насмерть стояли и устраивали совершенно бесполезные, но жестокие зерграши.
>>199815498Ну что было бы мы никогда не узнаем, но то что блицкриг у немцев не по плану пошел это точно.
>>199815436> ляма дедов на советско-немецкой границе и 4.2 ляма немцев и их союзников.И где тут соотношение один к 3? Да и развернуто было всего 3, 562 миллиона на границе с СССР. Это раз. А во вторых трехкратное превосходство танков и самолетов по численности и качеству. Ну и двухкратное превосходство по количеству орудий и минометов.>Удар наносился не по всему фронту а в 3х направленияхНи по одному направлению не было превосходства.
Лучше расскажите, как наташек немцы насиловали и что с женщинами обычно делали. Есть какие-то материалы по это теме?
>>199815076Не по фану. Они занимались индустриализацией. Для этого предложения требовался спрос. При том очень большой, полезный и с неограниченными возможностями роста. Это и был ВПК. Аналогичная форма хозяйствования существовала и послевоенный период аж до середины 90-х. Сейчас снова актуально. Но суть не в этом, а в том что конкретно подготовки к войне с немцами не было.
>>199815651>На стороне Вермахта было превосходство в техникеЭто какой из техник у них было превосходство? >новая на тот момент тактика блицкрига и, самое главное, отличные средства связи.О да. Это так важно. >А обосрался Вермахт, в основном, с логистикой.Обосрался Вермахт потому что полез на страну полностью вставшую на военные рельсы и готовившуюся к мировой войне со всем миром.
>>199815742>Но суть не в этом, а в том что конкретно подготовки к войне с немцами не было.Именно из-за этого на границе с Германией стояли войска по технике, авиации и орудиям втрое превышающих вермахт. А потом и еще и еще подвозили, лол.
>>199815785>Это какой из техник у них было превосходствоястребки и господство в воздухе.>О да. Это так важно. Ты блядь даже не представляешь насколько важна радиосвязь, если считаешь этого недостаточным. Плюс блицкриг опирался на плотном взаимодействие авиации, пехтуры и танчиков. Новая доктрина себя показала заебись. Европка не даст соврать.>полностью вставшую на военные рельсы и готовившуюся к мировой войне со всем миромНу тут такое. Они как раз время выбрали удачное, как раз армия всё ещё на перевооружении находилась.
Поясняю тупым омежкам за всю хуйню.1.Совок и Сралин знали о войне и готовились не для кого это секретом не было, правда не успели. Существуют документы под грифом секретно о предательстве и паническом настроении западного командования совковых войск. Естественно омежкам их никто не даст.2. Блицкриг охуенная тема, но Гитлер и его штаб обосрались повернув к нефти, были потуги убедить продолжать наступление на Москву, его конечно тоже можно понять ресурсы были нужны, но когда выдохнувшиеся нацики подошли к Москве момент уже был упущен, причем был вариант отойти, но его конечно не приняли.3. Подготовка войск была +- равной, но все решал опыт, а его в начале войны хватало, у немецкой стороны поскольку они наработали маневренную тактику потому и побеждали, однако за столь долгий срок войны эти дивизии попросту лишилсь своего личного состава, а призывное мясо подготовить хоть и можно, но оно не имеет того опыта, а посему война покатилась на Запад.4.Ресурсы в войне моторов побеждает тот у кого из больше. (Нефть/металл вся хуйня тоже сюда входит думаю понятно)5.Некомпетентность и распиздяйство как командования так и солдатни.
>>199815931Да, потому тебя и тыкаю в них носом. Направление основного удара, это как раз то как немцы и заваривают котёл. Набигают 4к1, пробивают фронт, врываются в тылы, прерывают снабжение, и отрезают пути отхода. Потом хуяк, и 500к сдаются в плен, потому что ни патрон не жрат не завезли. Представь себе, война это нихуя не выстроились в линии и пошли широкой линией на врага.
>>199815831А что там узнавать? Немецкие танки были днищем. Ну серьезно. Танк не способный пробить т-34 с любого расстояния это смешно. И их было всего 900. Это я про pz 3. Пз-4 вообще не был оснащен противотанковым оружием.
>>199815849А в 39 году превосходство было ещё больше. СССР мог раздавить Германию одним пальцем. При том в Польше, а не у себя на земле. Но не сделали же этого. Потом ещё и грузы возили для немцев. Я ещё раз повторю, подготовка к войне это не какое-то чувство у Сталина. Это конкретные приказы, планы, распоряжения, в конце концов действия. Их не было. Страна просто наращивала военную мощь, поскольку это делали все остальные.
>>199815849>Именно из-за этого на границе с Германией стояли войска по технике, авиации и орудиям втрое превышающих вермахт. А потом и еще и еще подвозили, лол.Ох мальчик вот мы и идём. Просто проследуй нахуй, читать документы.
>>199816004Этого двачую, тупые омежки не понимают слишком многого чтобы им что-то пытаться объяснить.
>>199815892>ястребки и господство в воздухе.Совковые ястребки были лучше и их было больше. >Ну тут такое. Они как раз время выбрали удачное, как раз армия всё ещё на перевооружении находилась.Во что она перевооружалась?
>>199812156 (OP)Оригинальная стратегия молниеносного удара, обкатанная в Европе, грамотные и опытные офицеры высшего и среднего звена, большое количество ветеранов с опытом первой мировой, грамотная разведка (спасибо СССР, разрешившему пролет над своими территориям в 30-х), технологическое превосходство, бюрократический аппарат и экономика уже перестроены на военные рельсы.Они захлебнулись нехваткой ресурсов и войной на два фронта.В случае наци против советов, у последних не было бы шансов.
>>199816135>Ох мальчик вот мы и идём. Просто проследуй нахуй, читать документы.Лол блядь. Может ты не согласен?
>>199816004>Да, потому тебя и тыкаю в них носом. Направление основного удара, это как раз то как немцы и заваривают котёл. Набигают 4к1, пробивают фронт, врываются в тылы, прерывают снабжение, и отрезают пути отхода.Ок, а теперь вопрос. Как так получилось?
>>199816177И-16, против 109. Были лучше. Маня очнись ты серишь. ЯКи, ЛаГГи и ЛА на фронте присутствуют в лучшем случае виде предсерийных моделей, почти все самолёты не имеют радиосвязи, и комуникацию проводят жестами. Тактика воздушного боя отдельный ужс, в виде 4рок. До первой массовой адекватной советской авиации ещё 8 месяцев.>Во что она перевооружаласьВ танковые части начинают поступать т-34 и кв-1, правда запчастей, обучения и снарядов как-то хуевато. До начала нарищивания и массового применения миномётов ещё 6 месяцев. Ну и дохуя всего так-то.
>>199816222>Оригинальная стратегия молниеносного удара, обкатанная в Европе, грамотные и опытные офицеры высшего и среднего звена, большое количество ветеранов с опытом первой мировой, грамотная разведка (спасибо СССР, разрешившему пролет над своими территориям в 30-х), технологическое превосходство, бюрократический аппарат и экономика уже перестроены на военные рельсы.Чет один в один совок.
>>199816295В плане как так получилось? Можно более развёрнутый вопрос, а то это как-то слишком абстрактно.
>>199816093>СССР мог раздавить Германию одним пальцемЭто кстати самый пиздец. Сталин по сути сам создал себе такого грозного врага, еще и общую границу с ним сделал. Имхо пакт был выгоден только Гитлеру
>>199816309>ЯКи, ЛаГГи и ЛА на фронте присутствуют в лучшем случае виде предсерийных моделей, почти все самолёты не имеют радиосвязи, и комуникацию проводят жестами. Лол блядь. 3 000 новейших машин превосходивших ме 109 во всем? Ты ебанутый?>В танковые части начинают поступать т-34 и кв-1, правда запчастей, обучения и снарядов как-то хуевато.Ты ебанутый? Зачем запчасти новым танкам? А снаряды там не новые, лол. И в этих частях уже были 600 т-34 и 400 кв-1 . А это блядь имбы на тот момент.
>>199814318двачую, ты забыл добавить что коммунисты обещали многим землю раздать, из-за этого было много кто сдавал позиции белых
>>199816454Посмотри на то как живут постсоветские страны, посмотри на то как живёт Германия. Ответ очевиден
>>199816474>Зачем запчасти новым танкам?Ты ебанутый? >И в этих частях уже были 600 т-34 и 400 кв-1В частях их активно осваивали и адово гоняли и в хвост и в гриву. В такой ситуации ЗИП нахуй не нужен конечно.
>>199816495>посмотри на то как живёт ГерманияА какое отношение накачка дойчалнда баксами из США имеет к итогам войны?
>>199816454Народы США и союзников. Так же верхушка СССР, они смогли удержать власть еще на несколько десятков лет. Русский народ скорее проиграл
>>199816495Ну так-то грустная история. Большинство ветеранов, ведь в нищете сдохли от голода и почему они не свергли к хуям сталина.
>>199816333В том то и дело, что нет.Почитать того же Симонова: он 2 дня слонялся по призывным пунктам с такими же призывниками. Их просто напросто не могли распределить и снабдить обмундированием. Фактически СССР был не готов к войне в 41-м.Вторжение в Финляндию было локальным и особых выводов из него не сделали.Большую часть офицеров зачистили в репрессивных кампаниях 30-х.Многие ветераны первой мировой были убиты/покалечены в гражданскую.Технологически во всех видах вооружения в начале войны СССР уступал.
>>199813927Не пошел на Москву, потому что под Киевом можно было окружить дохуя солдат. Помню еще какой-то генерал дичайше бугуртил, что Гитлер снял у него дивизии и повернул на восток
>>199816543Накачка баксами тут не причём. Немцы жили, живут и будут жить хорошо, просто потому что немцы. Менталитет такой.
>>199816474> 3 000 новейших машин превосходивших ме 109 во всемОхуительные истории. И ты мне счас притаскиваешь документик-статистику, как на 22 число, 3000 новых самолётов развёрнуты, пилоты обучены и они стоят на вооружении. А то я читаю мемуары, а деды там на И-16 против мессеров летают. Наверное что бы НАГНЕТАТЬ АТМОСФЕРУ, такие воспоминания писали.>Зачем запчасти новым танкамЧто бы блядь при отступлении и передислокации, не бросать новые танки, из-за того что сломалась залупка в двигателе. Почитай блядь потери этих имбо танков, более половины проёбанны из-за мелких неисправностей и отсутствия запчастей.У части вообще горючка кончилась.>А снаряды там не новые76мм в танках. До этого стояли 47 и 37мм. Не новые снаряды. Да иди ты нахуй просто. Или приноси мне документацию, на каких танках стояли орудия, которые подходили бы к т34 и кв1. А то блядь у вас, разх танчик есть, то и БК прям на заводе в него телепортируется, и склады сами забиваются.
>>199816584>Технологически во всех видах вооружения в начале войны СССР уступал.это в каких всех видах вооружения. Нука?
>>199816617>Менталитет такой.Хуйню сказал. У них разве не пиздатая территория? А рф, это огромная помойка, где 80% страны непригодно для жизни.
>>199816654>Охуительные истории. И ты мне счас притаскиваешь документик-статистику, как на 22 число, 3000 новых самолётов развёрнуты, пилоты обучены и они стоят на вооружении. А то я читаю мемуары, а деды там на И-16 против мессеров летают. Наверное что бы НАГНЕТАТЬ АТМОСФЕРУ, такие воспоминания писали.А хули толку с новых самолетов, если они стоят на аэродромах и готовятся к вторжению?
>>199816665>У них разве не пиздатая территория?Маленькая, тесная, с вырубленными лесами и с почти отсутствием природы как таковой. Нет, не пиздатая. В скандинавских странах лучше.
>>199816727>МаленькаяМне кажется, порядок навести на маленькой территории легче, чем в огромной стране. Менталитет тоже конечно, но все же.
>>199816654>Охуительные истории. И ты мне счас притаскиваешь документик-статистику, как на 22 число, 3000 новых самолётов развёрнуты, пилоты обучены и они стоят на вооружении. А то я читаю мемуары, а деды там на И-16 против мессеров летают. Наверное что бы НАГНЕТАТЬ АТМОСФЕРУ, такие воспоминания писали.Кто спорит что были они проебаны? Ведь вторжение и нападение на немцев готовилось. Просто немцы ударили раньше.>Что бы блядь при отступлении и передислокации, не бросать новые танки, из-за того что сломалась залупка в двигателе. Почитай блядь потери этих имбо танков, более половины проёбанны из-за мелких неисправностей и отсутствия запчастей.Нет, танки проебаны были сключительно из-за того что им проводилось плановое ТО перед решительным нападением на Германию. Естествненно в разобранном виде от них толку мало.>76мм в танках. До этого стояли 47 и 37мм.45 мм. 76 мм пушка это не новая пушка.
>>199816656Артиллерия, огнеметное вооружение, танковое, разумеется, подводный флот, автоматическое стрелковое оружие.
>>199814419>зимнию форму не заготовилиНе используй такую хуйню в речевых оборотах. Солдат - это уже умолчанию = оружие, 2 комплекта формы, 2 пары сапог и т.д. по списку. Если у Гитлера было 7млн солдат, то у него уже было 7млн комлектов зимней/летней формы.То, что у немцы не тянули на себе зимнюю форму летом, ну тут уже вопрос твоего слабоумия.
>>199816812О реваншизме германии, после пмв. О неудачных попытках задобрить Гитлера. О куколдизме Сталина, добровольно сдающий всю европу нацистам. О десятках миллионов погибших наших соотечественниках. О ядерной бомбе над Хиросимой
>>199816654>Кто спорит что были они проебаны? Ведь вторжение и нападение на немцев готовилось. Просто немцы ударили раньше.Я не писал что они были проёбанны, я писал что их блядь небыло в таких охуенных количествах, стоящих на вооружении. Их блядь просто не успели бы ввести в строй и переобучить весь лётный и технический состав. Это блять дело не 2х часов или даже недель.>Нет, танки проебаны были сключительно из-за того что им проводилось плановое ТО перед решительным нападением на Германию. Естествненно в разобранном виде от них толку мало.Ой божечки мои. Какое нахъуй ТО, если весь западный фронт находился в процессе передислокации и реорганизации? Который планировался завершиться в 20х числах ИЮЛЯ. Ну что за хуйню ты несешь?>45 мм. 76 мм пушка это не новая пушка. 76мм для танка, с обрезанным казёнником и отдельной номенкулатой БК. Ты это блять сейчас на полном серъёзе такую хуйню сморозил?
>>199816929Евреев если что тоже не много полегло, просто они не стали, а может и немогли копротивляться. А русские (не только русские, давайте правде в глаза смотреть, и грузины и чеченцы, и якуты и все остальные тоже) копротивлялись, и ни кто не из тех кто стоял с другой стороны не ожидали что так может получиться. А много русских полегло, потому-то их в принципе больше, если посмотреть по процентам, от общего населения больше не будет. Заебали уже эти огромные цифры втыкать. В процентах смотрите.
>>199817054Нихуя себе. Если евреев погибла половина а русских 10% то надо больше евреев жалеть? Ты ебанат, русских погибло больше всего, они больше всего пострадали. Мне похуй на евреев. Но русские не должны погибать.
>>199816859>Артиллерияхорошо. Назови хоть один вид артиллерии превосходящий СССР на начало войны.>огнеметное вооружениеНу это вообще пушка. ОЛгнеметные танки ссср во всем превосходили немецкие.>танковоеОй, правда? И какая же из танковых пушек Германии пробивала советские т-34 и кв-1? А вот 45 мм пушка пробивала их все. Я молчу уж про 76 мм пушку которая ебала их корыта с любой дистанции.>подводный флотЭто вообще не важно. СССР континент и не зависит от морских поставок.Надводный флот превосходил все что имелось у Германии. >автоматическое стрелковое оружие.Это какое? МП-40 что ли? Это тот от пули которого защищал даже полушубок и который отказывался стрелять на морозе? Лол.
>>199817054Евреям было, таки, непросто сопротивляться - они не были отдельным государством.В СССР даже в процентном соотношении полегло больше всего гражданских:1. Наци не считали славян за людей.2. Карательные операции за активное партизанское сопротивление3. Война на территории СССР шла 3 с лишним года, против года во Франции, например.А это всегда голод, болезни, преступность, военные преступления рядовых и офицеров.
>>199817083Все правильно. Настоящая тотальная война это удел белых цивилизованных стран. Только европейцы знают толк в настоящей войне по хардкору и до конца. Новый ренессанс европы наступит только с новой большой войной. На этот раз войной с коричневыми унтерменшами с ближнего востока
>>199817119Ещё раз, смотри на процент от населения, а не на цифры. Если русских в 1000раз больше было, по этому и погибло больше. Изи ебать, че вы сретесь? У меня ещё щас мысль появилась что евреи, высшие, могли своих тоже скинуть, ради того чтобы всех остальных столкнуть, а потом стать что все их жалеют, и право везде иметь. Но конкретно в этом могу ошибаться, просто мысль.
>>199817236Какая разница в каком там отношении? Если русских будет 600 миллиардов и потери меньше процента то это всё равно много. Я не могу представить себе тысячу людей вокруг. Миллион смертей это вообще невероятно.
>>199817189Але, на войне ни кто не считает за людей противника. Иначе смысл пропадает. Война самое жесткое что может произойти между людьми. Не засирай мозг зуммерам, они тоже читают.
>>199817127Я не он, но по паре пунктов я тебя таки обескуражу.>СССР континент и не зависит от морских поставокЛендлиз с тобой не согласен, как и северный флот СССР.>Надводный флот превосходил все что имелось у Германии. Вот с этого я обосрался начисто. У СССР флота небыло. Что-то там строилось но так и не достроилось, и вктаились в войну с дредноутами вместо кораблей, и кучкой эсминцев. Ну и да ЛИДЕРОВ строили не от хорошей жизни, что бы поставки лендлиза не прервались.>Это тот от пули которого защищал даже полушубокХуёбок. Охуенные мифы про тупых немцев. как 9мм пистолет пулемёт свою задачу выполнял на ура. И в армии был не особо распространён.А вот пулемётное вооружение немчуры, в виде ручных мг34, доставляли очень много боли, потому что вокруг них строилась тактика немецкого отделения, пулемёт на 15 человек. У совков с дп-28 такое наступило сильно позже.> И какая же из танковых пушек Германии пробивала советские т-34 и кв-1Нахуя танку ебашить по танку, когда к танкам на усиление приписанна авиация, которая в случа чего прилетит и разъебёт танки противника юнкерами, из-за наличии рации они на связи с фронтовой артилерией, которые опять же танчики проутюжит, ну и наконец, нахуя принимать танковый бой, когда можно подождать пехоту с противотанковым вооружением? Пак-38 и 88мм ебали т34 также, как и т-34 немецкие пазики. Только у танчиков немцев были другие задачи.
>>199817299Ты путаешь хуй с пальцем..Есть война ради лута, а есть война ради территорий. Против СССР Германия вела первый тип - нужное захватывалось, бесполезное или опасное население уничтожалось.В большей части Европы была банальная оккупация.
>>199817276Большая, вот смотри у тебя 10 братанов а у меня 100, все с ножами. И не дай боже, или Аллах мы столкнёмся. Но если столкнёмся.. вам пиздец, и моих положите 20-30, а вас 10 было. Вот так это и считается. Знаешь... у меня дед воевал, и много чего рассказывал. Я много чего слышу сейчас и тд. Но во-первых не нужно все в одну кампотину мешать, во-вторых если ужкукарекать об этом, нужно хоть что-то понимать.
>>199817331А крупнейший канал снабжения от союзников для Северного фронта и железная дорога от Мурманска до центральных регионов это ерунда во время войны?Товарищ Грачев, вы ли это?
>>199817291Ты ебобо или да как раз таки только на Кольском полуострове фрицы границу не перешли и обосрались с захватом города сровняв его потом с землей с воздуха. Конвои PQ ходили хоть и с некоторыми осложнениями.
>>199817460Банальная окупация, была потому-то воевать особо не с кем там было, и все на бумажках порешили. Ну и элементарно у солдат не возникла ненависть, так как в ответ ни кто не убил их сослуживцев. Бля ну подумай!!!! Я же прав?
>>199817303Ну еще один долбоеб. >Лендлиз с тобой не согласен, как и северный флот СССР.Лендлиз это забота союзников.Война шла на континенте.>У СССР флота небыло.Просто лол. Ну да хуй с ним флотом. СССР не британия. >Хуёбок. Охуенные мифы про тупых немцев.Нет. Свойство хуевых 9 мм пуль. Да и мп-40 сильно уступал ППШ.>А вот пулемётное вооружение немчуры, в виде ручных мг34, доставляли очень много боли, потому что вокруг них строилась тактика немецкого отделения, пулемёт на 15 человек.Чем мг -34 технологически превосходил тот-же Дп?>Нахуя танку ебашить по танку, когда к танкам на усиление приписанна авиация, которая в случа чего прилетит и разъебёт танки противника юнкерами, из-за наличии рации они на связи с фронтовой артилерией, которые опять же танчики проутюжит, ну и наконец, нахуя принимать танковый бой, когда можно подождать пехоту с противотанковым вооружением? Пак-38 и 88мм ебали т34 также, как и т-34 немецкие пазики. Только у танчиков немцев были другие задачи.Противотанковое вооружение? Какое? Пак 38 пробивал конечно т-34. Со 100 метров, лул. Только кто же их на такое расстояние подпустит.
>>199812913Потому что это и есть русские по крови. Конечно у тебя не будет нордической внешности если ты наполовину какой то тюрок или ещё какая то хуйня.
>>199817535О том и речь. Сдача Мурманска означала бы полную потерю Севера, каналов снабжения и падение Ленинграда. Давала бы немцам доступ к богатым рудным месторождениям.Потеря Южного направления давала бы доступ к нефтяным месторождениям и, соответственно потере топлива для СССР (сибирские месторождения активно осваивали после войны).Это как раз то, что нужно было немцам - металл и нефть. Поэтому КРА так и дралась за эти территории.Немецкие подлодки были настоящим бичом для конвоев.
>>199812393Я всегда ржу с порашых даунов>Карелию отжали>Инфраструктуру и промышленность уничтожили>Войну проебали покпокпок!>Финны выиграли покпокпок атстааалый савоооок!
>>199815498Москва стала бы "сталинградом". Гитла проебал бы 1-1.5 миллионов на этом. Ты себе представляешь, что такое брать такой город?Видимо нет.Хотя ты же порашник.
>>199817577Ненависть солдат никакой роли не играет. Солдат выполняет приказ и действует в его рамках.У советских солдат было в разы больше ненависти к немцам, но они не вырезали гражданское население, когда боевые действия переместились на немецкую территорию. Им не давали подобного приказа и за убийство, мародёрство или изнасилование рядовой Иван вполне мог быть расстрелян, в отличие от Ганса, чье поведение одобрялись и допускалось его офицерами.Можешь прочесть, если интересно, Директиву об особой подсудности в районах Барбаросса.
>>199817644>Ну еще один долбоеб. Приятно познакомится, а я аноним.>Лендлиз это забота союзников.Война шла на континенте.Настолько забота союзников, что совок ради этих поставок даже эсминцы и лидеры строил, что бы их не лишится, и не соснуть хуйца, пока вся экономика на военные рельсы вставала и эвакуированные заводы разворачивались. Война ведь выигрывается только людбми на фронте, остальное похуй.>Просто лол. Ну да хуй с ним флотом. СССР не британия. Ну тоесть ты такой сначала, у СССР ОХУЕННЫЙ ФЛОТ, а теперь такой ну и похуй, не охуенный.>Нет. Свойство хуевых 9 мм пуль. Хуёвство 9мм пуль. Бронежилетов как-то не завезли,а ватники и каски прошивали на ура на дистанциях в 1001-50 метров, а больше от 9мм шмайсера и не просили, потому что оружие танкистов и бойцов для зачистки помещений.>Да и мп-40 сильно уступал ППШ.Сравнивать пистолет пулём танкиста 9мм, против 7.62 винтовочного калибра ППШ, которых кстати тоже было не так много, и полагался штурмовым группам. Ещё бы про ППС вспомнил и про другие разновидности.>Чем мг -34 технологически превосходил тот-же Дп?Количеством, технологичностью и наличем тактики применения на уровне взвода? Когда ДП-28 дали возможность замены ствола во время боя? Никогда? Ну ладно.>пак 38 пробивал конечно т-34. Со 100 метров60мм пробития на 1 километре. Маня, сходи подмойся.Про 88 FlaK мы вообще умолчим. Потому что ты совсем уже обосрался.
>>199813873А если бы совок подготовился, что тогда? Как бы он подготовился, выставил на границы все дивизии? Тогда бы Германия точно победила. Немцы уже к ноябрю дошли до Москвы, но не смогли её окружить, из-за отсутствия в совке дорог, возникли проблемы со снабжением в зимнее время, особенно это касается бензина, потому что у германии просто не было нефти, и они производили синтетический бензин, им пришлось отступить. Была только союзная румыния, у которой была нефть, но её оказалось мало. Для этого армию Гудериана Гитлер отправил на юг, за там где была нефть. Немцы воевали мозгами и силой воли, танки отправляли глубоко в тыл, подтягивали пехоту, окружали, и брали в плен, или бомбили сразу с воздуха. К тому же к совку в Мурманск приходил ленд-лиз из Америки.
>>199812156 (OP)>Т-34 образца 44-го года>Тигр 1>Командир "тридцатьчетвёрки" сделал всё предельно правильно>Засада,дающая шанс на выстрел в упор в менее бронированный борт >При этом он зачем-то стреляет под острым углом,хотя даже в детской книжке "Артиллерия" сказано,что таким образом можно заработать только рикошет и врядли товарищ лейтенант этого не знал.>Причём стреляет-то так,что интересно как он не попал в аварийный люк и не вколотил его внутрь.>Туда и целился,видимо.>Что тоже не так уж не правильно-бить по ослабленным местам танка>Но почему не в борт,в который попасть куда легче?>И продолжает ждать пока башня "Тигра" не повернётся, пока немецкий наводчик не закончит свои дела, даже и не думая о том,чтобы съебать или сделать второй выстрел.>Причём, судя по единственному спасшемуся из взорвавшегося(Бак или боекомплект) танка, командир сразу вылезает заранее,понимая бесполезность сопротивления воплощенному в металл торжеству немецкого духа.>Правда,странно, что остальные не выпрыгнули>И, если уж на то пошло,то почему командир со всеми не сгорел? За оставление, даже повреждённой машины, по голове не погладили бы.>Гениальный командир ТАНКТИГРА, специально вылезя наружу,чтобы высмотреть врага,перед самым местом возможной засады(перекрёсток, боя ещё нет) решает заползти внутрь> Потом, он умудрился,имея качественную оптику, проморгать Т-34, в общем-то, не особенно замаскированный>В его башню влетает ЁБАННЫЙ БРОНЕБОЙНЫЙ СНАРЯД, ВЫПУЩЕННЫЙ В УПОР ИЗ ПУШКИ,КОТОРАЯ 80-мм БОРТ ПРОШИБАЕТ С ПОЛУКИЛОМЕТРА>Никто не теряет сознание, не ползает по полу, собирая кровавые сопли и рассыпавшийся звон в ушах -арийцы не теряют сознание.>Никто не думает о том,чтобы втопить передачу и рвануть,уходя из-под обстрела -арийцы не отступают.>Никто не думает о том,что неплохо бы развернуться к противнику более толстым лбом-арийцы...Ну вы поняли.>И,несмотря на всё это...>ПОБЕДА!Что за ёбань я сейчас увидел? Что рисовавший пытался мне ей сказать?Ничего не понимаю.
>>199813964Начнём с того что гермашка и совок того времени были одинаковыми людоедскими кусками говна, во вторых американцы воевали против япошек не дав им вторгнуться на дальний восток, что избавило СССР от войны на 2 фронта. В третьих американцы бомбили самолётиками тылы немцев лишив их промышленности (см. Дрезден)
>>199818263>не дав им вторгнуться на дальний восток, что избавило СССР от войны на 2 фронта.А ты у мамы неочень образованный правда? Война на два фронта была, только япошки сосали хуй в сухопутке, впрочем как и всегда. Азаиты сосут хуи в пехотных боях постоянно.>В третьих американцы бомбили самолётиками тылы немцев лишив их промышленностиТы хотел сказать БРИТАНЦЫ? Потому что сраные янки в европку прикатили только в середине 44го. А авиацию туда подкинули только к середине 43го.
>>199813300Еда и правда очень важный фактор, но с техникой ты перегнул: вывезти было на чем, у Советов один из самых больших автопарков на начало войны и большее количество танков.
