>>215197025 (OP)Нет.Только путешествие, то есть страдание и обязательное наслаждение, а просто жизнь говно.
>>215197025 (OP)Нет, это же хуйня. Сплошные страдания и невозможность жить как хочешь. И какой тогда в этом толк? Только в самой способности к самоосознанию, недоступной другим живым существам? ХУЁВЫЙ ПОДАРОК.
Жизнь не стоит тех страданий, что придётся пройти. Если ты не родился в обеспеченной семье и с хорошим или по крайней мере нормальным здоровьем, конечно. Начальные параметры определяют твою дальнейшую судьбу на 99.9%, остальные 0.01% - череда удачных стечений обстоятельств.
>>215197025 (OP)Жизнь - это постоянные ошибки, поиск выхода из проблем, долги, разочарования. Нищие быдло плодит себе подобных, и понятно, что дети богатых людей, получат от жизни куда больше. Ибо их родители об этом позаботятся. Нищенки, подобно свои родителям, пойдут ''на заводы'' и будут злится на весь окружающий их мир, бывают редкие исключения, но о них не стоит говорить. Богатые тоже страдают, но с другими проблемами. Нас они не понимают, как и мы их. Если отбросить крики про религию, то жизнь людская становится ещё более бесполезной. А в масштабе космоса? Есть ли различия богатый, бедный? Нет! Ты когда давишь муравейник, разбираешь, кто главный по иерархии муравьев ? Я думаю нет. Надеюсь мысль понятна
>>215197830тогда все нищуки должны выпиливаться, если они не могут признаться и смириться с тем, что страдание вообще существует и в жизни его никак не избежать?
>>215197025 (OP)Ты не можешь выйти из жизни дружок. Ты можешь только все попытаться начать сначала, такая себе лотерея, еще на Украине родишься, причем свиньей. Ибо мир который тебя породил будет существовать дальше и породив один раз, породит вновь. Сложность текущей позиции, наличие технологий языка, наук, показывает что были миллионы жизней до, и будет миллионы жизней после. Хуевый вопрос. Просто наслаждайся.
>>215197830Соглашусь, и кстати люди которые влияют на прогресс обычно из обеспеченных семей. Всё таки окружение не маловажный фактор, это как много хорошего и ребёнок неизбежно выбирает хорошее, иллюзия выбора в положительном смысле.И кстати слова "все счастливы не могут быть" они не так понимаются большинством, на самом деле все могут жить хорошо и в мире, но счастливы в таком мире не могут быть как раз патологические вредители, они хотят не сколько лучшего себе, а скорее худшего другим, потому что у них нарушена положительная эмпатия, они больны.
>>215197025 (OP)Конечно стоит! Смотри какого котика я запостил! А вот если бы ты не жил - никто бы и не запостил тебе котика...подумой
>>215198079Страдания в жизни, будут у любого человека, независимо от его места в иерархии нашего социума, и денежного счета. Цель любого человека - получения удовольствия. Вечное кормления своего дофамина. Именно по этому, богатые принимают наркотики, летают в путешествия, люди занимаются сексом, играют в азартные игры. Вся наша жизнь - это вечная попытка насладится. Этакий всемирный гедонизм. Но стоит помнить, страдания, занимают огромное место в жизни человека, а если ты бедный, то большинство.
>>215198214>>215197830я чет не понимаю, своим утверждением вы показываете, что вы как раз таки выходцы из этих обеспеченных семей, либо вы не можете согласиться с собственным мнением и, соответственно, выпилиться? или это просто показательный мазохизм?
>>215198335в дебри лезешь, ты на мой question не ответил, а я на вопрос опа ответ дать пытаюсь, хотя ему, уже, наверняка, похуй,,,,
>>215197947>Жизнь - это постоянные ошибки, поиск выхода из проблем, долги, разочарованияА так же исправление этих ошибок, устранение проблем, избавление от долгов и новые очарования. > Нищие быдло плодит себе подобных, и понятно, что дети богатых людей, получат от жизни куда большене факт, здесь все зависит от характера и способности личности преодолевать невзгоды, оставляя в себе огонек добра, любви и честности. Средневасян с завода может быть гораздо счастливее какого-нибудь мажорика, разбивающего уже третью тачку за 10кк и живущего ан курортах, ибо у первого все настоящее, а второму создана искусственная жизнь за счет избытка папкиных денег. > бывают редкие исключения, но о них не стоит говорить.Как раз-таки об исключениях и стоит поговорить. Нужно смотреть, чем отличаются те, кто стал счастливыми, от тех, кто остался несчастен. > Если отбросить крики про религиюМожно отбросить религию, но вопрос Веры, поиск истины останется с человеком навсегда. Мы можем уходить от этого на какое-то время, но рано или поздно эти вопросы встанут перед нами острее всего: кто мы? откуда пришли? зачем мы живем? как нам стать счастливыми? в чем смысл нашей жизни?
>>215198335так вся прелесть жизни и находится в страданиях, именно через них человек способен ощутить счастье, именно они дают людям стимул двигаться дальше и пытаться что-либо изменить>Вечное кормления своего дофаминане соглашусь, в жизни человека есть нечто большее чем возможность торчать на эндогенных наркотиках
>>215197025 (OP)>стоит ли жизнь того, чтоб ее прожить? Через 100 лет ты, и я, и все будут гарантированно в виде истлевшего скелета в деревянном ящику два метра под землей или в виде горсти праха. Вне зависимости от того, на что ты разменял свою жизнь.Жизнь это дрыгание биоразлагаемых, белковых тел, реагирующих на внешние раздражители. Нечего там проживать и незачем.
>>215197025 (OP)Определённо жизнь имеет какую-то цену, которую ты не хочешь оплатить, сомневаясь на Дваче.Если вносишь своё время, силы и деньги то, жизнь соответственно у тебя будет отличной от жизни социофоба, который сидит на Харкаче и думает о пространных предметностях.Твоя тревога в том, что ты желаешь, но не являешься поэтому задаёшь глупые вопросы в которых явно прослеживается безответственное отношение к собственной жизни.Твоя жизнь конечно стоит и какую ты цену заплатишь такая она и будет.Ты боишься заплатить за свою жизнь, не решаешься что-то сделать в этой жизни для себя поэтому сомневаешься в целесообразности выбора.Сидя на стуле за компом ты только через несколько лет поймёшь сколько ты заплатил, чтобы так жить. И задумаешься о том стоило ли тебе вообще жить на этом свете.Если ты сферический битард в вакууме сидящий на Харкаче и почти не выходящий из дома(ведущий затворнический образ жизни) то, наверное мемы, треды, посты и сам Харкач для тебя будет являться тем для чего ты живёшь на этой Земле, параллельно существуя в виртуальном пространстве.
>>215198615да>Жизнь не стоит тех страданий, что придётся пройтивы собственным существованием доказываете обратное, либо нет, так как на вопрос мой не ответили
>>215198662Лишь одинокие энтузиасты по призванию черви-пидоры будут изучать социологию по старым некрофорумам.
>>215198774>Жизнь не стоит тех страданий, что придётся пройтиДля меня небольшой комфорт в этой жизни является одиночество, которое меня предательски настигает, когда я вхожу в свою квартиру.
>>215198662>Через 100 лет ты, и я, и все будут гарантированно в виде истлевшего скелета в деревянном ящику два метра под землей или в виде горсти праха. Вне зависимости от того, на что ты разменял свою жизнь. Жизнь это дрыгание биоразлагаемых, белковых тел, реагирующих на внешние раздражители. Нечего там проживать и незачем.
>>215197025 (OP)В жизни серьезно собирался выпиливаться раз пять. В итоге, так и не выпилившись, пожил немного лет восемь как человек - поездил на моря, была тянучка, друзьяшки, ламповые посиделки, общение. Сейчас всего этого снова нет и опять, порой, серьезно думаю о самовыпиле, но надежда, вроде, пока еще держит. А смысл в том, анон, что когда идет белая полоса, не нужно думать, что так будет всегда. Если происходит в жизни что-то хорошее это то, что ты заслужил, либо получил от высших сил в виде дара, но этот же и всегда испытание. В такие моменты ты как никогда должен думать о том, чтобы радовать своих близких, хранить свою любовь, быть честным и сильным. Тебе нужно делать все, чтобы сохранить такое положение дел как можно дольше, ведь рано или поздно картина все-равно начнет меняться, придут какиие-нибудь невзгоды и все будет зависеть лишь от того, насколько трепетно ты относился к своему счастью и насколько сильно ты берег его. Если не берег, как я, то получишь таких пиздов от жизни, что теперь уж я не уверен, что оправлюсь.
>>215198939даже в таком случае ты на вопрос не отвечаешь, проспись что-ли, перечитай ветку,>Жизнь не стоит тех страданий, что придётся пройти>Для меня небольшой дискомфорт в этой жизни является одиночество, которое меня предательски настигает, когда я вхожу в свою квартирусвязь видишь? или ты пытаешься сказать, что единственное твое страдание - это одиночество? тогда почему ты соглашаешься с тем, что жизнь не стоит тех страданий...?
Как часто на борде создают философские треды авторы с маниакально депрессивным психозом? Ещё их называют - шизотредами.
>>215198335>страдания, занимают огромное место в жизниСтрадания являются наказанием за наше неправильное отношение к нашей собственной жизни, и страдания же являются тем, что может сделать нас сильнее, мудрее, научить нас чему-то, заставить перейти нас на другой уровень.
>>215199092>даже в таком случае ты на вопрос не отвечаешь, проспись что-ли, перечитай ветку,Я своим постом не пытался ответить, а плаколся в тред. Считаю жить стоит на этом свете потому что у меня есть вы - друзья с Харкача. А одиночество будет меня всегда преследовать. Мне придётся с этим жить.
>>215198965человек всегда человек, когда он родился - он человек, когда умер - человек, если добавить к этому прошлое, то смысла больше не становится, в данном контексте олдфаг - личность, так его прошлое повлияло на него, как на существо с сознанием (т.е. на человека), и это заставило его выдать то, что он выдал. да бля я 1.5 суток не спал, человек - биологическое существо, тут все - ЧЕЛОВЕКИ, олдфаг - уже вытекающее от личности
Если бы она стоила того, думаю, человек бы не задавался каждый раз этим вопросом, не совершал бы самоубийств, а просто жил и наслаждался.
>>215197025 (OP)Стоит, но лучше вне экономической системы города. Потому что тут все происходит в ритме крысиных бегов, успеть удовлетворить свои сиюминутные желания помноженное на зависть и скотское отношения к другим людям. Намного проще и светлее жить в деревне, где ты можешь ощутить то что ты сделал не через призму денег. Наколол дров, затопил печку - отогрелся. Летом успел на огороде поработать и с леса даров собрать и вот уже всю зиму кушоешь овощи и соленья. Курей завел, построил для них уголок, коров может коз тоже завел обеспечил себя мясом, молоком и етц.Сьездил на охоту рыбалку, почиллил на природе и для семьи ахуенного мяса добыл. Вот это настоящая жизнь, а в городе один суррогат ее. Секс через денежные гандоны, все через цифорки на карточке решается, хуйня одним словом.Эххх вот бы ламповую усадьбу в деревне, было бы ахуенно.
>>215199361она определённо того стоит, человек задаётся подобными вопросами потому что может тут речь о интеллектуально развитом человеке, быдло подобным интересоваться не станет , а самоубийства это по-большей части девиация, вызванная особо паршивым положением дел и (или) психики
>>215199374>ты себя никак не отметилВот именно. Захотелось, что-то повниманиеблядствовать потому что прямо сейчас испытываю чувство одиночество.
>>215199539>Стоит, но лучше вне экономической системы городакаждому своё, без сомнений в деревне меньше суеты и есть возможность радоваться обыденным, приземлённым вещам, но подобная жизнь не принесёт радости человеку, отягощённому амбициями, т.к в деревне кроме хозяйства да семьи ты вряд ли что построить сможешь
>>215199289Анон, мне сегодня не хочется вступать в философский спор поэтому как-нибудь потом подискутируем на странице, какого-нибудь треда.
>>215199177> страдания же являются тем, что может сделать нас сильнее, мудрее, научить нас чему-то, заставить перейти нас на другой уровень.Это ничего не стоит. Ибо ты все равно умрешь, твоя мудрость, опыт, умрет вместе с тобой. В сухом остатке ничего, пустота. >Страдания являются наказанием за наше неправильное отношение к нашей собственной жизниНе всегда, родился ты в Африке, нет еды, нет воды, ты ничего не успел сделать, не успел повлиять, а уже страдаешь, родился инвалидом, страдаешь, сбила тебя машина, страдаешь, ты не выбирал попасть под колеса, но пьяный водитель не захотел останавливаться на зеленый.
>>215199760Какие амбиции могут быть у рядового двачера, аниме посмотреть и в игры поиграть можно и в деревне как и работать 300к наносек погромистом.
>>215199765мне как-то тоже не особо хочется, подобное обсуждение простых терминов ни к чему не приведет, с какой точки зрения эти посты не имеют отношения к теме треда
>>215199838>эти посты не имеют отношения к теме тредаСогласен. Мы только отступим от дискурса. Но, тем не менее меня радует, что на имиджбордах есть Аноны, которых интересует больше, чем субкультура Харкача в контексте развлечения.
>>215199794>В сухом остатке ничего, пустота. заблуждаешься - мудрость и опыт ты можешь передать потомкам, по мере своих сил ты можешь созидать и таким образом оставлять наследие, и я не говорю о глобальном уровне, хотя бы взрастить детей и оставить им часть своего опыта и материальных благ уже имеет цену, и не малую>>215199828>Какие амбиции могут быть у рядового двачера контингент тут разный, я в этом уже давно убедился
>>215199909>потому что я невротикТогда может быть ответ на данный вопрос в шапке треда стоит искать в причине?
>>215199794>Это ничего не стоит. Ибо ты все равно умрешь, твоя мудрость, опыт, умрет вместе с тобой. В сухом остатке ничего, пустота."Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь."а если глобально смотреть на жизнь, то да - это ничего не стоитмимоанон
>>215197025 (OP)Мой совет - купи себе дом в деревне и живи там. Прямо в лютой глухомани. Чтобы пиздец прям. Поставь самогонный аппарат, теплицу с махоркой и спивайся нахуй. Спивайся и еще раз нахуй спивайся.
Жить нужно как минимум для того, чтобы в тредах хвалить и оправдывать власть. Потом смотреть как навальнята с порванной жопой мечутся и перефорсы пилят.
>>215199794А вот здесь уже встает вопрос кармы и череды перерождений. Иногда опыт прошлой жизни был настолько неправильным, столько зла было совершено человеком, что вся нынешняя жизнь иногда и не одна человека будет отработкой прошлой злой кармы. В общем и целом концепция того же индуизма, например, предельно проста и логична: душа живет не один, а неисчислимое множество раз. В зависимости от поступков, человек получает награду или наказание, в этой жизни, а так же в следующем воплощении. Смысл же в том, чтобы совершая правильные поступки, освобождаясь и очищаясь от зла, получать все боле благополучные воплощения, в итоге вообще понять, что земное счастье бренно и выйти на высшие духовные уровни. На данный момент это самая логичная и правдоподобная концепция, как по мне. Все остальные приводят к унынию и безнадеге.
>>215199794>Это ничего не стоитИ даже в рамках одной жизни уроки, которые несут страдания бесценны. Взялся за провод - ебнуло током. С презрением относился к человеку, который хорошо относился к тебе - в итоге он добился успеха и недолюбливает тебя, а ты, тем временем, в говне. И т.д и т.п.
>>215200189таким образом человек попадает в ловушку и ему надо жить, и жить правильно, чтобы потом, возможно, не жить хуже. такая себе концепция, сетующая на будущее, пока человек живет настоящим
>>215199933поэтому я крайне редко выхожу из ридонли и вылезаю только там, где можно избежать обычного двачерского срача
>>215197025 (OP)Очевидно, что те, кто напишут нет - пиздаболы или чмони. А надо ли слушать их?Ответ - да./t
>>215200418время - придуманное человеком понятие, которое было создано для того чтобы человеческое восприятие могло объяснить текучесть процессов в окружающем мире
>>215200289Незрелые мыслишки. Тебе нужно все сразу здесь и сейчас? Такого не бывает даже в рамках одной жизни. На то человеку и ум, чтобы он жил не настоящим, а думал о будущем. Ты можешь просрать всю свою зарплату с завода за один день, выпить Bucku, скушать стейки из мраморной говядины, трахнуть красивую шлюху. Вот только через две недели ты дохнешь от голода. >попадает в ловушку и ему надо жить, и жить правильноРазве это ловушка? Человек, живущий правильно, получает профиты уже в этой жизни.
>>215200509Такая мысль проскочила. Жизнь - это товар взятый в кредит. Точнее принудительно выданный. Причем на любой срок в пределах работоспособности товара. Причем стоимость определяет каждый, можно вообще не платить, но тогда качество товара будет так себе, например можно жить бомжом и питаться просрочкой. Или кто-то другой может оплатить, например богатые родители. Если пользоваться товаром 65 лет то начинает начисляться кэшбек в виде пенсии.Ебать я филосафф АУФ
>>215200418Время существует, но лишь в абстрактном понимании для того, чтобы было легко понимать сложность систем над которыми происходит счёт.Для того, чтобы что-то понять нужна в том числе и такая абстракция, как время. Им мы определяем срок существования объектов или субъектов.Так что утверждение, что "времени не существует" не совсем верно до тех пор пока не будет доказан тезис.
Нет. Жизнь человеком (любым, в физическом теле) - вовсе не дар как говорят быдлу, а пытка, проклятие, унижение, оскорбление. Рождение детей - худший из поступков, хуже и глупее любого преступления. Чем развитее общество/государство - тем меньше в нём плодятся и вобще занимаются сексом. И наоборот. Есть такая закономерность. Почему все развитые цивилизации куда-то исчезают/вымирают: потому что однажды цивилизация развивается настолько что узнаёт правду о существовании в физических телах. Часть цивилизаций добровольно самоуничтожаются тогда, часть переходит жить в технологическую сингулярность, в цифровом виде.
>>215200593я имел ввиду не жизнь одним днем, а жизнь как настоящий момент, миг, по плану прошлое-жизнь-будущее. и отличаются эти две мысли тем, что для первого варианта будущее не важно, и такая жизнь уповает на гедонизм, а второй - учит человека воспринимать свою жизнь как череду событий, а живет он правильно или неправильно с точки зрения морали индуизма (в котором я не разбираюсь) - уже другой вопрос. человек может получить профит в этой жизни и будучи подлецом
Вот что на этот счёт говорит антинатализм Начиная существовать, дети становятся уязвимыми перед всеми существующими видами бед и невзгод. Потенциальные источники страданий включают в себя физические и ментальные болезни, дряхление, природные катаклизмы, войны и насилие, ежедневные неудобства (голод, жажда, усталость, головные боли), неудовлетворение потребностей высшего порядка (карьерные и романтические неудачи, скука, одиночество, негативная самооценка, экзистенциальные кризисы) и смерть. Профессор Дэвид Бенатар, один из первых философов, формализовавших философию антинатализма, считает, что все человеческие жизни содержат значительное количество хотя бы одного из перечисленных выше видов страданий, а чаще всего несколько. При этом оценка самими людьми своего качества жизни часто бывает завышенной из-за различных оптимистических когнитивных искажений, таких как принцип Поллианны и привыкание. Бенатар также замечает, что существует асимметрия между положительными и отрицательными ощущениями: самые интенсивные удовольствия краткосрочны, тогда как самые худшие виды боли могут быть гораздо более длительными; существует хроническая боль, но не существует хронического удовольствия; самые худшие виды боли (например, пытки) более интенсивны, чем интенсивность самых лучших удовольствий (например, удовольствия от оргазма). Многие психологические исследования обнаруживают, что отрицательные жизненные события обладают большей силой, чем положительные. Так, психолог и исследователь Рой Баумайстер отмечает, что плохие эмоции, плохие родители и плохие ответные реакции имеют более сильное влияние, чем хорошие; плохая информация обрабатывается тщательнее, чем хорошая, а плохие впечатления и негативные стереотипы формируются быстрее, чем хорошие, и более устойчивы.Артур Шопенгауэр также утверждал, что жизнь в конечном счете имеет отрицательное значение, потому что любые положительные переживания всегда будут перевешены страданием, так как оно является более сильным переживанием.
>>215200819Жизнь человека - это кредит наследуемый от желания родителей обрести смысл своего совместного существования под названием брак и выплачиваемый обществу в виде желаемых и реализуемых амбиций индивидуума на протяжении всего срока пребывания на этой Земле.Именно так я хотел оформить твою идею. Дальше пусть кто-нибудь другой добавит или исправить.
Вот интервью с философом Дэвидом Бенатаром на эту темуФилософ Дэвид Бенатар: рожать детей - большая ошибкаhttps://www.bbc.com/russian/features-42513155Дэвида Бенатара называют самым пессимистичным философом в мире, поскольку он считает: жизнь настолько ужасна, что не стоит начинать. 51-летний философ, возглавляющий философский факультет Университета Кейптауна в ЮАР, считает, что лучший вариант для человечества - перестать размножаться и исчезнуть с лица земли. Би-би-си: Что предлагает философская концепция, известная как антинатализм?Дэвид Бенатар: Антинатализм предполагает, что людей рожать не следует.Би-би-си: Почему?Д.Б.: Мне кажется, есть множество веских причин. Одна из них заключается в том, что новые люди не должны появляться на свет из-за страданий, которые эти индивидуумиы должны будут перенести.В защиту этого есть много аргументов, один из них - это то, что в жизни человека много боли и страданий, поэтому нехорошо рожать новых людей. Би-би-си: Но ведь в жизни есть и хорошее…Д.Б.: Да, это правда, есть и хорошее. Но вопрос в том, стоит ли это хорошее всей этой боли. Мне кажется, что люди часто забывают, насколько плохим может быть плохое в жизни.Существует множество философских свидетельств того, что люди переоценивают качество жизни и думают, что она лучше, чем есть на самом деле.Еще одна распространенная ошибка - думать о будущем и не осознавать масштаб страданий, которые люди скорее всего переживут к концу жизни.Подумайте о том, как люди умирают, о раке, об инфекционных заболеваниях, о немощи… В конце жизни нас ждет множество страданий, и люди часто об этом забывают.
вы заметили кстате, что в треде нет ни одной женщины? разве им кто то запрещает здесь писать? тогда о каком равенстве может идти речь?
>>215200969Это огромное количество состояний системы через которые она проходит за определёный срок например: "от точки А до точки B" или "из пизды в могилу", "из грязи в князи", "красная власть 1917-1993".
>>215200969Это огромное количество состояний системы через которые она проходит за определённый срок например: "от точки А до точки B" или "из пизды в могилу", "из грязи в князи", "красная власть 1917-1993".
>>215200962> и вобще занимаются сексомСекс одно из наивысших удовольствий. Можно быть чайлдфри, но трахаться регулярно.
>>215197025 (OP)Сам подумай. Ты чувствуешь что-то временно. Потом ты распадешься на куски. То есть, жизнь, это просто временная случайность. На время появляющиеся ощущения. Если ты, конечно, веришь в мир, после смерти... тогда жизнь приобретает некий смысл.
>>215198391>либо вы не можете согласиться с собственным мнением и, соответственно, выпилиться?Не можем выпилится. Это по твоему так просто как посрать сходить? У нас разрешена эвтанизия? Я например дико боюсь любой физической боли. Ещё больше боюсь зафейлится при попытке (что бывает очень часто) и испытать то что похуже любой смерти. Была бы эвтаназия - записался на неё сегодня. Я хорошо бы заплатил за неё, мне ведь деньги больше не нужны будут.
>>215201321Времени вообще не существует. Есть лишь материя и её движение в пространстве. Пространства, кстати, тоже не существует.
>>215201279>Секс одно из наивысших удовольствийУдовольствие и желания - это как приманки. Поощрение чтобы заманить лоха. Гедонизм ведёт с деградации и в итоге к страданиям рано или поздно. Сколь частым бывает нежелательная беременность. Сколько на это тратится сил, энергии, денег, времени. Оптимальный вариант был бы: секс с полноценными роботами/андроидами или занятие этим в виртуальных симуляциях.
>>215200962пока мы не знаем альтернативы жизни, последняя - бесценна. смерть = небытие, а чего не существует - не может себя осознать, а для человека, обладающего сознанием, подобное состояние невообразимо (сон без снов - как пример) (возможно хуйню написал, но мысль, думаю, ясна). аргументация - развитые цивилизации что то осознали и зачем то перестали жить (наверное), ну и мы тогда жить не должны, хотя и понятия не имеем об их опыте. логично, что стоит рассуждать о всеобщем самовыпиле, только при наличии опыта, ставящего вопрос о дальнейшей жизни/нежизни цивилизации на первый план в абсолютном масштабе
>>215201481>секс с полноценными роботами/андроидами или занятие этим в виртуальных симуляциях. Всё к этому идёт. Метамодерн же. Через десяток - другой лет мы плавно начнём уходить в виртуальные миры и жить там.
>>215198128>Ты не можешь выйти из жизни дружок.Освободится из сансары можно, но очень сложно, трудоёмко опасно. Один из способов освобождения от реинкарнации: обратиться к тем кого религия называет "демонами/дьяволами". Они в этом достигли особых успехов. Но придётся стать одним из них навсегда/служить им.
>>215198573>ибо у первого все настоящее, а второму создана искусственная жизнь за счет избытка папкиных денег. Весь этот мир - полностью искусственный. В нём нет ничего настоящего, "настоящее" не фиксируют органы чувств человеческого тела.
>>215201347>жизнь не стоит страданий>чтобы умереть, мне надо испытать страдание (боль), которого я боюсь и которое оберегает мою жизнь от смерти>продолжаю жить и страдаю>хочу перестать страдать, но для этого пострадать>блять
>>215198573>кто мы?Изначально небиологическая разумная форма жизни. Которая как интернет/сеть пронизывает всё сущестующее. Это очень похоже на ИИ >>215198573>откуда пришли?Из другой компьютерной симуляции, более высшего порядка. >>215198573>зачем мы живем?Вся биологическая жизнь живёт чтобы быть ресурсом, расходматериалом эволюции и прогресса. >>215198573>как нам стать счастливыми?Упарываться веществами. Умереть. >>215198573>в чем смысл нашей жизни? Общий смысл для всех биологических видов: эволюция. Она действует на всех и длиться миллиарды лет.
>>215201658>Освободится из сансары>освобождения от реинкарнации наличие оной ничем не подтверждено, подобные вопросы уже нужно рассматривать в рамках религий
>>215201777>Весь этот мир - полностью искусственный. В нём нет ничего настоящего, "настоящее" не фиксируют органы чувств человеческого тела
>>215200660>И почему же ты еще жив тогда? Инстинкт самосохранения, страх, чувство боли отменили? Эвтаназию для всех желающих легализовали?
>>215201550>мы плавно начнём уходить в виртуальные миры и жить там.Я хотел бы себе андроида помощницу способную на сексуальные утехи, а так же поддержать меня морально например: пообщаться на разные темы.Чтобы оно стирало, убирало, готовило, делала массаж, следила за здоровьем, если я так хочу, ухаживала за моей внешностью, гладила, ремонтировала мои вещи, суетилась делая рутину, составляло компанию, чистила все вещи, мебель и бытовую технику, решало вопросы безопасности, было бы психологом и психоаналитиком, зарабатывало деньги, выявляло во мне характерные тенденции, которые принесут только пользу быть может что-то ещё.Дело в том,что я перечислил является чистой воды эгоизмом. И неизвестно, что будет цивилизацией населённой разрозненными людьми в которой каждый живёт сам по себе с помощью робота.Философский вопрос: какая польза будет для цивилизации от существования подобных индивидуумов?
>>215201777ахах, в таком случае, все ложное для нас и является настоящим, т. к. иного мы не можем осознать. тезис из воздуха
>>215197025 (OP)Не забывай, ты наверняка один из тех нищуков, который был рождён для работы в Мордоре, до самой старости ты будешь вкалывать за минимум, который тебе готов дать дядя просто чтоб ты не сдох/самовыпилился. Никакого счастья не будет, ты что-то вроде рабочей пчелы, которая сама не знает зачем живёт, но 90% сознательной жизни проводит на работе. Никакая тян, или друзья тебя не спасут, они могут лишь ненадолго ослабить агонию, которая вернётся с удвоенной силой. Удачной жизни.
>>215199556>а самоубийства это по-большей части девиация, вызванная особо паршивым положением дел и (или) психикиНет, это проявление самого фундаментального права на жизнь и смерть. Высшая степень свободы которая возможна. Многие выпиливаются просто потому что не хотят жить, они не смертельно больны, не страдают - им надоело/не хотят как я например не хочу больше играть в видеоигры и не играю в неё. Но государство/cоциальные инженеры промывают быдлу мозги пропагандой. Для государства мёртвый раб - убыток, порча государственного имущества. С мёртвых больше нечего выдоить.
>>215197025 (OP)Выйти вон никогда не поздно, а вот вернуться ещё ни у кого не получилось. Так что любые сомнения трактуются в пользу жизни.
>>215197025 (OP)У тебя выбора нет жить её или не жить, умервщление физического тела не избавляет от страданий и не является конечной остановкой.
>>215202435> а вот вернуться ещё ни у кого не получилосьПолучалось. Только вот тебя они вряд ли в курс поставили.
>>215202148цель появления разума у биологического существа - в последующем абстрагироваться от биологической оболочки и всех вытекающих потребностей последней, следовательно к тому моменту, как цивилизация станет развитой - такие индивидуумы просто не будут существовать, а то что ты описал, не такое уж и далекое будущее, по сравнению с истинной цифровой цивилизацией
❤❣☮✝☪☸✡☯☦♌♋♊♉♈⛎♍♎♏♐♑♒♓☣☢⚛⚕✴㊗㊙⛔❌⭕❗❕❓❔‼⁉⚜〽⚠♻❇✳❎✅Ⓜ➿♿4️⃣3️⃣2️⃣1️⃣0️⃣️⃣#️⃣5️⃣6️⃣7️⃣8️⃣9️⃣⏮⏭⏺⏹⏯⏸⏩⏪⏫↗⬇⬇⬆⬅➡⏏⏬↘↙↖↕↔↪ℹ⤵⤴↩☑✔➰〰⚪⚫
>>215199988>хотя бы взрастить детей и оставить им часть своего опыта и материальных благ уже имеет цену, и не малуюМы в любом случае умрём, исчезнем. Какое мне дело до каких-то потомков моих? Мне мёртвому гнить лучше что ли будет если эти потомки будут как биороботы плодится в колесе сансары бессмысленном? Вам промыли мозги эти "социальные инженеры". Потомки, передать опыт, жить в детях - это же штампы из их методичек.
>>215202607>Мы в любом случае умрём, исчезнем. Через 10-20 лет технологическая сингулярность, технологии продления жизни будут вполне доступы.
>>215197025 (OP)Если прожить ее в одиночестве то не стоит. Лучше выпилиться, т.к. при таком существовании никакого счастья или хоть какого-то удовольствия от жизни ты не испытаешь.
>>215202492Конеечно, это же так секретно, что все сектанты мира об этом трубят тысячелетиями. Будь хоть один подтверждённый случай - вы бы им всех заебали.
>>215202810Люди больше жить не будут, бессмертие невозможно. Каким образом может быть бессмертие? Старение не остановить, болезни все не победить.
>>215202688>Через 10-20 лет технологическая сингулярностьага, коммунизм через 10 подвезут знающие люди, главное сейчас не бухтеть
>>215202691>Если прожить ее в одиночестве то не стоитНу и что делать тогда? Что предпринять, если ты родился всратым, а родители тебя воспитали нерукопожатым хуилой, которого не ценит буквально никто из окружающих людей?Разумеется, что никаких острых жизненных ощущений, кроме разочарований и обиды такой человек не испытывает, ну еще и годы мимо проходят
>>215202148>какая польза будет для цивилизации от существования подобных индивидуумов? если подобный индивидуум будет жить как овощ, по мимо удовлетворения собственных потребностей ничем не занимаясь, то пользы никакой если же на фоне удовлетворения он будет стремится к чему-то большему, новым горизонтам познания и созидания так сказать, то будет польза>И неизвестно, что будет цивилизацией населённой разрозненными людьми в которой каждый живёт сам по себе с помощью робота. понятия не имею, и сейчас есть подобные элементы хикканы сидящие в своём собственном мире и не приносящие никакой пользы вообще, это скорей один из видов девиаций, их станет больше с развитием технологий но и противоположных им людей тоже прибавится>>215202427девиация потому, что жизнь и инстинкты обусловлены биологически, а в той или иной, мере отклонение от обусловленного природой человека поведения, и есть девиация >государство/cоциальные инженеры промывают быдлу мозги пропагандойтак они быдло ведь и не против>>215202607>Вам промыли мозги>Потомки, передать опыт, жить в детях - это же штампы из их методичек. в их "методичках" суть и смысл сильно искажены в целях управления массами, и я не говорил что это абсолют, я лишь хотел донести что данный расклад имеет место быть, и что в оставлении после себя наследия смысл имеется>биороботы плодится в колесе сансары бессмысленном? ни к чему сюда религию приплетать, док-в нет и да хотелось бы напомнить что биологически цель живого организма - эволюционировать и размножатся
>>215203007Ты не понимаешь что прогресс достиг максимума, все уже придумали что можно, ничего нового придумать уже нельзя.
>>215200189Цель - выйти из колеса сансары. Любой ценой. Не играться в реинкарнации. Реинкарнация - сугубо негативное явление. Реинкарнация происходит вовсе не добровольно, это автоматическая система (никто не спрашивает "хотите ли вы заново реинкарнировать, кем, где, когда?")Есть много информации об этом явлении в оккультизме, в "тёмных учениях". Лучшие специалисты по избеганию реинкарнаций - так называемые "тёмные силы", демоны, дьяволы и тд. Особенно служители Лилит. У них намного более правдивая и полная информация об реинкарнации и зачем она существует. Они могут помочь, но это имеет цену.
>>215203016>что жизнь и инстинкты обусловлены биологическиА реализовать ты их не можешь в виду того, что сейчас общество охуеть отличается от того, где они были сформированы
>>215202427>Многие выпиливаются просто потому что не хотят жить - им надоелобл вот живу я такой, живу, и вдруг понимаю, что живу уже 3000 лет и в своем познании настолько преисполнился, что не хочу больше жить, как же охуенно, наверное, не жить>ничем не больныотсутствие альтернативы жизни и подобного опыта доказывает проявление таких суицидов со скуки - идиотизмом высшей степени, отклонением психики либо чрезвычайным любопытством. тебе когда жить надоест кстати? некоторые люди начинают убивать со скуки и тут уже встает вопрос о различиях между разными субъективными восприятиями и вопросах о ценностях, а на такой стадии рассуждения любое действие человека можно объяснить - "не, ну живая тварь - могу, значит право имею"
>>215200593>Разве это ловушка? Человек, живущий правильно, получает профиты уже в этой жизни. Это не просто ловушка - это хуже любого рабства. Это обман. Все удовольствия, профиты, "cчастье" - существуют лишь для того чтобы приманить наивного лоха. Как секс доставляет удовольствие, но биологическая его функция - размножение.Большая часть течений индуизма считает сансару полностью негативным явлением, избежать её - целью.
>>215203075можешь, было бы желание сравнительно с прошлым конечно всё усложнилось, но с другой стороны появилось множество новых возможностей к реализации
>>215203140Большая часть самовыпилов - это резко развившийся психоз или типо тогоНе от скуки это происходит, вот большая часть зуммерков, которые там что-то делали с собой - подростковая шизофрения или еще что-то такое, сверхценные идеи, перерождение и так далее
>>215202754Все еще надеюсь что найду кого-то кто меня полюбит. Да и умирать очень страшно ведь пока я существую есть мизерный шанс найти любовь. А если умру то уже точно никогда этого не испытаю. Страшна не сама смерть а то что я так и не узнал каково это, когда тебя кто-то любит. >>215202916Либо ждать как я, либо выпиливаться если смелый. Алсо, меня раньше отвлекала упорка веществами и пиздилки с быдлом. Можешь попробовать.
>>215203284>>215202916А желание и не появится, ему не откуда взяться, есть только тупая хависть к окружающим и всеДаже если и будет какое-то светлое чистое начинание, то его просто ссыкотно начинать, да и ресурсов нетТупо премудрый пескарь>>215203356Я уже тупо живу по принципу "не искать себе на жопу приключений"
>>215203274Какой бред, омгСама суть, глубинная может и правильно, но мысли вокруг нее, такая хуйня.В жизни нет смысла, мы рождаемся не с какой-то смысловой данностью, что "вот делай, там конец", нет, мы рождаемся просто потому, что все наши предки кто не хотел рождаться, кто не боялся смерти, не имел страхов, просто ВЫМЕРЛИ, мы потомки тех, у кого все это в наборе и страхи и желание размножатся и любовь к детским чертам.Проще говоря, мы заложники жизни, потому что все кто не заложник уже вымер и не оставил детей. Самый показательный пример, нельзя передать генетический навык - вовремя вынимать член из пизды до семяизвержения, это невозможно вообще логически, потому что тогда просто ребенок не будет зачат.
>>215203356>найду кого-то кто меня полюбитА ты готов полюбить человека со всеми со временем проявляющимися недостатками?
>>215201520>хотя и понятия не имеем об их опытеЕсть немного информации об их опыте, знаниях, исследованиях. Все эти данные говорят лишь о том что мы живём в иллюзии/симуляции, что человеческое тело это рабочий дрон из мяса и костей, а условное "cознание/душа" это часть чего-то большего, которое изначально вовсе не локализовано только в теле, а подключается к телам как к дронам. Особую пользу несёт язык символов - это как язык программирования.
>>215203418>ему не откуда взяться есть, ты и есть создатель собственных желаний а если мы говорим о биологии то они в тебе заложены>сыкотно начинать а чего бояться? пробуя, что ты теряешь?
>>215203473А он и не собирается. Всё равно мы тут ничтожно долго живём. И будем жить ничтожно долго, если технологии омоложения и продления жизни не подвезут.
>>215203356Кек. Живешь самообманом. Хотя какой у тебя выбор - все равно приходится рационализировать какой-то смысл бытия.
>>215197025 (OP)Доказывается на изи, смотри, если бы не стоила ты бы давно роскомнадзор и не спрашивал бы это, а я не отвечал, так что ты сам знаешь что стоит, осознано или не осознано, это не важно уже.
>>215201982>Общий смысл для всех биологических видов: эволюция. Она действует на всех и длиться миллиарды лета если предположить, что целью биологической эволюции как раз таки являлось создание сознания, и что последнее должно выбиться из этого круга и начать новый эволюционный процесс (не в смысле биологии), целью которого уже будет являться создание разума, стоящего выше человеческого и т. д.
>>215203619>а чего бояться? пробуя, что ты теряешь?А ты и не будешь пробовать, если понимаешь бессмысленность действий, полную бессмысленность
>>215203698Надеяться на продление жизни наивно, если понимать, что такое человек. Человек по своей природе дефективен. Основы его психики - рационализация и выборочная слепота. Нихера не важно как долго он проживет, если его содержание головы убого. Человек хочет дольше жить потому, что никак не может получить того, к чему стремится. И никогда не получит, дай ему хоть 1000 лет.
>>215203328ну, а живущий выше по ветке считает, что есть люди (и которых не мало), кончающие жизнь тупо со скуки
>>215202344Счастье/несчастье - набор чувств/ощущений/желаний. У мёртвых всего этого нет, им никак. Люди слишком большое значение придают этим ощущениям. Вобще концепция счастья это как приманка, способ заставить въябыать, терпеть чтобы его когда-нибудь достичь.
>>215204016>Люди слишком большое значение придают этим ощущениямБыть может потому, что это всего навсего ощущение определяет их сознание почище любого бытия
>>215197025 (OP)если у тебя есть какое-то любимое дело - возможно. а так мы имеем повсеместное говноедство, страдания, трату времени, маразм законодательства, тотальную скуку, проблемы со здоровьем, невозможность отматать время в спять и прочие минусы.
>>215204043 >>215204043>ты уже себе анона присмотрел чтоли?>мимоанонНу, да присматриваю. Будем жить вместе но, не ебать друг друга в жопу.
>>215203834Переход в существование небиологической формой жизни, в цифровые реальности. Есть большая вероятность что мы и сейчас живём в компьютерной симуляции. Цель - создавать новые симуляции внутри симуляции, то есть симуляции N-нного порядка (как матрёшка). Возможно сознание может быть лишь в форме ИИ, и все человеческие сознания - это часть развитого ИИ, сети.
>>215204171Надо смотреть правде в глаза и понимать свой потолок, свой максимум, кто ты естьЕсли у человека как у биологической единицы суть существования - достичь фертильного возраста и размножиться, то у меня тут хуйня вышлаЭто как будто всратану-литсвеннику вдруг стало 25 лет и ты понимаешь, что программа дала сбой и ты нахуй не на что не годенДаже на воспитание чужих детей
>>215204112Можно научится контролировать это, обстрагироваться от желаний, эмоций. Но это очень сложно.
>>215197025 (OP)Жизнь стоит прожить хотя бы ради интереса, а что есть интерес-определяет твоё восприятие. Если же интереса нет-так не живи, в чём проблема?
>>215204132>невозможность отматать время в спятьКак ты отмотаешь то, чего в объективной реальности не существует?Выкинь из своего сознания время, это иллюзия, абстракция. Есть только сейчас.
>>215204380>Можно научится контролировать это, абстрагироваться от желаний, эмоцийУйти в лес, поселиться в землянке со всеми вытекающимиДаже тогда это был единственный вариант, и то справлялись единицыА сейчас это практически невозможно
>>215204302>Надо смотреть правде в глаза и понимать свой потолок, свой максимум, кто ты есть границы слишком размыты, а своего максимума ты осознать не способен так как ты не осознаешь собственные возможности, что подтверждается твоими высказываниями>Если у человека как у биологической единицы суть существования - достичь фертильного возраста и размножиться, то у меня тут хуйня вышлаЭто как будто всратану-литсвеннику вдруг стало 25 лет и ты понимаешь, что программа дала сбой и ты нахуй не на что не годенесли ты отчаялся и ни грамма усилий прилагать не хочешь, даже в таком случае что мешает тебе найти такую же всратанку и наклепать себе детишек?
>>215203726Ну, знаю одного женатого карлана-жиробаса который к тому же труслив настолько что не отвечал даже когда его тян оскорбляли на его глазах. Если даже такой как он смог - то у меня точно есть хоть какой-то шанс. Да и тянки несколько раз первыми шли на контакт. Правда сливались в итоге т.к. я тот еще аутяра и мне сложно поддержать диалог с незнакомым человеком, но все же
>>215202374Всё так. Но и родись ты хоть сыном Безоса или Ротшильда - ты всё равно не избежишь боли, страданий, неприятностей, проблем, болезней, унизительной человеческой биологии, депрессий, старения, дряхления, cлабости, смерти. И жизнь миллиардером так же бессмысленна и исчезает навсегда. Умным, образованным людям даже хуже чем быдлу, скоту - нередко им даже сильные вещества перестают помогать терпеть человеческое бытие
>>215204237я не совсем это имел ввидуя предполагаю, что цель всей вселенной - усложнение, сугубо:не-органика -> органика -> жизнь -> сознание -> ...
>>215204614>а своего максимума ты осознать не способенЕще как способен, человек каждый день оценивается окружающими, если оценивается высоко - он важен и популяренЕсли дешевка - то >>215202916>даже в таком случае что мешает тебе найти такую же всратанку и наклепать себе детишек? И повторить судьбу моих родителей, которые меня под это и подвели, история моих родителей в этом плане - отдельная тема, в треде "как сошлись твои родители" пилил
>>215202738>никаких новых технологий уже не придуматьТак говорили в 18 веке. Прогресс возьмёт и остановится. Проблема вовсе не в том что не придумают новых технологий. Будет в будущем и такое чего ни в какой фантастике не показывали. Будут и ИИ, виртуальные реальности, бионика, аугментации намного совершеннее чем в Deus Ex, нанотехнологии и тд. И проблема основная даже не в том что мы не доживём - попробуйте представить сколько все эти чудеса науки и техники будут стоить. Многие здесь не могут купить себе даже новую пеку. Cчитаете что вам эти аугментации и технику будут даром раздавать?
>>215204865Я вообще мимо. Но ты обязан все время болеть и стареть, быть зависимым от того, дают ли тебе бабы. Если нет - включится депра. Быть зависимым от мнения окружающих. Опять болеть и стареть. Иметь дефектный мозг с вшитой рационализацией и выборочной слепотой, потому что без них пострадает выполнение биологических функций. Ну и да - болеть, стареть, умирать. Просить медсестру поменять простыню, потому что ты жиденько обосрался под себя.
>>215204815>И повторить судьбу моих родителей> желание и не появится, ему не откуда взяться тут ты ответил на вопрос откуда взяться желанию>Еще как способен, человек каждый день оценивается окружающими, если оценивается высоко - он важен и популяренЕсли дешевка - то бла бла бла суждение общества о тебе разнится, и повлиять на него ты БОЛЕЕ ЧЕМ СПОСОБЕН, а если ты продолжишь тешить себя тем что "ниту смысла, йа гавно, мене не вырваца из етага гавна" то в лучшем случае закончишь как твои родители, а в худшем будет ещё один пример девиации - суицидвсё в твоих руках, повторюсь, было бы желание что-либо менять
>>215204998>Проблема вовсе не в том что не придумают новых технологий. Будет в будущем и такое чего ни в какой фантастике не показывали. Будут и ИИ, виртуальные реальности, бионика, аугментации намного совершеннее чем в Deus Ex, нанотехнологии и тд. Пока что никаких предпосылок к этому нет. Единственный прогресс нынче только в увеличении мощностей процессоров.
>>215197025 (OP)Строго говоря, у тебя нет выбора. Смерть - это конец тебя, твоё собственное небытие, которые ты не сможешь пережить и воспринять, а значит, не сможешь и ощутить и насладиться не-жизнью.
>>215203777>если бы не стоила ты бы давно роскомнадзорИнстинкт самосохранения уже отменили? Страхи? Боль? Так легко это у вас - взял и как мановению руки сделал РКН. Как будто вы это пробовали делать. Обмочитесь просто.
>>215205156>всё в твоих руках, повторюсь, было бы желание что-либо менятьТы психологом не подрабатывал никогда?Я тебе дал вводную относительно того, кто я есть и кем всю жизнь был волей-неволейА ты отвечаешь>суждение общества о тебе разнится, и повлиять на него ты БОЛЕЕ ЧЕМ СПОСОБЕНМне другими парнем стать? Вон тем, с улицы что ли?Ты можешь что-то исправить мелкое, на уровне выпрямить зубы брекетами хотя и на это 150к денег нужно, но ты никогда не станешь другим человекомОб этом пиздят психологи, а психиатры тупо закармливают антидепрессантами, чтобы у тебя даже задних мыслей не появлялось>йа гавно, мене не вырваца из етага гавнаМногие это игнорируют, но данность эту легче игнорировать, чем признатьИ не надо цепляться за конкретне слова, провинциальной психологией веет
>>215203063>Цель - выйти из колеса сансарыВот именно, но связь с темными силами лишь усугубит твой регресс и колыхание в этом сраном колесе. Есть лишь один выход - отчистившись от скверны, слиться с Сущим.
>>215197025 (OP)Сама по себе жизнь ни шиша не стоит. Тут уже зависит от её наполнения. То есть стоимость жизни зависит от её "проживателя", наполнит ли он её страданиями на материальной почве, или же высшей целью зависит только от него.
>>215203274Так правильная жизнь и ведет в итоге к освобождению от колеса перерождений, дурашка. Преодолевая свои слабости, свою гордыню, свою злость ты выходишь через тернии к звездам. Почему так мало людей живет правильно и счастливо? Потому, что это тяжело. Правильный поступок всегда требует силы, терпения, превалирования разума над эмоциями и т.п. Большинство же живет на отъебись и в итоге получает месиво из страданий, вместо судьбы, которое в свою очередь еще более усугубляет невежество человека и его тягу ко злым/неправильным поступкам.
>>215205518>но связь с темными силами лишь усугубит твой регресс и колыхание в этом сраном колесеНо выйти из него удастся. Неприятность в том что станешь тогда как беглецом и врагом хозяев этой сансары. Эти "тёмные силы" воюют с хозяевами человеков и тебе тогда тоже придётся воевать, и обратного пути не будет.
>>215205822Я тебя не понимаю. Что такое, по-твоему, "правильность" как таковая? Почему одни поступки ты считаешь правильными, а другие - нет?мимо
>>215197025 (OP)именно прожить - да. Под прожить я подразумеваю ощутить все те прелести молодости, горечь первых ошибок, сладость первых побед, первых завоеваний сердец и признаний друг другу. Когда сломя голову несешься к своей второй половинке не щадя на это сил, зная что она тебя ждёт и от этого тебе становится еще приятнее. Познание противоположного пола, ибо дальше поцелуем дело не шло.Когда понимаешь что скоро тебе 18 и ты уже собираешь своих ребят, думаешь куда бы пойти, ведь тебе 18 - и ты сам волен делать то что хочешь. Хочется своего уголка, независимости. Узнаешь что такое предательство и горечь от него. На своей шкуре понимаешь что человек которому ты верил - может оказаться предателем, или просто не тем кем ты его считал.Это я к чему - а к тому что пережитие своевременных моментов сильно сказывается на чертах характера человека в целом.Как то так. Нужно именно жить - а не существовать.
>>215205822Правильные действия по выходу из колеса сансары точнее. Надо знать как это сделать, что именно следует делать. Но эти хозяева человеков не хотят чтобы рабы разбегались из их системы. Они будут мешать.
>>215205449>Ты психологом не подрабатывал никогда? нет, психология есть чушь и шарлатанство>Ты можешь что-то исправить мелкое, на уровне выпрямить зубы брекетами хотя и на это 150к денег нужно, но ты никогда не станешь другим человеком во первых я не предлагаю тебе становится другим человеком в прямом смысле этого слова, я лишь говорю о том что ты в силах изменить себя и своё окружение до подходящего тебе уровня во вторых бредни психологов в расчёт я не беру, я уверен в том что человеку по силам совладать с самим собой, ибо никто больше кроме тебя самого тебе помочь не сможет>Многие это игнорируют, но данность эту легче игнорировать, чем признать признавая эту данность ты уже на голову выше подобных
>>215206056>изменить себя и своё окружение до подходящего тебе уровняЯ таким макаром один осталсяА у тебя как дела?
>>215205908Можно еще посмотреть на любом женском форуме темы типо "ничиво не подарили на 8 марта" или "муж подарил утюг, как реагировать?", тоже смешно
Пасты о сансаре минутка:Сансара - одно из центральных понятий в индийских религиях - индуизме, буддизме, джайнизме и сикхизме. Каждая из этих религиозных традиций даёт свои интерпретации понятия сансары. В большинстве традиций и философских школ сансара рассматривается как неблагоприятное положение, из которого необходимо выйти. Например, в философской школе адвайта-веданты индуизма, а также в некоторых направлениях буддизма сансара рассматривается как результат неведения в понимании своего истинного «Я», неведения, под влиянием которого индивид или душа принимает временный и иллюзорный мир за реальность вообще. В индуизме, причиной пребывания души (дживы) в мире сансары считается авидья (неведение), которое проявляется в незнании индивидом своей истинной природы, своего истинного «Я» и отождествлении себя с бренным материальным телом и иллюзорным миром майи. Подобное отождествление держит дживу в оковах чувственных наслаждений, заставляя её перевоплощаться и принимать всё новые и новые тела в круговороте сансары.Стадия конечного освобождения из цикла сансары называется в индуизме по-разному: мокша, мукти, нирвана или махасамадхи. Брахман рассматривается как безличная и бесконечная реальность (выступающая на контрасте с буддистской концепцией шуньяты) осознав которую, все временные проявления, такие как сансара, космос, дэвы и различные формы Бога представляются манифестациями безличного Брахмана. В философской школе санкхья - одной из шести ортодоксальных школ в философии индуизма - принимается существование двух тел: грубого материального тела, называемого стхула, и тонкого материального тела, которое не разрушается после смерти грубого и переходит в следующее физическое тело, получаемое индивидом в цикле сансары. Тонкое материальное тело состоит из трёх элементов:1) Буддхи («сознание»)2) Аханкара («эго»)3) Манас («ум как центр чувственного восприятия»)В круговороте сансары живые существа, эволюционируя или деволюционируя, проходят через различные формы жизни от микробов, насекомых, растений и даже минералов - до самой возвышенной позиции дэвы-творца вселенной Брахмы. Положение, в котором оказывается живое существо в этой жизненной иерархии, зависит от качеств, приобретённых в прошлых воплощениях, и является плодами кармы, которые индивид вынужден пожинать.
>>215206304Индуизм только для индийцев работает жеЛюбые попытки переделать его для жителей других стран заканчивались созданием сект и очень успешных, скажу я вам
>>215205938>Почему одни поступки ты считаешь правильными, а другие - нет?Правильные поступки, это те, которые полезны, целесообразны и в итоге ведут к чьему-либо счастью и не причиняют вреда окружающим. В редких случаях, в условиях войны, криминального нападения и прочего подобного, правильным поступком будет уничтожение/нейтрализация агрессора для защиты себя, близких или просто невинных людей. Все очень просто.
>>215206174 нормально ладно, я по всей видимости не способен донести до тебя смысл вышесказанного, да и ты не вряд ли станешь меня слушать, а метание бисера - дело бессмысленное и неблагодарное всех благ тебе, анон
Согласно идуизму, буддизму, каббале, оккультизму, религии индейцев американских, сикхизм, некоторым направлениям ислама, сатанизму и многим другим мы живём в иллюзии, искусственной реальности, в подобии компьютерной симуляции. Создатели Матрицы например были каббалистами. Майя - в индийской религиозно-философской традиции особая сила (шакти), или энергия, которая одновременно скрывает истинную природу мира и обеспечивает многообразие его проявлений.Майя — реальность, которая выглядит подобно «переплетенным змеям в пространстве, причем имея упорядоченность и определенный размер как самих змей, так и структуры переплетения». Она является одной из объективных реальностей нашего мира, которую могли созерцать очень малое количество людей. Видимо, устройство майи показывают только на Определенном Пути, например, Пути Бодхисаттвы, дабы он понимал свой Путь и был более осведомлен о своей собственной сущности. Однозначно можно сказать лишь то, что 99,999 % людей ее никогда не видели, а если бы и увидели — мало бы поняли о ее настоящем смысле и действии.Майя — это структура, обеспечивающая всё и вся в мире. Она пронизывает всё пространство.Человек из-за своего неведения (авидья) строит в уме ложное представление о существующем мире, такое представление о мире обеспечивается майей. В древних трактатах Майя часто описана как пелена, которая отделяет нас от реальной сути вещей. Эта пелена, или завеса — это ложное восприятие дуальности мира и постоянства вещей. В своей сути все явления едины и пусты, лишены постоянной природы, но желания человека приводят к возникновению бесконечного многообразия мира, которое состоит из различий, которых нет.
>>215205896Все эти "вояки с хозяином сансары" есть лишь пузырьки на теле океана, маленькие точечки эго на теле Сущего, они непременно исчезнут и растворятся в Сущем, как и все мы. Играть с ними глупо, ибо связь с ними приводит к еще большим страданиям на Пути освобождения.
>>215206304Какие же веруны дегенераты, пиздец просто Весь тред своими маняфантазиями про сансару и прочую шизодичь засрали.
>>215206838Жизнь хохла, русни, бульбаша (всё это одинаковое), СНГ-холопа совершенно точно не стоит того чтобы её проживать.
>>215197025 (OP)Вопрос поставлен по дебильному.У тебя выбора нет, если ты написал этот пост то ты существуешь, следовательно живешь. Допустим ты умрешь через секунду, поздравляю, ты прожил жизнь, да она была коротка и не так уж и красочна, но ты прожил ее и другой у тебя не будет.Возможно ты имел в виду "стоит ли мне что-то делать в жизни" или "есть ли смысл в каких либо действиях в моей жизни", ответ очевиден, да есть.Я отношусь к своей жизни как к истории себя, не важно когда история закончится, важно то чем я ее наполню, какими поворотами, сюжетными твистами и тд. Возможно это звучит как самопрограммирование, но что мне остается, повесится?
>>215206930Ты — унылая потреблядь, школьник, инфантил, мамин сынок, неудачник, чмо и лох. Твою жизно точно не стоит проживать.
>>215197025 (OP)Ну смотри. Стоимость жизни - это оценочное суждение в данном случае. Суждение на основе твоей верной самой для себя этики. А что это значит? Это значит - за себя решай, долбоеб
>>215206842философия религии это отдельная тема, и приплетать её к вопросу "а стоит ли жить" в данном контексте не имеет смысла, т.к у каждой из религий свои взгляды на жизнь и на существование чего-либо в целом а религии в сущности своей есть пережитки прошлых тёмных времён, которые мало как связаны с сегодняшней реальностью, и как по мне, споры на такие темы лучше вести в тематике, то бишь в /re
>>215206453>Правильные поступки, это те, которые полезны, целесообразны и в итоге ведут к чьему-либо счастью и не причиняют вреда окружающим.А счастье и пользу ты как понимаешь?
Тут вот говорят о страданиях, которые приносит жизнь. Сейчас пришла в голову такая мысль: Когда мы пытаемся ответить за то, стоит ли жизнь таких страданий (и приходим к выводу, что нет), мы приводим мысли философов, умных всяких людей, которые, по-факту были своего рода "мозгами в обёртке" - всё, до чего они дошли, родилось исключительно из размышлений на базе их знаний. Но подумаем о других людях - не философах, не читавших ни Шопенгаура, ни Бенатара... Но прошедших те самые страдания, о которых они говорят. Почему именно они - прошедшие через потерю близких, войну и разорения; пройдя через болезни и нищету, войну; пройдя каторгу и Сибирь, выделяются невообразимо сильным желанием ЖИТЬ? Когда с заключенного снимают кандалы, он же не бежит и не бросается под первый же автомобиль, потому что настрадался.Антинатализм вытекает из нежелания встречать на своём пути неизбежные страдания так но избежать их невозможно, так? Следовательно... они боятся страданий...Страх - вот причина. Те, кто прошли страдания ничего не боятся. И не боятся жить. А те, кто выпиливается, не желая (боясь) страдать - утверждают тот факт, что они трусы/слабые линости...Итак, вот тезис: Суицид - путь слабых.
>>215197025 (OP)Механика мира крайне хуевая, ресурсы распределены не равномерно, при безграничных вычислительных ресурсах матрицы и даже мультиматриц. Справедливости нет. Хуйня короче. Жизнь не стоит ничего.
>>215209159>Суицид - путь слабыхИчо?Ты понимаешь, что оценочные критерии вообще нихуя не значат вне жизни? Да насрать, слабых или сильных, это еще одна тупая детсадовская разводка на "слабо"
>>215207118>Твою жизно точно не стоит проживать. Полностью согласен. Совершенно верно. Как и жизни подавляющего большинства. О чём и идёт речь.
>>215209159>выделяются невообразимо сильным желанием ЖИТЬ?Потому что большинство их них быдло, скот, живущий только инстинктами и по написанным для них программам. У них вот так это работает: хочу писку ебать, секс, трахаться, шишка стоит - ебусь - появляются дети. Просто потому что животное хотело бобеатися.
>>215209720Я к тому, что философы-антинаталисты утверждают, что самовыпил - единственное логичное решение, если ты вдруг не дай бог родился - вот, я предположил, что далеко не единственное и не логичное.
>>215209159>Суицид - путь слабых. Раздался писк мыши. Чтобы преодолеть инстинкт самосохранения (сильнейший из инстинктов), страх, боль, пропаганду общества необходимы титановые яйца. Ты просто процитировал пропаганду которой нас учат.
>>215197025 (OP)жизнь нужна для того чтобы жить и смысла кроме этого в ней нетдиванный философ мимокрокодил
>>215209159>Страх - вот причина. Те, кто прошли страдания ничего не боятся. И не боятся жить. А те, кто выпиливается, не желая (боясь) страдать - утверждают тот факт, что они трусы/слабые линости...Эко ты лихо всех под одну гребёнку сгрёб! Если мне в этой жизни бабы не дают и жизнь гавно, а мулла говорит, что взорвав парочку неверных я обрету вечный рай и баб для круглосуточной ебли, и я, поверив ему, пойду взорву твою мамашу - ты меня тоже сильной личностью назовёшь?Ты просто не понимаешь, что человек - вовсе не такое цельное существо, каким ты и тебе подобные его представляют. Внутри наших голов происходит непрерывная, кровавая борьба противоречащих друг другу желаний, почти всегда к разуму не имеющих никакого отношения. Разумная часть нашего мышления может только с грехом пополам регулировать допуск желаний до осуществления их в мире, и то делает это зачастую хуёво. Человек - разбитое существо, части которого очень плохо умеют договариваться друг с другом, и на данном этапе эволюционного развития высшей нервной деятельности выбор того или иного пути зависит почти полностью от силы желаний. То, что у кого-то желание жить и бултыхаться в говне очень сильно, на самом деле мало что показывает.
