>>216837766 (OP)Я не эстет картинный, но как то увидел эту картину "три разбойника рыщут по лесу в поисках смерти" и мне очень понравилась
>>216838341Согласен, хотя картина уже приелась, не повесил бы себе, надоела. Может быть новую какую-нибудь интерпретацию повесил бы.
>>216839551А мне не нравятся эти одеяния и узоры, тупопездость веет, больше нравится отношение к шлюхам которое изображает Эгон Шиле, ученик твоего художника.
Раньше у бабушки весела эта картина и я всегда думал, что это она так выглядела в молодости лолШанс выжить: 30%
>>216840428Очень посредственная интерпретация, никакого величия нет совершенно, а рожа мужика на первом плане просто пиздец, разъяренное тупорылое бомбящее быдло, ненавижу такую породу дегенератов.
>>216840800На самом деле одна из моих любимых работ, особенно если смотреть на фото как она была вывешена на выставке.
>>216840185Во, это правильные украинцы. Турецкому султану не лижут, а пишут что он - черт. Воюют вместе с Россией.Вот это были времена!
Первый пик висит в комнате, заказал на artwall, как же пиздато просыпаться и смотреть на неё, очень нравитсяТри остальных планирую прикупить, но ебаный кризис откладывает это на неопределенный срок
Верещагин молодца. Сам боевой и интересный человек, так ещё и "Апофеозис" запилил. Ни одна картина мне так в мою тогдашнюю детскую голову не заседала, как эта. На всю жизнь запомнил.
>>216842019Ну и что это? Кто эти черепа накидал? Зачем посреди поля накидал, чтобы что? В чем суть? Быссмыслица полная.
>>216842103Ну, это тебе там художественные критики пояснят, я слишком тупой для понимания глубинного смысла сего произведения. Тред же сделан для любимых произведений, и именно своё любимое, я и кинул, меня в возрасте десяти лет эта атмосфера, наполненная смертью, поразила до глубины души.
>>216841896Да, очень нравятся данные исторические моментыА Большая волна просто нравится, считаю её одной из самых пиздатых гравюр, очень глубокая так-то. Действие разворачивается не слева направо, а справа налево, символизм колеса круговорота в буддизме, изменчивости волны-воды и твердости камня-Фудзи-сан надпись слева, значащая не-два касательно горы Фудзи, вся хуйня
>>216842293>А Большая волназашквар и заебало уже просто как вечер ван гога и мона лизаа французы революционеры черти
>>216843845>>216843800Всё верно, просто я не то скинул, это не Левитан, но очень похоже. Вот Левитан.
>>216843396Многое из этого мне нравится не просто на чувственном уровне. Нужно ведь иногда контекст понимать, например вот "Ангел домвшнего очага" Макса Эрнста. Эстетичечки она мне не нравится, но когда она была написана? В начале двадцатого века. А мы знаем, что это за время: ощущение грядущей войны, краха цивилизации, в воздухе чувствовалось надвижение какой-то страшной беды, апокалипсиса, что и выражено в этом сюрреалистическом монстре.Такие дела.
>>216844560Интересно, сколько действует авторское право на картину, и как быть если хочешь использовать ее для обложки альбома? Бурзум договорился с художником?
>>216845380А хз, может они думают, что эта лодка работает на паровой тяге и это растопка для печи. Двачеры хуле.
>>216845910Гугли иллюстрации к тому черту который отбирал богатства у богатых и отдавал бедным, забыл как его.
>>216846522Что блять? Ты еблан? Хули ты мне вопросики шлешь как тупая пизда? Я что-то не ясно сказал?
>>216846584ХЗ. По моему довольно малая, при общей карикатурности изображённого, есть внимание к деталям.
>>216846968Не перестаю охуевать с анонов, им нравится совершенно черти что, ну вот что это такое? У меня мозг взрывается.
>>216847515Я б ее с баллончика или аэрограва ебнул, было бы лучше, а то нафталином и древностью прет.
Когда-то давно была у меня мысль повесить себе постер этого кина, я насхоронял себе годноты, а потом желание прошло.
>>216843800а вот тут ты не прав!К слову, эти картины в тред вкинуть хотел как любимые. Автор первых трех - Ю.Клевер, наш русский бог пейзажей немецкого происхождения о котором в школах 0 инфы.и Айвазовский четвертым пиком
1. Звёздная ночь. Просто красивая картинка у каждой пятой легкомысленной девушки стоит на обоях телефона.2. Васнецов. Битва скифов со славянами. Очень мне нравится, есть в ней движение какое-то, замерзшее мгновение.3. Верещагин. Классная картина, мой внутренний великодержавный шовинист ликует. Это вообще серия картин, там ещё с нашими убитым солдатами есть картины. Война как она есть. Он весь в принципе гениальный художник. Его картины все очень интересны. 4. Автора не помню, современный какой-то. Ламповая картина, сразу атмосфера как в детстве вечером. Тепло как-то от неё веет.Шанс выжить: 53%
>>216850398автор 4 - Евгений Лушпин, загугли, у него замечательные картины. яркий пример отличного современного художника
>>216850398>2Кто здесь скифы? Почему скифы не похожи на монголоидов? Вернее на картине нет монголоидов. Разве скифы и славяне могли встретится?
>>216837766 (OP)Подарили пикрил в 9 лет родственники на др лично мне.Я сразу понял, что с этими родственниками лучше не общаться.В итоге с 9 лет до 25 (сейчас) переношу её из комнаты в комнату, из квартиры в квартиру и каждый раз вешаю под перевёрнутой под углом, т.к. кажется, что она такой и должна быть.А так картина у меня теплые чувства вызывает, сюры успокаивают, созерцания её в целом всегда помогает отвлечься или успокоиться в жизни.Шанс выжить: 41%
>>216863024Вообще картина по деянием Тамерлана написана. Он вроде как такие пирамиды любил из голов складывать.
>>216840630Пиздец анимедауну не пришлось по вкусу. Пафоса маловато, ещё и война имеет разъярённый лик, а не как в аниме ебало безразличия с полуоткрытым глазом. Шанс выжить: 36%
>>216864037Хуета как и почти весь тред, двачеры тупые мещане которые дрочат на какую-то обскурую древность.
>>216864128Эрнст, Дельво, Дэнис, Ротко, (Мунк и Магрит даже) может косвенно и подходят под все изобразительное искусство красок и холстов подходит под>обскурую древность, однако, являются гораздо более требующими понимания, умственно усердия и вкуса картины. Я бы с остальным тредом эти посты не смешивал.
>>216864073А лучше было бы важно. Ты создаёшь впечатление конченного дегенерата, и либо ты им и являешься, либо ты помимо этого действительно окончил шарагу, но остался при этом конченным дегенератом
>>216864690Ясно, ещё один пиздабол с двоща, который двух слов связать не может, но навыдумывал себе манямирок, где он неебаца художник с академии, лол.Ты так жалок, твой удел кидаться калом на двоще.три, два, один..
>>216851978Нет> >2> Кто здесь скифы? Славяне в броне > Почему скифы не похожи на монголоидов? Вернее на картине нет монголоидов.Ну так скифы и не были моннголоидами. У них гаплогруппа r1a. > Разве скифы и славяне могли встретится?Нет. Но в 19 веке этого не знали.
>>216864976Ну и почему тогда запощенное мной качественно отличается от всего в треде и единственное из коца 20-21 века? Потому что я немного что-то знаю.
>>216865318По пунктам, оно о современном мире, а не об устаревшей, примитивной неактуальной хуйне и людях которых давно не существует.
>>216865424Ясно. Четкий ответ, человека закончившего академию.Просто иди нахуй, манька безграмотная.Ты пиздабол и семён.Алибидерчи.
>>216865614Во первых мне лень все расписывать, во вторых я занития по истории искусства проебывал, но я зато впитал дух искусства и был на очень многих выставках и знаю что к чему.Ну Кунс например как раз таки о мещанском быдле и рассказывает нам в постмодернисткой форме изображая излюбленные художественные поделия мещан как то накоминние статуэтки или шарики в форме зверюшек и прочее.
>>216866110Блять, год назад смотрел Фридриха вживую в Гамбурге, сейчас даже в Третьяковку не сходишь :(
из русских художников больше всего заходят айвазовкий и шишкин, мало кто писал такие ахуенные пейзажи
>>216867975Ну он типа эта, стоит такой на горе ёпта, и ссыт тебе в ротешник нахуй.Теперь ты зашкварен.Достаточно доходчиво изъяснился?Шанс выжить: 64%
>>216867975Ну вообще у Фридриха полно масштабных пейзажей, где природа главенствует над человеками. А человек против природы - классический образ романтизма. Либо природа как выражение души человека. Либо уединенность романтического героя как выражение борьбы против общества (но это уже хуй знает).
>>216840088Никак не могу понять классической музыки. Точнее того, что она должна передавать. Даже взять этих ваших классических гениев. Вроде читаешь описание композиции - трагедия и драма. Ок. А на слух так просто обыденный пиздец для богатого быдла или церкви. И самое печальное, что многие исполнители инструментальной музыки равняются на классиков. В итоге нормальную инструменталку слышишь только в остах, которые и должны подчеркивать то или иное настроение в видеоряде. Почему все так, анонче? Я ведь просто хочу слышать гармонию инструментального гения.https://youtu.be/a-ge94nAU6U
