Будь дома


Ответить в тред Ответить в тред

Check this out!
<<
Назад | Вниз | Каталог | Обновить тред | Автообновление
123 6 20

Аноним 07/04/20 Втр 20:59:49 2172951231
image.png (1770Кб, 750x1000)
750x1000
Знаю, что на дваче есть товарищи-коммунисты. Поэтому прошу у них помощи по одному вопросу. До этого в одном треде спросил и мне никто не ответил.

Я образовался настолько, что ясно понял - коммунистическая идея верна. Но что делать, если у меня есть диалектическое противоречие в стремлении к коммунизме, которое выражается в виде того, что будучи мелким буржуа мне доставляет удовольствие наблюдать как антикоммунисты сосут и будут сосать барский хуй и мечтают стать барином в империалистическом обществе?

Я не могу бороться за более справедливое и эффективное общество из-за боязни потерять такое удовольствие, которое коммунизм не может мне предоставить

Я, конечно, немного рофлю, но проблема остается: нет желания бороться за права и благо людей, которые хотят быть рабами. Как вы с этим справляетесь?

Просьба хохлов и людей, у которых IQ меньше возраста, пройти мимо и наслаждаться fap-тредами, рашка-порашка-тредами и биопроблемами ниже
07/04/20 Втр 21:01:40 2172952392
В стойло
Аноним 07/04/20 Втр 21:03:02 2172953413
Аноним 07/04/20 Втр 21:06:17 2172955394
>>217295123 (OP)
>не может мне предоставить
Документальные фильмы лол.
>хотят быть рабами
Не хотят. Они лишь хотят блага, и не видят для себя иных путей его получения. Достаточно показать им другие пути к благу и они изменятся.
Аноним 07/04/20 Втр 21:11:19 2172958895
>>217295539
> Достаточно показать им другие пути к благу и они изменятся.
Может я хреново объясняю, но мои объяснения разбиваются о пропаганду: кровавый совок, дефицит, репрессии и прочая хуерга - объясняю почему это хуерга или почему так получилось и все заканчивается вялым маханием руки, типа иди нахер. Лет 8 вяло объяснял, в последние годы улучшил понимание теории и стал более активно объяснять, но что-то подзаебался. Ощущается какое-то ощущение бессмысленной работы
Аноним 07/04/20 Втр 21:14:04 2172960896
Егор, ты? Помнишь меня? Я твой одноклассник. Я узнал тебя по твоим шизоидным словам и высерам. А помнишь, как мы всем классом нассали тебе в кружку в третьем классе, на сладкоежке? Ты ещё выпил, облизнулся и попросил добавки. А потом тебя пришёл забирать твой отец, тот самый дворник, который на Вернадского изнасиловал собаку и получил условный срок за то, что украл плавленный сырок в магазине. Он зашёл в класс, все стали смеяться, а ты обосрался под себя от стыда, а потом сказал, что всю жизнь будешь ненавидеть дворником, но в 9м классе, когда ты пошёл на рейд, чтобы их отпиздить, то они пустили тебя по кругу, после чего тебе наложили на анус восемь швов. Как поживаешь, Егор?
# OP 07/04/20 Втр 21:17:58 2172963547
>>217296089
Нет, я не твой друг Егор. Как идет дистанционное образование?
Аноним 07/04/20 Втр 21:23:34 2172967008
весь спайс мооооооооой
Аноним 07/04/20 Втр 21:23:41 2172967119
>>217295889
>кровавый совок, дефицит, репрессии и прочая хуерга
Будто это неправда. Совки хуже буржуев, так очернить и опозорить коммунизм это преступление против человечества.
>типа иди нахер
А зачем ты лезешь к тем кому похер?
Аноним 07/04/20 Втр 21:28:06 21729698610
>>217296711
Потому что они ноют, жалуются на Путина или еще какую херню. Я им объясняю, что рабочий человек в буржуазной стране с любыми условиями и руководством без борьбы за коммунизм будет страдать. Разве это не очевидно?
Аноним 07/04/20 Втр 21:38:01 21729765211
>>217296986
На западе вон живут и не страдают, особенно помогает самовнушение. Опять-таки у них есть опыт только такого существования, откуда им знать что коммунизм возможен?
Аноним 07/04/20 Втр 21:42:12 21729793212
>>217297652
Какая западная не империалистическая страна живет хорошо?
Дам признаки империализма:
превращение конкуренции в монополию
слияние банкового капитала с промышленным и образование финансового капитала
преобладание вывоза капитала над вывозом товаров
раздел мира между монополистическими союзами капиталистов
* борьба между «великими державами» за передел уже поделённого мира
Аноним 07/04/20 Втр 21:43:31 21729800713
>>217297932
фикс
• превращение конкуренции в монополию
• слияние банкового капитала с промышленным и образование финансового капитала
• преобладание вывоза капитала над вывозом товаров
• раздел мира между монополистическими союзами капиталистов
• борьба между «великими державами» за передел уже поделённого мира
Аноним 07/04/20 Втр 21:43:37 21729801714
>>217297932
Любая. Простых людей же все там устраивает, никто не бунтует.
Аноним 07/04/20 Втр 21:48:55 21729835615
>>217298017
Потому что страны богаче за счет эксплуатации других стран. Простой рабочий в них богаче рабочего бедных стран. Ты же не удивляешься, что живешь лучше человека из Ганы? И это не потому, что ты умный, а он дурак. Просто Гана не смола стать крупной империалистической страной.
Но это не умаляет расслоения по доходам и благам на Западе, меняет только абсолютные величины
Аноним 07/04/20 Втр 21:51:51 21729857316
>>217298356
>Потому что страны богаче за счет эксплуатации других стран.
И в чем заключается эта эксплуатация?
Аноним 07/04/20 Втр 21:53:49 21729872817
>>217298573
В неравноценном обмене благ и труда. Страны Азии производят больше благ для стран Запада, чем получает взамен. Россия отдает больше нефти, чем получает благ и товаров
Аноним 07/04/20 Втр 21:56:05 21729887818
>>217298356
Бедные рабочие Ганы тоже всем довольны, не пытаются изменить ситуацию.
Аноним 07/04/20 Втр 21:58:59 21729910219
>>217298728
>Страны Азии производят больше благ для стран Запада, чем получает взамен.
И какие блага они производят? Типа айфон собирают на своих заводиках? Или ты о чем.
Аноним 07/04/20 Втр 22:03:05 21729944520
>>217299102
>айфон собирают
Ну хотя бы.
Аноним 07/04/20 Втр 22:03:53 21729949121
>>217299102
В том числе и айфоны и почти всю электронику, а также в Китае расположены сталелитейные заводы, станкостроительные и прочая тяжелая промышленность
Аноним # OP 07/04/20 Втр 22:08:57 21729987222
>>217299102
В продолжение, почему айфон стоит больше чем стоимость материалов + стоимость рабочей силы + амортизация оборудования? За счет чего формируется эта добавочная стоимость?
Аноним 07/04/20 Втр 22:20:06 21730067723
>>217299872
Помимо производства айфонов есть ещё и те, кто его придумывает, продаёт и т.д.
Аноним 07/04/20 Втр 22:21:02 21730074324
>>217298878
а как им изменить ситуацию, если труд человека лежит в основоположении себестоимости товара, вот по этому и бедны, так как их труд малооплачиваем, за счет как раз таки этой эксплуатации более развитых стран, так как у тех стран, просто капитала больше и они способны на эту эксплуатацию, в то время как страны с низшим капиталом, способны лишь подчинятся, а если и попытаются выйти с этого дерьма, то их задавят, опять из-за разницы в капитале
Аноним 07/04/20 Втр 22:23:15 21730089925
>>217300743
Скооперироваться и сплотиться.
Аноним 07/04/20 Втр 22:26:15 21730113526
>>217300677
Охуенно производительный труд - продавать.
Аноним 07/04/20 Втр 22:28:06 21730128627
>>217300677
Труд тех кто их придумывает и продает я включил в стоимость рабочей силы. Я согласен, что их труд стоит дороже труда сборщика за счет того, что общество потратило много ресурсов на их обучение, но сомневаюсь, что он больше, чем в 3-4 раза от труда сборщика. Где скрыта остальная прибавочная стоимость?
Аноним 07/04/20 Втр 22:30:18 21730147428
>>217300899
ну сплотятся они, а что дальше ? а дальше вот что будет, они будут экспортировать товары за границу по низшим ценам, конкурент это видит и реагирует крайне быстро, по этому начинает занижать цены еще ниже, работая себе в убыток, так как капитала у него больше он и проживет дольше, а у тех рабочих, просто напросто не останется прибыли, так как живут они в условиях взаимодействия с другими странами экспортно-импортных отношениях, так как страна не позволит с её ресурсной базой, что то толковое производить
Аноним 07/04/20 Втр 22:32:51 21730165529
>>217301474
Бантустаны будут в жопе пока весь мир не станет как минимум социалистическим. Потому что довести до ума этот по кд ебомый континент можно только объедининными мировыми усилиями
Аноним 07/04/20 Втр 22:34:37 21730177030
>>217301474
Приведу пример как это работает: собрались 5 человек играть в покер, у одного 1000 рублей, у других по 100, кто выиграет?
Аноним 07/04/20 Втр 22:34:55 21730178831
Аноним 07/04/20 Втр 22:36:10 21730187932
>>217301788
четверо которые ему нахуярят
Аноним 07/04/20 Втр 22:37:14 21730195833
>>217301770
один у которого 1000, ведь он их вытеснить может за несколько ставок
Аноним 07/04/20 Втр 22:38:04 21730202434
>>217301879
А если у него большой черный пистолет? Как, к примеру, есть у США?
Аноним 07/04/20 Втр 22:39:07 21730207835
Аноним 07/04/20 Втр 22:39:44 21730212036
>>217302078
ну тогда у него кожаный большой черный пистолет
Аноним 07/04/20 Втр 22:39:50 21730212937
>>217301474
>а что дальше
Просто перестанут работать. Вообще.
Аноним 07/04/20 Втр 22:41:15 21730222938
>>217301474
>конкурент
Далее находят тех кто работает на конкурента и кооперируются с ними
Аноним 07/04/20 Втр 22:41:51 21730228239
>>217301135
А зачем например нужна реклама.
>>217301286
>я включил в стоимость рабочей силы.
>Где скрыта остальная прибавочная стоимость?
Для начала напиши всю экономику айфона. Что сколько стоит. И как ты там куда что включил.
Аноним 07/04/20 Втр 22:42:02 21730230040
>>217301958
Это общая схема монополизации среды, в которой есть конкуренция. Именно поэтому большие компании поглощают мелкие, именно поэтому богатые страны эксплуатируют бедные, именно поэтому побеждают депутаты, представляющие людей имеющих большие ресурсы и так далее
Аноним 07/04/20 Втр 22:42:34 21730233541
>>217302120
Если серьезно - ты сейчас манипулятивно приводишь аналогию с несравнивыми понятиями.
Аноним 07/04/20 Втр 22:43:05 21730238242
>>217302282
Нахуй не нужна, правильно
Аноним 07/04/20 Втр 22:43:13 21730239043
>>217302300
да это ясно как белый день, что капитализм в первую очередь борьба капиталов, у кого его больше тот и победил
Аноним 07/04/20 Втр 22:47:15 21730270244
>>217302229
да они даже не смогут работать с его конкурентами, так как они их конкуренты тоже, они потерпают как раз таки не от того большого дяди, у которого много капитала, а от тех рабочих которые решили занизить цены и нанесли ущерб таким же мелкохуям, ну у которых капитала меньше чем у него, вытесняя компанию за компанией он кушает все больше и больше места на рынке в и тоге становится монополистом, если те такой расклад нормас, то хз чо еще придумаешь
Аноним 07/04/20 Втр 22:47:36 21730272045
2020-04-07-22-4[...].jpg (42Кб, 411x517)
411x517
>>217295123 (OP)
Ахуенно наверное поменять клятого буржуя-эксплуататора при помощи резни на эксплуататора партократа?
Аноним 07/04/20 Втр 22:48:06 21730275346
>>217302282
> А зачем например нужна реклама
Смотря кому? Мне как потребителю, к примеру, она не нужна, мне как мелкому буржуа для того, чтобы получить клиента.

> Для начала напиши всю экономику айфона. Что сколько стоит. И как ты там куда что включил.
Вопрос по делу, по прикидкам цена iPhone X около 1000$, а реальная стоимость около 400-600. Но я попробую более точно узнать и посчитать и может создам тред на дваче на выходных. Никуда не уходи!
Аноним 07/04/20 Втр 22:49:13 21730281747
>>217302720
Только диктатура рабочего класса, только хардкор
Аноним 07/04/20 Втр 22:49:14 21730281948
Аноним 07/04/20 Втр 22:50:47 21730291549
>>217302702
>они их конкуренты тоже
Объясняют что никакие они не конкуренты друг другу, что это капиталист поднасрал.
>он кушает все больше и больше места на рынке
Без рабочих - никак.
Аноним 07/04/20 Втр 22:50:54 21730292450
>>217302817
Да, заебись. После завода на партийные собрания. Ты сам в эту хуйню веришь?
Аноним 07/04/20 Втр 22:52:02 21730300251
pope-slideshow14.jpg (59Кб, 960x690)
960x690
Аноним 07/04/20 Втр 22:55:40 21730327452
>>217298356
Да, заебись. До прихода поганого капитализма в Гане была Ваканда.
Аноним 07/04/20 Втр 22:55:54 21730328653
>>217302924
Без проблем. Можно до завода, можно вместо сиесты. Можно по дням разнести. А как иначе?
Аноним 07/04/20 Втр 22:56:06 21730330154
>>217303002
И главидеалиста своего забирай
Аноним 07/04/20 Втр 22:58:17 21730345255
>>217302915
без рабочих никак, хех, ничто не мешает найти замену этим самым Ганским рабочим, как я писал выше себе в убыток будет работать, лишь бы конкурентов вытеснить с рынка и у него это получится, так как капитала просто напросто больше, а эти самые Ганские рабочие и ничего успеть сказать не смогут, так как вылетят с этой игры, из-за наименьшего количества капитала, и этот самый конкурент, поглотит его, забрав часть рынка Ганы к своему, ставши при этом куда сильнее и начнет так-же пожирать и остальных
Аноним 07/04/20 Втр 23:00:27 21730359656
>>217303274
Нет, не было. Но после прихода капитализма в Гане не смогут жить как в более империалистической стране, т.е. в США, к примеру. Просто из-за факта наличия более сильной империалистической страны. Капитализм - это не "трудись и будешь жить хорошо", а когда бОльшее число населения работает на обслуживание меньшего. И ладно бы это было просто несправедливо, но это еще и не эффективно, так как у работника нет мотивации к выполнению своей работы лучше. В РФ это отлично видно: капиталист не хочет платить больше, работник не хочет работать лучше.
Аноним 07/04/20 Втр 23:01:43 21730369357
>>217296354
Я нихуя не делаю вообще, гуляю и в старкрафт 2 играю а дз получаю от девок с группы
Аноним 07/04/20 Втр 23:03:20 21730380758
>>217303286
Какие маня фантазии. А спец.образова когда пролетарии будут получать? Ты вообще понимаешь как работает стратификация? Если дядя сидит в управление значит у него есть высшее образование, если дядя стоит у станка значит у него есть техническое образование. Совсем ебобо?
Аноним 07/04/20 Втр 23:09:47 21730424159
>>217303452
>ничто не мешает
Ганские рабочие мешают.
>забрав часть рынка Ганы
Никто ему не отдаст.
Аноним 07/04/20 Втр 23:11:47 21730436960
>>217295123 (OP)
Тонко. В следующий раз, когда увидишь капиталистический тред, расскажи им о том, что их идеи, в общем-то логичны, но тебе доставляет удовольствие смотреть, как средний класс и мелкая буржузия сосёт хуй у банков и подставляет жопы всяким минтрудам, когда начинаются кризисы.
Аноним 07/04/20 Втр 23:14:26 21730454161
>>217295123 (OP)
Люди хотят быть рабами, потому что они обмануты. Если ты действительно за все хорошее и против всего плохого - ты должен не насмехаться над ними, а просвещать их
Аноним 07/04/20 Втр 23:23:09 21730509562
Аноним 07/04/20 Втр 23:31:15 21730553463
Оглушительно.webm (1236Кб, 512x288, 00:00:04)
512x288
Аноним # OP 07/04/20 Втр 23:31:22 21730553864
>>217304541
В этом и проблема! Я прекрасно понимаю, что злорадствуя я делаю херню, но у меня возникает нежелание бороться за людей, которые активно против этой борьбы. А так как лично я при социализме жить стану хуже, так как не смогу получать прибыль со своей галеры, то у меня нет личной мотивации. И получается, что личной мотивации улучшения собственной жизни нет,а люди ради которых стараешься это не ценят и на меня порой нападает уныние. В последнее время всё чаще. Хотя я понимаю, что скорее всего это незрелость
Аноним 07/04/20 Втр 23:32:42 21730563365
>капитализм плох тем что субъекты рынка стремится к монополиям которые всех ебут
>установим одну всеобщию гос.монополию на все отрасли в экономики
Диалектика ебать
Аноним # OP 07/04/20 Втр 23:36:44 21730589566
>>217303807
Так и хочется поёрничать в стиле: тогда же, когда современные депутаты получали свое профильное образование или не получали оного.
Однако, разумеется, что люди посвящающие больше времени какому-то делу становятся в нем лучше, но не стоит забывать, что сейчас огромная часть времени и умственных ресурсов власть держащих тратится на сохранение текущего положения вещей и на политическую борьбу, чего в коммунистическом обществе должно быть гораздо меньше. С другой стороны, возросшая производительность труда должна позволить желающим трудящимся посвящать больше времени вопросам развития в сфере управления
Аноним # OP 07/04/20 Втр 23:42:18 21730624367
>>217305633
В случае, если собственником и управленцем будет всё общество, то это действительно будет победа над капитализмом. Чем-то похоже на ультраимпериализм Каутского, но я его идеи не очень хорошо знаю.
Аноним 07/04/20 Втр 23:47:24 21730653468
>>217305895
Маняфантазии. Есть ли какой-то исторический пример подобной практики? Факт остаётся фактом, разные люди получают разное образование поэтому они занимают разное положение в обществе. Как ты думаешь, сколько нужно времени чтоб стать специалистом в хирургии? Овердохуя. Когда хирургу заниматся получением образования в сфере политологии, экономики и т.д.?
Аноним 07/04/20 Втр 23:49:47 21730669769
>>217305538
Так чего же ты хочешь, на самом деле?
Ты не хочешь тащить людей в светлое будущее.
Ты не хочешь терять свое положение эксплуататора (я, к слову, не считаю это чем-то плохим само по себе)
Сдается мне, все, что тебя интересует - это чувство собственного превосходства над другими. А все твои рассуждения о коммунизме - это рационализатороство, чтобы оправдать для себя свое некрасивое поведение

Prove me wrong
Аноним 07/04/20 Втр 23:49:56 21730670770
>>217306243
А практика 20-го века не научила что это хуйня не работает?
Аноним 07/04/20 Втр 23:56:03 21730713771
>>217295123 (OP)
Я вообще не понимаю, как коммунисты всё ещё живы? Ну вот просто смешно же, более 20 попыток воплощения этих идей на планете и все заканчивались одним и тем же - трудовые лагеря, аресты, тюремные заключения, смерти миллионов людей из-за пыток, голода, казней. Ну просто стыдно же, если вы, скоты, хотите лучшего для человека через коммунизм - почему же он так кровожаден? Неправильный социализм? Ещё раз и будет лучше? Это бред же
Аноним 07/04/20 Втр 23:56:38 21730718172
>>217307137
>20 попыток
Ни одной, неуч
Аноним 07/04/20 Втр 23:58:29 21730732373
>>217307181
А, ну да, коммунизм это одно,а социализм другое, иначе говоря "это был неправильный социализм"
Аноним 07/04/20 Втр 23:59:46 21730739774
>>217306697
> Так чего же ты хочешь, на самом деле?
Хер знает, потому и решил поболтать на дваче, чтобы лучше понять

> Ты не хочешь терять свое положение эксплуататора
Не совсем верно, я с радостью обменяю свое положение эксплуататора на социализм, а уж тем более на коммунизм. Но мотивации или духа не хватает на более активную борьбу, нежели разъяснительную деятельность и небольшие пожертвования. Особенно, когда вижу противодействие этого самого рабочего класса. Или мне просто не хватает духа, я не знаю. Захотел узнать что толкает товарищей на борьбу?

> все, что тебя интересует - это чувство собственного превосходства над другими.
Ну, как минимум это не всё, что меня интересует, но не отрицаю, что такое имеется
Аноним 08/04/20 Срд 00:01:08 21730749175
>>217307323
Коммунизм это идеал, к которому надо стремиться, а социализм это начальный этап построения коммунизма
Аноним 08/04/20 Срд 00:01:28 21730752376
>>217307181
Хех, смишно. Это были неправильные коммунисты!
Аноним 08/04/20 Срд 00:01:30 21730752677
>>217307137

Да я бы лично бы тебя на бутылку посадил, либерастёнок ёбанный. Потому что ты враг народа.
Аноним 08/04/20 Срд 00:01:56 21730755478
>>217307397
> я с радостью обменяю свое положение эксплуататора на социализм
Так езжай в КНДР, в чём проблема?
Аноним 08/04/20 Срд 00:02:44 21730760879
gbInqs3bC9o.jpg (95Кб, 433x604)
433x604
>>217307526
Под шконку краснопузая сволочь
Аноним 08/04/20 Срд 00:02:55 21730761880
>>217306707
Для этого даже практика не нужна. Ленин выступал в этом отношении против Каутского и считал единственным способом достижения коммунизма - диктатуру пролетариата. А послесталинский СССР доказал куда скатывается социализм без нее. Так что Ленин и в этом был прав
Аноним 08/04/20 Срд 00:03:24 21730764681
>>217307526
Я не либерал
Я за народ, за русский народ
А вот твои дружки убивали русский народ. Кто же из нас враг?
Аноним 08/04/20 Срд 00:04:02 21730768582
>>217307323
>коммунизм это одно,а социализм другое
Сам все знаешь, молодец.
>>217307523
Что несешь, это вообще не коммунисты.
Аноним 08/04/20 Срд 00:04:04 21730768983
>>217307618
Так а чё пролетариат не диктаторствовал?
Аноним 08/04/20 Срд 00:05:06 21730775284
>>217307685
Так а как ты хочешь коммунизм построить, не приходя к социализму? Как диктатору пролетария обеспечишь? Всё придёт к социализму, а он приводит к геноциду, что непонятно?
Аноним 08/04/20 Срд 00:05:41 21730778285
>>217307554
Во-первых, у них там чучхе, которое к социализму имеет опосредованное отношение.
А во-вторых, я бы съездил и может съезжу, если ничего не поменяется
Аноним 08/04/20 Срд 00:05:58 21730780586
>>217307618
А ну да, практика же не критерий адекватности полит.учения.
Аноним 08/04/20 Срд 00:06:53 21730785687
>>217295123 (OP)
>которые хотят быть рабами
Дак ты борись за своё право, может другие поймут что они рабы
Аноним 08/04/20 Срд 00:07:31 21730789688
>>217307782
Да, да, неправильная хуйня, понятно
Удачи в поездке, красножопое чмо
Аноним 08/04/20 Срд 00:08:04 21730793389
Объясни, что плохого в том, что я холоп при капиталистическом строе, и мне это нравится? Если я живу в стране с хорошей социалкой, (не Россия), то есть в случае проблем со здоровьем государство меня поддержит, у меня есть зп в 1500-3000 евро, мое рабочее место защищено государством, поэтому я мотивирован делать вещи хорошо правильно, потому что мне нравится делать хорошо и правильно - я не мотивирован делать вещи из-за страха потерять работу. Даже если потеряю, государство даст мне пособие.

Я не давлю сейчас за полную свободу капитализма. Просто интересно понять, почему я, простой червь в одном из успешных европейских социальных государств, должен ненавидеть капитализм и идти с ним бороться?

Зачем уничтожать капитализм, если можно просто перераспределять расходы?
Аноним 08/04/20 Срд 00:08:26 21730795190
>>217307689
В 61ом году от нее отказались, а в 77ом даже из конституции выкинули. Как ты думаешь долго бы такое руководство партии прожило бы при диктатуре пролетариата?
Аноним 08/04/20 Срд 00:08:31 21730795391
>>217307685
Ок, полит.сумасшедший. Были ли в 20 веке коммунисты практики?
Аноним 08/04/20 Срд 00:08:56 21730798192
>>217307933
>перераспределять расходы
доходы*
Аноним 08/04/20 Срд 00:09:57 21730803893
>>217307951
Так если с самого начала было ясно, что необходима диктатура, почему её не было до 61?
Аноним 08/04/20 Срд 00:10:51 21730808394
>>217307752
Элементарно.
>>217307953
>Были ли в 20 веке коммунисты практики?
Лол, полит.сумасшедший-то походу ты.
Аноним 08/04/20 Срд 00:11:01 21730809095
>>217307933
Как я писал, что будучи червем в сильной империалистической стране ты вполне можешь спокойно жить. Хотя это будет и менее эффективно, чем при коммунизме. Но РФ не такая и не станет такой по объективным причинам описанным выше, тогда зачем об этом пусто мечтать?
Аноним 08/04/20 Срд 00:12:18 21730817296
>>217308083
> Элементарно.
Ну давай, по элементам поясни, мб переубедишь меня
Аноним 08/04/20 Срд 00:13:13 21730821697
>>217308038
До 61го она была в том или ином виде, без нее СССР не стал бы сверхдержавой

>>217307805
Почему? Как раз практика и есть критерий истины. Возможно ты не так меня понял. Я не говорил, что коммунизм нужно строить через ультраимпериализм, а просто указал, что были и такие идеи на случай, если ты захочешь изучить этот вопрос более полно.
Аноним 08/04/20 Срд 00:15:36 21730838298
>>217308172
Начнем с того знаешь ли ты что такое социализм?
Аноним 08/04/20 Срд 00:15:55 21730840599
>>217308090
Если не выебываться и не пытаться экспериментировать с коммунизмом и заборами, то РФ станет такой же страной, как Канада или Германия. От них россия отличается только тем, что ДЕНЕГ у людей и в фондах соц страхования мало. А денег мало потому что пока где-то их зарабатывали, тут строили коммунизм.

Очень странный аргумент в пользу коммунизма - Россия никогда не станет успешным капиталистическим социальным государством. При этом примеры таких государств есть, а значит в отличии от коммунизма, это хотя бы достижимо.
Аноним 08/04/20 Срд 00:16:03 217308414100
Qq
Аноним 08/04/20 Срд 00:18:42 217308572101
>>217308382
Политическая теория, по которой государство анально угнетает граждан
Аноним 08/04/20 Срд 00:21:19 217308760102
>>217308405
И я согласен что у таких развитых соц государств есть проблемы - неэффективное несправедливое перераспределение доходов. Но лучше над этим работать, чем пытаться построить что-то новое.

То, что люди оверпотребляют, тупеют, ведутся на навязанные образы из рекламы и медиа - тоже проблема, но у меня хотя бы есть свобода не включаться в эту игру. Если образовывать людей, в том числе марксизмом, то им тоже будет легче не принимать участия в этом процессе бессмысленного потребления. Но зачем пытаться строить новую систему?
Аноним 08/04/20 Срд 00:24:08 217308947103
>>217308405
Друг, перед тем как писать чушь прочти, что писали до этого. При капитализме стать успешным - везение, вот мне повезло и я стал мелкой буржуазией, а остальным 100 людям не повезло и они не станут больше получать, только у меня есть риск перейти к ним. Со странами точно та же ситуация. Пора расстаться с детским видением мира о том, что чтобы стать богаче нужно сделать больше денег. Деньги - абстракция над трудом.
Аноним 08/04/20 Срд 00:26:18 217309101104
>>217295123 (OP)
Учитывая что твоя борьба нахуй никому не усралась и ты максимум можешь набороться на дубинку по еблу от буржуазной жандармерии, можешь спокойно и дальше наслаждаться своими мелкими радостями.
Аноним 08/04/20 Срд 00:26:41 217309124105
>>217308947
Стать успешным при капитализме это не везение, а труд, потому что так работает капитализм. Если ты под успехом понимаешь кучу кэша, конечно
Аноним 08/04/20 Срд 00:27:25 217309167106
>>217308572
Тебя обманули. Это было очень популярно делать перед и после распада СССР. Сейчас самое время понять, что есть миф, а что правда. Но я сегодня уже устал с вами болтать - завтра работа, а деньги сами себя не заработают. Всем спокойной ночи!
Аноним 08/04/20 Срд 00:27:57 217309199107
>>217308947
Я вижу, что в развитых странах получать нормальную зп - это легко, минималка высокая. О каком везении идет речь? Стать кассиром - это везение? Программистом - джекпот? Это может сделать каждый. Даже если ты не работаешь, тебе платят пособие выше, чем в столицах государств, недавно строивших коммунизм.
Аноним 08/04/20 Срд 00:29:44 217309308108
>>217309167
Моя семья пострадала от коммунистического строя. Ну, прям, у меня родственники убиты коммунистами. Это миф, да? Пошёл ты нахуй, долбаёб
Аноним 08/04/20 Срд 00:31:21 217309430109
>>217309308
Материалы уголовных дел скинь.
мимокрокодил
Аноним 08/04/20 Срд 00:32:56 217309532110
>>217309430
Завтра скину, а то сейчас в темноте лазать не хочу, ок?
Аноним 08/04/20 Срд 00:34:07 217309602111
>>217309532
Нет, не ок. Завтра тред утонет, как я тебя найду?
Аноним 08/04/20 Срд 00:35:49 217309718112
Аноним 08/04/20 Срд 00:36:37 217309766113
>>217309718
Не знаю. Так что скинь сейчас.
Аноним 08/04/20 Срд 00:38:01 217309841114
>>217309766
Я сейчас не пойду, так что не судьба
Аноним 08/04/20 Срд 00:39:19 217309901115
>>217309841
Значит ли это то, что ты-врунишка?
Аноним 08/04/20 Срд 00:40:29 217309959116
>>217309901
Нет, не значит
Может, это ты врунишка?
Аноним 08/04/20 Срд 00:44:35 217310179117
>>217309959
Определённо, нет. Я же не заявлял о растрелянных родственниках. Так что единственный врунишка здесь-ты. Да-да.
Аноним 08/04/20 Срд 00:46:21 217310280118
>>217310179
Так ты у себя поищи, я уверен что ты так же пострадал от красного скама
А я напиздел конечно, меня вообще на самом деле не существует
Аноним 08/04/20 Срд 00:52:06 217310592119
>>217310280
Ох, уже искал. Большинство погибло в боях во время ВОВ, некоторые дожили до сих пор. Всё старшее поколение в моей семье отзывается о СССР более чем восторженно.
А ведь если тебя не существует, то кому я пишу? Кто общался всё это время со мной?
Аноним 08/04/20 Срд 00:56:37 217310825120
>>217310592
Я считаю, что если бы не советы, ВОВ бы не было, либо не было бы таких страшных цифры. Считаю, что добрую половину погибших стоит приписать на руки коммунистов-руководителей.
На самом деле ты никому не писал, тебя тоже не существует. Мы всего лишь проекция коровы, которая поела гнилую траву и ловит глюки
Аноним 08/04/20 Срд 01:00:34 217311004121
>>217310825
Нет, это конечно заебись, но я съёбываю. Стану отдельной галлюцинацией в вакууме.
Право, почему ты так думаешь? Ты уверен, что после победы в ПМВ в Германии, в мире, где нет СССР не появился бы Гитлер? Что коммунисты сделали не так, что ты можешь предложить?
Аноним 08/04/20 Срд 01:04:23 217311182122
>>217311004
Ну, альтернативная история хуёвый жанр, так что если просто смотреть на факты - коммунисты, поскольку они все тупые, принимали ужасные тактические решения, отчего такие большие потери. Не просто так пишется, что победили просто завалив фашистов трупами. "Новых нарожают"
Аноним 08/04/20 Срд 01:07:57 217311360123
>>217311182
Чел, не неси чушь. Потери СССР и Рейха соотносимы как 1.3 к 1 соответственно. И это без немецкого фолькштурма. Да и вообще у них статистика наебнулась к концу войны.
Аноним 08/04/20 Срд 02:47:59 217315665124
fWfJKC4Lz4.jpg (40Кб, 344x600)
344x600
>>217295123 (OP)
Если ты хочешь строить социализм по марксу, то его идея в том что социализм это следующая ступень после капитализма, т.е. капитализм должен быть в конечной своей точке, с монополизацией всего рынка. И в итоге ты с пролетариатом захватываешь эту монополию и просто перераспределяешь ресурсы.
Но т.к. Маркс обосрался, мы уже 150 лет ждем когда же произойдет монополизация рынка и все никак не дождемся. Был Форд да стух, была Нокия в 2007 и где она сейчас?
А уж в Рашке строить социализм, когда в нем нет даже нормального капитализма это прямое противоречие заветам Карла Маркса, которого впрочем красножопые естественно не читали.
Настройки X
Ответить в тред X
15000 [S]
Макс объем: 20Mб, макс кол-во файлов: 4
Кликни/брось файл/ctrl-v
X
Ваш шидевор X
Стикеры X
Избранное / Топ тредов