здарова сосач. Что-то у меня сейчас люто сгорела жопа с пикчи заявления этого паренька. Ну вы поняли да НЕ ОБРАЗУЮТ ПРИЗНАКИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ. Призываю нихель впихель в тред. На самом деле не удивлен что в этой ебанутой стране шкурам нихуя не сделали после такого. Причем если бы парень хоть пальцем их тронул, то его бы набутылили тут же. НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ
>>219723341 (OP)Ебааать вот бы на меня так девченки напали, придушил бы тихонечко, расстегнул шириночку, мммм. а вторая пальчиком меня в это время ух
>>219723873Я за нее. У вас, молодой, человек рассуждения видаПроизошел факт А, а вот если бы ((набор фантазий)) => НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ.При чем здесь вообще МГ/Богиня-Ника - не понятно.
>>219723341 (OP)Падаждитика, а з0чем замазали фамилию Лосснковой, если ровно пятью строчками выше она не замазана?
>>219724120при том что ИМЕННО ОНА так люто задвигает нам о том что ТОЛЬКО мужчины могу пиздить баб а наоборот никогда не бывает.
>>219723341 (OP)Кстати, интересно, что скажут феменистки в ответ на это. Ах, да, они скажут: "и чо, единичный случай не считается, хуемразь, женщин избивают до полусмерти каждый день, и полиции похую". И они будут абсолютно правы.
>>219724171Твой вонючий пикрел открывать не собираюсь. Всё что я вижу это то, что ты пукаешь в сторону тупорылой пизды из интернета и что тяны охуели. А почему пизды гомик получил нихуя не объясняешь.
>>219724120>набор фантазийкакой еще нахуй набор фантазий? это же жизнь. Алсо мозг настолько сгнил, что ты не понял по какому поводу именно сгорело очко?
Когда ты носишь такие длинные волосы, они должны быть белые, а за спиной два меча. Ну или тебя будут пиздить низушки и прочие кметы.
>>219724290> нихуя не объясняешьпошел нахуй говно, еще я для тебя по сути слово в слово буду переписывать то что на пике написано.
>>219724373хочешь сказать то, что две ссыкухи не понесли абсолютно никакого наказания - это есть вполне нормально?
>>219724858Есть пруфы, что их не посадили по 116. Остальное про "абсолютно никакого наказания" - домыслы.-мимо
>>219723341 (OP)>Причем если бы парень хоть пальцем их тронул, то его бы набутылили тут жеЕсли бы ему было больше 16, то набутылили. Либерасточка ты моя, хоть раз в жизни открой ук рф и прочитай про 116 статью.
>>219723341 (OP)>не образует состава преступления>патаму чта 16 летВсегда кекал с этого. Ибо когда учился в школе один парень сломал другому позвоночник последний потом повесился на крючке после своего 20-летия. Короче за это нихуя не было, даже на учет не поставили. Другой перец ебнул своего одноклассника в глаз фингал потом был сильный, спиздил мобильник и из-за этого отъехал в какую-то тюрьму для малолеток.Х.з. как тут работает трактование ситуации по закону.
>>219725288> Если бы ему было больше 16, то набутылили.Хуесос, ему 22. Скажи мне, 22 больше 16 или нет?
>>219725759Лол, прочитай, на какой вопрос я отвечал, прежде, чем бугуртить. Тян не посадили, потому что им было меньше 16. Если бы тот чувак кого-то избил, то его посадили бы, раз ему 22.
>>219725931но их могли привлечь либо по 213 либо по 112 потому что как раз по 112 ответственность с 14 лет
>>219725716>Х.з. как тут работает трактование ситуации по закону.Вот так и "работает трактование". "По закону".Черным по белому блядь, континентальное право, наследник римского, крайне четко.Тут не более чем побои. Это неприятно для потерпевшего, согалсен, но, увы, пиздючки не являются субъектом в соотв со ст 20. Потому состава нет, увы и ах.Это с юридической точки зрения.С чисто бытовой и мужской - как он мог в 21 год затерпеть от прошмандовок 14 лет? Охуеть просто.
>>219726000Уебище>2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214),
>>219726001>не являются субъектом Тогда хули есть тюрьмы или не тюрьмы похуй для малолеток.>как он мог в 21 год затерпеть от прошмандовок 14 лет? Охуеть простоДвачую.
>>219723341 (OP)Какие же вы тупые, открываете УК РФ, читаете ст. 20 и рушите свой манямир, учитывая, что повреждения были не средней тяжести. Если не нравится кодекс, то идите в политику, пробирайтесь в ваш местный законодательный орган или Федеральное Собрание и вносите в думу законопроект об уменьшении возраста привлечения к уголовной ответственности. Если вы все такие за справедливость, то оплатите ему хорошего юриста, как раз набутилите быдло тней. А ну и МГ как всегда.
>>219726001Это неприятно тем, что он ебнет в ответ - и против него как раз уголовка будет возбуждена. Даже если потом (каким-то чудом) прекратят - это уже пятно и пизда работе в крупной организации. То есть, я бы конечно ебнул в ответ, а потом мамаше, а папашу бы вообще на глазах у семьи отпинал до визга, но меня вообще за что угодно кроме наверное убийства отмажут. А у средней пидарашки такого и в помине нет, он сделал единственное что мог как бы.
>>219726401https://moslenta.ru/news/moskvich-zakhotel-poznakomitsya-s-devushkoi-i-napal-na-nee-s-nozhom-07-05-2020.htm
>>219726606Что детский лепет, долбоеб? Если на него подадут заявление - будет возбуждено дело, и даже при его прекращении ввиду объединения с другим это будет известно любой сб, и это хорошее такое пятно, на пустом месте.
>>219726609"то откуда"?Ты даун? Я юрист.То откуда я притащил текст - ст 20 УК РФ. Ознакомься внимательно. Ознакомься внимательно и с 213, почитай комментарии. И со 116 тоже до кучи.Я все написал выше >>219726001Спорить с умственно отсталым ребенком, который впервые с ук столкнулся и не понимает что к чему, но сука спорит от большоего своего ума - нахуй мне это надо.Вам тут все аноны пояснили, сразу видно людей с юр образованием, например >>219726260
>>219726891Как же бесят петухи типа тебя, которые отвечают только "ко ко ко чтоооо пук кек". Научись мысли выражать, тупень.
>>219727059Да я все пояснил выше, разжевал, как я могу комментировать бессвязный бред, набор слов? Никак.Все, иди нахуй, тупень. Все по закону. Пол тут не при чем, тут возраст достижения ответственности.
>>219723341 (OP)Фрост вкатилсяМы можем что-нибудь сделать с ними? Ну как это делали с теми школярами, что покрышку на людей скинули, и те померли сразу же?
Задеанонте шлюх, они когда в чём-то виноваты готовы любому сосать и анус лизать. Давайте травить писечек.
>>219723341 (OP)На дваче сидишь, а гуглить не умеешь. Тебе даже в постановлении написали, что по той статье ответственность с 16 лет, хуле ты доебался, что это именно шкуры были? Пацаны отпиздили бы, так же мусора отпизделись бы. Сходи ук почитай, в консультанте он в свободном доступе нет. К слову жопа у тебя горит от твоей же безграмотности. Посижу тут чутка, можете ответы задавать.бывший дознаватель-кун
>>219729896Потому что возраст. Там до 16 даже за избиение не канает, о чем в оп-посте указано, а хулиганство и подавно.
>>219729846То есть 14-летняя гопота может пиздить кого хочет - и ей за этой нихуя? А я уебу в ответ примерно так же, как она этого паренька, хоть разок - меня посадят? Писда. Пойду за газовым баллоном.
>>219730032Ну как тебе сказать, не совсем. Допустим за побои по гражданскому иску он все равно бабки взыщет, это раз. Два это то, что вся та хуета у них в деле будет и даже 30 лет спустя они что-то намудят, эту хуету на суде им припомнят. Если ты ебнешь в ответ, там будут разборки конечно, кто как ударил, кто был пьяный, кого сколько в каком количестве было и пр. Но если как в оп-посте, что один трезвый против толпы пьяных, то наверно ничего бы не было, хотя все с оговорками, т.к. россия же.>>219730071Открыл статью. Ты саму статью-то прочитай. По какому пункту притянуть их собрался? Там про пиздюли ни слова не сказано.
>>219730176как это работает? ну да в связи с комментарием к ч2 лицо 14 лет может быть привлечено но этого все равно не достаточно чтобы привлечь? может я тупой, объяснитте
Ну сколько раз говорить, нельзя куну одному ночью ходить без своей тян. Был бы он с мамкой хотя бы - она бы этим пигалицам быстро пиздюлей выписала.
>>219730254ну вот >Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное: по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Можно же как-то зацепиться за то что они его "пидарком" назвали?
>>219730421Ну а они скажут, что просто обозвали лично его пидорком, а не пиздили его из-за того, что он пидорок, и свидетели подтвердят, что они не ипздили его со словами "смерть пидорам", "ненавижу жопотрахов" и пр. Не вывезешь, одним словом. И опять же, там не про пиздюли статья изначально.
>>219730497Я не критикую, я говорю про то, что мы живем в Руснявом мире.Если кто-то говорит "Руснявый мир" - это не значит, что он в нем не живет.
>>219730581Тебе 2 разных человека отвечают. Одно дело статью ук притянуть, Другое дело гражданский иск за побои. Это разные вещи.
>>219730581А, я понял во что ты не врубаешьсяЧасть два и три, короче, имеет субьектом 14+Часть 1 - 16+
>>219730693Ну да. И надеяться на то, что в будущем они уже во взрослом возрасте попадутся, тогда им больше светит, т.к. по малолетке намудили. ТАм даже гаишные штрафы все будут, не говоря уже про отказ в возбуждении УД, т.к. возрастом не прошли.
>>219723341 (OP)А если малолетней пизде уебать в ответ, несовершеннолетняя потерпевшая не будет субъектом преступления, и, собственно, потерпевшая не потерпевшая. Я правильно понимаю?
>>219730821В состоянии необходимой обороны нет преступления.Но тут, сука, тонкая грань и много подводных.В любом случае, есши пиздить несильно, статьи нет, ибо ты не из хулиганских бил
>>219723341 (OP)>Телесные повреждения потерпевшему были ею причинены не из хулиганских побуждений, а на почве ВНЕЗАПНО возникших неприязненных отношений.Лоллирую в голос! Если ты просто ВНЕЗАПНО НЕПРИЯТЕН тянке, тебя можно побить/порезать/покалечить и ей ничего за это не будет. Но если тянка скажет, что ты её трахнул, то ты уедешь за изнасилование, и проверять, что она с тобой никогда не ебалась, никто не будет.Да здравствует справедливость!
>>219730693А что бы ты с них поимел кроме гражданского иска, если бы им статью пришили? Только на душе спокойнее бы стало, не более.
>>219723341 (OP)Как бы я хотел оказаться на месте этого парня, что бы меня эти няши начали пиздить, и все перешло в борьбу в лучших традициях босса качалки и потом в смачный тройничек.
>>219730839анон, я тут прочитал, что гражданский иск в уголовном деле может быть подан совместно с возбмуждением уголовного, но челику с поста в это отказали и выходит если нет возбуждения, то он сосет бибу?
>>219731264Нет, это две разные вещи. Просто когда УД есть, то и гражданский иск скорее одобрят. Ну там Уд не возбудили, но их вина-то все равно очевидна -п обои сняты и пр. Так что нормально все, бабки он получит.
>>219731328Нет, там бы камера на улице все снимала, они первые напали и я при самообороне занялся с ними сексом что бы остаться в живых
>>219731405Просто в УД есть пункт, прилагался гражданский иск или нет, наверно ты этот момент и увидел.
>>219731683кстати, а если бы им было 16 то уд было бы возбуждено и можно было бы еще и бабок по гражданскому иску еще с них стрясти или нет?
>>219731802УД не влияет на размер бабла, насколько я знаю. Да и по логике в наших судах грубо говоря ценник есть за каждое повреждение; разбили тебе нос - какая разница, сколько лет было тому, кто это сделал.
>>219731903нет я про то, что возможно и дело возбудить и к тому же деньги вдобавок получить, тобиш все вместе?
>>219732105Это да, ты же сам нашарил, что к УД прилагают гражданский иск. Т.е. гражданский иск в любом случае будет (ну ты можешь не подавать), а уж будет УД, зависит от возраста.
>>219723341 (OP)Да что с ним не так не пойму? Как может немощная сельдь избить венец творения - мужчину? Это же физически невозможно, любой даже абсолютный дрищ и карлан в 2-3 раза сильней и быстрей средней тянки?Я помню у меня конфликт был с 100кг + тянкой выше меня на голову, я ее при своих 60кг даже не бил, я ее просто в бублик скрутил через 3 сек после того как она полезла меня бить. Заломил руки, повалил, уткнул ее носом в землю и придавил коленом затылок, она начала визжать и плакать. Когда отпустил она еще долго плакала.А тут вообще какието пиздючки. Обьясните как?
>>219732201да просто мало ли, я не совсем в этом компетентен да и россия ж, вдруг С НИХ И ТАК ДОВОЛЬНО было бы одним уд
>>219726001>Тут не более чем побои. Это неприятно для потерпевшего, согалсен, но, увы, пиздючки не являются субъектом в соотв со ст 20. Потому состава нет, увы и ах.>Это с юридической точки зрения.Ну а если по гражданскому, моральный вред, затраты на лечение ,вот это всё?
>>219723341 (OP)Просто нужно снизить возраст наступления уголовной ответственности до 10 лет (а лучше еще ниже)
>>219724476Так то да, не являлась. В законе прямо написано, на фотке процитировано. Если бы 16 лвл пиздюк избил бы 21 лвл бабу - тоже не понёс бы наказания, тут пол субъекта не важен.
>>219724011А вот и дырявое животное вылезло. Схуяли ему отбиваться, куколдик? Он блять в лесу срежи зверей или где?
>>219732263Это понятно, но что тебе мама говорила в детстве, напомнить? "ДЕВОЧЕК ТРОГАТЬ НЕЛЬЗЯ"!!!Собсна вот и вариант, плюс еще и может боялся что они сами на него потом за это напишут. Я бы тоже 15-летних пиздючек побоялся бы трогать, убежал бы. Можно большие проблемы с этого поиметь, и все все равно потом на тебя набросятся а их оправдывать будут.
>>219730944Поясняю. Хулиганские побуждения - это если они просто так подошли и начали пиздить. Тут же было сначала "эй, пидрила" - что свидетельствует как раз таки в внезапно возникшей неприязни. Тянкам ничего не было потому что им 16, а это не возраст уголовной ответственности по данной статье (выше много раз разъяснялось). С преступлениями против половой свободы совсем другая история - они караются в разы строже сами по себе. И да, сказать-то она может что угодно, но доказательства все равно будут нужны: синяки при сдерживания рук и ног, следы спермы и крови на одежде, механические повреждения влагалища от грубого воздействия. За изнасилования без суд-мед экспертизы не сажают.
>>219731812"Чуть не", в этом и суть Повреждения легкие и не несут утраты работоспособности, нет сотряса, просто синяки ==> к средним не относятся
>>219724242Лол, да это первый в мире случай гендерного равенства: парня избили - ментам похуй, так же как на баб
>>219732955С 16 не общий возраст ответственности, а только по отдельным статьям. Ровно как и с 14. Перечень этих статей есть в УК
>>219723341 (OP)А ведь если бы он сидел на дваче, то уже купил бы себе нож, травмат и перцовый баллон.
Тупа страна животных с законами для животных, и то эти законы соблюдаются через раз. И такое вообше по всему снг. В хохляндии че то пытаются сделать, но им до европы как свинье до луны. Все же уже давно поняли, что дети стали взрослеть и понимать очень многое гораздо раньше и пользуются тем, что закон для них не писан. А пидорашки и рады, онижедети играюцо. Пока вот такие массовое убийство не ебанут, никто и не подумают что то менять. Скотобойня, а не общество.
>>219726260Тот случай, что будь у гражданина короткоствол - все сложилось бы иначе. Тут налицо нападение группой лиц, а этол значит что можно включить саундтрек Doom на телефоне и разрядить магазин.Отдельно веселят отважные камрады, утверждающие что группа малолетних тварей не опасна и они бы их отпиздили. На меня напали как-то из-за гаражей шесть ауешников 12-13 лет и я без задней мысли дал по съебам. Один бьет может не очень сильно по отдельности, но у них нет башки - они выгрызут кадык, выковыряют глаз, будут бить кирпичом или спизженным батиным тесаком по артериям пока ты кашей не станешь.
Ну, короче, парень - социальный Ерох, плюс относительно симпатичный патлач, что подтверждается тем, что в соц. сетях девушки пишут защищающие посты в его адрес, сопровождая оборотами типа: "Как такого лапочку можно обидеть?". Так что это не нашего шалаша человек. Сыча бы избили, все было бы похуй. Мужики в комментах говорят - сам виноват, надо было быть чемпионом UFC. А если бы он был Сычом, то даже и поддержки девушек не было бы в комментах. Телки сказали бы - хули сам виноват.
>>219734588Чемпионка 2014 по тяжёлой атлетике 133 кг, серебро – 102 кг, бронза – 88 кг. Да, блядь, тян за 100 кг – это пиздец! У них рост ещё ниже, это тупо шар.
>>219734272Конечно можешь считать как угодно, твое право, но оружие русскоязычному населению нельзя выдавать в текущих условия ни при каких обстоятельствах, уж больно сильно у русских не приживается гуманизм и уважение к закону. Когда уровень грамотности населения в правовой и духовной сферах будет на должном уровне, то стоит об этом начать говорить.
>>219723341 (OP)пусть обжалует в прокуратуре, и если надо в суде, потом майору устраивает лишение премии.