Анон, есть ли в вк паблики с подобными реверсивными пикчами вместо привычного ксенофобского говна? В которых унижают гомофобов, расистов, эйджистов и прочий скам подобными мемами.
>>226843371 (OP)> Анон, есть ли в вк паблики с подобными реверсивными пикчами вместо привычного ксенофобского говна? В которых унижают гомофобов, расистов, эйджистов и прочий скам подобными мемами.
>>226843617Ты обосрался, хуйню творят и говорят ТОЛЬКО левые, правые же (к коим я никак не отношусь) хотя бы имеют цель и мотивы, вы де дискредитируете себя 24/7. Харкотину тебе в еблище, рак ебаный!
>>226843371 (OP)не существует никаких "гомофобов", "расистов", "мизогинистов" - это риторика из манипулятивной демагогии. Но малолетние слишком малолетние и не хотят учиться, чтобы это знать - потому им мозги и засирают.Но в целом, большая часть потом раззомбируется через контакт с реальностью.
>>226843792Убогая и несмешная хуйня, в который раз подтверждающая всем известный тезис. Давайте лучше обсудим, почему этот тезис является верным и что это за феномен такой, когда левые взгляды буквально в одной связке идут с отсутствием чувства юмора.
Пиздюшара тупорылая, за что ты топишь-то? Ты ЗА то, чтобы твоих сестер ебал чернокожий Кевин с хуем 24см, а Ашот получил твое бюджетное место по факту своего рождения хачиком?! Нахуя тебе поддерживать лгбт, если они тебе ничего полезного не приносят, а даже наоборот!!! Это я такой тупой, что на толстоиу ведусь или у тебя реально лейб-мотив - подстилаться под ебаных фемок и черножопых, которые тебя же и будут угнетать? Или ты просто селедки, а?
>>226844050Из-за таких полоумных дегенератов как ты мне и стало стыдно говорить что я правый, ибо раньше это хотя бы ассоциировалось с рыночком, а теперь: с обосранными долбоёбами, которые ведут себя как ты итт. Хрртьфу
Ебать, я сам обожаю негритянок, азиаток и особенно восточных баб, но нахуя мне терпеть унижения от черножопых и арабов, вставать перед ними на колени и отдавать своих дочек им на утехи?! Нужно быть либо ебланом, либо троллем, чтоб быть левым!
>>226844154Успокойся, я люблю иностранных баб ебать дрочить , но я против левых, равно как и против ультра-правых. Так-что я на двух стульях, дибил.
>>226844154А вообще, нужно быть каким угодно обосранным долбоебом, лишь бы не левым, это аксиома ежже!
>>226844408Насколько слабоумным быдлом нужно быть, чтобы выступать против прав ЛГБТ, против уважения к неграм, женщинам детям?
>>226844528Толсто, левак ни за что бы не сказал слово "негр", он же думает, что это то же, что ниггер.
>>226844528Они тебя ущемляют, баран! Тебе в принципе какое дело до нигеров ебаных и баб еще более ебаных? Они же потом заставят тебя куколдом стать и пиздец! Будешь ноги им целовать и сосать черному, пока он твою бабу ебет, как пить будешь! Леваки хуже пидоразов (так сказал Абу в 228 году до рождества твоей мамки).
>>226844794Пусть пизда идет воевать, на пенсию как кун, зарабатывает те же бабки и все будет пополамовское, идет?
>>226843371 (OP)>Анон, есть ли в вк паблики с подобными реверсивными пикчами вместо привычного ксенофобского говна? В которых унижают гомофобов, расистов, эйджистов и прочий скам подобными мемами.
>>226843949Все просто:Для мемов нужна агрессивная позиция. Правки как раз унижают меньшинства, как это делали сотни лет, поэтому могут позволить смешные мемы, трогающие далее самые примитивные чувства. Леваки же на позиции жертв, защищающихся от праваков, то есть их юмор является лишь реакцией, вызванной отразить чистосердечную атаку праваков, поэтому он вторичен.
Чеп плоха позиция на второй картинке? Алсо, безумно проиграл с негра с нордическим черепом и светлыми блядь волосами
>>226845666> Чеп плоха позиция на второй картинке? Это как бы наоборот, байт на адекватность, мол, если ты как парень с пика, то подпишись.
>>226843371 (OP)Но у тебя на пиках как раз высмеивают левацких фашистов. Тупорылая ты пидорашка с 500 годами отставания в развитии.
>>226845297Всё эти "мемы" не смешные потому что направлены на самоненависть для загадочного мяса из антифы сложно понять
>>226843371 (OP)Левые и сжв мемы:— Не смешные— В основном с приписыванием и утрированием тезисов— Никогда не оригинальные— Мотивированы попоболью— Экономически неграмотны
>>226845795Leftist memeЯ эту хуйню сам подставил, чтобы подчеркнуть иронию бездарности левацких мемчиков и приколов, которые тупо берут картинки прямо из кекистана и переписывают слова. Все чтобы якобы затролить тупых консервов)))
>>226846003Я понял, это было очевидно. Годная идея. Просто меня смутила буква "А", это артикль выходит, а мне казалось, что это начало слова
чем больше пидоров тем больше расшативается гинацентриское общество поэтому я за пидоров. но бесконечно мне про них навязывать стуча пяткой(при этом больше не имея никаких других интересов) в грудь конечно не есть гуд.а так круто если их будет много, мб гомосексуализм изживет баборабство и куколдизм а последние 2 штуки это еще хуже чем долбление в сраку, имхо.
А мне вот всегда было любопытно наблюдать за этими ордами не очень продуктивных людей, которых хлебом не корми - дай кого-нибудь поненавидеть. Есть, кстати, интересные антропологические исследования на эту тему. Вот почему бы, в порядке бреда, делить всех не на праволевых или белочёрных, а на порядочныхмудаков?
>>226844198А к детям и подросткам обращаться нужно на "ты"? Вроде же если старше 12ти, то это не по этикету
>>226846472На порядочных/мудаков и так все всех делят. Проблема в том, что это деление субъективное и почти всегда ты и твои взгляды будут порядочными, а у оппонента - мудацкими. Поэтому для объективного описания взглядов, чтобы сторонний человек сразу понял каких придерживаешься ты, и используют системы правых/левых, белых/красных, полит.координат и прочие.
>>226845940Вот, кстати, да. Там очень мало фантазии проявляют. Думают, что раз тема острая и сказали "лопата" (точнее про чей-то подгоревший пукан или изобразили недовольную рожу или фейспалм), то этого достаточно.
>>226846593Забавно. Сможешь определить мою масть? Я вот не могу. Слишком мало знаю обо всём, конъюнктуры не нюхивал, так сказать. Я недостаточно компетентен, чтобы сделать объективный вывод в области той же политики. Нужно больше данных, причём на несколько порядков, даже у гуглов столько нету.
>>226843371 (OP)> Анон, есть ли в вк паблики с подобными реверсивными пикчами вместо привычного ксенофобского говна? В которых унижают гомофобов, расистов, эйджистов и прочий скам подобными мемами.
>>226846593Чтобы быть "чистым" мудаком достаточно делать говно своим же и много выпендриваться. Взглядов и стремлений это не касается.
>>226846900Ну и не возникай тогда а игрищах профессоров политэкономии из групп в ВК, а чём проблема? Пожалуйся ещё, что тебе, не игравшему в доту два, тяжело спорить на специализированных форумах, что пудж лучше ещё какого-нибудь хуя.
>>226846642Фантазии и ума настолько мало, что взяли шаблон с новиопом и нордидом, и просто поменяли их позиции местами
>>226847333Вот если бы они дорисовали один из комиксов с подгорающим от слова "гомофоб" намеком на латентность типа "тем вечером" и отрицательный герой дрочит на гачимучи, повторяя, что он "no homo" то было бы интересней.
>>226845075Так есть же группы людей, которых можно унижать даже левакам – например, богачи (разумеется, если они не евреи) или белые гетеросексуальные мужчины. Если бы меня завтра за миллион даларов наняли леваки и сказали, чтобы я придумывал левые мемы, моё творчество было бы смешнее 100% уже существующего.
>>226847549>разумеется, если они не евреиЛевых антисемитов дохерища. В Омерие были случаи, что СЖВ избило несколько еврейских студентов, дескать Израиль притесняет мусульман.
>>226847549Они ненавидят их, потому что богачи живут хорошо и давят бедных леваков. Опять таки, леваки угнетены -> у них подгарает -> начинается реакция и защитный перефорс.Правакам же не нужна реакция для мемов, они тупо ржут над юродивыми. Конечно, если подобные случаи и среди праваков, когда очередного инцела унизит какой-нибудь чурка, или Наташка уйдёт к кызырлык-хуйлыбету, и инцел начнёт мстить в интернете с помощью мемов, но такие мемы тоже выходят слишком PAKETIC.
>>226847509Я сам дрочу на гей порно, это норма. С мужиком бы не поебался из этических соображений. Половую и социальную жизнь надо раграничивать, чем более стерта граница между этими двумя сферами - тем более дегенеративна культура, которую они обе порождают
>>226848150Так у них вроде ничего не стерто, пропогандируется недопустимость оскорблений и прочего криминала (это в идеале, конечно, фирики-то более заметны)
>>226843371 (OP)> Анон, есть ли в вк паблики с подобными реверсивными пикчами вместо привычного ксенофобского говна? В которых унижают гомофобов, расистов, эйджистов и прочий скам подобными мемами.
>>226848263Я не про то. В общем-то наверное личный выбор каждого насколько присутствует в его информационном поле, в поглощаемых и производимых идеях, в окружении тема секса, но это выбор массы, плебеев. Понятно что когда люди пролетарии только работали и ебались, они не могли ни о чем приятном поговорить собравшись вместе, кроме как о ебле. Вот и формировалась среди низших слоев городского населения культура ебли, понятия о мужике и неприязнь к пидорам. Теперь, когда мы отдаляемся от уровня жизни тех недолюдей и можем отбросить эти темы как недостойные нашего внимания, появилась новая огромная масса новых плебеев, для которых это все стало даже важнее, потому что из всех возможных тем они предпочли обсуждать именно еблю и деконструировать эту ужасную культуру, прямым продолжением которой, не развитием, они являются.
>>226847845Но праваки и есть юродивые. Левые почти всегда симпатичнее, а правые похожи на уродцев, хотя по идее должно быть наоборот. Если не брать бодипозитив, но это реально нездоровая шиза.
>>226846064>никогда ещё не работалПоскреби прогрессивного левака, найдешь коммиблядка с трудоднями и статьёй за тунеядство
>>226843371 (OP)В первой фатфобия, во второй сексизм и угнетение людей с ограниченными способностями, в третьей расизм и фатфобия, а в четвёртой эджизм. Не по повесточке. Переделывайте, хуемрази цисгендерные.
>>226850257Великолепный боевой пик, правое движение разнесено в пух и прах, правачки унижены и растоптаны. А левачки всё-таки могут в мемы и боевые картинки.
Опять левый биомусор перекидывается говном с правым биомусором. Дихотомические хомячки самое веселое на что я когда либо смотрел.мимо-адепт-технократии
>>226843371 (OP)> я за доброту и справедливость :з> в тюрьму за картинку! Мне 14, не имеити права, я много раз уже говорила, сам виноват! Свабода слова только для угнетенных, стрелочка не повернется!
>>226850257О, а у тупой школоты все еще в моде обмешивать себя ярлыками и иметь немецкие корни?Покидайте пабликов с такими биографиями, хочу умереть от кринжа
>>226843371 (OP)Как же заебали эти мемы с вымышленными оппонентами. Если сперва еще забавно было, то когда это вытекло за пределы нижнего интернета, оно превратилось в полное говно. Да и просто надоело.
Вот серьёзно, чому селёдки рвутся от слова селёдка, а мне, как цисгендерной хуемрази-угнетателю-женоненавистнику совершенно похуй на слово хуемразь?
>>226845373НЕЛЬЗЯ НАЗЫВАТЬ МАЛОЛЕТОК МАЛОЛЕТКАМИ, ЭТО ЭЙДЖИЗМ РЯЯЯЯЯЯЯЯЯ@...@ЕБАННЫЕ ПЕДОФИЛЫ, ДЕТЕЙ ТРАХАЮТ МАЛОЛЕТНИХ, ВООБЩЕ БЛЯДЬ ПСИХИ КАКИЕ ТО, ДЕЦКУЮ МАЛОЛЕТНЮЮ ПСИХИКУ ЛОМАЮТ!!!!
>>226853540>к цисгендерной хуемрази-угнетателю-женоненавистнику совершенно похуй на слово хуемразь?Потому что они росли в здоровой и дружелюбной атмосфере без негатива. А тебя с детства пиздили и оскорбляли.
>>226844864>Пусть пизда идет воеватьДохуя ты военных конфликтов прошёл, чмо двачерское? >зарабатывает те же бабкиЭто сколько? 12к пенсии по шизе? Или по 200 рублей в день, которые у мамки на сигареты стреляются? Ору с тебя, омежная хуйсосня. мимо_полноценный_физически_и_психически_мужчина
>>226853614>>к цисгендерной хуемрази-угнетателю-женоненавистнику совершенно похуй на слово хуемразь?>Потому что они росли в здоровой и дружелюбной атмосфере без негатива. А тебя с детства пиздили и оскорбляли.
>>226843371 (OP)>>226843617>>226843792>>226843901>>226844794>>226844835>>226845169>>226845297>>226846064>>226850257Хоть леваком и не являюсь,но спасибо огромное за пикчиЯ вообще мимо проходилЯ думал меня одного заебло это однообразное говно правое,везде эти ебанные однообразные мемы "ыаыаы йа присяду","ыаыаы транснигга","Ыаыаы чирнилинцы"
>>226843371 (OP)> с подобными реверсивными пикчами вместо привычного ксенофобского говнаЛеваки не могут в мемы.
>>226853707Двачую кста. При всей моей нелюбви к нигерам, жопотрахам и прочему биомусору, т.н. "нетолерантные мемы" - это просто хуйня из-под коня.
>>226843371 (OP)Да есть, но все они кал, все месы которые ты видишь придумали правачки, левачье как всегда пррсто занимается перефорсом, по факту де не один правый господин, даже не увидит этих поделий, а вот леводебилы на повесточки полыхают от любой хуйни.
>>226843371 (OP)>2 пикЭтот мужик в профиль не должен же оправдываться. "я не мудак","я адекватный человек" - пиздец,будто осуждения ссытся. Могли бы просто оставить "Нет"
>>226843371 (OP)>думать что различие рас состоит только в цвете кожипиздец, и от мемасов для идиотов их позиция вернее становится?ой бля
>>226843371 (OP)Как обычно, ничего своего. Одни "реверсы", одни "редизайны".Вся суть СЖВ движения - портить всё, к чему оно прикасается.
>>226849733А как еще левакам смеяться со своих противников, если другого способа и нет, который бы не противоречил их идеям?
>>226843901>3 пикО даа. Это всё отражение правацких мемов, где они рисуют себя непоколебимыми атлантами, а сами являются чернявыми инцеламВот Шевцов тому пример. Карлик-девственник топит за социал-дарвинизм. Анекдот. Или вся конфа убермаргинала
>>226843371 (OP)>Анон, есть ли в вк паблики с подобными реверсивными пикчами вместо привычного ксенофобского говна? В которых унижают гомофобов, расистов, эйджистов и прочий скам подобными мемами.
>>226854043ну как он выразился об этом это не очень красиво, но вообще я сам нашёл ту игру и знаешь, у анонасов предпочтения куда более ебанутые бывают. не вижу проблем в том, что кто-то на эту игру фапал, если не считать конечно йоба графона
>>226854123> у анонасов предпочтения куда более ебанутые бываютА анонасы лезут в политику и организуют партии? Подменяйло?
>>226854172Ааххаха,ебать я проиграл с этого нпцДаже стиль речи у всех у вас такой жеМикирируете под своих кумиров?
>>226843371 (OP)В этом и состоит самый забавный момент.Нам могло испортить настроение то, что нас отпиздили и отобрали бабло, пригрозив посадить на нож в случае выебонов.Нынешних зумерков может обидеть ТОКСИЧНЫЙ СЛЕНГ. Насколько, блядь, нужно быть нежной, ранимой и чувствительной девкой, чтобы тебя задевали слова и вели тебя в придуманную "депрессию" - среди зумерков модно себе придумывать всякую херню с головой.
>>226854220>>226854104Меня одно удивляет, вот вы левые петушки чаще других пукаете, что внешка неважна, нельзя судить людей за внешку,Но когда речь доходит до ваших оппонентов, то постоянно тыкаете их внешними недостатками.Скажите, почему вы такие лицемерные скотоублюдочные лжецы?
>>226854266Так я правый либерал,просто троллить правых из 9б в рф гораздо лулзовее чем делать тоже самое с левымитем более что 99 процентов людей не умеют в аргументацию кроме "эмм,что да христиански ценасти,традицивоная симия,ну рыначек паришаеит)))"
>>226854279Тогда хули ты сравнил принципиально разные веши?Аналогия не аргумент, в курсе?Ну, а ещё конечно стоит отметить:"МЕНЯ ВОЗБУЖДАЮТ МЫСЛИ О НАСИЛИИ, В ТОМ ЧИСЛЕ И НАД ДЕТЬМИ"Вот такие фразы можно выпиздывать из своего рта политику, как ты считаешь?
>>226854299>МААААМ НУ Я ПРОСТА ТРОЛЮ))) СМАТРИТЕ КАК ИХ ЗАТРАЛЛИРВАИЛА)))))))9((((( НУ МААМ???(((((Понял тебя.
>>226843371 (OP)последнее бред чет. это же не сленг, а английский язык на транслите, если в твиттер зайти, то вообще охуеешь, во что русский язык превратился
>>226843371 (OP)Бля, орнул, контент-то откровенно вторичный и откровенно говёный, впрочем, он и рассчитан на 12лвл девочек.
>>226854309Ты сейчас на что воспламеняешься так, я не пойму? Светов - латентный педофил, ок. И в то же время он политик, ок. И в то же время здесь есть люди, которые по сексуальным девиациям Светова переплюнут. Что здесь есть такого с чем нужно спорить, мудак?
>>226854172>да, карлик сармат и толик себя рисуют атлантами, безусловноНе конкретно они, а люди со схожими взглядами>а еще они правые куда деваться Классика. Правачки как обычно выписывают друг-друга из движа
>>226854439>Ты сейчас на что воспламеняешься так, я не пойму? Светов - латентный педофил, ок. И в то же время он политик, ок. И в то же время здесь есть люди, которые по сексуальным девиациям Светова переплюнут. Что здесь есть такого с чем нужно спорить, мудак?Есть.Светов не "латентный педофил", а самный настоящий педофил, т.к. его педофилия вырывается наружу в виде педофильских высказываний, а следовательно тезис "латентный" к нему неприменимо.
>>226854266Так вы же сами говорите что наци были левые. Так что мне ничего не мешает быть расистомБьем врага его же оружием>Но когда речь доходит до ваших оппонентов, то постоянно тыкаете их внешними недостатками.А вот это кстати вообще особенность Ежи с Марго. На какой "разбор" не зайду, везде будут упреки то про брови неправильные, то про лоб, то про слишком большую и агрессивную челюсть. Откуда у нас и берутся мемасики про сравнения внешки Рудого и Глада Валакасаhttps://www.youtube.com/watch?v=KwWM6sUxGJ0
>>226854485педофилия это влечение к детям моложе примерно 13-тивлечение к 14-15-ти леткам не педофилия (хотя и попадает под уголовку), а к 16-17 вообще легально
>>226854499Как обычно. Марго выписывает наци из правыхЕжи либертарианцев, называя их анархистамиНу а все остальные выписывают их
>>226854542>Так вы же сами говорите что наци были левые. Так что мне ничего не мешает быть расистом>Бьем врага его же оружиемДолбоёб конченый. Как какие-то наши слова фиксят твои противоречия в голове.1. ТЫ МОЖЕШЬ СЧИТАТЬ, ЧТО НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ ЗА ВНЕШКУ2. ТЫ МОЖЕШЬ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ ЗА ВНЕШКУ.3. Но ты не можешь совместить пункт 1 и пункт 2.Иначе ты лицемер, лжец и ублюдок. Всё просто.>А вот это кстати вообще особенность Ежи с Марго. На какой "разбор" не зайду, везде будут упреки то про брови неправильные, то про лоб, то про слишком большую и агрессивную челюсть. Откуда у нас и берутся мемасики про сравнения внешки Рудого и Глада ВалакасаДебик, повторяю, мы не против того, чтоб судить людишек за внешку. Поэтому нам можно, а вам, нельзя.Или вы становитесь лжецами и лицемерами. Всё ясно, дебики?
>>226854485И как это мешает ему быть возглавлять организацию, которая стоит за декриминализацию любых сексуальных девиаций?
>>226854548>педофилия это влечение к детям моложе примерно 13-ти1. Педофил светов как раз высказывал желание ебать детей 13-и лет.2. В законах и в народе принято до 16 лет желателей считать педофилами. Ты споришь с ЗАКОНОМ СТРАНЫ, В КОТОРОМ ЧЁРНЫМ ПО БЕЛОМУ НАПИСАНО.3. Пикрил.
>>226854299>правый либералМаня, ты идиот. Либералы правыми не могут быть изначально. Либералы - это идеология третьего сословия, которое в 1789 году восстало против старого порядка. Либералы - это сторонники естественного равенства людей, естественных общечеловеческих прав, утилитаризма, аболиционизма (благодаря чему мы имеем все эти сжв движения сейчас), конструктивизма (а не эссенциализма) и т.п. Начиная с Локка, Бэкона, Милля, Адама Смита и т.п.Уже эти, перечисленные выше люди, создатели либерализма, писали про "табула раса", про то, что разделение труда происходит только социально, и социальное разделяет людей (это Смит высерал), а не природа (в реальности же дихотомия природы и среды - ложна).
>>226854559Так анкапы 100% не правые. анкапы это долбоёбы.Правость третьего рейха это дискуссионный вопрос.
>>226854582Нихрена ты порвался. Раз ТЫ скОзал, что быть левым расистом нельзя, то конечно. Где лично я говорил что смеяться из-за внешки других людей?
>>226854583>И как это мешает ему быть возглавлять организацию, которая стоит за декриминализацию любых сексуальных девиаций? Никак. Просто если он хочет, чтоб его не считали ублюдочным лжецом и пидорасом вывешивать лозунг"МЫ ЗА ПЕДОФИЛИЮ", "МЫ ЗА ПИДОРАСОВ, МЫ ХОТИМ БОЛЬШЕ ПИДОРОВ".Ну и разумеется не называть себя правым.
>>226854451Причем тут высраная либертарианцем диаграмма Нолана?Ты мыслишь ассоциациями, показывая тем самым, что ты обычное нпс быдло.
>>226854630>Нихрена ты порвался. Раз ТЫ скОзал, что быть левым расистом нельзя, то конечно. Где лично я говорил что смеяться из-за внешки других людей?Долбоёб, повторяю.1. ТЫ МОЖЕШЬ СЧИТАТЬ, ЧТО НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ ЗА ВНЕШКУ2. ТЫ МОЖЕШЬ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ ЗА ВНЕШКУ.3. Но ты не можешь совместить пункт 1 и пункт 2.Если ты за пункт 1, тогда не понятно, в чём твоя притезния к правым в принципе, чмоня?
>>226854664В каком месте претензия? Вроде бы это ТЫ упрекнул что левым смеяться над внешностью инцелов нельзя. Я и спрашиваю почему
>>226854644Либертарианцы - это леваки, согласен. >Просто если он хочет, чтоб его не считали ублюдочным лжецом и пидорасом вывешивать лозунгБлять, научись в русский язык. Твое построение предложений заставляет меня плакать кровавыми слезами.
>>226843371 (OP)Левые не могут в мемы.Особенно проигрываю со второй пикчи, где мемодел_ка взял_о светловолосого белого и перекрасил буквально в чёрного. Хотя возможно это жирный намёк на то, что тред создан троллем и всё это толстота.
>>226854542>Так вы же сами говорите что наци были левые.Кто вы? Я НС левыми не считаю. Более того, я могу привести аргументы, почему они правые а не левые.Кто ВЫ ТО БЛЯТЬ?
>>226854660А я и не против быть обычным нпц-пролетарием. Это же либералы топят за индивидуализм (и то не всегда). А мне это похуй
>>226854220А я угараю с леваков, которые воруют мемы у "агаг, праых нпц", потому что процессору в голове мощностей не хватает.
>>226854720>Кто вы?Правачки, которые уже последние 20 лет активизировались с этой движухой по перекрашиванию коричневых в красных. Если под тебя данный критерий не подходит, значит уймись и больше ничего не пиши
>>226854731Если ты пролетарий, то зачем писать на тему, в которой ты не разбираешься вообще?Это тенденция нашего либерального времени - любое быдло начинает вещать, выдавать свою всратое мнение. Прекращайте.
>>226853614> >к цисгендерной хуемрази-угнетателю-женоненавистнику совершенно похуй на слово хуемразь?> Потому что они росли в здоровой и дружелюбной атмосфере без негатива. А тебя с детства пиздили и оскорбляли.Тогда выходит, что они привелегированные угнетательницы, и должны заткнуться и благодарно принимать мой угнетенный хуй.
>>226854776"Уймись". Да, с одной стороны левачьё, с другой псевдоправые. А говно все равно летит в стороны таких как я.
>>226854781>Если ты пролетарий, то зачем писать на тему, в которой ты не разбираешься вообще?Потому что пролетарий в свободное от работы должен всесторонне развиваться. Даже советская система образования была построена на всестороннем развитииУ самого то политологическое образование есть, м?
>>226854706>В каком месте претензия? Вроде бы это ТЫ упрекнул что левым смеяться над внешностью инцелов нельзя. Я и спрашиваю почемуМаня, мой тейк был абсолютно прост и ясен, привожу цитату.>Меня одно удивляет, вот вы левые петушки чаще других пукаете, что внешка неважна, нельзя судить людей за внешку,>Но когда речь доходит до ваших оппонентов, то постоянно тыкаете их внешними недостатками.В данных тезисах исключительно речь о левых, которые подпадают под заданные параметры, ещё вопросы, тупой левачок?
>>226854709>Блять, научись в русский язык. Твое построение предложений заставляет меня плакать кровавыми слезами. Мне похуй не обязан песать как нравится пидор тебе ясно ублюдина?Пшёл хуй на и педо фила забери своего лох
>>226854609Желателей в законе не принято считать никем, дегрод. Только ебателей.Почему левак - всегда тупой долбоеб?
>>226854104>карлик-девственникКак раз-таки он не пошёл по двачерским стопам: было дохуя тян + Карину ебал.
>>226854805>3 пикСук. Всегда так забавляет этот плакат белогвардейцев. И потом еще будут говорить что левые не могут в творчество при том что левые разного уже захватили все сферы развлечения западного мира от музыки до компукторных игор
>>226854924>Вырвал кусок из контекста>Переврал>Считает себя правым а меня левым>Оправдывает педофилаПонял тебя, ублюдок.
>>226854928Смешно. Видел я нарезочки их стрима совместного. Более кринжовой и унизительной наверно была встреча Иры с Пауком
>>226854298>1Айтипедик вообще левак.Алсо, как можно пельменное еблище полутаджика Баженова выставлять как "красивое"?
Лол, леваки даже мемы свои не могут придумать, настолько пустые, бесталанные идиоты, что те секунды, потраченные на написание этого сообщения, кажутся мне самыми бесполезно потраченными в моей жизни
>>226854891Что за иррациональное приписывание меня к пидорам? Ты латентный или практикующий гомосексуал?
>>226854247Ой не пизди, просто раньше не принято было говорить о том что тебя задели чьи-то слова, ну или сразу наезжал и бил ебало. Т.к времена изменились опция: "с ходу по ебалу" и душевное успокоение после её активации - отпала.Но зумеркам же как-то надо энергию эту негативную выплескивать, вот и ведут себя как pussy.
>>226854858Тогда какие ко мне вопросы, капиталокуколд? Я то не против людей из-за внешки травить. Поэтому заткнись и иди нахуй
>>226854395>>226854365>4И что это за черножопый перефорс? Ну была у Ивана Грозного какая-то шапка с арабскими надписями, думаете, ему не похуй было на значение слов, написанных на ней? Просто шапка понравилась. Это как некоторые били себе татуировки с иероглифами в нулевых.
>>226854984>Обвиняешь оппонента в том, что он иррациональное приписывает тебя к пидорам@>иррационально приписываешь его к пидорамИ после этого наглядного противоречия ты типо не левый?В ахуе с этих идиотов.
>>226855031Давай потравим одного нигера, бондита и преступника, который сдох потому что сопротивлялся аресту. А ещё он урод.Зовут жоржик флодиПиздец у него ебало уёбищное))))
>>226855147>Растратил государственные деньги на какое то говно>РЯЯЯЯЯ ЗА ШО ПОСАДИЛИ НЕВИНОВНОГО ЧИЛАВЕКА!Каждый раз в голос с этих неполживых мантр правачья.
>>226854976>1 пикУ Романовых как раз-таки больше российского, немецкого меньше, и то из-за того, что немок себе в жены брали
>>226855093Твоё унылое перенаправление стрелок не сработает. Твоя риторика свелась к каким-то мифическим пидорам, которые видимо занимают всё пространство в твоей голове, хотя о них и речи не было. А кто ещё будет так часто употреблять пидоров в своейречи, как не сам пидор? Так что я могу справедливо предположить, что ты не прочь баловаться под хвост
>>226855201>как раз-таки больше российскогоЧего там российского, если российская династия прервалась на Петре III, а Пашка I плод немки и какого то из её любовников?
>>226855149неплохо но по сравнению с другими медийными трапами не более чем неплохо скажем такконтра слишком большая, ну и переход позднийно она няшка
>>226855215Извините, но я такого кринжа и долбоебизма не выдержу. И так с трудом нарезку осилил. Просто даже когда речь айтипедика слышу агрессия появляется. Более пафосной мудилы на ютюбе нет
>>226843751> хуйню творят и говорят ТОЛЬКО левые, правые же (к коим я никак не отношусь)Проигрывают Советскому Союзу в WW2, самым левым из левых?
>>226855241>Твоя риторика свелась к каким-то мифическим пидорамПоэтому в твоём предложении 3 раза указано это слово, а в моём предыдущем нет?Пиздец ты долбоёб.
>>226855093И исходя из каких моих высказываний можно утверждать, что я левак? Мань, ты совсем обдвачевалась что-ли?
>>226855291А хуле вам на одни те же тезисы два раза отвечать? Я тебе скинул ссылку на посты в этом же треде со схожим спором. Иди просвещайся
>>226855268>Николай был то по духу русскимДа что ты, а почему когда человек смешанных кровей считает себя русским то он новиоп, а немчура Романовы это русские? Охуенная ментальная гимнастика у правачья, всё таки.>а ленин по духу жидом был.Пруфы будут, дебил?
>>226843901Сука, какой же 2 пик жиза - думер литералли ми и есть брат - зумер - чед. Аж жопа заполыхала огнём.
>>226855325>Да что ты, а почему когда человек смешанных кровей считает себя русским то он новиоп, а немчура Романовы это русскиеПик - определение новиопа>Пруфы будут, дебил?Он был (((марксистом)))
>>226854843> ЮК> Гражданин Южной Кореи получил срок за восхваление КНДР в Twitter> http://rt-russian.livejournal.com/652151.html> Суд Южной Кореи поставил музыку из КНДР вне закона> http://lenta.ru/news/2010/11/08/music/> Пограничники Южной Кореи застрелили перебежчика в КНДР> https://polit.ru/news/2013/09/16/kndr/Страна-гулаг, страна-врёти, страна-этодругое.
>>226855307Противоречия это наглядный признак левака, правые обычно сами себе не противоречат.>>226855353>Ну так речь идет о тебе, так что не удивительно, что мне пришлось использовать это словоСтранно, это мой аргумент. Просто скопирую.Ну так речь идет о тебе, так что не удивительно, что мне пришлось использовать это слово
>>226855276Ну посмотри Олю там, или никсельпиксель, можешь успокоишься и создашь манямирок, что левые наведут порядок, а правые плохие.
>>226855337ООООООО УЖАС.Оказывается в научных експериментах.Бывают неудачи.Тупой Королёв не кто не когда до него не запускал ракеты в космос.И этот долбоёб с первого раза не смог.ВОТ ЕСЛИ БЫ ТОВАРИЩ СРАЛИН ПРОЕКТИРОВАЛ ЭТИ РАКЕТЫ УЖЕ БЫ НА МАРСЕ СОВЕТСКИЙ СОЮЗ БЫЛ БЫ
>>226855381В моих высказываниях нет противоречий, ты их сейчас сам выдумал. Соломенное чучело as is.>Странно, это мой аргумент. Просто скопирую.Попытка в перефорс - это не аргумент, а признак того, что твои аргументы закончились, даже не начавшись. Слив засчитан
>>226855408Блять, тебе лет 16? Что за односложную хуйню пишешь. Кроме них левых нет? Что за Оля вообще? Они за пределы культурного марксизма вообще выходили? Или для тебя левые это всегда мультикульти вкупе с уничтожением традиционной семьи, залетный из вк?
>>226855369>Пик - определение новиопаНу и в чём проблема? Принадлежность к СССР и общая глобальная идея смогли создать подлинную дружбу народов. Потом к власти пришли любимые вами срыночники и понеслись войны по всему бывшему СССР.>Он был (((марксистом)))И что? Марксизм в то время был модным мирровозрением, все марксисты жиды что ли были? Офигенная логика.
>>226855469>Ну и в чём проблема?Ни в чем, просто ты новиоп, а не русский.>И что?И то.>все марксисты жиды что ли были?Психологически, мировоззренчески - да.
>>226855445Деньги трудового народа выделяются не на неудачи, мань. Надо было с умом к проектированию подходить, а не хуетой заниматься.
>>226855453>В моих высказываниях нет противоречий, ты их сейчас сам выдумал. Соломенное чучело as is.>Обвиняешь оппонента в том, что он иррациональное приписывает тебя к пидорам@>иррационально приписываешь его к пидорам>Твоя риторика свелась к каким-то мифическим пидорамПоэтому в твоём предложении 3 раза указано это слово, а в моём предыдущем нет?@@@>В моих высказываниях нет противоречий, ты их сейчас сам выдумал. Соломенное чучело as is.Услышал тебя. Это у вас так в анкапистане принято дискуссировать? Противоречить себя, обвнять оппонента в собственных поступках, обвинять в логических ошибках, которых на самом деле нет?Ору с дебика. И чё, это у вас работает? > Слив засчитанКрасиво слился.
>>226855466>Или для тебя левые это всегда мультикульти вкупе с уничтожением традиционной семьи?Ебать ты зелёный. Конечно же да. Это суть левого движения - уничтожение старых устоев, чтобы вставить свои, дабы закрепить свою власть.
Ублюдское слово - гомофобия. Какая нахуй фобия? Я их не боюсь. Даже геев не ненавижу. А вот пидарасов призираю.
>>226855500>Ни в чем, просто ты новиоп, а не русский.О нет, меня выписал из русских какой то хуеплёт с двача, как же теперь жить.>И то.Охуенный аргумент от правой порватки.>Психологически, мировоззренчески - да.Очередной охуенный аргумент.Какие же правые всё таки дегенераты, пиздец просто.
а че, у левачков закончились аргументы (которых и не было) и теперь настала очередь искать боевые картиночки?
>>226855531Охуенно только вот когда в СССР поняли что на данном этапе это ни к чему хорошему не приведёт, то развернулись настолько, что вернули статью мужеловство и реально садили мужчин, если они в жопы ебутся. И при всём этом всяких мусульман из nameстанов не завозили в русские города ВООБЩЕ и более того заселяли и ассимилировали их в русскую культуру от чего они до сих пор на нём говорят
>>226855543>О нет, меня выписал из русских какой то хуеплёт с двача, как же теперь жить.Живи как хочешь, просто ты не русский и все.>Охуенный аргумент от правой порватки.Всмысле, а какой ты хотел блять аргумент на пук "и что"? Совсем ебанулся?>Очередной охуенный аргумент.Очередное бессвязное "вротии".Какие же левые всё таки дегенераты, пиздец просто.
Че за пиздец вы блять выдумали, люди? Какие нахуй правые, левые, ссаные, сраные? Как понять что это за хуйня? Пиздец я походу отстал от жизни, ведь мне кажется что сейчас любой вася из 2б мне про свои полит координаты растолкует.
>>226855630>Че за пиздец вы блять выдумали, люди? Какие нахуй правые, левые, ссаные, сраные? Как понять что это за хуйня? Пиздец я походу отстал от жизни, ведь мне кажется что сейчас любой вася из 2б мне про свои полит координаты растолкует.
>>226855509Мань, у тебя память попугая что-ли? Ты сам первым начал вставлять пидоров без всяких вменяемых причин. Я же вполне справедливо назвал тебя латентным и обосновал почему. Теперь ты пытаешься маневрировать жопой и метать стрелки, пытаясь выставить меня каким-то мифическим левым. Какой же ты унылый даун просто.>Это у вас так в анкапистане принято дискуссировать?Теперь я анкап? По твоему все, кто несогласен с твоими охуительными мыслями - это анкапы? Мань, лечись.
>>226855603Масонская промытка, которая обещала амнистию офицерам, которых убили. Бесчестное говно как любой коммунист.
>>226855601>просто ты не русский и все.Определение русского в студию, хуеплётина тупорылая и обоснуй почему ты считаешь себя в праве отказывать кому то в русскости. Блять, какое же потешное животное, пиздец.>Всмысле, а какой ты хотел блять аргумент на пук "и что"? Совсем ебанулся?Ублюдина тупая, ты не сумел доказать как связана марксисткая идеология и с жидами. Ебать деградант.>Очередное бессвязное "вротии".НИХУЯ НЕ ДОКАЗАЛ@АХАХААХ ПРАВДА ГЛАЗА КОЛЕТ, ДА?Убейся нахуй, дебил.
>>226843792А этот забавный.Теперь понял, почему я не люблю "мемы" с этими лицами. Они просто не отвечали моим запросам. Господи, какой же я тупой...
>>226855662Ого. Вы то выписываете из правых, то записываете новые. Хуею просто с вашей пластичной "идеологии"
Двач снова показывает что является местом обитания людей из периферии. Люди срутся мемами со Сталиным, монархистами, либертарианцами, большевиками и т.п. В то время как с 60-х годов прошлого века появились Новые Левые, оказывающие на современность большее воздействие. Появились Новые Правые. Укрепился международный либерализм, оказывающий на современность большее воздействие. Прошли сексуальные революции, лета любви, захват продюсерства евреями, миграционные кризисы, арабская весна и прочее. А тут до сих пор люди срутся про Сталина. Даже Мао Цзэдун актуальнее.
>>226843949Юмор - это продукт интеллекта. Если интеллект хуевый, юмора не получится. И на шутки обижаются только тупые. Поэтому сжв не умеют в юмор и обижаются на шутки.
>>226855766>Маняфантазии латентного /po-деграданта as is\Отрицание реальности это тоже признак левачка кста.
>>226855679>Определение русского в студию, хуеплётина тупорылая и обоснуй почему ты считаешь себя в праве отказывать кому то в русскости. Пик 1>Ублюдина тупая, ты не сумел доказать как связана марксисткая идеология и с жидами. Ебать деградант.Ну да, основанная жидом на основе жидовского христианства идеология ниразу не жидовская, да. Никак не связана, абсолютли.Убейся нахуй, дебил.
>>226843371 (OP)Пидоров нужно как минимум сажать по статье мужеложечтво, пусть пиздуют в лагеря или на урановые рудники. А еще лучше казнить как в мусульманских странах.
>>226855843>Пик 1Ой бля, где ж ты идиот достал такое определение охуенное. Ну хуй с ним, даже если и его возьмём, почему исходя из этого определения я не являюсь русским, а, дебил?>Ну да, основанная жидом на основе жидовского христианства идеология ниразу не жидовская, да. Никак не связана, абсолютли.А теперь смотри, хуеплётина: в твоём ебанутом определении, один из критериев этнической общности - религия. Также в твоём ебанутом манямирке христианство - это жиды. Начиная с Петра I, православие являлось государственной религией. Православие исповедовало большинство русских. Православие = христианство. Христанство = жиды. Ну и получается что русские были жидами.Ну так а чем ты недоволен тогда, дебил? Жиды воевали с жидами, получается. От этого русские должны были только выиграть. Ах да, они ведь были жидами....FATAL ERROR.
>>226843371 (OP)Никто не будет заниматься подобным говном. Если тебе нужны картинки для "защиты" ты уже проебался
>>226856030Исходя из всего тобой написанного, ты даже не в курсе что такое аргументы и как ими пользоваться. В основном от тебя исходили какие-то бессвязные предложения и унылые попытки уязвить меня. Собсно, обосрыш, ты слился еще в самом начале
>>226856103>Ой бля, где ж ты идиот достал такое определение охуенное. Ну хуй с ним, даже если и его возьмём, почему исходя из этого определения я не являюсь русским, а, дебил?Ты православный?>Начиная с Петра I, православие являлось государственной религией. Православие исповедовало большинство русских. Православие = христианство. Христанство = жиды. Ну и получается что русские были жидами.Верно. Но, внезапно, православие менее христианское, чем коммунизм\марксизм, поэтому жидовское в меньшей степени.
>>226854976>хорошо что мы не такиеага, классовые срачи, срачи между званием "меньшинства и угнетенного"
>>226856264Повторяю, обвинять меня в своих поступках это не очень умный ход.Потому что твои последующие пуки про "стрелочничество" не работают, ведь это объективная доказуемая истина. Как с противоречиями.
>>226856285>Ты православный?Нет.>Верно. Но, внезапно, православие менее христианское, чем коммунизм\марксизм, поэтому жидовское в меньшей степени.Как же я проиграл с этого манявра нахуй. Обосновывай почему оно менее христианское и жидовское и как это вообще измеряется.
>>226843371 (OP)Нет, потому что они не нужны, лол. ОПпикчи изначально приспособлены для дебила в рецепиенте.
>>226856357>Нет.Ну значит не русский.>Обосновывай почему оно менее христианское и жидовское и как это вообще измеряется.Чем ближе по мировоззрению к раннему христианству, тем более жидовское.
>>226856341>Повторяю, обвинять меня в своих поступках это не очень умный ходСобсно, память у тебя и правда как у попугая. Ты даже не помнишь что писал 15 минут назад.>ведь это объективная доказуемая истина. Как с противоречиями.О, пошла апелляция к какой-то там мифической истине. Как я и говорил, аргументы у тебя закончились, даже не начавшись
>>226856477>О, пошла апелляция к какой-то там мифической истине.Очредное отрицание реальности.>Собсно, память у тебя и правда как у попугая. Ты даже не помнишь что писал 15 минут назад.>аргументы у тебя закончилисьОчредное обвинение в собственных грехах.
>>226856460>Ну значит не русский.Гениально.>Чем ближе по мировоззрению к раннему христианству, тем более жидовское.Долбоёбина, тебе самому не смешно хоть? Честно говоря, мне кажется что ты уже толстишь, но если ты реально такой ебанутый на всю голову дебил то мои соболезнования.
>>226856514>2 пикВся суть либерастов, при любом обосрамсе переходят на личность и начинают давать заднюю
>>226843371 (OP)Или это тред шизофреников или я просто настолько тупой и ничего не понял в этих мемах.Мимо 31 годик.
>>226843371 (OP)Их жизнь унизила, лол, их идеи забыты и нахуй никому не нужны, вот и бомбит, молодеж шлёт нахуй правую повестку, а деды как всегда недовольныМимоцентрис
>>226843371 (OP)Негр-пидор рвется из-за отсутствия аргументов, поэтому ищет боевые картинки ? которые спизженны, лол блять Не удивительно
>>226856637Нет,прелесть именно в том что куча зумеров сейчас правыхНасколько их рвет от мемов из треда можешь сам посмотреть
>>226856534>ГениальноНу да>Долбоёбина, тебе самому не смешно хоть? О чего же?>но если ты реально такой ебанутый на всю голову дебил то мои соболезнования.Аргументов не ад хоминем не буит?
>>226856524>Очредное отрицание реальности.Мань, твоё фантастическое представление об истине может не совпадать с мнениями других людей. Твои непрестанные обсеры никого не убеждают в твоей правоте.
>>226856620Ебать ты промытка. Покажи мне хоть одного российского "либераста", который жалуется на отсутствие черных, геев и негров в фильмах и играх.
Знаешь анон ида наихуй.И вот почему.Мне срать какой у кого цвет кожи или национальность я не навижу всех.Так же насрать кто куда кого пердолит.Но когда я вижу всяких уебанов которые вопят об угнетение чорных или пидрил гордящихся тем что они друг друга в жепу едут я ненавижу их больше других.Причом именно всяких ЛГБТ активистов и нигразащитников, а на самих нигр и пидрил мне пофиг.А всё почему, а потому что они обвиняют всех кто не нигра или не дольит друга в жепу в угнетении нигрил и засирают пропагандистским дерьмом игры фильмы комиксы кароч всё то немногое что хоть чуть чуть меня радует.А да ещо фемки тоже.Естественно есть нормальные фемки которые борятся за права баб во всяких арабских сранях и африках, но они не засерают медийное пространство потому что блядь заняты делом.А вот та срань котора во всём видит угнетение заебала настолько что появляется желание их отстреливать, сука!И тут ты такой вылазиеш со своим высер поддерживая это дермо.Сука уёбок чтоб тебя твои любимые нигеры пристрелили в гетто предварительно в жепу выебав!
>>226856682>Мань, твоё фантастическое представление об истине может не совпадать с мнениями других людей.Потому мне и похуй на мнения.А истина ничего с моими представлениями общего не имеет.
Блять, ну правые это пиздец конечно. Казалось бы - 21 век, технологии, развитие техники и общества, скоро уже будут чипы прямо в голове, спид почти научились лечить. Все пути в жизни человека открыты - мир движется в сторону глобализма, уже не надо приносить жертвы чтобы выиграть гринкарту. Живи и радуйся, распространяй любовь и дружбу, БУДЬ СЧАСТЛИВ в кои-то веки. Но нет, надо выдумать какие-то проблемы вроде мирового заговора негров с целью трахнуть всех наташек или "жыды в штаны насрали" и отравлять нормальным людям жизнь. Зачем? Зачем ненавидеть, когда причин для этого нет?
>>226856786>А истина ничего с моими представлениями общего не имеет.Ахахах. Ну хоть сам это признал, надеюсь ты хоть понял что спизданул сейчас
>>226855505В голос с ебалая. Если бы все исследования заканчивались успехом, то ты бы уже жил при техносингулярности
>>226856824Когда ВФР шла, либералы в Национальном Собрании, сидели слева. Левые - это изначально либералы, прогрессисты (социальные), якобинцы радикалы.
>>226856930Популярные нынче мемы о том, что якобы раньше все было хорошо, люди месили друг друга в войнах, дети восьми лет уже умели пахать землю и доить коров, Гравитация была слабее, а сейчас, видите ли, в жопы ебутся, какой кошмар. Раньше-то не ебались.
>>226856930Ну типо вайна ето плохо, пнятненько? Не стукай меня, ведь я слабый соевый куколд и не могу дать отпор
>>226856944>Ахахах. Ну хоть сам это признал, надеюсь ты хоть понял что спизданул сейчасДа. В моих представлениях я играю роли божественных воинов света, царей, императорах.Истина с ними ничего общего не имеет :'/
>>226857037Да. Так называемые (сейчас) гражданские националисты, из которых потом вышли интернационалисты (сначала национальные революции прошли).Но, если дело касается правых (по настоящему), то они выступают за примордиальный, этнический национализм, который не отрицает внутренней иерархии, и не призывает к ее отмене.
>>226843949В который раз убеждаюсь, что имбецилы обладают политически-ангажированным юмором, и отказываются принимать безобидные мемы полярного им воззрения.
>>226843371 (OP)Знающие господа, есть ли (хотя бы в теории) политическая система при которой можно не работать и при этом не быть бомжом?
>>226857209Заходят как-то в бар русский националист, альтрайт, монархист, сторонник Палестины и нацбол. А бармен им:- У нас спиртное с 18
>>226843371 (OP)Нихуя ты не понимаешь. По-твоему пикчи из оп-поста недостаточно убоги? Дай сжв интернет - они сами себя затроллят.
>>226844864Что?))) Как срочка, которой мужчины обязывают мужчин, связана с тем, что по мнению кунов женщины обязаны давать по щелчку пальцев? Мем о том, что женоненавистничество появляется на почве личных обид.
>>226857481И да это можно сказать всем в треде, кто пишет >несмешно, тупобудто версии правачков блещут остротой.
Посмотрев весь этот поток левацкого сознания я убедился в том, что для них нет ничего приятнее избиения соломенных чучел
>>226857627Это подсознательное. Они понимают, что идут против природы человека, и что порядок вещей такой, каким он должен быть. Но так как им сложно вписываться в этот порядок из-за банальной лени работать над собой, они пытаются придумать манямирок, в котором хоть кому-то можно доказать, что они правы.>>226857537Кстати, к вопросу об остроумии. Именно поэтому сжв не могут в мемы, у них чувство юмора отбитое - ведь нет ничего смешного в затянутой шутке с попыткой навязать какую-то мораль, а именно в этом в основном состоят попытки сжв в мемы. Они просто разучились высмеивать, ибо сами постоянно на всякую хуйню триггерятся.
>>226843371 (OP)>2К20>доказывать свою маня "правоту" мемамиА дальше что? Тиктоки начнут снимать блять с полит подтекстом? А, блять, это же уже есть! Какие же людишки жалкие стали, пиздец. Сидят в тепле на своих пятых точках, кекают и рисуют какие то обоссаные картинки или снимают виде дегенератские. Особенно чмошно выглядят всякие ололоправые манянацики радикалы, чей радикализм заканчивается пиздежом в сети и боевыми картинками пока мамка кушац не позвола, да и на РАБоту завтра бля пиздос, "ща мам картинку дарисую и приду каклетки кушац мам)))"Хотя эти лохи и раньше не могли нихуя больше чем толпой бить дворников-таджиков лол. Эхххх как же хочется чтоб манянацигной вылез ирл, у моих братушек тувинцев и чеченцев пиздец как руки чешутся обоссать этим лохам ебальники на видео, я бы тоже присоединился к этому челенджу кек. Но увы, я больше чем уверен эти чмохи ирл выглядят настолько жалко, что даже струя мочи в ебало их не зашкварит больше чем уже есть. Зумерье с фемками тоже блять те еще фрукты, но к ним реально меньшее ненависти лол, их манямирки хотя бы смешно читать ежжи. Идите нахуй все кароче.
>>226857598Потому что это эйджизм лол. Дети и старики, как и любой другой гражданин, нуждаются в уважительном отношении. Когда мы ставим знак равенства между ребенком и дураком, обесценивая мнение, мы объединяем всех школьников в одну группу, в то время как не каждый зумер - дегенерат. Жизненный опыт не на их стороне, но мозгов и зрелым товрищам зачастую не хватает.
>>226857761Я в этом треде вижу только тригерящихся антисжвшников, да и вообще вижу их в 100 раз чаще, чем триггернутых фемок/левачков, о которых постоянно говорят.Когда высмеивают тебя это обычно неприятно и несмешно, вас можно понять.
>>226857859Но дурость зумера как раз идет из его возраста, почему называя долбоеба долбоебом я должен следить, чтобы не назвать его именно малолетним долбоебом, если причина скорее всего в этом?
А вообще для меня загадка, почему двач типа правый.Ну с форчаном все ясно, так как имиджборды обычно идут вразрез с мейнстримом, а мейнстрим там либеральный, то борды стали прибежищем правачья.Но у нас то скрепы, антилгбт и прочее - госполитика.
>>226857922Понимаешь, называть человека долбоебом вообще не очень корректно. Тем самым ты потворствуешь агрессии в человеческой коммуникации, превращая мир в дискомфортное место. Мы может не учавствовать в спорах с ребенком, касаемых того, чего понимать он не может в силу непричастности. Но это справедливо для любого человека- спор может быть сугубо профессиональным между людьми, образованными в конкретной сфере.
>>226857993До четырнадцатого года харкач был леволиберальной бордой, лол. Если ты присутствовал в политаче тогда, то должен помнить, как высмеивали нормисов, церковь и общепринятую мораль. А потом случился Крем, победа сжв, покаяние белых перед угнетёнными. И флюгер повернулся
>>226854582Нет, идиот ты ебанутый. Я не считаю, что нужно судить по внешке. НОЯ принимаю твою позицию по поводу "сверхчеловека", чтобы быть более объективным в споре, и смотрю на представителей этого самого отсососал-дарвинизма, и вижу, что эти убермаргиналии сами не подходят по требованиям ни к одному пункту и являются унтерменшами по их же критериям. Соответственно лицемерие здесь только с их позиции. 1. Считают себя атлантами и кроют хуями за минусы во внешке2. Сами не являются антлантамиПоследнее, "не судить по внешке" не значит, что все люди красивые внешне, это значит, что я не буду считать человека идиотом или недостойным быть человеком исходя из его черт лица и т.д.При этом, опять же, я всё ещё могу считать волевой подбородок у мужчин или здоровую жопу у женщин привлекательнее, чем их отсутствие. Мимо-штрассерист
>>226857993Не знаю даже, может семьдесят лет социализма сказываются. На самом деле странно что у нас не сто процентов правых.
>>226857888Я в этом треде вижу картинки триггернутых сжв. Так что единственное смешное в треде - это факт, что эти картинки явились плодом самотриггера. Однако, без контекста они унылы, ибо в них высмеивания-то как такового нет, и дело абсолютно не в том против кого они направлены, как бы тебе ни хотелось этого, а в том, что в них полностью отсутствует лаконичность и острота.
>>226856219И в чем тут соломенное чучело?>>226855499Это даже не смешно, а уже грустно, можно очень легко сагрить либерах в любой политической дискуссии, написав. что в РФ или в любой другой шитхолкантри капитализм, они тут же набегут, сто раз напишут, что это не капитализм, а олигархия, неофеодализм, еще какая-нибудь хуйня, да и вообще какой капитализм, если силовики бизнес отжимают.
>>226857808Скоро все это поколение снежинок дико обосрется, вот вот начнётся кризис невиданных масштабов, либеральная система прекратит своё существование, все это будет сопровождаться тотальной нищетой, войнами. Вообщем я думаю, что пусть конформисты развлекаются, пока есть такая возможность.
>>226858179https://www.google.com/amp/s/m.lenta.ru/news/2020/07/10/pamyatnik/amp/Это тоже Барнаул? Или это другое?
>>226858186А я не вижу разницы между высерами правых и левых, как бы тебе не хотелось верить в то, что она есть. Да и на дваче нет сжв, разве что тролли выдающие себя за таковых. А реакция на тред говорит сама за себя.
>>226858166>Нет, идиот ты ебанутый. Я не считаю, что нужно судить по внешке. Нет проблем, ведь.1. ТЫ МОЖЕШЬ СЧИТАТЬ, ЧТО НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ ЗА ВНЕШКУ>Я принимаю твою позицию по поводу "сверхчеловека", чтобы быть более объективным в споре, и смотрю на представителей этого самого отсососал-дарвинизма, и вижу, что эти убермаргиналии сами не подходят по требованиям ни к одному пункту и являются унтерменшами по их же критериям. Нет, ты не примнимаешь и не понимаешь моей позиции по поводу дарвинизма.Кроме того, просто актом того, что ты признал кого-то "унтерменшем" на основе внешки, говорит о том, что ты принял мою позицию, а следовательно ты совершил2. ТЫ МОЖЕШЬ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ ЗА ВНЕШКУ.Но т.к. ты этим самым вступил в противоречие достигнув пункта3. Но ты не можешь совместить пункт 1 и пункт 2.А значит ты лицемер, лжец и ублюдок. Всё просто.Ещё вопросы?>Соответственно лицемерие здесь только с их позиции. Нет, лицемерие тут как раз С ТВОЕЙ ПОЗИЦИИ, если ты СТОИШЬ НА СВОЕЙ ЛЕВОЙ ПОЗИЦИИ ты ЛИЦЕМЕР.ВОТ ОНА ТВОЯ, ЛЕВАЯ ПОЗИЦИЯ.>1. ТЫ МОЖЕШЬ СЧИТАТЬ, ЧТО НЕЛЬЗЯ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ ЗА ВНЕШКУА вот тут ты ВСТУПАЕШЬ В ПРОТИВОРЕЧИЕ>2. ТЫ МОЖЕШЬ СУДИТЬ ЛЮДЕЙ ЗА ВНЕШКУ.ЧТО ДЕЛАЕТ ТЕБЯ ХУЕСОСОМ И ЛИЦЕМЕРОМ.Ещё вопросы?>Последнее, "не судить по внешке" не значит, что все люди красивые внешне, это значит, что я не буду считать человека идиотом или недостойным быть человеком исходя из его черт лица и т.д.>При этом, опять же, я всё ещё могу считать волевой подбородок у мужчин или здоровую жопу у женщин привлекательнее, чем их отсутствие. Ну т.е. лицемерить. Молодец.
>>226856514>2 пикНо ведь у нас нет индустрии игропрома и аналога Голливуду. Какой каргокульт, если мы невольно включились в мировое медиа-пространство со всеми его проблемами?
Кстати, с каких пор либералами начали называть расистских полуебков, ратующих за цензуру и диктующих другим как жить? Сперва феминистками стали называть баб, отказывающихся брить подмышки и не признающих женщин, которые могут хотеть следить за собой, теперь это говно.
>>226858266Ты считаешь корректным в мноонациональной стране устанавливать памятник тем. кто физически исстреблял одну из народностей?
>>226856219Но это реально апологетика адептов капитализма, если уровень жизни низкий - то там неправильный капитализм, потому что как же так, капитализм это счастье и заебись, а если иначе, то значит капитализм неправильный
>>226858534Нет. Коммунизм - это гарантированная погибель. А капитализм - единственная система при которой ВОЗМОЖНО счастье.
>>226858364Я вижу, и разницу глупо отрицать хотя бы по той причине, что правые мемесы обычно с форчана идут, где сформированный бордами менталитет выдает абсурдно-ебанутые мемесы, которые нам всё-таки ближе, чем мемесы нормисов с тамблеро-твиттеров.>А реакция на тред говорит сама за себя. А какая реакция? Я вялое перекидывание говном вижу, как и всегда.
>>226858493Есть правые либералы, есть левые, крайне правые либералы это нацисты, крайне левые социалисты.
>>226858467https://www.google.com/amp/s/eadaily.com/ru/ampnews/2020/07/14/sochincy-snos-pamyatnika-russkim-soldatam-ekstremizm-i-rusofobiyaВот тебе краснодарский край. Это тоже совсем совсем другое? Зачем ты отрицаешь?
>>226858687Естественно, только вот диктаторские наследники совка очень любили считать себя именно таковыми.
>>226858615А есть идеология здорового расизма? Ну то есть я не считаю, допустим, всех кавказцев ебанутыми, и могу даже друзей иметь, но при этом отдаю себе отчет что их культура с моей мало совместима и потому лучше не входить в лифт с тремя кавказцами в 10 вечера?
>>226858493>с каких пор либералами начали называть расистских полуебков, ратующих за цензуруСам охуеваю, в россии всегда были норм либералы, за свободу в экономике, за рыночек то есть, за свободу слова, за сексуальные свободы, права геев, открытые границы и т.д. А с недавних пор пошла эта праволевая хуита, где одни вроде как за свободу в экономике, но при этом считают, что нужно геев сжигать и в армии служить, ну и аборты запретить конечно, а другие за сексуальные и личные свободы, но при этом чуть ли не откровенные социалисты. А свобода слова и тем и другим нравится только когда она для них. Но были же нормальные либералы, а не вот это вот.
>>226858389>признал кого-то унтерменшомПрикинув позицию маргиналиев и с их же критериев, с которыми я не согласен, чтобы уличить лицемерие этих же маргинальчиковДальше ты просто говна накатал, повторив одно и то же.>ну т.е. лицемеритьОпять же, не судить по внешке=/=считать всех людей красивыми Не судить по внешке=не ограничивать человека в праве быть человеком, не считать его заранее неправым, неправильным или больным на основе его внешних данных Но красота субъективна, а не объективна, соответственно я лично могу считать, например, 180 см женщину красивее, чем 160 см, никак не ограничивая или угнетая ту, что меньше ростом.
>>226843371 (OP)Отец Оли Тыковки блядский наёбщик, а она его покрывает.Мол- Они срут моего отца не разобравшись. Но все пруфы имеются, она живёт в ахуевшей квартире, у неё ахуенный загородный дом, батя катает её на дорогой машинке, а мы видите ли не разобралисьЕё можно ненавидеть за это, поебать на её взгляды и контент
>>226858767Совершенно похуй, что они там себе нафантазировали, реальное положение вещей - коммунизма никогда не было и поэтому сравнивать с теоретическим социально-экономическим строем некорректно
>>226858871А что не так?Это и есть либерализм, свобода перемещения одна из свобод, кому это не нравится тот просто не либерал.
>>226858179Со времён Петра западные тенденции начали приживаться в этой стране с различной степенью опоздания. Это отлично видно по малолетним твиттериням, стоящим к заморской заразе ближе чем кто-либо другой. На роль негров для них прекрасно подойдут мигранты из Средней Азии
>>226858795>При этом, опять же, я всё ещё могу считать волевой подбородок у мужчин или здоровую жопу у женщин привлекательнее, чем их отсутствие. Блять, не важно ради чего ты это сделал. Важно, что ты совершил акт, чем вступил в противоречие к своей тупой идеологии имбецила, а значит ты либо признаёшь свой аргумент фу-фу-фу хуетой и так нельзя.Либо отказываешься от идеологии.Либо ты хуесос и лицемер.Меня устраивает любой вариант. Что-то вне этих вариантов я пока не видел.>Опять же, не судить по внешке=/=считать всех людей красивымиТогда ты должен считать всех людей уродами.Если ты поделил людей на красивых и унтеров ты автоматически судил людей, следовательно вступил в противоречие к своей...>Не судить по внешке=не ограничивать человека в праве быть человеком,ЧЁ БЛЯТЬ, Я В АХУЕ С ТЕБЯ, КАКОЙ БЛЯТЬ БЫТЬ ЧИЛАВЕКАМ ТЫ ЧТО НЕСЁШЬ НАХУЙ. ИДИОТ. ЧЁ НЕСЁШЬ БЛЯТЬ.Ты либо СУДИШЬ ЛЮДЕЙ ЗА ВНЕШКУ.Либо НЕ СУДИШЬ ЛЮДЕЙ ЗА ВНЕШКУ.Либо ты ХУЕСОС И ЛИЦЕМЕР.ВСЁ ПРОСТО БЛЯТЬ.>Но красота субъективна, а не объективнаПошёл нахуй x2.Повторяю ты не можешь рассуждать о красоте, у тебя нет такого понятия, ведь ты не судишь людей за внешку.
@ОПУБЛИКОВАЛИ ТВОЙ МЕМ ПРО ТУПЫХ ПРАВАЧКОВ@В КОММЕНТЫ ЗАЛЕТАЮТ КОНСЕРВАХИ И ЕБУЧИЕ ФАШИСТЫ@ДОБЛЕСТНО ОТБИВАЕШЬСЯ ОТ ПРАВОГО СКАМА@ПОСРАЛИСЬ И РАЗОШЛИСЬ@
>>226858529Памятники чекистам стоят как не в чём не бывало, ведь сносить памятники можно только "великорусской держиморде". Совершенно не сжв, а старая добрая многонационалочка.
>>226858999Надеюсь, ты понимаешь, насколько ты узкомыслящий кретин и идиот? Ты объединяешь во мне всех левых, при том что я свою позицию по поводу "не суждения" уже изъяснил. Мне похуй, какое соломенное чучело ты себе придумал>Не считаешь всех красивыми, значит считаешь всех уродами Надеюсь, ты понимаешь, насколько ты узкомыслящий кретин и идиот?Х2Просто одни люди ДЛЯ МЕНЯ красивее, а некоторые менее привлекательны. Всё. Никакого унетения и записывания в нелюди и неликвид. >красота субъективна, а не объективна>пошел нахуйСлился так рано? Ну так скажи объективные критерии красоты>у тебя нет такого понятияНадеюсь, ты понимаешь, насколько ты узкомыслящий кретин и идиот?Х3В общем, я вижу, что ты больше по части споров с самим собой, с выдуманными оппонентами, развлекайся со своей шизой дальшеК слову, сам я, в отличии от тебя, не объединяю всех правых, а рассматриваю позицию именно маргинала и его шайки.
Чем вы отличаетесь от аполитичных ебланов? Вы свою позицию высказываете только в интернете, ваши взгляды завершаются на срачах в комментах
>>226859581А нахуя сор из избы выносить? Или нам всем в партии записываться? Всем похуй на тебя и твои политические взгляды, в интернете хоть какие-то интересные дискуссии найти можно
>>226859565>Надеюсь, ты понимаешь, насколько ты узкомыслящий кретин и идиот? Ты объединяешь во мне всех левых, при том что я свою позицию по поводу "не суждения" уже изъяснил. Мне похуй, какое соломенное чучело ты себе придумалДа. По сравнению со всеобъемлющей вселенной я узкомыслящий кретин и идиот. Ровно в той же степени, в которой ты узкомыслящий кретин и идиот по отношению ко мне.> Ты объединяешь во мне всех левых, при том что я свою позицию по поводу "не суждения" уже изъяснил. Мне похуй, какое соломенное чучело ты себе придумалМне похуй, дебс. Я тебе всё сказал. Ты либо X либо Y. Либо ты хуесос и лицемер.>Просто одни люди ДЛЯ МЕНЯ красивее, а некоторые менее привлекательны. Всё. Никакого унетения и записывания в нелюди и неликвид. Маня чмондельная. Ты определись, ДЛЯ ТЕБЯ НЕПРИЕМЛЕМО СУДИТЬ ЛЮДЕЙ ПО ВНЕШКЕ или ПРИЕМЛЕМО. Вот и всё. Не надо увиливать. И если ПРИЕМЛЕМО, ты автоматически отказываешься от левых идей, в которых нельзя судить ЖИДОВ, ПИДОРОВ, НИГЕРОВ, ЖИРУХ и прочий скам.>Слился так рано? Ну так скажи объективные критерии красотыЧисло отзывов.>В общем, я вижу, что ты больше по части споров с самим собой, с выдуманными оппонентами, развлекайся со своей шизой дальшеАХАХХААИ ЭТОТ ЧЕЛ ГОВОРИТ ЧТО Я СЛИЛСЯ Очередной пример того, как левак1. Противоречит реальности.2. Обвиняет меня в своих грехах.
>>226859649Мне похуй на политику, не буду голосовать, выходить на пикетыА я прочитал кучу книг, статей, я имею свою твёрдую позицию, я тоже не буду ничего делать, мне поебать
>>226859769Хорошо, я понял, что ты брейнлет, объясню как ребёнку: МОЖНО судить о красоте, но НЕЛЬЗЯ по степени красоты говорить об интеллекте или "унтерменшности" человека, как это делает МаргоА если ты адепт школьного максимализма... >Ты либо Х либо YВсё-таки адепт, желаю закончить девятый класс>по сравнению со всеобъемлющей вселенной Ебучий еджи-школьник, прекрати этот стыдный пиздец
>>226860121>Хорошо, я понял, что ты брейнлет,В отличии от тебя хотя бы не БРЕЙНЛЕСС.>МОЖНО судить о красоте, но НЕЛЬЗЯ по степени красоты говорить об интеллекте или "унтерменшности" человека, как это делает МаргоС хуя ли ты так решил?Если понятие КРАСОТЫ существует, следовательно люди делятся по красоте.Если понятие интеллекта существует, следовательно люди делятся по интеллекту.Люди с определёнными признаками внешности обладают определёнными признаками интеллетка (нигеры, женщины, белые мужчины)Следовательно => можно.А ты хуй сосёшь.
>>226854860Че это за хуйня, надеюсь ты сохранил эти картинки чтоб потролировать комигной их же тупостью
>>226860227Ты можешь считать ЛИЧНО, что белый человек красивее негра, но не можешь считать человека тупым, неспособным и "унтером" только из-за чёрной кожи.Это моя позиция. И в ней я не лицемерю, как ты считаешь. Зато по моей позиции маргинал лицемерит, т.к. по его "объективным" понятиям правильности внешних признаков он — унтер, но считает себя атлантом.Упрощённо: я считаю, что есть красные, зелёные и синие люди. Субъективно меня привлекают синие, но объективно все равны. Кто-то считает себя красным, а всех зелёных — объективно неправильными, при том что он сам на деле зелёный, и я на это указываю, это не делает меня лицемером и я не отказываюсь от своей позиции касательно равенста.
>>226860699>Ты можешь считать ЛИЧНО, что белый человек красивее негра, но не можешь считать человека тупым, неспособным и "унтером" только из-за чёрной кожи.С хуя ли не могу, когда могу, долбоёб?>Это моя позиция. И в ней я не лицемерю, как ты считаешь. Зато по моей позиции маргинал лицемерит, т.к. по его "объективным" понятиям правильности внешних признаков он — унтер, но считает себя атлантом.Нет, идиот, ты просто несёшь необоснованную хуету, т.е. МНЕНИЕ. Мнение не является позицией, его можно игнорировать.Если ты хочешь сказать, что ВОТ ИКС МОЖНА, А ИГРИК НИЗЯ) Тогда ты должен выставить чёткое обоснование, какого хуя. Или ты идёшь нахуй.>Упрощённо: я считаю, что есть красные, зелёные и синие люди. Субъективно меня привлекают синие, но объективно все равны. Блять ты идиот ёбаный блять?Чё несёт нахуй. Как они могут быть равны и не равны одновременно?Повторяю Так они равны или не равны?
>>226861039>С хуя ли не могу, когда могу, долбоёб?Цвет кожи влияет на интеллект? Охуительные новости.
>>226861330>Цвет кожи влияет на интеллект? Охуительные новости. Не знаю влияет ли ЦВЕТ КОЖИ на интеллект, но совокупности внешних признаков влияют.
>>226861039Если говорить о внешности, то субъективно не равны, но объективно равны. Мнение — это и есть позиция касательно определённого вопроса/ситуации.Да, мир не делится на Х и Y. Подрастёшь, уберётся школьный максимализм, и ты поймёшь, что делить на чёрное и белое — это хуёво, и самое лучшее — быть гибким, а не быть ссаным догматиком с дихотомией "судить можно всё" — "судить нельзя вообще"
>>226861365>Если говорить о внешности, то субъективно не равны, но объективно равны. Это как? Вот смотри. Вот тебя будем разбирать. У тебя может быть только ОДНО СОСТОЯНИЕ. Ты либо СУБЪЕКТИВЕН. И тогда твоё высказывание МНЕНИЕ.Либо ты ОБЪЕКТИВЕН, тогда ты претендуешь на то, что у тебя ПОЗИЦИЯ, которой ты присваиваешь свойство ИСТИННОСТИ.Как по ОДНОМУ И ТОМУ ЖЕ ВОПРОСУ МОЖНО ОБЛАДАТЬ ДВУМЯ ВЫСКАЗЫВАНИЯМИ ПРОТИВОРЕЧАЩИМИ ДРУГ ДРУГУ*?ЭТО ШИЗОФРЕНИЯ!!!
>>226861363Тут где-то причинно-следственная связь утеряна, тебе не кажется? Может влияют на интеллект гены и среда, а не внешние признаки?
>>226861459>Тут где-то причинно-следственная связь утеряна, тебе не кажется? Может влияют на интеллект гены и среда, а не внешние признаки?Не, есть конкретно исследования, как именно совокупности внешних признаков влияют на интеллект.Например микроцефалия, развитие головы в том числе и конкретно выработка пигментации кожи провоцирует разницу в интеллекте. Ну да похуй.А так я с тобой согласен, внешка лишь признак определённых генов, которые влияют на интеллект, тут маняврировать не буду.
>>226854843к чему эти мемы, если сейчас кндр это тоталитарная залупа без перспектив, а южная корея находится в топах по уровню жизни и может похвастаться всему миру своими технологиями?
>>226861545Микроцефалия это не внешний признак, ебаклак, это генетическое заболевание. Внешний признак это веснушки, рыжие волосы, родинки на ебале и телеМне очень интересно посмотреть эти исследования у которых ПИГМЕНТАЦИЯ блядь связана с развитием интеллекта
>>226861452Капс отключи, полупокер>у тебя может быть только одно состояниеНет, я могу быть одновременно и субъективен, и объективен но объективности в политике вообще не бывает, так что по-твоим критериям вся политика — лишь мнения и в политических спорах нет смысла>Субъективно — мнение, объективно — позиция Нет, это не так. Откроем тезаурусЧто мы видим?1. Мнение — суждение, заключение, вывод, точка зрения или заявление на тему, в которой невозможно достичь полной объективности2. Позиция — точка зренияБлядь, неудобно получилось, да?
>>226861706>Микроцефалия это не внешний признак, ебаклак, это генетическое заболевание. Внешний признак это веснушки, рыжие волосы, родинки на ебале и теле>Мне очень интересно посмотреть эти исследования у которых ПИГМЕНТАЦИЯ блядь связана с развитием интеллектаМне влом гуглить, отказываюсь от этой позиции.Внешка -> признак определённого набора генов, который является признаком определённого интеллекта, это моя позиция.
>>226861545>конкретно выработка пигментации кожи провоцирует разницу в интеллектеЯ не вижу тут взаимосвязи, она уж слишком не очевидна. Если я загорю на солнце, то мой iq изменится, так что-ли? Или если я в следующей жизни рожусь негром, но в благополучной среде, где я смогу повышать свой уровень интеллекта, то я так и останусь тупым?
>>226861768Ну твоя позиция полный бред получается. Пруфы - смотри на людей которые красивые, но тупые
>>226861763>Капс отключи, полупокерНе, я делаю то, ЧТО ХОЧУ!>Нет, я могу быть одновременно и субъективен, и объективен но объективности в политике вообще не бывает, так что по-твоим критериям вся политика — лишь мнения и в политических спорах нет смыслаБлять, ты идиот или что? Сейчас ты в одном предложении заявил, что >я могу быть одновременно и субъективен, и объективенЧто уже полная хуйня. Ты не можешь обладать двумя позициями, противоречащими друг другу по одному и тому же вопросу. Это хуета. Это значит, что ты ПИЗДАБОЛ И ХУЕСОС,Но дальше ты пишешь>но объективности в политике вообще не бываетТ.е. ты буквально противоречишь себе дважды в одном и том же предложении. Ты долбоёб.>Мнение точка зрения, в которой невозможно достичь полной объективности>Позиция — точка зренияТы сам посрал себе на ебало и подтвердил мои слова.Мнение -> Необъективная хуета.Позиция -> Объективная хуета.Это прямо указано в твоём определении мнения>точка зрения, в которой невозможно достичь полной объективностиТы сам посрал себе в рот, нахуй ты жуёшь его, не глотай, не надо!!!
>>226861939>Я не вижу тут взаимосвязи, она уж слишком не очевидна. Если я загорю на солнце, то мой iq изменится, так что-ли? Или если я в следующей жизни рожусь негром, но в благополучной среде, где я смогу повышать свой уровень интеллекта, то я так и останусь тупым?Там замута с гормонами, отвечающими за пигментацию.Но я повторюсь, мне похуй, я отказался от позиции.>>226861951>Ну твоя позиция полный бред получается. Пруфы - смотри на людей которые красивые, но тупыеИ что? Я где то указывал, что красивые люди всегда умные?
>>226861953Ты что несёшь, болезненный, нахуя ты докапался к словам, не имеющим отношения к вопросу?Мнение = точка зрения = позиция СокращаемМнение = позиция А насчёт первой половины твоего высера я уже сказал, перерастёшь максимализм, придет понимание, что мир не состоит из чёрного и белого, и не все позиции должны быть дихотомическими по отношению друг к другу.
>>226862043Тогда в чем твоя позиция лол блядь. Внешние признаки влияют на интеллект, окей, какие внешние признаки и на что они влияют. Вот у меня короче две родинки на ебале есть, это что значит, я в математике силен или в сторону биологии смотреть надо? Или наоборот я туп как пень в этом
>>226862158>Мнение = точка зрения = позиция Ты ебанутый долбоёб?Правила русского языка выучи.ДАННОЕ ТОБОЙ ОПРЕДЕЛЕНИЕ.>Мнение точка зрения, в которой невозможно достичь полной объективностиА значит НЕОБЪЕКТИВНАЯ ХУЕТА.>Позиция — точка зренияА ЗНАЧИТ ОБЪЕКТИВНАЯ ХУЕТА.Ты идиот блять.Что ты несёшь, НЕ ЖРИ ГОВНО, НЕ ПРОТИВОРЕЧЬ СЕБЕ И СВОИМ ЖЕ ДАННЫМ ТОБОЙ ОПРЕДЕЛНИЯМ.
>>226862184>Тогда в чем твоя позиция лол блядь. Внешние признаки влияют на интеллект, окей, какие внешние признаки и на что они влияют. Вот у меня короче две родинки на ебале есть, это что значит, я в математике силен или в сторону биологии смотреть надо? Или наоборот я туп как пень в этомМоя позиция заключается в том, что внешние признаки это признаки определённого набора генов, а значит определённого интеллектуального потенциала, который генетически детерминирован.
>>226862237Тебе мало? ОКСловарь Ушакова: Позиция — точка зрения, принципиальное отношение к чему-нибудьсубъективность, определяющее характер действий, поведения (·книж. ). Определить свою субьективность позицию в конфликте.Тебе мало? ОКПозиция — перен. точка зрения, мнение, принцип, определяющий чьё-либо субъективность поведение, действие
>>226862575Долбоёбчик, ты определись, какое конкретно определение ты выбираешь.Или у тебя как с "объективность. субъекьтвностью"3 разных линии по поводу определения одного и того же слова?Ты долбоёб.
>>226862688Все эти определения равносильны, т.к. все они по большей части одинаковы, и уравнивают "мнение" и "позицию". Они оба обозначают "точку зрения в теме, в которой не может быть объективности".У тебя не может быть ни мнения, ни позиции касательно вопроса о том, вертиться ли Земля вокруг Солнца или наоборот, т.к. данный вопрос давно решён и решение — объективно.Объективности в политике не может быть вообще, соответственно любая точка зрения — субъективна, вне зависимости от употребляемого синонима "точки зрения"Человеку могут субъективно нравится отдельные внешние признаки другого человека, но всё ещё объективно воспринимать всех людей как равных.Да, ты в одном вопросе можешь быть и субъективным, и объективным, причём даже если позиции противоположны."Да, игра объективно хуета, геймплей говно, йопты бля, но субъективно почему-то обожаю, аж в душу запала, она мне нравится"
>>226863119>Все эти определения равносильны, т.к. все они по большей части одинаковы, и уравнивают "мнение" и "позицию". Они оба обозначают "точку зрения в теме, в которой не может быть объективности".Нет, твои первые определения чётко разграничивают мнение и позицию, как субъективное и объективное.И я требую от тебя придерживаться этой парадигмы, поскольку это ДАНННЫЕ ТОБОЙ(следовательно удволетворяющие тебя), а так же удволетворяющие меня определения. А значит консенсусные в рамках текущего диалога.>У тебя не может быть ни мнения, ни позиции касательно вопроса о том, вертиться ли Земля вокруг Солнца или наоборот, т.к. данный вопрос давно решён и решение — объективно.Может.>Объективности в политике не может быть вообще,С хуя ли ты так решил? Докажи.>Человеку могут субъективно нравится отдельные внешние признаки другого человека, но всё ещё объективно воспринимать всех людей как равных.Нет, это невозможно, если человек заявляет об этом, то он ХУЕСОС И ПИЗДАБОЛ, который противоречит сам себе.>Да, ты в одном вопросе можешь быть и субъективным, и объективным, причём даже если позиции противоположны.Это невозможно. У ты не можешь придерживаться двух, противоречащих друг-другу тезисов одновременно. А значит ты где-то наёбывваешь, а значит ты хуесос, пиздабол и лицемер.>
>>226863119Как объективизировать красоту? С чего ты взял что объективно все люди красивы, а не наоборот? Или может объективно все люди разнятся по красоте?
>>226863365Если ты прочитал рандомный отрывок из спора, будь добр, прочитай весь спор или пойми контекст разговора, иначе соизвольте пойти нахуй Мне сказали, что объективно по внешним признакам можно судить об интеллекте и "унтерменшности". Я сказал, что по внешним признакам можно дать только субъективную характеристику "мне нравится" — "мне не нравится. Дальше пошли маневры от человека, который считает, что мнение и позиция — не синонимы
Хуя пригар у школобесов с нацичмохами ИТТ! Да и сжв куколды нихуёва так рвуца Раньше чтоб угарать с истерики быдлоидов надо было в одноклассники или кудахт пиздовать а теперь даже с Двощей выходить не надо! Спасибо, Абу!
>>226863429>как объективизировать красотуА вот прочли бы выше, вы бы увидели, что я задал тот же вопрос, и мне ответили>по числу отзывов
>>226863838>Если ты прочитал рандомный отрывок из спора, будь добр, прочитай весь спор или пойми контекст разговора, иначе соизвольте пойти нахуйСам пойди нахуй, долбоёб.>Мне сказали, что объективно по внешним признакам можно судить об интеллекте и "унтерменшности"Можно.> Я сказал, что по внешним признакам можно дать только субъективную характеристику "мне нравится" — "мне не нравится.Нет, ты начал нести какую-то блядь лютую характеристику про то, что НЕЛЬЗЯ(Но мне можно сосите хуй, я лицемер иди нахуй, лол)>Дальше пошли маневры от человекаНу ты хотя бы признал это.
>>226863966Леваку нельзя судить человека по внешке, дав этому объективный окрас черный — тупой, но ему субъективно могут нравится и не нравится определённые признаки. Но так как политика субъективна объективность доказать ты не смог , правак это сделать может, конечно, я этого и не отрицал, но мы ведь говорим именно о леваках, идиот ты ебучий.
>>226863920То есть если допустим 1000 людей назовут тебя красивым, то ты становишься объективно красивым? Мне это напоминает рекламу говна от мух "Почему ты не ешь говно? Миллиарды мух ведь не могут ошибаться в выборе". Как по мне объективность в отношении каких-то качественных величин совершенно не нужна. Я объективно красив - это просто пустое утверждение, ничего не значащее.
