Предположим он ходит пешком, ибо если он будет на коне, то можно хоть в фуллплейте хуярить.
Я сомневаюсь что кто-либо бы щеголял в фуллплейте, ибо через уже 10 км марша даже самый топовый атлет бы заебался и поскидывал бы все эти железки.
Щит тоже нахуй, ибо удобно его не поносишь, если свесить его на плече то быстро заебешься, плюс вес щита - минус полезный скарб типа жратвы, огнива, веревки и прочего.
Копья, алебарды и прочее древковое тоже идут нахуй, ибо держать это говно в руках постоянно это пиздец, свесить с плеча тоже не вариант, ибо заебёт уже через километр.
Я думаю у него был бы какой-нибудь гамбезон, ибо мало того что это доспех, в нём еще и тепло ночью и зимой. Он бы носил меч в ножнах, возможно еще баклер.
Может быть простенкие наплечники и шлем - но открытый без забрала, ибо нахуй тебе забрало, если у тебя открыто почти всё тело, лучше иметь обзор и возможность спокойно дышать.
Что упустил или может ошибся где? Дополняйте.
Другой вопрос, с кем наш приключенец будет воевать, от этого плясать надо
Ты наверно не слышал про обозы.
Двачую. Будто лигивонеры хуярили прям в доспехах, с щитами и всем оружием в руках как в фильмах. Они потому таких пиздюлей в Тевтобургском лесу и получили, что на них напали на марше.
>Предположим он ходит пешком
Очевидно такой приключенец просто бомж, без коня - не человек
Обозы с запятыми когда приедут? Свои вещи легионер носил сам, поищи инфу, это интересно
Да, в руках носили, ты в принципе понимаешь, как сражается легион и какие бывают построения? Судя по всему, нет, иначе бы не говорил таких глупостей, особенно про Тевтобургский лес
Вот так в броне и вышагивали все 50 км.
А ты думаешь сваливали железо на обоз и на легке бежали в одних туниках? Глупости
>Будто лигивонеры хуярили прям в доспехах
>>234165916
>Ты наверно не слышал про обозы
пришли обсуждать доспехи
@
незнают самых элементарных вещей про самую распиаренную армию в истории
@
/б
позорник, погугли
Не гуглится, принеси пруфы если не сложно
>>234166611
Единичные случае, применялось только на учениях.
Кольчуга или вообще кожа топ для приключений, доспехи бесполезны, так как затянуть все лямки и ремни не представляется возможным в одиночку, а даже если и есть напарник, нападение может быть внезапным и просто выйдешь голым против шайки бомжей и проиграешь свой анус.
Доходяга оправдывается. Спешите видеть!
А хуле толку от неё, в подмышку ткнут пикой и готов.
Выбор оружия зависит от навыков, если их нет то брать любую палку типо годендага, ибо махать палкой много ума не надо, в отличии от меча.
Чтобы удобно переносить палку присераешь к ней любую верёвку.
Во-первых в одиночку никто не ходит кроме героев игрушек, во-вторых доспех не может быть бесполезен, особенно на войне. Если есть деньги на доспех - найдутся и на отряд который будет сопровождать
Типичный фэнтезийный приключенец как раз таки и ходит один, прочитай что мы обсуждаем, а потом пиши.
В подмыху еще попасть надо, а так просто в пузо ткнут
Если бы действовали правила реального мира то бомжара без коня просто не мог бы позволить себе фулплейт.
А вообще приключенец это кто?
Наемник? По одиночке такие ребята не ходили и объеденялись в разнообразные вольные кампании или банды, тут уж как пойдет. Там либо кони водились либо место было куда барахлишко прятали.
Боевитый бродяга (вроде японского ронина)? Те же бомжи из боевого только меч у европейцев кольчуга. Тоже долго не ходили одни, так как кушать хочется вне зависиомсти от растояния до замка где ждет принцесса/потерянная самруайская честь.
Странствующий рыцарь? У того есть конь, но и на него немногое можно повесить. Скорее всего доспех так же будет неполным.
Если уж добавлять реализма таким персонажам, то обряжай их в кожу и кольчугу, максимум кираса. Ну или выдай коня герою.
>>234166892
Кольчуга ебанись тяжелая, даже тупо рубашка весит 10 кг. Нахуй надо, лучше кирасу, которая будет весить кило 3-4.
Ну значит его путь оборвется почти сразу же
Как раз типичные фэнтези приключения происходят в группе, даже ни одной фэнтэзи книги где герой бродит один не могу вспомнить
>махать палкой много ума не надо, в отличии от меча.
Ты дурачок? Мечом как раз удобнее махать чем палкой, еще колоть можно.
>Если есть деньги на доспех - найдутся и на отряд который будет сопровождать
Ебать бред. По твоей логике у любого пехота были деньги на отряд. Купить простецкий доспех мог любой бомжара.
Берём снаряжение викинга - получаем стандартную экипировку приключенца
>снаряжение викинга
Дракар и толпа друзяшек?
Любой "пехот" существовал только в составе армии. Не было никогда странсвующих бомжей в доспехах, это нонсенс.
>Купить простецкий доспех мог любой бомжара
Это шутка? Доспехи и вооружение были либо у состоятельных людей, либо у солдат в чьей то армии. Впрочем как и сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=WzhAhRZzCrA
>Это шутка? Доспехи и вооружение были либо у состоятельных людей, либо у солдат в чьей то армии. Впрочем как и сейчас.
В любой период были доспехи для бомжей и доспехи для господ. Разница была в том что первые делали массово и под "стандартные" размеры, а вторые делали по меркам господ, чтобы всё охуенно подходило и давало максимальную свободу движению.
Пикрелейтед альмайн ривет 16 века - типичный пехотный доспех, дешевый как говно, стоил от 8 до 50 дневных зарплат пехотинца.
>приключенец как раз таки и ходит один
одного приключенца даже кучка детей камнями может закидать насмерть
Кольчуга или бригантина.
>Копья, алебарды и прочее древковое тоже идут нахуй,
Нет это ты идешь нахуй. Как ты будешь убивать фентези ебакак? Чем ты дальше от них находишься, тем лучше. Но если дело в узком проходе нужны запасные варианты вроде коротких мечей и прочего.
Шлем бы тоже пригодился. Какой нибудь легкий, чтобы не убило какой нибудь стреляющей хуйней, которая у фентези монстров в изобилии.
В общем суть в том, чтобы максимально облегчить доспех, но при этом была защита.(увы кожаная броня ирл работает не так как в художественных произведениях). А из оружие максимальное эффективное, это копья, сети, короткие ковыряла для узких мест. Тесаки какие нибудь, чтобы можно было рубить огромного бездоспехного противника.
Скорее всего такие приключенцы будут иметь если не обоз, то максимально разнообразное вооружение, которые будут оставлять (не нужное на данной момент) в какой нибудь деревне, близкой к месту "квеста". С доспехами тоже самое, если например непредвидется пиздеца с кучей гоблинов со слабенькими луками, то доспехи будут полегче, мб даже без шлемов чтобы обзор был.
ПОэтому главным оружием приключенцев подобных, будет сбор информации о предполагаемом противнике, знание его слабых мест и так далее. Тогда они подберут нужные расходники и вьзьебут с минимальными потерями.
Но это близкие к топовым по опыту и силе команды приключенцев.
НАверняка будет куча бомжей собирающихся абы как, и навсегда остающихся в местных "данженах". Либо от глупости, либо от жадности, либо от недостатка опыта и денег на снарягу. А то и все вместе.
Кстати насчет фулплейтов. Ну кто у нас носит фулплейт? Явно люди которым нахуй не сдалось лазить по всяким жопам за деньги. Поэтому у таких приключенцев скорее всего фулплейтов и не будет.
Такие кирасы(особенно весящие 3-4 кг) появились достаточно поздно и не факт что впишутся в сеттинг
Фентезийный сеттинг всегда ставится с фуллплейтами и отлично вписывается в 14-15 века.
Вместо меча - булава, дубина или любое другое подобное оружие, щит и копьё на лошадь - брать по необходимости, лук тоже туда же с колчаном, касательно брони - фулл плэйт 30-40кг, равномерно распределённых по телу, но из металла лучше взять только защиту тела, головы, переднюю сторону ног, кисти + защита подмышек в виде блинов, подвешиваемых спереди.
Меч это самое помойно оружие для обычного бича ибо:
Его можно сломать, а чтобы купить новый придётся лет 10 торговать анусом.
После первой же стычки если ты её переживёшь перетачивать.
Владение мечем это навык которому обучаются годами. А без навыка первый бой с любым обрыганом, с тем же древковым оружием, будет последним.
Владение древковым оружием требует минимум умений, даёт преимущество за счёт длинны.
16 век уже сложно назвать средневековьем. Тогда и мушкеты были, и война уже изменилась.
Да похуй я это как пример привёл. Есть документы где делают охуевшие заказы на армию 13 века, там числятся кольчуги, бриги, шлема и прочее. Это всё явно для пехтуры, ибо количество там в тысячах.
И постелсить с луком можно, и охотиться. Палаш для стычек в ближнем бою, кинжал для разделки животных и крайних случаев.
Из брони имхо, либо что-то совсем лёгкое аля кожанка/кольчуга, либо как этот сказал
>>234167006
Ну и мешок со скарбом, куда без него. Запасы еды, налутанное и т.д. куда-то складывать же надо.
Проорал, чтобы нормально овладеть мечом, ты должен тренироваться с детства - по примеру реальных рыцарей, а различные дубины/булавы и т.д. самое популярное оружие средневековья наряду с древковым и луками.
Дешевые мечи стоили 6 пенсов, 10 лет торговать анусом не придётся, ибо все кто зарабатывал меньше 3 фунтов в год считались ультрабомжами и освобождались от налогов. Ирл это не эрпоге где ты не сможешь взять меч в руки елси навык маловат. По факту меч это крайне удобная штука во всех смыслах, за счёт баланса и большой "рабочей" части - попасть мечом легче чем каким-нибудь топором. Копье тоже неплохо, но один промах и с тобой сближаются и ты делаешь сасай-кудасай. Плюс мы уже определили что гулять с ним по лесам и полям неудобно, в отличии от меча.
>>234168673
>а различные дубины/булавы и т.д. самое популярное оружие средневековья наряду с древковым и луками.
Древковое ок, но никаких данных что дубины и булавы были популярными нет. Все трупы имеют в основном рубящие и колющие ранения.
Наняять оруженосца и не ебать мозги, например.
/thread.
Палаши и прочее отметаем, с луком тоже сложно - стрельбе тоже надо обучиться, для ближнего боя а-ля Моргенштерн, булава, с бронёй согласен, но дополнить защиту ног и рук щитками.
двачую этого. У приключенца должен быть верный конь и оруженосец. Иначе это говно а не приключенец и лучше бы он дома оставался.
>но один промах и с тобой сближаются и ты делаешь сасай-кудасай
Прямо вижу как ты подбегаешь к копейщику. Ты блять к нему подойти не сможешь, особенно без щита.
Сомнительно что эти замечательные доспехи утекали куда либо кроме армии для которой их заказывали. Скорее солдат меняли, которые износились, а доспех оставался.
Так что условный приключенец в доспехе нашел бы и коня и корешей в компанию, раз уж нашел либо урал хоть и армейский, но доспех. Очевидно, что бредущий пешком одиночка в блестящей стали - это штамп из компьютерных игр
На Ютубе про это канал есть русскоговорящий. Но ты сам подумай. Легион на марше растягивался на 5-6 километров, 4500-5000 человек. Это какой обоз нужен, чтобы везти из шмотки и как быстро они придут в боевую готовность с такой системой
Плащ странника. Мешок со сменной одеждой и припасами. На себе неброская, но хорошая одежда, защищающая от непогоды. Из оружия -- лук для охоты и короткий меч по типу гладиуса или вакидзаси. чтобы не было как в аниме "Убийца гоблинов". Если есть конь, то минимальный набор для готовки, разведения костра и палатка. Без коня придётся делать схроны и перемещаться между ними. Нахуй тебе шлем, чтобы как на ебаната смотрели? Привлечь лишнее внимание в мире меча и стрелы -- самая тупая смерть.
От чего тебя кожанка защитит? От комаров если только, может от собаки
Обычная тёплая одежда, ибо опять же, сражаться вблизи = соснуть в ближайшей перспективе, полноценная броня отягощает и привлекает лишнее внимание.
Обязательно минимум 2 ножа/кинжала. Набор всяких базовых инструментов типа ножниц, тряпок, иголок, кружек и т.д.
Топор, иначе тупо сдохнешь с голодухи или холода.
Заметный одиночник-путешественник это будущий труп, чтобы выжить надо быть незаметным и не привлекать внимание.
В группе же возможны любые варианты.
С лука воистину легко стрелять пробовал, и ребенок справится, так что можно использовать как основное оружие. А в ББ меч все таки наверное самое удобное оружие и эффективное. С копьём же ты все таки вряд ли будешь ходить, хотя само по себе оно пиздатое. Хотя, если использовать не шибко длинную палку, в целом его можно даже использовать как походную трость, так что...
Если он долбоёб как ты описал, то легко подойду после его неумелого выпада, ибо несколько лет хемой занимаюсь.
>>234169020
Италия и юг Германии свою экономику строили вокруг производства доспехов. Основным экспортом были пехотные доспехи, ибо их можно было продавать в больших количествах, а войны велись постоянно. Делали доспехи и для господ, но за много дороже, ибо делались по их меркам и более качественно. Если ты пехот, то тебе приходилось подбирать из готовых то что более-менее подходило. Пикрил типичные пехотные шлема - заметь какие они "распашистые" - чтобы подойти как можно большему числу голов.
Зато не стесняет движения, не выматывает при долгих походах.
А быстрые ноги, как говорится, пизды не боятся.
Коня забыл
>Если он долбоёб как ты описал, то легко подойду после его неумелого выпада, ибо несколько лет хемой занимаюсь.
Проиграв с этого мамкина фехтовальщика
Смотря какой меч, они разные были. От железа зависело, если в твоём регионе оно плохое, то хороший меч будет у тебя на рынке дорого стоить
Проигрывай сколько хочешь, новичков я разношу как ебучий сенсей из фильма про кунг-фу, ибо у них ни реакции, ни навыков, нихуя нет. Им хоть что дай шансов почти нет.
Нет, не удобное совершенно, вот клевец - да, броня пробивается запросто, а сила, сконцентрированная в одной точке ломала кости только в путь, навыков для использования - нуль. Тоже стрелял с лука, попасть дальше 50м - задачка из разряда высшей математики.
Арбалет слишком долго перезаряжается, да и более громоздкий, и плюс чем сложнее механизм тем он больше подвержен поломке, что при блядских условиях содержания в походе вполне вероятно, так что лук энивей лучше.
>С лука воистину легко стрелять пробовал, и ребенок справится
Если у него натяжение детское, то да. А ты натяни 160-фунтовый лонгбоу, попробуй.
Лучше уж стеганку какую, она и теплее, и защищает лучше
> незнают самых элементарных вещей про самую распиаренную армию в истории
При чём здесь Вермахт?
Клевец после первого успешного удара застрял в броне, щите или любой другой хуйне и всё ты без оружия.
Клевец и булава, вот пруфы, я и забыл о клевце - дешёвая антиброня в сочетании с отличным дробящим эффектом, весит мало и навыков не требует, идеально!
>новичков я разношу как ебучий сенсей из фильма про кунг-фу, ибо у них ни реакции, ни навыков, нихуя нет. Им хоть что дай шансов почти нет
Кажется я знаю кто это пишет лол
Берём снаряжение латыша: хуй да душа - получаем стандартную экипировку приключенца
Я тебе говорю пруфы, а не страничку на википедии без ссылок на источники. У меня вот есть как письменные источники, так и археология трупов с мест сражений. В источниках упоминания о мечах, копьях, топорах. На трупах следы рубящих, колющих и супер редко дробящих ранений. Следов от клевцов почти нет. Алсо, клевец броню не пробивал, это миф, им также как и мечом метили в незащищённые места. Вебмрелейтед.
Он щит нахуй расколет, а рука, которая держала этот щит - отсохнет, забрав у владельца силы, а если в броню - game over для того, по кому попали.
>Как бы снарядился типичный приключенец из фентезийного мира, еслиб на него действовали правила реального мира?
Оделся бы как бомж селянин, что бы не отсвечивать.
Ну совсем огромный йобалук как минимум носить не удобно будет. Очевидно нужен вариант покороче. Тебе же не нужно с километра стрелять захватывая французские крепости?
>>234169545
Да, как вариант. Алсо, можно меховую одежду брать. +20 к теплу +10 к брутальности
Проиграл
Заброневой эффект от сильного удара в одну точку доспеха из говёного металла, мне как то битой через мотокуртку пролетело - не самое приятное ощущение
>ибо ибо ибо ибо ибо ибо ибо ибо ибо ибо ибо ибо ибо
Хуибо, долбоёб. Иди союзы учи, рассуждаешь ты тут.
Броню пробить то пробьёт но не нанесёт существенного вреда из за поддоспешника и строения брони. Щит точно не расколет ибо щиты делались не из фанеры, а если он его не расколол то скорее всего опять же застрял.
>На трупах следы рубящих, колющих и супер редко дробящих ранений.
Так удары дробящего оглушали. Их потом в плен брали. В гомосексуальный.
>Ну совсем огромный йобалук как минимум носить не удобно будет. Очевидно нужен вариант покороче. Тебе же не нужно с километра стрелять захватывая французские крепости?
Не йобалук даже с гамбезоном не справится, с ним даже нормальный лук не всегда справлялся: https://www.youtube.com/watch?v=CULmGfvYlso
>>234169974
Заброневой эффект нивелировался тем что доспех не прилегал к телу, между пластиной и телом было расстояние. Тогда знаешь ли не дураки жили чтобы делать доспехи, которые контрятся обычной дубиной. Ты охуеешь латника дубиной приходовать, намного быстрее и легче его пырнуть в открытую часть.
> мне как то битой через мотокуртку пролетело - не самое приятное ощущение
Требую кулстори, на кого нарвался, байкер?
> Как бы снарядился типичный приключенец из фентезийного мира
Какой же ты тупой.
Ок, выкладывай источники на тему повреждений и прочего, только не жёлтые сайты, а я пока поищу на тему дробящего
Даже латников убивали, и в описаниях сражений латников юзались те же мечи, копья. топоры. Труп Ричарда III также имеет следы мечей и кинжалов на ебальнике, следов от дробящих ранений нема.
В разном фентози разная магия и ебаки. Где-то голодранцы свободно гриндят сотни скелетов, а где-то утопцы унижают крестьян.
Да пожалуйста.
Битва при Форново 1495
Алессандро Бенедетти был врачом, работающим при Венецианских войсках и начал свой дневник в мае 1495 года, а месяц спустя стал свидетелем этой битвы.
Цитата:
«Во время этой неразберихи Родольфо Гонзаса, что сражался в памятной битве посреди вражеских линий, открыл свой шлем, и был серьезно ранен в лицо, после чего сразу же пал.»
Цитата:
«Они полегли в благородной смерти пред моими глазами, и там не было крови, так как дождь омыл их зияющие раны. Все лежали склонившись, как и сражались, тело к телу, и большинство ран были на их глотках, так как они сражались скорее несдержанно, чем осторожно, посреди врагов, и почти никто не знал для каких из рьяных воинов битва шла хорошо.»
Цитата:
«Река Таро несла множество трупов к По; остальные, более чем двадцать пять сотен, непогребённые и разбухшие от жары солнца и дождя, были оставлены диким зверям. Почти все они имели колотую рану в горле или на лице, но некоторые были разорваны артиллерией.»
Цитата:
«Великое множество Французов пало при первом наскоке, так как они имели более короткие копья, а потому почувствовали первые удары; однако, Французы казалось были лучше приспособлены к мечу, так как он короче, и поэтому считается лучше.»
Грюнвальд 1410
Описание этой битвы было записано спустя шестьдесят лет Яном Длугошем, что служил секретарём краковскому епископу.
Цитата:
«Затем рыцарь атаковал рыцаря, броня сминалась под натиском брони, и мечи били по лицам. И когда ряды сошлись, было невозможно отличить труса от храбреца, рьяного от медленного, потому что все они были сдавлены вместе, словно в клубке. Они менялись местами или продвигались только когда победитель занимал место побеждённого, опрокидывая или убивая врага. Когда они наконец сломали копья, все отряды и доспехи сцепились вместе так тесно, что подталкиваемые лошадями и толпясь, они сражались лишь с мечами и топорами, слегка вытянутыми на рукоятках, и они производили шум в битве такой, какой могли поднять лишь молоты в кузне. И среди рыцарей, сражающихся врукопашную только на мечах, можно было наблюдать примеры великой храбрости.»
Цитата:
«Он ударил немца сбоку и опрокинул его с лошади на землю. Своим копьём, король Владислав ударил рыцаря, что лежал спиной на земле в конвульсиях, поразив его прямо в лоб, что был открыт, так как его визор открылся, но оставил его в целости. Однако рыцари, охранявшие короля, убили его немедля.»
Данные по археологии из захоронений битв при Дорнахе, Упсале и Тоутоне
>417 предсмертных ранений затрагивают 102 из 106 черепов (96,2%), затронутые черепа показывают между одним и 14 предсмертных ранений
>Из 417 предсмертных ранений в череп 315 были рубленными, 69 колющими, 28 травм тупым оружием и пять пулевых.
>26 черепов (24,5%) показали 38 заживших и заживающих ранений с разными фазами заживления. Мы не можем быть на 100% уверен, но это может означать что как минимум четверть выборки были ветеранами.
>Относительное число черепных травм Тоутона и Дорнаха почти идентичны (96,4% to 96,2%)
В сражении при Монс-ан-Виме (1421 г.) во время кавалерийской свалки ранение в лицо получил Жан де Люксембург (тот самый, который потом Жанну д,Арк англичанам продал). При штурме Алибодьера «он поднял забрало своего бацинета», «чтобы лучше видеть». И остался без глаза. При том же штурме лишился глаза и Жан де Бовуар.
При Краване (1423 г.) сразу два дофиниста потеряли по глазу: шотландец Джон Стюарт и сеньор де Гамаш (правда не понятно, при каких условиях и от чего, возможно, от стрел).
Оливье де Клиссон и граф Осерский лишились глаза каждый при Орэ (1364 г.) именно в рукопашной схватке. Прозвище ряда воинов "Кривой" тоже говорит о распространенности таких ранений.
Фруассар видел одного из участников Боя Тридцати (1351 г.) годы спустя при дворе короля Карла V: «его лицо было столь изрублено и искромсано, что показывало, насколько хорошо бились в том деле...»; «своим лицом он наглядно демонстрировал, что знает, чего стоят удары мечами, кинжалами и секирами, ибо оно было во множестве шрамов».
Список смотра войск в Провансе (1374 г.) показывает, что по меньшей мере четверть солдат выделялась шрамами, обычно на лице и руках.
При Антоне (1430 г.) савойцу де Ла Палю отсекли нос. В дальнейшем пострадавший заменил отсутствующую часть серебряной моделью.
При Бюльньевилле (1431 г.) в нос и губу (и в руку) был ранен Рене Анжуйский, в лицо был ранен и маршал Бургундии де Тулонжон. Повезло обоим, что раные легкие. Но у Рене одна из ран оставила неизгладимый след на его внешности – по словам анжуйской хроники, «пометила немного ему лицо». Очевидно, это и была рана «ниже носа», упомянутая Монстреле; вторая – в губу, третья – в руку.
При Рюпельмонде (1452 г.) ударом пики в рот (или горло) был убит Корнель Бургундский (забрало было поднято). Брут и Хроника Фландрии пишут о поднятом забрале шлема, "Хроника Турнэ" - пробита щель забрала салада, Ворэн - поражен в горло из-за отсутствия горжета.
Кстати о горле: при Форново (1495 г.) Джеронимо да Дженова, пехотный капитан, был ранен 24 раза, согласно одному источнику (только 12 раз, как утверждает другой) – семь тяжелых и 17 легких ранений. Одна из ран пришлась в горло, другой удар вывел из строя руку, но Джеронимо выжил. В той же битве Бернардино Фортебраччо получил 12 ран – семь в голову, две в спину и три в горло. Однако, в полном соответствии с заявлением Филиппа де Коммина (о том, что итальянских латников сложно убить благодаря прочным латам), Бернардино остался в живых. Характер его ранений подтверждает важную роль защиты горла (двойной кольчужный горжет) и наличия шлема – очевидец заметил, что почти на всех трупах присутствовала колотая рана в горло или лицо.
Многие жандармы вообще отказывались от закрытых шлемов и переходили на шапели. Например, Томас Кларенс, погибщий от удара в лицо при Боже (1421 г.), носил роскошную шапель.
При Хоптон-Хит (19 марта 1643 г.) граф Нортгемптон спешился и был окружен врагами, но отказался сдаться, и был неуязвим для ударов в своих кирасирских латах, и погиб только от «удара алебарды по задней части его головы», когда «его шлем был хитро сбит ударом приклада мушкета».
если обухом опора стукнуть - чем не дробящее?
Не байкер, проебался очень жёстко с долгом знакомому, а отдавать не хотелось. Знал, что будут караулить, поэтому взял перец и куртку брата, только с местом засады ошибся и огрёб
Если нет следа на черепе, то был ли вообще удар обухом мы не знаем.
Откуда столько реконструкторов-бугуртнико-историков вылезло? Клим ССаныча насмотрелись что ли?
Настоящий мир суровее любого фэнтези. Первое огнестрельное оружие действовало эффектее магии. Вместо демонов - жестокие феодалы и правители. А украсть или захватить вражеское знамя почетнее чем получить какой то там артефакт.
А вместо ебак - пятеро крестьян с дубинами которые хотят тебя сварить и съесть, хули ты им сделаешь?
Ты тут недавно? Десять лет тут сижу и такие треды регулярно всплывают и тут начинают выкладывать источники, археологию, разбирать микроструктуру металлических артефактов, кидаться лекциями профессоров и прочим. Двач - на острие науки, пидор.
Я думал с водятлами на дороге поссорился и 4 чеченца избили тебя битами. Но в целом тоже не плохо.
>Фруассар видел одного из участников Боя Тридцати (1351 г.) годы спустя при дворе короля Карла V: «его лицо было столь изрублено и искромсано, что показывало, насколько хорошо бились в том деле...»; «своим лицом он наглядно демонстрировал, что знает, чего стоят удары мечами, кинжалами и секирами, ибо оно было во множестве шрамов».
Да уж.. Нужно было иметь конское здоровье что бы это пережить без антибиотиков
Все неженки помирали, естественный отбор-с.
Двачеры становятся тупее с каждым днем.
Ало, ты хоть раз видел как надевается доспех? Или так, в скойрими посмотрел? Любая броня от кольчуги, до нагрудника надевалась на поддоспешник. А зачастую, под нагрудник, помимо поддоспешника еще и кольчуга надевалась, потому что она давала хорошую защиту сочленениям и не сковывала так сильно движения, а 10 кг, которые распределены по всему телу + пояс это практически нихуя.
Я здесь с момента зарождения.
Больше скажу, я был в тусовке этих алкашей, еще когда школьники из треда не родились. Тогда реконили русь, наряжались как бомжи, даже фотки с тех времен есть, естественно, неоцифрованные.
Кто-то ездил эльфами в лес.
Еще лет 5 назад, все эти треды ограничивались троллингом всеразрубающей катаны и фламбергом. Никакой конкретики. А сейчас прям усираются, источники приносят, ахуеть просто.
Я и сейчас в нескольких конфах есть. Духота пиздец. Каждый первый чмошник поясняет другому за форму чейпов и делится секретной схемой по пошиху сшивных шос.
>>234167908
Я тебе всю хуйню расписал, а ты ноешь пидор
Ты кольчугу хоть раз в жизни одевал? Я вот да, у меня кольчужная рубаха лежит под кроватью и собирает ржавчину. Она нихуя не распределена по телу в отличии от фуллплейта, она висит на твоих ебучих плечах и через уже час ношения это снепривычки заёбывает охуеть. Со временем конечно можно привыкнуть, но маршировать с этим километры я бы не стал ни за какие деньги.
У меня кольчуга из гроверов есть. Че хотел?
Чел, мало того, что я её надевал, так я еще и сейчас делаю свою сведёнку 6 в 1.
>>234171555
И че вы блять мне хотите сказать что это говно по телу распределено или не давит на плечи? Или что вы готовы с этой хуйней хуярить по горам и лесам как нехуй делать?
Я готов сказать, что надо нормально пояс подбирать, и ходить в качалку (Можно даже прямо в ней, чтобы тебя засмеяли).
Как-то ходил на пробежку в кольчуге, повеселил кучу людей.
>и ходить в качалку
Бля, вот про что я выше и писал. У меня прям знакомые бугуртники есть, которые в кольчуге ходили заниматься в зал. И бегали в ней. Ну это больные люди.
Дети, никогда не интересуйтесь историей, иначе станете скучными хуесосами.
Нет коня/повозки - тяжелые железяки сразу нахуй
>Щит тоже нахуй, ибо удобно его не поносишь
Щит можно повесить на спину, и без щита приключенцу оче хуево, стрелы мечом отбивать будешь?
>Копья, алебарды и прочее древковое тоже идут нахуй
На открытой местности весьма полезны, а вот в данжон с таким лезть сразу нахуй.
Короче я бы одел преимущественно легкую кожанку, ведь для приключенца главное не защита, а возможность быстро съебать в случае пиздеца.
Шлем/каску для минимальной защиты головы, никаких рогатых шлемов с забралом, уж лучше балаклава + защитные очки.
Из оружия легкий среднего размера меч, булава и топоры конечно тоже круто, но там больше шанс промазать, меч же может и рубить и колоть и резать.
https://www.youtube.com/watch?v=h6GAt-2JDYY
https://www.youtube.com/watch?v=vujpOeXE6j8
http://www.armour.com.ua/biblioteka/weapons/katalog-xolodnogo-oruzhiya-rycarej-srednevekovoj-evropy-topor-boevoj-molot-chekan-klevec-bulava-chast-4
Принёс, если этого недостаточно, чтобы опровергнуть твой текст, то хз, что тебе нужно
Может просто по калашу выдать и не выебываться?
удар ножом выдержит?
Да никак, рыцари отлично умели выцеливать щели в доспехах, им похуй из чего они сделаны, карбон или сталь.
Нет лол, это не клёпка (Хотя и она не выдержит), но если надеть на поддоспешник, то скорее всего позволит пережить удар, который мог бы стать смертельным (Если говорить про нож).
Посмотрите как метко этот пацанчик выцеливает копьем эти малюсенькие кольца. Вангую рыцари умели не хуже, чтобы захуяривать копьем прямо в забрало или подмыху с наскока.
всадник с копьем - ультимативное оружие тех лет, что уж сказать
Хуя зумерки нежные пошли. Ту хуйню из гроверов если повесить на что-то и ударить кулаком - можно что нибудь себе сломать.
А ведь в ней мой знакомый пробегал несколько лет. Она без шуток гасит удар дюраля.
как то беспонтово, от поножовщины кольчуга должна защищать
А какие у него навыки по-твоему? Глубокий орал, двойной анал и приседания на бутылку?
Потому что остальные кто не умел, умерли.
>Как бы снарядился типичный приключенец из фентезийного мира,
Фэнтезийного говоришь?
Тогда полных доспех с сервоприводами работающими от кристаллов силы.
Всем пизда.
Мне похуй я был бы магом и летал на ковре самолете, а может и без ковра.
Фентезийного а не фантастического
Максимально легко. Ведь я учил историю средних веков. Тяжелые доспехи одевали непосредственно перед боем. А если я одиночка-попаданец то скорее всего штаны, куртка и плащ пропитанный жиром оп поста чтобы не промокал если непогода меня застанет в поле/лесу. Из оружия я бы взял арабалет, и учить нихуя не надо и болт остановит любое быдло которое решило меня снасильничать/ограбить/убить.
Кстати неплохо, контракт на уничтожение какой-нибудь йобы дадут отряду наёмников, а не бомжу-одиночке
>>234172299
А почему именно после естественного отбора?Ни слова про то, какой приключенец, сколько лет, физическое состояние и навыки.
Какой же ты еблан.
"Та хуйня из гроверов" это твоя кольчуга, я так понимаю? А ты что-нибудь слышал про заброневую травму там, например?
То, что твой знакомый пробегал в ней несколько лет говорит мне о том, что он либо долбоёб, либо ты недостаточно много знаешь о нем. Все мои знакомые реконы и будуртсмены говорят мне, никогда не юзать вообще никакой тип кольчуг в настоящем бугурте, т.к сломать что-нибудь себе там как нехуй делать, как раз из-за броневой травмы.
>>234172225
Ну рубящий и режущий удар она выдержит, да (А вот твои кости и внутренние органы маловероятно), с колющим же сложнее. Если ты имел ввиду просто полоснуть ножом по кольчуге - ясное дело выдержит.
А хули не фэнтези?
Магические кристаллы есть? Есть.
Механизмы гномов есть? Тоже есть.
А потом плечи или теттва устают и пук-среньк
Я бы снарядился бумагами жалованного титула хотя бы графа.
Предъявил бы первой попавшейся страже, чтобы меня проводили в мое имение, а там моих подданых тьма.
А ты - лох не знающий истории.
Чинится на коленке/у мастера. Я же не собираюсь участвовать в йоба битвах за города. Мне достаточно будет простого заработка как "перебить волков в округе фермы дяди бафомета".
>пошёл дождь
>хорошо что плащ пропитан жиром
>а тетива нет
Арабалет под плащ и все. Помнишь у совиет солджер были плащ-палатки? Так под ней оружие и носили.
>прячешь арбалет под плащ
>на тебя нападают
Чего ты доебался? Предложи свое.
Дохрена сложно с волками, твари очень умные стайные хищники и заебать самоуверенного челика могут за раз, несколько недель на 1 группу, чтобы выследить их место базирования, расставить ловушки и начать потихоньку выводить. Можно даже ядом на водопое.
Меч, гамбезон, баклер, скарб.
>баклер
Давай ему ещё кусаригаму, хули, каждый бомж таким воспользуется правильно!
>меч
Постоянно точить поскольку средневековые гречневые не могли в качественный метал, и тут внезапно на тебя скачет всадник с пикой/алебардой.
Я образно. Самые простые задания чтобы можно было покушоть хлеба и раз в неделю нажраться в таверне. Я в короли не мечу, лордом быть не хочу, мне и пары золотых в месяц хватит.
Нормальные мечи делали, если не брать самый говёный железный. Сварной дамаск был известен как минимум с раннего средневековья, из того что подешевле - бутерброды из стали и железа, еще дешевле - железный меч с науглероженной поверхностью. К 14 веку цельностальные мечи вообще нормой стали, учитывая что типичное фентези с фуллпейтамии, то речь как раз о 14-15 веке.
>и тут внезапно на тебя скачет всадник с пикой/алебардой.
Всадник с алебардой это забавно. Но против всадника в принципе я просто сьебусь в неудобную для него местность если смогу. Если не смогу, то мне пизда полюбому. Тебе с арбалетом тоже.
>Что упустил или может ошибся где? Дополняйте.
Если он приключенец, отправляющийся не на войну, а убивать принцессу и трахать дракона через населенные пункты своей же родины без конфликтов с остальными государствами, то он не будет тяжело вооружен максимум кольчужка под курткой из "технической" 3-4мм кожи, да и так куртка сама справится. Вооружен он будет оружием, которым ебашили друг друга в мирное время, заточенное не на доспехи, а на голое мясо (разные типы заточки у клинков), то естьк какой-нибудь сабелькой. Вместо щита к руке прикрепляется легенький маленький щиток, "баклер" называется. Отбиваться от бомжей-разбойников в том же снаряжении, от крестьян, нажравшихся спорыньёй и бродячих собак он будет вполне способен. Ну а перед серьезным боем с Драконом он должен будет как следует преодеться.
>Сварной дамаск был известен как минимум с раннего средневековья
Чтобы купить такой меч тебе пришлось бы продать родовое поместье которого у тебя нет.
>Тебе с арбалетом тоже.
У меня с детства отличный глазомер. Я даже на секцию по стрельбе из лука ходил. Просто ебну лошади в грудину и всадник станет опущенным бомжом которому я следующим болтом прострелю живот.
У него есть шанс ёбнуть лошадь, если правильный болт стоит или всадника.
Любой доспех идёт нахуй с первого выстрела, ну правда и последнего, ибо с перезарядкой ебаться придётся долго.
Если промахнулся то всё-равно обеспечил обосраные партки противнику.
Потому что если промахнулся то ты умер. Аркбузиров должно быть человек 10 в линии чтобы был хоть какой-то профит.
>Чтобы купить такой меч тебе пришлось бы продать родовое поместье которого у тебя нет.
Они были дорогие, но не настолько, какой-нибудь ветеран вполне мог себе позволить. Опять же более дешевые варианты я озвучил.
>Просто ебну лошади в грудину
И ей будет похуй. Она если и помрёт то через три дня если заражение крови произойдёт. Кони принимали пики и выстрелы мушкетов и не падали, а ты хочешь её болтом ёбнуть. Вебмрелейтед.
Алсо, если тебе не повезёт, то конь будет в стёганой попоне, если совсем не повезёт - еще в кольчужном барде. Если прям пиздец не повезёт - в латном барде.
>Любой доспех идёт нахуй с первого выстрела
Подумай еще раз. Были доспехи что даже мушкет держали.
> учил историю средних веков
>штаны
Какие такие штаны?
>На тебя выбегают враги
>судорожно снимаешь аркебузу с плеча, трясущимися руками тянешься к мешку с пулями, он падает на землю, в попыхах пытаешься его поднять, рассыпаешь порох
>рядом разливается твой кал
>Алсо, если тебе не повезёт, то конь будет в стёганой попоне, если совсем не повезёт - еще в кольчужном барде. Если прям пиздец не повезёт - в латном барде.
Тогда я сложу оружие и попаду в гомосексуальный плен без боя.
>И ей будет похуй
У тебя на шебм попало в мышцу ножную. А попади чуть выше попал бы в артерию.
>какой-нибудь ветеран вполне мог себе позволить
Чтобы стать ветераном в средневековье нужно быть везучим сукиным сыном.
Не у обычного мяса, слишком хороший металл
Те которые я вложил в капитал шерстяные или стеганные. Смотря сколько денег будет.
Шоссы
Там кинетический удар пиздец. Минус ребра и органы.
>У тебя на шебм попало в мышцу ножную. А попади чуть выше попал бы в артерию.
Даже так она не сразу упадёт, ты успеешь получить пизды.
>Чтобы стать ветераном в средневековье нужно быть везучим сукиным сыном.
На самом деле не всё так плохо. Из похода часто возвращалось 60-80% ребят. В битвах вообще помирало около 10%.
Не, там если дальше смотреть документалку показано что вмятника неглубокая, владельца бы не задело, отделался бы испугом.
А что мешает носить вторую заряженную аркебузу?
Ну или, если не ее, то пару-тройку пистолей точно.
>Даже так она не сразу упадёт, ты успеешь получить пизды.
Сразу. Лошадь животное, она не может биться до смерти. Но этот спор не имеет смысла, мы же не станем проверять да?
>На самом деле не всё так плохо. Из похода часто возвращалось 60-80% ребят
Чтобы стать ветераном нужно ни одну битву пережить. А 10-15.
>вес аркибузы 7-13 килограмм
И правда.
Да не задело но кираса бы прижалась к телу и удар был бы ебейший. Мало кто после такого выживет не то что останется в строю.
Не каждый мог позволить настолько качественный доспех.
Ну уж точно не рандом бичара который хочет отобрать твои гроши.
>>234173925
Вес аркебузы варьировался в пределах 2,5-3,5 кг.
>мы же не станем проверять да?
У тебя есть лишняя лошадь? Но в качестве примера можно нарыть видосы где пытаются зарезать свинью, ебашат её в горло и она с визгом носится по двору еще полчаса. Поэтому их обычно либо оглушают кувалдой прежде чем зарезать, либо вообще убивают выстрелом в череп.
>Чтобы стать ветераном нужно ни одну битву пережить. А 10-15.
Ну не факт, как повезёт. После одной битвы можно награбить так что сразу в графья податься. В Столетку такое бывало. Но вообще да, если не повезёт, то придётся всю кампанию прохуярить и помереть под конец от кровавого поноса.
Лол, с чего бы? Граф де Монморанси получил выстрел прямо в ебло, он не то что не умер, он даже сражаться не перестал. А ему на момент битвы при Дрё было 69 лет.
>Вес аркебузы варьировался в пределах 2,5-3,5 кг.
Ты турок что-ли? У аркебуз Европы даже сошка была потому что держать ее на весу было невозможно.
Таким дедам надо памятники на вокзале ставить, а не в отрезвитель увозить
ДМБ
Это только для доппельгаков весом от 7 до 14+ кг, это было что-то вроде полевой артиллерии, а не обычной аркебузой.
>Не каждый мог позволить настолько качественный доспех.
>Ну уж точно не рандом бичара который хочет отобрать твои гроши.
Ну так-то да, я просто доебался до
>Любой доспех идёт нахуй с первого выстрела
Отсосу.
Потом тебя все равно убьют
Ну хоть хуев насосусь вдоволь. Попаданец я или кто?!
Почетно. Гей- бордели уже в 13 веке были.
Пиздец ты мерзкий пидорас если честно
Не пидорас , а впопуданец!
Полистал тред, хули вы о топоре забыли? Максимум же полезного в его весе. Можно дров на костер нарубить, можно колышки для палатки наточить и забить, с безумными умениями хоть избу срубить, ну и отмахатся от всего того, от чего в принципе одинокий человек может отмахатся.
Лучше сразу полакс.
Эта хуйня резко выскакивает за пределы веса топора. А у тебя не пехотинец на марше за которым обоз едет.
+Дождик и ты роняешь кал при приближении кавалерии.
Охуенно, конечно, полэксом будет дровишки колоть, и колышки точить
При приближении кавалерии и без дождика тебе, в соло, хер что поможет.
Тут только либо беги в леса, либо сдавайся
так-то если это уже успешный челик, то обязательно заводной конь - менять перед стражением, ну и скорее всего слуга на осле или муле с припасами. Это минимум для успешного приключенца, иначе очень дискомфортно жить и если есть бабло то оно тратится на вышеперечисленное
Ростик (чувак с пикчи, который погиб от ожогов в автокатастрофе), земля тебе пухом