Почему среди ученых/очень умных людей почти нет очень красивых представителей обоих полов?
Анон, хочу поднять, как мне кажется, важный вопрос - в первую очередь для того, чтобы разобраться в сути феномена. Начну с небольшой предыстории, чтобы вы понимали, откуда взяты данные, которые будут приведены в тексте ниже.
На данный момент я работаю в одной из крупнейшей IT-компании страны, которая плотно сотрудничает со всем миром (как с обычными пользователями, так и с юридическими компаниями). Мы часто проводили конференции с топовыми программистами, учеными (биологами, нейрофизиологами, химиками, математиками, физиками и т.д.) и просто очень умными людьми, которые разбираются во многих сферах (допустим, как физики, которые умеют программировать, потому что им необходимо делать расчеты).
И я заметил, что среди них не было людей, имеющих внешность 10 из 10. При этом я говорю в том числе и про людей, живущих за рубежом.
На основе этих наблюдений я делаю два вывода:
1) Красивые люди осознают свою красоту в подростковом возрасте и понимают, что в любом случае добьются успеха. Возможно, их первоочередная цель - просто наслаждаться жизнью. Умственная деятельность уходит на второй план.
2) Красивые люди генетически не предрасположены к серьезному умственному труду. Возможно, это похоже на некую селекцию. Каждое поколение было красивым, и каждый раз ни одно из поколений не уделяло время глубокому умственному труду. Как многие знают, от матери на 60% зависит, какой уровень интеллекта будет у ребенка (простыми словами, чем умнее мать, тем умнее ребенок).
И я задаюсь вопросом: является ли данный факт (хоть и в большей степени субъективный, так как я не нашел исследований на эту тему) проявлением чисто социальных устоев? Сейчас никто не спорит, что красивые люди получают заработную плату больше, чем некрасивые (это проявляется даже в IT) - вот уже на эту тему были исследования. Но меня в первую очередь интересуют ученые.
Можно предположить, что красивым людям умственная деятельность становится неинтересной уже в процессе достижения совершеннолетия.
>>236174048 (OP) У красивых людей почти автоматом появляется социальный круг обширный. Чтобы преуспеть в науке или в каком-либо умственном труде - тебе нужно тратить на него большую часть своей жизни. Всратаны могут себе это позволить, т.к. им тупо некуда сходить и сводить свою несуществующую тьаночку.
>>236174048 (OP) Найс тред высрал. На такую неочевидную загадочную непонятную тему
>Красивые люди осознают свою красоту в подростковом возрасте и понимают, что в любом случае добьются успеха. Возможно, их первоочередная цель - просто наслаждаться жизнью. Умственная деятельность уходит на второй план. Ух ебать, правда чтоле? Точно, не прикалываешься, кек?
>>236174413 >На такую неочевидную загадочную непонятную тему Я не являюсь специалистом в области социальных взаимодействий и прочитал на эту тему только 1 книгу, поэтому и пришел на детский утренник с данным вопросом (именно детский утренник в свое время помог мне начать работать в IT - тут хватает как умных людей, так и откровенно глупых).
>>236174412 >У красивых людей почти автоматом появляется социальный круг обширный Вот это похоже на правду. С другой стороны, у топовых ученых тоже формируется огромный круг общения, правда, это в основном коллеги и слушатели.
>>236174588 > у топовых ученых тоже формируется огромный круг общения, правда, это в основном коллеги и слушатели. У ученых он появляется в следствие их работы, когда они уже являются сформировавшимися личностями и экспертами. У красивых людей просто так с первого дня их жизни, грубо говоря.
>>236174048 (OP) Любая форма экстенсивной умственной нагрузки - это эскапизм от реальности и попытка возвысить себя над окружающими. Нет, есть небольшая часть людей, которым это и правда нравится, но большинство ученых и топ программистов - люди, бежавшие от реальности.
>>236174048 (OP) Да ты дурачок просто. Посмотри фото молодого Перельмана, Хокинга, Вассермана. Посмотри на дядьку, которого фемки безуспешно пытались засудить за рубашку с голыми бабами. Мэхтт какой-то там его зовут. А потом вякай.
>>236174048 (OP) Мне кажется что красивых людей там хватает, просто у них есть другие дела, кроме как делать по 200 фоток в час в надежде селать фотку типа пикрил, а потом её ещё ретушировать 100 лет. Другие цели, другие задачи.
>>236174588 >Я не являюсь специалистом в области социальных взаимодействий Битрад чтоле? А выражаешься как нормис с короночкой
В Спарте даже такая казалось бы нужна и уважаемая професия, как кузнец, счилась уделом раба чмохи, опуща, недочеловека. В 20 веке стебались с чмох ботаников с бабочками/инженеров/авиелюбителей/радиолюбителей, сейчас - с программистов Мда, видно прогресс реально всегда двигали презираемые обществом люди, пока кены и барби просто жили паразитами и в ус не дули
>>236174048 (OP) >Сейчас никто не спорит, что красивые люди получают заработную плату больше, чем некрасивые (это проявляется даже в IT) - вот уже на эту тему были исследования. Я кстати посох знает как это объяснить. Ведь если человек директор, то почему он даёт зарплату за красивые глазки? Директор же должен быть умным, а значит всратым, так почему он не ненавидит красивых кунов/тянок, а наоборот, даёт им ещё и плюхи из-за внешности?
>>236175627 Красивые люди в большистве случаев ещё и не дураки. Потому как не были затравлены и обоссаны жизнью, плюс у красивых людей больше шанс получить нормальную работу и социальные свзи
>>236174048 (OP) Их очень много. Просто красота это еще и количество времени и денег вложенных во внешность. Т.е при правильных вложениях, работе стилиста а то и пластического хирурга 20% этих людей станут 10 из 10 , 40% Станут 9 из 10 ну и остальные там рандомно.
>>236175627 Дай определение ума? Ты его видел? Вычислял? Измерял? Ну родился какой-то красавчик "умным", какая разница, если жизнь дает возможность его не напрягать?
>>236174048 (OP) а ты не думал что красивых людей просто в целом меньше, ну сколько их от популяции, процентов 5, 10? намного выше шанс что ученым станет нормис или всратан
>>236175756 Ты тупой или как? Я вижу, что красивые люди красивы сами по себе, не только из-за красиво сделанных фото. ОП говорил, в какой среде он тусуется
>>236175632 >Директор же должен быть умным Совсем не обязательно >а значит всратым Совсем не обязательно Директорами чаще всего становятся по блату/знакомству. Или должность передается по наследству. Вот так вот. Тобой вполне может руководить 10/10 195 см красавчик с квадратной челюстью, пока ты будешь пахать за копейки со своей всратостью.
>>236175862 Ну как ты думаешь кто окажется более инстелектуально зворовым, затравленный урод омеган или успешный и красивый человек. Давай тогда начнём с определения "ума"
>>236175772 Долбаёб ебаный, который прикапывается к словам. Здесь не научная конференция, а значит такие дотошные выблядки должны быть облиты шампанским. Очевидно, что чем человек умнее, тем у него меньше проблем по жизни и заговнов, также ум измеряется ещё и способами выхода из конфликтных ситуаций с наименьшим деменджом. Вот блять, выблядок, так это и измеряется. а теперь гауй отсюда и отмывайся от шампанского, сука!
>>236175862 с чего вы взяли что красивых не могут затравить? какого нибудь альфа чэда то конечно не станут травить, а если это красивый но женственный? быдло любит самоутверждаться за счет таких, особенно если к ним тяны лезут
>>236175772 Дай определение красоте. > Ну родился какой-то красавчик "умным", какая разница, если жизнь дает возможность его не напрягать? Ну а вдруг этот красавчик захочет нечто большего?
>>236174048 (OP) >2) Красивые люди генетически не предрасположены к серьезному умственному труду >На данный момент я работаю в одной из крупнейшей IT-компании стран
Я не знаю где и кем ты работаешь, но ты даун редкостный.
>>236174048 (OP) Для ученого важен не интеллект, а шизоидность - зацикленность на внутреннем мире: вся энергия и время уходит на обдумывание одной проблемы, нет скаканий по темам, нет режима "работа-отдых" (мыслительный процесс все время идет), снижена потребность в социоблядстве, поэтому ничего не отвлекает от погруженности в себя. Шизоидность каким-то хуем коррелирует с астеническим телосложением и часто с непропорциональностью частей лица. Они физически слабые, не кровь с молоком.
>>236175943 А чё такое "здоровый"? А чё такое "затравленный"? А чё такое "урод"? А чё такое "омеган"? А чё такое "успешный"? А чё такое "красивый"? А чё такое "человек"? А?
>>236175768 Этого двачую. нужно ходить по услугам косметоса, барберам (вместо по-быстрому отрощенных длинных волос или ежика, не нужжающихся в укладке), желательно на танцы для поддержки пластичного движения и координации, заниматься подбором хайповых шмоток или хотя бы вырабатывать список актуальных брендов. А чтобы синяков под глазами не было от бешеных переработок, их вообще надо либо красить консилером, либо отмачивать.
Да я лучше изучу как нейросетями в Фурье-пространстве оператор Лапласа запилить, чем пойду тратить время на это все. Никому не интересно, как я выгляжу, всех волнует, чтобы я выполнял в срок высокотехнологичную работу. А для себя у меня есть научные статьи.
У меня есть программист в отделе 11/10 с которой периодически сплю, которая все это делает с внешностью, ибо в семье у них так принято. Умная девочка, но в итоге тратит время и работает по моим идеям больше, чем придумывает свои. Зато представительно на конференциях, митингах и в контактах с внешним миром. Мне никто такое существование не обеспечит, поэтому даже если я был генетически 8-9/10, объективно сейчас 7-8/10.
>>236174048 (OP) > 2) Красивые люди генетически не предрасположены к серьезному умственному труду. Возможно, это похоже на некую селекцию. Каждое поколение было красивым, и каждый раз ни одно из поколений не уделяло время глубокому умственному труду. Как многие знают, от матери на 60% зависит, какой уровень интеллекта будет у ребенка (простыми словами, чем умнее мать, тем умнее ребенок).
А почему не умные люди генетически не предрасположены быть красивыми?
От перестановки множителей ничего не меняется, но так более красивый текст
>>236176151 Откуда вы эту чушь берете? Если красивый не из семьи депутата то шансы у него такие же как и у вас. Ну красивый может еще стать вебкам шлюхой, да и все
>>236176491 "Ум" все понимают по-разному, некоторые считают умными людей прочитавших 2 книги в своей жизни, так что мне не понятно что ты имеешь ввиду.
>>236176572 Он быстрее обрастает социальными связями, не подвергаясь нападкам. Его детсво проходит в кофмортном социальном климате - у него больше шансов найти друзей и снежинка,меньше шансов стать белой вороной в коллективе. При прочих равных выбор будет сделан в его пользу. Красота - врожденное преимущество.
>>236176692 Докажи обратное, говноед. Все гении, которые создали плюшки начиная от добычи первого огня, заканчивая атомной бомбой это лишь погрешность эволюции, все должны быть плюс минус уравнены, но таких гений для выборки ума не стоит брать, ибо это частные случаи. Я всё верно написал, а вот от тебя говной воняет
>>236176677 Тонус спины, выравнивание зубов, красота кожи, волос и т.д. почти все следствие ухоженности уже годам к 25-27. Так что я сознательно миксерю эти понятия. Просто физическая красота с помошью чуханской прически, нестриженных бровей, сколиоза и остеохондроза идет нафиг
>>236176830 Чтобы обрастать связями достаточно быть нормисом по внешке и социально адаптивным по характеру. А если ты красивый но при этом не адаптивный, то этот наоборот повод для агрессии со стороны быдланов
>>236174048 (OP) Всё верно. Если джин предложит всратану ученому - жизнь уровня Дена Белзериана (телки, оружие, кокс, яхты, красивая внешка, тело) - тот безусловно согласится (когда убедится что тут нет никакого подвоха).
В свою очередь ни 1 красавчик с яхты не примет от джина дар в виде успехов в научной деятельности, как бы красиво ему это не расписывали.
>>236176036 >нечто большего Чего? Сидеть-пердеть за компом, сношаться с языками программирования, еще и умножить все это на несколько раз, чтобы быть конкурентноспособным и претендовать на звание сеньйора-помидора с 300к/наносек Зачем это, если можно лишний раз сходить на тусу, заняться серфингом, на расслабоне поднять баблишко на своем языке и социальности, завести канал на ютабчике/инсту, оттуда начать деньги получать, или вообще когда получить предложение в фильме сняться, и такое бывает?
>>236174048 (OP) Кстати, все ебла в оппике всратые, кроме пизды на 2-ой. У неё ноги охуенные.
1. Тупейший рязанский ёбыч, видно блять что она из себя нихуя не представляет, ни один уважающий себя хуец, с подобной шмарой спать не будет, она уёбищна и глупо доказывать обратное. Всратая борода с красными капиллярами на щеках как у макаки. 2. Выше про неё написал, но и она где-то 5-6/10. Уёбищные волосы правда у неё и сисек нет. 3.Это трап какой-то с накладной бородой, в полупрофиль сфоткан, потому что он по жизнь полу- полупокер например. нет в нем ничего привлекательного, обычная всратая горилла, таких только перед тянками попускать и деньги щемить на пивас. просто ублюдок, встретил бы его, облил шампанским не раздумывая. 4. Ну это просто какой-то троллинг, блять, ну и чем он красив? Ебало дегенерата, который в 4-ый класс не перешёл из-за своей неспособности действовать. Так он мало того, что тупой, так и всратый. Просто комбо блять, я уверен половина на дваче таких выблядков уродов сидит.
>>236174048 (OP) Шанс выиграть в лотерею миллион очень низок. Шанс выиграть в лотерею автомобиль очень низок. Шанс выиграть и миллион, и автомобиль - ну ты понел. /тхреад
>>236177207 Очевидно, что мужчина 10 из 10 должен иметь четко выраженный подбородок, соответствующий череп, широкие плечи, узкий таз, высокий рост, нормальную мышечную массу.
Ни один женственный, худощавый или смазливый мальчонка не подходит под это описание.
>>236177250 Я почему-то уверен, что ты ебливый свиновыблядкохохол, ибо не можешь внятно ответить, а только юзаешь грин. Как вы блять живы жо сих пор, ссаное ты правосоздание.
>>236176004 >быдло любит самоутверждаться за счет таких, особенно если к ним тяны лезут Двачую. Еще в школе заметил. Ко мне обычно всегда девочки хорошо относились, а некоторые даже липли, хотя я был 170 см роста примерно, но компенсировалось это моим лицом. И в классе был типичный быдло-слэйер с боевой картинки, у которого от этого горела жопа, видимо. Поэтому он постоянно старался начать общаться с любой девкой, с которой начинал общаться я и которая начинала проявлять ко мне симпатию. Еще постоянно пытался меня как-то подъебывать и смеяться надо мной, хо-хо-хо. Какой же все таки тупой хуесос был, я в ахуе просто с таких ребят. >>236176071 Что в твоем понимании женственный?
>>236174048 (OP) >Почему среди ученых/очень умных людей почти нет очень красивых представителей обоих полов?
Колдуны ученые продают свою душу дьяволу за сакральные знания, за это он забирает их человечность и они становятся уродами. А ещё большинство из них атеисты и они в бога не верят и он не может их защитить от быстрого угасания
>>236177548 Он всё правильно делал. По всем законам эволюции, такие поблядухи как ты погибали, ибо феминность парня - это нихуя не здоровая хуйня. Иди молись в церковь, за то, что какой-то посох там придумал интернет, ибо без него ты бы не выжил дорогуша. Я считаю что каждый маскулинный подпивасник должен щемить таких кошкомальчиков начиная с ясельной группы.
>>236177654 Ну если он не тупой, то должен понимать, что красота и плюшки к ней это самое иррациональное что может быть в трудовом коллективе. даже если директор и даёт финансовую надбавку за смазливый лыч. такая компания долго не просуществует. Я например хоть и урод, но никогда не уважал красивых людей. Они рили глуповатые, с них ничего взять кроме их внешки. Ну да, выебу я на работе какую-нибудь тню, за то что она оголит свои няшные ножки. Но на дистанции это не работает, именно в труд. коллективе.
>>236176955 Красота = буст к адаптивности за счет заведомо благосклонного отношения людей. Развиваясь в коллективе, где тни уделяют внимание, а куны не стремятся задеть - развивает в ребенке уверенность в себе. Красивый = притягательный нормис. Речь не о пидорковатых преттибоях, вызывающих агрессию со стороны быдла, а о чэдах.
>>236177650 Я может не понял вас обоих,но женственность во внешности для меня это черты лица как Энди Хуга или вообще как у любого белого человека(я не про жирномордых свиней заплывших от пиваса).
>>236178130 Мне интересно, что в этом диванном бойце ты нашёл женственного? Ему ещё для бинго-подпивасника залысин не хватает. У меня таких Энди Хугов пол цеха, ничего женственного в них не замечал.
>>236174048 (OP) Потому что большая часть красоты состоит из такого показателя, как ухоженность. А для того, чтобы ухаживать за собой нужно много времени и денег. Просто красавчики и умники тратят время на разные задачи, только и всего. Некоторые умники, достигнув высоких доходов, начинают вкладывать деньги во внешку, как например Дуров.
>>236178238 >диванном бойце Толсто чет. >му ещё для бинго-подпивасника залысин не хватает. У меня таких Энди Хугов пол цеха, ничего женственного в них не замечал. Конкретно на этой фотографии из яндекса может и так,ему уже здесь минимум за 30. Я скорее про то когда ему было 18-25 и он выступал еще в каратэ,а не кикбоксе.
>>236174048 (OP) Когда у тебя с детства есть определённый капитал, ты меньше заботишься о том, чтобы заиметь оный, и меньше прикладываешь усилий в разных сферах. Потому что зачем.
Ну и выигравшему лотерею не нужно самоутверждаться чем-то ещё, у них всё есть. Тем, у кого мало что есть, не только нужно чем-то выделяться, но ещё у них и времени для этого больше, потому что на всякие вписки их не особо зовут.
>>236174048 (OP) Имхо, все просто. Суть в том, что людей 10 из 10 не существует в обычной среде обитания. Если глянуть сквозь призму истории, стандарты красоты взлетели вверх как ракета за последние лет 80, до этого же красота- это белые (не рабочие) руки, в идеале лицо, не изъеденное оспой.
Люди 10 из 10 это люди без недостатков, по определению. Но таких людей почти нет ввиду генетических проблем (прыщи, акне, лысины) или ввиду образа жизни. В реальности люди 10 из 10- это те, кто бОльшую часть времени посвятил на поддержание своей внешности. Не ведись на это, Анон. Дрочка на выхолощенные зафотошопленные фоточки нереальных тяночек формирует у тебя искаженное виденье мира и отношений к внешности в целом.
>>236174751 >большинство ученых и топ программистов - люди, бежавшие от реальности совсем долбоёб чтоле? погромирование - не наука, если что а любой учёный не бежит от реальности, а стремится познавать её
>>236174048 (OP) Я у мамы заканчивал илитную школу, поэтому куча моих одноклассников ушла в науку. Попощу фоточки.
1й пик - химик, она на самом деле не очень красивая, но дохуя выёбывается и у неё получается 2й пик - физик, она как раз красивая, но при этом без вызывающего макияжа, проф. фоток и выебонов Дальше парни, это вообще альфасамцы, уже жёны, дети, вся хуйня. Свежих фоток в соло нет. Мужскую внешность мне трудно оценивать, но будь я тянкой, я б им дал. 3й пик - математик 4й пик - физик
>>236178414 Я сам с похожим лицом и еще не старею в отличие от 25-30 летних пузатиков.Всегда считал лицо женственным,с длинными волосами вообще будет неплохая снежинка. А че такое эфэб?
>>236175478 >пока кены и барби просто жили паразитами и в ус не дули
В той же спарте кены ваивали и создавали все условия чтоб кузнец мог ковать и не парится что его афиняне отьебут или персы придут и продадут в рабство. А баби плодили детей при том хороших которые впоследствии становились сильными войнами и прославляли спарту.
>>236174048 (OP) >1) Красивые люди осознают свою красоту в подростковом возрасте и понимают, что в любом случае добьются успеха. Возможно, их первоочередная цель - просто наслаждаться жизнью. Умственная деятельность уходит на второй план это, но с коррекцией. они осознают красоту, быстро получают сексуальный успех и начинаются лет с 16 кальяны мальяны, телочки, тусовочки, турбазки . получают быстрый кайф и нахер им сдалось чето то там учиться дрочиться
>>236178692 >1 Всратка ака воннаби красавица ( но на без рыбье и рак рыб) которая все жизнь ездила на спинах омег, "Ну, Вася, помоги, у меня тут пример не сходится", "Ой, а как это решается, помоги, пожалуйста" и получала поблажки от преподов, потому что она ДЕВОЧКА, сама из себя ничего не представляет. >2 Типичная всратка 4 из 10( которую все таки кто-то поебывает, судя по коленям) >3 Жиробас с кривыми зубами >4 У этого вобще штаные мятые - тут без комментариев.
>>236178692 Первые две тянки — максимум 6 из 10 не вижу в них ничего особо привлекательного. Куны тоже вполне обычные посетители барбершопов. Они все не уродливы, а вполне норм, но при этом красавцами их не назовешь.
>>236174048 (OP) Кто бы что не говорил, но наука это прибежище не то чтобы неудачников, но не самых успешных людей уж точно. В науку идут ради компенсаторства.
Успешные (красивые+умные) люди сразу собеседуются на должность либо сверхчеовека, либо на должность руководителя вашей хуйни.
>>236179560 >>236174048 (OP) Кстати, предлагаю ОПу свои наблюдения. В хорших вузиках и на хороших должностях в хороших конторах нет всратонов. Еще руководители топовых и наукоемких контор обычно угорают по спортику.
>>236178701 Хуй на твоем пике нихуя не женственный. Выгдят как обычный поц с района у которого не самая дурная генетика. Сейчас бы залысины и пузо считать мужественностью так же как и целюлит с низким ростом женственностью, хо-хо-хо
Эфеб - прекрасный юноша, по юношески красивый, высокий рост и широкие плечи обычно на месте, но лицо не пидорашье, не зековское, и не мордоворота аля чед-квадрат
>>236179699 Ты про гендиров из твоей топовой IT компании говоришь? Или рандомных гендиров?
Я про Yandex, mail, sas, большая 4-ка и какие-то банки (не помню какие) говорю. Там не тупые люди в руководителях работают вроде (ну, кроме саса, разве что).
>>236178845 >и не парится что его афиняне отьебут или персы придут и продадут в рабство. Лол, ебать как раз таки будут спартанцы с их то повадками. Долбаеб дрочащий на спартанцев по трешачку "300", ты?
Тем более, не один эксплуататор, так другой, хо-хо-хо. Как клещи
>>236179699 Ты просто мыслишь другими категориями, потому-что ты плебей и быдло а он успешный аристократ, конечно тебе они казались странными и их поступки тебе не очевидны, а потому кажутся глупыми, бессмысленными.
Я вот у маман средний, никаких особенностей, есть пара серьёзных недостатков во внешности. Но со временем решил пойти в науку, классе в 8ом, сейчас работаю в институте. Девушки никогда не было.
И я тоже заметил, что людей, даже субъективно красивых (а тем более объективных) почти нет. И более того: красивых девушек в науке ещё меньше, чем парней, и речь не об одежде и макияже. Быть может, кстати, это и отчасти самоподдерживающийся процесс: наши люди редко женятся на ком-то из-вне среды, и потому дети выходят похожими на родителей.
>>236180336 >Но со временем решил пойти в науку >Девушки никогда не было На кого пошел? Дело еще не приелось? Нет ощущения того, что с твоей-то жизнью просто потратил время зря и лучше б хикковал?
>>236180268 >успешный аристократ не смешил бы меня, дурачок. Там нет ничего странного или неочевидного, ты просто видишь человека и понимаешь что он не соответствует своей должности впринципе, даже если отбросить все маня-хотелки рабочего класса.
>>236180875 >и понимаешь что он не соответствует своей должности впринципе опять-таки, тебе так кажется потому-что вы живёте в разных реальностях, ты не способен дать объективную оценку его действиям, просто потому. что ты не соответсвуешь. Это как старое доброе нытьё про "мой начальник идиот"
>>236180875 и ещё добавлю кое-что: прочитай про Принцип Питера. «В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности». /thread
>>236181003 При чём сдесь подсасывать? Если бы я руководствовался в своих суждениях исключительно отталкиваясь от своего положения я был бы коммунистом
>>236181040 да заебал ты со своими реальностями уже, гендир должен быть гендиром, а не распиздяем, который вечно нелепо оправдывается за оливье от своих подчинённых, с которыми мне довелось работать когда-то. У всех свои цели в рабочем процессе, но иногда людей покидает адекват напрочь на ровном месте, и в итоге они ничего для себя этим не добиваются, только дров наломают и всё.
>>236177650 >По всем законам эволюции, такие поблядухи как ты погибали Только при этом почему-то сохранились до наших дней.
>ибо феминность парня - это нихуя не здоровая хуйня. С какого хера? И кстати, так называемая "феминность" - это просто набор качеств и признаков, которые принято связывать с женским полом, но для природы это значения не имеет, эти признаки могут быть связаны с любым полом. Для природы имеет значение только способность буквально выполнять функцию самца (оплодотворить самку). Так-то.
>>236174048 (OP) Потому что родиться просто очень умным или очень красивым - это большая редкость, а родиться ещё и тем и тем - это супер большая редкость
>>236175478 > В Спарте даже такая казалось бы нужна и уважаемая професия, как кузнец, счилась уделом раба Там все невоины были рабами, и чё? > чмохи, опуща, недочеловека А вот за такое тебя бы там по кругу пустили а ты бы был и не против, чмонька
>>236180875 >он не соответствует своей должности Так подожди. Он в кресле сидит-пердит? Сидит. Самодурствует? Самодурствует. Указания аля "царь во дворца" отдает? Отдает. Так где же он не соответствует то?
>>236181213 >был бы коммунистом Так в чем проблема?
Понимаешь, человеку, у которого жизненное положение выгодней твоего, глубоко поебать на твои реалии, причины, мотивы, мысли, благополучие. Он делает и думает то, что хочет, исходя только от себя любомого-успешного. Хули ты так стараешься себя на его место поставить? Ты олень чтоле? Свой тянке ебыря еще не ищешь?
>>236174048 (OP) Сложна умственна деятельность требует тратить кучу времени на неё, и на внешность кладешь рукой. Но в сферах интиеллектуальных но менее затратных красавцы есть.
>>236175478 >В Спарте даже такая казалось бы нужна и уважаемая професия, как кузнец, счилась уделом раба чмохи, опуща, недочеловека. В 20 веке стебались с чмох ботаников с бабочками/инженеров/авиелюбителей/радиолюбителей, сейчас - с программистов Путаешь пролетариат и интеллигенцию. Пролетариат всегда преобладал и презирал интеллигенцию.
>>236175478 >Мда, видно прогресс реально всегда двигали презираемые обществом люди Так и есть >пока кены и барби просто жили паразитами и в ус не дули Кены и барби это богатые люди, их тоже немного
>>236174048 (OP) >1) Красивые люди осознают свою красоту в подростковом возрасте и понимают, что в любом случае добьются успеха. Возможно, их первоочередная цель - просто наслаждаться жизнью. Умственная деятельность уходит на второй план. Как минимум, в эту концепцию таки вписываются и красивые+умные люди, де, даже осознав свою привлекательность, им не захотелось бросать умственную деятельность.
>>236176491 Да бля, на двачах каждый спор рано или поздно скатывается к субъективной залупе, которую каждый понимает как хочет, и в конце все молча насасывают посох, потому что все обосрались, но никто так думать не будет.
>>236174048 (OP) А как ты себе представляешь, что бы тёлки с первых двух пиков, с полным комплектом прелестей и завлекательных округлостей занимались наукой? Любому дураку понятно, что именно такие сочные телки и поступают в университеты. Плющат там свои умопомрачительные ягодицы об вытертые стулья в библиотеках. Ничего фаллического кроме микроскопов в свои ловкие руки не берут. Именно из таких получаются настоящие научные специалисты, готовые сидеть на морских базах и полярных станциях безвылазно, годами сортируя таблетки и заботливо делая уколы лишайным котам.
>>236174048 (OP) >Красивые люди генетически не предрасположены к серьезному умственному труду. Как говорил Листерман, у красивых тёлок боженька забирает мозги.
>>236175478 Всегда удивлялся, когда в школе вроде не гопники, а обычные нормисы презирали ботаников за их увлечение какой-нибудь около наукой, а потом шли в связной дрочить на рекламный буклет с новыми мобилами, сконструированными такими же ботанами.
>>236175571 Меня вот не травили. И я красивый. Красивее уличных урков уж точно. В 20+ начал замечать что снежинка подкатывают. До этого не замечал. Был социальным овощем. Жутко комплексовал. Потом узнал что нравился и одноклассницам и одногруппницам, но отталкивало то что я был безинициативным и комплексующим.
Короче придумал себе что я уебище, хотя на самом деле мог быть успешным нормисом. Сейчас вспоминаю как меня 10 из 10 тянки звали к себе, пытались в общение со мной, звали на вписки челы всякие. А я от этого всего астрогировался и забился дома, ну потом и перестали звать, думали что я странный.
>>236182880 А хуле ты думал, в скрепной федерации загранпаспорта есть только у 28% пидорах. Для остальных Турция - как загробный мир, рай, которого не достичь. Кальяны признак успеха. Расслоение, хуле.
>>236174048 (OP) >Как многие знают, от матери на 60% зависит, какой уровень интеллекта будет у ребенка (простыми словами, чем умнее мать, тем умнее ребенок) Чот хуйня какая-то, даже с учетом 60%, я должен был бы быть дауном, какающим под себя, со слюнями на ебале.
>>236184209 После техуниверов многие станут инженерами на заводах или быдлокодерами, там не так много нужно задрачивать. Но те кто заняты чем-либо сложнее обычно некрасивые.
Потому что наука это скучно и неинтересно. Для многих это ассоциируется с унылыми дедами в старых растянутых свитерах и омежными ботанами в рубашках. Вот если бы в поп культуре показывали крутых учёных, которые и в науке шарят и покуражить могут, то ее имидж повысится. Люди должны решить, что наука это сексуально
Сейчас у зумеров модно идти в науку и не считается зашкваром для ботаноидов как это было у дремучих бумеров. Да и у нас тоже это не особо приветствовалось в целом.
Я вот тоже работаю в одной питерской"чешской" IT компании с штатом около 1,5к человек, очень известной, но только в IT сфере. С уверенностью могу сказать, что красивых людей у нас дохуя, сильно больше, чем конторах из других отраслей, в офисах которых я бывал у друзей. В Яндексе кстати похожая картина - 10/10 это сугубо субъективная оценка: твои оппики мне максимум 8/10. Силиконовые конвейерные инстаграм-куклы - это вообще максимум 3/10 - привлекательность - это только на половину генетика, остальное это работа: спорт, ежедневный уход за кожей, волосами, одеждой итд - - многие идут по пути наименьшего сопротивления: если успешно начал торговать еблом в молодости, то зачем учится ещё чему-нибудь
>>236184780 >Вот если бы в поп культуре показывали крутых учёных, которые и в науке шарят и покуражить могут, то ее имидж повысится. Так кураж и наука отдельно. Ученый то должен заниматься научными исследованиями, это немногим будет интересно.
>>236181687 У быдла всегда так. Если следишь за собой, выглядишь не как щетинистый орк-подпивас, если не стрижешься под полубокс, то все, значит пидop. Или если ты себя ведешь НИПАМУЖСКИ. Иногда феминными еще могут называть просто сентиментальных парней, лoл.
>>236174048 (OP) Ну хз, у меня вот двоюродный брат старший - исключение видимо. Он просто пиздец красивый. Ну реально, даже я это понимаю. Природная красота + харизма. Вокруг него всегда были толпы баб. Когда приезжали в гости, за ним реально могли зайти 2-3 очень няшные тянки, он выходил и они хихикали часами в подъезде с ним. Чем старше становился - тем более крутые бабы были рядом с ним. Но при этом он ещё реально умён. Успешный айти-бизнесмен (не пиздабол, а реально шарит в теме), перекатился в США, рубит там деньги, женат на просто 10/10 (Реально ГОСПОДИ, я бы дал ей 12/10) бабе, двое детей уже.
Вроде и радоваться за него надо, но проблема в том, что меня всегда с ним сравнивали. Я не дурак, тоже свой биз кручу, с этим проблем нет. Но я родился всратым. Точнее - каким-то неказистым с непропорциональным лицом как у гоблина хо-хо-хо. Ну и всю дорогу меня сравнивали с братом. Типа "ох Коленька то УХБЛЯ, а у тебя то когда девушка будет?". Да и вообще, все его успехи в учебе, работе, бизе, воспринимались более ярко. Я так думаю, как раз из-за внешки и харизмы. Типа вот сидит он, и со своей белозубой идеальной улыбкой рассказывает о своих успехах. Все прям таяли нахуй.
Потом я повстречал свою жену будущую, она не 10/10, но крепкая 7/10. Ну и когда моя мамка с тёткой (матерью того самого брата) впервые вживую увидели эту мою снежинка (буквально за 2 недели до свадьбы), то хором выдали: "Ой, мы не поняли, мы что, Коленьку женим?". Ну типа что такую красоту только за Коленьку отдавать можно, но никак не за меня.
Короче да. Красивым людям живется легче. Красота - это охуенный буст в общении прямо с ходу. Красивого человека охотнее слушают, более эмоционально и ярко воспринимают от него информацию и прощают больше косяков.
>>236174048 (OP) >Как многие знают, от матери на 60% зависит, какой уровень интеллекта будет у ребенка (простыми словами, чем умнее мать, тем умнее ребенок). Пруфы?
>>236175296 As quoted from a 1945 Stars and Stripes interview, "Hedy modestly admitted she did only 'creative work on the invention', while the composer and author George Antheil, 'did the really important chemical part'. Hedy was not too clear about how the device worked, but she remembered that she and Antheil sat down on her living room rug and were using a silver match box with the matches simulating the wiring of the invented 'thing'. She said that at the start of the war 'British fliers were over hostile territory as soon as they crossed the channel, but German aviators were over friendly territory most of the way to England... I got the idea for my invention when I tried to think of some way to even the balance for the British. A radio controlled torpedo, I thought would do it.'"[57]
>>236174048 (OP) У тебя когнитивное искажение, если рандомно с улицы взять чувака - вероятность что он будет по внешне 10/10 крайне мала, ты делаешь выводы, основываясь на какой то ограниченной выборке ученых, которых ты видел, я не уверен если рандомную выборку с улицы взять в таком же количестве, среди них будет стат значимо больше/меньше людей 10/10
Знаю снежинка, которая с самого детства была отвратительно жирной. Из-за своих комплексов она не общалась с другими людьми, сидела дома и училась днями напролёт ибо больше заняться нечем. Поступила в хороший вуз, идеально и там училась, а потом там же и осталась работать научным сотрудником. Годам к 22 она скинула дохуя кг и стала заниматься спортом - оказалось, что черты лица у неё довольно красивые, так шо получилась вполне ебабельная 8-9/10.
Получается ли, что жир - самое полезное из уродств, ибо в детстве он может сформировать слегка шизоидное строение личности, а в нужный момент он может просто исчезнуть, если чел сам этого захочет, конечно?
>>236174048 (OP) Для снежинка это верно. Почти нет красивых тян-ученых/изобретателей. Красивые тни заботятся женскими делами вроде моды, поиска жениха и ресторанов. Умственной деятельностью занимаются только всратые снежинка не способные быть женственными и реализующими себя иначе. Алсо и с технарями то же самое. Нет красивых тян-программистов или технологов.
>>236184460 Это люди из легендарных времён. Почти все из них были не только великими учёными мужами, но и победителями олимпийских игр. А у некоторых из них, их ученики даже смогли завоевать половину мира не достигнув и 30 лет.
>>236174048 (OP) Среди ученых и айтишников я стал уже давно замечать очень много разных нефоров, с татухами, тоннелями, крашеными волосами, и так далее. Рок-музыка и вовсе всегда была именно у айтишников популярна и ученых. Больше ни в каких областях такого нет. Думаю тоже как-то связано.
>>236174048 (OP) >Почему среди ученых/очень умных людей почти нет очень красивых представителей обоих полов? Потому что они наслаждаются жизнью. А не хуйней занимаются, чтобы отвлечься от своей неполноценности
>>236188481 Тот ещё альфач и местами уёбок был, но умный - это точно.
В физике кстати оно странно и полярно: часть людей угрюмые импотенты, часть мегаосеменители, по крайней мере, насколько я могу судить по биографиям великих и своему окружению.
Почему нет? Я знаю доцента математики, 30лвл ей вроде, очень няшная за ней дохуя людей гоняется. Так глядишь и профессором станет и доктором наук скоро. А всё потому что у неё мать и отец преподы математики. Тут дело не во внешности и способностях.
Тут дело в том что некрасивых и убогих гнобят и они ищут спасение в учёбе. Ну иногда такое случается и им это заходит и нравится. А когда ты красивый-нормальный тебе и так норм и ты просто живёшь не напрягаясь.
>>236174048 (OP) >Мы часто проводили конференции с топовыми программистами Сейчас среди программистов много стильных и общительных людей. Хотя сейчас там много должностей не требующих долгого задротства
>>236189775 >Какое образование? Физик же, или ты о чём? Ну, специальность так написана в дипломе, конкретно - теоретическая и математическая физика, диплом писал об этом.
>как это Люблю высоких и сильных (характером и физически) девушек, и с юности влюблялся всегда в женщин старше себя. Иронично отчасти, что если бы не это - сейчас мог бы быть уже женат, но увы, я в этих вопросах не компромисоспособный.
>>236174048 (OP) Во-первых, ты заебешься "объективно" вычислять, что такое "очень красивый" и что такое "почти нет", чтобы достоверно установить этот факт.
>>236185810 В Яндексе кстати похожая картина На самом деле, забавно это читать. Особенно учитывая то, что я 2 года проработал в московском офисе. Я не видел там никого 10 из 10.
Заработная плата была среднерыночная, но зато были плюшки: помню, давали пропуск с ежемесячным балансом 8 тысяч рублей - можно было расплатиться пропуском в ближайших ресторанах и кафе.
>>236174751 > люди, бежавшие от реальности. Они изучают реальность. Тогда по идее именно активное общение с людьми это бегство от настоящей реальности.
>>236196502 Ну хз все люди вымрут и реальность, что изучали ученые, не исчезнет. В отличии от нашего общества и всех этих мимолетных интрижек и отношений.
>>236196907 Да понятно что наука это буквально прогулки по побережью океана истины и того чем по настоящему является вселенная, но они хоть как то соотносятся с реальным положением дел, чем взаимные маняфантазии нормисов.
>>236197051 Забавно будет, если окажется, что взаимные маняфантазии нормисов ближе к реальности чем ушедшие в дебри маняфантазии ученых, писаные вилами на воде.
>>236174048 (OP) >Возможно, их первоочередная цель - просто наслаждаться жизнью Это первоначальная цель всех организмов, даже самые отбитые омежки хотят этого. Даже в случае если ты окажешься в Африке, твой мозг адаптируется.
>>236198491 Так всяким чувственным и творческим людям честь и хвала, так же как и религиозникам. Я говорил про нормисов, которые превращают откровенные иллюзии насчет отношений с другими в центр своей жизни.
>>236174048 (OP) Оп-хуй. Умных один процент от популяции, и красивых один процент от популяции. Значит одновременно умных и красивых - 0,01 процент от всей популяции, вот и все.
>>236174048 (OP) Потому что красота это только на половину заранее заложенные патерны внешности, а на вторую полвину это адская заморочка о своем здоровье, подбор одежды, косметики, умение быть стильным. В общем образ жизни. Людям умным с этим некогда париться.
>>236174048 (OP) Потому, что врождённе черты это 20-30% красоты, остальное это лютый дроч, на который у людей занятых интересным им делом нет ни времени ни мотивации. Есть, конечно, исключения, но в остальном дело обстоит именно так.
>>236174048 (OP) Хуйню сказал. Работал с охуенно красивой блондой милфой, пара вышек, в разговоре и поведении показывала нехилый интеллект. Породистые умные женщины - это не фантастика. А вообще, красота - это больше чем на половину имидж. Все видели Ривза в домашней обстановке? Тупо Вася.