Ученые из университета Токио доказали, что вероятность возникновение жизни в видимой вселенной крайне мала. Рассчитывалась вероятность возникновения живой природы из неживой.
Цитата On the other hand, the expected number of abiogenesis events is much smaller than unity when we observe a star, a galaxy, or even the whole observable universe. This gives an explanation to the Fermi’s paradox. The observable universe is just a tiny part, whose volume is likely smaller than 1∕1078 of the whole universe created by an inflation, and there is no strong reason to expect more than one abiogenesis event in such a small region. Even if Earth is the only planet that harbors life inside the observable universe, it does not contradict the Copernican principle, because life would have emerged on countless planets in the whole inflationary universe in which we exist.
а если на какой-нибудь планете будут те же самые химические элементы, что и на нашей, то почему бы там не возникнуть жизни так же, как произошло у нас?
>>236234392 (OP) Получается мы во всей вселенной одни ) Мы паразитируем на нашей планете как паразиты на на клетке. Мы выкачиваем их планеты все ее ресурсы, а оставляем после себя свалки и загрязняем атмосферу. Большенству людишек просто поебать на это, им похуй на тех кто будет жить после них. В общем человечество еще лет 400 назад свернуло не туда и по итогу всего за 200 лет мы смогли так засрать планету. В общем еще лет 500 и все живое вымрет нахуй, а если и нет то продолжительность жизни человека будет 20-25 лет
>>236234392 (OP) >Ученые из университета Токио доказали, Британские учёные это опровергли конспирологи почесали шапочку из фольги, и скачали новую прошивку для чипа.
>>236234541 Потому что вероятность возникновения самовоспроизводящийся жизни настолько мала, что ученые заявили что кроме Землян в видимой вселенной жизни нет.
>>236234392 (OP) >The observable universe is just a tiny part, whose volume is likely smaller than 1∕1078 of the whole universe created by an inflation, and there is no strong reason to expect more than one abiogenesis event in such a small region.
Тут говорится, что наблюдаемая Вселенная, это меньше 1/1078 доли всего предполагаемого объема Вселенной. И нет никакой причины надеяться, что в таком маленьком кусочке пространства, зародится более одной жизни.
В прочем, нет причин и отрицать такую возможность. Потому что, пока мы не исследуем хотя бы пару-тройку галактик, на наличие жизни или не найдем две три формы внеземной жизни, мы ничего не знаем о механизме зарождения жизни во Вселенной. Сейчас мы просто гадаем на кофейной гуще.
>>236234620 >Мы выкачиваем их планеты все ее ресурсы, а оставляем после себя свалки и загрязняем атмосферу Мы не выкачиваем, а перерабатываем и не загрязняем, а преобразовываем состав атмосферы.
>>236234680 но ведь законы физики оставались теми же самыми, что и в остальной части вселенной. а биомолекулы живых организмов подчиняются всем физическим и химическим законам, описывающим поведение неживой материи
>>236234392 (OP) >учёные >доказали Твёрдо и чётко? Учёные не могут что-то доказать, они могут выдвинуть гипотезу, которую на следующий день разъебут другой чуть более убедительной гипотезой. В говне мочёные даже свою планету не могут хотя бы наполовину изучить, какой им нахуй космос.
>>236234804 То есть тогда вселенная просто будет безжизненной, ну и в чем тогда смысл вселенной ? >>236234859 А восстановление баланса нахуй ненужно ? >>236234995 кто знает ?!)
>>236234392 (OP) >The observable universe is just a tiny part, whose volume is likely smaller than 1∕1078 of the whole universe created by an inflation
>>236235378 > дикая пидорашка Один из двух твоих отцов. > пытается убедить людей что науканенужон Это ты сам придумал, я такого не говорил. > земля у него не изучена А что, изучена? > стеклосоя Ну чё ручки-то затряслись, на ровном месте порвался же.
>>236235439 Может ты погуглишь, додик? У тебя перед глазами неоднозначный вывод: маловероятно, что в видимой вселенной есть жизнь. Ты же делаешь из этого тред ИНОПЛАНЕТЯН НЕТ, РЯЯЯ Ну не долбоеб ли?
Не, ну посох знает. Диаметр Млечного пути примерно 100000 световых лет. При этом человечество изобрело радио только 150 лет назад. А принимать сигналы из космоса начали вообще только лет 50 назад. Учитывая, что скорость радиоволн равна скорости света, человечество изучило ничтожно малую часть собственной галактики. Даже собственное звёздное скопление ещё не до конца изучено. А если предположить, что инопланетяне использовали радио тысячи или десятки тысяч лет назад. А если они ещё не дошли до этой технологии? А если они уже умерли? Слишком много если. Скорее всего жизнь за пределами земли всё-таки есть. Но нас разделяет не только расстояние, но и время. И чтобы доказать это, надо продолжать вслушиваться. При чём речь идёт возможно о тысячах лет поисков (совсем не долго по космическим меркам)
>>236234620 Паразитизм не является чем-то плохим. И нет, не вымрет, планета еще минимум миллиард лет или чуть больше существовать будет, а потом Планета станет похожа на Венеру из-за расширяющегося Солнца.
>>236235422 Во первых масштабы здесь несоизмеримо разные, во вторых даже на твоём примере вероятность повтора возможна, не равна нулю, понимаешь? И да, сравнение не корректно, потому что в лотерее всегда есть победитель, в случае же зарождения жизни вероятность схожа с ожиданием плохой погоды.
>>236235383 >А восстановление баланса нахуй ненужно ? Баланса чего и какой баланс правильный? Вот когда сможешь ответить на эти вопросы, тогда и приходи.
>>236234392 (OP) Да ты их слушай больше, эти токийские учёные только аниме придумать могут. >>236234620 Ну и чё? Люди-то тут причём? Речь о живом организме. Ну вымрем мы - останутся тараканы, которые через миллиарды лет эволюционируют и будут разумными херами, как те черви из мультика "Люди в чёрном".
до селе это пока ещё никому не известно. Возможно самая первая жизнь зародилась на другой планете, с другими условиями и теми элементами которых у нас на планете нет..
>>236234392 (OP) >видимой вселенной крайне мала. Два ключевых слова. Только в видимой, а веселенная огромна, миллиарды лет даже со скоростью света ее облетать, логично что даже в самые убер телескопы мы видели дай бог 1%. Это вообще нечто что даже представить сложно и страшно. Плюс крайне маленькая вероятность это не 0%, значит возможно, мы же как-то появились. Я сторонник теории что мы никогда окончательно не узнаем, тк вселенная настолько огромна, что разумные жизни никогда даже не встретятся из-за больших расстояний. Чтобы изучить вселенную надо уметь двигаться в несколько миллионов раз быстрее скорости света, что просто невозможно. Космос настолько велик что мы одиноки в любом случае, как и другие виды если они есть
>>236235422 Вероятность крайне мала, но она есть. Если вселенная бесконечна, то эта вероятность рано или поздно где-нибудь выстрелит, иначе говоря, этот крайне малый шанс будет бесконечно стремиться к реализации, то есть, гарантированно случится. Если вселенная конечна, то шанс так же есть, но он никуда не стремится, а учитывая его малость, можно сказать, что его практически и нет. Короче говоря, всё упирается в вопрос о конечности/бесконечности вселенной. Мы этого не знаем. Пока что. И, скорее всего, никогда не узнаем.
>>236235498 Тупорылый для тебя же цитату привел the expected number of abiogenesis events is much smaller than unity when we observe a star, a galaxy, or even the whole observable universe. Перевожу - ожидаемое число планет с какой либо жизнью во всей видимой вселенной меньше единицы
>>236234943 Ваще есть теория, что жизнь в принципе зарождается сама по себе при определенных условиях. То есть в этом нет ничего не обычно. Грубо говоря из простейших органических элементов
>>236235457 Как же это тупо ) Нам с детства ссут в уши то, что каждая жизнь важна и имеет смысл. Мы живет придумывая себе какие то цели в жизни. Верим в то, что жизнь прекрасна и интересна, но в конечном итоге мы не лучше приматов. Мы думаем, что мы самые умные и у нас есть интелет, благодаря чему мы можем разгадать какие то загадки природы и найти в этом какойто смысл. Но камон, а с чем сравнивать ? Мы понимает, что то только в рамках нашей планеты, а дальше все очень поверхностно. Мб мы заблуждаемся и вообще нихуя не понимаем >>236235620 Когда следующие поколение умнее и сильнее, а планета процвитает, а не так что у нас вырубают все леса и гробят экосистему. Ты вообще в курсе насколько засран океан ? Мы убиваем все то, что развивалось тысячелетиями. Ледники таят и в целом происходит пиздец, посмотри вообще сколько хуйни произошло за этот год, тебе это не очевидно ?
>>236235507 1. При чем тут радио долбаеб если доказательство отсутствие жизни через вероятность ее возникновения а не через радио? 2. Человечество может получать радиосигналы со всей видимой вселенной. Ты это понимаешь или нет долбаеб? Если свет из галактики идет 100к световых лет, то как ты ее можешь видеть ебанашка?
>>236235554 Почему масштабы разные тупая макака. Понятно что вероятность повтора не равна нулю, но ждать что ты придешь с выиграшем миллиарда в свою хрущевку и твой сосед Вася тоже выиграл миллиард это быть долбаебом.
>>236234392 (OP) И вот среди дохуллиардов звёзд появился один только такой умный китаёза, и всё, больше Вселенная выдать не в состоянии. Похлопаем уникальному китаёзе!
>>236235545 Я предполагаю и моя картина мира складывается из того что я вижу вокруг. Я не гений и могу ошибаться) Меня еще напрягает то, что в социуме пропагадируют такую хуйню, что типа всегда нужно стоять на своем до талого, ежжи. Я не знаю откуда пришло все это , но сейчас люди не признают свои ошибки и всегда придумывают себе оправдания, почему так ? >>236235633 Мне нравится Хаяо Миядзаки, хотя я уже давно не ребенок. >>236234620 Все может быть, но сколько на все это нужно времени ?
Ученые из университета Токио доказали, что вероятность возникновение нормальной жизни в видимой пахомии крайне мала. Рассчитывалась вероятность возникновения живой демократии из неживой.
>>236235999 > а ты все еще не знаешь что она КОНЕЧНА Пруфы неси давай. На данный момент это одна из теорий. Хотя все так быстро меняется, модет быть вчера доказали. Хотелось бы увидеть пруф, и не от блогера на ютубе или с пикабу.
>>236235793 Когда следующее поколение умнее и сильнее это смещение баланса, если только другая умная и сильная в прошлом поколении популяция не выродилась
Жизнь это то что кочует сотни миллиардов лет из одно галактики в другую. Т.е жизнь на землю была занесена ледяными метеоритами, которые были образованы а результате столкновения двух галактик. Марс так же был покрыт океанами и ростениями примерно 1 миллиард лет назад, но в результате атаки метеоритов планета стала непригодной для жизни.
С землей через примерно 4 миллиарда лет будет тоже самое, солнце израсходует запасы гелия и превратится в красного карлика, в результате чего солнечный радиоактивный ветер накроет землю и уничтожит все живое и осушит океаны, это конечно случится не за один день, а в течении миллиона лет земля будет потихоньку превращаться в каменный мешок.
>>236236113 >Ваще есть теория, что жизнь в принципе зарождается сама по себе при определенных условиях. То есть в этом нет ничего не обычно. Грубо говоря из простейших органических элементов
>>236236137 Это видимая, для того чтобы посчитать размер вселенной нужно поймать один и тот же сигнал с 2 сторон и определить расстояние до него, тогда получим окружность гипервселенной, из нее можно получить радиус. Про такие факты приема я пока не слышал, если есть инфа - кидайте
>>236236292 >делает громкое заявление, которое не каждый ученый осмелился бы сделать >в качестве пруфа приносит скрин с википедии я тебе даже объяснять ничего не хочу, просто посоветую научпоп поменьше смотреть
>>236236342 Ну ты и тупой пиздец я хуею. 1. Видимая вселенная это и есть по факту вся вселенная, так как то, что нельзя никогда увидеть по факту не существует. 2. Какой ты сигнал собрался ловить если вселенная официально расширяется со скоростью больше скорости света?
>>236236395 В этом и суть. Одни вычеслили, что маловероятно, другие вычеслили, что вся галактика ими заселена. Третие еще что-нибудь вычеслят. Даже вероятность однозначно не могут вычислить. Да и нахуй, вообще, искать инопланетную жизнь по математическим формулам?
КОЛОНИЗАЦИЯ ВСЕЛЕННОЙ - СМЫСЛ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЖИЗНИ МЫ ДОЛЖНЫ ОТПРАВЛЯТЬ В КОСМОС ТОННЫ И ТОННЫ ГОВЯДИНЫ, ВЫВОДИТЬ ИХ ЗА ПРЕДЕЛЫ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ И СРАЗУ ВЗРЫВАТЬ, РАСПЫЛЯЯ БЕСЧИСЛЕННОЕ МНОЖЕСТВО БЕЛКОВ ЖИРОВ АМИНОКИСЛОТ СЛОЖНЫХ ОРГАНИЧЕСКИХ СОЕДИНЕНИЙ, ИЗ КОТОРЫХ БУДЕТ СОБИРАТЬСЯ ЖИЗНЬ ПРОЕКТ "БИОДРОБОВИК" - ЦЕЛЬ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
>>236235793 >Когда следующие поколение умнее и сильнее, а планета процвитает, а не так что у нас вырубают все леса и гробят экосистему. Братан, ты про баланс начал что-то. Баланс это отношение одного к другому. При чем тут "планета процветает"? Что это вообще значит? Деревья растут, птички летают, кролики бегают, рыбка плавает. Хули тебе еще надо? Ледники и раньше таяли и даже несколько раз и даже тогда, когда человека еще в проекте не было. И виды всякой живности вымирали и никто по этому поводу не страдал. Мы вообще, мало что понимаем в экологии и в том, как мы на нее влияем. А ты про БОЛАНС затираешь какой-то мифический.
>>236234392 (OP) И че ты со своей крайне малой гипотезой говоришь что нету жизни на других планетах?? Тут если есть хоть чтото крайне малое как жизнь бога то тут начинают уже споры блять и холивары
>>236236519 Скорее всего я просто неверно подобрал слово или сформулировал мысль. Я просто хотел сказать, что мы выбрали какою то неправильную ветку в развитии и скатываемся в какой то пиздец. Сейчас качают за рассизм и религию, но разве это не тормозит нас в развитии ? Опять же это мой взгляд, если вы думаете иначе то мне интересно будет почитать вашу точку зрения
>>236234392 (OP) Даже если и есть. Лететь до нас заебутся через это бесконечное НИХУЯ. Как и мы к ним. Это не те в говне моченые что посчитали недавно мол разумные цивилизации ко всему еще и будут стремиться уничтожить себя (как и мы), по-этому встреча с ними ничтожна мала?
>>236236873 >Лететь до нас заебутся через это бесконечное НИХУЯ. Зачем лететь через бесконечное нихуя, если можно гипотетически это бесконечное нихуя проткнуть? Хуяк и ты тут. Это теоретически, но звучит неплохо.
>>236236519 Не тот анон не много прав, экология страдает, понятно что одни виды животных исчезает другие появляются. Из за коровы в Индии гималаи показались, машин меньше стало ездить горы открылись. Матушку природу надо беречь. Гринпис вся хуйня
>>236236791 Отвлекает от более важных вещей, если убрать религию, то мы бы начали задумываться о более важных вещах. К примеру китай, он уходит от религии и смотри как развивается
>>236237043 >>236237069 Может это скорость света уменьшается? Было бы странно если бы вселенная расширялась. Я вчера осознал концепцию дискретного пространства, которую мне, сама того не понимая, мама показывала в детстве
>>236234392 (OP) >возникновение жизни в видимой вселенной крайне мала И какая часть вселенной видима из всей имеющейся? Ваше доказательство хуита пока не определенны края или не доказана бесконечность.
>>236237021 Кого отвлекает? По твоему, если убрать религию, то сразу станет больше учёных и следовательно быстрее будет идти прогресс? По мне хороший учёный это тот, на кого никогда не подействует ни религия, ни политика, ни что-то ещё. Этот тип людей который с самого детства отличается любопытством и способен сомневаться во всем.
>>236237043 Блядь, это фриковые теории из начала 20 века, не думай что ты умнее всех, уже абсолютно все возможные идеи и варианты обсчитали, просмотрели и рассчитали. Нет, это гарантировано расширение вселенной.
>>236236745 >Я просто хотел сказать, что мы выбрали какою то неправильную ветку в развитии и скатываемся в какой то пиздец. Сейчас качают за рассизм и религию, но разве это не тормозит нас в развитии ?
Так а природа с ледниками и океанами тут при чем? Это уже социальные проблемы общества. И опять же, мы не знаем, какая "ветка развития" правильная. Может, пойди человечество по какому-нибудь другому пути, было бы еще хуже. Мы прогрессируем ровно с той скоростью, которая нам доступна. И нету правильной скорости и неправильной. У человечества не было выбора, прогрессировать быстрее или прогрессировать медленно. Мы развиваемся как умеем. Скажи спасибо, что вообще развиваемся, а не скатываемся в регрессию. Несмотря на все возможные проблемы, современная цивилизация, по всем параметрам лучше всего, что было доступно человечеству на протяжении истории. Сейчас, даже среднестатистический мимо-быдлан, живет лучше, чем жил король лет двести назад. Так что, я посох знает, что тебя не устраивает.
>>236237057 По той же причине что и ты не можешь договориться с одноклассниками избивать тебя после уроков или нет, по той же причине что и обычные граждане не могут с кооперироваться когда на заводе зарплату не повышают.
>>236234392 (OP) Вселенная бесконечна? Я не помню чет. Если бесконечна и если есть вероятность, что может зародиться жизнь, то планет, где жизнь зародилась, бесконечное количество.
>>236235184 Этого я не знаю. Могу рассказать о своей планете. Или изложить своё мнение о вашей. Сразу скажу, что многое мне кажется диким и крайне абсурдным.
>>236234620 Какая разница, что будет через 500 лет, если тебя уже не будет существовать? Твоих потомков, возможно, тоже, потому как с тем, что творится на рынке пиздятины в современном мире, уже лет через 15 лишь процентов 5 мужчин будут оплодотворять всех женщин планеты.
Как перестать грустить по причине того что тупо не доживешь до например НОРМАЛЬНОЙ колонизации марса? Масковская хуйня еще лет 50 будет на стадии планирования, я уже подохну да и он сам тоже. Эх щас бы вложик глянуть прямиком с красной планеты...
Бляя, эти инопланетные цивилизации точно есть, потому что вероятность хоть и мала, но мы с вами тут. Значит где-то точно есть. Никто не знает размерность вселенной, но она огромна. В видимой вселенной вероятность мала, но что именно подтверждает, что везде эта вероятность равномерна? И все же, мы с вами тут. Возможно, многие из них еще даже не развились. Вселенная довольно молода (относительно чего? Хороший вопрос, но не об этом) Возможно, мы и есть те самые первые разумные существа. И именно мы когда-то полетим захватывать неземные цивилизации, а не к нам прилетят, как во всяких фантастических книгах и фильмах. Мы уже симулировали, так сказать, большой взрыв, нашли бозон Хиггса. Где еще в этой вселенной есть место, где он мог бы появиться на данный момент ее существования? Мы самые охуенные в этой вселенной
>>236237257 Мне почему то думается что вселенная, замкнута, типо как земля если ты встанешь и будешь идти строго в одном направлении то через какое-то время вернёшься сюда же.
>>236234392 (OP) >Ученые из университета Токио доказали >On the other hand, the expected number of abiogenesis events is much smaller Лёгким движением руки журналиста, предположение превращается в доказали. Короче иди в_хуй!
>>236237365 Хули там делать на этом мертвом шарике с остывшим ядром? Медленно помирать от радиации под куполом, работая 24/7 на шахтах? Натурально мир-тюрьма из которого не сбежать.
>>236237413 Я посох знает как ответить на столь тупой вопрос, что блядь смотреть на марсе, ну да >>236237471 Ну во первых ту же игру чтобы сделать на уровне я с нуля должен лет 10 жизни потратить, а она у меня одна между прочим. Да и нахуй нужна эта игра, она никогда не передаст реальных ощущений >>236237472 Возможно, так будет легче(
>>236237541 Школьник, не пизди и сиди читай что взрослые умные люди пишут, тот анон прав, президенты такие же люди со своей хуйней в голове, у каждого виденье свое и не всегда получается то чего ты хочешь у себя в башке
>>236234392 (OP) 42 млрд лет, Посох знает сколько млрд планет. Действительно шансов нихуя. По твоей аналогии - если я выиграл джекпот в лотерее, то у триллионов моих соседей шансов нет.
>>236237541 Не ну по факту так и есть. Они обычные такие же люди как и мы, почему не могут? Может не выгодно, рабов надо в стрессе держать, либо вот у французов типо есть идея сделать так что бы всем было заебись но надо стать крепостным ихним я вот не хочу, хотя мы и так все крепостные.
>>236234392 (OP) Опять небось взяли данные с потолка типа уравнения Дрейка и что-то там посчитали. У одних нагадано 100500 цивилизаций уже, у других нагадано нихуя. И так каждый день.
>>236237840 >парой то, что происходит в мире кажется мне диким. Это потому, что у тебя недостаточно квалификации, для правильной оценки. С чего ты вообще решил, что можешь объективно судить о всей сложности Мира и его развитии? Ты занимайся собственными проблемами. Мир, как-нибудь, справится со своими и без тебя. Я гарантирую это. Потому что у тебя нет возможности правильно оценить ситуацию и как-то на нее повлиять.
>>236234392 (OP) Ерунда это всё. Там множество факторов. Один какой-то не учесть или добавить - будет совсем по-другому. К тому же мала - не значит невозможна.
>>236236467 Ты не оригинален, учёными из /б двача предлагалась идея выкидывать оливье с МКС не на околоземную орбиту а выстреливать во внешний космос, сея разумное, доброе, вечное. За миллионы лет хоть одна какашка попала бы на пригодную планету, тогда и борода вам, рептилоиды ёбаные, у нас своя протомолекула
>>236238313 Потому что ускорение, сонаправленное с землёй, у тебя никуда не девается. По той же причине посох ты из машины на большой скорости выпрыгнешь без подводных.