Заклёпочник — пидорас. Взял засрал тред своей латынью, блядь. Даже матрац не вброшу на этот раз, чтобы не зашкварить.
>оп-пик
Галло-македонские либерейторы?
>а отбирать фокус у мага
Примо, у этого минорного сплата, как и в целом в MtAw, как таковых фокусов нет. Секундо, а примеры "хороших причин" привести не затруднит или как обычно?
>>1532098
>чтобы его
Ну так, не метафорически же. Впрочем, я же сам виноват, решив, что если литеральные изнасилования персонажей ему заходят, то и метафорические тоже. Потом канеш выяснилось, что в роли "насильника" может быть только бородатый атлет или ещё какая перекаченная НЁХ, а если насилует зубастая девочка с мышиными волосами, да ещё не в жёпу, а непосредственно в моск, то эт больно и обидно, а не приятно и прельстиво.
>персональный хоррор и страдания
Пёрс-анал хоррор остается на усмотрение игрока. Хочет он отыгрывать, как его кровосися ужасается превращению в агрессивную жестокую скотину или маг медленно, но верно не пьет таблетки и сползает в безмолвие - пожалуйста, не хочет - пускай скажет об этом мастеру. А еще лучше пускай мастер заранее договорится с игрочками о том, во что они хотят играть - в анальное унижение, разборки сверхъестественной мафии, трэшовые приключения днд-стайл или мэджикал рилм с котомальчиками. И само собой, когда у тебя отбирают важную фичу, на которой держится билд, причем не в результате былинного проеба, а прост)) - у тебя всполыхнет до небес, и будут не готишные СтРаДаШкИ, а самый натуральный БАДАБУМ.
>Аллошка сам виноват
Никто и не спорит.
>>1532100
Примо, котопидор, тебе уже говорили, что у тебя уебанский стиль? Будто ты не общаешься, а рожи корчишь, как мартышка с красной сракой. Секундо, фетиш могут отобрать злые технократы, пленившие героя, когда тот голый на белом единороге бегал по Задрищенску. Или украсть конкуренты (вампиры, йоборотни, другие маги, да хоть мумии), которым нужно заполучить снежиночку в анальное рабство. При этом они должны шарить в магах (оккульт со специализацией), чтобы понимать, что этот ноутбук - не просто рандомная хуитка, а этот шизик - не просто очередной фрик, по которому дурка плачет. И иметь вескую причину именно похищать фокус, а не делать предложение, от которого нельзя отказаться.
>в MtAw
А. вы из этих? Тогда все понятно.
В логику повествования и жанровые рамки не вписывались.
>>1532121
>не в результате былинного проеба, а прост
Тогда я искренне не понимаю, в связи с чем, ты приводишь примеры не Эбылинных проёбовЭ, а натянутую похлеще твоего очка на флэте, хуиту?
>все понятно
Сумневаюсь, но да ладненько.
>остается на усмотрение
Картинкорелейтед.
> хуиту
Каков вопрос, таков и ответ. Я плохо представляю себе ситуацию, которую можно решить только лишением фокуса. Кроме банального заключения, конечно. Но чтобы попасть в тюрьму, опять-таки нужно где-то обосраться, причем не только сюжетно, но и словить рак кубов.
>Картинкорелейтед.
Нет блядь. Если на вводной сессии мастер говорил, что будет рай с понями, а вместо этого выебал - он хуесос. Если он вовсе не рассказал о настроении хроники, или же по-командирски рявкнул, что будет ад гомосексуального изнасилования, и это не обсуждается - он хуесос и пидорас. Хотя чего я распинаюсь, горбатого только сам знаешь что вылечит.
Уделить мастеру свое драгоценное время. Если серьезно, то мастеру и игрочкам стоит перед игрой обсудить, сколько персонал хоррора им хочется принять в упругие попки, где, когда, как будет проходить игра, каких примерно персонажей генерить и по чему. Так и найдут компромисс между своими хотелками, или пожмутся дверью, если всё пошло совсем плохо. Но вместо этого мы имеем или аллош, у которых компромисс - это когда в жопу ебут, или бор-котопидоров, которые мнят себя султанами гарема, и мнение наложниц их не ебёт.
>таков и
Вопрос-то вполне себе уместный и хороший. Вот ответ и правда подкачал. Впрочем, другого и не ожидал.
>ситуацию, которую можно решить
О какой ситуации речь и зачем её решать?
>Нет
Блядь эт твой папаша, а картинко по-прежнему релейтед.
>вовсе не рассказал
А смысл о чём-то рассказывать? Все равно это никогда и никому ещё не помогало, в силу того, что люди пусть и используют одни и те же слова, но частенько вкладывают в них весьма отличные друг от дружки значения. Не из вредности, а чисто ввиду особенностей человеческой природы.
>чего я распинаюсь
Того, что чувствуешь слабость своей позиции и пытаешься доказать её верность себе самому. А насчёт твоего лечения, я бы не был столь пессимистично настроен. Психофармакология, знаешь ли, далеко вперёд шагнула с тех пор, как это выражение вошло в обиход.
>мастеру и игрочкам стоит перед игрой обсудить, сколько персонал хоррора им хочется принять в упругие попки, где, когда, как будет проходить игра, каких примерно персонажей генерить и по чему
Абсолютно бесполезное мероприятие.
Для игроков, которые ещё не играли вместе, не даст ровным счётом ничего. Потому что они по-любому все скажут какую-нибудь нейтральную фигню на тему того, сколько именно они хотят принять в упругие попки: "ну так, на полшишечки, но без жести". При этом одни и те же установленные "полшишечки" кто-то даже не заметит, а другого убьёт нафиг.
Про коллективный выбор времени и места проведения иогрей с рандомами посмеялся, спасибо.
Для игроков, которые уже играли вместе, такие обсуждения излишни.
Какие-то вещи действительно удобнее с ручкой-бумажкой. Например, когда в роли игрока, всегда веду бумажный чарник. Быстрее вносить небольшие изменения, можно дать посмотреть ведущему. В роле ведущего рисую всякие схемы/карты на бумаге.
Вот, пожалуй, и всё. Я даже роллю через утилиту roll, всегда, когда есть возможность, и горя не знаю.
>>1532245 (OP)
>>1532245 (OP)
>>1532245 (OP)
>>1532245 (OP)
>>1532245 (OP)
>>1532245 (OP)
Перекатывайтесь в нумерной.
