Бамп, ибо что-то с нулевой уполз тред.

Я бы обмазался, если найдете ГМ. Сам зубрить рулбуки чтобы водить, я не хочу.

Я с вами, если ГМ объявится.

котаны, у кого есть ссыль на русский перевод вот этих правил?
http://microlite20.net/wp-content/uploads/2012/12/Pathfinderlite.pdf

Я с вами, если ГМ объявится.

>>1103726>>1103728>>1103746
>если найдете ГМ
>если ГМ объявится.
>если ГМ объявится.
а чо сами не поводите? А то гма ждать можно до морковкиного заговения, проще уж кому-то собртся и самому поводить.

>>1103750
Ну дак поводи, лолка. Или зассал?

>>1103751
А чо сразу я, пусть первый отписавшийся про гма хуй и водит.

>>1103753
Предложил собртся и самому поводить вот и води давай.
Или проследуй обратно под шконарь ожидания.

>>1103649
>что-то
Четверкорусикобляди, не желающие даже прочитать правила - не самая лучшая компания.

>>1103750
Я ни разу не играл ни в какую ролевку и могу черпать знания о том, как гмить только из книжек.
В моем мухосранске играть не с кем, поэтому ищу здесь, мне не важно какая система и сеттинг, могу изучить любые.

Ну? Играть то будем или как обычно, сбор партии умрёт на этапе треда? Мастер, приходи!

>>1103820
Хуй вам.
мастер

>>1103820
>сбор партии умрёт на этапе треда?
Обычно половина игроков таинственно исчезает через пару дней после начала. Да и вообще, при средней продолжительности кампании 1-20 в пару лет по 8 часов раз в неделю, игра с незнакомыми людьми по интернету выглядит не очень вероятной.

>>1103827
А сколько должно быть игроков?
В смысле, если сначала соберется человек 10, а через пару дней останется 3-4 этого будет недостаточно?

>>1103827
Ну вот и пиздуй.
Нам так в самый раз.

Я с вами. Меня можно найти в /wr/, я там игру вожу. В ДнД не играл. Если будет ГМ - отпишите в тред.

>>1103834
Всмысле, в тред моей игры. Если чего, Дварф Вор занят :3

>>1103829
В интернетах - хуй знает. Официальные модули пишутся под четверых игроков, мастера в среднем считают после шести не очень комфортно водить. Но то в реале, в интернете например игроки редко развлекают друг друга, да и вообще формат другой.

сейчас вот собрались, конфочкой, играли вводную по микролайту, жаль не все принимают участие, в последний раз играло 3 человека +ГМ. В было прикольно, я играл первый раз(да и вообще ньюфагов много) гм помогает, но игроков не хватало, так что хотелось бы активных учасников. играем вроде как в 22-00 по мск, вот.

>>1103597
Оп, псиона пустишь в модуль?

ОП здесь, я думал, что тред умер.
Мы начали играть в pathfinder lite, будем переходить на полную версию. ДМ у нас есть, всего добавилось 5-6 человек, но играем мы максимум в 3, остальные не отвечают. Играем в 10 вечера по Москве. Добавляйтесь, поговорим.

>>1103839
>Мы начали играть в pathfinder lite, будем переходить на полную версию.
Я надеюсь его еще не успели зашкварить переводом на русский? Играете в ролл20? С микрофоном?

>>1103845
>зашкварить переводом на русский
Если игру на русский переводят сама игра хуже становится?
мимоанглобог играющий в абсолютный обскур на территории Рашки никому не известный

>>1103847
Назови, что за обскур?

>>1103847
Да.
В неё в большом количестве начинают приходить школьники и былдлецо со своими многотомными ХОРЛУМАМИ на оружие, на классы, на всю хуйню, которых раньше не пускал языковой барьер, и из-за которых иной раз хуй найдешь нормального игрока.

>>1103849
Но что делать, если есть не переведенная игра, которая тебе нравится и ты не можешь найти игроков, чтобы в неё поиграть?

>>1103850
Очевидно перестать искать игроков ирл.
Именно так я и собрал партию для фатала.

>>1103852
Иискать и играть по интернету хуёво же, вот этот тред в пример.

>>1103848
Спалюсь.

>>1103853
Когда это вдруг стало, что анонимная доска школьников = интернеты?

>>1103853
http://boards.4chan.org/tg/catalog
Вбиваешь в поиск "quest", наслаждаешься. Конечно с трипом там только мастер, но по номеру тредов можно предположить, что серьезные нолайферы игроки в интернетах есть. Только не в этих.

>>1103855
Расскажи тогда, где искать. Я зашел как-то на dungeonmaster.ru, а там ехала словеска через АВТОРСКУЮ СИСТЕМУ и четверкой погоняла.

>>1103857
>dungeonmaster.ru
Это как /вр/, только без анонимности.

>>1103857
Хочешь примеров, то в \бг\ до разделения довольно таки долго играли томные ереси, вампиров, магов, неизвестные армии.

>>1103829
>В смысле, если сначала соберется человек 10
>человек 10
Ну ты лалка. Ты ведь даже не представляешь, насколько безумную вещь сказал, да?

>>1103859
>Когда это вдруг стало, что анонимная доска школьников = интернеты?
>Расскажи тогда, где искать.
>в \бг\
Рекурсивненько, не находишь?
>до разделения
А что за разделение?
>довольно таки долго играли
И что случилось?

>>1103863
Здесь много мимокрокодилов, желающих играть, но не с кем.

>А что за разделение?
newfag

>>1103845
Не знаю, не искал. Играем с микрофон, пока что просто по скайпу, перейдем на ролл20 на выходных скорее всего, когда все дочитают правила полные.

>>1103866
Хуйня, а не ответ. Поскольку ты пидрила, ни хуя не понимающий, о чём речь, но желающий кого-нибудь назвать ньюфагом, например. Получше объяснения имеются?

>>1103869
Разделение - /izd/, /bg/ и /wr/ превратились в три разных раздела. Мог бы и архив полистать, раз уж интересно.
мимоньюфаг

>>1103873
Благодарю. Однако, в своём ли ты уме? чтобы выяснить, в чём суть того, что в >>1103859 было обозначено как "разделение", как ты считаешь, сколько должно было понадобиться времени тому, кто, для начала, даже просто-напросто понятия не имеет, о чём речь и, как следствие, не очень представляет, что искать) на перелопачивание архива борды?

Ещё вопрос. В >>1103859 написано:
>до разделения довольно таки долго играли.
Ну, а после разделения что, собственно, играть мешает?

>>1103877
Заебало/ушли в конфочки/укатились по другим разделам/ватэвэр
Но армейцы осталися, например, еще видел тут посонов с которыми гоняли магов.

>>1103876
Предполагаю, что он тут давно и знает что за разделение, и видимо был уверен что большая часть /бг/ тут тоже в теме, ибо раздел весьма застойный (таки особенно застойным он стал после разделения) и "лишних" людей тут почти не бывает.

>>1103864
Ну хуй знает, если честно. Но я так понял что это либо были джва разных ананаса. Либо >>1103859 было к >>1103853.

>>1103864
>И что случилось?
Разделение же.

>>1103877
Ну знаешь, как бы даже в реальной ИРЛ жизни и более крепкие партии распадаются по бытовым причинам, типа нехватка времени, потеря интеса или что-то еще подобное.

>>1103868
>перейдем на ролл20
Донт ду ит!
Вот тебе тулза для настоящих ралиплееров.
http://www.rptools.net/download/zip/maptool-1.3.b89.zip

Анон, нубо-дм снова просит советов мудрых. Один из игроков нашей нубопати желает играть урожденным оборотнем-вертигром.
http://www.wizards.com/default.asp?x=dnd/sp/20031212a
Я никак не могу понять, чем отличается Weretiger Template Class от The Tiger (Lycanthrope) Class. Нужно ли брать их как классы или они добавятся сразу и будут прогрессировать вместе в ростом персонажа в его основном классе? Каждый отдельно или оба вместе? Animal HD прилипнут сразу на первом уровне, задрав ECL персонажа или будут прибавляться постепенно? Второй класс дает бенефиты только в форме тигра? Как будет прибавляться LA и расти ECL и прочая-прочая...
Гуглю второй день, но яснее не становится.

>>1103892
>нубо-дм
Рано ты в savage progression влез, да оно и говно к тому же. Попробуй для начала http://www.minmaxboards.com/index.php?topic=270.0 . А вообще у визардов вроде понятно все расписано - у оборотня есть три класса - человеческие как у нормальных персонажей; темплейт оборотня, увеличивающий ЛА; и животное, дающее хитдайсы. Получается файтер(например)А/оборотеньВ/тигрС, ECL=А+В+С. При этом В классы, как можно понять из таблицы SP-13: The Weretiger Template Class, не дают ни ВАВ, ни сейвов, ни хитдайсов.

>>1103893
Спасибо, анон.
Да я просто не хочу совсем уже загонять игроков в пхб и запрещать им играть тем, кем хотят - и так уже забанил псионику и ТоБ. На мое счастье, остальные игроки предпочли стереотипных дварфоэльфов и я пока справляюсь.
Получается, персонаж начинает жизнь с 1fighter/1weretiger/1tiger и (учитывая LA+3)имеет сразу с рождения ECL 6?

>>1103894
Охуеть вообще.
Файтеров он кастрировал по самое не могу, но при этом не хочет угнетать игроков правилами.
Лучше бы забалнил LA пока сам в нём не разберешься, и все петухи, которые их хотят.

>>1103901
И отбанил ТоВ. А то наслушаются нубы всяких уебанов и банят нормальную книгу.

>>1103894
>и так уже забанил псионику и ТоБ
Ловите мудака. Ты в курсе, что визард, клирик и друид, а возможно и сорк, сильнее псиоников и инициаторов?
>Получается, персонаж начинает жизнь с 1fighter/1weretiger/1tiger и (учитывая LA+3)имеет сразу с рождения ECL 6?
Нет, savage progression для того и придумали. Персонаж начинает жизнь как файтер1(ецл1). Если он уже укушенный, то файтер1/перетигр1(ецл2). И дальше мультиклассится между файтером, оборотнем и тигром. В конце получится файтер1(10хп,ецл1)/перетигр3(0хп,ецл3)/тигр6(6д8хп,ецл6), всего ецл10.

>>1103902
Кстати всегда интересовало, как мастера вообще банят книги?
Просто слушают других школьников маститых мастиров и говорят "вот это говно забанено!" и суют длинный список названий, большую часть которого они не то что не читали, но и пдфок не видели?

Tier 1: Wizard, Cleric, Druid, Archivist, Artificer.

Tier 2: Sorcerer, Favored Soul, Psion, Binder (with access to online vestiges)

Tier 3: Beguiler, Dread Necromancer, Crusader, Bard, Swordsage, Binder (Without access to Summon Monster vestige), Wildshape Varient Ranger, Duskblade, Factotum, Warblade, Psionic Warrior

Tier 4: Rogue, Barbarian, Warlock, Warmage, Scout, Ranger, Hexblade, Adept, Spellthief, Marshal, Fighter (Dungeoncrasher Variant)

Tier 5: Fighter, Monk, CA Ninja, Healer, Swashbuckler, Rokugan Ninja, Soulknife, Expert, Paladin, Knight

Tier 6: CW Samurai, Aristocrat, Warrior, Commoner, Divine Mind (before Mind's Eye updates)

Бань короч всё что выше третьего тира и твоя игра никогда не сломается.

>>1103903
> Ты в курсе, что визард, клирик и друид, а возможно и сорк, сильнее псиоников и инициаторов?
По причине моего нубства, мне сложно оценивать силу тех ил и иных классов. Их бан был связан с тем, что они используют слишком отличающуюся от базовой и пока еще слишком сложную для меня механику. По мере прочтения книжек и моего роста как ГМа я буду постепенно вводить то, что сейчас осилить не могу.
>Если он уже укушенный, то файтер1/перетигр1(ецл2)
А как же LA+3? Разве его не надо прибавить при вязтии темплейта? Дальнейшие уровни оборотня и животного берутся в любом порядке?
Если не прибавить LA, то персонаж уже на 3м уровне получит DR 10 и рядом с таким нагибатором игра всей остальной пати пойдет по пизде.

>>1103908
Механика ТоВ ну ничем сильно от кастовалки не отличается. Визорбов и кодзилл же ты не побанил, а они куда сложнее инициаторов. Ибо у них 100500 спелов а у ТоВ один раздел.

>>1103908
>А как же LA+3? Разве его не надо прибавить при вязтии темплейта?
Savage progression это НЕ темплейт. Это способ получить темплейт постепенно, в течение нескольких уровней. Файтер1 имеет ецл1, файтер1/оборотень1 - 2, файтер1/оборотень2 - 3, файтер1/оборотень3 - 4. Таким образом, можно начать играть на первом уровне, быть укушенным до второго, и окончательно мутировать в гидралиска на четвертом.
>Если не прибавить LA, то персонаж уже на 3м уровне получит DR 10 и рядом с таким нагибатором игра всей остальной пати пойдет по пизде.
На четвертом. Не 10, а 10/silver. Третий уровень оборотня он не получит, для укушенных максимум - второй, о чем написано в статье у визардов.
>Each lycanthrope template class has three levels, but only natural lycanthropes can take all the levels it offers. An afflicted lycanthrope can take only 1st and 2nd levels in the class, since his level adjustment is +2 instead of +3.
Даже если бы он мог получить третий уровень оборотня, на ецл4 с 10+кон хп и +1 ВАВ его и визард4 с 4+3д4+4кон и ВАВ +2 запинает посохом с серебряным набалдашником, а уж если он решит скастовать что-нибудь по +0 на рефлексе и воле то вообще пиздец.

Это ты, кстати, ДМишь в игре в этом треде?

>>1103910
Мы сами решили так играть.
На первый данж я вообще попросил (не банил, а попросил) игроков использовать только и исключительно ПХБ. Ибо сам в этот момент его задрачивал.
На второй модуль добавили различные источники интересных фитов и спеллов.
На третьем появились классы из комплит арканы и комплит варриора.
Вот сейчас на четвертом один изяъвил желание взять ликантропа.
Дойдем и до остальных книг. Не все сразу.

Так что все таки с LA+3?

>>1103912
>для укушенных максимум - второй, о чем написано в статье у визардов.
Это да, а в моем первом посте написано
>желает играть урожденным оборотнем-вертигром.
Основнаые противники в наших нубоданжах - толпы кобольдов и прочей оркоты. Что автоматически превращает остальную часть партии в грузовых лошадок и хилботов. Не думаю, что им будет интересно так играть.

>>1103912
>Это ты, кстати, ДМишь в игре в этом треде?
Нет, не он. Я подобные вопросы про темплейты не задаю, саваж прогрессиями не пользуюсь и баню исключительно дивмету, абуз полиморфа и селеру. И еще пару неприятных опций. А вопросы задаю в основном на тему того, как прописать для Фаеруна нормальный firearms, который вроде там есть, но который никто и даже противники не возьмут по причине отсутствия фитов, заклинаний и прочих энчантов для него. Учитывая что играть будем по Pathfinder, где все это и так пофикшено, банов и нет по сути.
>>1103914
И? Почему наличие файтероида с низким хепе и спасами, но с др 10 превращает >3 уровневых фуллкастеров и чарджеров в грузовых лошадок и хилботов? Заклинания им ты тоже забанил?

>>1103916
Единственное, что волнует меня - то, чтобы моим Тордекам один единственный "оптимизатор" не обкакал все знакомство с днд. К слову, у нас единственный кастер - клерик с упором в мили и собранный исключительно по пхб. Он будет так рад спеллам типа Bless, ведь +1 к атаке намного круче полной неуязвимости к рядовым монстрам своего лвла. Так что да - эти 10др сильно повляют на баланс в пати.
Алсо, чем можно компенсировать 10 сильвер редакшена, не повышая CR и не ставя кастера на каждом углу? Ее что-нибудь вообще пробивает? Адамантин или какой-нибудь энчант на оружие? Align weapon, например.

>>1103917
>один единственный "оптимизатор"
Ни взятие классов из саваги, ни взятие темплейта с таким большим ЛА оптимизацией не является. У Вас сработала ложная тревога, все в порядке.
>Алсо, чем можно компенсировать 10 сильвер редакшена
>Ее что-нибудь вообще пробивает?
Серебро. Какой-нибудь орк с двурой или людоед пробьют этот др и так, а учитывая сниженное количество хитов у веретигра по сравнению с другими членами партии...
А так пробивают заклинания, пробивает стихийный урон.
Дайте своим гоблинам побольше бутыльков с алхимическим огнем и кислотой и прочим. Дайте им снику. Допурон в таком случае будет тоже элементальным, т.е. др его не остановит.
А, да. Вот, например один из темплейтов с др, который действительно эффективен и может создать проблемы начинающему мастеру http://www.realmshelps.net/monsters/templates/mineralwarrior.shtml
>gains damage reduction 8/adamantine
Чёрт побери, у тебя проблемы, ведь оружие из адамантина стоит больше и встречается реже нежели оружие из серебра.
>gains a burrow speed
Она еще и от магов и гоблинов с фласками защищена лучше.
Зарывается, роет себе туннель под землёй и неожиданно выпрыгивает прямо рядом с беззащитным магом, вызывая у последнего сердечный приступ и смерть от массив дамага.
А веретигры - говно, говно, и еще раз говно с точки зрения оптимизации. Не, серьёзно, ложная тревога. Пускай игрока.

>>1103917
>Адамантин или какой-нибудь энчант на оружие?
Да, и это почему-то пропустил при первом прочтении. Нет, не пробивает, энчанты пробивают только те, которые дают элементальный дамаг, к примеру.
Но погоди. Т.е. у твоих гоблинов хватило денег на оружие и доспехи из адамантиума (зачарованные оружие и доспехи из адамантиума), но не хватило на серебрянный меч?
И да, адамантиум и энчанты на оружие подразумевают что партия и сама выше 5 уровня. Каким образом клерик 5-го левела или маг может быть хилботом и чувствовать себя ущемленным рядом с оборотнем-файтероидом? Да, даже полный файтер с правильными фитами себя ущемленным чувствовать не будет и погрузчик отыгрывать не станет.

>>1103918>>1103919
Спасибо за советы, но оптимизатор там в кавычках неспроста. Конечно, я не считаю такой темплейт действительно сильным. Скорее слишком переживаю за пуканы остальных новичков, ведь "правильными" фитами там и не пахнет.
А адамант у гоблинов конечно же не валяеется - просто к вопросу о пробивании DR`ов. Было интересно, пробет ли адамант чужой DR. Что даже суперибический молот кровавого поноса +20 будет терять дамаг на жалких 5/slashing у зомби, например?
P.S.: пока я ломал голову с savage progressions этот игрок уже заявил катфолка-свашбаклера. 22 дексы, мифрильный чейнширт, психокинетическая рапира, фит из неофициальной книжки... Вот так и становятся плохими ДМами, которые только и думают, как бы убить собственных игроков.

>>1103925
>мифрильный чейнширт, психокинетическая рапира
На первом уровне?

>>1103917
>не обкакал все знакомство с днд
>игрок-оборотень
Нутыпонел.
>>1103925
>катфолка-свашбаклера
Special snowflake на русский как-нибудь переводится? Вангую что тебе этот фурриёб доставит проблем нетолькомеханического характера.

>>1103925
>мифрильный чейнширт
О да, адская какая шмотка на пятый-то уровень. Норм.
>психокинетическая рапира
+d4 дамака? Норм.
>фит из неофициальной книжки
Забанить к хуям во избежание. Пока ты не настолько опытный ДМ, такое адекватно оценивать не умеешь, следовательно сразу рэзать - лучший выход.
>катфолка-свашбаклера. 22 дексы
Вангую отстойный спасбросок по воле. Легионы холдов, чармов и прочего говна уже ждут милого котю.

А так персонаж как персонаж. На пятый уровень - норм. Особенно если учесть, что он сам 4lvl будет.

>>1103925
Снова никакого полома не вижу.
>Скорее слишком переживаю за пуканы остальных новичков
Ничего с их пуканами не случится, веретигр-файтероид - проёб левелов в пустоту. Даже тордеки-примеры классов лучше смотрятся и играют.

>>1103894
>забанил ТоБ

Ну ты и мудак. Без ТоБа файтероиды - абсолютно скучное, бесполезное и убогое говно.

>>1103908
>персонаж уже на 3м уровне получит DR 10 и рядом с таким нагибатором игра всей остальной пати пойдет по пизде.

Ну охуеть теперь, ДР 10 уже полом какой-то. Этот ДР абсолютно бесполезен против любого кастера.

>>1103925
> Вот так и становятся плохими ДМами, которые только и думают, как бы убить собственных игроков.

Хуевый ты мастер. Зачем специально убивать персонажей?
И да, в моей текущей партии сейчас 3 персонажа тир 1 и 2 высокого тир 3. Все 9го уровня. Все оптимзированы по-полной. Никаких проблем по этому поводу не испытываю.

Партия 5-го.
Файтероид на третий без тоба с др 10\серебро = полом.
Охуеть вообще!
Предполагаю, что типичный варвар или лучник тебя вообще заставит делать ТПК.

>>1103927
>Special snowflake на русский как-нибудь переводится?
Вот я о том и говорил, анон. Дело ведь не в оптимизации и поломе игры, а в конкретном поведении игрока. Так что разрывы пуканов у моих Тордеков вполне реальны.
>>1103933
Ну не втыкать же теперь в каждую группу гоблоты по кастеру для противодействия одному из игроков.
>>1103934
Хуевый, не спорю. Потому и пришел спросить совета у анона. А на счет убийства был, конечно же, сарказм. Было бы глупо харассить игрока только за то, что он прочитал пару дополнительных книжек и теперь считает себя охуительнее других. Так что будем играть с катфолком, у которого самые высокие в пати атака, арморкласс и 6 АоО в раунд, чо.
>>1103932>>1103936
Сасай лолка:))))))

>>1103942
>Ну не втыкать же теперь в каждую группу гоблоты по кастеру для противодействия одному из игроков.

Ловушки. Фляжки с алхимическим огнем и кислотой. И в чем проблема с добавлением кастеров? Хп у него мало, от какого-нибудь простейшего даже scorching ray ему придется плохо.
Ну и всякие там sleep, color spray, glitterdust и прочие хорошие вещи никто не отменял.

>>1103942
>Ну не втыкать же теперь в каждую группу гоблоты по кастеру для противодействия одному из игроков.
Это вообще АРКЕБУЗА!
Собираешься на них выпускать строго отряды из пяти копейщиков, чтобы случайно не унижать его одного и чтобы всем остальным было интересно покидать кубики и бить их булавой, если им повезет добраться до живых врагов?

>>1103945
Окай, спасибо за ответы. Хоть теперь это уже неактуально. Теперь меня больше интересует адекватный вызов для персонажа с +6 к AC от ловкости. Чем проще и ролеплейнее вызывать флатфутед состояние у приключенцев? Призраков и прочих невидимых существ пока в сюжете нет. Сложный террейн тоже не остановит - качаны климб и балланс.

>>1103948
>Теперь меня больше интересует адекватный вызов для персонажа
Rock falls, everyone dies.
Ты либо мудак, либо тебе подойдет четверка или варгеймы. Несмотря на обилие циферок и сплатбуков в трешке, она совершенно не предназначена для балансирования боевых энкаунтеров с точностью до последнего хп. Циферки нужны чтобы оптимизаторы на них фапали, а бои предназначены для щекотки нервов игроков, а не для их убийства. Для убийства лучше всего подходит камень.

>>1103948
>адекватный вызов для персонажа с +6 к AC от ловкости

Спеллы, от которых надо откидываться по will save. Charm Person, Color Spray, Glitterdust, Hold Person, Command. Противники под Sanctuary. Это все простейшие эффекты, максимум 2ой уровень спеллов.

>>1103948
Да просто не обращай на это внимания. И ты так часто упоминаешь задницы своих игроков, за которые беспокоишься, что я теперь уже совершенно уверен: только ты один на самом деле испытываешь боль в торце по поводу своего изобретательного любителя котов. В высоких AЦ с атакой, по секрету сообщаю, ничего плохого для файтера нет, а прочие ужасы типа 6 АоО в раунд ты уже сам из пальца высосал. Остальным не будет скучно просто потому что просто годный файтер, занимающийся своим делом, всё равно не перекроет любые возможности в бою остальным игрокам. Даже если персонажи остальных игроков - калеки, не способные ни единого раза попасть ни по одному гоблину, и получают люли со всех сторон, то у них уже есть занятие: пытаться выжить, пока нормальный файтер занимается своим делом.

>>1103951
Пожалуй, ты прав. Я , наверное, уже преувеличиваю и лезу не в свое дело. Постараюсь держать себя в руках.
>годный файтер, занимающийся своим делом, всё равно не перекроет любые возможности в бою остальным игрокам
Даже если пати состоит из четырех милишников, двое из которых совсем Тордеки?

>>1103950
Так и сделаю, орочий клерик 1-2 уровня отлично впишется в случайный отряд зеленокожих, почти не поменяет расстановку сил, но и не даст игрокам уснуть от скуки, вырезая бедных зеленяшек.

>>1103952
>Даже если пати состоит из четырех милишников, двое из которых совсем Тордеки?

Этот твой файтероид с 22ой ловкостью - тоже тордек.

>>1103952
>Даже если пати состоит из четырех милишников, двое из которых совсем Тордеки?
Если ты нубоДМ, возьми официальный модуль, они в основном на тордеков рассчитаны.

>>1103952
>4 милишника.
>Забанен ТоБ.
>Беспокоится за целостность задниц игроков смотрящих на питушка с 22 дексы и 6 АоО от которых выгоду он будет получать только при взятых специально под это дело четырёх фитах.
>Беспокоится о задницах пятиуровневых (они же самостоятельно пережили все уровни 1-5, чтобы ты так ссался за целостность их жёпп, как за свою?) чаров и боится сунуть им в энкаунтер врагов с магией и алхимическими предметами, даже сраным Tanglefoot bag'ом.
Ну, короч, мне тут всё с тобой ясно.

>>1103952
>Даже если пати состоит из четырех милишников, двое из которых совсем Тордеки?
Да. Это не считая даже того, что твой партийный котофайтер тоже ничего особенного из себя не представляет. У него 6 бонус ловкости к АЦ и сколько от брони? Теперь сравни с тем, кто напялил хеви армор. Разница между ними, в основном, в уязвимости для тач атак и состояния флат-футед, бонусе инициативы, скорости передвижения бегом и прочей хуите.

>Если ты нубоДМ, возьми официальный модуль
Их и проходим. Но мне уже приходилось откровенно подыгрывать игрокам, чтобы они не слились (а в самом первом даже это не помогло).
>сравни с тем, кто напялил хеви армор
У кота 10+6декс+5+1натур = 22
У тордекоприста 10+0+8+2 = 20
>Разница между ними, в основном, в уязвимости для тач атак и состояния флат-футед
Вот потому и задумался, как бы мне хоть иногда ввести игроков в флат-футед состояние.

>>1103960
>иногда ввести игроков в флат-футед состояние
Ну охуеть теперь, засаду устроить не можешь. Всякие гоблины мелкие, имеют плюсы на хайд за размер. А у партии вряд ли как следует вкачаны listen и spot.
Так что утраивай засаду. У свашбаклера никакими uncanny dodge и не пахнет, так что будет flat-footed. Дистанционные атаки из укромных мест. Много сразу. Желательно со сник атакой, ядами, падающими на голову партии со скалы камнями и прочими милыми вещами.

>>1103961
Не, ну нельзя же так. Это же слишком жестоко. Может как-то помягче можно?

>>1103962
Ты еще не знаешь, что такое жестоко.
Не жалей партию. Куда приятнее превозмочь смертельно опасных противников за счет грамотной тактики, взаимодействия и удачи, зная, что тебе не подыгрывают. Ну или вести игру так, чтобы игроки не видели, как им подыгрывают.
А что касается смерти персонажей - проблема лечится при достижении 7го уровня. Только нужен друид.

>>1103963
Нет. Всё равно это же неправильно!

>>1103964
Съеби, зелень.

>>1103960
У файтера (который файтер) класс брони выше на 2, чем у приста (который кастер, хилер, турнер, и вообще) - ну просто охуеть, какой полом! Тебе не нужно просто-напросто задумываться об этом ради одного кота с дексовым билдом. Вообще, твоя задача в том, чтоб дать разнообразный челлендж. То, что с хрустом схряпает, не подавившись, один, одетый в панцирь, для второго, с дексовым билдом, окажется проблемным. Суть в разнообразии используемых тобой средств в общем и целом, а не в подборе их под отдельный билд, который тебе почему-то кажется неадекватным. Файтер, какми бы он там не был, файтером, допустим, выломает дверь, но вот капканы, понаставленные в рамках пущей эффективности засады на локации энкаунтера - не его область применения, и вора или кастера со спеллом поиска ловушек он тут не заменит.

Семён

>>1103962
Регенерация 5hp за раунд. Иди на хуй и в пизду.

Кстати анон, раз уж тут идет бодрое обсуждение, почему бы не вбросить новую тему?

Партия моя нынче гуляет по андердарку, и случилось так, что они будут участвовать в атаке одного дома дроу на другой дом.
Идти они будут своей отдельной группой, с целью как можно скрытнее и незаметнее проникнуть внутрь, нейтрализовать как можно больше защит, чтобы уже войска атакующего дома смогли куда эффективнее атаковать. Ну и заодно им желательно будет выпилить особо опасных индивидов, возможно даже лично матрону.

Там могут быть самые необычные и опасные защиты, ловушки и существа. Готов выслушать интересные идеи.
Партия - 5 персонажей 9го уровня. Уровень оптимизации - сложно, тут субъективно, но в сравнении с тордеками - высокий.

>>1103960
Тордекоприст может повесить на себя какой-нибудь шилд оф фейт, и ссать на флат-футед.

>Вот потому и задумался, как бы мне хоть иногда ввести игроков в флат-футед состояние.
Отряд кобольдов-оцоссинов с вкачанными хайдом и мув силентли, которые будут потрошить твоего кота на сюрприз-раунде. Или внезаные скрытые проходы в тоннели, из которых внезапно выпрыгивает оркота, и снова потрошит кота на сюрприз-раунде.
Сбрось с потолка парочку вампир-спавнов, или гигантских пауков.

>>1103966
Хиккачую. Почитай про спотлайт.
>>1103960
>Их и проходим. Но мне уже приходилось откровенно подыгрывать игрокам, чтобы они не слились (а в самом первом даже это не помогло).
Что у тебя там за модули? У Пайзо например у всех врагов прописана тактика, и до смерти дерутся только нежить, големы и упоротые фанатики. Гобло и бандиты при снижении хп до половины или убийстве вожака обычно пытаются драпануть. В прегенеренной партии пикрелейтед - единственный кастер, вора вообще нет.

>>1103971
Нахуй кобольдов. Гоблины рулят. Ла +0 мелкие но с нормальной мувой. Визарды на них лучше чем на эльфах.

>>1103971
>потрошить
>потрошить
>потрошить
>потрошить
>потрошить
>потрошить
>потрошить
Зачем вы распространяете хуй играете в трешку как в варгейм?

>>1103966
>твоя задача в том, чтоб дать разнообразный челлендж. То, что с хрустом схряпает, не подавившись, один, одетый в панцирь, для второго, с дексовым билдом, окажется проблемным.
Так я ведь о том и спрашиваю на конкретных примерах, лол. Как создать сорьезный челлендж для персонажа обмазавшегося той или иной защитой. А в треде почему-то пуканы прогреваются.

>>1103979
Про "пуканы" и их разрыв/прогрев я по какой-то непонятной для меня причине читаю, в основном, в твоих постах. А на вопрос о том, как создавать "сорьёзный" челлендж, с примерами, тебе ответили не раз. Не думаю, что у тебя со зрением хреново, так что иди-ка ты быть толстым где-нибудь ещё.

>>1103977
Ну так ему же надо было унизить кота. Вот пожалуйста - ситуация, когда кот бесполезен, а тордеки спасают партию.

Раз уж тут советов мудрых, спрошу. Хочу сделать злую жрицу лвл 4-5 с плетью, надо что бы она этой плетью могла пощекотать анус игрокам, и доставить им бугурта. Можно зачаровать в разумных пределах.

>>1103989
Советую сформулировать и задать вопрос.

>>1103991
Советую лечить дислексию, поможет в жизни.

>>1103989
Делаешь злую жрицу лвл 4-5 с плетью. Можно зачаровать в разумных пределах.

>>1103992
Тогда двачую не страдающего дислексией капитана >>1103993, хуйле.

>>1103995
Окай. Плеть наносит нелетальный урон, который не проходит по одоспешеным врагам. Надо сделать так, что бы она причиняла игрокам боль, страдания и вызывала у них ненависть.

>>1103996
Вместо "Плеть" надо "Шипастая Цепь".
А вместо "Шипастая Цепь" надо "Плеть".

>>1103989
Хотя на маленьких уровнях это нихуя не работает, одна тушка 4-5 уровня теоретически равна по ецл четырем тушкам 1-2 уровня. Добавь мяса.

>>1103997
>>1103998
Ладно, пойду лечить дислексию сам, ибо нихуя не понял

>>1103949
>Rock falls, everyone dies.
Иммедиэйт блинк, позже селера. Соси хуй, мастер, тебе никогда не убить моего мага >5 левела.

>>1104005
The planet collapses. Your fucking mage dies. Good riddance.

>>1104006
Магу достаточного уровня поебать на планету. Celerity+Planeshift.

>>1103970
Бамп вопросу.

>>1104008
На планету - да. На мастера - нет. Если кильнуть нужно - кильнуть можно. Другое дело, нужно ли это делать. В общем, да здравствуют адекватные мастера.

>>1104009
>Бамп вопросу.
>почему бы не вбросить новую тему?
Даже и не знаю, почему.

>>1103970
Люк в полу сокровищницы закрывающий сферу аннигиляции.

Блять. Я прогу такую писал, а уже есть такой сервис, оказывается. Нахуй так жить?

>>1104107
Забаненные в гугле приветствуют тебя!

>>1104018
Автоматически видимо, потому как от этой сферы прет мощная аура, которую обычными спеллами не скроешь. А магически ауры партийный специалист по ловушкам видит по факту, без бросков, да еще и со своим спеллкрафтом и абилками на ходу их расшифровывает.

>>1104125
Всегда проигрываю с таких петушков.
Требуют чтобы за них придумали решения в вакууме, а потом еще и жалуются что им говно придумывают, потому что их партия это всё закидывает цифрами.

>>1104132
Ну ты и долбоеб. У меня уже прописано детально куча всего для конкретной ближайшей сессии, со всеми статами, картами и прочим. А здесь я пишу для того, чтобы послушать еще какие-то интересные идеи и, возможно, использовать их или что-то на их основе.
А цифры всему этому не помеха. Наоборот - подспорье.

>>1103597
Оп пропал. Что ж теперь делать партии без лидера? Которого возможно скоро доест слаад. Зомг, отзовись!

С удовольствием помастерил бы, но моя система, коей изначально была АДнД второй редакции, плавно трансформировалась в упрощённое до безумия что-то своё.

>>1104148
Так и запишем, что говноед.

>>1104148
Мастери не по-своей системе и уверен что многие с удовольствием поиграют.

>>1104148
>второй редакции
Восхищение...
>что-то своё
...куда-то ушло.

Люди, зачем вы делаете это? Неужели двоечка была хоть чем-то хуже всех этих "своих систем"?

>>1104190
>Восхищение...

Что хорошего в ретроградстве?

>>1104196
Расскажи нам про актуальные веяния в гейм-дизайне.

>>1104196
А что плохого в том, что пользуешься той системой, которая тебе нравится и тебя устраивает?
>"своих систем"
Удваиваю, "свои системы" не нужны. Насмотрелся я на любителей их делать. Во всех без исключения случаях получалось говно.

>>1104197
Потому что говно эта ваша АДнД второй редакции. Напридумывали всякой ненужной хуйни, что пиздец просто.
1,5 года играем по чайнмайлу. Смотрим на модерновых петухов, как на петухов. Зависимость есть, брат жив.

>>1104201
форман.жпг

>>1104190
>Люди, зачем вы делаете это? Неужели двоечка была хоть чем-то хуже всех этих "своих систем"?

В двоечке слишком дохуя считать.
Урон при наличии брони начал считать так: из наносимого физического урона вычитается класс брони, упростил систему спас бросков - по дефолту шанс отразить урон любого характера 1d20, урон отражён, если выпавшее значение больше ловкости/телосложения персонажа (последнее используется для спас-бросков против огня и яда). Добавил больше элементов случайности - кубик кидается почти на каждое действие игрока. Да, ещё в боёвке шанс поразить противника - 100% по дефолту, попал или нет, решается спас-броском, нахуй КЛАССЫ ЗАЩИТЫ и THAC0.
В итоге, всего счетоводства остаётся - кинуть кубик на урон, кинуть кубик на спас-бросок, если повезло, то урон 0, если не повезло, то нанесённый урон=выпавший на кубике - класс брони.
Вместимость инвентаря - телосложение*5 кг.
Вот, ну это основное. Ещё с магией кое-что переделал. Волшебник выписывает из своего йоба-гримуара до 4 заклинаний любого уровня, но юзать их в бою он может, сколько хочет, пока не кончатся. Ещё два заклинания волшебник может держать в уме вообще всегда (это на случай внезапного энкаунтера, если волшебник не успел снова выписать заклинания). Ну и я точно не помню, как в оригинале, но у меня присты могут юзать заклинания своих сфер вообще без всякого запоминания, но не более 2 раз одно заклинания за бой.
Вот, это вроде основные отличия.

>>1104208
А, ещё вроде в оригинале рассчитывается время в пути каким-то хитровыебанным способом, а я считаю проще, безлошадная партия делает 30 км в день, а каждая лошадь добавляет по 5 км. Максимальная скорость - 70 км в день. Можно проехаться форсированно, 100 км, но лошадь тогда конвертится в конину. Ну и одиночный всадник тоже 70 км делает.

>>1104208
>Урон при наличии брони начал считать так: из наносимого физического урона вычитается класс брони
Сынок, ты вообще в курсе, что в двойке чем меньше тем лучше?
>кубик кидается почти на каждое действие игрока
Звучит не очен соблазнительно.
>В итоге, всего счетоводства остаётся
Два броска, два вычитания. Против двух бросков (да и то не всегда) и обычно одного вычитания в оригинале.

>>1104216
>Сынок, ты вообще в курсе, что в двойке чем меньше тем лучше?
Да. поэтому у меня наоборот - чем больше, тем лучше, я это подразумевал.
>>1104216
>Звучит не очен соблазнительно.
Иногда забавно получается как-то раз был случай, что один дворф, убегая от пиратов, начал трясти бочку с пивом, из неё выстрелила пробка и попала пирату в глаз
>два броска, два вычитания. Против двух бросков (да и то не всегда) и обычно одного вычитания в оригинале.
У меня два броска и одно вычитание, но всё равно меньше параметров.
Ещё я при создании персонажа убрал
>Консультируйтесь с таблицами 1-6 и сделайте запись различных премий и штрафов, которые герой получает из-за наличия особенно высоких или низких Характеристик.
Нахуй, это я оставляю на суждение мастера, очевидно, что чувак с интеллектом 2 не может, говорить, кроме как междометиями, например. Так что я сам решаю ,какие ограничения получаются.

>Наконец, проверьте Таблицы 10, 11, и 12, чтобы определить высоту героя, вес, начальный и конечный возраст.
Примерно прикинуть можно, опять-таки.

Выкинул к хуям половинчатые классы, либо ты, скажем, вор, либо маг, не более того. Здоровье рассчитывается только из показателя телосложения, от класса не зависит. Выкинул ещё исключительную силу и ограничение на максимальный уровень заклинания - чем меньше надо заглядывать в таблицы, тем лучше. Нормы передвижения для всех одни, 3 метра за ход.

>>1104228
>3 метра за ход
Насколько помню и в двухе ход был равен примерно шести секундам. Ну хоть что-то хорошее в тебе есть, риализм завозить не стал. Что кстати странно, обычно риализмом как раз многие страдают.
Да, кстати, сейчас есть много замечательных систем, чьи правила умещаются на трех-четырех страницах. Мог бы уж бросить маяться дурью и пересесть на них.

>>1104230
>сейчас есть много замечательных систем, чьи правила умещаются на трех-четырех страницах
Индюшонок, уйди отседова.

>>1104231
Прости, малой, а что являет по сути твоя ебучая переделка Аднд как не индюшатину, если называть индюшатиной продукт творчества одного единственного человека?

>>1104232
Ты меня попутал. Я считаю его переделку Аднд ещё большей плесенью чем любую индюшатину.

>>1104233
Погодь, малой, дай угадаю. Тебе ведь и сама Аднд ту мейнстрим. И 3.5. И вообще проследуй на выход!

>>1104235
Аднд - класс. 3.5 - вообще отлично. Так что ты совсем не угадал. Что странно - ведь ворвался я в тред с обличениями инди.

>>1104236
Что интересно, ведь под инди в дискурсе этой тематики обычно подразумевают модные системы с нарративными веяниями и узурпацией мастерских прав.
А я говорил про Тру20, Гурпслайт и прочие Микролайты. И глупо врываться с обличениями, когда пацан проводит работу с целью упрощения системы. Т.е. в год выхода аднд эта работа имела смысл, но сейчас проще пересесть на аналоги. Которые отшлифованы не одним мастером, а многими.

>>1104230
>Да, кстати, сейчас есть много замечательных систем, чьи правила умещаются на трех-четырех страницах. Мог бы уж бросить маяться дурью и пересесть на них.

Ну у меня всё как-то исторически сложилось. Не приведёшь пример таких систем? Может, и пересяду. Главное - чтобы не было слишком дохуя математики, потмоу что счетоводство убивает игру, как мне кажется.

>>1104239
А мне норм. Люблю кидать вёдра кубиков, что поделать.

Вообще не понимаю стремления каждого второго обитателя \bg рандомно обгаживать ролевые системы, руководствуясь в лучшем случае отдалённым с ними знакомством, в худшем же - желанием левой пятки пополам с синдромом утёнка.

>>1104242
Да я не обгаживаю, каждый играет в то, что ему по душе. Или ты про стремление переделывать что-то? Со временем так выработалось, я сначала играл чисто в двойку потому что нашёл плэйер хэндбук в русском переводе в локалке своего провайдера, затем фиксил слишком сложные или ебущие мозги моменты. У меня просто сложилась такая компания, что людям интереснее отыгрыш, чем собственно боёвка, и поэтому она и упрощалась. Плюс мне не нравилось никогда стремление AD&D регламентировать всё, что можно, даже вес/рост, странная система передвижений и т.д. и т.п., поэтому у меня всё это как-то редуцировалось и свелось к нынешнему состоянию. Я тут даже софтину начал писать, чтобы быстро создавались персонажи, и вот думаю, по своей системе ебашить, или днд? переносить таблицы дндшные в программу как-то вообще не хочется, с другой стороны, хочется делат ьне только для себя. но и для народа.

>>1104244
Авторская словеска с д20 + перки, с упором на отыгрыш.тхт

>>1104247
Ну мы не до степени словески всё же опускаемся.

>>1104208
Шел бы ты отсюда со своим говном, петушок.

>>1104244
Я не про тебя, я про вот таких вот камрадов как >>1104249.
Вообще же, если компании вашей прёт, дык на здоровье же! У нас вот больше циферками упарываться любят, тоже фан.

>>1104248
>Ну мы не до степени словески всё же опускаемся.

Ты просто не видел итоги работы подобных мастерачков. Может быть я где-то и говноед, но иногда там бывают неплохие/удачные решения.
А судя по тому что ты описал, так ты сам от них не очень далеко ушел.
Если бы вдруг меня к хуям накрыло и я сел бы пейсать свою системку для своей игрушечки, то я бы написал хёрпдурпникулую за савагами дрочил фудж или движок от неизвестных армий, или что-то аналогичного уровня

>>1104239
Выше привел. Математики у тебя получается не меньше, проблема отрицательного АЦ пофикшена еще в трехе. Таблицы роста и веса персонажей там наверное есть, но я ими никогда не пользовался, как и большинство моих знакомых.
Таблица скорости передвижения тоже не всегда потребна. Почаще чем рост и вес, но пореже чем АЦ и спасы.

>>1104263
>Таблица скорости передвижения тоже не всегда потребна.
Это такая таблица, которая делит скорость персонажа на пять футов и говорит, сколько получилось клеток?

>>1104282
Нет.

Нубо-ДМ снова врывается в тред и ищет советов мудрых.
Игрок возжелал компенсировать свой LA кэтфолка за некоторое кол-во экспы, что позволено в книге Unreached Arcane.
Текущий ECL для создаваемых персонажей - 5, соответственно экспа - 10к. LA кота +1, следовательно он имеет 4й уровень в классе.
The character must pay an amount of XP equal to (his current ECL -1) × 1,000
Получается, что, заплатив 4к экспы, он может получить LA+0 и даже сохранить текущий 4й уровень персонажа, имея 6к экспы.
Либо же персонаж якобы еще на 3м уровне (4ECL), имея 6к экспы, заплатил (4-1)*1000 экспы и потом "добрал" оставшиеся 4к и теперь имеет 7к экспы.
Может ли игрок произвести эту операцию вот так ретроспективно на якобы 3м уровне или по факту на уже сгерененном персонаже?

>>1104306
Почитай UA, блеать. Там есть минимальные уровни, на которых можно выкупать ЛА. И вообще это опциональное правило, можешь запретить. Если водишь тоже для нубов, сыграйте сначала модуль на пару-тройку уровней, или вообще ваншот, по пхб. Заодно узнаешь алайнмент своего фурфага, в кор-онли играх с нубами гуд или нейтрал оптимизатор берет клирика или друида.

>Там есть минимальные уровни, на которых можно выкупать ЛА
Это я вижу, спрашивал о другом - можно ли выкупать ЛА задним числом? Т.е. создавать персонажа, который уже выкупил ЛА в далеком прошлом. В UA я что-то не вижу ничего конкретного.
>сыграйте сначала модуль на пару-тройку уровней, или вообще ваншот, по пхб.
Так и играем - начали с 1 лвла и пхб-онли. И с каждым модулем растем и потихоньку включаем различные книжки.

>>1104308
>в кор-онли играх с нубами гуд или нейтрал оптимизатор берет клирика или друида.
В кор-онли друиду не взять Гринбаунд саммонинг и динозавров, а клерику придется сидеть без дивметы.
Лучше уж чарджера взять.
>>1104306
Искренне тебе завидую. У меня из игроков по сети никто себе ни антропоморфных животных, ни даже какого-нибудь полуиллитида не взяли. Сплошь люди, люди, люди и два почти человека. И снаряжение тоже какое-то слишком генерик. Баклер-рапира, баклер-рапира, цеп, арбалеты, композитные луки. Хоть бы кто-то взял кусари-гаму или там ганблейд. Благо под Паффайндер и то и то в наличии и вполне играет.

>>1104309
>задним числом
Если он сейчас, пятого и до этого он не сделал это, то почему оно у него вдруг это сделаться от того что он этого просто захотел?
Может он еще и эльминистра™ и других значимых™ посонов убил?

>>1104313
Потому что он сгенерил нового чара к этому модулю. Вот у меня и возник вопрос.

>>1104310
Да у нас тоже только один вот затейник присутствует: то веретигра приносит, то полуогра, то кошкоплута. В остальном хрестоматийная нубо-пати: 2 дварфа и хуман с около-пхб чарами.

>>1104306
>Unreached Arcane
Unearthed Arcana

>>1104322
>затейник

Как будто что-то плохое. Играть чисто по пхб - невыразимо скучно, особенно если ты не кастер. А многие классы в коре не имеют практически никаких интересных опций.
Если остальные нубоигроки играют какое-то убогое говно, то проще всего взять самому и помочь собрать им что-то пристойное. Это в случае, если у них есть хотя бы какое-то подобие фантазии.
Игра резко заиграет новыми красками. Правда придется больше думать, больше прописывать и лучше планировать энкаунтеры. Но это того стоит.

>>1104323
Виноват.
>>1104348
>проще всего взять самому и помочь собрать им что-то пристойное
Может тогда еще и играть за них? Повожу сам себя, лол. Пусть посоны сами играют тем, кем нравится.
Единственная проблема - я ведь тоже нуб и много всякого не знаю. И не всегда удается создавать адекватный челлендж и для тордеков, и ваннаби оптимизатора. Пытаюсь накидать что-то среднее и подстраиваться по ходу действия.
Особой пикантности добавляет то, что эта мили-партия порой то закидывает кубиками довольно серьезного монстра, то жиденько срется на кастере 1го уровня.

Все еще жду ответа по поводу LA reducing

>>1104352
>Может тогда еще и играть за них? Повожу сам себя, лол. Пусть посоны сами играют тем, кем нравится.

Они вполне способны сформулировать концепт, который им нравится. А концепт уже вполне себе можно оцифровать и сделать так, что он будет иметь интересные опции.
Дварф-файтер и дварф-варблейд с внутриигровой точки зрения мало чем отличаются. А с точки зрения механики - варблейд имеет гораздо больше возможностей и куда меньше сосет против кастеров.
>Единственная проблема - я ведь тоже нуб и много всякого не знаю
Проблемы с оцифровкой быстро проходят если почитать оптимизаторские гайды, коих в интернетах выложено навалом.

>жиденько срется на кастере 1го уровня.
>кастере

Естественно, достаточно какого-нибудь одного grease и нескольких стрелков, чтобы такая механически убогая партия начала бы сосать причмокивая.

Посоны, хочу написать софтину, калькулятор персонажа+калькулятор боёвки. Думаю, многим пригодится.
Нужно:
* Написать этот самый калькулятор, выбрав правильную редакцию. Да. ещё рандомное создание персонажа хорошо бы сделать.
* Написать калькулятор боёвки.
* Перекинуть в программу монстрятник той самой правильной редакции, чтобы можно было выбирать готвоые варианты противников для боёвки.

Это программа-максимум для первой версии. Программа-минимум - сделать калькулятор персонажа.
В дальнейшем имеет смысл написать генератор локаций, квент и энкаунтеров.
Итак, следующие вопросы.
1) По какой редакции пилить софтину?
2) Есть ли тут аноны-кодеры, или хотя бы кто школе учил, тут больших навыков не нужно, паскаля хватит я на нём писать и буду ? Сделаем вместе, опенсорс, все дела, программа от Wizards of the Dvach.

>>1104388
Сходи к изгнанным, они тебе точнее подскажут.

>>1104388
Да, добавлю, как собираюсь это всё реализовать.
Калькулятор персонажа - ну тут всё просто, несколько менюшек, создаём персонажа, записываем его данные в файл.
Калькулятор боёвки - загружаем файл с персонажем. Загруженное можно редактировать, скажем, менять у волшебника заклинания перед боем. Затем выбираем противника, он загружается из соответствующего файла своего. Загруженные данные об игроке и противнике поступают в процедуру боёвки. Игрок вводит название заклинания, вид удара, и, в общем любой другой скилл ,которым он собирается наказать противника. Запускается процедура боя, в которой кидаются кубики, проверяются спас-броски противника и т.д. и т.п. Изменяются данные, хп там, у волшебников из книг пропадают заклинания использованные всё время привожу в пример волшебника, потмоу что в основном за него играю Изменения можно сохранить в файл. Скиллы, котоыре юзает противник, выбираются рандомно, хотя если кто-то напишет AI, будет охуенно. Можно даже самое простое, вида - мало хп = пришло время пить зелье/восстанавливать хп заклинанием/уёбывать.
Мне видится всё вполне реальным, заёбы могут быть с перенесением монстрятника, ибо он огромен, а так же с выбором оружия заклиянаний. возможных предметов для инвентаря и т.д. А ещё ведь надо сделать редактор предметови заклинаний, чтобы мастер мог порезвиться.
Какие подводные камни видите?

>>1104389
Это куда? Я в /bg/ ньюфаг.

>>1104391
Ну корочешь ищещь чуваков у которых есть бирка "Изгнан из севисов Google", вот тебе к ним.

>>1104388
Знаешь, я думал написать стену текста, но пожалуй просто поддвачну вот этого >>1104389 джентльмена. Эксель/опенофис и ролл20 уже есть, чего тебе еще надо?

>>1104388
>калькулятор персонажа

Удачи писать полный чарген, в котором есть все материалы по 3.5
Хуй у тебя что видит. А жаль, потому что я уже много раз по джва года жду такой генератор.

>>1104391
Можешь с собой еще прихватить >>1104398, я уверен вдвоём вы справитесь с такой непростой задачей, как найти изганных.

>>1104388
>калькулятор персонажа+калькулятор боёвки
BG, IWD, NWN...

>>1104390
>Какие подводные камни видите?
Все это уже давно реализовано.

>>1104398
http://www.nzcomputers.net/heroforge/
Кушай не обляпайся.

Бампецкий.

И снова реквест от нубо-дма, который не знает матчасть.
Один из моих игроков явно теряет интерес к происходящему и все сложнее выдергивается в roll20. Я думаю это из-за того, что он единственный из нас, кто имеет опыт игр в днд и ему уже давно остоебали стандартные модули, котрые для нас, новичков, проходятся с восторгом и криками.
В данный момент группа чистит очередной стандартный нубоданж с сайта визардов и мне пришла в голову идея разнообразить монотонный фарм, добавив в финальную битву двух его товарищей из прошлого модуля. В виде нежити под властью главгада этого модуля. Совсем как в кино Gamers 2, ну ты понел. Пока персонажи узнали только, что бывшие товарищи этого персонажа ушли в пещеру и не вернулись.
Что еще можно добавить, чтобы у игрока пробудился интерес к происходящему? Я думал что-то вроде стереотипного замораживания его спутников, дабы он пафосно встретился в одиночестве со своими погибшими товарищами и прочая героическая лабуда.
Вопрос: как это реализовать в пределах механики 3,5 редакции и имея главного антагониста в виде злого клерика-орка примерно 6-8 уровня?

>>1104602
На ECL 6-8 уже можно смело делать противника со всякими грязными трюками типа DMM(Persist). Персистнутый Divine Power орку-клирику будет весьма тематичен.
А что касается мертвых спутников - клирик такого уровня совершенно элементарно поднимает их в виде нежити. Нежить будет достаточно смелая и неразложившаяся. А для деланья ее более шустрой можно к ней применить всякие темплейты.

>>1104611
Не совсем понимаю, чем поможет DMMв этой ситуации.
Я просто хочу добавить в унылое рубилово монстров чего-нибудь, что способно встряхнуть заскучавшего "олдфага".
Вроде как соратники обездвижены и он вынужден сражаться в одиночестве против трупов бывших товарищей под зловещий хохот стереотипного антагониста. Или еще како-нибудь набивший оскомину штамп из фентези. Вот и хотелось бы совета, как все это лучше устроить и какими спеллами обеспечить.

>>1104628
>Не совсем понимаю, чем поможет DMMв этой ситуации.

Это просто рекомендация, на эти уровни собирать клириков-антагонистов без DMM - моветон.

>Вроде как соратники обездвижены и он вынужден сражаться в одиночестве против трупов бывших товарищей под зловещий хохот стереотипного антагониста. Или еще како-нибудь набивший оскомину штамп из фентези. Вот и хотелось бы совета, как все это лучше устроить и какими спеллами обеспечить.

Ну блядь, это элементарно же. Трупы бывших товарищей - Animate Dead. Паралич - Hold Person. Чтобы сделать его массовым, примени к нему метамагию Chain Spell. Для этого либо дай врагу что-то типа Lesser Rod of Metamagic, Chaining или, если не хочешь потенциально давать такой лут партии - дай клирику Arcane Thesis на Hold Person. И DC возрастет, и в слот 4го уровня он впихнуть спелл тогда сможет.

>>1104629
>Трупы бывших товарищей - Animate Dead
Я пока еще не совсем разобрался, как это точно действует, поэтому просто наложил темплейты скелета и зомби. Выглядят слабовато, особенно зомби с его 1м стандартным действием в раунд, но от них и не требуется серьезного челенджа - требуется сюжетный поворот.
>Lesser Rod of Metamagic
Выглядит охуительно. Думаю, можно вполне оставить, учитывая склонность группы к файтероблядству. Главное, чтобы сам персонаж, нужный для разыгрываемой сценки, не провалил бросок на Hold.
Спасибо за советы, анон.

>>1104632
>Я пока еще не совсем разобрался, как это точно действует, поэтому просто наложил темплейты скелета и зомби.

Оно так и работает. Если сильно хочется - можно поверх мастерским решением какой-то шаблон присобачить.

Я тут посидел, прикинул и понял, что могу обосраться с Chain Spell: Hold Person.
Спелл ведь не становится направленным на область и все так же требует выбора цели. А два из трех персонажей, которых надо сконтроллить для сюжета, имеют максимально прокачанный хайд. True Seeing не влазит по лвлу, да и клерик может не успеть все скастовать.
Что еще можно придумать?

>>1104642
Подземная пещера. В ней растут странные грибы, которые, если потревожить, выбрасывают облако липких фосфоресцирующих спор. Споры дублируют эффект glitterdust (без ослепления, впрочем), нейтрализуя невидимость и скрытность. Кроме того, они обладают галлюциногенным эффектом, давая эффект, аналогичный по своим свойствам спеллу Mind Fog (-10 на сейвы по воле). С приличным DC для сопротивления последнему эффекту (первый эффект идет без сейва). После этого шансы не поддаться Hold Person'у для файтероидов начинают стремиться к 5% (только живая 20ка).

>>1104645
Настолько шикарный прием, что даже жалко тратить его на коротенький нубоданж - он еще пригодится в более вкусном модуле.

Алсо, новая головная боль. Еще один игрок начитался умных гайдов и собирается замутить себе ололо-аналог hips`а с помощью накастованной на колечко darkness. Вытащил кольцо мз кармана, получил эффект темноты, провел там попытку хайда, убрал кольцо в карман, эффект рассеялся. И все это якобы свободные действия.
Я все-таки нуб и не вижу очевидных косяков в такой тактике, но она отдает каким-то дешевым эксплойтом. Какие будут мысли по этому поводу?

>>1104650 из инвентаря экипировал move action, разэкипировал move action. Только на землю выбросить за free, лол. Так что давай-ка ему пиздюлей.
Плюс, при отсутствии причины хайда, точнее, когда причина кончается, кончается и хайд, вот и всё. Потому что в момент икс он стоит в поле без малейших прав кукарекать насчёт хайда. Это даже не нужно доказывать, у него просто нет никаких прав просить хайд без укрытия, это на уровне пхб. Плюс не забывай, что скастованный на него даркнесс это не абы что, это значит, что он, как ёж в тумане, тоже глядит на всех через 20% миссчанса и дарквижен от магической тьмы не помогает. А при наличии миссчанса это от него имеют право прятаться монстры, а не только он. Вот славно будет разок провалить спот и нагнуться за мылом при огроватом варваре. Отлично лечит от хитрожопости. Ещё вопросы?

>>1104653
>You need cover or concealment in order to attempt a Hide check.
>All creatures in the area gain concealment (20% miss chance).
Мб я путаю, но вроде как он имеет полное право на попытку спрятаться. И окончание эффекта на успешно прокинутый хайд никак не влияет.
У меня были вопросы как раз с доставанием/выниманием (с этим разобрались, спасибо) и длительностью эффекта. Если достать и тут же спрятать предмет, излучающий темноту,она исчезнет сразу же или будет висеть хотя бы до конца раунда? Не мешает ли собственная слепота во тьме (он не имеет дарквижна) на попытки спрятаться? В описании эффекта на счет этого ничего нет.

Еще нубо-вопрос. В пхб написано, что 1 на скиллчеке не является автоматическим провалом, как и 20 - автоматическим успехом. Но мне очень не нравится такая ситуация, ибо персонаж уже на нуболвле имеет tumble и hide, позволяющий ему привольно бродить среди монстров невидимкой и даже после раскрытия гарантированно класть хуй на АоО. Я предложил игрокам все-таки кидать чеки, чтобы не превращать игру в слешер и чтобы у монстров был хотя бы 5% шанс на успех. Что, конечно, вызвало волну негодования и обвинения в хоумрулах. Я неправ?

>>1104663
>Я неправ?

Да.

>>1104664
Анончик, разжуй, пожалуйста. И про хайд вслепую тоже.

>>1104663
когда же вы все пересядете на поцфиндер, чтобы не было жалоб про "ололо, тумбл слишком легок".

>>1104668

Ну тебе же благословенным англицким языком в правилах написано, что 1 - это не автофейл на скилл чеках. Тумбл - это скилл, кидаешь д20 на него - значит делаешь скиллчек. Выпало 1, добавляешь значение скила - побил ДЦ 15, значит удалось.
Остальное хоумрулы.

>>1104668
>Анончик, разжуй, пожалуйста.
Два раза неправ. Ты пытаешься выиграть в настольной рпг. Будучи мастером.

>>1104676
И это даже не в первый раз. Будем исправляться. Но все же
>ололо, тумбл слишком легок