Перекатился вместе с выкрученной лампочкой и осиновым колом. Уверен, что нам здесь однажды снова потребуется как то, так и другое.

>>1199219
В хуй свистни, псина.

>>1199219
>осиновым колом
Забей его в бледный ебальник, очевидно же.

Тред хуйня, шутки говно, поехали.

>>1199229
Куда поехали, поехавший? Все, блядь, приплыли.

>>1199230
Приплыли, а ты еще спишь. Ну ты и соня.

>>1199232
Я не Соня, я Андрей.

>>1199233
Ты не Андрей, ты пидор. :3

>>1199216 (OP)
Есть соусы на моделей? И они там в сетах голые есть?

>>1199237
Собаку и сам нагуглишь, заебал.

>>1199237
Не, просто выдирал всё, что можно из запросов halloween batwoman costume и adult roleplay batwoman.

>>1199238
Эх, да я бы и собаку...

>>1199240
Чоужтам, ты бы и змею.

>>1199209
>>1199212
Можно чуток развернуть? В чём суть данной механики?

>>1199243
В том что иди нахуй.

>>1199243
Для того, чтобы два воина-снежинки чуть больше отличались и чтоб Мастер это мог использовать в приключении, глядя на твой чарник. Заполняешь две личные черты, идеалы персонажа, узы и изъяны. За отыгрыш этих черт Мастер награждает тебя. За нарушение игроки цокают языками, Мастер недовольно качает головой, избиение дайсфилдом не завезено.

>>1199246
> избиение дайсфилдом не завезено.
Хоумрулы никто не отменял.

>>1199246
А в Riddle of Steel это единственный способ прогрессии персонажа.

>>1199243
Говно без целей и задач.

>>1199243
>>1199246
Узы в ДВ преследуют похожую задачу, только они еще связывают персонажа с партией и помогают получать опыт, когда персонаж пытается корешу помочь.

>>1199250
Тебя про систему рассказать просили, а не о себе.

Что делать, если игроки чересчур усложняют решение простейших задач? Есть два стула продавца. У одного дешевле, но товары в основном ворованные и есть шанс нарваться на stop right there criminal scum. У другого всё законно, но дороже в полтора раза. На выбор, к кому пойти, уходит полчаса минимум. Есть NPC, которого нужно запугать. Партия джва с лишним часа обсуждает, как это сделать, в итоге ловит его ночью в подворотне и избивает до полусмерти. И так вообще во всем. Нужно добраться в другой город - час обсуждения того, по какой дороге ехать; нужно вытащить из тюрьмы NPC - полтора часа споров о том, стоит ли подкупать стражника, подделывать бумаги или делать подкоп. Сами игроки об этой проблеме знают, но ничего сделать не могут.

>>1199261
Пусть делают это от лица персонажей.
???
ПРОФИТ
У самого такая же хуйня была.

>>1199263
А как ещё можно делать?

>>1199261
Может включать дабстеп так чтоб аж штукатурка с потолка падала если больше 10 минут обсуждают. Может заставить их все это от лица персонажей обсуждать. Можешь дропать на них мобов каждые 5 минут.

>>1199265
Не от лица персонажей. От 3го лица то бишь. Некоторым так удобнее.

>>1199265
Когда меня заебывают их ахуительные истории, я просто начинаю считать до десяти. После того, как прозвучит "десять" лидер партии выносит свое окончательное решение. Без обсуждений и прочего дерьма.

>>1199263
Чаще как раз от лица персонажей они это и делают, от чего обсуждения получаются еще дольше и нуднее.

>>1199268
Как мачкины, что-ли? Просчитывать более выгодный подход, наплюя на желание и характер перса?

>>1199271
>что-ли
Ро-левик ебаный.

>>1199270
Можно также метагеймово отвести определенное количество времени на "белый совет" или же попросту вбрасывать ситуации, на которые они будут вынуждены реагировать.
Стоят и обсуждают, идти через основные ворота или нет? К ним подваливает стражник и спрашивает, чойта они тут стоят, ептанахуйблятьвротихебатьнахуй

>>1199271
Нет, просто не всем нравится именно от 1го лица отыгрывать, поэтому они используют конструкции типа "Омеганус отвечает бандиту, что денег у него нет и пусть вообще топает лесом".

>>1199252
Я и рассказал о системе узов. Заставишь ты прописать, что они братья, им это не помешает отыгрывать враждующих или неладящих братьев.

>>1199275
> узов
>или неладящих братьев.
Просто ты тупой.

>>1199275
И где здесь проблема-то, если они отыгрывают враждующих братьев?

>>1199269
У нас во дворе за такое мастеру ебало бьют, следующий мастер такую хуйню не творит.

>>1199279
Ну вот и иди выебываться в свой двор.

>>1199276
Нет, просто если игроки не хотят кооперироваться, то эта система их и не заставит. Заставишь их написать, что они не просто братья, а любящие друг друга братья - посрутся из-за наследства.
И да, братья - легальные узы в 5-ке. А еще лучше прописать узы со своей левой рукой.

>>1199281
До десяти досчитал уже?

>>1199283
Два раза.

>>1199261
Подгоняй темпом или решай за них. Пока вы тут стпли размазывали, лавкус ворованным товаром накрыла стража - пиздуйте в другую. Нпц, которого надо запугать уже кто-то грохнул, свалили на вас, пора съебывать срочно. Какие две дороги? Уже одна только осталась и ту скоро затопит. Ну и так далее.
Ненавижу, блядь, белые советы.

>>1199243
Если кратко - впиленная в систему механика то-ли из второй, то-ли из третьей фэйты.
Коллективные аспекты-связи, изометрическая проекция.

>>1199282
>то эта система их и не заставит
А должна?

>>1199273
Ну это вообще пушка. Если они долго принимают решение, а ты им каждые 30 секунд условия меняешь, это только больше на них давит.

>>1199287
И мы снова получаем необязательную неработающую систему, как с алайментами.

>>1199282
Это дано для удобства и приятного отыгрыша, а не для того, чтобы игроков анально заставлять что-то делать.

>>1199289
Ты снова выходишь на связь, мудило?

>>1199288
> каждые 30 секунд условия меняешь
Где написано про то, что это должно происходить каждые 30 секунд или вообще определен временной отрезок?
> это только больше на них давит
И должно. Это игровой аналог пинков под задницу.
Если они планируют себе где-нибудь в защищенном уголке - это одно. А когда посреди действа - совсем другое.

>>1199289
Так я не понял, почему она должна заставлять игроков кооперироваться?

>>1199285
>Подгоняй темпом
Мимовопрос - через сколько времени торможения игрока\игроков оптимально давать им\ему "подзатыльник" в виде какого-то события? Час там, два?

>>1199288
Тут от ситуации зависит, если на них летит виверна и они спорят пиздиться или спрятаться в пещерку, то в случае промедления стоит надавить виверной из сюрпрайз раунда, а если они за кружкой пива в таверне обсуждают планы на будущее- не стоит.

>>1199295
Доверься своей интуиции.

>>1199289
В гурпс многих других системах механика недостатков необязательная и неработающая и ничего, играют и пользуются.

>>1199295
Анекдот "когда зебешься считать, вотэто будет половина от дохуя" . txt.
Смотри сам по обстоятельствам, злоупотреблять этим тоже не стоит, а то вообще разучатся решения принимать.
Я в своих играх сразу стараюсь высокий темп держать, изредка давая передышки даже и на всю сессию. подучается, что обычно думать некогда, но иногда можно и передохнуть.

>>1199273
>Можно также метагеймово отвести определенное количество времени на "белый совет"
Я другой анон, но с похожей проблемой сталкивался. Есть идея на этот счет: найти какой-нибудь ненапряжный амбиент-трек, что-то вроде таких, которые включают на всяких телевикторинах перед финальным ответом, только подлиннее. А в идеале чтобы он начинался спокойно, а к концу ускорялся и становился более давящим. И врубать его на время "белого совета", чтобы игроки помнили, что ограничены во времени.

>>1199285
Тоже дельно, если этим не злоупотреблять.

>>1199301
>найти какой-нибудь ненапряжный амбиент-трек
> чтобы игроки помнили, что ограничены во времени.
https://www.youtube.com/watch?v=m3LGopSVju4

>>1199303
>732 324 просмотра
Зачем?

>>1199301
https://www.youtube.com/watch?v=ST2H8FWDvEA
Если надо, чтоб не дольше трёх минут обсуждали.

>>1199305
Чтоб игроков подгонять, очевидно же.

>>1199303
А что, для какого-нибудь сайфая/киберпанка, когда сигнализация сработала и в здание ломится толпа штурмовиков в паверарморах, а игроки стоят и решают, на лифти им ехать, или по лестнице идти, вполне себе саундтрек.

>>1199301
>какой-нибудь ненапряжный амбиент-трек
https://www.youtube.com/watch?v=ZKGJZt83_JE

>>1199293
Вообще не различаешь реальное и внутриигровое время? Игроки могут час межу собой договариваться, а в игре пройдет минут 5.

>>1199310
В условиях задачи было, что игроки обсуждают все это меж собой от первого лица.
Следовательно течение времени в игре = течению времени в реале.
Конец истории.

>>1199294
А зачем вообще тогда нужна уза между игроком и партией?

>>1199310
А вот не надо в эту сторону время растягивать. Если, конечно, это не какой-нибудь экстатик таймом себе два часа накастовал специально чтобы пати-срач устроить под пулями.

>>1199313
> уза
Что с тобой не так, ебанутый?

>>1199312
Ни слова там об этом, мамкин фантазер.
Алсо ни слова о том, что это была динамическая сцена, наоборот, случай с отложенным на ночь нападением говорит о том, что у них было несколько часов на планирование, и вряд ли они не нашли укромного места

>>1199313
А за тем что это её нет нигде, откуда ты её достал, толстяк?

>>1199316
>>1199270
А теперь завали ебальник и съеби.

>>1199316
Ты, блять, совсем дебил, что ли?
Вопрос был не конкретно про те ситуации, а про проблему вообще.

>>1199314
А в чем кайф игр на скорость? Это какой то вид специальной олимпиады, принимать решения в спешке и глупо гибнуть, вместо того чтобы спокойно обдумать и выдать качественную совместную историю?

>>1199320
Размышления по часу ломают динамику игры.

>>1199318
Тут больше одного анона, кретин. Это мог кто угодно написать уже свое мнение.

>>1199321
Блять что они там у тебя ломают? Это и есть их динамика игры

>>1199317
>Такая-то система, которая позволяет получить персонажа с интересными завязками в бэкстори и связями с партией за пару минут.

>>1199320
Причём тут игры на скорость вообще? Была поставлена проблема - как сделать так, чтоб игроки не устраивали белые советы по каждому поводу длиной в час.
Аноны посоветовали начать с того, что в тех сценах, где по-хорошему у персонажей нет особого времени на совещания, через какое-то время (не сразу, блядь, а когда понимаешь, что игроки затягивают с решением) объявлять, что время на совещание исчерпано и начать медленно считать до 10, предоставляя им еще немного времени на вынесение окончательного решения. Про ситуации, когда сцена не динамическая, тоже было оговорено, что тут на них давить в игровом плане не надо. Где ты блядь нашёл игры на скорость, м? Хватит жопой читать.

>>1199323
С такими обсуждениями игры просто НЕТ, помню водил 3 ньюфагов, мы за 4 часа успели купить билеты на корабль, обокрасть бабушку и доплыть в соседний город без происшествий.

>>1199322
Ты и читать не умеешь, убогонький?
"Они говорят" при том, что я изначально обращался к предложенной ситуации. Либо тут нарисовался ещё один дебил, либо это был задавший вопрос.

>>1199325
Откуда ты это высрал? Давай конкретный пост с конкретной цитатой, а не свои фантазии.

>>1199327
Может проблема в тебе?

>>1199330
Да вроде нет, я вроде как имею опыт мастера и с другими людьми таких проблем не возникало.

>>1199330
Проблема в идиотах, которые не читают обсуждения, но лезут со своим ахуеть каким важным мнением.

Сыграйте во что-то такое, где обсуждения не нужны.

О, а знаете что ещё лучше? Когда все эти размышления начинают идти прямо во время боя.

-ТАК-ТАК, ЧТО У НАС ТУТ? СОЛДАТ В ПАВЕРАРМОРЕ В СОПРОВОЖДЕНИИ ДВУХ АВТОМАТЧИКОВ, ВЫСКОЧИЛИ ИЗ ЗАСАДЫ ПРЯМО ПЕРЕДО МНОЙ И ГРУППОЙ? НУ ХОРОШО, ДАВАЙ ПОСМОТРИМ ЧТО БУДЕТ ЕСЛИ Я ДВИНУСЬ ВОТ СЮДА... АГА, УГУМ, +2 К УКЛОНЕНИЮ, И -4 ИМ НА ПОПАДАНИЕ, НО ВДРУГ У НИХ ЕСТЬ ГРАНАТЫ? НЕ, ТАК НЕ ПОЙДЕТ. ТАК, А ДАВАЙ Я ВСТАНУ СЮДА... НЕ, ТОЖЕ НЕ ПОЙДЕТ
(спустя полчаса)
-ХОРОШО, ГМ, Я ВСТАНУ СЮДА. ОТЛИЧНО, А ТЕПЕРЬ ДАВАЙТЕ Я РЕШУ КУДА ВСТАТЬ ОСТАЛЬНЫМ, А ТО ЖЕ СДОХНЕТЕ БЕЗ МЕНЯ, ОЛУХИ
-Бля, чувак, может быть решишь уже побыстрее? Или я сейчас врубаю таймер.
-ЧТОООООО? ГМ, В ПРАВИЛАХ НИЧЕГО НЕ СКАЗАНО О ТОМ ЧТО ЕСТЬ ОГРАНИЧЕНИЕ НА ХОД, ТЫ ЧТО УБИТЬ НАС ХОЧЕШЬ, А, УЕБА? ИЛИ У ТЕБЯ РЕЛЬСА В ЖОПУ НАГОТОВЕ? ТЫ ДАВАЙ ТУТ МНЕ НЕ НАГЛЕЙ, ИШЬ ТЫ, ТАЙМЕР НАШЕЛСЯ

>>1199327
Это и есть игра, в чем проблема?

>>1199329
Ищи сам, даже дебил вроде тебя сможет найти откуда этот вопрос попал в этот тред из прошлого.

>>1199335
Ахуительные у тебя игры. Дайте две.

>>1199334
Особенно заебись когда очередь до магов доходит.
- ТАК, А, ЧТО, Я УЖЕ ХОЖУ? А МДА ТАКС ЗНАЧИТ ПРОТИВ НАС КТО? А НУ ДАВАЙТЕ ЧТО ТАМ У МЕНЯ ХМММ ОГНЕННАЯ СТРЕЛА? ИЛИ МОЛНИЯ?
вся группа начинает решать что скастовать
- ЛАДН В ОБЩЕМ Я КАСТУЮ ОГНЕННЫЙ ШАР
- Ладно, следующий у нас Васян-сорк
- А, А ЧЕ Я МОГУ СКАСТОВАТЬ Я ЧЕМ ПОДЗАБЫЛ
И так блядь каждый бой. Сравнивается все, вычисляется все, и каждый бой начнается с того что маг вспоминают что они умеют кастовать.

>>1199336
Ну ни траль, плес. Не было в прошлом треде нихуя.

>>1199337
Зато есть что вспомнить.

>>1199334
Шахматисты вон ввели игры по таймеру. Не даром умные дохуя.

>>1199338
Я своих игроков заставляю зубрить игромеханику их класса или хотя бы записывать.
Не помнишь что-то? Вот тебе минута, чтобы найти нужные фичи. Не нашел - кого вообще ебет.

>>1199336
Ты особорался, зелёный, узы только в этом треде начали обсуждать.

>>1199339
Пошел нахуй. С мобильника сидишь, что ли? Все посты по цепочке ссылок идут.

>>1199261-кун на связи. Чтобы тред не скатился в ругань поясню за свою ситуацию. Игроки вообще в любой ситуации устраивают слишком долгое обсуждение. И когда время поджимает, и когда есть возможность спокойно всё решить в безопасном месте. Сами игроки знают эту проблему и хотят её решить, потому что игра действительно получается скучной и затянутой. За советы с "пинками" и фиксированным временем на "белый совет" спасибо, обязательно попробую. Но, как правильно заметили, я не один в треде, и аноны уже пошли обсуждать другие похожие ситуации.

>>1199338
И знаешь что самое охуенное? У всех внезапно в этот момент прорезает телепатия, и вот эльф, который в темноте видит лучше всех, дает точнейшие целеуказания магам-человекам за гребанную милисекунду.

>>1199344
Вы тут все ебанутые. Откройте предыдущий тред последние 2 сообщения.

>>1199338
У нас бытует практика "думай, что будешь кастовать, пока остальные ходят". Если же кто-то не помнит, как работают его способности, то он их просто не может использовать. Удобно и быстро запоминается.

>>1199344
Цитата:
>>1199246


Мимодругойкун

>>1199349
Правильно, какой на хуй отыгрышь, если вся партия решает что тебе скастовать?

Боль гурпсодебилов. По вашей системе в принципе нельзя играть, не мучаясь с таймером и не жря кактус.

>>1199348
>>1199350
Ладно, согласен, я обосрался в этом.

Про связи с партией - это про ДВ, там я хуй знает, что творится.

>>1199352
Это не только у гурпсар, в ДнД тоже такого хватает.

>>1199347
Васяну обидно, привык, что только его мобы обладают абсолютной чуйкой и разумом улья ))))

>>1199352
Я вообще в ВоД играю и с таким сталкивался.

Таймер-кун

>>1199356
Ага и пока пал спит он телепатически знает, что где-то рога что-то пиздит и внезапно ему поссать захочется.

>>1199356
Этот обезумел, выносите.

>>1199358
Бог разбудил.

>>1199361
Сам бы тогда и наказал, хули уставшего человека будит?!

>>1199361
Кидаешь кубики на веру во сне.

>>1199361
>Петянус, Петянус, проснись!
>М-м-м, кто это нахуй?
>Ты блядь как с богом разговариваешь, псина? Короче, там Васяниэль пиздит кошелек за углом, сходи поясни что так делать нельзя
>Да-да, уже бегу!

>>1199362
Он под крышей был. Молния в громоотвод ушла бы

>>1199358
Если в системе нет чека на восприятие, или чего-то подобного, от чего паладин мог бы проснуться, я бы просто на удачу кинул д10 и на 1-2 сказал, что именно в тот момент, когда рога шарил по карманам спящего клирика, паладин бы проснулся сходить до ветру. Возможность таких случайностей в игре делает её интереснее как для игроков, так и для ведущего, по-моему.

>>1199367
>д10 и на 1-2
Роге?

>>1199367
>я бы просто на удачу кинул д10 и на 1-2 сказал, что именно в тот момент, когда рога пытался поесть, в рот ему бы влетела стрела.

>>1199369
Таким макаром на любое действие можно удачу чекать.

>>1199352
>>1199354
>>1199357
Это еще что, настоящая боль она во фьюжене.

>>1199369
– Они убили Кенни!
– Сволочи!
и ведь в Саус Парке действительно была серия, где Кенни просто сидел и ужинад с семьёй, и словил пулю

>>1199373
Эээ, вообще он 1000 раз умирал просто от невезения.

>>1199371
>я бы просто на удачу кинул д10 и на 1-2 сказал, что именно в тот момент, когда рога попытался начать играть, на него упала наковальня.

>>1199374
Мастер-мудак просто игрока не любил.

>>1199376
Это схуяли? У него суперсила есть на 100 очков, авторезурекшн. Вот он себе и Злой Рок взял, что-бы сравнять.

>>1199372
Настоящая боль это когда ты ролишь на anal circumference
1d100: (79) = 79

>>1199377
+ стирание памяти у нпс, вообще охуеть.

>>1199378
Ты пару кубов пропустил вообще-то. Ты же эльфийка, ты роллишь 3д100
3d100: (16 + 61 + 55) = 132

>>1199367
Предпочитаю думать от сюжета. Будет пиздато если рога обчистит клирика? Ништяк, обчистит. Будет пиздато если паладин проснется в этот момент? Ну охуеть, значит проснется. А чтобы избежать подозрений в мастерском произволе скажу, что обычно осталвяю такие вещи решать игрокам. Прям так и спрашиваю: Вася, тут Пет н рога у тебя в рюгзаке копается, как думаешь, это хорошо с точки зрения сюжета? Петя, а ты что скажешь? Ну договоритесь уже, взрослые же люди. Кстати, Ваня, участие твоего паладина будет к месту?
Ну если они решат кубики кинуть, ладно, покатаем.

>>1199368
В смысле паладин бы просто проснулся в этот момент. А уж дальше как пойдет. Рога мог бы спрятаться и потом наутро соврать, что на самом деле услышал шаги снаружи и ходил проверять, или мог бы за завтраком подпоить паладина какой-нибудь особой роговской наркотой, увеличивающей внушаемость, и втереть ему, что он, рога, дескать, славный парень, а черные духи хотят скорраптить паладина и шлют ему ложные видения о том, что рога ворует, чтобы посеять раздор в стане героев. Да и для паладина целая куча ролеплейных возможностей веселее, чем просто зарубить рогу мечом: можно начать рогу переманивать на силу всего хорошего в срочном порядке, можно мучиться выбором "вот рога плохой человек, вроде, но без него лича людоеда убийцу стариков, детей и оркских младенцев нам не остановить". Весело же.

>>1199377
Там проклятый предмет на самом деле.

>>1199380
Может я ещё и членодевка?

А вот это >>1199384 отлично подходит сюда >>1199382
В большинстве случаев так и выходит.

>>1199385
Да не может, точно тебе говорю. Сходи проверь.

>>1199386
Как с волшебным мечом старика который сам всех убивал, а рога на самом деле в углу стоял и трясся от страха?

>>1199385
Может быть, я ещё не проверял.

>>1199385
Судя по тугому очку - вряд ли.

>>1199390
актив.

>>1199391
>>1199390
/bg - тут знают толк в эльфийках-членодевках.

>>1199383
Пиздец ты мудак, а.

>>1199394
Что конкретно тебе не понравилось?

>>1199396
>ну чет плохо отыгрываете, давайте я за вас поиграю хули)

>>1199372
Двачую. Лет 10 прошло, а я помню эти ебучие деления раунда на фазы и еба-броски, где надо складывать, складывать, складывать...
Если хочется заебать мастера, лучшей системы не найти.

>>1199372
А что там во фьюжене?

>>1199398
С чего ты это взял. Я описал варианты, как бы я сделал, будь я игроком роги или паладина. Вот и всё. Если бы я был ведущим, я бы, понятно, не говорил, как в этой ситуации быть кому-то из игроков. Я бы просто запустил генератор случайных чисел, обеспечивающий живость этого самого воображаемого пространства, из которого с небольшим шансом могла появиться сама ситуация.

>>1199399
Фьюн уже не помню совсем, но вот же в седьмом море тоже деление хода аж на десять фаз и ничего, нормальная система, хоть и дырявая местами.

>>1199244
Но он уже занят твоей мамашей

>>1199246
>>1199250
>>1199251
>>1199286
Т.е. образно пропиши сразу в бэке персонажа, что он друг кузины сводной сестры твоего товарища, и получай бонусный опыт за помощь этому товарищу?

>>1199261
>>1199346
Двачаю этому >>1199285 Давай им ситуации, в которых надо думать быстро. Говори, что идёт риалтаймовый отыгрыш. Давай минут 10 на раздумья.

Ненависти тред?
Ладно.
Ненавижу вас всех, уебки вы мои любимые. В кои веки выбрался по городу погулять и что же? Останавливаюсь под каждым столбом тредики обновить. Пиздец.

>>1199407
Мать твою ебал, сына :з

>>1199403
В ДВ на практике - да. Тупо хня для получения экспы.
В фэйте - такой же аспект, как и другие. То есть, можешь использовать, чтобы что-то сделать круче, или тебе в него мастер поднасрать может, но ты получишь драма-поинт.

>>1199408
Первый тред на доске, от которого играть хочется. А не с кем. Суки вы.

>>1199338
>каждый бой начнается с того что маг вспоминают что они умеют кастовать.
I know that feel bro.jpg

>>1199410
Играй онлайн, очевидно же.

>>1199413
Я бы тоже погонял онлайн, да только понятия не имею где.

>>1199346
Ещё, как вариант, если знаешь, что над каким-то вопросом они точно будут думать очень долго - дай им его обмозговывать между сессиями.

>>1199414
roll20 тред же был на доске.
Оставь там заявочку. Или в ВК http://new.vk.com/vbazetrpg
Или здесь, ибо самая большая посещаемость на доске.

>>1199414
http://vk.com/vbazetrpg можно тут глянуть. Алсо, вы бы указывали системы, глядишь уже в ненависти треде набрали бы партию.

Алсо, никто случаем онлайн не водит nWoD магов?
А то пощупать их хочется, а водить как-то не хочытся.

>>1199403
В ДнД5 узы могут быть разные, как к твоему товарищу по подземельям, евпочя, так и к неписям, местам, предметам. Ну и есть же не только узы.
А за их отыгрыш не опыт даётся, а очки вдохновения.

>>1199419
Просто вдохновение, не очки же. Нельзя накопить больше 1 вдохновения.

>>1199413
Там в основном текстом или голосом. А я не могу играть если ебальников не вижу. у меня отэтого ощущения как будто в балдурс гейт играю, только без графона.
И вообще, у меня есть охуительные игроки, только их хуй соберешь вместе. И это уже не ненависть, это печаль.
Думаю, надо новых собрать, да только где ж найдешь трех+ человек и чтобы не мудаки с алайентосрачем, шестисекундным ударом и размышлениями по два часа над двумя дырами деревенского сортира.
Вот тут, в ненависти-треде большая часть анонов на удивлен е адекватны, может как-то объединяться уже?

>>1199421
> только их хуй соберешь вместе.
Так веб-камеры не шибко дорогие. Обмажьтесь ими и собраться будет проще.

Собираю партию на приключение по 5 редакции днд в Воронеже. Пока есть 2 игрока.

Может стоить создать на доске тред поиска игроков? Roll20 оно, конечно, хорошо, но и про ИРЛ игры забывать не стоит.

>>1199424
>>1199423
ИДИТЕ НАХУЙ ОТСЕДОВА!

АААААААААААААААААААА НАХУЙ
Откуда такие лезут, блядь?
О, у нас тут теневая война двух корпораций? Одна из них хочет нанять нас для выполнения ниибацо сложной миссии на полигоне, совершенно случайно содержащем нужные нам документы? О, не вопрос, мы влезем туда, сделаем все как просят, ни разу не задумавшись о том как мистер Вясмит знает о том что нам нужно и будем удивленно смотреть на мастера когда выяснится что корпорация нас прокинула через хуй и после того как мы поломали то что нас просили поломать, на выходе нас повязали военные.
О, демонесса слезно просит помочь ей по-тихому свалить из города, не оповещая сбивающихся с ног паладинов, которые пытаются удержать город от полной анархии и отловить ебучих чертей? Что-что, честное пионерское не предаст? Не имеет отношения к происходящему, честно? Конечно поможем, а потом будем охуевать с того что нас-таки наебали и предали.
А, за нами гонятся дроу? Вступим в переговоры, согласимся выполнить за них грязную работу, а потом будем орать когда они, гнусно хихикая, запрут нас в гробнице с проснувшейся и бугуртящей мумией вместо того чтобы мирно разойтись?
Какж е мне бомбит с этих играчков, а. Ну я понимаю повестись на очевидную наебку где-нибудь в менее черно-белом сеттинге, но блядь как можно в Забытых Ко-ко-королевствах верить на слово исчадиям ада и ебаным БДСМ-негроэльфам? Сука ну они чего ждут-то, я не понимаю?

>>1199421
>шестисекундным ударом
Что это?
>>1199424
Нормальная идея. Только чтоб города сразу указывали.

>>1199427
>Только чтоб города сразу указывали.
Лондон.

>>1199426
Один раз - неопытность.
Два - забывчивость.
Три - клиника.

>>1199427
>Нормальная идея
Рекомендую вам не плодить треды, а сделать один и для игр онлайн, и для живых. И еще, если все же надумаете делать тред, запилите нормальную анкету, чтобы не было просто "ищу игру" и всё. Чтобы город или онлайн, удобное время, системы/жанры, возраст.

>>1199430
> и для игр онлайн, и для живых
И для мертвых.

>>1199430
>Чтобы город или онлайн, удобное время, системы/жанры, возраст, пол, актив\пассив, стоп-слово

>>1199430
Уже пилю потихонечку.
Накидайте примерную анкетку, кому не лень...Хотя проще спиздить из Базы.

>>1199422
Тут такое дело, у меня сын иодился и теперь дома играть вообще никак, ни вживую, ни с камерой. Можно не дома с камерой, но тогда место подходящее найти нужно, а это нифига не легко. Может что посоветуешь (DC)?

>>1199433
- Город
- Возраст
- ГМ\игрок
- В гости\у себя
- Опционально игровые системы

>>1199434
Если ДС, то тебе найти пиздец как легко место.
Берешь любое анти-кафе и играешь пока не заебешься. Некоторые даже специально выделяют под это дело приватные комнаты. А ещё туда можно водить баб

>>1199433
Скажи там, пускай ссылки на свои посты в нате-треде оставляют. Реально сразу можно понять, с кем дело имеешь. Хотя, с другой стороны, какой-то раковник получается, может и ну его нахуй.
Просто внезапно нате-треды собирают адеква ов и вообще лицо доски.

>>1199437
Ну, это да. Но игроков, блять, где найти, не говоря уж о мастерах, чтобы >>1199421

>>1199438
>пускай ссылки на свои посты в нате-треде оставляют.
Давайте лучше трипкоды все заведем и дело с концом.

>>1199439
http://new.vk.com/vbazetrpg
Кидали же. Там вроде пати довольно быстро комплектуются.

https://2ch.hk/bg/res/1199442.html

>>1199433
1.Контакты для связи (скайп/мыло)
2.Игрок ищет партию или ведущий ищет игроков
3.Онлайн или реал (в первом случае указать, будет ли игра голосом или текстом + что будет использоваться roll20/rollz.org/skype...; во втором случае - город и место проведения)
4. Примерное время игр (по вечерам в будни с 18 до 24 по мск 1-2 раз в неделю или с 12 до 20 в субботу и т.д. )
6.Возраст (того кто ищет или примерный тех, кто уже есть: мы дядьки за 30, катающие в двушку, но готовые принять любого от 18 лет; или мы школьники 13-15 лет, катающие в ту же двушку)
7.Система(ы) (по которой будет вестись игра в случае мастера, или в которые готов играть потенциальный игрок)
8. Комментарии (в свободном формате: что нравится/не нравится, какой опыт, если есть желание указать)

>>1199441
Там, блядь, сразу говнари за шестьсот рублей. Не то чтобы я был против игры за деньги, но сразу же отпугивает ньюфагов. Но за ссылку спасибо, может и подыщю что-нибудь.

>>1199446
Там отдельно есть игры за деньги, и бесплатные.

>>1199410
>>1199407

Охуенно. Сделал мой день, пёс.

>>1199433
Тащемто уже набралось как минимум 4 анона, правда хуй знает когда соберутся и ГМа.

>>1199469
>ГМа
нет. 1 анон пилит, но он сказал ждать до июня.

>>1199469
Куда собрались? Ну-ка травани.

>>1199473
Пока никуда. Всё в планах.

>>1199474
Конфа есть или около того?

>>1199475
Телеграм.
https://telegram.me/joinchat/Cb4m3QgqV4MhE49oujGV8w

>>1199477
Заведёте дискорд - обращайтесь!

Почему нет ВоДобугуртов? По идее уж где КАТАРСИСЬ то именно там.

>>1199507
Потому, что ВоД - говно для пидоров?

>>1199515
>Потому, что ДнД - говно для быдла?

>>1199517
>Потому, что ДнД - говно для быдла?
Полностью согласен. От этого ВоД лучше не становится, тем не менее.

>>1199507
Потому что уважающий себе ВоДовик наслаждается бугуртом, культивируя его в себе до критической точки, а потом начинает массажировать простату.
Как видишь, в жизни ВоДодрочера нет места для написания бугурт-паст.

>>1199426
>как можно в Забытых Ко-ко-королевствах верить на слово исчадиям ада и ебаным БДСМ-негроэльфам?
Может их наналя Дриззт, Джарлаксль, Тос'ун, дочурка Громфа, наземные дроу и.д.

>>1199507
У меня только старые запасы.
Члена Свободного Совета, бывшего фбэровца приглашает на закрытый совет иерарх Консилиума. Сперва мастир, похрюкивая от удовольствия описывает, как иерарх Консилиума ласкает пинус Скалли-куна под столом телекинезом. Потом иерарх-тян и её советник (здоровенный негр с татуировкой змеи) резко переводят заседание совета в оргию.
Похрюкивания мастера сменяются совсем уж странными звуками, чем-то напоминающими причмокивания. Игрок (Скалли-кун) пытается дать заявку, но мастир его резко обрывает, голосом с плохо скрываемым вожделением, сообщая ему что его персонаж не может говорить, так-как именно в этот момент, здоровенный негр решил использовать это отверстие по одному из прямых назначений и персонаж теперь видит где находится голова змеи.
После краткого rimjob'а к "совету" подключается и сама Иерарх, по такому случаю отрастившая себе член.
Всё это мастир описывает в течении двадцати минут, не скупясь на детали. В течении этого времени, остальных игроков полностью игнорирует, аргументируя это следующим,
-Ну ребят, я же предложил вам в начале этой сцены взять краснорубашечников. Могли б тройничок-с отыграть.
На аргументы о том, что не всем интересно слушать получасовые сеансы аудиопорева от гнусавого мужика не реагирует, предпочитая замысловатые бессодержательные ответы.

>>1199523
Лучше бы запостил это в /guro/

>>1199518
>Полностью согласен. От этого ВоД лучше не становится, тем не менее.
Блять, ты гурпсовик что ли?

>>1199523
А можно что-то более похожее на правду?

>>1199525
А что, есть только три системы во вселенной?

>>1199525
Нет, я играю в разное. И в ВоД в том числе. Это не мешает мне видеть недостатки в системе.

>>1199526
Чо?

>>1199527
Всё остальное для хипстеров.Хипстер хуже быдла и пидора вместе взятых.

>>1199532
Ладно!

Ну блять охуеть теперь. Набираю партию, пишет мне в контакт человек, долго выясняет подробности будущего приключения, определяется с выбором класса, кидает мне чарник. Там какая-то хуйня, совершенно не похожая на правильную. Говорю ему - Эээ, это как-то не очень похоже на пятерку. Он отвечает - ох, а я был уверен, что мы по четверке играть собираемся. Сейчас переделаю. И следующий пост - а я пятерку не знаю, извини. Гребаные четверкоаутисты.

>>1199555
И в чем твой бугурт? Ну ошибся человек, с кем не бывает? Не все же ветераны РАЛИВОВО ДВИЖЕНИЯ, и не все вращаются в элитных кругах ИТТ треда, имажинарии и прочих.
И вообще с посылом в виде
> парень перепутал редакцию по которой собрались играть, а я ему не сказал все детали
> Лол, хахаха, ниче бывае... а нет погодите ЧЕТВЕРКА!? КЛЯТЫЕ АУТИСТЫ!
ты видимо один из тех мастеров, которые обеспечивают еду разделу.

>>1199557
Так в том-то и дело, я писал, что играем по пятерке.

>>1199559
>Так в том-то и дело, я писал, что играем по пятерке.
Ну не заметил блять. Большое дело. Скорее всего человек просто русекобоярин, и ни про какую пятерку не знает.

>>1199527
Четыре, еще ваха.

>>1199560
>просто русекобоярин
Но перевод пятёрки существуют и был сделан оперативней, чем перевод четвёрки.

>>1199562
вы и здесь просочились, мать вашу

Как научится создавать увлекательные модули? А то у меня получается последнем временем только унылый путь по прямой с убийством определенного количества НПС

>>1199571
Мини-детективчики с различными способами добыть одну и ту же информацию.

>>1199569
Ты о ком?

>>1199578
уебушки с вахача со своими уебушными мемами против вахи ничего не имею, сам вахаеб

>>1199565
К слову, мне нравится магический апокалипсис четверки. Если сосредоточиться только на хороших сторонах четверки, то она почень даже ничего.

>>1199532
>Mutants&Masterminds - для хипстеров
В первый раз вижу, чтобы так смачно обсирали ядро д20

>>1199581
>Если сосредоточиться только на хороших сторонах _системанейм_, то она очень даже ничего.
Поправил, не благодари.

>>1199596
>Если сосредоточиться, то очень даже ничего.

>>1199599
>можно срать, не снимая свитер

>>1199599
>>Если сосредоточиться и расслабиться, то очень даже ничего.

>>1199594
>is a highly modified version of that basic system
Чо?

>>1199532
А как же FATAL? Там полно расчетов и таблиц, все как любят ролевики.

>>1199594
>Mutants&Masterminds
Рескин на D&D.Хороший рескин.

>>1199571
Изучай другие интересные модули, применяй приёмы оттуда, перенимай.

>>1199407
>вы мои любимые

>>1199622
>Рескин на D&D
Слишком жирно. Без уровней, без классов (для упрощения генережки есть разве что шаблоны, но именно только для упрощения), поинт-бай система, адвы/дизадвы.
Нихуя себе "рескин".

>>1199347
У нас такая система: за ход можно перекинутся парой коротких фраз с героем, с которым физически может поговорить. Если кто-то игнорирует это правило, то мобы агрятся на него. После пары таких генгбенгов игроки отучаются офтопить. Или мультиклассируются в варлока древнейшего.

>>1199643
Где бы ни играл, все разговоры между героями исключительно in character. Никаких "Вася, заебал, кастуй мэджик мисайл, потом меня хиляй". В бою реплики персонажа во время хода персонажа. Персонажи обсуждают, что им дальше делать, а не игроки обсуждают что персонажам дальше делать. Отыгрыш же, иначе какой интерес.
А долгие обсуждения in character тоже интересны.

>>1199652
Пиздец, нахуй так жить.

>>1199652
В какую систему вы так играете?

>>1199654
А как система зависит от стиля игры?

>>1199654
В любую, как-то в нашей партии так повелось. Да и в остальных, где были хорошие игры, играли именно так. Иначе выглядит нелепо, сказка проебывается и начинается mmorpg.
>>1199655
Может быть, он хочет сказать о какой-нибудь хардкорной тактике, где в таком стиле играть физически невозможно.
В днд, гурпсе, водах, и всякой индюшатине типа троса обыкновенный ролеплей вполне заезжает.

>>1199655
>>1199656
Мы играем сами примерно так же, в ДнД и производные в основном. По правде, мне такой стиль не особо нравится, но вынужден с этим мириться, т.к. другие его больше любят. Чувствуется, что теряется очень много тимплея. Думал вы, может, в ФЕЙТу какую так гоняете.

>>1199657
В ФАТАЛ блядь.

И снова здравствуй, /bg/, на связи >>1196462 -кун.

Провел две игры. Первая была чем-то вроде завязкой, и была совсем уж маленькой по масштабу и зарельсованой, и лишь дала смутные намеки на предстоящие события, поэтому я не стал отписываться по ее результатам. Вторая уже что-то с чем-то.

Объективно говоря, провёл не слишком хорошо. Во-первых, всё было очень медленно и тягомотно, из-за чего простейшие события растягивались на два игровых часа. Во-вторых, я время от времени путал правила, и кидал совершенно не те кубы, что должен был. Это не привело ни к чему критическому, но игроки похоже потеряли веру в мой авторитет. Не то, чтобы он у меня вообще был, но, я полагаю, это всё равно не слишком хорошо. В-третьих, все мои заготовки пошли лесом, потому как партия решила проигнорировать самое первое событие, перед которым их поставили и пнули под зад, событие, которое должно было запустить всю цепочку событий, и пустить их в продуманную часть песочницы. И не то, чтобы их действия были как-то нелогичны, или направлены на ломку рельс. Просто я не подумал о такой возможности. В результате, все материалы для этой партии мне пришлось вытащить из задницы, живенько строя мост, прямо пока игроки по нему идут. Это привело к довольно тупой ситуации. У меня были заготовлены квесты и рандомные энкаунтеры. Но заготовлены они были немножко для другой ситуации, для той, в которой парни уже взяли квест, и попали в нужное место. Я мог бы быстренько переделать эти энкаунтеры под текущую ситуацию, но вся суть в том, что партия не то, чтобы ОТКАЗАЛАСЬ брать квест. Она просто решила отложить это чутка. И я думал, что, возможно, не стоит мешать партии заканчивать все свои дела ДО, чтобы ПОСЛЕ была уже хорошая, качественная игра.

На практике это вылилось в то, что первая полноценная игра вышла, по моим субъективным ощущениям, совершенно неинтересной, незаполненной событиями, а только лишь пустой болтовней и флаффом. Я не уверен, какое впечатление это произвело на игроков.

По итогам партии, мне сообщили, что я норм, и всё прошло относительно неплохо. Посмотрим, удастся ли мне сохранить хотя бы этот уровень "норм" качества на протяжении нескольких следующих игр, или нет.

>>1199665
Ну для первого раза, судя по описанию, у тебя все прошло хорошо. У меня значительно хуже было.

>>1199665
>На практике это вылилось в то, что первая полноценная игра вышла, по моим субъективным ощущениям, совершенно неинтересной, незаполненной событиями, а только лишь пустой болтовней и флаффом.
Будто у кого-то иначе бывает, чесслово. У тебя ещё нормально прошло все относительно, можно поздравить с успешным лишением ролевой девственности.

>>1199665
>путал правила, и кидал совершенно не те кубы
По-первой всегда так бывает.

>все мои заготовки пошли лесом
Обычная штатная ситуация. Поэтому я к сессиям давно уже не готовлюсь.
А так могу совет дать: если хочешь какие-то заготовки делать, юзай плот-поинты (сюжетные узлы). Тебе ведь, по большому счету, глубоко пофиг, где именно произойдет то, что нужно.

Так что все у тебя ок.

Anal Rape
1d100: (66) = 66

>>1199686
Это не аутист, это зверёныш. Ставит пробелы перед запятой или не ставит после.

https://www.youtube.com/watch?v=K3hAVT2sDqQ

>>1199426
>>1199717

>>1199686
Это я.Сорян

>>1199719
Хорошо, Сорян, будем знать.

Я мастер. И как же, сука, горит.
Большая часть моих кампейнов - это приключенцы в социалке. Файтеры, спецназовцы, маги, что угодно, но большую часть игр они проводят именно в социлке. Да, разумеется, я даю игрокам раз в пяток сессий заняться чем-то приключенческим, потому что это круто - разбавлять интриги и расследования вылазками и всем таким, именно так пишутся по-настоящему интересные книжки. Но почему у меня не получается найти игроков, которым это будет интересно? Как просрал свою постоянную пати три года назад - все какой-то треш.
Пишу русским по-белому, мол так-то и так-то, вот на что я рассчитываю в своих игроках. И, вроде бы, отсеиваю нормальных людей. Но, сука, они меня хвалят только когда я выбрасываю их в какой-нибудь данжон или привожу киллеров-пулеметчиков к ним домой.
Подготовка к энкаунтеру? Засады? Распределение ролей? Нет, не слышали. Сложнозаебатые схемы с продвижением к власти, цианидом в собственном бокале чтобы на тебя не подумали, ложью по поводу лжи и десятичасовым подготовкам к модулям? ИДИ НАХУЙ, МАСТЕР.
Пиздец. И вроде бы, пишу, что мне нужно от игроков. И что я готов давать игрокам. На нет же, они жрут то, что у меня получается хуже всего - ебаную боевку стенка на стенку.

Собираю с тех пор уже восьмую патичку. Нахуй так жить.

>>1199793
Игрокам нравится кидаться кубами. Тебе в качестве игрока не нравится кидаться кубами?

>>1199796
Не особо.
У меня вообще проблема с мастерами. Я слишком часто съезжаю с рельс в ту самую социалочку или еще в что, не предусмотренное мастером. И он выгоняет меня на мороз шобнеумничал.

>>1199793
Ты случаем не онлайн водишь? Я бы поиграл.

>>1199793
У, а меня бесит как раз то что игроки ПРОСЯТ себе интересных боев, но не хотят их проводить. Делаешь интересную многоуровневую карту, с пачкой дополнительных заданий позволяющих получить дополнительную экспу или информацию об ситуации в целом, расставляешь по три обходных путя на энкаунтер, учитываешь возможность трех китов: штурмового, социального и стелсового прохождения. Игроки это хвалят, и даже на подготовительно этапе хвастаются как ловко придумали заиспользовать одно заклинание или эквип...
... чтобы прямо посреди игры тупо ломануться вперед и начать всех крошить без смысла и цели. Закономерно огребая. И тут же начинают говорить что ЧЕ-ТО СЛОЖНО, СДЕЛАЙ ЛЕГЧЕ, НУ ИЛИ СОЦИАЛОЧКУ ДАЙ НАКОНЕЦ-ТО, А ТО ЧО ОДИН ЭКШОН

Клинический случай был когда одна группа таки догадалась что я не случайно чуть ли не кинул им под ноги комплект вражеской униформы. Переоделись, проникли на вражескую базу, как в Hitman начали мимикрировать под врага. Они проникли в помещение где находилась главная цель, им оставалось только убить её - как лидер группы закрывает дверь, и приказывает эвакуироваться:
-Нет ребят, я не знаю зачем мы вообще сюда полезли, мне че-то страшно, давайте лучше захватим пулеметы и просто всех расстреляем.
-Да, отличная идея! Эй, ГМ, че ты вообще сделал, зачем нам вообще эту форму выдал? Убить нас захотел, да? Лучше бы танк подарил чтоли.

>>1199798
Вожу онлайн, но, прости, слишком деванон.

>>1199799
Вот, суть в том, что мои боевки - такие же. И они тоже не нравятся игрокам! Я делаю окружение чтобы заспотлайтить их персонажей. САМЫЕ, СУКА, ТУПЫЕ, СПОТЛАЙТЫ, ЧТО-ТО СЕРЬЕЗНЕЕ ОНИ ВООБЩЕ ИГНОРЯТ. Играешь вором-акробатом? Пожалуйста, вот тебе стена, обросшая трехсотлетними лианами, ведущая к балкону над врагами. У вас один танк на пати? Вот тут обрушились камни, оставляя всего один тайл/гекс, который можно оборонять, выставив щит. Ты крутой хацкер? Врагов охраняет турель, провода от которой тянутся к консоли в соседней комнате. НЕТ, БЛЯТЬ, МЫ ВЫБЕЖИМ НА ОТКРЫТЫЙ КУСОК КАРТЫ И СОСНЕМ, А ПОТОМ БУДЕМ ХУЕСОСИТЬ МАСТЕРА.
Или не соснем и будем жаловаться, что было слишком просто.
Блять, только аренку им подавай.

>>1199801
1. С тобой что-то не так. Возможно, ты из тех, кто создаёт приключения с "правильным" прохождением, но считает себя слишком прогрессивным, чтобы усадить игроков в тележку и катить по рельсам.
2. С твоими игроками что-то не так. Возможно, они капризные казуалы, которые привыкли к ласковым щупальцам ф2п-индустрии и в принципе не могут себе представить ситуацию, в которой надо напрячься, чтобы получить удовольствие от игры.
3. С вами со всеми что-то не так. Нет, серьёзно: здоровые люди играют в пнп-настолочки, лол, скажите ещё, что у вас с головой всё в порядке, сраные инфантилы без морально-волевого комплекса и навыков социального общежития.
4. Вы просто не подходите друг другу.
Choose one.

Вот самый последний случай. Игроки обороняют небольшой дом. Типичная патичка приключенцев: рыцарь с двуручем, лучник, два свашбуклера и маг.
В дом первым делом врывается два арбалетчика, которых главгад послал "посмотреть, чо там происходит". В доме валяются капканы на медведя, что было дважды заявлено. Два окна, и форточка. Куча мебели для баррикад. Казалось бы - получи два арбалета и отстреливайся от вражин, которые еще ~ 3 выстрела будут походить к дому. Не хочешь? Ладно, игроки знают, что главгад боится огня. В доме есть бочка со спиртом, а маг - хуев пироман. Тоже нет? В доме есть погреб с выходом наружу - прямо во фланг к вражине, о нем она не догадывается.
Что делают приключенцы? Выходят к атакующим, начинают их рубить в чистом поле^w лесу. Маг кастует АОЕ фаербол в свашбуклеров, лучник забирается на дерево четыре хода, игнорируя хаос и вакханалию, а игроки жалуются "чо это они нас окружили, пидрилка, ты нас убить хочиш?"
И знаете, что самое ужасно? Это лучшие игроки, которые откликнулись на набор.

>>1199802
>1. С тобой что-то не так. Возможно, ты из тех, кто создаёт приключения с "правильным" прохождением, но считает себя слишком прогрессивным, чтобы усадить игроков в тележку и катить по рельсам.
Я почти не делаю действительно рельсовых вещей. Просто меня поражает то, что игроки не желают делать ничего, кроме как рубить все препятствия в лоб.

>2. С твоими игроками что-то не так. Возможно, они капризные казуалы, которые привыкли к ласковым щупальцам ф2п-индустрии и в принципе не могут себе представить ситуацию, в которой надо напрячься, чтобы получить удовольствие от игры.
Дело в том, что:
>Это лучшие игроки, которые откликнулись на набор
И если это такие казуалы, то они ж должны сюжет двигать, разве нет? Быть какими-нибудь нарративистами, если они приперлись в НРИ нахуя-то. А вот хуй.
>3. С вами со всеми что-то не так. Нет, серьёзно: здоровые люди играют в пнп-настолочки, лол, скажите ещё, что у вас с головой всё в порядке, сраные инфантилы без морально-волевого комплекса и навыков социального общежития.
Да вот знаешь, на социалку ИРЛ я не жалуюсь. Хотя хуй его знает, будто бы "нормальность" существует.
>4. Вы просто не подходите друг другу.
Ревестирую способов найти игроков, которые тебе подходят.

>>1199804
Возможно, им не интересен заготовленный тобой асасинкрид, и они хотят вдоволь порубиться.

>>1199805
Но почему тогда НРИ, а не скирмиш-варгеймы?

>>1199806
Потому. Может им не нравится водить армии/хочется противостоять партией толпам врагов.
И по-моему нелинейность уровня "залезь по лианам и ёбни стражника скрытым клинком" или "отключи турель, дернув рубильник" - это пиздец. Даже в компьютерных играх щас такое не делают. Ты бы ещё красных бочек со взрывчаткой расставил.

>>1199804
>Я почти не делаю действительно рельсовых вещей. Просто меня поражает то, что игроки не желают делать ничего, кроме как рубить все препятствия в лоб.
Когда ты понимаешь, что делаешь рельсы, это называется "рельсы".
Когда ты не понимаешь, что делаешь рельсы, это называется "правильное прохождение".
Отличаются тем, что в первом случае ты ставишь игроков в известную позу сознательно, а во втором ждёшь, пока они станут в неё сами. Результат немного предсказуем.
Мне как бы всё равно, я тебя учить не собираюсь, просто подумай над этим на досуге.

>И если это такие казуалы, то они ж должны сюжет двигать, разве нет?
Нет. По нынешним временам казуалы привыкли не делать вообще ничего: им всё принесут, разжуют и в ротик отрыгнут, чтобы они не дай б-г не перетрудились.
Вне зависимости от того, нарративщики это или цифродрочеры, хорошие, сознательные игроки готовы работать для того, чтобы получать удовольствие от игры. Да, считается, что придумать кусок истории - это якобы проще, чем вызубрить сто страниц статов, но завсегдатаи /wr, который до мозга костей нарративный, с этим категорически не согласны.

>3
Сарказм, нет?

>Ревестирую способов найти игроков, которые тебе подходят.
Сжечь кровь девственницы на огне дракона в тройное полнолуние?
Там рядом собери-игрочков-тред плавает, можешь туда сходить.

>>1199807
Вообще, забей на свои приколюхи. Пусть сами запрашивают возможность обойти врага, например, или разведать территорию, прежде чем туда соваться. Тут-то и пригодятся лианы.

>>1199803
Тут игроки, конечно, хороши. Но ты их слишком балуешь. Пусть сами заготавливают и красные бочки со спиртом, и арбалеты. И сами планируют битву. Или дохнут. И вообще, пришли им дракона, пусть ебашит с воздуха. А если спрячутся - пусть летит жечь замок танка и жрать кур на даче у бабки рангера.

>>1199807
>залезь по лианам и ёбни стражника скрытым клинком" или "отключи турель, дернув рубильник

А что еще им давать, если они не хотят готовиться, не хотят обследовать данжен, не хотят ничего? Когда-то я строил хитровыебенные планы и фрустриловал, когда их игнорили. Я давал месяцы персонажам на подготовку одной битвы.

Но потом случалась аренка. А если дауны даже на красные бочки не реагируют, то я даже не знаю, что сделать. У меня есть куча действительно охуенных идей, но я не могу их впихнуть, потому что никто не будет в это играть.

>Отличаются тем, что в первом случае ты ставишь игроков в известную позу сознательно, а во втором ждёшь, пока они станут в неё сами. Результат немного предсказуем.
>Мне как бы всё равно, я тебя учить не собираюсь, просто подумай над этим на досуге.
Окей, возможно ты прав. Но я не понимаю игроков, которые не хотят в сложной битве пользоваться преимуществами (возможно, навязанными мастером) или, если им не нравятся готовые мной, создавать их хоть как-то самому. И другие мастера этого не поддерживают! Вот серьезно, когда я в последний раз просил мастера описать помещение с энкаунтером и выбросил персепшн-крит, он сказал только "ну, это комната. Квадратная. Ты видишь каждую трещнику в потолке". ОКЕЙ, ДУМАЮ Я, ТРЕЩИНИКА В ПОТОЛКЕ. ДАВАЙТЕ Я ЕБНУ В НЕЕ ЧЕМ ПООХУЕННЕЕ И ОН ОБВАЛИТСЯ НА ВРАЖИН. Трачу свиток с охуительным заклятием на взрыв, говорю мастеру, что спускаю его в потолок... И что? И мастер говорит, что спускать его в потолок нельзя по корбуку. Окей, а что можно в него спустить, я спрашиваю. Через полчаса выясняется, что трещинки - это всего лишь фигура речи и мастер не будет разрешать нам ничего, кроме как то, что есть в книжке. В боевке. Если бы это была не боевка, он бы разрешил нам его обрушить.
Я сгорел.
>Да, считается, что придумать кусок истории - это якобы проще, чем вызубрить сто страниц статов, но завсегдатаи /wr, который до мозга костей нарративный, с этим категорически не согласны.

Не проще, но это один из двух единственно возможных вариантов. Ты или дрочишь цифры, будучи геймистом или симуляционистом, или придумываешь историю, будучи нарративистом.

>Пусть сами запрашивают возможность обойти врага, например, или разведать территорию, прежде чем туда соваться.
Я не хочу водить такие слешеры. И, вроде, вызываются игроки, которые хотят играть не в слешеры.
Кроме того, нужно ведь представлять место, где происходит энкаунтер. А не придумывать его по ходу. Это очень порочная вещь.

>>1199811
FGJ, ты смешал в кучу посты от разных анонов.

>>1199810
Я их баловал потому что энкаунтер без всего этого должен был сделать из них омлет. Врагов было раза в три больше, чем необходимо чтобы шансы были хотя бы 50:50.

>>1199812
Ну ок.

>>1199813
На всякий случай: персонажи игроков в итоге погибли. Последний оставшийся рыцарь даже не стал дожидаться свой смерти, а просто ливнул.

Как водить игры, в которой игроки управляют армией, корпорацией, в общем, где они зависят от своих подчиненных?
Медведь, заспавнившийся в тылу на 6- не просто снимет ХП, он оборвет линии снабжения и снизит огневую мощь армии.
Крупное поражение создаст неплохой поворот сюжета, но может ВНЕЗАПНО сменить жанр на выживач.

Что делать? Дозировать медведей и сильных врагов?

>>1199811
> Кроме того, нужно ведь представлять место, где происходит энкаунтер. А не придумывать его по ходу.
Я бы, как раз, придумывал на ходу. Вместо плана - атмосферные картинки на мобильнике, которые подскажут мне, что говорить.
Карта рисуется прямо на ходу, благодаря действиям игроков.
>>1199813
Не делай таких энкаунтеров. Видишь, что они не справляются - ослабь врагов. Хочешь, чтоб они выезжали на тактике - так и скажи: враги сегодня злые, и их будет много. Вот вам свобода действий, ищите способы с ними справиться.

>>1199817
>Как водить игры, в которой игроки управляют армией, корпорацией, в общем, где они зависят от своих подчиненных?
Довольно просто, тащем-то, если...
>Медведь, заспавнившийся в тылу на 6- не просто снимет ХП, он оборвет линии снабжения и снизит огневую мощь армии.
...если ты не апокалипсисопидор.

Чем больше игроки влияют на мир и других людей, тем меньше у них должно быть нарративных прав и тем больше нужно полагаться на логику, здравый смысл и матан, а не на кубы. Потому что макроскопические вещи почти всегда детерминированы.

>>1199818
>Карта рисуется прямо на ходу, благодаря действиям игроков.
Это работает на столе. Но на ролл20 нарисовать что-то быстро и красиво невозможно.

>Не делай таких энкаунтеров. Видишь, что они не справляются - ослабь врагов. Хочешь, чтоб они выезжали на тактике - так и скажи: враги сегодня злые, и их будет много. Вот вам свобода действий, ищите способы с ними справиться.
У них, тащемта, была возможность выяснить предполагаемую силу противника когда они еще только готовились к вылазке. Они ее проигнорили.

У меня, как у приличного человека, есть правило, что несмотря на то, чего хотят игроки, мир под них просто так не прогибается. И если я знал, что у этой фракции вот здесь вот такие интересы и такое-то вооружение, то я, я считаю, буду ужасным мастером, если изменю это для удобства игроков. Именно тогда это станет рельсами и перестанет быть годным сеттингом.

>>1199817
Попробуй поиграть в нормальные 4х, варгеймы и все остальное - и посмотри почему там сложно совсем уж внезапно проиграть, и почему один медведь погоды не сделает.
Потом покури реальную историю, немного о снабжении в нужную эпоху и тактике ведения боевых действий. Если корпорация - о том как структурированы корпорации, и какие проблемы из этого вытекают.

И потом подбирай баланс.
У вас вся группа играет на разных руководящих должностях, или ПвП-стратегия?

>>1199821
> У вас вся группа играет на разных руководящих должностях
Это. По правде, только планирую, никогда не делал такого.

>>1199822
Эх, а я все думаю как бы удачнее сделать именно если не ПвП, то хотя бы что-то вроде Majesti, где каждый игрок был бы королем своего королевства, и раздавал бы награды, а не получал их.

Но, учитывая что они у тебя на разных должностях, ты должен ещё продумать чтобы каждый из них получал свою дозу экшена. И неважно споры ли это в совете директоров, или командование отрядами - игроки расстроятся если кому-то достается больше внимания чем другому.

>>1199820
> Но на ролл20 нарисовать что-то быстро и красиво невозможно
Мда. Но можно в пеинте попытаться, если не по клеточкам играете.

А я вот человек непорядочный. Ну или перед началом хорошо разъясняю, о чем будет игра и какое поведение от игроков требуется.

>>1199824
Аналог классовой системы.
Командир пехотного взвода - танк. Набивается в здания, в леса.
Командир танкового эскадрона - дамагер.
Командир элитного отряда - рога. Стелс, бэкстаб проникновение в тыл.
Командир эскадрона флаеров - маг. Телепатия разведка с воздуха, магические дуэли догфайты, фаерболы бомбы и ракеты.

Сеттинг ещё располагает к медведям - ваха. Культисты уже были побеждены, как вдруг ПОРТАЛЫ ОТКРЫВАЮТСЯ ДЕМОНЫ ВАРБАНДА "ПЫЛАЮЩИЕ МЕДВЕДИ" ПАДАЕТ НА ДРОППОДАХ ТИТАН КРОВЬ КИШКИ

>>1199826
Вот прям мою задумку на онли вор описал

>>1199826
Хм, а разве в Only War нет упоминания и описания того, что тебе требуется? Или там уровня тактикула, но не столь глобально?

>>1199828
Каким-нибудь фейтом можно проще и красивее всё сделать, мне кажется. Есть в OW какая-то тактика.

>>1199827
В Only War же масштаб не тот. Там уровень отделения внутри одного полка. Полк генерится, но он всего лишь источник плюшек для персонажей. OW это больше тактикульная перестрелка, с редкими моментами социальщины внутри сеттинга солдатской жизни.
Вот прям сейчас катаю сюжетку по Второй Армагеддонской

>>1199830
Не знаю. Я сейчас тоже вожу Онли Вор и старательно избегаю этого "ну вот короч, псайкер, свяфщенник, техножрец и огрин - вы отделение ИГ, остальные - статисты". У меня полк и взвод - полновесные участники процесса, с репутацией среди товарищей из разных фракций, с враждой-сопернечеством-дружбой-любовью внутри замкнутого коллектива. Становление полка, от зеленых новобранцев - и до того, кем они станут, всякие там сломы личности и перековка. Если боевка - то отделение игроков (полное отделение, хотя игроков всего 4, и я запретил все негвардейские классы), обычно действует минимум в составе взвода, с людьми которых они знают, и которые знают их. Отношения сложенные в лагере влияют на то, ринутся ли тебя спасать из той жопы, в которую ты угодил, а обида на поле боя обернется поножовщиной в лагере - я собственно поэтому разбил повествование на главы. Глава в поле, интерлюдия в лагере.
Ну и я собственно сразу предупредил игроков,что игра скорее о судьбе полка, а их отделение - воплощение, как выборный представитель для фокуса камеры.
Так что не знаю, драма, романсы, зависимость есть, брат - мертв, расстрелян комиссаром.

»1199820
>буду ужасным мастером, если изменю это для удобства игроков
>несмотря на то, чего хотят игроки, мир под них просто так не прогибается
Пиздец, анон, ты что, против своих игроков играешь? Если твои фантазии слегка прогнутся для общего фана, ты будешь непорядочным человеком, ну ебаный в рот.
Игроки игнорируют твои тактические возможности и умирают. Может быть, стоит им подкидывать плюшки за использование возможностей в бою, хотя бы экспой награждать самых сообразительных. Или как-нибудь потолще намекнуть, что силы неравны, и если вы что-то не придумаете, то все здесь ляжете. Твои задумки кажутся очевидными тебе, возможно, для игроков это не так уж очевидно? Или заранее предупредить о стиле игры, чтобы не было недопонимания.

>>1199811
Ну не хотят твои игроки играть в очередной СплинтерСэлл/АсассинсКрид/ЙобаНэйм с охуенными красными бочками, заранее подготовленными для них ходами и тому подобное. Может они так протестуют против того, что ты сам за них всё готовишь?
Дай им несколько сессий подраться стенка на стенку с не убийственно сложными противниками, может наиграются и подуспокоятся. Один бой за пять сессий подходит только для игроков-социальщиков, а у тебя судя по всему игроки другого сорта, так что либо ищи социальщиков-интриганов (которые в итоге будут говнить всем нпс, тебе и друг другу), либо жуй кактус дальше.

>>1199836
>Твои задумки кажутся очевидными тебе, возможно, для игроков это не так уж очевидно?
ТЫ ЧО ЭТО Ж ВСЕ АЧИВИДНО ЖЕ МЛЯ Я Ж ИМ СКАЗАЛ ЧТО БОЧКИ КРАСНЫЕ ОНИ ЧЕ ТУПЫЕ ШТОЛЕ НЕ ДОГАДАЦА ЧТО АНИ ВЗРЫВАЮЦА!

>>1199800
Думаешь что тебя вычислят по ебальнику и набьют айпи или что? Мудак блядь.

>>1199811
>А что еще им давать, если они не хотят готовиться, не хотят обследовать данжен, не хотят ничего?
Ой блядь, ну ясно все, играчки посмели не юзать твои невротебенные НАРАБОТКИ, а играть так как им хочется, уууу суки твари.

>>1199837
Вангую что у него вообще нет несложных противников. Ну так чтобы герои зашли в какой-нибудь мрачный могильник, зарубили пяток гулей и ушли все своим ходом и довольные собой, а не паладин без слотов в 4 Нр утащил на полозьях 3 тела в 0 НР после боя. Каждый бой это блядский цирк с красными бочками и раскачивающимися лианами, без использования которых вероятность быть выебаным стремится к 100%. Это быстро начинает раздражать, нет, это МГНОВЕННО начинает раздражать.

>>1199843
Зато реалистично, не то что казуалопараша.

>>1199844
Реалистично это когда будучи невъебенно крутым героем 7 уровня ты вытираешь ноги о разбойников, гоблинов, волков и прочую лоу лвл шушеру, которая посмела встать на пути, хотябы иногда, а автолевелинг это рак.

>>1199845
Зато мир не прогибается под игрока, ко-ко-ко-ко.

>>1199846
Ну вот именно что кококо, то что мир не прогибается под игрока не означает что мир должен прогибать игрока в коленно-локтевую позицию. По мере того как игроки становятся сильнее рядовые испытания должны становиться проще, но на деле почти всегда вместе с лвлапом игроков все волки вымирают, а разбойники с большой дороги становятся виртуозными мечниками и мастерами боевых искусств.

>>1199847
Так кто ж виноват, если игроки очевидных подсказок в виде лиан и бочек не видят? Они сами себе бои сложнее делают.

>>1199844
>враги, прячущиеся за красными взрывающимися бочками
>лианы, которые никто не срезал нахуй, патамушта "да кокой дебил полезет, да солдаты?"
>шипы, расставленные тут и там, и солдаты, стоящие прямо перед шипами, чтоб можно было пинать их прямо на шипы
реализъм

>>1199848
Нахуй им не всрались эти компьютерные казуало-интерактивные предметы, блядь!

>>1199850
По-твоему лучше чтобы игроки просто стояли и обменивались ударами с мобами что ли?
>>1199851
И тебе тот же вопрос - хороший бой это такой где все стоят и бросают на попадание просто?

Хороший бой - это тот, который происходит на условиях игроков.

>>1199854
>на условиях игроков
Это когда все противники валятся с одного удара и выдают по полтора косаря экспы каждый? Не, нахуй.

>>1199855
Нет, это когда бой происходит там где они хотят, а не там где ты бочки поставил.

>>1199852
>По-твоему лучше чтобы игроки просто стояли и обменивались ударами с мобами что ли?
>И тебе тот же вопрос - хороший бой это такой где все стоят и бросают на попадание просто?
Да, мне, например, нравятся такие бои. И меня, как мастера, иногда бесит, когда игроки начинают делать какие-то странные вещи в бою.

>>1199856
Мы уже вроде выяснили что при этом игроки обсираются. Другие варианты?

>>1199852
Хороший бой - это когда игрокам интересно в нём участвовать, а не когда они делают так, как им в анусы мастер распихал красные бочки. То, что интересно тебе в боёвке, им неинтересно и у тебя видимо полыхает от того, что кому-то неинтересны твои охуенные задумки. И это не только относительно боёв, знаешь ли. Прислушивайся, блядь, к игроками и их желаниям, вы вместе плетёте историю, а у тебя, судя по твоим рассказам, только три коридора, на одном из них табличка "сюда не ходить" и на двух других "вам сюда, тупые играчки".

>>1199858
Они обсираются, потому что у тебя либо красные бочки точёны, либо бесславная смерть дрочёная. Анализируй, блядь, а не пытайся придумать еще один интерактив в виде бочек.

>>1199848
Потому что им это НЕ ОЧЕВИДНО ебаный в рот. Вот если бы они сами эту бочку притащили, закопали и фитиль засунули- тогда бы они подорвали чью-нибудь жопу и были довольны собой. Намекай игрокам что им надо планировать бой тщательно, но не планируй за них, потому что вся очевидность только в твоей голове.

>>1199860
>не пытайся придумать еще один интерактив в виде бочек.
Что? Ты прделагаешь просто срезать здоровье мобам и дать им атаки послабее, чтобы не дай бог игроки не сдохли от того что они опять напролом поперли? Тогда это хуевый мастеринг будет, очень хуевый.

>>1199861
>потому что вся очевидность только в твоей голове
Ко-ко-ко-ко, не играл, но осуждаешь.

>>1199858
Они обсираются потому, что ты решил, что бой без бочек не проходится или потому, что играчки залупились на слишком сильного врага, который им не по зубам?

>>1199862
Пока что я вижу только, что конкретно твой мастеринг очень хуёвый, раз ты тут жалуешься, а тебя все хуями кормят.

>>1199862
Тогда дропай игроков нахуй и ищи тех, кому твои бочки и хитрые планы будут нужны. Им твое вождение не подходят, также, как и их игра тебе. Ну серьезно - нахуй так жить, если мастер не обеспечивает игроков тем, что им нужно, а они не обеспечивают его?

>>1199863
Играл с подобными мастерами, да что там, сам был подобным мастером, поэтому ПРЕКРАСНО знаю о чем речь.

>>1199866
Дать игрокам-казуалам пизды за то что не хотят башкой думать, очевидно же.

>>1199869
И кончится это очередным срачем и уходом игроков. Нравится такое - ну, вперед, хули.

>>1199861
Кстати, удваиваю тебя. Недавно у меня буквально была ситуация, когда игрочкам надо было защищать от неведомого врага, который нападёт в полнолуние. Так они сами отыскали бочку с порохом у местных дварфов, согнали поселение в шахту, сами позажигали свет в цервкушку, имитировали гул толпы, мол, всё население тут прячется и молится. Еще заготовили пару ловушек, святую воду и прочее дерьмо. И активно всё это сами применяли.

>>1199869
ВЗОРВАТЬ БОЛЬШУЮ КРАСНУЮ БОЧКУ РЯДОМ С ВРАГОМ - это нихуя не головой думать, это просто дёрнуть за очевидны рычаг, на который разве что табличка "дёрни это!" со стрелкой не указывает.

>>1199870
Уйдут одни - придут другие. Игроки должны под мастера прогибаться, не наоборот.

>>1199873
За такое в приличном обществе канделябром бьют.

>>1199872
Устройте ему эльфийский передоз, либо будет знатный бугурт, либо вылечится от этого.

>>1199874
>в приличном обществе
У вас под шконкой что ли, лол?

>>1199873
>>1199876
Перетолстил.

>>1199793
А в какую систему вы так играете? Просто в дндогурпсы так играть просто неинтересно, когда у тебя на руках машина смерти, играть продолжительную социалку не катит. Единственное, во что получалась именно такая игра, это the riddle of steel, с тамошней боевкой лишний раз за меч н кто не хватался.

>>1199872
Бывает, хуле. Вообще он не далек от истины, каждая буква в описании эльфов просто сочится мерисьюшностью и феечковостью, для него это ТРИГГЕР. Если он постоянный игрок то просто не используй эльфов НПС или пусть приведет в пример пиздатых эльфов и на них ориентируйся.

>>1199879
Как то раз играли во фьюжен по средневековому сеттингу, после первой серьезной драки пати всеми силами избегала боев, оно и не удивительно- боевой топор 1 ударом может отнять порядка 6д6 (х2 в голову), а среднее значение НР было около 26.

>>1199880
> каждая буква в описании эльфов просто сочится мерисьюшностью и феечковостью
Собсно, как и у дварфов, и у гномов, и у тифлингов, и у кого хочешь, кроме людей конечно. И хоббитов. Сукабля.

>>1199882
Но при этом эльфы еще и бессмертные гуманитарии.

>>1199883
Заебись, хочу быть эльфом.
небессмертный гуманитарий

>>1199883
>бессмертные
Просто долгоживущие.
А дварфы - практически бессмертные технари. Сорта говна на самом деле.

>>1199883
По той же ДнДе эльфы 700-750 лет живут, дварфы 350-400. Не такие уж и бессмертные. К тому же дохнут они также легко, как и остальные расы.

>>1199880
>каждая буква в описании %расанейм% просто сочится мерисьюшностью и феечковостью
Фиксанул. Все-таки для великовозрастных даунов игры как-никак, вот и раSSы все как на подбор сорта мерисьюшного говна.

>>1199822
В ВоДе, Damned(?) City, есть раздел про управление собственной организацией. Покури, там много интересных идей и механик.