[Ответить в тред] Ответить в тред

15/11/16 - **НОВЫЙ ФУНКЦИОНАЛ** - Стикеры
09/10/16 - Открыта доска /int/ - International, давайте расскажем о ней!
30/09/16 - BREAKING NEWS ШОК АБУ ПРОДАЛСЯ МЭЙЛУ (на самом деле нет)



Новые доски: /2d/ - Аниме/Беседка • /wwe/ - WorldWide Wrestling Universe • /ch/ - Чатики и конфочки • /int/ - International • /ruvn/ - Российские визуальные новеллы • /math/ - Математика • Создай свою

[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог] [ Автообновление ] 584 | 40 | 141
Назад Вниз Каталог Обновить

Тред о Пелевине №8 Аноним 10/09/16 Суб 17:16:26  430257  
(413Кб, 600x945)
(57Кб, 525x340)
Новая книга Лампа Мафусаила уже вышла.

Обсуждение творчества писателя, мнения, цитаты.
Виктор Олегович Пелевин (род. 22 ноября 1962, Москва) — русский писатель, автор романов «S.N.U.F.F.», «Бэтман Аполло», «Любовь к трем цукербринам» и «Смотритель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Малый Букер» (1993) и «Национальный бестселлер» (2004).

Прошлый тред: >>426481 (OP)
Аноним 10/09/16 Суб 17:20:38  430260
(3491Кб, 640x360, 00:00:17)
Аноним 10/09/16 Суб 17:23:02  430261
>>430257 (OP)
Я боюсь покупать книги Пелевина. Старые - нет, а последние боюсь. Самое, так сказать, позднее, что хочу приобрести в бумаге - снафф, а вот последующие смущают безумно.
Аноним 10/09/16 Суб 17:35:37  430264
>>430260
10 ИЗ 10
Аноним 10/09/16 Суб 17:46:16  430266
Объясните, в чём соль форсить говно?
Аноним 10/09/16 Суб 17:47:24  430267
3 часть -10/10

А вот во второйя не понял, чего хотели достичь чекисты крушением самолета по словам Димкина
Аноним 10/09/16 Суб 17:50:43  430268
>>430267
Это даже забавно — детектить рэндодебила.
Аноним 10/09/16 Суб 17:56:33  430271
>>430266
Пелевин не говно.
Аноним 10/09/16 Суб 17:58:00  430272
>>430267
Мне наоборот вторая зашла. Она смешная. А в третьей самого интересного - про храм этот было совсем мало, всё вокруг
Аноним 10/09/16 Суб 18:01:10  430273
>>430267
По версии чекистов - есть некий закон, по которому страна которая первой выйдет в космос будет править на Земле.

США передернули факт выхода СССР в космос, тем что космос это и атмосфера на Земле, значит первыми поднялись в космос строители первого самолета - братья Райт.

Чекисты хотели сделать так что первый самолет запустил Можайский.

Но американец потом говорил Можайскому - что эта теория туфта. Т.е. не было такого закона про выход первыми в космос.
Аноним 10/09/16 Суб 18:04:15  430275

>>429986
мультивёрс у него не так давно начался, с цукербринов
Аноним 10/09/16 Суб 18:06:24  430276
>>430271
Да, это человек, который пишет говно. Так зачем вы говно форсите?
Аноним 10/09/16 Суб 18:08:40  430277
>>430276
Он не пишет говно. Скрой тред и не будет в твоей вселенной этого якобы форса.

Сейчас новая книга вышла, которая раз в год появляется. Есть повод обсудить ее.
Аноним 10/09/16 Суб 18:13:27  430278
>>430277
Я зашёл в раздел, посвящённый книгам, и увидел в нём тред про бумагу, испачканную коричневой массой. Очевидно, здесь этому не место
Аноним 10/09/16 Суб 18:21:46  430281
>>430273
я про это

-Так каким образом Капустин может уничтожить вашу хусспу, запуская самолет за сто лет до того, как вам ее подарят? К тому же запуская его совсем в другом месте?
– Вот это мы и хотим выяснить. Пожалуйста, вспомните все, что при вас говорили на эту тему.

Все было прикрытием для использования последнего звонка, выходит?
Аноним 10/09/16 Суб 18:27:43  430284
>>430281
>Все было прикрытием для использования последнего звонка, выходит?
Наверное. Чекисты слили дезу, что идут в прошлое уничтожить хусспу. Этим заинтересовали масонов и рептилоидов. Масоны вписались в действия в прошлом. Генерал их оскорблениями провоцировал на желание уничтожить бородачей, тем самым дав возможность защищаться Последним звонком.

Но тогда и всякие технические аппараты генерала должны были быть устроены чтобы реализовать полное уничтожение бородачей. А про это, что технику специально так сделали нет слов в тексте.
Аноним 10/09/16 Суб 19:01:02  430289
Заебали, дайте рецензию нормальную.
http://nnmclub.to/forum/viewtopic.php?t=1050528
Аноним 10/09/16 Суб 19:09:12  430290
>>430281
не уничтожыть они хотели. А с пиздофашыстами договрится о выгодных условиях например цены на золото.

[spolier]от записки Капустина Кобе проиграл люто[/spoiler]
Аноним 10/09/16 Суб 20:26:22  430307
Где можно прочитать про связь текстов Пелевина с учением Кастанеды? Не считая, того что Пелевин издавал первые переводы Кастанеды.
Аноним 10/09/16 Суб 20:35:12  430310
>>430307
икстлан-петушки наверни

а связи дохуя, деньги-энергия, ум который привили людям- сознание летунов в ампире и прочее.
Да хоть в шестипалом, про въебывание без надежды на результат и съеб из мира

дут только от читателя и его багажа знаний зависит к какому пути/учению привязывать отсылки
Аноним 10/09/16 Суб 20:58:26  430320
>>430310
вообще, про кастанедовщину он и сам говорил в интервью:

Хоть это и не совсем в моих принципах, давайте сейчас все же расставим точки над некоторыми буковками "i". Я никогда не был "кастанедовцем". Безусловно, я нежно люблю Кастанеду, он настоящий Поэт Высшего, но у меня, к счастью, своя голова на плечах и свой относительно незамутненный взгляд на вещи. Пелевин не вышел из Кастанеды этаким эзотерически подкованным "старым младенцем", хотя, возможно, многим бы этого хотелось.
Аноним 11/09/16 Вск 00:42:25  430341
товарищи пиздофашисты
Дайте Линку Где Скачать
Аноним 11/09/16 Вск 01:20:50  430342
>>430341
goo.gl/RZIhx
Аноним 11/09/16 Вск 01:47:31  430345
(247Кб, 720x960)
Прочитавшие, ну как там? Витя иронично уринирует чикистов или выступает адвокатом гэбухи?
Аноним 11/09/16 Вск 01:58:53  430347
>>430345
Там не чекисты, а check-исты, скорее. К РЛ структурам имеют довольно косвенное отношение.
Аноним 11/09/16 Вск 02:32:44  430348
>>430345
обыграли масонов как по нотам
Аноним 11/09/16 Вск 03:57:58  430350
>>430345
Создает романтический образ, что мол служба опасна и трудна, но очень нужна
Аноним 11/09/16 Вск 04:02:32  430351
>>430345
Один из главчекистов фактически поставляет жопу главмасону, но при этом МНОГОХОДОВОЧКА, вот и думай, кто кого уринирует.
Аноним 11/09/16 Вск 06:48:44  430354
(283Кб, 1100x733)
>>430345
Все сложно.
Мехом обрастает если проще.
Аноним 11/09/16 Вск 07:22:54  430357
В какой-то момент ты понимаешь что перерос родителей, а в какой-то момент понимаешь что перерос любимого писателя.

Оглядываясь назад на всё прочитанное, понимаешь что автор таки запутался в смыслах.

"Жёлтая стрела" пожалуй самое ёмкое и законченное его произведение.
Аноним 11/09/16 Вск 08:32:59  430362
>>430357
Не в первый раз сталкиваюсь с таким мнением и каждый раз соглашаюсь.
Аноним 11/09/16 Вск 08:46:11  430366
>>430362
Да мне поебать.
Аноним 11/09/16 Вск 10:06:58  430371
>>430357
Глядите-ка, у нас тут ПЕРЕРОСТОК
Аноним 11/09/16 Вск 10:09:32  430373
>>430347
Тогда какой смысл был их так называть? Ради хайпа?
Аноним 11/09/16 Вск 10:10:58  430374
>>430373
Пелевинские фирменные каламбуры
Аноним 11/09/16 Вск 10:11:18  430375
(74Кб, 600x400)
Есть ли годные цитатки? мемчики?)))
Аноним 11/09/16 Вск 10:47:58  430379
>>430375
Хуясе, писят кг держит и даже не морщится.
Аноним 11/09/16 Вск 12:15:03  430390
>>430375

Есть целый годный абзац, ближе к концу текста.
Аноним 11/09/16 Вск 13:10:56  430397
>>430390
Один абзац из всего текста? Негусто.
Аноним 11/09/16 Вск 13:11:38  430399
>>430397

Зато какой! Когда доберешься - оценишь.
Аноним 11/09/16 Вск 13:27:55  430404
>>430399
Скинь под спойлером
Аноним 11/09/16 Вск 13:50:43  430408
>>430404

Не могу. Там экстремизм во все поля, тщательно завуалированный.
Аноним 11/09/16 Вск 14:01:06  430409
>>430399
> Когда доберешься
Никогда, дропнул этот высер на пятой странице.
Аноним 11/09/16 Вск 14:06:18  430411
>>430409
Молодец, что сообщил нам об этом. Расскажи пожалуйста, что еще ты дропнул нынче.
Аноним 11/09/16 Вск 14:53:55  430416
>>430411
jhg
Аноним 11/09/16 Вск 14:55:57  430417
>>430390
>>430399
>>430408
Ну и где там? Про срали мы на ваш русский космизм и откровения о роли мирового пугала возле параши? Ничего нового, тащемта, и экстремизма не заметно.
Аноним 11/09/16 Вск 15:14:03  430423
>>430417

Ты невнимательно читаешь текст.
Аноним 11/09/16 Вск 15:18:14  430424
Goodnight, sweet prince
Аноним 11/09/16 Вск 15:39:22  430431
Да вы ебанулись, лучшая вещь Пелевина со времён Дженерейшн.
Аноним 11/09/16 Вск 16:13:54  430433
Поклонники писателя Виктора Пелевина сообщили о его кончине. Об этом свидетельствует запись в крупнейшем русскоязычном фанатском сообществе Пелевина в Facebook.

«Друзья, поклонники, сегодня получили печальную весть из Германии: Виктор Олегович скончался минувшей ночью во время спиритического сеанса... Похороны послезавтра в Гельзенкирхене», — гласит запись на стене сообщества.

Однако в комментариях большинство поклонников творчества писателя усомнились в правдивости записи и заподозрили его в попытке привлечь к себе внимание общественности. Один из пользователей отметил, что в настоящее время Пелевин находится не в Германии, а на книжной выставке в другой стране, где он должен презентовать свою новую книгу «Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами», вышедшую 8 сентября.

Аноним 11/09/16 Вск 16:24:25  430434
>>430423
Бля, ну ткни пальцем. Толко сегодня дочитал, ничего такого не заметил
Аноним 11/09/16 Вск 16:26:05  430435
>>430433
> заподозрили его в попытке привлечь к себе внимание общественности
Да. видать, совсем хуево у Вити с продажами стало
Аноним 11/09/16 Вск 16:27:47  430436
>>430434

Пассаж о "Вавилонской печи", прямо перед последней главой о Подвиге Капустина.
Аноним 11/09/16 Вск 16:34:48  430439
>>430435
Какое отношение имеет Пелевин к деяниям своих поклонников которые просто троллируют?
Аноним 11/09/16 Вск 16:39:11  430441
>>430257 (OP)
Привет, букач/книгач. К тебе обращается быдло и неуч, т.е. я. Дело в том, что я не читал ни одной книги Пелевина, хотя мне уже 30 лвл. Знаю, что его мысль разивается в книгах последовательно из одной в другую поэтому боюсь, что прочту не ту и ничего не пойму в последующем.Скажите, с какой следует начать, чтобы не попасть в просак и потом спокойно прочитать произведение из itt треда?
Аноним 11/09/16 Вск 16:42:13  430442
>>430436
Это ты невнимательно читаешь, в последней главе в пассаже
>о роли мирового пугала возле параши
это повторяется если все сложится хорошо, у вас будет новый День победы, а у нас новый Бреттон-Вудс, если нет, не будет ничего. Мысль, повторюсь, не нова и в последнее время активно муссируется
Аноним 11/09/16 Вск 16:43:00  430443
>не читал ни одной книги Пелевина

>Знаю, что его мысль разивается в книгах последовательно из одной в другую

А я знаю, что ты пидор.
Аноним 11/09/16 Вск 16:49:58  430445
(16Кб, 200x307)
>>430441
Ну так и начинал бы читать с ранних сборников. Пикрилейтед зайдёт на ура, потом можно потрогать романы - "Омон Ра", "Жизнь насекомых", "Поколение П", "Чапаев и пустота". Ну и дальше уже разберёшься, на вики можно найти список его произведений в хронологическом порядке.
Аноним 11/09/16 Вск 16:56:29  430446
>>430257 (OP)
А Витек-то популярнее Вована на западе, похоже. Столько-то книг там его продают по интернет-магазинам.
Аноним 11/09/16 Вск 16:59:06  430448
А че он типа был на ВДНХ на презентации??
Аноним 11/09/16 Вск 16:59:36  430449
А че он типа был на ВДНХ на презентации??
Аноним 11/09/16 Вск 16:59:56  430450
>>430445
В общем не стоит читать новые книги, пока не прочел старые, так?
Аноним 11/09/16 Вск 17:03:24  430452
>>430442

Ты смотришь самый конец главы, а надо глядеть вокруг этой самой печи.

Впрочем, перед кем я разоряюсь?
Аноним 11/09/16 Вск 17:03:34  430453
Кстати, в книге овердохуя орфографических ошибок, прям ужос
Аноним 11/09/16 Вск 17:03:48  430454
>>430450
Может быть и стоит. Тут работает тот же принцип, что и с играми - если заранее известно, что последняя часть хуже предыдущих, то лучше начать именно с неё. Тогда ты сможешь оценить её, не задирая планку ожиданий, сформированную предыдущими частями. Решать тебе.
Аноним 11/09/16 Вск 17:04:37  430455
>>430454

Лучшей всегда будет та часть, в которую сыграешь первой.
Аноним 11/09/16 Вск 17:05:01  430456
(64Кб, 539x700)
Аноним 11/09/16 Вск 17:06:07  430458
>>430455
Не всегда. Моей первой Tropico была пятая часть, она мне дико понравилась и я начал играть в четвёртую. После четвёртой на пятую больше глядеть не могу. Если бы сначала сыграл в четвёртую, то удалил бы следующую через полчаса после запуска.
Аноним 11/09/16 Вск 17:07:10  430459
>>430433
Лол, Витька зотралеле воровством его книжек. Это он тут буттхёртил штоле?
Аноним 11/09/16 Вск 17:15:19  430460
Блядь, а вот сейчас мне реально страшно. Я, как прочитал книгу, перестал бриться как-то автоматически и собрался отращивать бороду, и только сейчас осознал, что это под влиянием книги. Эта идея просто независимо внутри меня вызрела и вступила в права, я вообще это не контролировал. Пиздос.
Аноним 11/09/16 Вск 17:16:00  430461
>>430445
>Пикрилейтед зайдёт на ура
Походу я совсем плох, анончик. Прочитал я этот синий фонарь и ни черта не понял! Какие-то дети, сташилки. В чем смысл то был???
Аноним 11/09/16 Вск 17:19:01  430462
>>430461
Я имел в виду сборник "Синий Фонарь", куда входит в том числе и этот рассказ. Скачать можно здесь, он есть в папке "Сборники".
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4754362
Аноним 11/09/16 Вск 17:30:33  430463
>>430462
Ок. Скачаю. А в рассказе то был смысл?
Аноним 11/09/16 Вск 17:31:33  430465
>>430463
Был.
Аноним 11/09/16 Вск 17:37:49  430466


Good night, sweet prince
Аноним 11/09/16 Вск 17:41:16  430467
>>430466
Кто убрал - чекисты или масоны?
Аноним 11/09/16 Вск 17:44:12  430468
>>430467

Масоны ебаные конечно!

Принесли палёный героин гению!
Аноним 11/09/16 Вск 17:50:32  430469
>>430456
Как писатель - давно уже, лэл.
Аноним 11/09/16 Вск 17:54:40  430470
«Лампа Мафусаила» — это не прежний Пелевин времен «Чапаева и Пустоты», но и определенно не Пелевин эпохи трескучих «Цукербринов» и идеально полого, безжизненного «Смотрителя». Нынешний роман — очень странное чтение, одновременно похожее на всенародно любимый бренд «пелевин» и в то же время иное: со сложной архитектурой, с внутренними рифмами и с неожиданной для этого автора обаятельной самоиронией.

Но сначала о потребительских характеристиках. Во-первых, читать «Лампу» непросто. Если вы помните курсивные философские вставки в «Generation П», то представьте, что теперь они еще более тяжеловесные, сфокусированы на финансах (о которых писатель говорит без всяких скидок на нашу неподготовленность) и расползлись на треть текста. Во-вторых, шутить и развлекать публику затейливой словесной игрой Пелевин не будет — почти все шутки сосредоточены в первой (из четырех) части романа, и они такого свойства, что повторять их как-то неловко. И в-третьих, упомянутая первая часть, озаглавленная «Золотой жук», не просто самая слабая в романе, но и настолько пустая и бессмысленная, что не списать после нее «Лампу Мафусаила» в утиль довольно сложно.

И все же не спешите с выводами. Конечно, история трейдера с порнографическим именем Кримпай (ближе к концу он сменит его на патриотичное «Крым»), гея и профессионального двурушника, попеременно пишущего аналитические обзоры то для «либералов», то для «ваты», едва ли впечатлит читателя, знакомого, скажем, с творчеством господина Минаева. А унылые кислотные трипы героя, внезапная смена им сексуальной ориентации на «дендрофилию» (непреодолимое влечение к древесине) и твердая вера в то, что все в мире зависит от «печенек Госдепа», заставят читателя с сожалением почувствовать себя гораздо умнее автора. Однако на 126-й странице «Золотой жук» закончится, несносный Кримпай будет забыт почти до самого конца, и начнутся вещи более увлекательные и неожиданные. Роман начнет раскладываться — или, вернее, складываться — внутрь себя, как матрешка (неслучайно именно матрешку Кримпай получит в подарок от своего «куратора» из ФСБ в самом конце романа), попутно обрастая новыми смыслами и оказываясь гораздо глубже и сложнее, чем представлялось поначалу.

Вторая часть — очерк о попытках изменить историю воздухоплавания для того, чтобы переломить отставание России от Запада — мягко стилизована под классическую русскую литературу. Из нее мы узнаем об извечном противостоянии двух начал — Цивилизации и Ваты, масонов и чекистов или, если нырнуть глубже, двух могущественных инопланетных рас — рептилоидов и бородачей (первые курируют Америку, вторые покровительствуют России). Третья часть, построенная на архетипах лагерной прозы ХХ века, повествует о специальном «Храмлаге» на Новой Земле, где в сталинское время репрессированные масоны в жутких условиях возводят Храм Соломона — по сути дела, мощный портал, делающий возможным явление божества в нашем мире. И, наконец, четвертый эпизод «Подвиг Капустина» (наиболее пелевинский из всех) изящно замыкает круг, выводя вечную «Большую игру» на новый виток — а заодно объясняя, почему же первая часть настолько неудачна и похожа на самопародию (спойлер: на самом деле это автобиографическое сочинение самого Кримпая, да еще и после суровой идейной и нравственной цензуры).

В «Лампе Мафусаила» есть много занятных, интуитивно убедительных наблюдений. Так, если верить Пелевину, у России великое прошлое и великое будущее, а вот с настоящим дело не ладится. И главным образом потому, что раса бородачей — космические кураторы нашей страны — изгнаны из настоящего конкурентами-рептилоидами и живут исключительно в прошлом и будущем. Есть моменты в книге — беспричинно волнующие, неявно отсылающие к самым чистым, самым магическим фрагментам из раннего Пелевина. Таков, к примеру, периодически всплывающий образ огромной темной равнины, на которой рядами висят тысячи круглых погремушек из расписной человеческой кожи (их звук пробуждает в сердце Высочайшего божества грозную и непонятную смертным радость). Есть вещи очевидно избыточные, мутные и словно недопридуманные — все же писать с такой скоростью (большой полноценный роман меньше, чем через год после предыдущего) не полезно никому, и Пелевин не исключение. Есть ощущение и какой-то новой оптики, позволяющей чуть иначе взглянуть на суть противостояния между миражными сущностями, которые мы привычно именуем «либералами» и «патриотами».

Однако главное, что есть в «Лампе Мафусаила» (и что начисто отсутствовало в последних пелевинских романах) — это легкий привкус волшебства и безумия, возникающий, когда текст не поддается деконструкции, не раскладывается без остатка на составные части. Когда сколько ни смотри, не поймешь, как сделано — что-то все равно ускользнет, выпадет из кадра, останется загадкой. Впервые после долгого перерыва Пелевин возвращается к нам в плаще колдуна, провидца и заклинателя реальности, в котором мы полюбили его четверть века назад. И это, как ни крути, лучшая новость наступившей осени.
Аноним 11/09/16 Вск 17:58:01  430471
>>430470
> узнаем об извечном противостоянии двух начал — Цивилизации и Ваты, масонов и чекистов или, если нырнуть глубже, двух могущественных инопланетных рас
Объясните мне кто-нибудь, зачем об этом узнавать.
Аноним 11/09/16 Вск 18:00:04  430472
>>430471
Интересно же. Если нет, проходите мимо.
Аноним 11/09/16 Вск 18:02:07  430475
>>430465
Какой?
Аноним 11/09/16 Вск 18:04:09  430476
>>430475
Ну там страшилки - это не совсем страшилки, а зарисовки из обычной жизни. Вот и получается,что твоя и моя жизнь жизнь - это сорт оф страшилка, и мы не ужасаемся лишь по невнимательности.
Аноним 11/09/16 Вск 18:04:45  430477
>>430460

Мы верим всему, что видим, и особенно - печатному слову. Выбирай книги с осторожностью.
Аноним 11/09/16 Вск 18:09:16  430480
>>430470

Напротив, "Смотритель" полон смыслов и образов, а ЛМ оставляет впечатление чего-то мелкого. Словно стоишь напротив океана или напротив пруда - совершенно разные ощущения.
Аноним 11/09/16 Вск 18:09:57  430481
>>430480
Надо перечитать Смотрителя.
Аноним 11/09/16 Вск 18:26:49  430483
>>430470
Кто это высрал?
Аноним 11/09/16 Вск 18:30:24  430484
Итак, Пелевин умер опять.
Как после этого жить, буканы?
Аноним 11/09/16 Вск 18:32:20  430485
>>430484
Хуй знает, уже лет пять читаю только по книге пелевина раз в год по привычке
Теперь вообще перестану
Аноним 11/09/16 Вск 18:36:17  430487
>>430476
Я, пожалуй, еще раз перечитаю.
Пользуясь случаем, спрошу: тут у вас была картинка, типа минимум, который рекомендует букач, доставь, пожалуйста.
Аноним 11/09/16 Вск 18:44:27  430489
>>430483
Галина Юзефович
Аноним 11/09/16 Вск 18:47:02  430490
>>430489
Не знаю кто такая. Не состоит ли она в партии пиздофашисток?
Аноним 11/09/16 Вск 18:47:37  430491
>>430490
> Не знаю кто такая
Ебать ты лох
Платина, похоже Аноним 11/09/16 Вск 18:51:42  430492
(133Кб, 532x476)
В ИНТЕРНЕТЫ КНИЖКУ ЕЩЁ НЕ СЛИЛИ?
Аноним 11/09/16 Вск 18:52:00  430493
>>430491
Ну отчего же? Я ебал ротом всевозможных критиков, ибо имею собственное суждение о прочитанном. Кому они вообще нужны? Тебе что ли? Ну, сочувствую, всякое в жизни случиться может. Кому то и без критиков книгу теперь не почитать.
Аноним 11/09/16 Вск 18:53:31  430494
>>430492
Нет. с подключением, уже все скачали и прочитали давно
Аноним 11/09/16 Вск 18:58:25  430496
>>430492
https://2ch.hk/bo/res/426481.html#429724
Аноним 11/09/16 Вск 19:02:54  430497
>>430493
>Я ебал ротом
Сам-то понял что написал?
>имею собственное суждение о прочитанном
Т.е. ты любое говно всегда сам на вкус пробуешь?
Аноним 11/09/16 Вск 19:15:37  430503
>>430257 (OP)
Анон, я давно так не смеялся от книг Олегыча! Отличная книга, просто старый добрый Пелевин.
Аноним 11/09/16 Вск 19:16:36  430504
>>430497
Я то понял, не понял ты, живущий чужим мнением.
Аноним 11/09/16 Вск 19:17:12  430505
>>430278
Зачем же ты заходил в тред Сорокина?
Аноним 11/09/16 Вск 19:18:49  430506
>>430505
Пальцы ног Влодимира пососать, чего тут такого?
Аноним 11/09/16 Вск 19:20:55  430508
>>430506
А я подумал кортошечки с маслицем поесть.
Аноним 11/09/16 Вск 19:21:28  430509
>>430493
>Я ебал ротом
Это минет называется.
Аноним 11/09/16 Вск 19:23:57  430511
>>430509
Но вообще я с тобой согласен, критики не нужныони все куплены.
Аноним 11/09/16 Вск 19:26:07  430512
>>430487
Букач не рекомендует плевмана.
Аноним 11/09/16 Вск 19:26:19  430513
>>430511
Критики нужны, когда ты уже прочитал книгу, чтобы посмотреть как ее видят другие люди.
У критиков обычно объемнее рецензия, чем у простых читателей с форумов.
Аноним 11/09/16 Вск 19:27:37  430514
>>430450
да
в этом есть определённая логика, ты не находишь?
Аноним 11/09/16 Вск 19:27:58  430515
>>430449
нет
Аноним 11/09/16 Вск 19:28:31  430516
(1921Кб, 2070x3422)
>>430487
Эта?
Аноним 11/09/16 Вск 19:36:57  430517
>>430509
Ну ты какой то не современный. В соуспарке жырдяй доказал, что если у кого то взять член в рот, то он сразу становится геем. Эх ты, темнота.
Аноним 11/09/16 Вск 19:40:17  430518
>>430516
Насколько случайный и в тоже время шаблонный выбор.
Аноним 11/09/16 Вск 19:44:55  430519
>>430517
Обосрался!
Аноним 11/09/16 Вск 19:52:36  430522
>>430519
А ты думал... Что Витька, что Вована нельзя читать напружив булки и морщины на лбе. Не стоит быть долбоебом, ибо все же мы люди, и от прочтения чего либо не станим кем то еще. Ну?
Аноним 11/09/16 Вск 20:01:56  430523
>>430522
Рано или поздно под грузом прочитанного прорвёт плотину слепоты разума, и на человека одним махом снизойдёт просветление.
Аноним 11/09/16 Вск 20:17:36  430525
>>430523
Не стоит просветляться через них, уважаемый школьник. Они зрелые люди, и не имеют ввиду воспитывать подрастающее поколение, но токмо делятся осмысленным. Ебать ты феласаф. Водку научился уже пить? А следовало бы, перед просветлением то.
Аноним 11/09/16 Вск 20:30:19  430528
>>430516
>>дюмаа
>>конандойль
>>must read

ну я даже не знаю
Аноним 11/09/16 Вск 20:36:08  430530
>>430485
Лол, та же хуйня. За исключением всякой специализированной профессиональной литературы и иногда научпопа могу только Витюшу читать.
Аноним 11/09/16 Вск 20:45:33  430533
выкючайте белок-паникёрш уже

тот хуй в пейсбуке, который пишет от имени пелевинда, к нему никакого отношения никогда не имел, это пидарасы музыкальную установку за рекой врубили
Аноним 11/09/16 Вск 20:46:55  430534
>>430530
я давно подозревал, что пелвин это "белый шум для технарей"
претензий к нему быть, конечно же, не может
если есть потребитель - производитель в своём праве

просто это не русский литературный язык
и текст - не художественный

а так - всё в порядке
Аноним 11/09/16 Вск 20:48:45  430535
>>430533
>это пидарасы музыкальную установку за рекой врубили
Я себе всегда представлял, как Пелевин поехал отдыхать\медитировать\читать сутры в лес, а и там пидарасы за рекой, тогда то он снафф и написал
Аноним 11/09/16 Вск 20:49:06  430536
>>430504
> Я то
Какое "свое мнение" о книге ты можешь составить, если ты даже правописание не осилил, лошок?
Аноним 11/09/16 Вск 21:03:21  430538
>>430534
"Литературный язык" - это то же самое, что грамотная речь.
Любая вымышленная история - это "художественный текст".
Так что не неси хуйни, мелкобуквенный.
Аноним 11/09/16 Вск 21:06:09  430539
>>430538
> "Литературный язык" - это то же самое, что грамотная речь.
ебать ты дебил
сантехник, наверное
Аноним 11/09/16 Вск 21:09:33  430541
>>430536
Да похуй всем.
Аноним 11/09/16 Вск 21:09:34  430542
>>430539
Потрать две минуты на словарь, не позорься.
Аноним 11/09/16 Вск 21:10:44  430543
>>430539
>сантехник, наверное
как что-то плохое
Аноним 11/09/16 Вск 21:25:09  430546
харе пиздаболить. хде скачать без регистрации и смс?
Аноним 11/09/16 Вск 21:27:18  430547
>>430546
Законы вселенной покарают твою сраку за воровство. Покупай, как это делают все культурные люди.
Аноним 11/09/16 Вск 21:30:02  430548
>>430535
я в это не то что верю, я это сам видел и ощущал в парках москвы неоднократно
Аноним 11/09/16 Вск 21:32:12  430549
>>430536
когда не до чего доебаться, доёбываются до мышей и правописания, закрывая глаза на то, что общение в виде чата или аиб- это аналог общения голосом и текст эквивалентен живой речи, в которй никаких дефисом не было и нет, ёбти хуй
Аноним 11/09/16 Вск 21:32:53  430550
>>430548
И как ощущения? Больно было? А почему неоднократно? Наверно, все-таки понравилось.
Аноним 11/09/16 Вск 21:32:58  430551
>>430536
Эк тебя скорежило. Ткнули в говно ебалом, а ты и не рад? Да всем поебать. Оближись, да иди прочь.
Аноним 11/09/16 Вск 21:34:01  430552
>>430546
если человек не просто хочет спиздить, но и не может спиздить то, что спиздить элементарно, то он - хуй и пусть сидит нечитанным.
Аноним 11/09/16 Вск 21:34:36  430553
>>430550
остроумец ты наш
Аноним 11/09/16 Вск 21:35:36  430554
>>430553
Да интересно прост.
Аноним 11/09/16 Вск 21:38:50  430555
>>430549
>ни на икзамини!
Ясно.
>текст эквивалентен живой речи
В таком случае твой текст эквивалентен речи с хуем во рту.
Аноним 11/09/16 Вск 22:59:45  430567
>>430555
Ну да, не на экзамене, лалочка. У тебя подгорает от того, что ты пишешь правильно, а никто и не замечает и не ценит, да?
Страдалец, ёпт.
Аноним 11/09/16 Вск 23:56:09  430572
(1448Кб, 2560x1714)
Кстати, не пора ли ставить Пелевина в ряд к таким писателям, как, например, Палагнюк? Нет, не в плане их похожести в низкопробности (для определенных, конечно же, кругов читателей), а в роли коврика перед дверью в мир Литературы, окрывающейся перед вчерашним школьником?
Аноним 12/09/16 Пнд 00:21:11  430575
>>430572

Батхерт силён в тебе, юный падаван.
Аноним 12/09/16 Пнд 00:27:17  430576
>>430534
>просто это не русский литературный язык
>и текст - не художественный

Сразу вспоминается поговорка про свинью и апельсины.
Аноним 12/09/16 Пнд 00:45:36  430577
>>430575
Знатно же ты загорелся на ровном месте.
Ты фанбой Пелевина или просто дебил?
Аноним 12/09/16 Пнд 01:12:13  430581
>>430572
>перед вчерашним школьником
я Пелевина ещё будучи школотой читал, нормально заходил
Аноним 12/09/16 Пнд 09:32:11  430620
Опять весь тред непонятно о чем. Вкратце - стоит читать? Получше последних трех его высеров?
Аноним 12/09/16 Пнд 09:36:58  430622
Короткая рецензия на этот текст содержится в нем самом: "Вот как простой читатель тебе скажу: действия мало в твоем опусе, одна болтовня. А чего в твоей писанине слишком много, так это... умняка тухлого, как у нас в училище говорили". Формально эта реплика относится только к первой части книги, а слово "тухлый" лучше оставить на совести изрекающего это персонажа, но в принципе в четкости этому краткому анализу не откажешь (что неудивительно, если иметь в виду, что произносит эти слова генерал ФСБ). Новая книга Пелевина куда лучше работает как философское, а точнее, историософское эссе, чем как роман, и лучше ее как таковое и рассматривать.

"Лампа Мафусаила" составлена из четырех частей. Первая (с подзаголовком "Производственная повесть") — мемуары трейдера Кримпая (на объяснение сути этого имени уходит пара страниц) Можайского, относящиеся к нашему, ну или совсем недавнему времени. Вторая ("Космическая драма") — длинное письмо его прадеда Маркиана Можайского невесте, написанное в 80-х годах XIX века. Третья ("Исторический очерк") — повествует о таинственном подразделении ГУЛАГа, где сидел дед Кримпая Мафусаил (да, тот самый, что в названии), просуществовавшем с 20-х по 60-е годы XX века. Четвертая ("Оперативный этюд") рассказывает о внетелесном опыте того самого генерала ФСБ.

Все эти части дополняют друг друга, проникают друг в друга, объясняют друг друга — и в итоге выстраивается не до конца ясная, но яркая картина, согласно которой противостояние России и Запада объясняется столкновением высших сил, осуществляющих управление миром через масонские группировки. В сегодняшней России центр масонства — это ФСБ, в Америке точка масонской силы располагается в подвале здания Федерального резерва.

Но главное здесь не очередная пелевинская конструкция вселенной и уж точно не его любимые, слишком-слишком любимые игры в слова (он и здесь увлеченно занимается "обукваливанием" и без того бессмысленных понятий и, например, тратит до странного много времени на описание, как "ламберсексуал" вожделеет к деревьям), а его трезвый и до конца ясный без экивоков взгляд на состояние умов и вообще ума в России.

При этом Пелевин, разумеется, не то чтобы очарован "противоположным" России миром. Этот так называемый цивилизованный мир, говорится в его романе, с некоторых пор воспроизводит себя исключительно за счет веры в доллар, притом что доллар не обеспечен ничем, кроме этой самой веры в него. Мировая стабильность гарантирована тем, что человечество уповает на вакуум, и это упование его наполняет, наделяет властью. Но современный "русский мир" (то есть то, что себя таковым провозглашает; подлинный русский мир по Пелевину — "это просто сегмент фейсбука", где ""Звездные войны" обсуждают на русском языке") умудряется оказаться вторичным даже относительно вакуума: "Русская духовная культура, если совсем коротко, заключается в том, чтобы сначала плюнуть в доллар, назвав его ничем не обеспеченной пустотой, а потом немедленно упасть по сравнению с этой пустотой в два с половиной раза".

Дело, разумеется, ни в каких не в долларах и не в рублях (то есть далеко не только в них). Устами одного из своих героев Пелевин объясняет теперешний отечественный кризис мысли так, что это объяснение хочется поместить в учебники. Сводя "русскую идею", как она сегодня определяется в общественном сознании, к мировым ура-консервативным идеям вообще, Кримпай Можайский говорит следующее: "Она по природе своей реактивна. Она не создает повестку дня, ошарашивающую всех неожиданностью, острым запахом <...> а послушно отрабатывает ту, что бросили ей в почтовый ящик "силы прогресса" — и при этом надеется победить в культурной войне, на которую ее вызвали этой повесткой. Ну-ну, Бог в помощь"

При этом "послушно отрабатывать" можно, разумеется, не только восхищаясь и следуя примеру, но и возмущаясь и отвергая. Важно, что мысление себя становится возможным только в присутствии этого "эталона", этого источника самостоятельного контента, а уж принимаешь ты его или отвергаешь — не важно. В этом смысле между стандартными "Как нам стыдно за себя перед цивилизованным обществом" и "А Америка Боснию бомбила" нет никакой разницы.

И ведь не то чтобы это было непонятно. Это просто не было так точно сказано. Умеет Кримпай формулировать.
Аноним 12/09/16 Пнд 09:39:41  430624
Писательская траектория Пелевина последних десяти лет так исчерпывающе описывалась словом «пике», что большие надежды на его новую вещь — попытку «большого полифонического нарратива» в четырех частях с, как никогда, возмутительной обложкой — возлагали, вероятно, только самые нетребовательные фанаты автора. Прозаик приучил публику к тому, что раз в год ее с большим («Empire V») или меньшим («S.N.U.F.F.») артистизмом высекают при полном аншлаге, но когда подошел срок очередной экзекуции, в некогда стройных рядах, кажется (тираж «Лампы Мафусаила» — 55000 экземпляров), наметились прогалины.

Тем временем Пелевин выпустил свою самую удачную вещь со времен «Ананасной воды для прекрасной дамы»: первую и лучшую ее часть, повесть «Золотой жук», эдакую «Игру на понижение» с более зубастыми шутками и радикальными выводами, незазорно поставить рядом с «Операцией «Burning Bush», а ее рассказчика, сметливого трейдера Кримпая Можайского, потерявшего на биржевых спекуляциях чекистский общак, поместить около Семена Левитана, А Хули или Омона Кривомазова — пожалуй, самых осязаемых и уязвимых протагонистов пелевинских текстов. Тематический узел цикла — диктатура доллара и обслуживающей его культуры — также возвращает читателя к произведениям, несправедливо располагающимся на обочине писательского канона, — «Числам» и «Пространству Фридмана». Памятуя о брезгливости, с которой автор стал относиться к беллетристике, разговор об архитектонике сборника можно было бы свести на нет, но устройство «Лампы», ее покосившееся, но хранящее память о былой гармонии здание взыскует о несколько более серьезном, чем обычно, прочтении.

Книга предлагает читателю обоих Пелевиных, которых он когда-то полюбил: реинтерпретатора советских и российских мемов, раз за разом выдергивающего из-под новостной ленты конспирологическую подкладку, и меланхолика, за усталыми колкостями в адрес либералов и ваты, попов и геев, банкиров и феминисток прячущего душу, истосковавшуюся по золотым бронзовкам и желтому небу, гудящему, как бесконечное поле цикад. Оптимальный баланс между сатирой и элегией, найденный когда-то в «Священной книге оборотня», едва ли можно обрести вновь (сказывается немилосердный рабочий график), но активизировавшиеся — после сомнабулических «Бэтмена Аполло» и «Смотрителя» — попытки его нащупать выдают в авторе все еще амбициозного писателя, не вполне равнодушного к текущей отечественной словесности: сколько курсовых будет посвящено сопоставлению прилепинской «Обители» и квазиисторического очерка «Храмлаг», увязывающего сталинские репрессии, масонов и хиппующие 1960-е.

Пелевин запаздывает: герои «Лампы» обсуждают Павленского, последние «Звездные войны» и Сирию, но промахиваются мимо вейпа, покемонов и допингового скандала. Писательский монокль, безусловно, замутнен, а его скальпель, исправно вскрывавший реальность на протяжении многих лет, почти затуплен, но Пелевин, пусть бочком и приволакивая, определенно возвращается — и может быть, именно так звучит главная новость русской литературы 2016 года.
Аноним 12/09/16 Пнд 09:42:09  430625
>>43062
1 Нет.
2. Хуже.
3. Написано неграми на основе обрывков из мусорной корзины Пелевина. Судя по реверансам в сторону "Голгофского" и финалу (небольшой твист в стиле Михаила Харитонова), негров набирали из утят.
Аноним 12/09/16 Пнд 10:30:05  430634
>>430453
"Брелки" заставили меня ненадолго отложить "это".
Аноним 12/09/16 Пнд 10:44:33  430636
>>430572
лайк
Аноним 12/09/16 Пнд 12:03:51  430640
(86Кб, 720x960)
Любопытно, дендрофилия - это влияние Сорокина?
Или отсылка к Гете, к Фаусту?
"Готовьте подходящий кол, чтоб залечить дуплистый ствол"(с)?
Аноним 12/09/16 Пнд 12:12:03  430643
>>430640
Это отсылка к мухе-дрозофиле.
Аноним 12/09/16 Пнд 12:24:32  430645
>>430640
Напомнило Даню Шаповалова.
У него в каком-то квесте было "Увидишь мутного кедра - вгони оглоблю ему прямо в недра". Мутный кедр - это пидор на его жаргоне.
Неужели Витька начал пиздить контент у собственных эпигонов?
Аноним 12/09/16 Пнд 12:35:59  430648
>>430643
Тогда получается, намек на академика Лысенко и на разгром вейсманистов-морганистов.
Аноним 12/09/16 Пнд 12:40:09  430649
(43Кб, 599x900)
Удивлен, что пони не упоминаются.
Даже СРКН уже пишет про "маленьких лошариков"
Аноним 12/09/16 Пнд 12:46:48  430651
>>430649
Потому что даже Витя знает, что пониебы не нужны.
Аноним 12/09/16 Пнд 13:25:28  430665
(202Кб, 600x950)
Если есть пупарасы, должны и пониебы быть.
Аноним 12/09/16 Пнд 13:35:33  430669
>>430640
иль придёт к тебе чеченский гештальт
чтоб свой логос погружать в перестальт!
Аноним 12/09/16 Пнд 13:37:00  430671
>>430665
блять, я только после слова "пупарасы" понял, что это Дамилола и Кая.

Ну пиздец, Дамилола выглядит как браток из 90х, абибаса не хватает.
Аноним 12/09/16 Пнд 13:37:19  430672
>>430665
пониёбы проходят по пупарасам, скорее всего
Аноним 12/09/16 Пнд 13:43:39  430675
>>430671
Ебальник у него уж больно жосткий, должен бы помягче быть, ИМХО.
Аноним 12/09/16 Пнд 13:44:27  430676
>>430665
>Кая
>этот пидораший нос
>эта пидорашья челка
Аноним 12/09/16 Пнд 13:51:21  430679
>>430676
Значит, художник так видит! Т.е. Дамилолу именно такой типаж заводит - раз уж он сам типичный браток. Вовчик Малой это, а никакой не Дамилола
Аноним 12/09/16 Пнд 14:02:04  430681
(2Кб, 96x202)
Лучшие иллюстрации и косплей все же к А Хули. Хоть картинки, хоть фото Саши Грэй или Кати Заштопик в образе.
А Дамилолу я в виде писателя Быкова всегда представляю.
Аноним 12/09/16 Пнд 14:16:20  430682
(29Кб, 600x384)
(41Кб, 403x604)
Как то так
Аноним 12/09/16 Пнд 14:16:33  430683
>>430679
Художник - мудак.
Аноним 12/09/16 Пнд 14:19:44  430685
>>430682
насмешил, содомит
Аноним 12/09/16 Пнд 14:20:09  430686
>>430681
>Заштопик
Она только портреты делала, что ли? Одно лицо, т.е. А остальное где?
Аноним 12/09/16 Пнд 14:20:15  430687
>>430681
>>хоть фото Саши Грэй
что-то не пойму, о каком ты
доставишь?
Аноним 12/09/16 Пнд 14:33:24  430692
(5Кб, 413x122)
Заштопик. Саша Серая в образе лисы несколькими постами выше
Аноним 12/09/16 Пнд 14:36:55  430694
>>430686
Она чем старше, тем ебальник у нее все более рязанский становится. Похожа щас на известную герасимовскую реконструкцию средневековой рязанки по черепу.
Аноним 12/09/16 Пнд 14:39:40  430696
>>430683
А ты — дефисодебил.
Аноним 12/09/16 Пнд 14:41:20  430697
>>430692
>Одно лицо
А сиськи она не засветила? Уже можно, совершеннолетняя же.
Аноним 12/09/16 Пнд 15:02:22  430706
>>430640

Это ВП решил как следует пристебнуться, и у него получилось.
Аноним 12/09/16 Пнд 15:05:26  430709
>>430675

Художник не сечет фишку. Должен быть большой дядя с крупным животом и лицом ребенка, а рядом с ним - девочка ростом чуть выше пупка, волосы каре, взгляд невинный, но при этом пронзительный.
Аноним 12/09/16 Пнд 15:57:05  430722
Про смерть это утка или как? Опровержения нигде не видно
Аноним 12/09/16 Пнд 16:02:35  430724
>>430722
Запугивают Пелевина.

Что бы не писал гадостей про масонов.
Аноним 12/09/16 Пнд 16:03:27  430727
>>430722
Смысл опровергать заведомую утку?
Аноним 12/09/16 Пнд 16:07:47  430730
>>430727
Ну сми же активно подхватили, кто-то поверил, нужно опровергнуть
Аноним 12/09/16 Пнд 17:34:21  430747
>>430672
Что такое пупарасы?
Аноним 12/09/16 Пнд 17:40:25  430748
>>430747
Иди снафф читай
Аноним 12/09/16 Пнд 17:42:47  430749
>>430310
В "Насекомых" диалоги Мити и Димы вполне Кастанедовские.
Аноним 12/09/16 Пнд 17:43:30  430750
>>430747
пупа - это вроде с латыни кукла.

пупарасы - это те кто сношаются с био-роботами, они неотличимы от людей. они как бы усовершенствованные надувные секс-куклы.
Аноним 12/09/16 Пнд 17:44:07  430751
>>430750
Тогда пониёбы ≠ пупарасы.
Аноним 12/09/16 Пнд 17:45:19  430753
>>430749
да, про это прочитал статью на офиц.сайте Пелевина, там есть раздел со статьями и научными работами (дипломы, рефераты) про книги ПВО.

Эта статья как раз про влияние Кастанеды на Пелевина и разбирают Жизнь насекомых.
Аноним 12/09/16 Пнд 17:52:27  430754
>>430512
Ой, вот только не нада тут за всех и от лица доски вещать.
ПВО всё ещё торт, новая книга - отличная, рикаминдую.
Аноним 12/09/16 Пнд 18:00:03  430756
Ловите залетного. >>430754
Аноним 12/09/16 Пнд 18:04:59  430757
Священную книгу оборотня стоит читать?
Аноним 12/09/16 Пнд 18:11:05  430760
>>430757
Да. Это вроде любимая книга самого Пелевина. Инфа из интервью.
Аноним 12/09/16 Пнд 18:13:40  430761
>>430760
Хорошо, тогда как новую дочитаю сразу приступлю к ней, спасибо
Аноним 12/09/16 Пнд 18:24:26  430763
Лучшая книга Пелевина - "Жизнь насекомых". Читал все из опубликованного. Ноудискасс.
Аноним 12/09/16 Пнд 18:48:15  430770
>>430763
>Ноудискасс.
Конечно, ведь ты говноед.
Аноним 12/09/16 Пнд 19:02:15  430778
>>430763
Именно эта хрень не зашла
Аноним 12/09/16 Пнд 19:25:42  430782
Мне "Чапаев" больше всего нравиться. "Насекомые" тоже очень сильная книга.
Аноним 12/09/16 Пнд 19:26:24  430783
>>430782
Нравится.
Аноним 12/09/16 Пнд 19:36:20  430787
>>430770
Ну-ка профиль на гудридс линкани, "не говноед".
Аноним 12/09/16 Пнд 19:48:02  430793
>>430763
Чапаев, вообщет.
Аноним 12/09/16 Пнд 19:49:24  430796
>>430787
Так ты еще и хуйцами помериться любитель.
Аноним 12/09/16 Пнд 20:13:29  430804
>>430787
аххах, вот это лол
Аноним 12/09/16 Пнд 20:30:36  430809
>>430470
>это легкий привкус
Привкус, от которого остается послевкусие - это от жевания говна или сосания хуя, к литературе этот дешевый проституточный термин неприменим.
Аноним 12/09/16 Пнд 20:38:33  430810
>>430809
Слушайте вот этого, книжники. Анон знает о чём говорит.
Аноним 12/09/16 Пнд 20:38:50  430811
>>430809
>имплаин что между жеванием говна и чтением Пелевина есть разница
Аноним 12/09/16 Пнд 20:46:55  430812
>>430811
Кстати, никто не задумывался, почему почти все главные герои Пелевина имеют нестандартные имена? Вавилен, Омон, Кримпай?
Аноним 12/09/16 Пнд 20:52:28  430814
>>430812
Нет. А что тебя смущает, собственно?
Аноним 12/09/16 Пнд 20:53:26  430815
>>430812
Всем папаши дали такие.
Аноним 12/09/16 Пнд 20:53:34  430816
>>430812
>Вавилен
Вавилен т.к. похоже на Вавилон - а там по сюжету надо было выбрать человека с именем города.

>Омон,
Это имя похоже на Амон - египетский бог Амон Ра.
По сюжету герой связан с древними египтянами.

>Кримпай
Тут какой-то каламбур, бросающий тень на Крым. Но Пелевин кримпаями называет вообще всех людей. А так же и его приятель Семен по по английски Semen - тоже похоже переводится.
Аноним 12/09/16 Пнд 20:55:27  430817
>>430812
У меня другой вопрос. Сколько лет Кримпаю, если слово creampie применительно к сценам в порно стали использовать в начале 2000-х?
Аноним 12/09/16 Пнд 20:58:40  430818
>>430817
Так у них же машина времени была.
Аноним 12/09/16 Пнд 20:59:39  430819
>>430818
А. Я до нее не дочитал прост.
Аноним 12/09/16 Пнд 21:01:29  430820
>>430817
Не жанр порно отца Кримпая вдохновил так назвать сына.
Аноним 12/09/16 Пнд 21:01:58  430821
>>430816
Ты говоришь о назначении этих имён в рамках отдельных произведений. А мне интересно, что такой подход у Пелевина значит в принципе, с какой целью он к нему прибегает. Опять же, он не во всех произведения его использует. Думаю, тут можно вывести определённую типологию его произведений, если руководствоваться этой характеристикой.
Аноним 12/09/16 Пнд 21:04:41  430822
>>430820
А что тогда? Жанр комедии, где тортами бросаются?
Аноним 12/09/16 Пнд 21:04:43  430823
>>430821
Так герои делаются уникальными. Хороший ход для писателя.
Аноним 12/09/16 Пнд 21:09:59  430824
>>430823
Ну это слишком простое поверхностное объяснение. Интересно, в каких-нибудь работах, посвящённых анализу произведений Пелевина, это как-то освящается, никто не в курсе?
Аноним 12/09/16 Пнд 21:20:40  430825
>>430824
У тебя СПГС
Аноним 12/09/16 Пнд 21:25:25  430827
>>430824
>Интересно, в каких-нибудь работах, посвящённых анализу произведений Пелевина, это как-то освящается, никто не в курсе?
Тут посмотри, это статьи и научные работы про книги Пелевина http://pelevin.nov.ru/stati/
Аноним 12/09/16 Пнд 22:19:39  430834
>>430827
спасибо

>>430825
Если это СПГС, то что тогда не СПГС?
Аноним 12/09/16 Пнд 22:26:17  430837
>>430747
куклоебы с двачей переосмысленные Витькой desu
Аноним 12/09/16 Пнд 22:38:30  430849
>>430834
>Если это СПГС, то что тогда не СПГС?
Если даже это для тебя не очевидно, то поисками ты будешь заниматься очень долго.
Аноним 12/09/16 Пнд 22:43:30  430851
>>430849
Если ты этого даже не в состоянии пояснить, то зачем мне тебя слушать.
Аноним 12/09/16 Пнд 22:55:02  430853
>>430851
Не считаю себя обязанными вытаскивать тебя из твоего мирка.
Аноним 12/09/16 Пнд 22:55:29  430854


http://rgho.st/7qvKYmT2h

токо я до конца не листал
говорят оно не полное
Аноним 12/09/16 Пнд 23:01:23  430855
>>430853
окей
Аноним 12/09/16 Пнд 23:32:26  430858
>>430750
необязтельно с био-робатами. и прост с резиновыми тёлками, а первый оркский пупарас Трыг вообще ебал мешок картошки.
Аноним 12/09/16 Пнд 23:34:57  430859
>>430709
насчёт "с лицом ребёнка" я не согласен, но щщи должны быть, конечно, не такие жёсткие как здесь. там онан выше писал, что это скорее Вовчик Малой, чем дамилола.
Аноним 12/09/16 Пнд 23:37:51  430860
>>430692
>>430682
>>430649
ну это просто Греиха строит, как может, одухотворённые щщи. При чем тут лисы-то.
Заштоппер этот тоже как-то не оч.

Бля, да Милена Лисицына лучше была бы, гыгыгы. Если б у неё в глазах было бы чуть больше интеллекта.

Аноним 12/09/16 Пнд 23:40:20  430862
>>430812
nomen - omen
говорящие имена - это вполне стандартный литературный прием. ЧТобы далеко не ходить, возьми хоть гойголя и мёртвые души
Аноним 12/09/16 Пнд 23:41:05  430863
(73Кб, 661x821)
>>430860
«В конце концов я остановилась на старой черно-белой фотографии — на фоне книжных полок, с томиком Ходасевича в руках. Это была „Тяжелая лира“, а сам снимок, сделанный в сороковых годах, выглядел дивно и загадочно — на нем словно мерцал прощальный отблеск Серебряного века...»
Аноним 12/09/16 Пнд 23:43:18  430864
(143Кб, 1280x989)
>>430860
"Гера 8я в Хартланд прибыла"
Аноним 12/09/16 Пнд 23:43:48  430865
>>430863
я, очевидно, не понимаю какого-то ясного для тебя следствия. Связи между а хули и сашей грей не может быть уже хотя бы потому, что СВО это год 2005, греиха позже начала работать
Аноним 12/09/16 Пнд 23:50:42  430867
(99Кб, 1134x756)
(88Кб, 699x325)
(109Кб, 800x372)
Аноним 12/09/16 Пнд 23:53:47  430868
>>430862
Ты видимо про говорящии фамилии. Энивей, у Пелевина не говорящие имена. Они просто поехавшие. И герои, как правило, сами пытаются придать какой-то смысл своим именам, дать им объяснение. Плохая у тебя аналогия. И этому твоему стандартному приёму 100 лет в обед. Никто сегодня не будет давать героям фамилии типа ГЛУПОВ, СКАЛОЗУБ, КАБАНОВ, ВРАЛЬМАН, ПРАВДИН на серьёзных щщах, разве что то только в пародийном стиле.
Аноним 13/09/16 Втр 00:02:18  430869
(23Кб, 274x400)
(1171Кб, 1200x900)
>>430868
Вот вам история из жизни. В Архивном институте работал шекспировед Шитман. Защитил он докторскую – «Онтологические аспекты «была не была» как «быть или не быть» в прошедшем времени», или что-то в этом роде – и решил выучить английский, чтобы почитать кормильца в оригинале. И еще в Англию хотел съездить – «увидеть Лондон и умереть», как он выражался. Начал заниматься. И через несколько уроков выяснил, что shit по-английски – дерьмо. Представляете? Будь он, к примеру, преподаватель химии, было бы не так страшно. А у гуманитариев все вокруг слов вертится, это еще Деррида подметил. Шекспировед Шитман – все равно что пушкинист Говнищер. Трудно служить прекрасному с таким орденом в петлице. Стало ему казаться, что на него в Британском Совете косо смотрят... Британскому Совету тогда вообще не до шекспироведов было, на них налоговая наехала, а Шитман решил, что лично к нему такое отношение. Вы ведь понимаете, милочка, когда человек ищет, чем подтвердить свои параноидальные идеи, он всегда находит. В общем, если опустить грустные подробности, за месяц сошел с ума...
Аноним 13/09/16 Втр 02:11:27  430874
>>430869
Я понимаю, конечно, что это просто упражнение в CG (и главное там - фон), но барышня выглядит отвратительно. Или ее недорендерили.
Аноним 13/09/16 Втр 04:05:39  430877
Начал читать новую кгнигу Пелевина, как же блять я проиграл, на каждой странице странице проигрыш, эх Витя блять вот может когда захочет.
Аноним 13/09/16 Втр 06:13:49  430878
>>430877
Упитанно, как сам Пиздец.
Аноним 13/09/16 Втр 07:46:16  430882
А вы знали, что самолёт можайского на самом деле был? Я нет. Только сейчас подумал, - ПВО ведь на основе реальных исторических событий строит романы, загуглил и на тебе. Прикольно.
Аноним 13/09/16 Втр 07:47:27  430883
>>430877
Прокекался мемасами с Витька?
Аноним 13/09/16 Втр 08:03:07  430884
>>430877
Прочел половину книги и всего два раза улыбнулся, да и то на хуйне.
Аноним 13/09/16 Втр 08:06:18  430886
Не понял, почему Капустин написал, что у них отняли победу? Они ж рептилойдов всех нагнули.
Аноним 13/09/16 Втр 08:17:54  430888
>>430882
>Я нет.
Потому что ты быдло.
Аноним 13/09/16 Втр 08:28:53  430889
>>430886
>отняли победу
бородачи. Люди всё равно остались на положении младших братьев. А также см. последнюю часть. Договариваться с масонами всё равно приходится, даже в этой вселенной. Т.е. она, очевидно, не совсем та, на которую чекисты нацеливались.
Аноним 13/09/16 Втр 08:35:03  430890
>>430888
Нет ты.
элита
Аноним 13/09/16 Втр 08:44:03  430893
>>430890
Какая ж ты элита, если про Можайского не знал? И про Киже с Месмером тоже, небось, не слыхал? И куда ж ты лезешь с кувшинным рылом Витьку читать? Школу закончи сначала.
Аноним 13/09/16 Втр 10:21:26  430906
>>430883
>>430884
Да вся эта тематика про трейдунство, гомосятинку, либералов, вот это всё, всё на серьёзных щах, правда матка, описание в мелочах что происходит в головах интилихенции. Остановился пока на деревоебстве.
Аноним 13/09/16 Втр 10:42:50  430910
>>430893
Про кижа знал. У меня 2 высших, будешь еще указывать мне, щегол.
Аноним 13/09/16 Втр 10:56:23  430914
Еще Барболина с Жебруновым вспомним. И их место на карте Москвы.
Аноним 13/09/16 Втр 10:58:09  430915
>>430906
Забыл добавить, да вообще всё эти хождение вокруг да около ставок ФРС и прочие премудрости , Витя явно в теме и это хорошо.
Аноним 13/09/16 Втр 11:02:40  430917
>>430915
>По свидетельствам людей, знающих писателя лично, своё увлечение буддизмом Пелевину удаётся сочетать с практичностью «в денежных вопросах»

http://www.newsru.com/bc/17dec2001/pelevin.html
Аноним 13/09/16 Втр 11:04:28  430919
>>430917
Что там?
Аноним 13/09/16 Втр 12:03:57  430923
>>430917
разное говорят про него

Он одно время (года три назад) жил на у своего кореша-издателя глеба успенского на таганке и пил беспробудно, гыгы. это к вопросу о том, что он пиздец какой практичный в деньгахъ.

Аноним 13/09/16 Втр 13:16:21  430933
>>430923
Ага, вапщи лох, за месяц свои миливоны прапил.
Аноним 13/09/16 Втр 13:42:17  430946
>>430910
>2 высших
И оба сантехнические, видимо - раз такой элементарной хуйни не знаешь. У гумунетариев получше с историей обычно.
Аноним 13/09/16 Втр 13:52:49  430951
>>430946
>И оба сантехнические, видимо
Нет.Экономическое и юридическое.
Аноним 13/09/16 Втр 14:01:14  430957
>>430946
Чем тебе сантехники не угодили?
Аноним 13/09/16 Втр 14:21:51  430964
(52Кб, 532x799)
>>430923
Я в 90х слышал - ПВО на самом деле бандит, который контролирует всю торговлю овощами в Измайлово, а книжки пишет для собственного увеселения.
Аноним 13/09/16 Втр 14:35:14  430967
>>430957
Ты троллишь, типа, или реально залётный?
Аноним 13/09/16 Втр 14:44:15  430969
>>430957
Да пришел однажды я говно в их унитазе протолкнуть, ну и мамашу его раком на кухне загнул. А сорванец-то и подглядел. Видать, с тех пор и держит он обиду на сантехников всех.
Аноним 13/09/16 Втр 14:48:00  430970
>>430969
А, детская травма. Ясно.
Аноним 13/09/16 Втр 15:33:50  430977
>>430970
Малыш не усложняй универсум.
Аноним 13/09/16 Втр 15:46:03  430978
>>430977
Да все просто же.
Аноним 13/09/16 Втр 15:58:11  430981
(115Кб, 600x600)
>>430257 (OP)
Знакомая матрешка
Аноним 13/09/16 Втр 18:20:25  431000
Прочел, но в самом конце поймал себя на мысли, что вообще не следил за сюжетом. Не понял как вся эта хуйня про феминизм и хуемразей перетекла в масонов после того, как был использован "Последний звонок", не понятно, что означали последние фразы Капустина про "МИ-6 и ЦРУ" по отношению к масонам, вообще нихуя не понятно. Но и желания перечитывать и вникать тоже нет. Как, в прочем, было у меня и с "Чапаев и пустота", и с "Любовь к трем цукербринам".
Под конец почти расстроился от посетившей меня мысли, что Пелевин, мол, забыл вставить электронные сигареты в эту книгу, но потом с облегчением выдохнул.
Аноним 13/09/16 Втр 18:34:50  431004
>>431000
Ну как я понял маршал А договорилась с мурикой, мы вам власть вы нам бородачей(куратор который хотел устроить феменизм, хуево у вити с логикой), а массоны были у власти и им все карты. Видимо англиское ложе более влиятельное. Но я не дочитал, блин после Вити ощущение как причастился, хотя и стойкое дежавю.
Аноним 13/09/16 Втр 18:37:09  431005
>>431000
>Под конец почти расстроился от посетившей меня мысли, что Пелевин, мол, забыл вставить электронные сигареты в эту книгу, но потом с облегчением выдохнул.
Были там электронные сигареты. Их курит рядом с самолетом чекист, когда Капустин собирался лететь на задание.

про "МИ-6 и ЦРУ" по отношению к масонам
видимо сотрудники одних спецслужб имеют высокий масонский градус (Солнце), другие ниже (Месяц), а третьи еще ниже (тот проводник дворецкий).
Аноним 13/09/16 Втр 19:21:23  431015
>>430867
Что за иллюстрации? Какой-то фан-арт?
Аноним 13/09/16 Втр 19:25:49  431016
>>430914
Расшифруй для замкадского быдла революционных матросов.
Аноним 13/09/16 Втр 19:44:45  431018
Господа букоебы, думаю подарить эту книженцию братку на днюху, сам я книги читать не любитель, а вот браток любит всякую там альтернативную историю, мировые заговоры, канал рен-тв и прочую белеберду. На озоне эта Лампа в бестселлерах, да и имя вроде известное, стоит ли дарить такую родняшке? Не изблюется ли он от слога и мыслей автора? Ранее почитывал Кинга, Буровского и еще какую-то ересь.
Аноним 13/09/16 Втр 20:00:37  431020
>>431018
Если он патриот, ему может не понравится. Т.к. там много слова "вата", но там Пелевин уточнаяет, что это слово не только относится к российскому слою людей, но и к американским конфедератам и вообще к белым гетеросексуальным мужчинам.

Еще там много гей тематики - тоже может не понравится, но это как я понял не ради гомосеков, а просто либералы показаны как гомосеки.

Еще там на форзаце или как это называется место склейки обложки с книгой, - там нарисованы псевдо уголовные татуировки, но как бы масонской тематики.
Кто не любит гопников и эту уголовщину - тоже может не понравится оформление.
Аноним 13/09/16 Втр 20:00:56  431021
>>431018
50 на 50.
После Снаффа я Пелевина не читал, слишком уж говно, хотя мне и подарили ту хуйню про Киже (даже названия не помню, ну и говно же унылое).

От этой книжки у меня двоякое впечатление. Местами очень неплохо обыгрываются легенды Тамплиеров, и видно, что Витя ознакомился с материалом. Но местами они обыгрываются так пошло и дебильно (весь гон про мосоны-посоны, надеюсь это редакторы попросили), что меня буквально тошнило (я реально пошел и проблевался).

В целом, это книжка-матрёшка. Одна матрешка на вид как матрёшка. Внутри у нее фекалийная хуйня, в ней годная пелевинская берёзовая, в ней опять хуйня блевотная, а в ней ламповая пелевинка, а в ней опять пучок говна, а в нем опять годнота. По отдельности вроде и хорошо, а вроде и говно. Вместе - неплохо, но с привкусом говна.
Аноним 13/09/16 Втр 20:06:37  431023
>>431020
>>431021
О как, спасибо. Рискованно дарить такое как я понял, хоть он и сам у меня немного ватник, немного гопник. Хммм, подумаю вобщем.
Аноним 13/09/16 Втр 20:10:23  431024
(14Кб, 200x316)
(20Кб, 200x285)
(23Кб, 200x320)
(16Кб, 200x240)
>>431018
Аноним 13/09/16 Втр 20:18:59  431027
>>431018
Лучше "Посмотри в глаза чудовищ" Лазарчука и Успенского подари. Тоже про рептилоидов, но на порядок пизже.
Аноним 13/09/16 Втр 20:21:13  431028
>>431027
>Успенского
Петра Демьяновича?
Аноним 13/09/16 Втр 20:34:04  431029
>>431000
>>Прочел, но в самом конце поймал себя на мысли, что вообще не следил за сюжетом.
бро, согласись, что это о тебе больше говорит, чем о книге
Аноним 13/09/16 Втр 20:35:19  431030
>>431018
>>сам я книги читать не любитель, а
пройдите, пожалуста, в печь.
Аноним 13/09/16 Втр 22:02:52  431049
(115Кб, 593x611)
>>431016
реальные Жербунов и Барболин были красногвардейцами, но не были матросами.
Но если взглянуть на карту Москвы - улицы Жербунова и Барболина расположены параллельно и обе пересекаются улицей Матросская Тишина.
Аноним 13/09/16 Втр 22:51:58  431054
(130Кб, 860x538)
Аноним 13/09/16 Втр 23:17:30  431056
Пелевин-помер. Смысл его обсуждать?
Аноним 13/09/16 Втр 23:25:53  431057
>>431056
Толсто, попробуй еще раз.
Аноним 14/09/16 Срд 00:12:54  431064
>>431024
Вот это уже интересно. Комитет 300 и маятник фуко нашлись на озоне, вот их и кину в корзину, вместе с кремлевской ратью и физикой будущего от Каку. Добротный такой бандл получится братухе на днюху. А Пелевина пока обойду стороной. Спс.
Аноним 14/09/16 Срд 00:17:18  431065
>>431030
Ну школьником осилил Сапковского и Кастаньеду только. Последний сорвал башню и я ко всему мирскому утратил интерес, на всех и вся глядел как на говно. Спустя пару лет отпустило. Появился гигабитный канал интернета и я ушел в аниме
Аноним 14/09/16 Срд 00:43:36  431069
>>431065
>>аниме
>>кастаньеда

пожалуйста, задвиньте засобой заслонку плотнее. Сейчас пустим пламя.
Аноним 14/09/16 Срд 00:44:25  431070
>>431054
а кто-нибудь, гхм, ебал дерево?
Аноним 14/09/16 Срд 03:36:30  431080
>>430624
Прямо захотелось уебать с вертушки в щи тому кто это написал
Аноним 14/09/16 Срд 08:17:44  431094
>>431049
>Жербунов и Барболин
У ПВО Жербунов и Барболин, на памятной доске Жебрунов, интересно...
Аноним 14/09/16 Срд 08:43:18  431095
>>431070
Вроде сатиры ебали дриад, видел где черт трет дырку вырезанную на дереве.
Аноним 14/09/16 Срд 09:27:15  431097
Я правильно понимаю по треду, что хоть анон и вырос из Пелевина, но задним умом осознал, что новая книга Вити - это вполне себе возвращение на уровень старых его книг, а не трешак уровня Смотрителя и Цукербринов?
Аноним 14/09/16 Срд 09:33:43  431098
>>431097

Смотритель - величайшая из его книг, ничем не хуже ЧиП.

К сожалению, ты прав - ЛМ делает шаг назад, в лучшем случае - назад и вбок.
Аноним 14/09/16 Срд 10:47:39  431101
>>431098
>назад и вбок
В темноту, назад и вниз! ©
Аноним 14/09/16 Срд 10:51:20  431103
(120Кб, 599x847)
>>431098
У вампира есть девиз - в темноту, назад и вниз.
Аноним 14/09/16 Срд 12:08:57  431111
(42Кб, 224x180)
Када там аудиокнига по Мафусаилам выйдет? Интересно, кто начитывать будет, не дай бог снова Князев.
Аноним 14/09/16 Срд 12:21:12  431112
>>431098
>>Смотритель - величайшая из его книг, ничем не хуже ЧиП.

два чаю. Ну не ЧиП, конечно, но после вампирофф-2 и цукерманов - как глоток воздуха свежего.
Аноним 14/09/16 Срд 12:55:04  431115
(51Кб, 960x645)
>>431070
Деревянный дилдак считается?
Аноним 14/09/16 Срд 13:33:04  431120
>>431111
сразу стали продавать бумагу, файл и аудио.

где-то у пиратов аудио книга есть.

про чтеца не знаю, но вроде на ютубе есть отрывок аудио-книги, там читает не чонишвили.
Аноним 14/09/16 Срд 13:43:20  431126
>>431111
Да ладно, Князев норм же.
Аноним 14/09/16 Срд 13:48:00  431128
>>431111
Кирсанов, вроде.
Аноним 14/09/16 Срд 13:50:01  431129
>>431115
Отныне да, это в тренде.
Аноним 14/09/16 Срд 16:07:13  431150
>>431111
>>431126
>>431128
http://asbook.net/abooks/russlit/10011-lampa-mafusaila-ili-kraynyaya-bitva-chekistov-s-masonami-viktor-pelevin.html
Горевой уже
Аноним 14/09/16 Срд 16:24:46  431153
>>431101
>>431098
Шаг вверх, шаг вбок-
Их мир за спиной.
"Люблю Гребенщикова, он один не продался"-подумал Стёпа.
Аноним 14/09/16 Срд 17:01:40  431154
>>431153
https://www.youtube.com/watch?v=4Lb6rHnvSx4
Аноним 14/09/16 Срд 17:41:24  431158
Прочитал. Не тужьтесь. Глотайте. Пока Витек в кабале, лучшего, пожалуй, хрен дождешься. Вован, кстати говоря, себе такого не позволял. Теллурия, все же, не пахнет этой свежей "нормой" для псевдоэстетов.
Аноним 14/09/16 Срд 18:38:56  431162
(2112Кб, 1936x2592)
Над третьем частью, которая про масонов-урок, ржал, как конь. До икоты. Неплохо.
Аноним 14/09/16 Срд 21:58:00  431183
Пытаюсь читать последнюю главу. Третью главу откровенно пролистывал, сил нет. Настолько далёкая пурга, наверное, я перерос Пелевина. Стоит ли дочитывать или ну его нахрен?
Аноним 14/09/16 Срд 22:24:17  431188
>>431183
Да ты просто долбоёб, а не переросток. Книга комедийная, но нужно обладать хоть минимальной эрудицией и чувством юмора.
Аноним 15/09/16 Чтв 01:07:59  431203
>>430257 (OP)
Не понимаю людей, которые пишут, что ранний Пелевин лучше позднего. Пелевина всегда ценили и читали за юмор, а не за какую-то там интеллектуальность. Читают Пелевина в основном поклонники лёгкой развлекательной литературы. То есть говном он был всегда. Более того, на самом деле, вся эта параша ещё наносит глубокий вред всей современной русской литературе, потому что пока не вымрут поколения перестройки, русского рока и постсовковой русской литературы, другими словами пока не смениться парадигма в умах людей, нормальная литература не появиться. Вся эта патологическая тяга к ущербам и ущербному.
Аноним 15/09/16 Чтв 01:09:08  431204
>>431203
P.S. Ибо если нет спроса, то нет и предложения.
Аноним 15/09/16 Чтв 01:25:58  431205
>>431203
>Читают Пелевина в основном поклонники лёгкой развлекательной литературы.
Я наоборот читаю его за ощущение от его книг к причастности к некой Истине (т.е. это совсем не развлекаловка), что он знает что-то такое про устройство мира и общества, но выдает в книгах через намеки. Истина - в религиозных темах и в конспиралогической теме.

Еще читаю из-за религиозной и мистической составляющей. Это даже в первом его романе, который по сути антисовеский, но и там некие мистики на службе СССР изучали прошлые жизни космонавтов.

>пока не вымрут поколения перестройки
ты видемо 90+ года рождения, молокосос еще.
Аноним 15/09/16 Чтв 01:37:09  431206
>>431205
Да ты и Рэнд читаешь ради мистического опыта.
Аноним 15/09/16 Чтв 01:41:58  431207
>>431205
>ощущение от его книг к причастности
Ну, кому-то и дарья донцова откровение.
>90+ года рождения
88-го года рождения. Нормально, чтобы впитать блага мировой культуры и ощутить всю ущербность культуры позднесоветской и постсоветской. Ибо на самом деле это одна и та же парадигма. Древние называли изящные искусства свободными искусствами, потому что ими могли заниматься только свободные люди. Культура позднесоветская и постсовесткая это культура такого не слишком умного мужичка-работяги. Как раз, чтобы оставшихся после работы сил, хватало на чтение Пелевина.
Аноним 15/09/16 Чтв 02:38:33  431210
>>431207
Уебать бы тебя за дурость.
Аноним 15/09/16 Чтв 02:45:51  431211
>>431210
чувствуется глубокий интеллект пелевинофила
Аноним 15/09/16 Чтв 03:24:22  431214
>>431207
>позднесоветской
>88-го года рождения
Тебе три годика было, когда совок наебнулся, хули ты там мог
>ощутить
мимо олдфаг
Аноним 15/09/16 Чтв 03:47:14  431215
>>431214
Но литературу, музыку и прочее я могу лицезреть. Так что к сожалению могу ощущать это убожество.
Аноним 15/09/16 Чтв 04:58:12  431218
>>431205
>Я наоборот читаю его за ощущение от его книг к причастности к некой Истине
Тебе стоит всерьез задуматься о саморазвитии и своем интеллектуальном уровне. Это уже не шутки и не троллинг, я серьезно. Так и останешься же болваном, не способным сложнее пелевинских анекдотов что-либо воспринять.
Аноним 15/09/16 Чтв 05:15:21  431219
>>431218
Эт рендроид же, не узнаёшь что-ли?
Аноним 15/09/16 Чтв 10:33:19  431234
>Культура позднесоветская и постсовесткая это культура такого не слишком умного мужичка-работяги. Как раз, чтобы оставшихся после работы сил, хватало на чтение Пелевина.
И что же в таком случае, является интеллектуальным, высокодуховным (автонабор изменил высокодуховный на высокодоходный, слава капиталу) чтением? Достоевский? Астафьев? Что-то из западного? Скажем, Джойс? Или, может быть, какой-нибудь франзен?
Аноним 15/09/16 Чтв 10:38:25  431236
>>431234
Если говорить о современной лит-ре, то любое "чистое искусство" (или, наоборот, остро-социальная чернуха из жизни спидозных негров), в любом случае - что-то имеющее как можно меньше отношения к поп-культуре, "новостям", жанровой прозе; не "про жизнь" читателя и не про его эскапизм, короче. И об интеллектуальности и духовности тут речи нет.
Аноним 15/09/16 Чтв 10:48:50  431237
>>431234
>франзен?
Моммзен, блянах
Аноним 15/09/16 Чтв 10:53:45  431238
>>431236
>"чистое искусство"
"Финнеган" ебучий, ага. Пример можно? А то как-то сильно замысловато. Дювер, что ли, какой? Лотреамон?
Аноним 15/09/16 Чтв 11:15:34  431243
Где fb2 скачать?
Аноним 15/09/16 Чтв 11:32:44  431245
>>431238
Представь себе рандомное претенциозное мудило с букача, и вообрази, какими именами он будет набивать себе цену. Лет 5-10 назад это были бы Уоллес, Флэнн О’Брайен. Из русских - Шмараков, Гольдштейн.
Аноним 15/09/16 Чтв 12:05:30  431249
>>431205
Это вопрос того, что многие люди с некоторыми вещами в жизни просто не сталкивались и оценить Пелевина полностью не могут. Самое тупое, что они даже не верят, что Пелевин это не про литературные приемы или политику, или постмодернизм (который Пелевин никогда и не писал).

И таким людям кажется, что кто-то превосходит Пелевина чисто из-за более выскокого качества текста или каких-то "более интересных идей". Да, им кажется, что когда Пелевин пишет про пустоту - это какая-то идея, лол
Аноним 15/09/16 Чтв 12:24:43  431252
>>431236
>Если говорить о современной лит-ре, то любое "чистое искусство"
Все что можно перелопатили. Седьмая вода на киселе, вот что такое "чистое искусство" последние лет пятьдесят, со времён всевозможных авангардофилологов. Деконструкция деконструкции, переосмысление переосмысления. Или женственное, гомоэротическое нанизывание изящных словес на нитки, иными словами протухшее уже как сто лет, искусство словесности, которым сейчас владеет любой приличный филолог.
>(или, наоборот, остро-социальная чернуха из жизни спидозных негров), в любом случае
Американская альтернатива вышеперечисленному времён битников, новая простота. Танцы на поминках по приличной музыке, если можно так выразится. Говно, ровно также не актуальное последние лет пятьдесят, чтиво для нонконформистски настроенных тупорылых тинейджеров.
>что-то имеющее как можно меньше отношения к поп-культуре
У тебя реакционизм. На самом деле бессмертный Фауст, Илиада, братья Карамазовы и прочие великие произведения имеют непосредственное отношение к поп-культуре своего времени. Бултыхание в протухших тенденциях прошлого не может быть альтернативой современному, это танцы с мертвецами.
>не "про жизнь" читателя и не про его эскапизм, короче.
Короче говоря оторванное от жизни искусство. дайте мне что угодно, только не то, что в реальности. Эскапизм как он есть,

Аноним 15/09/16 Чтв 12:24:45  431253
Хули обложка такая убогая?
Аноним 15/09/16 Чтв 12:39:30  431255
>>431253
А какую надо было сделать?
Аноним 15/09/16 Чтв 12:49:27  431256
>>431255
Заебатую
Аноним 15/09/16 Чтв 12:51:55  431257
>>431252
P.S. Витёк, какой-никакой, со своими заигрываниями с каббалой и бытописанием современной россеюшки хотя бы понимает знамения времени так сказать, в то время как ты прячешь голову в песок.
Аноним 15/09/16 Чтв 12:55:27  431258
>>431252
>нонконформистски настроенных тупорылых тинейджеров
Объясни, что в этом плохого
Аноним 15/09/16 Чтв 13:14:09  431259
>>431258
>Объясни, что в этом плохого
Лучше ты мне объясни, что в этом хорошего.
Аноним 15/09/16 Чтв 13:18:06  431260
>>431258
Вероятно, тут замешана какая-то личная неприязнь. Слишком уж яро лепит ярлыки.
Аноним 15/09/16 Чтв 13:20:38  431261
>>431259
Я вообще никак всё это не оцениваю, мне нет дела, а ты чем-то недоволен, вот я тебя и спросил.

То есть, ты так говоришь, будто твоя жизнь имеет больше смысла, чем у этого тинейджера и чем-то качественно отличается.
Аноним 15/09/16 Чтв 13:30:04  431263
>>431234
>И что же в таком случае, является интеллектуальным, высокодуховным?
Мои любимые писатели Фолкнер, Марсель Эме, Грем Грин, Томас Манн, Борхес, Тони Моррисон, Кафка, Торнтон Уайлдер, Мисима. Вообще хороших писателей много, но Пелевин это мусор и постсоветский треш. Ни когда он был писателем, что называется, с претензией на что-то. Эту хуйню ему потом придумали.
Аноним 15/09/16 Чтв 13:32:46  431265
>>431263
>Ни когда он был писателем
Ты многому научился у Флкнера, да...
Аноним 15/09/16 Чтв 13:33:21  431266
>>431265
Флкнр, ты прнс?
Аноним 15/09/16 Чтв 13:36:26  431267
>>431265
Лучше писать с ошибками, чем заниматься говноедством.
Аноним 15/09/16 Чтв 13:38:37  431268
>>431261
>Я вообще никак всё это не оцениваю, мне нет дела, а ты чем-то недоволен, вот я тебя и спросил.
Я ничем не недоволен, просто описал среднего потребителя вышеназванного товара. Плохим это не считаю, но называть подобную литературу более лучшей, чем творчество витька считаю признаком отсутствия понимания текущей ситуации, человек как бы не видит себя со стороны.
>То есть, ты так говоришь, будто твоя жизнь имеет больше смысла, чем у этого тинейджера и чем-то качественно отличается.
Лучше не лучше, а качественно точно отличается, я ведь могу сравнивать.
Аноним 15/09/16 Чтв 13:49:39  431269
>>431263
Синий фонарь Пелевина ни чем не хуже творчества писателей, которых ты перечислил.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:09:16  431272
>>431267
Ну, ты удачно совмещаешь, да.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:11:47  431273
>>431269
Толсто. Не читал синий фонарь, но читал дженерейшн П.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:12:55  431274
>>431272
слышу всхлип обиженки.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:14:22  431276
>>431274
>Маняфантазии
Аноним 15/09/16 Чтв 14:19:47  431277
>>431276
То есть ты не обиделся на мои слова о пелевине. Ну, это самое главное.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:24:10  431278
>>431273
Что толсто, ты же не читал нихуя.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:29:28  431279
>>431278
Ну, я и Михаила Круга не слушал. Не читал, но мне не нравится. Что я должен каждую книгу Пелевина, чтобы сказать, что он говно? Это какой-то детский аргумент.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:33:58  431280
>>431279
Мнения разные есть, другие считают что Пелевин отличный писатель.

Почему ты считаешь что ты прав, не понятно.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:36:32  431282
>>431279
Это не детский аргумент, это у тебя детские аргументы, когда ты выводы о писателе с различными периодами творчества делаешь на основе одной, самой популярной, книжки. А Пелевин вполне себе в начале творчества писал под "высокую" литературу, со всеми, присущими ей играми под изящество.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:42:10  431283
>>431282
Смешивая правда со своими технически-оккультными фетишизмами. Может тебе и не понравиться, если ты любитель чистого литературного гомоэротизма конца 19 начала 20.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:43:27  431285
>>431280
Я выше уже изложил своё мнение о пелевине в нескольких абзацах. Могу ещё добавить, что Пелевин ужасный стилист. Ну, как ужасный. У него просто примитивный язык. То есть чувак пишет в основном простыми предложениями. Ебана, это стиль газеты, беллитристики. Этого уже достаточн, что б считать его говном. Вы блядь даже этого не понимаете. По каким критериям вы вообще судите о литературе? В первую очередь это должен быть язык. Если вы этого не чувствуете, то вы не сможете оценить ни одного литературного произведения. Вам, что пелевин, что томас манн один хуй. Вот тебе ссылка на статьи Кузьменкова вдогонку http://webkamerton.ru/author/kuzm/
http://bp01.ru/authors.php?new=1340
http://www.lgz.ru/author/kuzmenkov-aleksandr-/
Аноним 15/09/16 Чтв 14:47:31  431286
>>431285
А может это ты не чувствуешь языка и литературы и поэтому тебе не нравится Пелевин?
Аноним 15/09/16 Чтв 14:51:13  431287
>>431282
Вот, я поставь себя на моё место. Я слышал песню Круга Владимирский централ. И вдруг приходит какой-то тип и говорит, что не стоит судить о творчестве Круга по одной песне самой популярной. Потому что всё остальное творчество Круга, по его словам это практически Джон Колтрейн. Ну, хуй знает. Мне всё таки здравый смысл подсказывает, что по одному произведению можно судить об авторе, можно блядь судить о его творчестве даже не читая его. Достаточно взглянуть его поклонников задротов.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:52:06  431288
>>431285
Этот спор всё равно не разрешим, его может как-то свести к результату будущие поколения - кем будет Пелевин в будущем - классиком или его забудут массы. Но и там кому-то он будет нравится, а кому-то нет.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:55:11  431289
>>431287
в музыке есть жанры - блатняк или джаз, там будет все похожее.

Но в книгах или кино совсем не так - разные книги или фильмы одного писателя режиссера совсем могут быть разными.

У Пелевина первый и второй романы не похожи на следующие. Омон Ра очень антисоветский, а Жизнь насекомых тоже со своей атмосферой.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:57:16  431290
>>431286
В литературе нет точных критериев оценки. В физике можно точно измерить скорость, массу и другие величины. В литературе нет такой линейки, которую можно было бы приложить к писателю, и точно посчитать красоту и оригинальность. Однако это не значит, что оригинальности или красоты не существует. Как я могу тебе продемонстрировать, доказать, что ты читаешь хуйню? Наверное, я просто посоветую тебе почитать Марселя Эме, Томаса Манна и сравнить стиль этих авторов с твоим Пелевиным.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:58:57  431291
>>431288
Вы так смешно выглядите, утверждая что Пелевин будет классиком. Не понимать, что Пелевин это просто убогий карлик от мира литературы - это не избирательная слепота даже, это просто полное одебиливание, никакому швайнокарасю не снилось.
Аноним 15/09/16 Чтв 14:59:49  431292
>>431287
>Вот, я поставь себя на моё место.
Не хочу. Мне на своём месте хорошо. Пелевина с кругом сравнивать - это просто топ кек. Каждому своё - кто-то застрял на Достоевском, в особо тяжелом случае, кто-то - на Мисиме с Фолкнером и Манном.
Аноним 15/09/16 Чтв 15:01:04  431293
>>431289
>в музыке есть жанры - блатняк или джаз,
Сука что же ты делаешь! Хотел поди "рок" и "реп" написать, но решил под умного закосить?
Аноним 15/09/16 Чтв 15:03:05  431294
>>431291
Ты своими резкими словами - говно, карлик, тоже выглядишь смешно, будто считаешь себя каким-то супер экспертом литературы.
Аноним 15/09/16 Чтв 15:04:00  431295
>>431293
Ты написал Круга и Колтрейна - это блатняк и джаз - всё логично, неосилятор Пелевина.
Аноним 15/09/16 Чтв 15:05:26  431296
>>431293
Ты, видимо, большой поклонник джаза.
Аноним 15/09/16 Чтв 15:06:20  431297
>>431295
Я не писал. Тут несколько анонов. Так что не нужно мне всё приписывать.
Аноним 15/09/16 Чтв 15:07:06  431298
А Пелевин от музыки, это скорее ранний пинк флойд или кинг кримзон, а не круг. А Манн это что-то типа запаздавшего Брамса.
Аноним 15/09/16 Чтв 15:07:47  431299
>>431297
лол, вернее я написал про колтрейна и круга, но не я про реп и рок.
Аноним 15/09/16 Чтв 15:08:55  431301
>>431298
ах, ты бля. у меня аж бомбануло.
Аноним 15/09/16 Чтв 15:10:03  431302
>>431299
Вы так мило и по школьному путаетесь, со стороны это выглядит очень потешно :3
имхо, самый слабенький постоянный тред букача - плевман тред и электрочиталка тред, думаю тут одни и теже люди сидят
Аноним 15/09/16 Чтв 15:11:35  431303
>>431298
Иди нахуй, Пелевин от музыки - это расхайпленное говно типа Стивена Уилсона

мимо поклонник Кинг Кримзона
Аноним 15/09/16 Чтв 15:12:31  431304
>>431302
похуй
Аноним 15/09/16 Чтв 15:18:35  431305
>>431303
Лол, вообще ничего общего. Уилсон - задрот-типа интеллектуал, а пелевин - типа интеллектуал, вроде фриппа, технарь, и социально обеспокоенный любитель эзотерики.
Аноним 15/09/16 Чтв 15:28:41  431307
>>431305
Я не характеры сравниваю, а продукт
Аноним 15/09/16 Чтв 15:41:47  431311
>>431307
По мне, так и продукт однохуйственный, с какими-нибудь авангардистами рядом не лежали оба. Пелевин - в сравнении с Джойсом, а фрипп - с ксенакисом.
Аноним 15/09/16 Чтв 16:04:25  431316
Про покемонов есть чо там?
Аноним 15/09/16 Чтв 16:22:45  431320
>>431316
нет, наверное потому что про покемонов уже было в раннем романе (в те годы показывали мульсериал про покемонов по ОРТ).
Аноним 15/09/16 Чтв 18:50:16  431337
>>431005
Ебанат тупой
Аноним 15/09/16 Чтв 19:01:32  431338
>>431337
батхертнутый, плз
Аноним 15/09/16 Чтв 19:28:24  431340
>>431183
>сил нет
>наверное, я перерос Пелевина
A-ха-ха-ха
Аноним 15/09/16 Чтв 19:34:38  431341
(22Кб, 256x192)
Аноним 15/09/16 Чтв 19:39:50  431342
>>431249
Пелевин многосоставной автор, он и сатирик и мистик, и прекрасный рассказчик и стилист великолепный.Да-да, великолепный! Хоть "Нику" читните из совсем короткого, такая-то пародия на Бунина, в которой Пелевин на голову выше нобелевского лауреата. То что тут школота обчиталась ноунейм-критиканов, которые нашли повод к какому-то корявому Витиному обороту приебаться, и на этом основании сделать вывод о якобы безграмотности ПВО, заставляет только пожалеть этих убогих и недоразвитых школотунов. Так-то хоть у Пушкина, который владем словом в превосходной степени, хоть у Набокова можно найти не самые удачные строки. А судить пейсателя нужно по удачным, с этим у Олегыча всё ОК
Аноним 15/09/16 Чтв 19:52:38  431343
>>431285
Кузьменкова своего уже в жопу запихай, свернув трубочкой. Не первый раз уже это говно сюда тащишь. Ты же в прошлом треде собирался книжку новую купить, а потом в магаз вернуть, типа "некачественный товар", и пизьденьковым этим обосноватьчто за дебил?!
Ну и как, прокатило?Инбифо-я не долбоёб, такие книги покупать, кококо, сами жрите своё говно, а я Кузьменковым буду упиваться
Аноним 15/09/16 Чтв 19:57:21  431345
>>431343
ты меня с кем-то путаешь. пишешь как поехавший адепт какой-то секты.
Аноним 15/09/16 Чтв 19:59:47  431346
>>431298
>>431303
Сам на хУй проследуй, я все альбомы начиная с дебютного "Эт зе корт..." прослушал, когда ты даже ещё мутной каплей в пизде своей мамаши не был.
Тот анон вполне обоснованно сравнил Пелевина с "КК" и "ПФ".
Хотя это всё вкусовщина, конечно
Аноним 15/09/16 Чтв 20:04:15  431347
>>431345
Ни с кем я тебя не путаю, анон, можно подумать на букаче в ПВО-тредах сотни нелюбителей Пелевина со ссылками на Кузьменкова отписывают.
Аноним 15/09/16 Чтв 20:06:21  431348
>>431347
Тем не менее ты меня с кем-то спутал.
Аноним 15/09/16 Чтв 20:08:27  431349
>>431348
Ну возможно, это был другой анон с хуемКузьменковым наперевес. Хотя вряд ли
Аноним 15/09/16 Чтв 20:15:30  431351
>>431349
тоже видел анона с ссылкой на статью про плохой язык у Пелевина, но почему-то эта статья была на офиц. сайте Пелевина.
Аноним 15/09/16 Чтв 20:16:23  431352
>>431349
Но когда Кузьменков опубликует новую статью про Пелевина, ты об этом узнаешь.
Аноним 15/09/16 Чтв 20:20:49  431353
>>431352
А когда Пелевин уже начнёт писать о Кузьменкове?
Никогда
Аноним 15/09/16 Чтв 21:11:12  431358
>>431353
Точно со школотой спорю. Наконец-то аргумент "добейся сам".
Аноним 15/09/16 Чтв 21:36:36  431363
>>431342
>Да-да, великолепный! Хоть "Нику" читните из совсем короткого, такая-то пародия на Бунина, в которой Пелевин на голову выше нобелевского лауреата.
Кстати, помню, в t была стилизация под Толстого.
Аноним 15/09/16 Чтв 22:18:49  431367
>>431203
>>глубокий вред всей современной русской литературе

Вред русской литературе наносят, главным образом, школьные уроки её же, толстоевский и гомосексуалисты с филфака.
Аноним 15/09/16 Чтв 22:40:03  431374
>>431353
а кто такой Кузьменков?
Аноним 15/09/16 Чтв 22:45:31  431377
>>431374
литературный критик, который лошит многих современных отечественных писателей. почитай, там пара ссылок выше.
Аноним 15/09/16 Чтв 23:06:58  431379
>>430257 (OP)

Книга - говно.
Чудовищная компиляция из вампиров, Цукербринов и рассказов про гэбню.
Такое ощущение, что писал не Пелевин, а негр, который писал Цукербринов - та же невнятная структура, ГГ - либерашка, высмеивающий все либеральное, шутеечки уровня пораши, охуительные истории про космические расы, ведущие борьбу друг с другом и богом и все та же пересказ Шлема Ужаса вместо глубинного смысла.
Смотрителя писал другой человек. Смотрителя писал тот же человек, что писал Чапаева и Пустоту.
Аноним 15/09/16 Чтв 23:18:45  431380
В общем, лучше Цукербергов, на уровне "Ананасной воды", я бы сказал.
Смотрителя не могу сравнивать, потому что он мне тоже понравился, но по-другому.

Аноним 15/09/16 Чтв 23:48:52  431383
>>431381
>Правильно ли я понял концовку, что на планете к власти пришли бородачи-покровители русских, которые через масонов указали россиюшке место в мире - быть мировым пугалом.
Думаю бородачи совсем ушли от контактов с людьми, и чекисты остались без покровителей-союзников. Т.е. бородачи использовали чекистов для борьбы с рептилоидами. Т.е. хуспа федерального резерва исчезла (как объект рептилоидов, они тоже исчезли) то вера в доллар как главную валюту стала уменьшаться, и поэтому американцам нужен некий враг (РФ), который позволит обоснованно печатать доллары на противостояние с врагом и тем самым укреплять положение доллара и веру в него.
Аноним 16/09/16 Птн 02:05:35  431391
>>431015
https://www.youtube.com/watch?v=U3tggsVr_uE
Аноним 16/09/16 Птн 02:14:28  431392
>>431391
Милота.жпг
Аноним 16/09/16 Птн 02:53:05  431397
>>431392
Я то думал, что на Харкаче все читатели Пелевина уже давно просмотрели это.
Ты, кстати, раз видишь впервые, не поленись и поищи художника (Илья Кувшинов, даже на бордах когда-то был), порадуй глаз его приторным артом.
>>431391
К чему видео кинул, связь где?
Аноним 16/09/16 Птн 11:24:01  431413
Посоны, кто такие хранители и как они соотносятся с Всевидящим оком?
Судя по всему, они какие-то не особо гордые для своего трансцендентного статуса - чекист Капустин с ними чотко, по-военному общался, по делу.
Аноним 16/09/16 Птн 11:41:29  431414
Творческий тандем Виноградова и Дубосарского задумал однажды блестящий социологический эксперимент: писать картину на заказ, выясняя путем опроса публики, что бы хотелось увидеть на картине большинству. Картин получилось несколько, и на одной, насколько помню (подробности можно узнать в документальном фильме Митты и Шейна), присутствовали церковь, Сталин и зайчик. Это в самом деле изумительный (авто)портрет русской души, в меру державной, в меру сентиментальной. В том, что Виктор Пелевин давно уже выбрал писание романов оптимальной буддийской формой неписания, никакого открытия нет: эта простая мысль изложена уже в прошлогодней рецензии на «Смотрителя». В прошлый раз Пелевин решил проверить, действительно ли он может теперь написать Что Угодно и это издастся в двух томах и скушается. Большого аппетита не было, но скушалось. Теперь самый таинственный — хотя, в сущности, самый понятный — современный российский автор скорректировал свою стратегию. Он решил угодить всем, написав роман, в котором были бы представлены все тщательно покрошенные легенды, мифы, темы и штампы современного русского сознания (литературы в частности). Перед нами бесценный для социолога, а также интересный для интерпретатора салат из всесильной и всепроникающей ФСБ-КГБ-ВЧК, коррупции, золотого запаса и курса валют, с прибавлением пришельцев, масонов, репрессий, Сталина-Кобы, укропов, штампов усадебной прозы, православной веры, горящей ваты, фейсбука и Майдана. Учитывая неспособность заметно отупевшего массового читателя к поглощению крупных массивов текста, автор разбил так называемый роман на четыре короткие повести в главных современных жанрах: исповедь хипстера, усадебная стилизация, конспирологический очерк и памфлет.

Читатель, как известно, нуждается в самоуважении; разумеется, не всякий читатель — но таргет-аудитория, которую сам Пелевин иронически обрисовал еще в «Фокус-группе», остро жаждет, чтобы ей периодически предъявляли Всеобщую теорию всего. Нуждается она также в эзотерике, чтобы себя считать посвященными, а остальных не очень. В новой книге Пелевина (Эксмо, 2016) — это принципиально новая черта его творчества — соблюден на сей раз баланс между сознанием ватным и хипстерским; то есть вата высмеяна и разоблачена с помощью довольно плоских шуток, но дан намек, что ее мировоззрение базируется на неких рациональных основаниях. Борьба между Западом и Россией действительно ведется, и хотя Россия в этой борьбе упорно выбирает худшие ходы, чтобы быть гораздо хуже противника и тем совершенно его деморализовать, — но противостоит ей действительно всемирная пошлость, стремящаяся к всемирному же господству. Это состояние российских умов ущучено и описано Пелевиным с поразительной точностью: мы очень плохие, но они еще хуже, а потому мы исполнены скорбной гордыни. Самый упертый российский либерал в известном состоянии сознания готов признать, что «Они все равно никогда нас не любили» и «Кроме Путина, действительно никого нет». К чести Пелевина, слово «Путин» у него почти не упоминается, потому что не в нем дело.

Книга Пелевина призвана угодить всем, и не сказать чтобы эта стратегия была ему так уж внове: случалось ему — а точней, его героям, прежде всего Чапаеву, — произносить совершенно пустые и чрезвычайно эффектные софизмы, случалось предлагать читателю лестные для него мистические интерпретации бытовых унижений, но тогда это был другой читатель, еще способный увлекаться чем-либо, кроме себя. Сегодня в России любое содержательное высказывание приводит лишь к бурному срачу, и среднестатистический пользователь социальных сетей способен воспринимать только собственный мозгофарш, как удачно выразился Невзоров; иными словами, читатель готов смотреть только в зеркало, потому что все остальное его мучает, и даже намек на существование огромного мира с живыми и интересными проблемами вызывает у него длительную депрессию с переходом в пятиминутку ненависти. Пелевин кормит читателя тем же фаршем, который пребывает в читательском мозгу: конспирологией, фрустрацией, манией преследования, — и все это приправлено амбивалентной иронией: вспомним, ведь и Владимир Соловьев подмигивает аудитории, и Доренко поругивает слушателя и власть. Поэтому они, в отличие от Киселева, считаются интеллектуалами, а Киселева презирает даже аудитория Доренко. Ей приятно презирать, она без этого не живет. Кроме того, современная аудитория должна постоянно получать оправдание своего странного состояния — когда практически все прекрасно всё понимают, но ничего не делают. Пелевин и тут успел, воспроизводя один из самых актуальных дискурсов: «Заклинаю вас, Елизавета Петровна, бросайте свои бомбы, бритвы, револьверы, стрихнин — и поедемте опять в Баден-Баден! Губернаторов же всех не перестреляешь». Правда, это — как и весь следующий абзац — слишком уж похоже на финал стихотворения «Курсистка» (1990), но от салата не требуется первичность.

Как писал Дмитрий Писарев Ивану Тургеневу в частном письме, «дураков в алтаре бьют, а я больше всего ненавижу дураков и потому ничего не могу возразить против такого образа действий». Пелевинский способ предлагать обществу идеально востребованный и стопроцентно усвояемый продукт нравится мне уже тем, что позволяет зарабатывать многим нуждающимся людям, у которых почему-либо нет возможности украсть полмиллиарда. Сам Пелевин получает ренту от издательства «Э», издательство «Э» получает читательские деньги, читатели получают обязательный дозняк самоуважения, без которого не может существовать и самый фрустрированный землянин. Критики, коих в России тоже много, хотя они давно уже мутировали в газетных обозревателей и рекламных агентов, — получают возможность урвать свой грош, и некоторые так благодарны Пелевину за инфоповод, что даже рисуют его прежним звездным магом в звездной же мантии. Все кормятся, и никому не плохо. В этих условиях бессмысленно напоминать о том, что вообще-то литература не может довольствоваться наличными эмоциями и реалиями, она должна предлагать что-то сверх этой скудной наличности, — но кто сказал, что перед нами литература? Перед нами продукт, совсем другое дело. Пелевин никогда не был психологом и мастером увлекательного сюжета — он был прекрасным сказочником, и если в какой-то момент он перестал рассказывать сказки про принцев, вервольфов и городские окраины, сосредоточившись на пиарщиках и бабках, — нельзя требовать от сказочника, чтобы он имел постоянный пропуск в горний мир. Что видит, о том и рассказывает.

Несколько серьезней иное возражение — в России количественные изменения, на которые Пелевин всегда реагирует оперативно, давно перешли в качественные, и судить о них по фейсбуку затруднительно. Как говорила героиня Александры Яковлевой в фильме «Экипаж»: «Девочки, этим надо дышать». Многолетняя направленная деградация не прошла даром, и кукловоды разбудили такую хтонь, что сами смотрят на нее в трепете; нечто много более ужасное, чем чекисты и масоны, нечто, снившееся нам в самых страшных снах и представлявшееся пессимистам подземной основой бытия, лезет изо всех щелей. Россию — не просто в нынешнем ее виде, а именно страну с тысячелетней историей и гигантским набором культурных клише — в самом деле ничто уже не спасет, и вопрос лишь в том, как долго она сможет поддерживать свое иллюзорное квазибытие; то, что настанет после нее, будет уже в самом деле ни на что не похоже. В нынешнем воздухе одновременно пахнет трупной гнилью и страшной, непривычной свежестью; но чтобы описать эту странную смесь, нужно прежде всего чувствовать к ней интерес. Пелевин его не чувствует — и я отлично могу его понять. В конце концов, даже когда он пишет Продукт, он делает это хорошо. А имеет ли смысл в нынешних обстоятельствах писать нечто иное — столь же обреченное, как литература позднего Рима, — этот вопрос каждый решает в меру личного тщеславия, потому что совесть тут ни при чем.

Аноним 16/09/16 Птн 11:47:28  431415
>>431397
>все читатели Пелевина уже давно просмотрели это.
Ну да, лично я просмотрел ещё когда Заштопик его рекламировал. Но всё равно, милота же :3
Аноним 16/09/16 Птн 11:54:58  431417
>>431414
Одно непонятно - кто ЦА этого критического обзора? Как по-русски будет self-indulgent? Самодовольный?
Аноним 16/09/16 Птн 12:31:19  431418
>>431000
А нахуя ты их тогда читаешь, няша? Иди охоты крепкой наебни в поциками во дворе...
Аноним 16/09/16 Птн 12:33:42  431419
>>431418
А вот и подтверждение того, что
> Читатель, как известно, нуждается в самоуважении; разумеется, не всякий читатель — но таргет-аудитория, которую сам Пелевин иронически обрисовал еще в «Фокус-группе», остро жаждет, чтобы ей периодически предъявляли Всеобщую теорию всего. Нуждается она также в эзотерике, чтобы себя считать посвященными, а остальных не очень.
Аноним 16/09/16 Птн 13:22:31  431421
>>431417
Ловите англичанина!
Аноним 16/09/16 Птн 13:28:36  431422
>>431418
Мне кажется наебнуть охоты во дворе с поциками это как раз ближе к фанатам Пелевина. Читаю я их потому что Пелевин всё-таки есть и о нем всё-таки что-то слышно. Хочется быть в курсе.
Аноним 16/09/16 Птн 13:29:14  431423
>>431421
Ну не стукайте. Я по-русски только на двощах и общаюсь.
Аноним 16/09/16 Птн 13:35:22  431425
>>431423
В США/Англии живёшь?
Аноним 16/09/16 Птн 13:37:46  431426
(52Кб, 700x469)
>>431414
Так. Только до В и Д подобный трюк проделали Комар и Меламид. Результат на пике. Собсно они специально и повторили. А так Быков прав.
Аноним 16/09/16 Птн 13:43:31  431427
>>431426
"Вид мокрых животных отчего-то приятен человеческому глазу" ©
Аноним 16/09/16 Птн 13:48:08  431428
>>431419
Лихо, но каким боком? Анон читает что ему не нравится, ему не нравится и он читает снова..Эм?
Аноним 16/09/16 Птн 13:49:40  431430
>>431428
Дедушка Зигги много чего сказал бы по этому поводу.
Аноним 16/09/16 Птн 13:50:27  431431
>>431422
Говна?
Аноним 16/09/16 Птн 13:52:58  431433
>>431430
Дедушка Зигги обожал сигары ажно до рака челюсти хотя и утверждал что они- фаллический символ.
Аноним 16/09/16 Птн 14:22:47  431436
А в Лампе продолжен курс на связывание персонажей всех предыдущих книг в рамках одной вселенной? Есть там оборотни, вампиры, офшары и все остальные?
Аноним 16/09/16 Птн 14:46:11  431444
>>431320

Чет не помню, где у Пелевина были покемоны.
Аноним 16/09/16 Птн 14:46:30  431445
>>431428
>Но и желания перечитывать и вникать тоже нет. Как, в прочем, было у меня и с "Чапаев и пустота", и с "Любовь к трем цукербринам".
Где тут хоть слово о том, что что-то не нравится, я понять не могу? Разговор о том, что перечитывать это не хочется. Хули ты придумываешь хуйню какую-то?
Аноним 16/09/16 Птн 14:47:14  431447
>>431444
ДПП (нн) - Числа
Аноним 16/09/16 Птн 14:54:45  431449
>>431447
плохо помню этот говносборник, да.
Аноним 16/09/16 Птн 15:07:11  431453
>>431433
Иногда сигара - это просто сигара, бро.
Аноним 16/09/16 Птн 15:11:35  431454
>>431436
На Аполло намёк есть, и космическая раса птиц из "Цукеров" упоминается. Генерал ФСБ под слоновьей дозой сильнодействующих веществ также присутствует, как в "СКО" накетаминенный эфэсбешник. Антихрист из "СНАФФ" по оперативным данным, скоро должен родиться в США. Оффшары в будущем пока.
Аноним 16/09/16 Птн 15:12:16  431455
>>431436
Связи лампы Мафусаила с остальной вселенной Пелевина.

1. Философ Дупин - П5
2. Либеральный чекист Уркинс(«Свежий ветер», как прозвали его за бесстрашные лондонские презентации) - Т
3. Философ Голгофский - П5
Голгофский - в Некроменте же. Под плакатом "Боже покарай Англию" сидел
4. Антихрист - его появления в США ждут чекисты. - СНАФФ
Аноним 16/09/16 Птн 15:27:48  431460
>>431449
Числа, это роман, долбоёб.
Аноним 16/09/16 Птн 15:27:49  431461
>>431358
Согласен, анон, про ПВО в букаче именные треды не тонут, а кого-то только в связи с критическими высерами в адрес Пелевина на том же букаче поминают. Да и притом форсит этого Хуйзмейкова один-единственный анон.
Аноним 16/09/16 Птн 15:31:21  431462
>>431460
лошара эта был МЕТАРАМАН
Аноним 16/09/16 Птн 15:32:10  431463
>>431460
а ДПП (НН) - это сборник в который входит Числа.
Аноним 16/09/16 Птн 15:37:31  431465
>>431436
Не а, не заметил.
Аноним 16/09/16 Птн 15:38:31  431466
>>431381
> я не согласен, что книжка комплиментарна в отношении кгбшников
Ловите адеквата!
Тут многие уверены, что Пелевин в каждой своей книге превозносит чекистов и Путена лично, а также бичует пороки западной цивилизации. Занимает непримиримую позицию по отношению к гомосексуализму, в общем автор вроде Проханова или Старикова.
Аноним 16/09/16 Птн 15:46:43  431468
>>431422
>Читаю я их потому что Пелевин всё-таки есть и о нем всё-таки что-то слышно. Хочется быть в курсе.
Ага, мыши плакали, но продолжали грызть кактус...
Ты уж не мучай себя так, анон.
Аноним 16/09/16 Птн 15:59:52  431469
>>431455
Пузырь надежды из Шлема Ужаса упоминается.
Аноним 16/09/16 Птн 16:10:33  431471
>>431468
> Ага, мыши плакали, но продолжали грызть кактус...
Продолжали грызть кактус. Кактус, Аарон!
Аноним 16/09/16 Птн 16:55:44  431475
Худшая книга Пелевина за последние лет 7

1 часть - про Брокера-гея. Вмеру интересно, но мелковато, не раскрыт потенциаол

2 часть - бред наркомана, только не психоделически-красивый, а уныло-абсурдный и нелепый. И не надо опрадывать это намеренным китчем. Про рептилоидов со страпонами, бородачей в прошлом и будущем - понамешал все в кучу без разбора, пиздец.

3 часть - самя интересная (по меркам книги), опять-таки, можно было повесть по длиннее сделать из этйо наработки, а она самая короткая

4 часть - скучная и просто ни о чем.


давно пелевин не писал такой плохой книги. На фоне этого про Флюид еще очень даже ничего.

Имхо ,последней пиздатйо книгой была Т, еще Бэтман Аполо, и то - потому что все ждали продолженяи Ампир В.


Но с конца двутысячных Пелевин уже не пишет ничего уровня Чапаева, Дженерейшн Пи, вот этого уровня нет.


Сказывается контракт ,вынуждающих его писать по книге в год. Видать, один раз (или два года подряд) пишет для творчества, а другой - потому что издательство требует.
Аноним 16/09/16 Птн 17:01:46  431477
>>431475
У меня другое впечатление:
>1 часть - про Брокера-гея. Вмеру интересно, но мелковато, не раскрыт потенциаол
Очень не интересно, только моменты общения Крыма с Жуком в глубине - интересны.

>2 часть - бред наркомана, только не психоделически-красивый, а уныло-абсурдный и нелепый. И не надо опрадывать это намеренным китчем. Про рептилоидов со страпонами, бородачей в прошлом и будущем - понамешал все в кучу без разбора, пиздец.
Самая лучшая часть.

>3 часть - самя интересная (по меркам книги), опять-таки, можно было повесть по длиннее сделать из этйо наработки, а она самая короткая
Самая неинтересная и нелепая - масоны не связаны с зэками. Единственное что годно пояснение про храм масонов как место присутствия Бога.

>4 часть - скучная и просто ни о чем.
Тоже годнота как 2-я часть, только скучный эпизод - анализ ивритских букв.
Аноним 16/09/16 Птн 17:07:18  431479
>>431477
Забавно, насколько диаметрально противоположными могут быть вкусы у людей.
>масоны не связаны с зэками.
Ну ИРЛ ясное дело, именно это и делало эту часть для меня интересной - Пелевин сумел красиво (на мой взгляд) связать явно несвязанные вещи.

А вот про , собственно, противостояние чекистов-масонов-космических рас напомнило мне низкопробный шпионский фэнтези-роман, даже чем-то попанданцами (прости господи) отдавало. Особенно во 2й части перегруженность ненужными деталями и репликами. А вот про иврит в 4й на оборот норм зашло, такие-то тонкие намеки на то, что надо жопу подставить
Аноним 16/09/16 Птн 17:13:24  431481
>>431479
>напомнило мне низкопробный шпионский фэнтези-роман
Но в целом книгу тоже считаю не очень удачной. Больше скуки в ней чем годноты.
Аноним 16/09/16 Птн 17:31:55  431483
>>431481
>Больше скуки в ней чем годноты
Угу, прошлый двухтомник более однородный был, было одинаково интересно.

Кстати , ходил на спектакль по "Чапаеву и Пустоте" с Ефремовым. Сидел с фейспалмом, вышел с даблфейспалмом. Зря отдал дофига денег за билеты
Аноним 16/09/16 Птн 17:43:51  431486
>>431483
>ходить в театр
>2016
Аноним 16/09/16 Птн 18:06:02  431490
>>431483
>>431486
Выхватывая из вашего треда отдельные "рассуждения" постоянно проигрываю от нехитрого диалекта, куцых мыслишек и такой-то аналитики.
Аноним 16/09/16 Птн 18:11:40  431491
>>431486
Уважаемый сантехник, /b/ в другой стороне. Шли бы вы туда заниматься делами, которые достойны тру-рационала, разумиста и прогрессора XXI века, презирающего рррррретрррррогррррадов.
Аноним 16/09/16 Птн 18:23:21  431495
>>431490
Пасаны, элитка в треде , щас чсв будет раздувать!
Аноним 16/09/16 Птн 18:24:50  431496
>>431495
он наверное просто гомосек.
Аноним 16/09/16 Птн 18:25:26  431497
>>431486
Как будто это что-то плохое.
Такое же развлечение, как в кино/на концерт сходить, порой очень доставляет, смотря на что ходить.
Аноним 16/09/16 Птн 18:33:41  431499
>>431490
Мань, на такой троллинг в букаче никто не ведется.
Аноним 16/09/16 Птн 19:20:38  431501
Блядь, зашел сегодня в ЧГ, а там Пелеша по 800 рубасов, это охуеть! Причем - ладно бы Лампа или Смотритель, так ведь СКО и ЧиП продают за те же, сука, деньги! 819 рублей, блядь! Ампир В - 839! В мягкой - 297! Пиздец!

Но речь не о том. Возник вопрос. Вот у Пелевина мультиверс. Все взаимосвязано. Вопрос: как соотносится Burning Bush с тем, что рассказано в Generation П? Ведь Буша ж нет. Или Сему подцепляли к америкосскому аналогу Азадовского? Или че?
Аноним 16/09/16 Птн 19:33:28  431503
>>431491
>сантехник
о, снова обиженный сантехниками вылез
Аноним 16/09/16 Птн 19:36:45  431504
>>431501
>так ведь СКО и ЧиП продают за те же, сука, деньги! 819 рублей, блядь!
Это наверное дорогое Полное собрание сочинений Пелевина, его сейчас Эксмо выпускает. Там есть иллюстрации.
Аноним 16/09/16 Птн 19:49:09  431506
>>431504
Серьезно? А я увидел цену и даже не пролистал. Но Empire V вроде старого образца, совсем старого. Которое еще в паре с БА оформление - с губами и глазами на красном фоне
Аноним 16/09/16 Птн 19:54:31  431507
>>431506
>А я увидел цену и даже не пролистал.
Это ПСС в пластиковой упаковке все книги. Значит я что-то путаю.

Вот оно - http://www.labirint.ru/series/31357/
Аноним 16/09/16 Птн 20:02:01  431509
>>431501
>>Вопрос: как соотносится Burning Bush с тем, что рассказано в Generation П? Ведь Буша ж нет. Или Сему подцепляли к америкосскому аналогу Азадовского? Или че?

Может в нулевые вампиры поменяли дискурс по Ацтланскому календарю и вернули реальных политиков. Или они всегда существовали параллельно - политики и медиа-образы
Аноним 16/09/16 Птн 20:10:20  431511
>>431509
Cпасибо за разъяснение, Виктор.
Аноним 16/09/16 Птн 20:39:14  431513
Чет не пойму, Капустин из 2й главы был до Капустина из 1 и 4 и навсегда остался в том веке? Или один и тот же?
Аноним 16/09/16 Птн 20:47:22  431517
>>431513
это наверное однофамильцы.

а Капустин из 4 не помнил про путешествие в прошлое, точнее в этой новой вселенной такого путешествия не было. Он еще говорит консультанту - что за заболевание что я не узнаю свои вещи. И ему потом консультант говорит - что засекли форматирование вселенных - это как раз то удаление рептилоидов было, но чекисты не могут определить что именно изменилось. И Капустин смотрит на вечное фото из спец.мешка - там круг и треугольник - символ рептилоидов и он его не узнает.
Аноним 16/09/16 Птн 21:01:55  431519
>>431517
Нет, не однофамильцы. Когда Капустин с американцами говорил, то сказал "с пидарасами не общаюсь", на что они спросили что-то вроде " а как же тот?" (очевидный Крим).
Получается, так и остался в 19 веке вместе с карминниковым и Пугачёвым. А тот, что в 1 и 4 родился в новой вселенной, которая после последнего звонка образовалась. Наверное.
Аноним 16/09/16 Птн 21:06:04  431520
Мне понравилось про зеленых пиздогадин-вагиноидов, которые строят SAFE SPACE
Аноним 16/09/16 Птн 21:08:40  431521
>>431519
Этот разговор про Крима был до изменения вселенной, а потом уже эта операция сгладилась тем что однофамильцы из 19 века приехали забирать самолет и шпионить.

Но в новой вселенной без рептилоидов и бородачей не было путешествия во времени. Бородачи же дали такие технологии чекистам.

Как они могли остаться в прошлом если они вели себя как военные и шпионы-фотографы, а не как чекисты и американцы, они не помнили про то что они из будущего.
Аноним 16/09/16 Птн 21:12:01  431522
>>431342
> пародия на Бунина
В чем именно? Объясни.
Аноним 16/09/16 Птн 21:13:41  431523
>>431521
Эти однофамильцы и есть те самые путешественники во времени же.
Аноним 16/09/16 Птн 21:14:49  431524
>>431523
а почему они не помнят что они чекисты?
Аноним 16/09/16 Птн 21:15:31  431525
>>431524
не помнят, т.к. не продолжают с Маркианом прошлых разговоров и не узнают его.
Аноним 16/09/16 Птн 21:17:30  431526
>>431524
По воле большого глаза, как они и просили, хех.
Аноним 16/09/16 Птн 21:17:34  431527
>>431524
Они же все попросили у золотой рыбки, чтобы она на свое усмотрение... Вот она их и вклинила в это время. А Капустина и Аарона еще и поебатся заставила.
Аноним 16/09/16 Птн 21:21:07  431528
>>431526
>>431527
Засомневался немного в своей версии, но придумал аргумент.

Если Капустин улетает в прошлое и там остается, тогда он должен исчезнуть из 21-го века. Но он то есть там в 4-й части.
Аноним 16/09/16 Птн 21:23:49  431530
>>431528
Ну вот я и спрашивал. В новой вселенной новый мог быть. Даже должен быть. Там это пояснялось, что отступления будут не критичны.
Аноним 16/09/16 Птн 21:25:10  431531
>>431528
Так это уже другой Капустин, помнишь, что там сзади на фотокарточках? "Капустину от Капустина-root."
Аноним 16/09/16 Птн 21:28:36  431532
>>431530
В пользу твоей версии, может говорить, что Маркиан сказал рыбке что хочет все помнить, вот он и вспомнил в письме про рептилоидов.

Там еще в первой части Крим говорит на собрании что хуцпа Фед Резерва... и к нему обращается слушатель (оказавшийся Капустиным) - говорит "Откуда ты знаешь?" (знаешь про хуСпу он имел в виду). т.е. тот Капустин и Крим жили во вселенной с рептилоидами и хуСпой Фед Резерва?
Аноним 16/09/16 Птн 21:31:23  431533
>>431531
Про -root я не понял. В смысле знаю что это типа корневого каталога, или админа в линуксе, но как это применить к людям в Мультиверсе не понял.
Аноним 16/09/16 Птн 21:32:41  431534
>>431532
А хуй его знает. Это собрание как до отправления в прошлое могло быть, так и после.
Аноним 16/09/16 Птн 22:27:12  431538
>>431533
Имеется ввиду разветвление - root это "оригинал", а из него исходят "подкаталоги"
Аноним 16/09/16 Птн 22:27:34  431539
>>431522
Гугли рассказ Бунина "Лёгкое дыхание", мастерски написанный образчик невыразимой литературной пошлости "пошлости" в том смысле в каком это слово употреблял Набоков, то есть использования набивших оскомину штампов и банальностей, к примеру можно привести сцену где главную героиню румяную и стройную девочку-гимназистку Таню, что ли, не помню точно имени, вызывает к себе женщина-глава гимназии и далее между ними происходит разговор, в ходе которого выясняется что...
Не буду спойлерить, всё как в индийских фильмах, кароч. Бунин ловко и сноровисто играет на струнах читательской души, заставляя почувствовать светлую грусть и щемящую печаль по поводу безвременной кончины прелестного создания девочки Таниили Оли, которая описана как необыкновенно привлекательная юная самка. Автор не жалеет красок, описывая все эти пушистые волосы, голые коленки, раскрасневшиеся щёки и т.д. и т.п.
Ну если "Нику" читал, то знаешь что главная героиня рассказа погибает, как Таня. Пелевин не забывает добавить деталей, призванных поднять читательскую шишку. Смуглая гибкая спина, вот это вот всё. Точные и тонкие описания природы и погоды, у Бунина создающие нужное читательское настроение, также присутствуют. Ну и так далее. Можешь сам сравнить оба текста и найти ещё кучу параллелей. Добавлю лишь что первые строки "Ники", что-то вроде -"Теперь, когда её лёгкое дыхание навеки растворилось в окружающем мире" и т.д. почти буквально повторяют последние строки бунинского рассказа.
Аноним 16/09/16 Птн 22:31:28  431540
>>431538
Есть люди-подкаталоги - это люди в разных вселенных мультиверса.

Но кто такой человек-оригинал-рут? Человек же не принадлежит сверхрасе которая может менять мультиверс. Что это за супер-человек такой Капустин-рут?
Аноним 16/09/16 Птн 23:01:07  431546
>>431539
Спасибо, прочитаю Бунина, сравню.
Аноним 16/09/16 Птн 23:05:01  431547
>>431546
Вообще, для меня Ника - одна из самых крутых книг в плане финального твиста.
Аноним 16/09/16 Птн 23:14:06  431549
>>431547
Прочитай эту миниатюру тогда, она похожа на Нику.
http://www.proza.ru/2007/04/19-83
Аноним 16/09/16 Птн 23:17:02  431550
>>431540
Я думаю, тот, который появляется во второй части и которого золотая рыбка перераспределила жить в 19-ом веке. Именно он взаимодействовал с бородачами, чтобы победить рептилоидов - когда нет пиздогадин, бородачам это просто не нужно. Рут тут в том смысле, что это оригинал который ДО использования корректора истории, а все получившиеся потом варианты - "подкаталоги"
Аноним 16/09/16 Птн 23:21:48  431552
>>431436

Увидел только переходный мостик к Снаффу. Когда генерал говорил с главмасонами про звездные войны, а на самом деле про взаимоотношения России - Запада - явственно вставала перед глазами картинка из Снаффа, где, кстати, Уркаиной управляли чекисты.
Аноним 16/09/16 Птн 23:26:44  431553
>>431549
Похожа, но не то. Я когда последнее слово в Нике прочитал, всё равно не сразу понял, настолько меня Пелевин убедил, что рассказ о девушке. А тут как-то слишком очевидно с само начала.
Аноним 16/09/16 Птн 23:31:43  431554
>>431553
>А тут как-то слишком очевидно с само начала.
Просто уже ты знал суть, знание про похожесть с Никой - это спойлер.
Аноним 16/09/16 Птн 23:32:15  431555
>>431520

Потому что ты ватник - пидорашка.

>>431550
>Я думаю, тот, который появляется во второй части и которого золотая рыбка перераспределила жить в 19-ом веке.

Никого рыбка не переопределяла. Тот мир погиб как и все миры с феменистическими рептилоидами, а Маркиан попал в тот мир, где похожий на Капустина человек жил в 19 веке.

>>431540

Капустин-рут - это любой Капустин оставивший другим сообщение через междувселенскую систему сообщений бородачей. В случае книги - это тот, который отправился в прошлое и там погиб вместе со всем миром и пиздорептилиями.
Аноним 16/09/16 Птн 23:34:35  431556
>>431555
Пиздофашистка закукарекала
Аноним 16/09/16 Птн 23:35:18  431557
>>431556

Но у меня хуй.
Аноним 16/09/16 Птн 23:38:03  431558
>>431557
Это твой перформативный конструктор гендерной идентичности, тебе его все равно отрежут твои же госпожи, ибо харрасмент, так что не хвастайся
Аноним 16/09/16 Птн 23:39:06  431559
>>431557
Хуемразь, проверь свои привилегии
Аноним 16/09/16 Птн 23:41:17  431560
>>431558

Какие госпожи, ты что, поехал? Окстись, пиздорептилий уже уничтожили, ты лучше думай как будешь бороться со вступившими в масонскую ложу чекистами.

>>431559

Проверил. Что-то мало привилегий.
Аноним 16/09/16 Птн 23:46:44  431562
>>430516
>от Дмитрия Быкова
Не. Там была пикча на черном фоне.
Аноним 16/09/16 Птн 23:48:05  431563
Вот есть близкие вселенные, где у человека, назовем его условно Ч, есть разные судьбы - Ч-1 опоздал на автобус, Ч-2 успел. Ч-4 нашел часы на улице, Ч-7 умер на год раньше Ч-15.

Но ведь должны быть и более дальние вселенные, где Ч вообще нет, т.е. его родители не встретились или развелись до заведения детей? Может есть вселенные где Римская империя существует в 21 веке и Шумерское государство тоже не исчезло?

Или во всех вселенных мультиверса есть представитель каждого человека живущего в любой взятой отдельной вселенной?
Аноним 16/09/16 Птн 23:59:52  431565
>>431563
У Пелевина вселенных бесконечно. Поэтому, есть бесконечное количество вселенных где ты есть в том или ином виде и бесконечное количество вселенных, где тебя нет.
Аноним 17/09/16 Суб 00:10:34  431566
>>431477
>масоны не связаны с зэками

подмойся иди

мимо м