Прилепин и лимонов вот кукарекают чё-то про либералов и норот, при этом забывая, что подобное их высерам говнотворчество возможно лишь при либерализме, в совке или при царизме цензура не пустила бы это говно в печать. Так что прилепа и хуесос - самые настоящие продукты либерализма и постмодернизма, а их высеры любимый ими норот (шахтёры и уборщицы) не читает. Я вообще не понимаю, кто их читает, они нерукопожатное говно и для либералов, и для вменяемых консерваторов, и для монархиздов, и для тру нациков, и для зекуль, и для эстетствующий илиты, и для леваков. На книгаче кто-нибудь читает этот кал не будучи при этом каким-нибудь гоблиноёбом или поклонником бэдкомедиана?
>>610213 (OP)>они нерукопожатное говно и для либералов, и для вменяемых консерваторов, и для монархиздов, и для тру нациков, и для зекуль, и для эстетствующий илиты, и для леваковЭто ведь идеальное резюме для русского писателя
>>610213 (OP)При всём при этом пидорок прилепа смеет разевать свой хуеприёмник и гавкать на гораздо более талантливых писателей типа Солженицына и Набокова.
>>610213 (OP)>Прилепин и лимонов вот кукарекают чё-то про либералов и норотлимон, который сам состоял в ЛДПР, ходил в обнимку с Явлинским, Каспаровым и т.д. Лол блядь.прилепа, который топил за ривалюцыю.Это даже не проститутки. Это гораздо хуже.Писатели из них, кстати, очень посредственные. Дропнул лимона из-за его вырвиглазного слога.
>>610251>гавкать на Солженицына и Набокова.Это что-то новое. Залупин же вроде люто котировал Набокова.
>>610726Про явлинского, Каспаров и т.д. еще тогда Лимонов говорил, что это чисто для большего привлечения людей и их самих он, что тогда, что сейчас не переваривает, ровно как и Жириновского. А про Прилепа даже говорить нет смысла, все здравомыслящие люди топят за революцию, особенно сейчас. А Эдичка у Лимонова норм.
>>610738>Все здравомыслящие >3 с половиной клоуна, школьники-донатеры, красные людоеды и тыЯ бы задумался.
>>610739И думать нечего, ты ерунду написал, лол. Впрочем похуй, я это писал для того, чтобы сказать, что у Прилепы есть проблемы и помимо желания революции, которое проблемой и не является.
>>610213 (OP)Не вижу в твоём тексте ничего про бездарность, лишь порашный бомбеж либераста, которому неприятно, что кто-то может быть нелиберастом.
>>610738>все здравомыслящие люди топят за революцию, особенно сейчасСмотря какую, лол. Левацкая геволюция не нужна. Прилепа уже ни за какую геволюцию не топит, он сейчас охранитель. Его всё устраивает. И ведь падла ни слова не пикнет про ползучую исламизацию Рашки и чудовищную миграционную политику. Пока бляди типа прилепина и Михеева кукарекают про великую раиссю от Вильнюса до Владивостока, Рашка превращается в кишлак. С такими патриотами-блядями Рашке и враги-предатели не нужны.
>>610748Уровень Достоевского и Гоголя, не меньше. Да, мне не нравятся их религиозные и политические взгляды, но талант отрицать сложно.
>>610760Нет, леваки завозят толпы мигрантов, чтобы мыть им моск левацкой пропагандой и сосализмом. Леваки уже давно докумекали, что белые слишком умны, чтобы впарить им марксистскую хуиту и решили поменять состав населения.
>>610760Это в гейропе. А в рахене дружба норотов это совковая скрепа. При Ельцине такого пиздеца ее творилось с тожероссиянами.
>>610764Классная теория, а теперь смотрим на практику: СССР - закрытые границы, КНДР - закрытые границы. Ты, получается, должен быть первым в очереди на минет левачкам, чтобы они по-быстрее делали рэволюцию и строили коммунизм в отдельной взятой стране.
>>610768В ссср и так мигрантов было в избытке, они плодились намного быстрее, чем русские, и к развалу совка чернопопых было уже близко к 50%. Корейцы, как и прочие восточные азиаты, имеют рабский менталитет, им можно впарить любую хуиту, и они будут безропотно терпеть. Роботы, сэр. >>610769Без петуха решу, где постить, мань.>>610770>сренькНет, я регулярно мою голову и жопу в отличие от леваков и дикарей. Буржуазная тварь!
>>610768Ну ведь никто не заставляет остальные страны лезть? Закрывают ведь от чего-то обычно Вот мне похуй, закрыта страна или нет. Почему госдепу США не похуй?! Ну не рабочая схема социализм, это ведь отлично. Они сдохнут там внутри от голода/репрессий/отсутствия кружевных прокладок и только подтвердят вашу гипотезу.
>>610772За тебя уже всё решили. Прилепин - величайший русский писатель, продолжатель дела Гоголя, Достоевского, а ты засоряешь доску говном из своей гнилой головы.
>>610213 (OP)В жизни ты бы, вероятно, слизывал окопную грязь с кирзача Захара, пока он бреет свою блестящую лысину охотничьим ножом.
>>610778В жизни прилепа умолял бы меня отодрать его в жопец. Идёт по стопам своего гуру Лимонова. Да и по высерам видно, что не равнодушен к хуям.>>610774Когда помер Достоевский, его похороны растянулись на весь Невский проспект. Помри ща прилепка, кто придёт на его похороны, кроме 3.5 хомячков? Как было сказано в оп-посте, его даже целевая аудитория (шахтёры и уборщицы) не особо жалует.>>610776И какой процент белых стоял в очереди за новым Айфоном? 0.001%? Очень показательно.
>>610780Ох, представляю, как бы ты обосрал свою вонючие штаны, если бы Захар прямо сейчас вышиб ногой дверь в твою затхлую каморку.
>>610783Однако штаны в говне. Захар, вероятно, брезгливо поморщит рот и даже не захочет к тебе прикасаться рукой, которой была написана Обитель.
>>610784Боже, у нас в треде влюблённый в Захарку хомяк или сам Захарка пролез на харкач, все в бомбоубежище.
>>610786В этом разделе все уважают и почитают Захара за его высокий слог, его бескомпромиссную позицию, его великое мужество и героизм. Если же ты не любишь Захара за то, какой он совок, имперец, ватник и тд, то пиши об этом в порашу, мы тут и без тебя обсуждаем величайшего писателя современности круглые сутки, ещё один тред о нём будет явно лишним.
>>610787Дымок-то из жопки идёт у тебя.>>610788Я не уважаю прилепку за его говнотворчество, возможное только в эпоху либерализма и упадка. Про политегу начал кудахтать хомяк прилепки или сам прилепка, поэтому ему напомнили про политическую проституцию и нечистоплость прилепки.
>>610788> В этом разделе все уважают и почитают Захара за его высокий слогЗа полукружья сосков, глазастую реку и блинцы с изразцами по окоему?
>>610789В оп-посте сразу же вонь про либерализм, совок, монархизм, леваков, рукопожатость и прочую хуиту. Про непосредственно шедевры Захара и Эдуарда Вениаминовича ничего, потому, вероятно, что тебе и говорить нечего, кроме как "гыгы, ну Лимонов, ебать, негру сосал, че за дрисня".Под кирзачом Захара, конечно же, ты бы иначе говорил, ведь он истинный мужчина, который задавит тебя и интеллектом, и физической силой.
>>610791Истинный мужчина за руку с хуесосами типа Лимонова и опущенками типа Шейнина не здоровается. То, что прилепка оказался в компашке таких чмонек, уже показательно, лол.Про творчество и так всё ясно: вырожденчекое говно и графомания уровня Паланика про говно и кишки, которой в обожаемом прилепкой совке и жопу подтирать бы побрезговали.
>>610794>вырожденчекое говно и графомания уровня Паланика про говно и кишкиТы с Сорокиным и Масодовым спутал
>>610794>вырожденчекое говно и графомания уровня Паланика про говно и кишки, которой в обожаемом прилепкой совке и жопу подтирать бы побрезговалиПустопорожний, бессодержательный выпук. Ты не способен по достоинству оценить великолепную прозу Захара, а бомбишь с того, кому он руку жмёт. Но свирепая правда жизни такова, что тебе бы он и руки не подал, ведь ты даже грязи из-под ногтей Шейнина и Лимонова не стоишь.
>>610796>>610798Сорокин тоже вырожденческое говно. И?>>610802>великая проза>Захар Прилепин Выбери одно.>тебе бы он и руки не подалОчень хорошо, не зашкварюсь о дружка петуха Лимонова и опущенки шкйнина с оплёванной рожей. Все, кто трогал Артёма после того, как ему харкгули в свиное рыло, - петухи.
>>610804У прилепы в саньке постоянно мат, пахабщина и описание процесса мочеиспускания. Видимо, он не может не думать о хуях.
>>610803О, да ты блатной. Лимонов в тюрьме вот медитировал, мудрел и писал свои великие книги. Ты бы, конечно, занял место у параши и сейчас тебе туда же дорога, съёбывай в по.
>>610806>Ты бы, конечно, занял место у парашиНет, ты.>Лимонов в тюрьме вот медитировал, мудрел и писал свои великие книгиЕсть пруфы, что он не сидел там в параши?>съёбывай в поЗаканчивай свою истерику, петушок. Никуда я не съела, смирись.
>>610808Истеришь здесь один ты с самого своего оп-поста, я же доходчиво объясняю, что ты бы резко сменил тон, если бы прямо сейчас великий, русский писатель, Захар Прилепин, с калашниковым наперевес ворвался в твою скотскую халупу. Вероятно, подошва его кирзачей чище полов в твоей комнате.
>>610809Хуесосы это венечка и его фанаты, чмонь.>>610811Ха, Захарушка щас слишком занят полированием старого геморройного раздолбанного ануса Венечки своим натруженным языком, ему не до меня с моим ОЦМ. А после ему ещё пынины сапоги вылизывать.
>>610818Конечно, ему не до тебя, не будет же Величайший Писатель современной России, хранитель русского языка и традиций предков наших тратить своё время и жизненные силы на шизика, который бо и по путает.
>>610805>мат, пахабщина и описание процесса мочеиспусканияЭто всё, что ты запомнил из книги о революционерах?
>>610821Молодец, продолжай дальше нализывать сапоги бесталанной шлюшке прилепке, у тебя отлично получается.>>610824Нет, ещё запомнил, что либирасы говен в жопку залили, и нужно бухать, срать под себя, сидеть на шее у родительницы и вообще вести скотский образ жизни, и тогда Раисся встанет с колен.
>>610827Я ничего не нализываю, я излагаю факты, а вот тебе бы при встрече с Захаром ничего больше бы и не осталось, кроме как слизывать грязь с его сапог.
>>610828Просто плюнул бы ему в харю, как Ананьев харкнул Шейнину, другому браому вояке, лол. А вот ты дальше лижи сапоги и анус бездарной ватной шавке прилепину.
>>610830Ещё раз, я ничего не нализываю, я излагаю факты, а ты вот засоряешь доску своим унылым, шизоидным пиздежом - это тебе не мешки ворочить. Пойди вон на встречу читателей с Захаром в своём мухосранске и там со своей хуйнёй ему на уши присядь (хотя всем очевидно, что ты даже слова вымолвить в его присутствии не сможешь), а отсюда уёбывай.
>>610834Ещё раз, я ничего не нализываю, я излагаю факты. Ни одного внятного аргумента против Прилепина и Лимонова так и не было Ты, конечно, таракашка жалкая, не более, стыдно таким быть. В следующий раз хорошенько подумай прежде, чем создавать очередной тред со своим никому не всравшимся банальным мнением.
>>610835>РЯЯЯЯ НИ СОЗДАВАЙ ТРЕДЫ, КОТОРЫЕ МИНЕ НИПРИЯТНЫТебя забыл спросить, шавка. Не нравится тред - пшёл нахуй отседава, хватит вонять здесь.
>>610836Твой тред изначально и есть вонь, а я сюда пришёл, так сказать, с освежителем воздуха, но таракану, конечно, неприятно, что кто-то искореняет его порашный душок.
>>610758>>610251Да слабый Солженицын как писатель, все это вычурная нарастающая псевдо-русскость. При царе, о котором опчик закукарекал, Солженицын был бы в лучшем случае в четвертом ряду литераторов, где-то рядом с Амфитеатровым и прочими.
>>610837>Твой тред изначально и есть воньНет, он обнажает лицемерие и политическую проституцию пациентов лимона и прилепки. Вонь здесь только от твоего взорвавшегося пукана.>>610838Цари онанировали на русскость и православие, так что был бы Солженицын тем же Достоевским. Другое дело, что лимона и прилепку и печатать бы не стали.
>>610839Обнажитель нарисовался. Нынче каждая блоха мнит себя великим разоблачителем и всюду срёт своими очевидными банальностями, которые уже сотню раз опровергнуты опровержениями, которые тоже сотню раз опровергнуты такими же сотню раз опровергнутыми опровержениями. Ты ничего не обнажаешь, не открываешь никому глаза, ты фонишь, воняешь, тараканишь, срёшь в штаны, смешно пуча при этом лицо своё, пытаясь казаться умным.Ну и да, Лимонов в царской России, конечно же, писал бы о том, как ебётся направо-налево в Нью-Йорке.
>>610839>так что был бы Солженицын тем же ДостоевскимНе был бы, уровень не тот, да и все воспитанные совком были так далеко от времен царя, как и какой-нибудь бантустанец. Вот поэтому Солженицын так же далек от Достоевского, как и какой-нибудь кениец
>>610841>пук среньк ряяя хрюю ты букашка, барину виднее!!Просто напомню, что аудитория прилепки состоит из таких же букашек тараканов, к тому же нищих. Ты вот например, чем ты не букашка? Чем сам прилепка не букашка? Его читают тысячи ничтожеств? Так сумма нулей это всего лишь ноль. Тысячи ничтожных хомяков типа тебя в сумме всё равно дают ноль. Потеряйся, карач, твоя истерика меня немного утомила.В империи лимонов стирал бы солдатские портянки, ибо на большее его таланты не тянут.
>>610855Ты ещё здесь, насекомое навозное? Всё корчишься? Всё тужишься? Тычешь пальцем в небо и пердишь в лужу? Захар бы тебя в своём батальоне, конечно, научил бы дисциплине, приручил бы тебя, клопа карманного. Сам я, конечно, не букашка, как и Прилепин, Величайший Русский Писатель, и лучше тебя хотя бы тем, что не являюсь автором оп-поста. Закрой браузер, проветри свою дурную голову, набитую штампами и опилками, прочти там Газданова, выберись в лес, подыши русским, морозным воздухом, глядишь, хотя бы маленькую частичку своей внутренней вши изничтожишь таким образом.
>>610868Хуи сосать он разве что научил бы. Вон тебя уже научил. А сам этому искусству научился у своей гурыньи старой побдядухи Венечки. И всё бы хорошо, пусть сосут хуи дальше, но ведь они с этим лезут в искусство, раздери их пьяный скунс. Со свиным рядом в литературу полезли.Карочи, твоё бульканье реально скучно и утомительно, маня. Ты букашка и мандовошка только потому, что низких убогих людей возводишь в культ, мало чем отличаешься от поклонников Лёшки Навального, такой же олух, лол.
>>610875Какой Венечки? Какой Лёшка? Какое высокое искусство? Ты ботаешь по фене и срешь в раздел своими банальностями, а каждый новый твой пост ничего не несёт, кроме фантазий о сосании хуёв. Твоё место - пораша, здесь ты презираем. Прилепин же Великий Русский Писатель, о чём свидетельствует хотя бы количество тредов, в которых обсуждают масштаб его личности. Спасай душу, насекомое, покупай и читай прозу Прилепина, смотри уроки русского, подпишись на его телегу, возможно, это тебя спасёт.
Оп-хуй вот кукарекает чё-то про Прилёпина, Лимонова и норот, при этом забывая, что подобное его высерам говнотворчество возможно лишь при либерализме, в совке или при царизме цензура не пустила бы это говно в печать. Так что оп-хуй - самый настоящий продукт либерализма и постмодернизма, а его высеры... Ну, ты понял.
>>610883>здесь ты презираем.Тобой? Банально, но мне похуй на твоё мнение. Как можно обсирать таких банальностей, ничтожеств и фриков как прилепка и лимон без банальностей? Сам подумой. О сосании хуёв фантазировал лимон, он настолько поглощён этой фантазией, что даже в своих говнокнижонках не мог от этом не пейсать. Солженицын лучше уже тем, что мог обойтись в своём творчестве без дешёвой порнухи.>количество тредов, в которых обсуждают масштаб его личностиВижу лишь три. Вангую, Сорокина и Солженицына обсуждают в большем количестве тхредов. Ну и сам аргумент так себе. Обсуждают обычно тех, кто истерично и навязчиво пытается привлечь к себе внимание, будучи конченной атеншн вхорой. Захарушка как раз из таких личностей.
>>610891Я что, по-твоему, аргументирую тебе что-то? Я наставляю тебя, говорю тебе "окстись, в твоих штанах насрано, не кукарекай на Великих из своего петушиного угла". Величайший Захар настолько Величайший, что обсуждают его не только в тредах, посвящённых непосредственно ему, но и в прочих, задевая мимоходом. Оп-пост твой говна-пирога и сам ты человек, судя по всему, нехороший, советую тебе читать побольше Прилепина, чтобы спасти свою душу насекомую, которая прогнила насквозь.
>>610896>Величайший Захар настолько ВеличайшийНе сотвори себе кумира, мань. Главная заповедь любого вменяемого человека. И уж тем более позорно дрочить на таких ничтожеств, как прилепа и лимон.
>>610897> уж тем более позорно дрочить на таких ничтожеств, как прилепа и лимон.А на кого не позорно?
>>610902Ага, так тебе и спалят сейчас годноту, разбежался. Сам ищи. Как найдёшь - приноси и мудрый анон тебе пояснит позорно или нет.
>>610213 (OP)В ссср издавали пантелеймона романова и всеволода иванова.Так что нетак уж злобствовала цензура.А в либерализме есть скрытая цензура издательства обьединенные через клубы ложи и тресты просто неиздают книги на некоторые острые темы.И это в сша.
Лимониха обоссала лицо Прилёпке. Ваши мысли по этому поводу?"Прилепин из тех людей, о которых говорят "Хоть мочи налей в глаза- всё божья роса", врать он будет вопреки фактам.Засим дискуссию с этим фраером прекращаю и тему закрываю"(с) лимонов о прилёпкеАхаха.https://limonov-eduard.livejournal.com/1624043.html
>>614199Я не слежу особенно за этими петухами. Сегодня решил почитать твоттер прилёпы, и там его хомяки кидали ссылку на этот пост Лимонова.
