Бесов, БК лучше всего вообще в последнюю очередь у Доста читать
Покажи чё там внутри.
С Бесов. Хороший роман, однако Братья Карамазовы побогаче будет. К тому же в Бесах есть один момент, который может подпортить впечатление от романа: повествователь там один из действующих персонажей, и он по-большей части рассказывает о тех ситуациях и разговорах, при которых он не присутствовал (включая разговоры один на один, без посторонних лиц, которые потом могли бы пересказать разговор повествователю). Короче, возникает диссонанс. Плюс там концовка на отъебись, походу Дост торопился. В Карамазавых же и концовка топчик, и несмотря на то, что роман считается неоконченным, выглядит он вполне цельным. Так что начни с хорошего, но более слабого романа.
Внимательно прочитать что Набоков писал про Достоевского. Книги подарить ближайшей библиотеке.
Иван Бунин например тоже не жаловал Федора Михайловича:
Ненавижу вашего Достоевского! – вдруг со страстью воскликнул он. – Омерзительный писатель со всеми своими нагромождениями, ужасающей неряшливостью какого-то нарочитого, противоестественного, выдуманного языка, которым никогда никто не говорил и не говорит, с назойливыми, утомительными повторениями, длиннотами, косноязычием… Он все время хватает вас за уши и тычет, тычет, тычет носом в эту невозможную, придуманную им мерзость, какую-то душевную блевотину
Да этот поехавший вообще всех обхаркивал за глаза. Набоков хотя бы имеет вес в литературе, он действительна уникален и интересен, пусть и перебарщивал местами с дрочкой на стиль, словоблудием и пижонством, но шедевры у него в любом случае есть. А этот хрен что высрал? Тёмные аллеи? Окоянные дни? Митина любовь? Жизнь Арсеньева? Как можно читать этот кал? За Шаламова ему, конечно, спасибо, вроде как заочным образом помог в формировании стиля вместе со Шкловским и ещё каким-то челом (забыл), но за обоссаную прозу и замшелые стихи о природке и дачке - пшёл в хуй.
>Бунин например тоже
>Писать нормально научись, опарышь.
>ь
Да, ты явно не Набоков.
Пиздец, какие цыганские издания. На троллинг больше походят.
А мировая классика. Это французские " романы....рекомендую " побережье Спирта" Грака Жульена. Для начала. Успехов.
Вот я и говорю, что по сравнению с современным интеллектуалом, евреем Быковым, Дмитрий Евгеньевич Галковский просто Аристотель... Хотя, возможно и без сравнения.
Быков - это своего рода Маргарита Симоньян от Российской литературы - поставленный Кремлем занимать русское место русофоб.
>Галковский написал Великую книгу на все времена
«Утилитаризм способствовал усилению агрессивности литературы».
«Разрушающее влияние было гораздо хуже простого избиения».
«Из-за своего художества его педагогическая практика была очень эффективна».
«На уровне сознания адаптации к смерти отца быть не могло».
«Я уже был достаточно испорчен мышлением, чтобы понимать всю ошибочность попыток сублимации».
«Параллельно с недоуменным молчанием происходила постоянная шлифовка идеи отцовской смерти на уровне снов».
И так далее.
Как говорится, «мы все любим хорошего русского языка».
И цитаты выписаны не из полемических статей, где все, как известно, наспех, на едином дыхании, на страшном нерве, а из самой что ни на есть прозы, вышедшей из-под пера Д.Г.
https://www.youtube.com/watch?v=7gG41VtxUmY&ab_channel=galkovsky
смотри с 47:20, я ничего не придумываю