Владимир Георгиевич Сорокин — русский писатель, автор романов «Норма», «Роман», «Сердца Четырех», «Голубое сало», «Теллурия», «Метель». Лауреат многочисленных литературных премий, среди которых «Народный Букер» и «Большая книга».
Первый тред — http://arhivach.cf/thread/97172/
Второй тред — http://arhivach.cf/thread/142194/
Третий тред — проёбан.
Четвертый тред — http://arhivach.cf/thread/228400/
Пятый тред — проёбан
Шестой тред — http://arhivach.cf/thread/388834/
Седьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/536781.html
Восьмой тред — https://2ch.hk/bo/res/589276.html
Девятый тред — https://2ch.hk/bo/res/630946.html
Десятый тред — https://2ch.hk/bo/res/680224.html
Они же того, по разные стороны баррикад.
А вообще мне тут олдфаг-любитель подсказал что это вообще всё так себе, а маст хэв у него по сути один - ледяная трилогия.
Вторичная хуйня же, как оно 10/10 может быть?
1) Не нравится Сорокин - уёбывай. Никто не держит.
2) На вопрос суть которого "это вторичная хуйня, что ты тут нашел?" идёт соответствующий ответ.
3) Мне понравилось то как ёмко за совсем короткий рассказ на абсолютно реалистичном примере, который я не удивлюсь даже что имел место быть вне книги, очень доступно и красиво обнажилось то что понимается под любовью у подавляющего большинства людей, любовь которых не сильно то отличается от страсти простых животных. Про остальные рассказы что я упомянул, даже не буду расписывать, ты ведь всё равно залётный ньюфажек с плохим вкусом. Ну извини.
>Не нравится Сорокин - уёбывай. Никто не держит.
Я ответил на твои высеры, где ты ставишь 10/10 вторичной хуйне, которую Сорока спиздил у других авторов. Как это связано с нравится или не нравится Сорокин, Я хз.
>На вопрос суть которого "это вторичная хуйня, что ты тут нашел?" идёт соответствующий ответ.
Но ответа на него нет
3) Мне понравилось то как ёмко за совсем короткий рассказ на абсолютно реалистичном примере, который я не удивлюсь даже что имел место быть вне книги, очень доступно и красиво обнажилось то что понимается под любовью у подавляющего большинства людей, любовь которых не сильно то отличается от страсти простых животных. Про остальные рассказы что я упомянул, даже не буду расписывать, ты ведь всё равно залётный ньюфажек с плохим вкусом. Ну извини.
Лол, Я ж говорю, что это вторично и было уже написано лучше за 50-70 лет до написания Сорокой этих текстов.
>кислый бздёх в никуда от безпруфного кукарека, не читавшего ничего у Геогрича
Так за это и люблю, наверное, что в таких гротескных пародиях на совковый нечитабельный уже сейчас мусор можно обнаружить подобное. Но вариант просто улыбнуться тоже отличный, как бы, необязательно. В некоторых азиатских странах говорят, мол, прочитай книгу 9 раз и найдешь 9 разных смыслов.
Иван Кузьмич Замятин — человек с некоторыми особенностями: быстрый на ногу, он, однако, всегда ходит так, как бы кому не помешать, кого бы случайно не толкнуть, и страшно скуп на слово. Прежде чем ответить на тот или иной вопрос, он долго смотрит в левую ладонь, растирая ее большим пальцем правой руки, словно пробуя сухую краску, затем произносит такое, что запоминается надолго. За это иные называют его «долгодумом», иные — «политиком», а он — тем и другим:
— Язык человеку на то и дан, чтобы слово было как гвоздь: воткнул его в дерево, ударил молотком — и навеки.
Но сегодня он чем-то так взволновался, что стал просто неузнаваем. Ростом он мал и никогда не горевал по этому поводу, а тут, после вахты, идя по заводскому двору, он поднимался на носки, стараясь казаться выше других и, отвешивая поклоны, намекая на что-то весьма необычайное, шаловливо покрикивал:
— Живем. Э-э! Живем! — и быстро шагал по асфальтированной дорожке, усаженной по обе стороны молодыми липами.
Под липами лениво шевелились густые, черные тени. Иван Кузьмич на какую-то секунду закрыл глаза, представив себе подмосковные леса и вот такие же густые, черные тени. Сердце у него захолонуло. Он закрутил головой и, таинственно улыбаясь, еще быстрее побежал к проходной будке.
Вскоре, выйдя из метро, он пересек площадь и попал в рабочий городок. Здесь громоздились, теснясь и налезая друг на друга, корпуса домов. В узких двориках, за крашеными решетками, красовались цветы, а около, на кучках песка, играли дети. Иван Кузьмич на минутку задержался, намереваясь поговорить с ребятами, но, вспомнив о том, что так взволновало его, заспешил к своему подъезду.
— Вот весть какую несу: ахнут! — И он, чуть ли не вскачь, взбежал на четвертый этаж, а ворвавшись в квартиру, уверенный, что его встретят криками «ура», торжественно возвестил: — Грибы-ы! Боровики!
Из кухни выглянула Елена Ильинишна.
— A-а, отец! Пришел? — проговорила она, как всегда довольная его приходом, и протянула было руки, чтобы принять от него пиджак, но, увидав, что кончик носа у Кузьмича побелел, она, припомнив шум на лестнице, который сначала отнесла к беготне ребятишек, потемнела: — Я думала, Петька скачет, а это ты, выходит?
— Да ведь боровики пошли, — спадая, пробормотал он, став вдруг сморщенным, как повялый грибок.
— Ну и что же? Здесь, что ль, они растут? На четвертом этаже? Скачешь, как заяц.
В Иване Кузьмиче все закипело. Он хотя и знал, что Елена Ильинишна обрезала его так только потому, что у него пошаливает сердце, но это соображение, задавленное досадой, ушло куда-то далеко, и он сам, повесив пиджачок, начал медленно разглаживать его.
— Висит уж, — сказала Елена Ильинишна.
Иван Кузьмич круто повернулся, хотел было кинуть: «Знаю с твое», но Елена Ильинишна стояла перед ним, крупная, уверенная, и молча смеялась. Тогда он шагнул в сторону, обходя жену, как что-то такое, к чему совсем не хотел прикасаться.
«Вот я тебя сейчас носом суну», — решил он, войдя в столовую, ища, к чему бы придраться. Но тут полы были натерты, стол приготовлен к обеду, в буфете виднелся торт, а через тюлевые занавески било вечернее солнце, играя трепетными бликами… Не пришел еще сын Василий, инженер. Он вот-вот явится. Таков уж закон в семье Замятиных: в субботу обедать всем вместе. Нет снохи Лели. Она, видимо, повела детей в зоологический сад. Барыня. «Нас, бывало, никуда не водили. Крыши — вот наш сад… и выросли… ничего», — в досаде думал Иван Кузьмич, хотя сам недавно настоял, чтобы детей каждую субботу водили в зоологический сад. Но ему надо было к чему-то придраться. «Конечно, в столовой она прибрала. Как же: это на глазах. А вон там посмотрю-ка», — и он заглянул в спальню Василия. Здесь тоже все было прибрано, а на подоконнике стояла новинка — электрический вентилятор. Он звонко жужжал и гнал прохладу. Иван Кузьмич перешел в свою комнату, уверенный, что именно здесь найдет то, что ему надо. Но и тут все было прибрано, да еще, как нарочно, высоко взбита постель, а подушки покрыты кружевными накидками. «Э-э-э. Загляну-ка я в детскую…» В детскую надо было идти мимо кабинета Василия. Иван Кузьмич шагнул туда и невольно притих, увидав склоненные над столом широкие плечи сына.
Я больше по Кочеткову и т.п.
>Борьбу за мир" Панфёрова
Не читал, сейчас глянул. Сделано в 1000 раз лучше прилепиных и яхиных. И плюс гениальные намеки на Путина. Пророк.
Надо оценить. Спасибо за годноту!
цитата:
Иван Кузьмич Замятин — человек с некоторыми особенностями: быстрый на ногу, он, однако, всегда ходит так, как бы кому не помешать, кого бы случайно не толкнуть, и страшно скуп на слово. Прежде чем ответить на тот или иной вопрос, он долго смотрит в левую ладонь, растирая ее большим пальцем правой руки, словно пробуя сухую краску, затем произносит такое, что запоминается надолго. За это иные называют его «долгодумом», иные — «политиком», а он — тем идругим:
— Язык человеку на то и дан, чтобы слово было как гвоздь: воткнул его в дерево, ударил молотком — и навеки.
Но сегодня он чем-то так взволновался, что стал просто неузнаваем. Ростом он мал и никогда не горевал по этому поводу, а тут, после вахты, идя по заводскому двору, он поднимался на носки, стараясь казаться выше других и, отвешивая поклоны, намекая на что-то весьма необычайное, шаловливо покрикивал:
— Живем. Э-э! Живем! — и быстро шагал по асфальтированной дорожке, усаженной по обе стороны молодыми липами
Отыгрывать он может кого угодно, однако этого халтурщика намеренно привели в литературу и жестко пиарили. Вся эта реклама "Сала" по телеку, все эти скандалы, и как апофеоз - мега-акция "Идущих вместе" по запрету Сорокина. Понятно, зачем это делалось. Сорокин - это воен культурной отмены, который струёй прошёлся по литературе и истории. Всё, чего касался Сорокин, он опошливал и извращал.
Лично я не вижу у Сорокина никаких литературных талантов, если не считать литературой умение складывать слова в предложения. Подобный креатив писался для dirty.ru и сейчас пишется для Фикбука.
Гнилое бридо – это просто пирог.
Мокрое бридо – это ведро живых вшей.
Ну какого халтурщика? Его читают за границей как русские так и иностранцы, Европейцы по большей части конечно же. Не сюда пример, но таки было - его даже форче нерусский анон форсил, вот хоч верь хоч не верь Красивый мужик, антисовок, умеющий, ну уж как умеющий: людям нравится, вскрыть и высмеять то что и его и некоторых людей откровенно заебало в литературе и остальном. Всё. Как писатель у него главное черта, на мой не очень изысканный взгляд, - он не скучный писатель. Я считаю это очень важно. Его юмор может быть близок, может быть совсем нет. Я, например, с некоторых стори первый раз смеялся в полный голос точно такое было на "Поэтах" в Белом Квадратае. Ну а то что он котировался в арт-тусовочке и по нему что-то ставили известные люди, и это же в итоге где-то освещалось, то я бы не сказал что это заслуга какого-то форса.
А ведь это, зумерки, он про вас написал. лол
Можешь еще "Кавалера золотой звезды" навернуть, тоже чистый Сорокин без говна и гуро
Дорога лежала между пшеницей, еще не созревшей, но уже принявшей восковую окраску. Вдали, над щетиной колосьев, сперва показались бычьи рога, потом, точно из земли, выросли и быки огненно-красной масти, с белыми лысинами во весь лоб. Вскоре стало видно, что эти быки-красавцы тянут бричку — обыкновенную кубанскую бричку с невысокими боковыми дробинами. Алюминиевые бидоны выстроились на ней двумя рядами, а в передке сидела девушка, повязанная белой косынкой. Друзья молча переглянулись, так же молча посмотрели на бричку и на белую косынку. Бричка двигалась томительно медленно, колеса плакали так жалобно, точно выговаривали: «А куда, куда нам спешить». Быки ложились на ярмо, «спорили»; казалось, оба готовы были в любую минуту остановиться, но не делали это только из уважения к вознице. Белая косынка иногда чуточку шевелилась, над бричкой покачивался куцый батожок; иногда он ложился на спину быка, но так осторожно, точно боялся спугнуть влипшего в шерсть овода.
— Да, вот это движение! — заметил Семен. — На таких скоростях, Сережа, далеко не уедешь.
Сергей хотел было возразить, так как по опыту знал, что самые ленивые быки при умелом вознице могут двигаться куда быстрее, делая в час, по меньшей мере, шесть-семь километров, но как раз в эту минуту он заметил, что под белой косынкой скрывалось довольно-таки миловидное личико незнакомой ему девушки. Девушка тоже увидела военных — это было заметно уже по тому, как она быстро встала, оправила юбку, чуть прикрывавшую бронзовые колени, как затем в руке у нее каким-то чудом оказалось круглое зеркальце величиной с бычий глаз и как она в одну минуту успела увидеть в нем и свои черные, немного сонные глаза, и поправить над бровями косынку, повязанную в виде шатра, и выпустить на лоб, как бы невзначай, непокорный завиток блестяще-черных волос. После этого девушка быстро спрятала зеркальце на груди за кофточку и, сделав вид, что военные ее вовсе не интересуют, стала торопить быков, которые по-прежнему равнодушно шагали по дороге.
— Сережа, — шепотом сказал Семен, — а возница-то… девушка красивая.
— Эх ты, тоже нашел красавицу, — ответил Сергей с той самодовольной улыбкой на лице, которая как бы говорила, что его друг еще не видел настоящих кубанских красавиц. — Обыкновенная девушка, наверно, с молочной фермы. — Про себя же Сергей подумал: «А у Семена глаз верный, девушка и в самом деле славная. Узнать бы для интереса, из какой она станицы».
Бричка тем временем поравнялась с нашими героями, и быки, отбиваясь и рогами и хвостами от мух, сами остановились.
— Чернобровая, — сказал Семен, — ты, случаем, не в ту сторону держишь маршрут?
— В ту самую, — ответила девушка.
— Подвези нас в Усть-Невинскую, — попросил Сергей. — Такую станицу знаешь?
— А как же, знаю. — Девушка с любопытством посмотрела на Сергея. — А вы кто ж такие будете? Устьневинцы?
— Видите ли, гражданочка, — заговорил Семен. — Мы возвращаемся из Германии, но в дороге случилась маленькая неувязка. В Ростове дали телеграмму, а она, наверно, не дошла. Вот нас никто и не встретил.
Девушка поставила одну ногу на грядку, взмахнула кнутом, и смуглое ее лицо вдруг повеселело.
— Эх вы, герои! — засмеялась она, продолжая помахивать кнутом. — Что же это вы так опоздали? Война давно кончилась, а вы только домой собрались.
— А ехать домой никогда не поздно, — рассудительно заметил Сергей. — Так подвезешь?
— Садитесь, — сказала девушка. — Только на моих быках езда плохая. А еще я их буду пасти у реки, так что в Усть-Невинскую приедем вечером.
«Пациент по имени Дональд представлял собой большую белую задницу, окраплённую местами россыпью мелких рыжих веснушек. В верхней части задницы был огромный губастый рот, подобие плоского носа с ноздрями и широко посаженные, вполне красивые глаза раз в пять больше человеческих. Из круглых боков задницы вытягивались две тонкие, гибкие четырёхпалые руки. Спереди внизу на месте полового органа у пациента было пусто и гладко. Остальные семь элитных пациентов санатория физиологически были устроены точно так же».
Ведь главное для политика, как давно уяснили эти pb (от Political beings — политические существа), особым образом созданные организмы, воспитанные в специальном интернате, — это не публичность, не скорость принятия решений, не ответственность, а — усидчивость.
У каждого из pb свой пунктик. Владимир, например, если кому интересно, на все обращения отвечает: «Это не я», но, как выясняется, этого вполне достаточно в любых ситуациях.
Посидеть в «Алтайских кедрах» экс-политикам и медикам долго не придется, они будут изгнаны из этого рая начавшейся войной. Собственно, роман «Доктор Гарин» и представляет собою хронику путешествия положительно прекрасного Платона Ильича через всю Сибирь, а сверхсюжет книги — потеря и обретение влюбленной в него медсестры Маши, о чем, собственно, нас предупреждают в самом начале. Один из эпиграфов: «— Я люблю вас, доктор, — прошептала она. Антон Чехов. Цветы запоздалые».
Форма романа-путешествия, отсылающего, понятно, к рыцарским романам и пародиям на них (см. «Дон Кихот»), позволяет поместить героя в самые экзотические обстоятельства и столкнуть с самыми невероятными представителями биологического вида под названием человек. Помимо «людей-задниц», это и зомби, и вскормленные в секретных лабораториях КГБ идеальные безжалостные воины черныши, и карлики, и так называемые «большие», которым очень неуютно среди остальных людей, и потому они живут обособленными поселениями...
Фирменный сорокинский парад аттракционов и отменные порой шутки, по-прежнему роскошный словарный запас, исправно работающая фантазия, а также амурная интрига (понятно, что в конце концов доктор Машу встретит, но как, когда, какою она будет?) — всё это маскирует монотонность фабулы, все эти бесконечные хождения из пункта А в пункт Б, книжку дочитываешь до конца, и для получения удовольствия даже не нужны оказываются практикуемые доктором удары током в попу.
Но те, кто помнит «Норму», «Очередь», «Первый субботник», «Голубое сало» и даже «День опричника», вполне вероятно, будут разочарованы. «Гарин» — это прекрасная, мастерски сделанная беллетристика, где автор вполне себе виртуозно жонглирует сюжетами и образами классической словесности и мемами актуальной массовой культуры.
«— Кто такой Цой? — спросил Гарин Машу.
— Это вдохновляющий символ для всех дезактивированных зомби. Советский рокер. Погиб, но потом появлялся в разных местах.
— Думают, что зомби?
— Может быть…»
Все слова на месте, но никак нельзя сказать, что прочтя эту вещь, вы уже не будете прежним. Прочитанное не «взрывает мозг», а ласково и нежно, что твоя медсестра Маша, щекочет рецепторы. Такое ощущение, что, последовательно деконструировав в прежних своих вещах русский литературный канон, советский способ думать, государственный патриотизм, гуманистические заблуждения относительно человеческой природы и проч., Сорокин больше не видит противника (а с Богом и религией Сорокин не воюет принципиально).
Сюжеты и слова есть — нет сверхзадачи и мотивации. Олимпийский чемпион заявляется на первенство водокачки и играет «вполноги», просто для собственного удовольствия, бескорыстно. Вот и перспективную в композиционном плане историю с людьми-задницами автор просто бросает на полдороге (естественно, как опытный художник, грамотно всё обставив: дескать, у политиков своя жизнь, у доктора своя).
Владимир Георгиевич Сорокин в литературе больше сорока лет, он по-прежнему в прекрасной форме, и невозможно предположить, что ему писательское дело обрыдло. «Доктор Гарин» — замечательно исполненная изящная шутка мастера, но так многие могут. Вполне вероятно, жизнь ему (и нам) подкинет умопомрачительные сюжеты, с которыми только он сумеет справиться, и нас ожидает новый шедевральный Сорокин, в полной юношеской силе. Во всяком случае, есть все основания этого ожидать.
Впрочем, как известно, наши ожидания — это наши проблемы.
Сергей Князев, специально для «Фонтанки.ру»
— Это вдохновляющий символ для всех дезактивированных зомби. Советский рокер. Погиб, но потом появлялся в разных местах.
>— Думают, что зомби?
>— Может быть…
Пелевинщина какая-то блеать.
>>696980 (OP)
Быстро купили мне на литресе за 351 рубль и выложили на флибусту гниды
Есть же: >>697147 →
Пишет писатель конечно мое почтение, вернее сказать, стилизует. Читать это Я конечно же не буду.
> русский интеллигент: пьëт, ворует книги и лежит на печи
Сложный вопрос.
Я вот с вами согласен и книги покупаю. Если закон есть - пусть он работает, а иначе какой это закон.
С другой стороны, благодаря этому воровству, вас читают те, кто в другом случае не прочли бы.
Хм, или прочли бы. Ведь книгу читают не потому что украли. Сложно. У меня нет ответа. Но стучать не надо, не время сейчас уже честь свою терять.
Да кал, я сразу понял. Потянет читать в транспорте по дороге опять на работу, пиздос но не более. Но я на удалёнке, так что пока и читать не буду, оставлю на отпуск. Вот это рассказ так рассказ, кстати, охуенно атмосферный. Один из любимейших. Лучше бы Вова про Николая Савушкина повесть написал. Как связаться Сорокиным? У него есть фан-клуб или типа того? Хочу написать ему это. И прочие свои пожелания.
Спасибо вам, Сракин, больше и человеческое!
> На айос нет бесплатныхприложух шоб скорость воспроизведения увеличивать
Стандартная же читалка.
Я на работу не хожу
Я дома пьяный бля лежу
Жена пошла по кабакам
Ее там пустят по рукам
А хуль семью надо кормить
И все делов - потом подмыть
https://youtu.be/LrCEcSMOtWw
>Сборник рассказов «Первый субботник»
© Владимир Сорокин, 1979-1984
Прощание
Легкий прозрачный туман на востоке внезапно порозовел, прорезался желтой искрой, и через несколько быстро пролетевших минут край солнечного шара показался над кромкой леса.
Константин встал со своего широкого трухлявого пня, низ которого так загадочно светился ночью, и, запахнув пальто, пошел к обрыву.
Птицы, до этого коротко перекликавшиеся, запели громко, словно приветствуя солнечный восход.
Константин подошел к поросшему осокой и кукушкиным льном обрыву, встал на самом краю.
Широкая лента реки, обрамленная темно-зеленой массой камыша, лежала внизу.
Гладь ее была спокойна — ни ряби, ни признаков движения.
Только в зеленоватой глубине еле заметно колебались водоросли, походившие на загадочных существ.
Константин достал портсигар, открыл.
Папироса по-утреннему сухо треснула в его холодных пальцах.
Он закурил.
Дым папиросы показался мягким и некрепким.
Глядя на выбирающееся из леса солнце, Константин улыбнулся, устало потер щеку.
«Все-таки как это невероятно тяжело — уехать из родного места, — с грустью подумал он, — из места, где ты вырос, где каждая тропинка, каждое дерево тебе знакомы... А я-то вчера бахвалился перед Зинаидой и Сергеем Ильичем. Уеду, мол, махну рукой. Дальняя дорога, новые города, новые люди. Чудак...»
Он стряхнул пепел, и крохотный серый цилиндрик полетел вниз, пропал в камышах.
Середина реки всколыхнулась.
Плеснула крупная рыба — раз, другой, третий.
Три расширяющихся круга пересеклись и побежали к берегам.
«Щука, наверно. Ишь как кувыркнулась, даже хвост сверкнул. Наверно, килограмма четыре будет. Они тут меньше не попадаются...»
Он жадно затянулся, вспомнив, как в десятилетнем возрасте вытащил свою первую щуку. Это было таким же летним безоблачным утром. На реке никого не было, за долгое время ожидания не клюнула ни одна рыба. Он хотел было уже по совету старого рыбака деда Михея насадить на крючок кусочек тесьмы, на которой висел его медный нательный крестик, но вдруг поплавок исчез, леска со звоном чиркнула по воде, удилище выгнулось дугой. И началась борьба белобрысого вихрастого паренька с невидимой рыбой. И он вытащил ее — мокрый, дрожащий от волнения, — вытащил и бросил на песок, тогда еще не поросший камышом...
Он снова затянулся и медленно выпустил дым через ноздри.
«Да. Как все знакомо. Господи, ведь тридцать семь лет я прожил здесь. Мальчишкой я купался в ней и ловил рыбу, свесив босые ноги с того неприметного мостка. Юношей я любил сидеть здесь, читая книги о дальних странах, бесстрашных путешественниках, о любви. А потом полюбил и сам. Полюбил сильно, безумно, бесповоротно. И здесь в этой березовой роще впервые целовал свою любимую. Целовал в мягкие, взволнованные девичьи губы...»
Выбравшееся из леса солнце рассеяло остатки тумана и ярко сияло, слепя глаза. Ласточки кружились над рекой, стремительно касаясь воды и вновь взмывая.
С Таней они встречались вон там, возле трех сросшихся берез. Встречались по вечерам, когда солнце заходило, оставляя над лесом алую полосу, а из деревни слышалась гармошка. Таня. Милая Таня с русой туго заплетенной косой...
Как любил он ее — стройную, в легком ситцевом платьице, с загорелыми тонкими руками, от которых пахло сеном и луговыми цветами.
Он целовал ее, прижимая к гладким молодым березам, стволы которых и вечером были теплыми.
Сначала она слабо отстранялась, а потом обнимала его и целовала — неумело, нежно и смешно.
— Ты похож на сокола, — часто говорила она, улыбаясь и гладя его по щеке.
— На сокола? — усмехался Константин. — Значит, я пернатый!
— Не смейся, — перебивала его она, — не смейся...
И добавляла быстрым горячим шепотом:
— Я... я ведь люблю тебя, Костя.
Все это было. Было здесь...
Константин бросил вниз недокуренную папиросу, взялся руками за отвороты пальто и вздохнул полной грудью.
Прохладный утренний воздух пах рекой, дымком и пьянил необычайно.
«Так что же такое — родина? — подумал Константин, глядя на пробуждающийся, залитый солнцем лес, голубое небо и реку. — Что мы подразумеваем под этим коротким словом? Страну? Народ? Государство? А может быть — босоногое детство с ореховой удочкой и банкой с карасями? Или вот эти березы? Или ту самую девушку с русой косой?»
Он снова вздохнул. Пронизанный светом воздух быстро теплел, ласточки кричали над прозрачной водой.
Стояло яркое летнее утро.
Да, да. Яркое летнее утро.
Стояло, стоит и будет стоять.
И никуда не денется.
Ну и хуй с ним.
Длинный.
Толстый.
Жилисто-дрожащий.
С бледным кольцом смегмы под бордовым венчиком головки.
С фиолетовыми извивами толстой вены.
С багровым шанкром.
С пряным запахом.
эта сучка осатанела
мимо В.Сорокин
хотя фрагменты забавные есть.
– И впрямь дрочат твои сыны по ночам на тайских принцесс? – спросила барыня.
– Барыня, голубушка, да они и слова такого не знают! – Порфишка прижал к груди пухлые руки.
– Невинны они, барыня! – забормотала полная жена Порфишки.
– Где они?
Трое сыновей Порфишки вышли вперёд. Это были рослые погодки, пятнадцати, четырнадцати и тринадцати лет
– Дрочите по ночам? – спросила их барыня.
Они отрицательно замотали головами.
– Они правши у вас?
– Правши, барыня, – ответил Порфишка.
– А ну, ребята, вытяните вперёд правые руки ваши!
Мальчики повиновались.
– Так, большие пальцы внизу, стало быть, дрочево им уже знакомо, – заключила барыня, приглядываясь к вытянутым рукам мальчиков и отмахиваясь веткой от мух. – А теперь спускайте штаны, поднимите рубахи да покажите ваши уды.
Мальчики повиновались.
“Вполне, надо сказать, приличные инструменты у ребятни…”
– По всему видать, накачали они свои хоботки в тайских пузырях, – заключила барыня. – Скоро не токмо на девок, а и на баб полезут!
Крестьяне засмеялись
> Нищий пидорахен, ты долго рваться будешь?
>Кусок слева откуда?
Отсюда.
>И вспомни что сделали с запханием христа в богородицу
Я не помню, я аметист. Завтра к мамке пойду куличи жрать.
А, так это первый субботник, тогда я не удивлен. У меня издание рилейтед. Видимо, решили под цензуру, все что касается религиозного траленка, издатель мандражирует. А то я уж испугался, что уже гарина обкарнали. По поводу религии, здеся написано https://www.shiitman.ninja/2010/08/07/vladimir-sorokin-zaphanie-x-v-y/ , теперь и субботник подчистили.
норма
норма
норма
норма
норма
>Проиграл с Владимира, который кроме это не я больше ничего не говорил.
> я бы не сказал, что нынешний Сорокин пишет. исполняет на уровне среднего фантаста, которых хоть жопой ешь.
> а раньше да. писал
Исподнее было мокроватым. Он залез под исподнее, вытащил руку. Нашарив болтающееся пенсне, посмотрел на руку. Она была в коричневом. Гарин понюхал. Пахнуло калом.
“Господи… я же обмарался! Идиот…”
Хуй будешь? Твоя жопа пущена по кругу.
>Ласло Краснохоркаи
Мадьяр что ли?
>залитый солнцем бор почти сплошь состоял из кедрача
Еби твою, Вован, мало твоего носорога Кузьменков раскрашивал? Ты же, сука, пишешь буквально следующее: "сосновый лес, растущий на сухом возвышенном месте, состоял из кедрового леса".
>когда можно за те же деньги купить "Меланхолию сопротивления" Ласло Краснохоркаи?
пиздец ты ебик. её можно бесплатно скачать с рутрекера в божественной озвучке Князева. у Сорокина тоже чтецы годные, но мне в кайф собирать корпусовские издания хоть я здесь больше всех бомблю из-за бумаги.
А мы и не против
>хриплого клоуга Зебила
Кого, блядь?
Все эти ваши Сорокины и Пелевины были смешны и актуальны 20 лет назад. Сейчас подобные высеры вызывают только испанский стыд.
Аудиокнига в исполнении Ивана Литвинова - это отдельное произведение настоящего мастера голосовых связок
Метель дюже камерная, там всего два действующих лица, по сути дела. Камерный роман - это уже не роман. У него был объём заказанный, он его и набивал. Вкраплениями этого "романа" в романе, каким-то откровенно шизоидным бредом, перенасыщал событиями и т.д. Ясен член, что "Метель" более ламповая, зато тут много километровых предложений, а я такое в исполнении Сорокина люблю.
Бля! Я к тому клоню, если короче, что маленькое произведение куда проще сделать ЛАМПОВЫМ, нежели ебучий роман. Если бы в "Метели" прихуярить ещё страниц 100-150, то это была бы дрочь полная, ибо -едут, едут, едут...А тут масштаб действия в "Д.Г" значительно больше, и героев миллиард. Как его сделать "Ламповым"? Ламповыми бывают только камерные истории.
Я, если честно, не совсем догоняю ламповость метели. Ее ламповость как по мне, равноценна манараге, теллурии, трилогии, даже опричнику. Ну, а если речь о ходоках, то весёлая компания сердец тоже куда-то ебашит, или моя любимая трилогия, опять же, там всю книгу куда-то ебашат. Как мне, трилогия- сама ламповость.
ЗНАЕТ
НОя
Сожаление
сосааааааал
Пальцы ног
>ВЛАДИМИРУГЕОРГИЕВИЧУСОРОКИНУ⅘
Не обязательно. Ламповыми могут быть истории и с большим количеством персонажей, если с каждым из них выстраивается свой уникальный диалог, и эти диалоги параллельно или по очереди развиваются по ходу повествования. В ламповом Магеллановом облаке Лема персонажи еще и в разных, индивидуально обставленных, каютах ведут такие диалоги.
О, я как раз дочитал третью главу. Пиздец, он специально растягивает объём унылыми однообразными диалогами? Вы знаете, Гарин? Вы знаете, Маша? Да знаем, блядь, можно поменять пластинку? Кстати, в третьей главе случился первый относительно неплохой момент книги (в сравнении с остальным говнищем, конечно). Это отрывок, где гэбэшник находит свою фамилию в расстрельном списке, и зависает на слове "чпок" тут есть отголоски старого Сорокина, спасибо хоть за эти пять страничек.
Половина ещё, дайте мне сил.
Вот я щас как раз субботник читаю и всё никак не пойму - а в чём суть-то?! Посмотрел статьи в интернетах, пишут, что Сорокин так деконструировал дискурс соцреализма.
А в чём суть этой деконструкции тогда? Просто вот так показать, что можно пошатать вот это всё советское, крепкое, незыблемое, правильное? Шатание ради шатания? Ну, при совке, наверное это оче круто было, как глоток свежего КАЛА воздуха. А теперь? Хз.
>А в чём суть этой деконструкции тогда?
Да, в том, что советский стиль тогда заебал всех, и Вован таким образом выражал Протест.
>А теперь? Хз.
Вот именно. Это пародия, объекты пародирования которой уже почти никто не помнит.
>>698736
Я тебя умоляю, какие основы гуманизма. Это протест против официоза, чуть выше уровнем исполнения, чем школьный протест против писателей, которых заставляет изучать Марьванна, выражающийся в пародийных стишках типа "Люблю грозу в начале мая: как ебанет - и нет сарая" или "У Лукоморья дуб срубили, кота на мясо порубили", не более того. Все остальное - махровый СПГС.
Вован баналтно меняется каким-нибудь тарасом прохасько с Фикбука (я не шучу, это реальный псевдоним какого-то челика). Витек придерживается стойкой идеологии, которую критики-деградонты назвали самоповтором, но у него ботатейшее разнообразие форм, он слишком непосредственн и двачеват в хорошем смысле, чтобы его можно было заменить.
Высер на Зе Дональда однозначно обличает Сорокина как подсоса западных либеральных кураторов.
Я же говорю, такое говно не могло взлететь без помощи со стороны.
Вся слава жалкого клоуна Сракина (это он сам себя так назвал, больное чмо, СРКН, my ass) создана хайпом и скандалами. Где его реальные тиражи? Об этом известном писателе вме с кем я общался знают только по педерачам, где он светился и хвастался что ел говна своих дочерей, его даже не читают и не читали на бумаге. Та же самая история как с игровым журналом, чей тираж отвозили прямо на свалку.
может я и не шарю конечно
но тем не менее
>Блядь, ощущение, что смотрю плохой голливудский сиквел.
Точно! Новый роман ощущается как пошлый, плохой и рассчитанный на коммерцию сиквел. Я уже почти на 300 странице, и я не знаю как заставить себя читать дальше. Это однозначно худший его роман, однозначно блядь.
Да, есть такое. Та же "Теллурия" можно сказать пародия на первую главу из "Нормы": там в каждом эпизоде встречалось упоминание или наличие говна, и в громоздкой "Теллурии" принцип тот же, только говнецо заменено на теллур. Получилось упражнение в стиле на 500 с лишним страниц. Охуенно. Худший из его романов, как по мне.
Нет, но вряд ли он хуже. Заявлен как приключенческий роман, что неплохо. Судя по подавляющему большинству отзывов - проходняк, что тоже неплохо, по крайне мере вряд ли откровенная лажа. От Манараги, помнится, многие были не в восторге, но по мне так приятный, ни к чему не обязывающий роман на вечерок. Так и тут, скорее всего - глянцевая халтурка без претензии. Но лучше уж сорокинская безделка, чем ежегодная пелевинская обязаловка (вот уж у кого проходняка в разы больше, не говоря уже о самоповторах и имбецильном юморке).
Ну и правильно. "Метель" на самом деле хуже "Манараги", как по мне, беднее на контент. Ну что там: едут на лошадках, останавливаются на ночь у какой-то бабы с карликом, Гарин ебёт бабу, едут на лошадках, встречают чукчей с пирамидками, Гарин пробует пирамидку, ловит трип (единственный интересный момент за всю повесть), едут на лошадках, теряют пирамидки, метель усиливается, папиросы Гарина кончаются, попутчику Гарина Перхуше метель надувает в прореху, и он умирает во сне, в котором гонится за бабочкой (тоже не плохой момент), приезжают китайцы и забирают лошадок и Гарина. Ах, да, ещё они там встретили по пути голову мёртвого великана. И всё. Метель вообще переоценена, как по мне. В Манараге же и воспоминания героя о детстве интересные, и каждый пир, который он устраивает, и тема с умными блохами, и момент, когда у героя изъяли блох и он чувствует себя инвалидом очень атмосферный. Да, хороший роман.
>едут на лошадках
>ивент
>едут на лошадках
>ивент
Именно это, наверное, и называется ламповостью итт, кек. Олды скучают по утиному впечатлению первых двух фолачей, фильма "дорога" и ВК и вот "метель" сюда подходит. Кто-то куда-то пиздует, а можно было НА ОРЛАХ™.
бывший писатель
https://magazines.gorky.media/novyi_mi/2001/4/opravdanie-2.html
который писал слабо, но оче хотел стать популярным и выбрал путь книжного лектора, который постоянно ходит на ТЕЛЕВИЗОР. чем и прославился
интереса не представляет
В общем, разочаровал меня в этот Владимир Георгиевич.
>В целом же… Проблема Сорокина в том
У Сорокина нет никаких проблем, почитай его интервью, он как бы удивлён что с самого начала его высеры кому-то интересны в принципе и пишет он для себя. Ты хочешь поспорить и сказать, что он стрижёт лавандос- твое право. Проблема только в наших я тут один блять ожиданиях. Вот я никогда от Сорокина не ждал ничего вообще, только чтобы чем-нибудь удивил. И когда выходила теллурия, манарага и т.д., он удивлял. А если я хочу Марину- я читаю Марину, если хочу Норму- читаю норму.
> Ты охуеешь, дебил ебанный, но хейт Зильбера это тоже жирнота, но ты ж трули этой хуйней занят.
> мимо
Мимо быдло
Показать смешной мир прекрасной России будущего, как он виделся из 90-х, хотя это видение не казалось даже забавным уже в середине нулевых. Видел ролики про то, что будет с нами, если мы не примем поправки в Конституцию? Так вот это то же самое, только наоборот показывает.
Давно заметил: о чем бы Дмитрий Львович ни писал, – о репрессиях 30-х, о пришельцах, о хазарах и варягах, – любая тема неизменно выруливает к его филологическим штудиям. Ну нет другого материала у профессионального читателя и быть не может. Добрую половину «Июня» Дмитрий Львович рассказал как минимум трижды: в статьях, в лекциях и по радио. Итак, старые песни о главном. Или главные песни о старом, как вам больше нравится. Российская история циклична. Метасюжет русской литературы XIX века – дуэль лишнего человека со сверхчеловеком. Метасюжет русской литературы ХХ века – раннее растление (читай: государственное насилие) и сбыча запретных мечт (читай: революция), которая вместо освобождения заводит в тупик. Евангелие – первый в мире плутовской роман. Чацкий – пародия на Гамлета. И так далее – читайте ЖЖ-сообщество ru-bykov и слушайте «Эхо Москвы».
Не диво, что персонажи в романе не столько живут и действуют, сколько думают авторские мысли и произносят авторские речи. Любимая тема Д.Б., претендующая на звание мысли народной, – тотальная вина, смыть которую можно лишь большой кровью, – тоже стократ высказана героями. То вместе, то поврозь, а то попеременно. По поводу и без. Скажем, взгромоздился 18-летний девственник на однокурсницу, которую хотел до-олго и без намека на взаимность. И что в итоге? Вместо законной гордости на паренька обрушивается термоядерное покаяние: «Пусть все в новом году получат то, что заслужили. Давно пора. Мы наработали на полноценный конец света, и за то, что я вчера сделал с Крапивиной, но большому счету, следовало бы меня примерно наказать». Подружка протагониста несет ту же самую хрень: «Вот если бы… слушай… я говорю такое, что сама не знаю… но подумай только, как было бы хорошо, если бы ты просто ушел на войну, а я бы тебя просто ждала!» Молодые люди, вы у психиатра давно были?
Весь советский народ, поддавшись агитации Быкова, дружно алчет очистительной гекатомбы. Слово «война» то и дело мозолит глаза, повторяясь вместе с родственными 214 раз, иногда дважды и трижды в одном абзаце. Хором на мотив Окуджавы, три-четыре: война, войны, войне, войною, о войне. Результат диаметрально противоположен авторскому замыслу: полная девальвация понятия.
У меня была идея - что когда читатель читает как круг взявшихся за руки избранных людей умирает, а те 2 (или сколько) обычных людей стоят живые - то читатель не понимает в чём тут суть и смысл концовки - это показывает такое же состояние безыдейности и отсутствия смысла в мире, в котором теперь нет тех божественных лучей. А эти люди лучи с ледяными сердцами ушли в свой мир.
Не понятно наверное написал.
Читал трилогию давно, уже не помню деталей.
В тему же была. У кого-то всё так плохо с ЧЮ ?
>Минаева
Обратите внимание как корежит эту публику. Меня это не трогает, как бы ху керс. Но они говорят об уровне Минаева, о том что такое стиль Минаева, это ли не успех? Я заработал на Духless полтора миллиона долларов и твои дети будут ее учить.
С чего так попу рвет? Что на АПешечку якобы шестерю или за Красовского не вписался? Так это не Ваше дело.
Воронянский — первый тенор Большого театра, кумир народный. Он, небось, не только сидит, но и ест на золоте… Проношусь опять по Каменному мосту, по красной полосе. Справа и слева в бесконечных пробках теснятся машины. После Народной библиотеки имени Нестора миную Воздвиженку, университет, сворачиваю на опальную Никитскую. Минула третья зачистка — и попритихла улица сия. Даже сбитенщики и лотошники с калачами ходят здесь опасливо и покрикивают робко. Чернеют окна сожженных квартир, так и не восстановленных. Боится земская сволочь. И поделом…
Это?
сорокин пидорас и хуесос
Идущие вместе? Вася, ты?
> ити одухотворенные литса на фоне мента
Я в детстве был в Киеве, запомнил это слово.
А никому не показалось, что это не я - это аллюзия на ходор? Если подойти с этой стороны, то можно взглянуть вцелом на Гарина как на ПЛиО.
Начал читать все-таки Норму, буквально вот пару часов назад купил.
Я думал это действительно что-то стоящее и я что-то упускаю. Но блять, они уже страниц 80 просто едят говно, истории даже не связаны друг с другом. Просто поедание этого говна.
При этом я думал будут истории, показывающие и раскрывающие всю безысходность того периода гонки на лафетах, этой геронтократии, пиздеца в стране. Но нет, этого нет, просто какие-то коротенькие истории про поедание говна. Странно все это...
А у других она мягенькая, у того кто дрался она вообще жидкая, а у той которой выдают норму из детсада - она светлокоричневая и тоже мягенькая, но не тянучая. Так в чем соль-то?
Если норму производят, она должна быть одной. А тут разные виды нормы, при этом как я понимаю суховатая норма должна быть самой удобной и вкус у нее послабее должен быть. Но выходит что тем кто покруче живет выдают норму помягче, поароматней.
Но зачем?
Я дошел, где лесбиянки едят норму, и одной есть не надо.
Но ведь там и дети едят норму, так что что-то тут не так, но дочитаю видимо. Ребенок ведь не мог быть партийным.
Ну и по норме не понятно все же, по нескольким рассказам все же суховательная вкуснее, но почему тогда сухователькая у тех кто попроще, а как масло у тех кто повыше.
>>700181
Было равенство вообще-то, ты просто маленький мерзкий зумерок, который ничего еще не понимает.
https://youtu.be/yvqlBs1ToZY
Но я не зумерок, а мимо олд 43 лвл, в первый класс пошёл в 84 году, помню похороны Брежнева, например.
Равенство только декларировалось, а на практике был блат и спец кормушки. Универсамы для быдла и Березка для избранных. Примеров много, всё это расслоение заметным ещё в школе начиналось.
>а на практике был блат и спец кормушки. Универсамы для быдла и Березка для избранных.
ой это прям сразу детектор зумерка. Так что извини, друг. Равенство было и равенство всегда было. Это как на заводе мог ты послать нахуй кого угодно, любое начальство,и кстати работать то особо и не надо было. А сейчас-то выгонят к хуям, оштрафуют, уволят. А зумерки как звери работают от зари до зари. Жалко даже вас. Мы то так не пахали.
Так что равенство было. А если ты реально всеже пошел в первый класс в 84 году, то и не видел ты ничего в принципе видеть ничего не мог, но скорее всего ты родился только в 84 году зумерок.
Да тебя тоже.
Мне кстати еще момент понравился как Ботвиник себе сам норму готовил на международных соревнованиях. Но больше ничего такого нет в этой книге.
>>700198
Господи, школьник. Какая там пропаганда в позднем совке? Ты совсем не в теме. Соцарт тут причем вообще?
Ты в теме вообще плаваешь. В позднем совке в основном пропагандировали уже совсем безобидную какую-то чушь и в обществе как раз назревало движение консерватизма и откат к старым традициям, тогда второе дыхание получает сталинизм в массовом сознании и русский национализм (с позднего брежнева начинает поддерживаться полуофициально).
У тебя в голове просто каша реально и ты не разбираешься в социо-культурном фоне эпох СССР.
>>700211
Да ты только "гуглить" смотрю умеешь ,а нихуя не знаешь. вообще нихуя.
Про сталинизм даже не понимаешь о чем речь, когда пошло все это говно в огоньке, дохуя было припизднутых неосталинистов их просто было каждый второй (а до этого их в психушках держали), потом все это в перестройку и выпорхнуло и перемешалось. Ты просто не жил тогда, у тебя вместо СССР - твои фантазии невнятные.
Кто сейчас в 2021 году из того списка дожил, я хз. Наверное, никто.
Ты же в 86 году якобы в первый класс пошел. Сиди уже и молчи, "спец" хуев, школьник ты ссаный.
А так книга написана явно в нулевые и не раньше как и пиарили этого Сорокина.
То что якобы она написана в 1980ом -пиздеж для школьников видимо намеренный. Там упоминается блять событие с ливанскими повстанцами по телевизору а это уже 1982 год.
Ботвинник там упоминается как уже по сути мертвый, а он блять умер только в 95 году. Ну и дохуя еще нюансов, например креветки, которые лично я попробовал только в нулевые впервые и куча нюансов, которые явно из очень позднего совка если не из 90ых
мясо криля у него продавалось блять, ахах
Школьник ты знаешь как выглядит мясо криля? Это такая хуйня мелкостружная на вкус как запах из сортира, продается в консервных банках.
мясо криля блять ничего общего с креветками не имеет, тем более в книге он именно есть креветки.
Мясо криля блять это пиздец дно, чтоб ты его жрал скотина, а мы жрали между прочим
>Норма перед изданием в нулевые была доработана автором, читай интервью.
Скорее всего тогда и выпущена, а дорабатывался какой-то фанфик на 2 страницы, который никто не видел до этого.
>>700233
Москвичи там были в основном в фильме или волги но не тридцатьпервые, а другие модельки типа таксомоторки нольчетвертой, но так как описано в книге - это именно тридцать первая.
Ты же тогда еще не родился у нас, историю свою фикси, первоклассник брежневский.
При чем тут консервы криля блять и креветки? Это вообще абсолютно другое, разное на вид на вкус. Тебе лишь бы что пиздануть.
Дешево они стоили блять, раньше все дешево стоило блять, только ничего не достать. Салат он из них делал блять. Пиздобол ебаный, если выбрасывали это мясо криля - его сразу же разметали.
А креветок не было никаких никогда. И быть не могло. Их хранить чтобы морозить надо и упаковывать, а это не про СССР.
И ощутил весь пиздец. Все таки хорошо написал стервец.
У тебя и Москвичи в такси ездят и креветок не было. Везде то ты побывал, всё-то видел.
Пикрил вот посмотри, 1980 год.
Где там про Москвичи?
Мороженых креветок как сейчас продают не было. Я разве это отрицал? Хорош тупить уже.
В чёрном море на территории СССР креветок можно было поймать самому и пожарить либо купить на базаре (стаканами продавали как семечки).
Как обстояли дела на дальнем востоке - хз.
Для других регионов - мясо криля в банках.
Даже крабов продавали, пока горбатый всё не пустил под откос.
Раки были, краб был консервированный.
Креветок не было. Ни в каких стаканах блять.
Кто их блять ловил то чтобы они у тебя в стаканах продавались на базаре блять? Рыбаки чтоли у тебя были дохуя со своими лодками и сетками? Это не СССР ты описываешь.
Ты просто не понимаешь структуру страны.
А эта какого года?
Пиздец ты непробиваемый. На базаре блядь бабки старые торговали креветками. В море ты их сам мог поймать. Заебал уже.
В море блядь заходишь и ловишь. Они там, инфа сотка. Ночью с фонариком лучше всего.
https://youtu.be/FnePiJ-5kCI
Потом стихи пошли - довольно неплохо.
Извини, друг, как этот https://2ch.pm/bo/src/696980/16205956642190.jpg шрифт у тебя называется? А то у меня тот что на картинке, хочу сменить.
Двачаю нахуй, я у себя в Уфе при СССР постоянно в море креветок сам ловил, а ещё мог сам осётра в реке поймать или сам утку в лесах подстрелить, даже мог сам корову завести для молока или курятник для яиц. Такую страну просрали пиздатую, всё ж было у людей. Пиво, опять таки, самому можно было сделать.
>я у себя в Уфе при СССР постоянно в море креветок сам ловил, а ещё мог сам осётра в реке поймать или сам утку в лесах подстрелить, даже мог сам корову завести для молока или курятник для яиц. Такую страну просрали пиздатую, всё ж было у людей. Пиво, опять таки, самому можно было сделать.
Это паста из какой книги?
> Аноны, помогите, я не могу по ебучему описанию понять как выглядят _политические_существа_.
Тут всё просто и понятно. См. пик