>>701789 Совков и новиопов от русских корежит - борьба с великорусским шовинизмом не прошла даром. Конкретно у Черной Сотни книжек маловато, но в их лавке ( Листва) огромный выбор.
>>701843 Эти фашики не могут в книжки. Вот есть некий Университет Дмитрия Пожарского. Фактически охранители с теми же замашками, но они издают хорошие книги, включая "Мир-систему модерна".
>>702046 Это что за издание Грабала? Новое что-то? У меня Амфора. >>702050 этот пост >>701979 мой. Нет, не восточник. Собираю разнородные издания по изначальному буддизму и иногда покупаю редкие от изд-ва Восточная Литература.
>>702078 Классное кино по его сценарию: Ostře sledované vlaky (Closely Watched Trains) (1966, 79 min), dir. Jiří Menzel (based on motifs from the novel Closely Watched Trains)
>>702153 Ого, у меня есть "Политическая философия итальянского фашизма" Моисеева. Обстоятельно пишет. Давно хочу угореть по Эволе, надо будет взять это издание. А "Консервативная революция" это же Тотенбург? Много опечаток?
>>702165 "Политическую философию" тоже взял. Вообще издание классное, фотогрфии есть, бумага приятная. Хочу еще "Социализм не порождает преступности" взять. Да, тоже Тотенбург. Читал "Самурай Запада" и "Настольную книгу традиционалиста", там опечаток не заметил. К этому пока не притрагивался, но кредит доверия уже получен. У Эволы мелковатый шрифт. Ты, главное, на их сайте заказывай. Наценки в других магазинах дикие просто, в лабиринте 150%.
Где бы найти сборник "Дублинцы" отдельным изданием от "Улисса"? Не думаю, что осилю "Улисс", зато в "Дублинцев" просто влюбился, это просто шедевр малой прозы на мой дилетантский взгляд.
>>702346 Вся, но читается абсолютно легко - никаких проблем у меня не возникло, хотя до этого не был ни в какой мере знаком с дореформенной орфографией. Подумал даже купить учебник по старой орфографии, так как она очень интересная и позволяет больший смысл выражать. ( На пикче мой любимый момент из этой книги )
>>702353 Блин, а над этим словом я реально думал секунд 10. Это как с английским, видишь предложение с одним незнакомым словом, ну окей, я в любом случае понимаю о чём речь, а когда два незнакомых слова тут уже проблемы.
К слову сказать, я в своей жизни один раз столкнулся со старой орфографией, кто-то нахваливал книгу Николая Ульянова (не родственник) под названием "Истоки украинского сепаратизма", я её взял в библиотеке и с невозмутимым лицом библиотекарша приносит мне книгу в тёмно-зеленой обложке со старой орфографией. Я поначалу офигел, притом что издание было явно не столетнее, а намного моложе, но читалось действительно легко, непривычные буквы понимаются интуитивно.
Почему в большистве магазов нет сортировки по типу обложки? Почему сука всегда фотка ебаного переда, но почти никогда нет фото корешка, который мы будем видеть 99, 9% времени? Да какого хуя, я заебался уже заказыватьк книги и отправлять их обратно из-за ебаного корешка
>>702626 смотри корешки на сайте fantlab ru там не только фантастика, а вообще многие книги. там есть роман или сборник - и у них есть издания разных годов, и к изданию есть отдельная страница с данными и в том числе обложки с корешком.
>>702685 Помимо прочего вспомнились каталоги картинок с полуголыми бабами а за что предлагалось платить, кстати, за скачку самих картинок? и мобильных игр на обратной стороне журналов с кроссвордами.
>>702706 Да, доступ к картинке за деньги, и трафик тоже платный. На ТЕЛЕ2 в Ростове был по 5,5 рублей за мегабайт, это ещё было довольно щедрое предложение.
>>702720 >Такое вообще можно покупать? Я вот Дегреля стремаюсь покупать даже... Сыкун, я в детстве даже майнкампф хотел заказать в книжной лавке продавщица сука сказала что принципиально не берет это.
>>703728 В смысле без прибыли? Они наоборот хотят все продажи сосредоточить на своем сайтике. К тому же, книгоиздание - не про прибыль. Этот уход с крупных площадок показывает нам, что знамена правой идеи еще приспущены, а знаменосцы малочисленны. Борьба ведется из подполья, борьба сокрытая - за умы и души; борьба с противником, имя которому Легион. "Пятый Ангел вострубил, и я увидел звезду, падшую с неба на землю, и дан был ей ключ от кладязя бездны." - мне кажется, нам еще предстоит по-настоящему понять многое из того, что уберегла для нас древность. А возможно и увидеть своими глазами, как воплощается предсказанное...
>>703741 Мне эти разговоры напоминают мои пьяные посиделки лет десять назад в компании местного лидера нацистов. Я блистал познаниями с лурки, всё кончилось тем, что мы с ним вдвоём отсели за отдельный столик, и он мне стал на полном серьёзе подобную дичь втирать. Про подполье, про сильных мира сего, ещё что-то в этом духе.
>>703728 А кто всю эту макулатуру про геббельсов читает? Ладно там, Эвола или Генон, еще куда ни шло. Но издавать откровенно нацистскую литературу и втюхивать ее ламповым озонам и лабиринтам, чтобы они выступили площадками для распространения подобного? Некоторые правые совсем от ratio отказываются?
Вы поймите контекст, в котором вы живете, в России подобные идеи неуместны, общество само отторгает весь этот нацистский шлак. Издателям всякого такого желаю задуматься и переключиться на религиоведение или фольклористику.
>>703754 Каком чатике Дугина? Че несешь? Я еще 10 лет назад читал Дугиных и Лимоновых, блог Вербицкого и тому подобное, будучи школьником. Дугин к геббельсовщине не имеет никакого отношения, он компилятор Хайдеггера, Элиаде и Генона, ему как философу нацизм не интересен.
В эзотерический нацизм идут нитакиекаквсе традиционалисты, которых отталкивает русское православие, потому что они его ассоциируют с нравоучениями родственников и российским бытом. Но в итоге в работах Вирта и Элиаде они видят призыв к монотеизму, поэтому уходят либо в язычество, либо в ислам, либо в унылый нацизм, в которой нет духовности, а только форс эстетики и измерение черепов.
>>703770 Идеология Кодряну это ребрендинг черносотенства с упованием на какую-то "духовную элиту". Будто "духовная элита", ничего не соображающая в экономике, социологии и политологии, знает как лучше.
Причем если в Румынии среди правых были интеллектуалы мирового уровня, то в России "духовной элитой", по мнению Дугина, должны стать хипстеры на пафосе типа Беляева-Гинтовта или Витухновской. Либо "аристократы духа" Малофеев с Прохановым.
>>703776 >ничего не соображающая в экономике, социологии и политологии, знает как лучше.
А по Кодряну и не надо ничего особенного знать, Кодряну и легионеры неиллюзорно верили в высшие силы и присутствие мертвых героев-предков, они проводили мистерии, в которых призывали эти силы на помощь себе. Так что будем молиться и поститься, а Бог уж как-нибудь поможет экономику обустроить. Ты просто изначально немного в сторону ушел, но необязательно быть фашистом, и хотеть строить фашистское государство в России, чтобы читать книги от "Тотенбурга". Я вот читаю их потому что мне интересна история ХХ века в целом и механизмы тоталитарных режимов в частности. В этом деле особенно охуенно вникать в это дело "изнутри", из головы непосредственных участников событий - для этого и читают Геббельса, Примо де Ривера и прочих. Чтобы понять бэкграунд, причины, по которым человек встал на такие радикальные позиции.
>>703728 Всё самое интересное я давно купил, в последнее время они издают какую-то дичь. >>703751 >в России подобные идеи неуместны Неуместны лишь для совковых зашоренных пидорашек, у которых слово "фашизм" ассоциируется с каким-то лютым кровавым сатанизмом. При этом нужно галантно забыть о красных репрессиях (либо с пеной у рта их отрицать). >общество само отторгает весь этот нацистский шлак Охуенное общество, ничего не скажешь. В магазин за стиральным порошком давно выходил? >>703757 >В эзотерический нацизм идут нитакиекаквсе традиционалисты, которых отталкивает русское православие Меня не отталкивает. >>703776 >Будто "духовная элита", ничего не соображающая в экономике, социологии и политологии, знает как лучше Какую же хуйню ты высрал, социолух мамкин... Это у тебя на полке учебник социологии вместе с "Благоволительницами" стоит? А те, кто соображают во всей этой херне что, сделали как лучше? Или "хотели как лучше, но вышло как всегда"? Или "духовной элите" хоть раз дали постоять у руля?
>>703786 >Или "духовной элите" хоть раз дали постоять у руля? А где она обитает, эта духовная элита? Назовешь хотя бы 10 человек в современной России, которые к этой элите принадлежат?
>>703793 Дмитрий Хаустов Дмитрий Галковский Богемик Сергей Волков Александр Дугин Заговор Искусства Убермаргинал Ежи Сармат Маэстро Егор Просвирнин Роберт Райт Андрей Никитин (Фунт)
>>703795 >Пелевин завербован в США >Сорокин завербован в Берлине >Юзефович, Быков завербованы в Израиле >Галковский завербован КГБ, сошёл с ума, но продолжает работать >Оксимирон завербован в Лондоне >Хаски евразиец
Какой-то крупный сайт гуманитарно-публицистической направленности устраивал в Рунете голосование на тему лучший интеллектуал РФ, совесть нации или что-то такое. Победил, как ни странно, Илья Мэддисон.
>>703751 >Вы поймите контекст, в котором вы живете, в России подобные идеи неуместны, общество само отторгает весь этот нацистский шлак. Нельзя не согласиться, в России все эти московские мажорные новиопские рожи никак не походят на элитарность, а на тоталитарность претендуют скорее сами Путин & со. Одно замечательно – чтение подобной литературы комфортно и безопасно, тебя никто за это не отпиздиет дубинкой, и не посадит в тюрьму; читайте хоть Майнкрафт, но никакого бухтения и главное никаких действий, действие — это исключительно право государства.
>>703821 Нихуя это не безопасно. Не дай бог кто увидит, да и литература шлак.
Переводы блять геббельса нахуй, ну охуеть. какая-то рожа рязанская решила почитать - немецкий выучи блядина и потом читай, но нет...не выучишь - в школе же тройки, а свастику так рисовать и не научился...вот и читаете свой понос.
Живой пример того, как грязноштанность связана с шизой: >>703819. Как и все шизофреники, гоммипидоры постоянно что-то додумывают и стремятся посадить/расстрелять всех, кто не согласен с их марксизмом-куколдизмом, священной коровой. (Щась будет вопить: "Я ни каммунист, ты сам додумал, гы-гы!") Впрочем, ничего нового. Дегрелю тоже досталось, когда он по фактам разъебал красного главпетуха на собрании. >>703823 А ты просто иди нахуй, истеричный пидорок.
>>703778 >Кодряну и легионеры неиллюзорно верили в высшие силы и присутствие мертвых героев-предков, они проводили мистерии, в которых призывали эти силы на помощь себе Это, мягко говоря, несовместимо с православием.
>>703833 Это тот самый шиз, который носится с марксизмом-ленинизмом. Помню, он тут горел с того, что в переизданиях трудов советских историков подчищали это конъюктурное говно.
>>703837 Неудивительно. Кодряну послания апостола Павла-то только в 1938 году прочитал в тюрьме, да и в целом сомнительно, чтобы хорошо разбирался в православной теологии, его больше волновали абстрактные полурелигиозные-полумистические понятия, подгоняя под которые православие, он строил свою идеологию. Да и с официальной румынской Православной Церковью отношения у легионеров были плохие (патриарх был премьер-министром в королевском правительстве).
а так да, максимум Эвола и Генон, но это вообще ваш максимум, петушары, да и то не поймете.
Нет бы читать какого-нибудь Эккартсгаузена. Парацельса, Блаватскую - но это вообще не ваш уровень.
вон как петушинка местная набрала говна и рада, видно же реально закомлексованная мудила пуберантная которую по хорошему ремнем блять отхлестать по жопе и чтобы учился нормально. Оно же даже книги свои не читает - максимум одноклассникам показывает. Чистейший коформист..издательство блять тотенбург, а называлось бы "петушки" - петушок бы книги не взял, потому что форма его волнует, а не содержание. Эзотерику ему блять - какая тебе блять эзотерика - твой уровень блять сказка про курочку рябу
>>703850 > видно же реально закомлексованная мудила пуберантная которую по хорошему ремнем блять отхлестать по жопе и чтобы учился нормально. Только так и выглядят читатели издательства Тотенбург.
>>703747 > пьяные посиделки А Армен, чурка ёбаня, очередной мерс сменил. Ууууу блять черножопые ёбаные. Мы им ещё покажем. Ну давай, Васян наливай ещё по одной
>>703751 >в России подобные идеи неуместны, общество само отторгает весь этот нацистский шлак Так отторгает что приходится специально статьи ук добавлять.
>>703913 Советую пикрил - Учение. От бытия до откровения (1993) - реально научный перевод хороший наиближайший к оригу. Лучше все равно не существует на русском.
Купил пикрилы недавно. За символическую сумму. "Земля Санникова" прям очень душевная книга. Читаешь и полностью отвлекаешься от всей окружающей хуиты, политоты, работы и прочего бреда и погружаешься в увлекательное приключение.
К сожалению издание довольно сильно потрёпанное и потасканное. Обручев конечно молодец. Крайне приятно читать, когда пишет профессионал своего дела. Тут тебе и боле-менее научное обоснование наличия острова, и описание состава экспедиции, как, что и почему. Я например не знал, что ездовых собак можно кормить и некоторыми сортами вяленой рыбы. Постараюсь найти себе в коллекцию какое-нибудь издание данной книги в хорошем качестве (постараюсь еще и Плутонию найти). К сожалению, многие такие издания сталинского времени продаются в сильно потрепаном виде, что немудрено и ожидаемо.
>>703946 >500 рублей за книгу, которой ты будешь наслаждаться >дорого Пиздец, ребята. Тут и так полный тред любителей мягких обложек, но вот вы мне скажите, в чём смысл? Достать практически всё можно в электронке, тогда зачем нужна бумажная версия? Для ощущения вещественности книги, для её красоты, для радости обладания, для запаха типографии. Ну не купи ты себе два стакана кофе, купи "Землю Санникова" в неплохом издании.
>>703964 Лучше запоминается. Память у нас ассоциативная вспоминаешь про книгу, вспоминаешь что тебя окружало, шелест бумаги, тактильные ощущения, да и просто бумага приятнее. В целом у меня тот же вопрос к людям которые покупают модельки, мерч и проч
>>703964 Уважаемый москвич, мы Вас поняли. А теперь зайдите, будьте любезны на hh.ru и поставьте локацию Тьмутаракань. Вы увидите зп людей, которые оплачивают вам ежедневную замену брусчатки и не могут позволить даже книжку за 500р. Теперь Вы вылезли из манямирка. Не благодарите.
>>704002 >Мой посыл такой: если покупать в бумаге, то приличное издание, а не говно. Так в мягких облогах тоже прилично издают. Та же серия Эксклюзивная Классика весьма неплоха. Издательство Kolonna, многих книг которого, кстати, нету в электронном виде. Ад Маргинем. Пальмира-Классика. Да много хороших изданий в мягкой обложке, не гони.
Аноны, где можно почитать про самиздат? Очень хочу иметь на полке одну книгу анимешную, как собственно всё это дело оформить? У книги должна быть твёрдая обложка и суперобложка. Также вначале есть несколько цветных страниц, в оригинальных ранобе они на глянцевой вклейке. Что то вроде того как на видео https://youtu.be/0b_lY_xSvOI?t=393 , но без посеребрения на внутренней обложке.
>>704008 >Так в мягких облогах тоже прилично издают. Двачую. Очень много книг на том же амазоне в мягкой обложке и отличного качества. Другое дело, что в РФ полный пиздец с тем же оформлением книг, шрифтами и т.д. и т.п. но это касается и твердых обложек. Я вообще прилично охуел от разнообращия качественных книг, когда впервые в Америке побывал в большом книжном магазине. У меня такого и близко нет даже в Доме Книги на невском. Одни барыги, которые стремяться продать калл подороже.
>>704008 >>704028 Тащите приличные издания с мягкой обложкой, а я буду ухохатываться сидеть. Только давайте без фоток из интернета, из собственных запасов. Ну и какой амазон для людей, котором пятьсот рублей это дорого? За пятьсот рублей оттуда тебе даже пустой конверт не привезут.
>>704061 >Тащите приличные издания с мягкой обложкой Пикрил отличный вариант такой книги. Покупал в Греции, когда ездил в отпуск на Крит пару лет назад. Отличная верстка, обложка, плотная, бумага и великолепные шрифты. Все гармонично. У нас ничего такого не выпускают. Книги от Яузы на военную тему это отдельный вид пиздеца например.
>>704125 >великолепные шрифты. Все гармонично Действительно великолепные, особенно гармоничен кернинг, которого нет. На слово "War" смотреть больно. Пиздец.
>>704125 Страницы просвечивают. И в целом по виду качество такое же, как и у наших изданий. То есть - нормальное. Короче, качество западных изданий переоценено.
>>704125 >Покупал в Греции, когда ездил в отпуск на Крит пару лет назад Может посоветуешь чего-нибудь по истории новейшей Греции? На русском желательно. У меня только "Воспоминания генерала Гриваса" есть.
>>704221 >Может посоветуешь чего-нибудь по истории новейшей Греции? честно говоря вообще не интересуюсь этой темой, я книгу-то про оккупацию купил потому что вспомнил про критскую десантную операцию нацистов и так-как времени свободного было полно, то решил что-нибудь почитать валяясь на пляже
>>704248 Буквально недавно дочитал Где-то слишком нудненько и растянуто, где-то слишком скомкано, из-за чего всерается темп повествования и сложно ориентироваться в именах. Лучше постараться осилить в 1-2 присеста
>>704248 >Хотел её как тян с 4 класса В чем соль? Я читал ее лет в 12, даже в том возрасте я понимал что это какое-то пропагандонское говнецо, единственное что впечатлило когда читал это когда хохлушечка просила главгероя лишить ее невинности что это не сделали козаки.
>>704312 >>704292 Ну бля, я пока прочитал 2 главы и нихуя. Коммунисты из глаз не стреляют, народ не защищают(а как по мне даже его подталкиваеют к смерти), ну и зерно правда пока не пиздят, но я думаю что ваша пропаганда
>>704333 Комми не могут быть подсосами? И темболе писатель сам красный и книга не про веру в партию, царя и отечество. Я понимаю что это там подразумевается, но сейчас нету партии и тебе как шизофренику с сидромом "призрак коммунистической пропаганды" давно пора лечится и немного переосмыслить хоть что-то
>>704335 >Комми не могут быть подсосами? Они вообще не люди в контексте произведения имеется ввиду что подсосы это люди не являющиеся коммунистами но сочувствующие им или их поддерживающие. >но сейчас нету партии Охуенный аргумент, раз партии нет значит и пропаганды ее нет.
>>704395 Удвачевался настолько, что показался "Брат", подумалось о фильме, представился эпический томик с разборами скрытых смыслов картины Покупки интересные
>>704401 >Удвачевался настолько, что показался "Брат", подумалось о фильме, представился эпический томик с разборами скрытых смыслов картины Я бы и сам такую купил. Но это всего лишь Ролан Барт.
Кто-нибудь заказывал в этом году на bookdepository книги на российский адрес через выбор Украины? Раньше такое прокатывало, интересно знать, как с этим обстоит дело сейчас?
>>704375 Джемаль мусульманин-троцкист. Его идеи - конфронтация с Геноном, который, по Джемалю, обыкновенный язычник и платоник. Джемаль считает, что Откровение должно идти против шерсти человеческого мышления, послание Бога - это нечто радикально иное, нечто невозможное для мира, но все же случившееся. То есть он отрицает естественную религию и весь традиционализм, подразумевающий какое-то единство и общий исток у религий. По Джемалю получается, что верующие как бы чужаки в этом мире, они должны осуществлять проект справедливости, равенства и интернационализма. Как итог - политические симпатии к персонажам вроде Ленина, Троцкого и т.д.
>>704356 На Вайлдберрис. >>704375 В принципе к каким то группам я себя не отношу, сам рос в лоне ислама, поэтому традиционалистский дискурс мне относительно близок. По поводу Джемаля, левый традиционалист, муслим (но какого толка доподлинно не понятно лично мне), заряжен парадигмой Эволы.
>>704469 Шизик, плиз. Был бы ты поумнее, то обнаружил бы у Джемаля в текстах и выступлениях комплиментарность в отношении Троцкого как практика революции.
Как я устал от тебя - ты токсичный выблядок. И твои эти школьные неуместные передергивания, кажущиеся тебе саркастичными. Ну не место тебе в нашем разделе. Уходи лучше. Никто не любит ебаных токсиков. Тут фри-зона.
>>704482 Шизик, почему тебя так корежит? Прими таблетки уже. Джемаль ясно говорит: Ленин и Троцкий нормальные ребята, делали верное дело (он даже говорил, что хотел бы застать революцию 1917 года, чтобы поучаствовать), а Сталин потом захватил власть и все испортил.
>>704492 У тебя других тем вообще нет? У человека блять стихи Джемаля про любовь, про маму, про смерть, ты же сука ебаная засрал тред своим члениным троцким сралиным. Ты больной или нет, школьник ебаный? Какого хуя ты тут срешь? Для вас есть тут отдельный загон который вы засрали уже - про левую теорию, иди там у достоевского ищи комплиментарность троцкого, мудила ты ебаная.
https://business-gazeta.ru/article/427767 >Два человека готовили и осуществили переворот 25 октября: Ленин и Троцкий — Ленин как теоретик, Троцкий как практик. >И вообще — делают всё не пролетарии, а интеллигенты, т. е. разночинцы с определённой дворянской, семинарской прослойкой (в принципе, они не пролетарии). И этот зазор рано или поздно должен был сильно проявиться и быть миной под этим проектом. В принципе, Сталин, когда организовывал свой термидор против Троцкого, он на этом и сыграл. Потому что он выбивал именно эту породу интеллигентов и заменял их люмпенами снизу, которых он немножечко доводил, слегка сырую глину обжигал и превращал их в тех бюрократов, которые ему были нужны.
http://tov.lenin.ru/titan/about/neo.htm http://tov.lenin.ru/titan/about/neo2.htm >Тактический срыв произошел как внутри самого СССР – это было отмечено высылкой Троцкого – так и в международном плане, что выразилось в окончательном провале перспективы мировой революции, которая все же брезжила в Европе вплоть до прихода к власти в Германии национал-социалистов.
>>704502 Да не буду я твое говно читать. Человек читает поэзию. Там прекрасные стихи, зачем ты это говно приноишь блять? Для чего? Тебя ленин с троцким в жопу чтоли выебали?
>>704506 Нахуй здесь это постить? Тебе тут что посиделки одноклассников? Нахуй со своей политикой петушиной школьной в б пиздуй. Тут взрослые люди после работы. Нахуй ты тут не сдался со своим троцким высоцким.
>>704821 На Лазарева не выебывайся, он защитил диссер по философии, так что по теме знания матчасти он профи с дипломом. И может отвечать за то что говорит, в отличии от чма и его компании пиздаболов. >>703797 Дмитрий Хаустов Дмитрий Галковский Богемик Сергей Волков Александр Дугин Заговор Искусства Убермаргинал Ежи Сармат Маэстро Егор Просвирнин Роберт Райт (к рашке не имеет отношения) Андрей Никитин (Фунт)
>>704834 >к рашке не имеет отношения Перепутал вашего студентика ВШЭвца (об это (((говно))) даже жопу вытирать западло) действитель с достойным человеком, сорян чуваки, бывает.
>>704846 >магистратура юсиэлэй С точки зрения философии, мурикане даже слабее в философии чем рашка. А если сравнивать их стримы, Чмо насасывает, точно школьник у магистра.
>>703797 покекал с отребья, вот альтернативная подборка навскидочку: александр смулянский михаил ямпольский александр ветушинский борис клюшников максим евстропов алла митрофанова йоэль регев михаил куртов александр секацкий оксана тимофеева
>>704977 Это ты у Хаустова такой бред услышал? США - современная философская сверхдержава как бы. Да и в XX веке вся годнота оттуда шла. Но студентики-континенталы Куайна и Крипке не смогли осилить, поэтому пишут всякую херь на двачах.
>>704997 духовной элитой трудно назвать кого угодно, потому как неизвестно, что под этим особым сортом элитаризма вообще скрывается. я привел десятку русскоязычных интеллектуалов, способных на выпуск оригинального, интересного по мнению некоторых, теоретического продукта, тем самым вступающих в контраст с приведенными выше
>>704999 это философию сознания и науки ты годнотой называешь? по многочисленным вскукарекам не по делу от аналитиков создается впечатление, будто всей их интеллектуальной мощи хватило только на унылые пасквили, но никак не на освоение и тщательную проработку окрещенных "континентальщиной" текстов
>>704980 Да, вычеркнул, я же не ВШЭвец с томиком Кодекс чести русского офицера, я на такое не дрочу, знаешь ли. >>704999 >США - современная философская сверхдержава как бы. Да и в XX веке вся годнота оттуда шла. Лол, за всю свою историю муриканцы смогли породить только одно чисто своё направление в философии, это прогматиз, всё. Нда, еще на Хаустова что-то там тявкает, шавка подзаборная. >Куайна Лол. >Крипке Дважды лол, еще один аналитик, логик, то то я смотрю как только кто-то начинает гавкать на континенталов, сразу обнаруживается, что это ребенок, последователь кружка юных друзей аналитической философии.
На, самом деле, аналитика и континетальная ф. не противопоставлены друг другу, и только ребенок будет топить лишь за одно направление, и при этом за глаза поливать другое. Повзрослей, даун.
>>704990 Молоца, вот ты приличный человек. А школьники, которые раньше смотрели итпедию, но немного повзрослев потом переключились на чмо и картавого карлика, и теперь думают, что они интелектуальная элита, пусть и дальше визжат от злобы и бессилия.
>>705064 >Молоца, вот ты приличный человек В голосину с тебя. Приличность определяется употреблением форсов, ясно. Вы наверняка оба на Philosophy Today подписаны.
>>704867 То есть, тебе нужна "страдания князя"? Мне её со Стенбоком пытались втюхать за 800 рно мне вторая не нужна, на Авито, поищи там - Андрей зовут продавца.
>>705063 >я же не ВШЭвец с томиком Кодекс чести русского офицера Интересные ассоциации, как то ранее ВШЭ ассоциировалось с какими нибудь гендерными науками и прочим леволиберализмом.
>>705537 видимо после того, как вышку последние годы перетряхнули, они ушли в сторону советской интеллигентщины времен позднего застоя, теперь ищут дворянские корни и распевают про поручика Голицына и корнета Оболенского.
>>705537 С подключением, несколько месяцев назад на канале Лошади вышел видос "Новые Правые", где предлагался срез представителй правачков в Рашке. Кстати, Юнеман на которого дрочать правые зумерки и разного рода консервы тоже из ВШЭ.
>>705537 >с какими-нибудь гендерными науками Если ты работаешь в сфере образования, то наверняка знаешь, что гендерные науки становятся мейнстримом во всех вузах, а не только ВШЭ.
>>705657 >Юнеман Экономическая программа у него просто уровня экономической программы Навального, то есть популизм на популизме, хотя может для политика так и надо.
>>705874 Переоцененная серия, как по мне. Почти ничего из нее не дочитал в свое время до конца. Разве только "Парадоксию" Лидии Ланч да, кажется, "Дневник баскетболиста", и то не сказать, что прямо понравилось. Остальное - по 30-40 страниц и до свидания.
>>705875 >Переоцененная серия >в свое время в магазинах отдавали за 50 рублей за штуку Вполне заслуживает своей оценки. Напечатанное на дешевой бумаге, да скрепленное прошловековым клеем недоразумение, с переводами уже лол от всяких надмозгов-первокурсников, вполне заслуживает своих 50 рублей. >>705874 Кстати, дизайн обложек книг - сильнейшая сторона этой серии. Вот они действительно на уровне, из-за них книги вполне приятно на полочке смотрятся.
>>706152 Ебать ты бот. Помню, как ты писал точно то же самое сообщение полгода назад. Кому какое дело, от кого ты сохранил эту ссылку?
>>706040 В смысле зарубежные аналоги? Да дохуя, за рубежом очень сильно развита книжная культура, и в частности циркуляция б/у книг. Само собой, смотришь для начала авито (там иногда неизвестным образом оказываются редкие книги), потом, самое очевидное: EBay и Amazon, раздел used. Amazon нужно смотреть как минимум com, uk и de, цены сильно отличаются. Особо надеяться на всё это не стоит, впрочем, потому что цены на доставку такие, что в Европе за них можно из Хельсинки слетать на Ибицу и обратно.
>>706413 Да я ее уже читал, просто решил прикупить, чтобы в бумаге была. Расписано все четко, разбираются межэтнические противоречия между тутси и хуту еще с доколониального периода, как белые люди сами того не понимая вели руандийское общество к катастрофе, а потом, когда катастрофа разразилась - обосрались и сбежали, расписан сам механизм геноцида (имеющий мало общего с известными нам геноцидами), успешные и не очень попытки самоорганизации тутси и сопротивления геноциду. На некоторых ключевых событиях (сбитие самолета Хабьяриманы, убийство премьер-министра, операция "Бирюза") автор останавливается подробно.
>>706654 А там будешь уже ждать ты? Ну и почему ты не зачеркнул ГРАМШИ БЛЯТЬ, ты прикалываешься? И книга о деятельной жизни явно какая-то душеспасительная параша для сектантов. Хотя о чём, челибас покупает книги, изданные под редакцией пабликов вк.
>>706655 Грамши классно пишет, особенно его тюремные тетрадки очень уж хороши, вся эта его идея культурной гегемонии мне нравится.
Ну а Ханночка писала умные вещи, то что какой-то надмозг так перевел я не ебу, вот оригинальная обложка - там про историю реформации, про открытие америки и все такое, типа до чего мир докатился.
>>706640 >боги лесного заволжья >серия непознанная русь Сразу можно выбрасывать на помойку, это явно не научное издание, в лучшем случае будут манятеории, в обычном — бред долбославов-марийцев.
>наука политики. искусство управлять Найс макулатура, итальянский коммуняка будет учить управлять вселенной, не привлекая внимание санитаров. Явно мусор.
>деятельная жизнь >Ханна Арендт - немецко-еврейская эмигрантка, спасшаяся из Гюрса, профессор, философ, сильная женщина Хотя и так очевидно, что это полнейшая поебень.
>искусство отвечать на провакационные вопросы Очередной полупридурочный васёк с подвешенным языком в ублюдочной манере раздаёт советы омежкам как не насасывать пиструн в общении с окружающими. Отлично, прелестно.
>как полюбить москву А зачем её любить? Затем, что паблос "архитектурные излишества" тебе покажет полтинник "прикольных мест гыгыгы клева"? Но это ещё норм.
>политика общественного пространства и культуры Какая-то душная гуманитарная хуйня, имеющая нулевую практическую и нулевую теоретическую ценность.
>набоков Ну в принципе норм, если поклонник. Статьи по энтомологии канеш звучит трешово, но вполне себе приличный должен быть сборник.
>живые страницы Хуй знает что сказать, видимо внутри русская классика для самых маленьких (логотип детской литературы как бы намекает).
>маняфест киборгов Попахивает какой-то хуйнёй уровня Пелевина. Обложка приятная.
Сколько отдал за эту кучу?
>>706657 >грамши классно пишет А ты его читал, конечно же, в оригинале?
>>706660 > А ты его читал, конечно же, в оригинале? Там у него всего три тома посмертных выпущено, я на англюсике правда читал и его исследователей Джеймса Джолла и Мартия Джея.
>>706660 >Найс макулатура, итальянский коммуняка будет учить управлять вселенной, не привлекая внимание санитаров. Явно мусор. Лучшей рекомендации и не придумать
Решил собрать небольшую полочку классики мировой литературы, советских изданий. Мамка работая в библиотеке как-то принесла гихиловскую Божественную Комедию, думаю дополнить Фаустом, Дон Кихотом, Декамероном, романом Рабле. Мб еще что придумаю.
>>706691 Очевидная серия "Библиотека всемирной литературы". Цена за нулячие экземпляры от 100 (за 2 и 3 серии) до 500 (за 1 серию, там где древняя и средневековая литературы). Тиражи были огромные, поэтому купить не проблема. Суперобложки целые будет немного тяжелее найти, но без них тоже норм выглядят книги: яркий тканевый переплёт разных цветов. Поскольку деды усиленно их собирали, сейчас нередко потомки продают их просто на вес.
>>706703 БВЛ это конечно хорошо(есть Вольтер и еще какая-то книжка), ЛитПамятники тоже неплохо, но слишком скучно в своей очевидности. + люблю книжки с картинками(советские иллюстраторы топ). Впринципе с изданиями Гете-Сервантеса-Боккачо уже определился, думаю над Рабле, у него везде Гюстав Доре походу, а я себе и так уже купил альбом Доре, но походу над Рабле путный советский иллюстратор не работал.
>>706865 Так в них есть картинки. Но если хочешь новьё собирать, так в чём проблема? Открываешь список БВЛ и ищешь новые издания. и я скажу так, что вряд ли много хорошего найдёшь.
>>707379 Еблан, ты зачем купил это? Мнение Набокова слышал? > На самом деле Чосер мне не нравится. Конечно, он был очень хорошим писателем для того времени, в котором жил, но ведь тогда было трудно, должно было быть трудно, вообще написать хоть что-нибудь.
>>707382 Владимир Владимир, прошу прощения, стоя на коленях в луже из собственных слёз. Не взыщите с плебея, крестьянин мой прадед, а я быдла и того хуже.
>>707382 Чосер -- это уже исторический артефакт, а не произведение искусства. Поэтому его для исследования тех врмён читать. Это средневековый писатель, доренесансовый.
>>707642 >артефакт >доренессансный А куда все античники делись? Раньше их вроде было много, а теперь только треды Масодова и Елизарова живут, не знаю, что там выясняют почтенные посетители, не иначе как что круче симпл димпл или поп ит.
>>707963 расскажи мне у кого это можно в 2021-ом году ЗА ПЯТЁРКУ урвать библиотеку приключений, которая выходила в 40-50 годах в СССР? Дай ссылку и я сегодня её закажу.
>>707961 >ты в нормальных нормальных советских изданий (сталинского и постсталинского периода) нет в продаже, у букинистов всякая задроченая в мясо хуита за оверпрайс.
а платить по 500-1000 за эти новые книги мне не хочется. Прочту эти и закину в баню в топку.
>>707966 Эти покетбуки просто неудобно читать, как и любую книгу которая сама закрывается если её раскрыть, и её нужно постоянно держать двумя руками, на авито жуль вернов полно в твердом переплете
>>707965 пчел вопервых она выходила три раза по 20 томов первый раз в 50ых, второй в 70ых, третий в 80ых. ВСе три раза по 20 томов. ни в каких 40ых она не выходила никогда
самый интересный это первый раз, хотя та же земля санникова вышла только в третьих 20 томах в 80ых в этой серии.
>>707950 >>707966 Проблема знакомая: покупать у букинистов с запашком за дохуя, люто переплачивать или брать эту серию. Но в твоём случае выбор есть, например пикрил: хотя бы твёрдая обложка.
>>707978 Ты очень грубый и токсичный чел. Нахуй ты так живешь?
>>707979 >хотя бы твёрдая обложка. Да меня покетбуки азбуки всегда устраивали. Для меня тот же Верн это просто утилитарная вещь. В "твердом теле" я другие книги покупаю
Одна и та же книга, оригинал и перевод. Ланье наверное, наиболее интересный философ современности, это не местные говнофорсы типа антички и масодова. Прочитал на русском, настолько зашло, что купил в оригинале благо по цене почти одинаково обошлось, что перевод на Вайлдберриз, что оригинал на abebooks. Оформление, конечно, небо и земля. У нас, наверное, никогда не смогут в дизайн книг... В оригинале куча фоток и картинок, в нашем издании нет ни одной. Обложка (не считая супера) в оригинале матовая черная с таким "голографическим" тиснением, как на супере.
>>708031 > любимая книга бизнес-лидеров > >книга года по версии the economist Лол, это наверное какая-то инфоцыганская серия в этом издательстве, в которой у нас книгу выпустили. На оригинале ничего подобного нет.
>>708009 У нас вырезают потому что нищуки, не хотят тратиться. Да и потом, возможно какие-то проблемы с авторскими правами на фотографии, хотя в этом я не уверен. Но то, что доходят в сокращённом виде издания это бывает такое.
А по поводу обложки: ну я отсюда вижу, что она какая-то всратая с точки зрения дизайна. Ну и если брал на абе, да ещё и вместе с доставкой вышло почти столько, сколько в РФ перевод (рублей 500-700 наверное), то это совершенно точно б/у книга. Вот ты б/у и сравнивай.
В США есть шанс, что даже шикарно изданную книгу сдадут за бесценок, а в РФ такого в принципе быть не может. Я вот искал одну хорошо изданную, нашёл вариант в Москве. Так и так пишу, дамочка, вы свою книгу вряд ли скоро продадите, скиньте хотя бы четверть, возьму у вас. Нет. Ну нет так нет, мне новая из Британии столько же обошлась с доставкой, как б/у была бы в России. Я ей потом, кстати, написал, что купил зарубежом, мол, тётя, ты цену-то сбавь хоть немного, не солидно просто. Спасибо говорит.
Ну вот так и живём. В России вообще есть рынок б/у книг не советских?
>>708083 Пару вещей приметил, совпадают вкусы. Только мирчу, тому пидорахе нужно было уже брать на румынском, а лучше на немецком, хоть он на нем и не писал, но выглядело бы внушительнее.
>>708210 О, интересно, что-то необычное, да ещё и альбом, тут такого вообще не бывает. Только мы тут постим то, что реально купили, понимаешь? Убьют придёт тогда и приходите.
>>708510 Не понял твоего подрыва. Исследовал картинки, при помощи лупы удалось выяснить, что на первой картинке действительно серия "Vintage". Так вот вопрос. Это типа каждый обязан знать?
>>709549 >мне сама серия интересна. Серия говно видно сразу по обложке - отравтительный дизайн и качество, купить такое уебище могут только уебища типа тебя
>>709648 Заебали, честное слово. Кто как хочет так и читает. Я специально беру, например, такие издания, чтобы подчеркивать важное и писать свои мысли, не трепыхаться над книгой, а кидать ее в сумку или в людей, не табуретками же пиздить. А ставить на полку, конечно нужно хорошее издание. Но каждый раз ты дико орёшь, когда сюда приносят книжки мягкой обложке. Я тебя хочу предупредить, все равно, все будут покупать покетбуки, потому что это удобно. Так что твой ор, будет вечен, смирись.
>>709648 Я бы скорее обратил внимание на уебское качество подготовки текста у изд. "Опустошитель". Как прочитаешь, сосчитай количество ошибок и опечаток, которые найдешь в тексте. Базарю, их будет много.
>>709655 Ничего против мягких обложек не имею, ты меня с кем-то путаешь. Я конкретно об этих говноизданиях. То, что люди вечно будут жрать говно и поддерживать россеянских говнобарыг - для меня не новость, не удивил. Раз в месяц я готов свой пар на них выпускать. >Я специально беру, например, такие издания, чтобы подчеркивать важное и писать свои мысли А потом заклеивать каждые 2 дня, потому что она, кто бы мог подумать, развалилась на половине прочтения.
>>709658 Много слышал о плохой редактуре текстов, и качестве самих книг у этого издательства. Хотя прайс на них не из дешевых.
>>709678 Сорта говна, на самом деле. Но если их все же сравнивать, то астовские покетбуки, по моим наблюдениям, лучше азбуковских. У меня лежит покетбушный "Замок" Кафки, весь убитый, но чудом ещё не развалившийся. Также "Человек который смеется", а там на минуточку 670 страниц, после прочтения как новый. А вот две азбуковские книги Пелевина у меня почти сразу развалились. Пришлось с телефона дочитывать.
Раньше в bo реально лампово было. Сейчас один ключи от повозки в тред кидает(много что на харкаче повидал, но это действительно удивило), второй книжки в пленке читает, третий хуесосит за мягкие корки. Доколе?
>>709789 Для иностранцев можно, учитывая высокую цену и то, что там не всегда можно скачать. Но покупать Достоевского, Толстого, Платона? Вы смеётесь что ли.
>>709888 Расшифровываю для глупеньких: если ты покупаешь бумажную книгу в 21 году 21 века, ты самая настоящая потреблядь. Не то чтобы это было плохо — но уж если решил купить, почему бы не взять книгу в нормальном издании?
>>709889 Расшифрую для идиота. Сейчас рынок книг схлопнулся. Цены выросли в джва раза, рынок оплаты труда в анальном отверстии твоей мамы. Как ты думаешь много у нас людей могут себе позволить купить книжку в хорошем издании в такой ситуации? И стагнация будет продолжаться дальше. Так что бугурти, не бугурти, а книги из туалетной бумаги это объективная реальность, которую может себе позволить средний россиянин.
>>709899 Лентяй и пидор всегда найдёт отмазку не покупать книгу. Щас ещё выбор большой. Жил бы ты в союзе не пиздоболил бы. За хорошую книгу и рубаху последнюю отдавали. Книга это чтение, это то что отличает человека от скота с древних времен. А электронные книги это петушиная хуйня. Другие отделы мозга работают же. Тоьико для дегенератов и сойдёт. Ну а шкаф книжный это такой базис современного человека, зеркало его души. Люди без шкафа вообще без души.
>>709905 >Ну а шкаф книжный это такой базис современного человека, зеркало его души. Люди без шкафа вообще без души. Они не то, что без души, их даже людьми можно назвать с натяжкой.
>>709886 Дак ты же переплачиваешь за красивую обложку , что бы красиво смотрелась. Я покупаю для единственной цели, прочитать и получается я потреблядь? Хех, у двачеров новый уровень шизофрении
>>709905 Про отделы мозга крикнул, книга всегда остаётся книгой, хоть она в пикселях, хоть на бумажке , различие лишь в способе потребления и вреда для глаз, а информацию ты одинакого получаешь. Насмотрелся своих блогеров, " ой ах мне вот надо видите ли , что бы шелестела да в руках тяжёлое лежало, иначе информацию усвоить на могу (("
>>709920 >что бы красиво смотрелась Я плачу за то, чтобы читать не с туалетной бумаги; чтобы книга не развалилась в руках и могла пережить несколько перечитываний, не замусолившись; наконец, чтобы книгу было удобно держать в руках. А красивая обложка тоже важна, так как приятна глазу — но в РФ таких днём с огнём не сыщешь, потому приходится довольствоваться утилитарным подходом.
>Я покупаю для единственной цели, прочитать и получается я потреблядь? Когда у тебя есть альтернатива не покупать, при этом не потеряв в удобстве? А что ты с прочитанными книгами делаешь? Потребляди их расставляют и любуются, а ты-то просто ставишь в шкаф, но это другое, ты не такой, ты не потреблядь, не ради этого покупал, ага.
И это когда у тебя есть альтернатива в виде электронной книги, которая во сто крат лучше уёбищных дешёвых изданий: не пылится, удобней, занимает меньше места, вмещает сотню книжных шкафов.
>>709932 Покупаешь такой покетбук. А нужных тебе книг не завезли. Или завезли, то бесплатно не сыщешь, а стоимость приближается к бумажным. И что дальше?
>>709947 >нужных тебе книг не завезли Не забывай, что мы говорим про дешёвые серии вроде "азбука-классика" и т.д. Их точно завезли. Так-то полно книг, которых на электронке нет, но их и дёшево не купишь.