Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/771701.html
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб:
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t
https://www.youtube.com/playlist?list=PLO9Hrn7lwUHCgNA0fYGheqnxs7mGkbDWt
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
Этот тред в день генерирует сообщений больше, чем весь остальной букач за неделю.
Да это тоже веселит. "Старый, скучный, никому не известный дед, всего тысяча просмотров у бюллютеней, чавкает и читает википедию", а из этой тысячи пару людей контузит так, что они теперь везде носятся как угорелые и борются с ДЕГом. Платы перепаяли. А вот ПО родименькое и программы у аппаратов чисто советские - обливать грязью личную жизнь и образ существования, высмеивать интеллектуализм, распространять клеветнические слухи.
Треду не место в букаче. В ДЕГ-треде не обсуждаются книги, зато без конца обсуждаются ютуб-ролики про политику.
Не говоря уже о том, что параллельные ДЕГ-треды существуют и в /hry/, /fag/ и /zog/. Букач не местр для пиара конспирологической шизы. Это натуральные сектанты, их треды должны быть удалены.
Репорт.
Тролинг означает не то что тебе в амерской методичке написали.
В оригинале тролингом назывался вызов когнитивного диссонанса у собеседника. Когда тупые собеседники перевелись, внимание троллей переключилось на глуповатую аудиторию некоторых публицистов.
А там уже подхватили группы дебилов (начиная с CollegeHumor™), которые умеют только срать, поэтому как пел один внучек чайного олигарха из РИ "кроме мордобития никаких чюдес".
Дмитрий Галковский так же не понимает из какого скаутства тут ноги растут, или не хочет просто на объяснения размениваться. А я как-то не могу всё не метнуть пару бисеринок товарищам.
>Обсуждаем творчество русско-польского писателя и ютуб-блогера Дмитрия Евгеньевича Gałkowskiego, перечитываем фейсбук, ЖЖ, малую прозу и "Бесконечный тупик", бреем бритую пизду, одеваем одежду сестры, ираем с пипой в подъезде, прыгаем на подкидной доске и дудим в вувузелу.
Ты идиот. Тебе же сказали: русский идеальная операционная система. В ней есть отличная проверка целостности - ты сразу поймешь, если шаловливые масонские ручки что-то изымут или добавят. Или даже напишут, как "дневники". На русском языке в таком тексте будет фальшь, я это еще со школы понял. Будешь сомневаться, пока очередной Дм.Евг. не обяснит в чем дело - и, опять же, поверишь сразу или посмотришь скептически - магия русского языка.
Я даже понимаю как это сделано технически, но сейчас не про то.
В английских/украинских такого нет, там тупо читаешь что написано и не понимаешь оттенков реальности.
>сообщество людоедов-неандертальцев, которые воспринимают нас-кроманьонцев
Но вообще наоборот же: это мы, кромы, сожрали тонких чувствующих и увлекающихся наскальным искусством нео подчистую, после чего стали тысячелетиями кривляться, подражая их неандертальской духовности и скрепам.
>Я даже понимаю как это сделано технически, но сейчас не про то.
Проверка хэш-суммы?
Нет никакого ДЕГа.
"Друг Утят" это креатура Павла Прянникова, ФрицМоргена и еще нескольких блоггеров-литераторов.
На ютубе говорящей головой выступает бывший работник ЗИЛа и актёр любитель Бонифаций Иванович Гулько.
Нет, не может. Но ДЕГ просто литератор, его за интеллектуала никто не считает.
Пелевин, Сорокин, Быков, Галковский, Акунин - пять столпов современной русской литературы. Хотел упомянуть Прилепина, но он имхо не дотягивает до уровня вышеперечисленных, хотя у него есть неплохие вещи.
Русская литература последнего времени содержит много недопредставленных имён, к сожалению малознакомых широкой публике. Согласно культурной программе «Докопаться до закопанного» по гранту Министерства Культуры (заявка от 287382454836, утверждено приказом министерства 58967089) мы собираем сведения о людях оказавших существенное влияние на современный литературный процесс. Сегодня мы поговорим о Дмитрии Галковском, самобытном литераторе с несколько скандальной репутацией и противоречивыми версиями биографии. Дмитрий Евгеньевич человек не склонный к общению с прессой, однако наши корреспонденты смогли связаться со старшим слесарем бригады наладчиков пылеуловительного оборудования завода им. Лихачёва Терентием Автандиловичем Запивайло, под началом которого Дмитрий Евгеньевич, а тогда просто Дима работал пять, как он выражается, «в горячих цехах». Мы надеемся, что это интервью прольёт свет на доселе неизвестные страницы биографии видного литератора. Предоставим же слово нашему собеседнику:
- Здравствуйте, Терентий Автандилович. Как ваши дела?
- Добро, тётя. Лучше всех кто хуже нас!
- Что вы можете сказать о Дмитрии Евгеньевиче Галковском, в своё время работавшем в вашей бригаде пылеуловительного оборудова…
- Какой такой Дмитрий Евреньевич, ёпт!? Не понимэ… стоп машина, это Димка-то Галковский? Как же помню. Завалился к нам после Нагатинской школы, та заводская проходная, сами понимаете, что в люди вывела меня, стаж сам себя не заработает. Ну и с таким аттестатом – куда ему ещё? Гонору до небес, а корочку глянешь: с двойки на тройку перебивался.
- Какое впечатление произвёл на вас Дима?
- Смурной был паренёк. Не компанейский, сразу видно себе на уме. Ну и фляга конечно чуть посвистывала. Смекаете? То евреев чихвостил, то Англию. А один раз чё учудил, сверлильный станок раскурочил с дуру! Мы ему, дескать ты чё, шары залил? А он орать начал, дескать левинсоны какие-то, или патисоны, таблицы допусков и посадок по всему цеху подменили. Русским типа назло. Масоны, во, вспомнил. Всё твердил про градус какой-то. Короче шиферок подтекал. Но вообще, за таким вот вычетом, пахал как все.
- А как были отношения в коллективе?
- Неуживчивый был. Смотрел так на всех через губу, свысока…Ну и знаете, говорить не удобно…
- Вы уж не стесняйтесь, Терентий Автанилович, сколько лет прошло…
- Слушок ходил, что Димкато наш немного того…как говорится…впопеску.
- Простите, что?
- Ну ни девок у него, никакихо, водкой опять же брезговал. Впадлу ему было. Был у нас такой, царствие ему небесное, Сидор Иваныч, на станок карусельный его пятилетку назад намотало. Здоровый был, кровь с молоком, стальную болванку одной левой поднять как нефиг делать. И вот было у них с Димкой что-то мутно, стал он его щемить помаленьку, то в бытовке запрутся, то после смены вдвоём останутся на сверхурочные…и у Димки вид после этого такой…пристыженный…И глазёнки сальные так и бегают.
- Можете ещё что-нибудь вспомнить?
- Конечно. Помню книжку притащил какую-то, машинопись, чуть не сам издат? Я нос было сунул, так у Димки чуть припадок не случился. Хуль такое, спрашиваю. Он сказал – книжка не простая, с подходцем, не для средних, грит, умов. Даже название сказал, на всю жизнь помню: «Об осязательном и обонятельном отношении евреев к крови». Дескать через неё всё у русских выйдет алмазно, даже такие гамадрилы как я жить будут как члены в политбюро. У него любимое это было словцо – гамадрил. Странный вообще был Димка… то посмотришь – дурак-дураком, а то завернёт – диву даёшься, не голова а дом советов. Ну а потом его вроде в университет пристроили, по блату. Мамаша подсуетилась. Она вообще была кремень. Как-то у проходной его встретила, чисто дошкольника. И давай орать на всю промку, ты чё, шизик, куда заначку стырил!? Жить нам на что, убогий!? Посмотрел бы на сестру – ну и в хвос и в гриву, с пятого на десятое. Димка всё трясся, бормотал, дескать всё масоны, заначка в Лондоне давно, с них и спрос. А потом больше мы и не виделись. То ли в психушку загремел, то ли и впрямь за ум взялся, да в универ. Там у образованных говорят таких много… с прибабахом, да не того цвета. С тех пор не видались.
- Спасибо вам Терентий Автандилович, диалог был очень содержательным.
По мнению спикера Госсовета Крыма Владимира Константинова, тупо следовать за чужой цивилизацией опасно. Ребенок, изучающий английский, становится заложником.
Зная язык, он может заинтересоваться и страной. Поэтому нужно изучать свои языки.
«Англичане воюют с нами тысячу лет, а мы продолжаем их изучать, тратим деньги на учителей, тратим время — а потом на историю времени не хватает", — заявил спикер Госсовета.
https://www.pottermorepublishing.com/ukrainian-ebooks/
Акунин - выдуманный персонаж. Сейчас пока новиопский дегенерат Чертишвили купил бренд, но он по русски не то что пишет - говорит с трудом, не факт что скоро "окажется". Выступят литературные негры и расскажут "всю правду".
Пелевин хотя бы ранние вещи сам за себя писал.
Быков - писатель? Что он напейсал художественного? Бездарный израильский гусскоязычный литературный критик. "Латунский".
Сорокин - говнофаг, это не литература, а какие-то подростковые высеры на стенах туалетной кабинки.
Еще "Улицкую", "Алексееву" и "Шендровича" назови.
Ну ты конечно ДЕГу компанию подобрал, как раз таки этим четырем Прилепин или Елизаров подходит.
Среди новиопов с ДЕГом можно пожалуй поставить только Павла Пепперштейна(Мифогенная любовь каст) - это прям ОНО, уже штучный товар, с биографией, ложами и карнавлизмом, почти что приветом из 20-х.
Сложно сказать, мне он нравится как маркер эпохи. Если хочу окунуться в атмосферу 1990х там, 2000х, 2010х и проч. - перечитываю соответствующий роман Пелевина того времени. Куча отсылок, мемасики, фразы, жаргон - окунаюсь в те годы безусловно. НО последние штук 5 не зашли - негры другие, писать не умеют, редакторы их писанину не могут свести в цельный объем - просто не умеют, поэтому даже технически оформляют все как набор несвязанных новелл "по мотивам" - это скучно и неинтересно.
К разговору о последней лекции Бонифация...
Нет, уральская идентичность это естественная штука. Ты просто никогда не был на Урале.
Вообще я считаю надо список всех тварей вести,, кто отменил русских в это время и потом никогда не спонсировать их рублем и целенаправлено пиратить/воровать.
"Ты не ругай сибиряка,
Что у него в кармане нож.
Ведь он на русского похож,
Как барс похож на барсука"
Писал когда-то Леонид Мартынов, за что был временно помещен в сталинское узилище.
> Но вообще наоборот же
А ты свечку держал?
И почему это такой поклёп на официально доминирующий вид гоминидов пошёл именно в этом вопросе?
Очевидно, что у тех кто выдумал это есть какой-то серьёзный ресентимент по отношению к кроманьонцам. То есть лишняя копейка в копилку версии о том, что разумные виды тут некоторым биологическим образом принципиально различимые и далеко не все идентифицируют себя как кроманьонцев.
Я лично склоняюсь к тому, что кроманьонцы вообще не разумны. Мы копируем и подражаем. Нам нужны аналогии для понимания. И мы имеем IQ-барьер где-то между 130 и 140, за которым находится понимание бессмысленности нашей жизни, после которого логичное поведение состоит только в том, чтобы выпилиться. То есть естественный отбор идёт в сторону подальше от этого барьера.
И значит это не человек-разумный, это человек-подражающий и человек-верующий. Посмотри на срунов в последних 10 тредах например. Это типичный образчик "разумных" гоминидов - сами шутят, сами перемогают с шуток.
Почему бы не предположить, что неандеры перешагнули барьер подлиного нигилизма и не выпилились от этого?
Возможно даже, что неандары вообще спустились со звёзд, будучи кибернетически дополнены предотвратителями суицида и генетически переделаны так, чтобы быть умнее биологического интеллектуального барьера. А когда звездолёт крякнулся на этой планетке, то умники передохли в первобытных условиях, рабочие/боевые образцы смешались с африканцами.
Возможно даже что это было два разных звездолёта от цивилищаций условных ботанов и условных говнарей.
Возможно, что это далеко не первый виток техологической или даже гоминидной цивилизации на планете.
Так то проработав крионику можно раз в 500 лет размораживаться на той стороне луны, которая странным образом почему-то именно вот так вот крутится, и давать ценные указания адептам. Или править им генетику.
Но сибирячество вне России вряд ли возможно. В РФ у сибирского этноса масса возможностей, взять те же бюллетени ДЕГа, такое раздолье для нацменов открыто. А все едут куда-то в Ереван или Тбилиси. Бери и пользуйся возможностями, которые дает тебе родная страна.
Палю инсайд.
Высокоградусные масоны и правда не считают себя людьми. По ихней теологии они каиниты, потомки Каина, сына Самаэля-Люцие и Евы, а мы - животные, дети сотворенного пидором Иеговой Адама.
>"Храмовая легенда рассказывает, что один Элоим оплодотворил Еву, и возник Каин. Затем Иегова, или Адонаи, создал Адама. У Адама и Евы родился Авель. Эта легенда противопоставляет мудрость Каина мудрости Библии, так что с восходом 4-й подрасы мы имеем два противостоящих одно другому течения: Библию, как женскую мудрость, и храмовую мудрость, как мужскую оппозицию женской мудрости. ... Это процесс в самом человеке. Через мужское познание выступает сила, убивающая Авеля. ... Потомки Каина суть те, кто свою мужскую мудрость употребили на строительство внешнего мира; пассивная мудрость была применена к строению внешнего мира. Не божественная мудрость низошла на него. Из свободы следует строить в мире. Здесь нет никакой божественной интуиции. Путем проб, опыта возникают соединения чисто материальных продуктов Земли. Так из рода Каина рождается Тубал-Каин, а позже и Хирам-Абиф или Адонай-Хирам.
>Ярким представителем авелитов является Соломон. В третьей подрасе они имели своих представителей сплошь в жречестве. Древняя мудрость жрецов была интуитивной мудростью. Эта мудрость, прежде действовавшая в женщине как оплодотворение, была преобразована на более высокой ступени в духовную мудрость, и из этой жреческой мудрости произошла Библия. Женская мудрость стала, т.обр., Библией. Женская мудрость в состоянии дать большие откровения Божественного, рассказать, как относиться к Ангелам и духам. Творить на Земле —дело сыновей Каина. Поэтому Тубал-Каин является праотцом кузнецов, и потому Соломон вынужден призвать Хирама-Абифа, который может построить Храм. Он строит царю Соломону, наследнику древней жреческой мудрости, храм, Соломону, который жреческую мудрость превратил во внешнюю власть.
>>773336
Интересно было бы понаблюдать со стороны масона в становлении, конечно. Как он последовательно переходит из неофита, воспринимающего это все как прикол, в состояние религиозного промытого фанатика, для которого это все вещи сами собой разумеющиеся. Я такое однажды с кришнаитом на поздних стадиях наблюдал, котгда ты говоришь с человеком, который, вроде, логично рассуждает, но в какой-то момент без тени сомнения ссылается на то, что коровья моча целебны, а навоз -- это вкуснейшая пища в мире. Они еще мантры по миллиону раз в день читают, наверное это тоже часть программирования, чтобы у тебя некоторые мысли начинали проскакивать моментально и без рефлексии. Вот бы ДЕГ прочитал лекцию про приемы обработок в сектах, не думаю, что масоны технически сильно отличаются.
>Я такое однажды с кришнаитом на поздних стадиях наблюдал
За секретарем Галковского Андроповым? Да ты вхож в высокоградусные круги, товарищ.
>Кто дед по нации?
Молдаванин/украинец, по советскому паспорту молдаванин. Прадед по этому деду был молдаванин, прабабка украинка. Сам я родился в Кишиневе, имею паспорт РМ для поездок в Европу, хотя и живу сейчас в Москве и имею гражданство РФ с 90х. Молдаван я кстати ненавижу, в 90х эти животные стали русских гнобить, "чемодан, вокзал, Россия", меня тогда родители на родину отца в Подмосковье увезли.
>Вот бы ДЕГ прочитал лекцию про приемы обработок в сектах, не думаю, что масоны технически сильно отличаются.
Я удивляюсь как ДЕГ тактично обходит основы масонской веры в лекциях, давно бы вскрыл все покровы какая это хуита, хуже христианства, а нет, молчит и молчит крепко.
во-первых ссылки на масонского шута Горького и подмаксимника Бунина это мягко говоря моветон, во-вторых русского крестьянства давно нет, а финансовое неравенство - это не про этнос и метафизику. Или в Москве из русских один ДЕГ остался? Думаю не все так плохо.
Оказывается, этот утенок Андропов создал секту в секте.
https://vk.com/wall399231570_308
https://vk.com/iskcon2
да ты успокойся
https://www.youtube.com/watch?v=-rbMShZDe3E&t=326s
Ты не был там в 90х, не знаешь что было в 90-93, не знаешь как конфликт в приднестровье возник.
А так да - в отличие от хохлов молдаване все же обучаемы, поэтому когда они русских погнали, их срана из самой процветающей республики союза скатилась в самую бедную срану европы, там 90е были похлеще чем в России, потому они еще в 90х погнали поганой метлой прорумынских нациков и коммунистов выбрали и попытались обратно в союз с Россией вкатится, но Россиюшке они нахер не упали тогда, да и сейчас не особо нужны - в итоге потому Молдова все же поднялась чуть выше Украины в антирейтинге бедности, но жопа там как была так и осталась.
>Я лично склоняюсь к тому, что кроманьонцы вообще не разумны. >Мы копируем и подражаем. Нам нужны аналогии для понимания. И мы имеем IQ-барьер где-то между 130 и 140, за которым находится понимание бессмысленности нашей жизни, после которого логичное поведение состоит только в том, чтобы выпилиться. То есть естественный отбор идёт в сторону подальше от этого барьера.
Это смесь идей проф. Савельева и Сартра, ничего нового и ничего оригинального. Выебнуться у тебя с этим не получилось. Перед прыщавой порриджихой, возможно, манерно вильнуть экзистенциальным хвостом - но не в треде, посвященному лучшему философу современности.
https://gorky.media/books-collection/5-knig-o-tom-kak-i-zachem-sohranyat-yazyki-narodov-rossii/
Там целая повесть о том как офицер ФСБ Галковский Голгофский, притворяясь британским шпионом вербует в петушатнике двача трансопидора, который знает правду о древнеегипетских масонских технологиях управления, из которых россиюшкины спецслужбы сделали оружие против америки, но случайно его проебали.
Посмотрите имена выступавших
https://www.youtube.com/watch?v=hz33w4fT8WE
Если тувинцы есть в правительстве, но при они не допускаются в телевизор - значит готовят сепаратизм.
Со всеми этими классическими заходами про русский фашизм.
Сначала доводишь своё население до состояния ниже плинтуса (это касательно алкоголизации), после отделения выключаешь алкоголь и сыпешь вокруг деньгами, у людей от таких простых манипуляций начинается восторг, журналисты пишут про проснувшееся национальное самосознание, и о прзябании народа под имперской пятой.
Короче, есть о чём поговорить.
Помню как Пелевин проехался по этому нахрюку в Снаффе, заодно и по хохлам.
>Это были времена всеобщего упадка и деградации, поэтому верхне-среднесибирский придумывали обкуренные халтурщики-мигранты с берегов Черного моря, зарплату которым, как было принято в Ацтлане, выдавали веществами. Они исповедовали культ Второго Машиаха и в память о нем сочинили верхне-среднесибирский на базе украинского с идишизмами, - но зачем-то (возможно, под действием веществ) пристегнули к нему очень сложную грамматику, блуждающий твердый знак и семь прошедших времен. А когда придумывали фонетическую систему, добавили "уканье" - видимо, ничего другого в голову не пришло.
>Вот так они и укают уже лет триста, если не все пятьсот. Уже давно нет ни Ацтлана, ни Сибирской республики - а язык остался. Говорят в быту по-верхнерусски, а государственный язык всего делопроизводства - верхне-среднесибирский. За этим строго следит их собственный Департамент Культурной Экспансии, да и мы посматриваем. Но следить на самом деле не надо, потому что вся оркская бюрократия с этого языка кормится и горло за него перегрызет.
>Оркский бюрократ сперва десять лет этот язык учит, зато потом он владыка мира. Любую бумагу надо сначала перевести на верхне-среднесибирский, затем заприходовать, получить верхне-среднесибирскую резолюцию от руководства - и только тогда перевести обратно просителям. И если в бумаге хоть одна ошибка, ее могут объявить недействительной. Все оркские столоначальства и переводные столы - а их там больше, чем свинарников, - с этого живут и жиреют.
>В разговорную речь верхне-среднесибирский почти не проник. Единственное исключение - название их страны. Они называют ее Уркаинским Уркаганатом, или Уркаиной, а себя - урками (кажется, это им в спешке переделали из "укров", хоть есть и другие филологические гипотезы).
«Кто сегодня в России казна и хозяин монархистов и консерваторов? --- Константин Малофеев. Больше никого нет. Ни народ, ни церковь, ни другие миллионеры. Один хозяин и одна казна. Это и есть монархия.»
https://t.me/Modest_A_Kolerov/839
>реверсивный нацизм
К чему эти приставочки? Это обычный нацизм гитлера. Может с несколько иной демагогией в виду того, что тоталенкриг он просрал, а в книжке говорилось что кто победит в тоталенкриге тот и ариец. Не индус в смысле, а истинно белый в рамках нацистской идеологии.
Так что исповедовать и нацизм, и пристёгнутое к нему католичество с протестантизмом после ВМВ стало немодно.
Так же как немодно стало в мафии топить за войну и боевые операции, а не за пацифизм, после ВМВ. Когда вся мафия полегла на подвальных пляжах призывных пунктов бича обамы.
Религия должна давать смысл жизни, а тут они сплошные смерные грешники по собственным же лекалам.
>>773415
Да, ханбалык читан. Там кроме бумажек Пелевен забыл сказать, что верхнерусскоговорящим в быту, в номенклатуру вход заказан, сколько бы лет они уркаганский не учили.
>К чему эти приставочки?
Потому что мир усложнился после изучения человеческой психологии, и для того чтобы корректно описать чью-то идеологию и не скатиться в карикатурную пропаганду - нужно брать смысл полностью. Просто один термин уже редко что описывает, кроме как на маргинализированных слоях общества.
Выборы президента Франции как политическую технологию сложно объяснить, пока не введёшь понятие либерал-фашизма, и не сойдёшься в терминах с собеседником как работает право-левое.
>Помню, как еще в 14 году, хохлы бегали по двачу и перемигивались, что вот-вот начнется майдан сибиряков. Вот смеху-то было.
Ага, Сибирская Народная Республика или как-то так оно было. Тогда реально вышло полтора землекопа с манфлажками, дошли до ближайшей макдачной и там республика самораспустилась. Но главный прикол было читать сетования жмеринских патрициев, мол, "русня зассала, ну а хуле, рабов до раю не пускають".
>Посмотрите имена выступавших
А что не так? Это же День славянской письменности и культуры, а не День славянских имен.
Все имена на плакате написаны славянскими буквами. А сами Ильдары и Агунды исполняли славянские песни.
Или ты считаешь что лучше бы выступал Понасенков, который русофоб и не умеет петь, только потопу что его зовут по славянскому.
Да, в Туве крутые нравы и самые забитые русские, даже по сравнению с Кавказом, не даром ДЕГ их ставит в один ряд.
С другой стороны и история у края нетипична для сибирского региона. Частью России он никогда особо не был, Урянхайский край присоединили только накануне ПМВ, после революции случилась незалежность, по затянутости переплюнувшая даже прибалтийские страны. Это могло быть связано с тем, что республикой управляли коммунисты, потом фанатичные сталинисты, прилежно копировавшие советский строй. Но вероятно. что не только де-юре, но и де-факто Тува была самостоятельной, и реально вошла в состав СССР только в 1944 году. Причем ее руководство продолжало управлять регионом вплоть до 70-х годов и передало эстафету птенцам, которые в 1991 приняли декларацию о государственном суверенитете. Поэтому к России у тувинцев особых родственных чувств никогда не было, а опыт независимости был и национальные элиты (пусть и на уровне обкома) всегда были. Да и национальная интеллигенция. Первый, еще незалежно-советский, диктатор Тувы по совместительству был председателем союза писателей Тувы. Основал национальную литературу. Второй диктатор Тувы (без учета русской заглушки) был кандидатом исторических наук. Основал национальную историю. Третий был филологом. А пятый был философом. :) Всё у людей теперь есть. Сейчас специалист по банкротству и антикризисному управлению пришел. Поднимет с колен и в путь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Тувинский_областной_комитет_КПСС
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Руководители_Тывы
Оцените заодно как долго русский продержался в должности.
Кстати тоже интересная статья
https://web.archive.org/web/20210316184829/https://www.znak.com/2021-03-01/raspad_gosudarstva_v_rossiyskoy_stolice_ubiystv_reportazh
Приглашали, приглашают и будут приглашать. Не переживай.
https://www.youtube.com/watch?v=0ON-Bil8cRo
Российские актеры посещают Дагестан и остаются в восторге от горного края.
https://www.youtube.com/watch?v=VTVecvlqZfg
Русские забабахали лезгинку в Махачкале. Артисты театра Назарова.
https://www.youtube.com/watch?v=ZNWL1vGBpAc
Иногда даже тувинцы обнаруживают в себе украинские корни.
https://www.mk.ru/politics/2019/09/22/shoygu-rasskazal-o-svoikh-ukrainskikh-kornyakh.html
"Министр обороны Сергей Шойгу в интервью «МК» ответил на вопрос об опасности прямого столкновения между российской и украинской армиями.
«Даже думать об этом не хочу!» , - сказал глава Минобороны. По словам Шойгу, подобный сюжет был бы «сумасшедшим» - он убежден, что две страны будут жить в мире."
> А еще русификация это кириенковский русский ислам, но ДЕГ вам про это не расскажет, ибо он исламу давно симпатизирует.
Не дег симпатизирует, а такая методичка от хозяев.
Симпатизировать дег будет тому, кому прикажут.
А иначе можно не мирно крякнуть в собственной кровати, а празднично спикировать из окна на асфальт перед армянским кабаком. С голой жопой без трусов.
легко. например поэт Мартынов(по маме Збарский) и его наставник поэт Вивиан Итин. и отправили Збарского не в узилище, а в ссылку на 3 года в Вологду(!) в 1932. и не за этот блатной стишок(написанный в 1929), а за участие в "Сибирской бригаде", организации планирующей отделение Сибири от России. всего на 3 года, в Вологду !)
Могу тебе сказать, что учебка находится на 15 этаже, на 12 МаТИС, на 16 гидра, а в 1408 иногда работяги в окна залезают посреди лекции, этого более, чем достаточно, если ты знаешь о чем идет речь. Но ты так на вопрос и не ответил
>Ну так что, местные новиопы готовы теперь признать свою ущербность, покаяться и пасть передо мной ниц?
>Высокоградусные масоны и правда не считают себя людьми. По ихней теологии они каиниты
Но ведь масоны это никакая не средневековая тоталитарная секта, а прогрессивная площадка стратегического диалога нарождающегося городского класса!
https://youtu.be/8tDCEZvJv_Q?t=340
https://proza.ru/2019/03/04/1055
Короче, у меня теория, что ДЕГ - либеральный масон, который хочет сменить России фракцию с Орды обратно на Альянс.
> Педокуколд
> на колени становится
> пасть передо мной ниц
> опуститься
> опустились
Мань, хуй будешь? Конечно, будешь, ведь ты чуть ли не в каждом посте о своих желаниях пишешь.
Хочешь обхватить крепкий новиопский хуец своими тонкими губами рупогала? Вижу, что хочешь. Ну пиши адресок, скидывай фото, я подумаю.
82-летний священнослужитель провёл проповедь во время поездки в Варшаву
О, англо-чекистские батюшки снова закувыркались.
А также он говорил, что это разделение достаточно условное, и "перегородки между конфессиями до бога не доходят". Если копать схему, то либеральное масонство достаточно условное и находится в зависимости от регулярного.
Я думаю, все немного сложнее: безусловно, Россию в 18м веке делали по масонскому плану, но центр масонства тогда был во Франции.
После революции гидности 1789го центр откочевал в англию, англичане переписали историю масонства - дескать, оно всегда было в англии, шкипера и боцманы открывали ложи во франции и германии в 18м веке, и в них из-за интереса вступали герцоги и короли.
Т.е. схема такая:
1) Масонство 18го века с центром во Франции через скандинавию стркутрирует РИ
2) В конце 18го века масонство перехватывают англичане и пытаются всячески ломать проект из (1), что им удается в 20м веке
3) Масонство во франции выраждается в напрямую подконтрольное Лондону (таких там дофига) и в либеральное, с которым большинство стран не взаимодействует и которое особо ни на что не влияет.
Т.е. некуда возвращаться.
Есть или английская система (с внутренним расколом по линии США-англия) или французский голем (есть такие же германские, скандинаввские и итальянские системы, кстати).
Из-за участившихся оскорблений в адрес русского брата хулиганами из Украины словом "свинособаки" начались попытки филологического анализа. Понятно, что люди обзывают себя, - любой человек, оскорбляя, оскорбляет себя ("кто как обязывается, тот так и называется") - но почему политические украинцы считают себя именно свинособаками?
Самая интересная версия - будто бы немцы назвали так украинцев из-за головного убора бандеровцев, нелепой шапки с ушами свиньи-собаки. Это тепло, но ещё не отгадка.
... Самые начитанные вспомнили гениального идиота Гашека, в его романе про Швейка офицер говорит солдатикам что они банда чешских вонючее и свинопсов. Страна, где это происходит - Австро-Венгрия, та самая, где создали идеологию украинства, так что это уже горячо. Но ещё не ответ, потому что, вопреки предположению самого Гашека, офицер это слово не выдумал.
Как всегда, истина - в колодце народной мудрости. Изопьем из него, друзья. Слово Schweinehunde - часть германского выражения inner Schweinehunde, "ленивая свинособака", оно довольно древнее и есть, например, в германском языке лорэн (Эльзас, настоящий язык предков французов"). Со временем стали просто ограничиваться "свинособакой", понятно, что "ленивый", это синонимы.
И так германцы называли славян за их, по мнению немцев, склонность отлынивать от труда на благо немцев. У немцев вообще "бзик" на труде и славянах. Например, одну бабку автора этих строк - с Полтавы - они отправили трудиться на завод при лагере Равенсбрюк. Другую - из Елисаветграда (т.н "Кировоград") - на с/х работы в Пруссии, с овчарками и побоями, "все включено".
Не знаю, с чем это связано, но очень надеюсь дожить до того дня, когда трудолюбивые немцы отстроят разрушенную в том числе и по их вине Украину после развязанной в том числе и ими, немцами, войне. Прецедент был, после 1945 года на этих территориях трудилось много работящих специалистов из Германии.
> Страна, где это происходит - Австро-Венгрия, та самая, где создали идеологию украинства, так что это уже горячо.
Пиздёж. Украинство форсить начали в Российской империи. После польского восстания 1830. Это вообще такая неудобная тема для наших маняимперцев, что они её всячески игнорируют
Ты мало понимаешь вообще тему. В голове у тебя все напутано: в том числе и (об этом ДЕГ намекал, да) на украинский антипольский проект РИ - где он начался и где закончился и при чем там потом Австро-Венгрия. Не надувай щеки, если нечего реально сказать по теме.
Это ты пытаешься всё мне свечку всучить и сразу потребовать пруфов того, что эту свечку я держал.
При этом объяснить каким это образом человечество произошло от негров или с хренали это люди именно съели австралопитеков - не можешь.
Я тоже не могу, но свечку от этого держать не начинаю и коммунизм не настаёт.
Не столько французское, сколько франк-масонство.
Frank - "откровенный", франкфурт, анна франк, франкисты, франкайнштайн и т.д.
Франция только одно из проявлений. Так же как швеция у сведенборгианцев.
То что совок находится под полностью англичанами понятно из краеведческих деталей. Сколько не надевай костюм русского, свою культурку не спрячешь.
Ну у разумных не-людей то конечно это дело получше поставлено, но всё равно 40-50 летняя тётя спрашивающая на почти идеальном русском как правильно выбирать яйца в АШАНе - это прокол. И прокол неизбежного порядка. Так же как "религиозные" диеты мусульман или там эвэрэйэв. Земные человеки точно так же не любят суп из обезъяны например.
>Земные человеки точно так же не любят суп из обезъяны например.
>Но ведь масоны это никакая не средневековая тоталитарная секта, а прогрессивная площадка стратегического диалога нарождающегося городского класса!
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=TT4tg6Sv3pI
>>773787
Я в связи с этим хочу вот что заметить. ДЕГ ОЧЕНЬ аккуратно обходит тему правления Александра 3 и самой этой личности, ограничивается только намеками и полунамеками, что сейчас, что в старом жж. Явно указывал только на то, что он стоял во главе заговора, и что Священная Дружина была фиктивной организацией, прикрывавшей инспирацию народовольческого террористического движения. Это очень странно, потому что про многие гораздо более щекотливые темы они высказывается намного более прямолинейно. Не говорю о новиопах, системе национального угнетения, криптоколониях и прочем. Это давно уже общее место, об этом только совсем неинтересующиеся люди не знают. Остальные знают, и если не говорят, то только потому что на зарплате, или не могут по тем или иным причинам. А вот про шведов-сектантов, это мало того, что абсолютно неожиданная информация. Или о принципе масонских кубышек. Более того, это информация довольно щекотливая, потому что задевает интересы современников в конце концов.
А про Александра 3, казалось, кому какая разница? Это было почти 200 лет назад. Но ДЕГ дает минимум информации, нагоняя дополнительно мистики. Действия описываемых лиц кажутся максимально нелогичными. Зачем Александру 3 отрывать от России Болгарию, попутно нанося вред самой Болгарии и болгарам? Почему Ленину помогали по жандармской линии масоны, оставшиеся со времен Александра? Зачем Александру 3 было начинать кавказскую азиатизацию (помните, как ДЕГ говорил, что Алекандр 3 -- первый советский человек). Почему тогда Николай 2 не продолжил его дело? Казалось, это интересные вопросы, на которые можно дать ответ, особо не стесняясь, столько лет прошло. А ДЕГ почему-то постоянно осекается.
Мне еще почему-то вспомнилось, что он так же осекался, когда рассказывал про работу химиков на Кавказе. (не напомните, в какой лекции это было?)
>Зачем Александру 3 отрывать от России Болгарию, попутно нанося вред самой Болгарии и болгарам?
ИМХО, ДЕГ намекает не на А3 а на его супругу -- Дагмар а.к.а. Мария Федоровна, она должна была стать женой старшего брата А3 -- Николая Александровича (прозвище "Никса"), но тот скоропостижно скончался, после чего она нашла новую "любовь" -- Александра Александровича. И она же, имела свой Двор, даже после воцарения Н2, после смерти А3, и этот Двор был гораздо влиятельнее чем окружение супруги Н2 -- "Аликс" а.к.а. Александра Федоровна. ИМХО, ДЕГ опять намекает на Скандинавский центр управления Россией.
Ну, вроде всегда, когда ДЕГ вспоминает А3, он про него ничего хорошего не говорит, но вообще, про то, что А3 слил папулю, я слышал не только от ДЕГа, это вроде довольно распространенная инфа, да и в целом его не любят все, кроме новиопских государственников.
Кстати хорошо известен эпизод кина "Октябрь" масонского режиссера Эйзенштейна, где в начале фильма(февральская революция) уничтожают статую А3, в середине фильма она самовосстанавливается(обратной перемоткой пленки), а борцы с царизмом-большевики её и не трогуют во время Октября, в конце фильма вообще какой-то бомжонок-революционер просто дрыхнет на царском троне.
химики были у дядюшки джо, но точно не помню где.
>Зачем Александру 3 отрывать от России Болгарию, попутно нанося вред самой Болгарии и болгарам?
Вот этого я тоже не понял. Кстати Александр 3 и Александр 1 Болгарский были двоюродными братьями. Неужели они не могли договориться? Зачем понадобилось смещать Александра 1 Болгарского, чтобы на его место пришёл "люцифер" Фердинанд?
>Вы бы поаккуратнее дегуманизировали глистов.
Глист скромный домосед, а не международный авантюрист!
Линч, конечно же, не имеет никакого отношения к американской гебухе!
>трансцендентальная медитация
Это не секта Линча. Как я понял, он лишь один из адептов. Это как записывать какого-нибудь Брад Пита в создатели саентологии, лишь потому что он туда носил деньги.
Линч создал один из лучших сериалов своего времени, благодоря которому появились секретные материалы и лост.
Кстати, дедулька в жж про лост блажил, что если бы ему американские толстосумы отвалили денег, он бы такой им сериал сделал... Но что-то не срослось.)
У него конкурирующая фирма.
https://www.davidlynchfoundation.org/
У них Линч, у нас Галковский-Кашпировский...
>Александра 3
http://samlib.ru/b/bahtin_w/white_city.shtml
>поподробнее об этой теме?
Это новиопы пытаются притвориться русскими националистами, и пропагандируют, что РИ - Великая Новиопия, а СССР - русское национальное государство (попытка его построить), которое испортили русские, испортили потому что русские - глупые, злые, не любят новиопов (т.е. националисты), ленивые, некрасивые (не носят пеньюар) и т.п.
Известные локомотивы этого движения Дэволь и его дэволята, Сухес (ник пишется как-то sssssshhhhhhssssss, точно не помню) и т.п. Возможно кто-то ещё есть, но я не слежу. Потенциально адепты этой идеи все новиопы, но это следующая линия обороны после советизма, коммунизма, евразийства, украинства и т.п.
Тем более некоторые высказывания Галковского можно брать для подтверждения этой идеи. Например, что аристократы - это отчасти новиопы, и для них враждебно демократическое движение националистов, потому что националисты на определённом этапе отберут у аристократов власть.
Одно из отличий аристократов от новиопов в том, что аристократы - хозяева и своё хозяйство берегут. Новиоп же это паразит (а не симбионт), и объект паразитирования губит, либо доводит его до минимально жизнеспособного уровня.
>Работает таможенником и призывает тырить магнитолы из машин, чтобы вредить русским капиталистам.
Локомотив русского национализма. Стоит на запасном пути. Если РФ сдвинется к РНГ, то новиопы отступят на вторую линию обороны, и таким таможенникам подкинут угля в топку, и они поедут на всех парах. Будет депутатом в Думе, и будет призывать тырить магнитолы из машин с думской трибуны, не хуже тех болгар.
Такой национал-коммунизм.
Бабуля там бодрячком, кокосом барыжит понемногу
>>773872
Не, он и про А3 говорит как самого плохого Романова, которого как раз совковые новиопы очень любят. Про Дагмар он почти не говорил, но очевидно, что эта карга во фронде и путче так или иначе участвовала, за что ее английские выпустили, брюлики только немного изъяв.
Все так и есть. Двже обслужили одинаково:
Петровские времена: русские дураки, все у вас через жопу, вы смотрите как Люди на западе делают и берите пример!
1917 год: русские дураки, все у вас через жопу, вы смотрите как Люди на западе революсьён и парижские коммуны делают и берите пример!
Романовы привили русским западопоклонничество и чувство неполноценности и получили сдачу своей же монетой.
>Романовы привили русским западопоклонничество и чувство неполноценности и получили сдачу своей же монетой.
Ну не Романовы явно - эти были с классическим консервативным подходом (производство должно быть местное), а старообрядцы и прочая публика, из которых была сформирована советская элита.
"Петр" никаких русских дураков ни о чем не спрашивал, до Петра Московия была окрошкой из греческих, польских, болгарских и персидских элементов, перемешаных эклектически.
Просто в один прекрасный момент немецкая слобода в Москве почуяла гешефт, перестала тупо запирать на ночь ворота на амбраный замок и начала РАБОТАТЬ, а не подрабатывать.
>Романовы привили русским западопоклонничество
Ню-ню, Сикорские и Звягинцевы себя тут до революции неплохо чувствовали, и занимались своим делом.
И как раз после революции оказалось, что без американских технологий ни электростанций запустить, ни построить автомобильных заводов.
Нервувати чи нервуватися?
Мовознавець Борис Антоненко-Давидович писав:
«Нервувати людину може хтось інший, а не вона саму себе: «Особливо це чомусь нервувало, непокоїло Никанора» (І. Ле). Коли треба висловитися, що людина перебуває в збудженому, нервовому стані, тоді слід послугуватись дієсловом нервуватися: «Руднєв щогодини запитував Ковпака про хід роботи і, одержуючи невтішні відповіді, нервувався» (П. Воронько)».
Получается, русские - дураки, которых обманули?
Может тогда русские не такие умные, как их убеждают новиопы? Может и сами новиопы не такие умные, как они сами себя убеждают?
Может новиопам и русским есть чему поучиться у людей которые умнее их, например, у западных?
> > Получается, русские - дураки, которых обманули?
> Русские кто? Русские евреи довольно умные, одни из самых умных. Сами кого хочешь обманут.
Это которые дохуя умные?
Те которых подписывают на роль русских олигархов, а потом удавливают собственным шарфом или сажают в колонию?
Ну да, сразу видно, как умище хлещет через край.
Или речь про картавых гениев с йэха мацы? Которых содержат, чтобы у населения была дежурная цель для ненависти и сжигания в крематории.
Идея здравая. Тут даже не многому нцжно учиться. Достаточно взглянуть на проблему беспристрастно и начать с малого (например почему жэк работает плохо и мусор не убран) и дальше постепенно распутывать это все дело, с конкретными именами, конкретными знакомствами, нарушениями и прочим. Другое дело, что как только гражданин России начинает задаваться вопросами, ему тут же дают палкой по голове, и начинают рассказывать про каких-то новиопов, англичан, американцев, евреев, масонов, глобалистов, предателей.
> националисты на определённом этапе отберут у аристократов власть
Вообще-то нет, националисты склонны поддерживтаь социальную структуру общества, а значит и к сохланению сложившихся элит.
Проблема новиопов в том, что они не элита, а колониальные менеджеры среднего звена. Они сами никаких решений не производят, только распространяют что им в госстандарте на госуправления в ЛШЭ написали.
Им самим будет лучше, если они ничем управлять тут не будет. Во всех смыслах, кроме собственно возможности покуражиться над кем-нибудь беззащитным.
До Петра Москва была столицей всех славянских земель с развитой культурой и своей русской национальной элитой.
Почему вообще риторика европейства происходила через какое-то там "окно". Почему не дверь, не тракт, не ещё какая-то там демагогия.
Потому что Москва торговала московитом. Минералом, которым стеклили окна по всей Еврабии. Первым индустриальным прозрачным стеклом на планете, до него был только горный хрусталь и алмазы всякие. Причём основана артель по его добыче была тут флорентийцами, которые и пропихнули решение о признании москвичей православными христианами. В результате чего католики стали легально обязаны прекратить торговлю жителями москвы, помогать попавшим в рабство при встрече связаться с родственниками и провиантом. Чтобы получить такие же протекции, все города-государства сразу же перешли под протекторат Москвы. Кроме тех, кто торговал рабами и не мог при этом переключиться на торговлю чёрными рабами.
Флорентийцы могли. Поляки не шмогли.
Новиоп, спок.
Меня больше умиляет нынешняя нац шиза, например если в какой нибудь школе 12летний цыган или бурят пиздит одноклассников. Доходит до обсуждения родителями в вк, что нацмены ущемляют рузких, националистические паблики делают репосты, раздувают чуть ли не до этнической мафии... При этом в тысячах таких же школ обычные ваньки пиздят и ставят на деньги других ванек и ничего... Это другое.
Среди имперской публики есть популярное утверждение, будто "Украина - это советское изобретение". Это утверждение является частью более широкого контекста, подразумевающего, что советская национальная политика - это "бомба замедленного действия", которая стала фундаментом для последующего "развала страны". Точка зрения эта ничуть не маргинальная - как видим, разделяют в итоге многие, вплоть до "верховного главнокомандующего". На практике выражается это не только в нынешней обреченной попытке вернуть Украину в лоно империи, но и в многолетнем подавлении внутреннего российского федерализма.
Разобраться с "советским наследием" в виде нацреспублик мечтали многие - вернуть административное делении на
губернии предлагали люди в диапазоне от Жириновского до Юнемана. Но в этом собственно и загвоздка: ненавистники этого "советского наследия" подспудно убеждены, что кабы бы не большевики, то Российская империя благополучно дожила бы до наших дней со всеми своими обширными территориями, которые были бы поделены на аккуратные губернии, безо всяких местных "национализмов". И это совершенно абсурдное предположение, которое является этаким когнитивным искажением оптимизма - люди попросту выбирают себе самый симпатичный сценарий из тех, которые могут вообразить. Но при том старательно не замечают слона в комнате. А слон, тем временем, весьма увесистый. И зовут его ДЕКОЛОНИЗАЦИЯ. В начале века все империи обладали огромными территориями, но уже к его середине все они этих территорий благополучно лишились. Британия осталась без владений в Индии и на Ближнем Востоке, Франция - без Индокитая и Алжира и т.д. Во многих случаях местные партизаны еще и неплохо вломили бывшим хозяевам. Это морские империи. Россия была сухопутной. Была также еще одна крупная сухопутная империя - Австро-Венгерская. Попробуйте теперь ее найти на карте.
В общем, все империи в 20-ом веке лишились территорий... кроме России. Территории сумели удержать те самые большевики. Как им это удалось? С одной стороны кнут. Тоталитарное государство могло концентрировать силы для подавления любой антиколониальной партизанщины - это удалось, хотя и заняло много времени (с Украиной продлилось до середины 50ых, на Кавказе до 70ых абреки по горам прятались). Но был также и пряник: это экономическое перераспределение от центра к периферии, а также символический "суверенитет". Когда у вас есть собственные партии, собственная культура и школы с преподаванием на вашем языке - это снижает градус напряжения, пускай даже настоящей политической автономии при этом и нет.
А как могла бы выглядеть Российская империя прошедшая деколонизацию? У Российской империи не было бы ресурсов на кнут (тоталитарным государством она не была), но и не было бы желания раздавать пряники. При этом именно СССР выстроил систему массового образования, сконструировав универсальную "русскость" от Калининграда до Владивостока. В Российской империи себя русскими особенно не считали не только казаки, но даже сибиряки. В общем, деколонизированная Российская империя могла не досчитаться не только Украины с Беларусью, но даже Сибири (для нас это звучит фантастически, но это сквозь толщу времени). Проще говоря, большевики со своей национальной политикой - это вовсе не то, что "запрограммировало Россию на распад". Напротив, это то, что спасло ее от естественного распада, который произошел со всеми империями в прошлом веке.
Российская Федерация, унаследовав советскую административную систему, имела шанс сохранить территории - если бы пошла по пути подлинного федерализма, с соблюдением федеративного договора и уважением к правам субъектов (в отличие от СССР, не только символическим). Но российская власть сделала иной выбор - попытку реанимации сгнившего исторического трупа. И вот теперь естественные процессы Россию неизбежно догонят (сразу после того, как украинцы собьют с Кремля имперскую шапку Мономаха).
Так Украинцы - это по Галковскому отдельный народ от русских, или все же русские? Потому что он утверждал и то и другое.
Баварцы - это креатура флорентийцев, только с масонским изводом.
Ещё флоренция древний рим придумала и папский престол.
Причём придумывали баварию там, где была до этого только орда отто маннов.
А укры изначально - это креатура уже австрияков, то есть в лучшем случае флорентийской провинции новейшего времени, основаной там только после того как с альпийским кретинизмом в регионе разобрались. То есть только после 1852 года. И сильно завязаной на венгерской орде.
Нуворишам-австриякам нужны были какие-нибудь негры, чтобы им красивую жизнь обеспечивать. С оглядкой на тех же оттоманов, которые будущими украми недавно торговали как семками на базаре.
Придумывали укров как следующий этап дерусификации территории. Сначала дерусифицировали так чехов и словаков, которые буквально назывались русины и рутены соответственно.
СССР подхватил интернацистский проект в 20х и устроил там под эгидой Лысенко евгенический проект по производству новых советских людей из отборных большевиков (уголовников, палачей и шизофреников). Посредством ламаркизма и телегонии.
То есть посредством свального греха между упырями. Наделали таким образом 10 миллионов человек разной степени избранности, сколько их до сих пор и есть. К этим украм пытаются пристегнуть малороссов (русских) и отдать всё что принадлежит малороссам Лысенковскому избраному народу.
Планировали конечно не укров делать, хотели вскочить на христианские рельсы с избраным народом. Благо проект жидов-евреев тогда Гитлер с Рузвельтом ещё не оформили и скорее всего даже Иерусалим ещё не основали.
Но Вавилов всю малину обговнял.
Поцелуйчики между большевичьём - это кстати именно телегония. Передача геносемени от брата брату.
Доскакались до того, что у ленина сифилис мозга случился. Может иньекцию спермы чьей-нибудь ему в череп сделали. От этих шизофреников придурочных и не такого можно ждать.
Всё масонство это обычная секта, с поклонением правда не Богу, не богу, не богам даже, и не духам, а сатане и чертям. Якобы сатану оболгали христиане, а он хороший. Такая "теория разбитых окон" - "я тот кто вечно хочет зла и вечно совершает благо".
Кого расстреляли, тот и виновен. - Кроме сатаны конечно.
И когда масоны выкувыркиваются фартуках из дверей храма в быт, тем более не в свой, а в быт подчинённых в какой-нибудь гос- бизнес- или образовательной- структуре, получается то же самое, что и у всех сектантов:
Жри тараканов, сою пожуй, светлое будущее наступает, гражданин.
О, да, это такая дешевая жидовская наебка, наз. "начни с себя". Жиды сами стебались: "Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным."
Какие мосоны, когда парадное заплевано, смерд. Угу.
>>774145
>Все империи утратили свои колонии, а Россия должна была обязательно стать исключением?
Вообще-то Россия в 20 веке утратила не только колонии (Средняя Азия и Закавказье), но и часть метрополии (Белоруссия, Украина, Новороссия, Крым).
Я будучи белорусом и жителем Минска прекрасно понимаю, что если бы не создание БССР, то Минская область была бы естественной частью России, как например Смоленская.
Двачую. У русских постоянно кто-то виноват в их нищете. Умные люди уже и так и так лежебок учат, советы умные дают.
Работать не пробовали? Мало платят в преподавании - идите в бизнес. Мы вас не просили рождаться. Перестаньте качать права
А они все ноют и ноют, то про 100 миллиардов, потраченных на режим Лукашенко, то про 300 миллиардов золотых резервов, очутившихся под арестом в американских банках. Как будто это у них украли. Украли понятно кто - новиопы и английские агенты. Их надо посадить, а деньги отнять и поделить между губерниями. Русская идея. А между прочим, заводы стоят. С себя начните, господа хорошие, но куда там русским государственникам, у них новая лекция Дега не смотрена.
>А русским проще ныть и искать виновных. Все им мешают, все портят.
У украинства что во всём виноваты русские - идея-фикс. Не надо тут про 2014, ещё отравление Ющенко и разборки между кланами списывали на злую волю кремлёвских, и делали вид что не обвиняют напрямую потому что пытаются себя вести прилично в отличие от орков.
Американцы ВВП обвиняют в создании кризиса на Украине.
Ну и так далее.
Не надо втирать эту дичь про уникальную тупость.
Ключевая вещь тут
> тут же дают палкой по голове
Раз уж в ближайшее время всё равно русские ни на что не могут повлиять, то им проще думать, будто так и надо. Да, мусор не убран, но это часть геополитической многоходовочки, и если его убрать, это сыграет на руку масонам.
У племянницы в классе есть Злата Котрикадзе, Елизавета Говерт и Иван Якубов.
Делайте ставки кто из них станет будущим президентом/премьер министром, кто будет работать на телевидении, а кто возглавит русский национализм?
>Злата Котрикадзе, Елизавета Говерт
Не нашёл их в соцсетях.
А Иван Якубов, похоже, не выезжал из своего Узбекистана https://vk.com/ula.yakubov
> Касты тоже были выдуманы Англией?
Пелевин хотя бы ироничен, а улицкие с донцовыми даже русского языка не знают.
Поучились бы у Зильбертруда - он конечно вздорный истерик (поэт же), но язык знает. Не то чтобы идеально конечно, но не графоман. Поэт уже не может не быть хоть на вот столечко русским.
Русичи – это русские, болезненно озабоченные своей национально-политической идентификацией. Ярчайшим примером является «движ», который делит русских на тех кто лоялен их «движу» как настоящих русских и все остальных, как псевдо-русских, недо-русских, вырусей, заукраинцев и так далее. Тут не важно, как он идентифицирует своего противника, в какую идеологическую клетку помещает, важен лишь технический момент маркировки. То есть нет принципиальной разницы между теми, кто относит к псевдорусским заукраинцев или запутинцев. Условный «Русский центр» и «Листва» оба носители патологического мышления, оба являются центрами концентрации русичей.
«Движ» это не сообщество рационально мыслящих индивидов, «движ» это масса, сводимая к нарративу, большому рассказу о том, почему наша масса предпочтительней другой массы. Хотя масса имеет свой символ веры, верность которому определяет лояльность «движу», притягательность символа веры в первую очередь определяется не рациональными доводами, а внешней привлекательностью. Уже после вхождения в «движ» индивид пытается тем или иным образом рационализировать свой «выбор». Но в основании этого «выбора» лежит желание и эстетическая привлекательность. Не случайно весь это спор в «правом движе» напоминает спор о музыкальный субкультурах, потому что в основе лежит тот же самый механизм.
Между условным Марцинкевичем и каким-нибудь условным Крыловым на самом деле нет разницы, это два русича, которые спорят о вкусах, а не о политическом. По итогу получается лебедь, рак и щука, положение, которое оправдывается ими самими через тезис о не схождении по основополагающим вопросам. Но ирония в том, что нет ни у одной из сторон основоположений. Нет почвы, нет причины уложения опоры, кроме «я хочу», «для меня это важно», «мне так нравится». Само по себе основание, которое отсылает к русскости, но выводит русскость из самого основания образует порочный круг. Звучит примерно так, мы должны построить такую политическую систему, которая будет отвечать в первую очередь интересам русских, а русские — это такие люди, которые обладают признаками, которые не противоречат интересам русских, в отношении которых выстраивается система, отвечающая интересам русских. Поэтому и получается, что одна сторона «запутинская», исключающая «заукраинцев» как вырусь, а другая «заукраинская», которая исключает «запутинцев» как вырусь. По итогу русским идентифицируется тот, кто имеет определенную политическую позицию, индифферентная масса этнических русских определяется как масса либо с промытыми мозгами, которую нужно вернуть в лоно русскости, либо как вражеская ватная масса, мешающая триумфу ослепительного мрака язычества.
Но должна же быть, хотя бы попытка установления основоположения? Она существует, что и позволяет русичей считать одной группой, обладающей болезненной озабоченностью провести процесс своей национально-политической идентификации. Это мифология русчией о внешнем мире. Мифология русичей, структурно строится на чем-то схожем с выводами радикально левых, говорящих о существовании системного угнетения и даже системного расизма, в данном случае угнетения и расизма по отношению к русским (или белым в целом), а точнее к представлению о том, каким должны быть русские с точки зрения самого «движа». В многом идеи массовых левых движений строились на таких же принципах, идея пробуждения пролетариата, воспитания пролетариата, привитие пролетариату нужного мышления и прочее. Во многом это унаследовали и BLM и антиколониальные националистические движения, включая украинское. Но это унаследовали и русичи. Когда какой-нибудь Wotanjugend пишет о том, что они сражаются с необольшевиками – это очень иронично, ведь эти люди не понимают, насколько они сами являются по своей форме необольшевиками. Во многом «движ» русичей это и есть большевизм и совок в дистиллированном виде, который воспринимается неиндоктринированными русскими как нечто враждебное, чуждое, отталкивающее, гротескно идеологизированное, болезненно коллективистское.
Одно дело, когда риторика служит инструментом пропаганды, направленным на достижение той или иной политической цели, пропаганда направлена на широкие народные массы, с целью вовлечения их в массовое политическое движение, ставящая своей целью захват власти. Но совершенно другое дело, когда пропаганда становится основположением. В данном случае пропаганда стала символом веры «движа», превратив идею о системном расизме и угнетение в базовую структуру мышления, в каркас на который наслаиваются другие мифы, мифологемы, нарративы и так далее. Выстроив при этом кучу семантических уловок (зачастую непроизвольно), которые не позволят проникать в головы адептов критики из вне, создавая непоколебимую веру в сердцах истинноверующих членов «движа».
Что же делать в такой ситуации? Помыслить исторически. Грубо говоря, если успех христианской религии зависел от теологии, которая превратила христианство в эпистемологию, то успех политических религий обеспечивается политологией, которая сделала ровно то же самое в современности. Научное господство семантики политологии блокировало все другие методы, которые идут вразрез с господствующей политической религией. Политическая религия превратилась в новую эпистемологию, которая определяет основания и пределы, структуру и развитие знаний о внешнем. Лозунги и крики тут не помогут абсолютно никак
Как-нибудь выживем.
Ага, отличная идея.
А пришедшие к власти ставленники саудитов начинают дарить своим благодетелям аэропорты.
Классика местных территорий - поиск внешних благодетельных сил, "правьте нами, вы вроде нас обычно несильно били. Да и от этого была лишь одна польза".
Широкий выбор между Китаем, ЕС, Саудовской Аравией и США.
----
Вы (американцы) помогли установить коммунизм в России, и теперь для вас очень важно чтобы коммунизм в России продолжался. Я спрашиваю глупых недальновидных джентльменов, которые осуждают Россию в американских газетах и пишут, что русский коммунизм обанкротился и люди голодают - как они думают, что они делают? Они хотят чтобы царизм вернулся? С царём или без царя, хотят ли они установить российский капиталистический режим, чтобы он начал конкурировать с нашими собственными капиталистами на наших рынках? Они хотят выкопать Белого Медведя из его коммунистической могилы и воскресить его?
К счастью, Провидение, любезно взирая на Америку, сделало Россию коммунистическим государством; и до тех пор, пока оно остаётся таким, вам нечего бояться.
Я серьёзно советую вам начать с чистого листа, и согласиться с тем, что три империи ликвидированы, а в России установлен коммунизм. Это очень выгодно для ваших денег.
https://gutenberg.ca/ebooks/shawgb-politicalmadhouse/shawgb-politicalmadhouse-00-h-dir/shawgb-politicalmadhouse-00-h.html
Ряяя, русский царизм, который всегда был союзником независимых штатов, который всегда помогал штатам бороться против британских хозяев, он плахой, плахой, повторяю, он плахой.
А вот жидовские палачи, которых мы посадили в кремль, они хорошие и полезные для вас.
Они всю страну превратят в военный концлагерь, а всё население в тупых орков, и будут с детства готовить этих орков для войны с америкой, потому что там негров линчуют.
А царь был плохой и кровавый, не перепутайте.
Отдельный многоэтажный бункер с пунктом командования для наты. Кстати на навозстали в прошлом году действительно шла какая-то мутная строительна возня, типа "модернизация" производства на полудохлом комбинате новиопа ахметки, на ютуюбе даже ролики об этом можно найти.
>Отдельный многоэтажный бункер с пунктом командования для наты
Типа как в фолаче? А зачем нужен какой-то дополнительный бункер, которого там уже не было, практика показала, что существующие подвалы завода разбомбить невозможно. И почему его надо обязательно разрушать, просто просто не сказать, что он всегда там был, как это проверить вообще смогут?
> какой массивный агрегат под Азовсталью
Научный центр покруче ЦЕРНа и МИТ.
Возможно, там проводились исследования НЛО, опыты над людьми, разработка смертельно опасного рукотворного вируса на основе инопланетной ДНК, исследование электромагнетизма и возможности путешествия во времени...
>плясать боевой гопак на могиле
Политика так и работает - любыми доступными методами снимается созданная истерика про историческую ненависть и прочую вдалбливаемую муйню из молитвословов, потом отношения нормализуются.
А после такой спецоперации вообще без шансов. И явно американская работа, грубо сделано.
"Все отношения ЕС<>СНГ должны идти через Украину"
И подобный закидон как раз в возможностях салорейха, с их инфильтрацией в кгбшных и военных структурах.
Вот это был бы прям подрыв жоп, если западные политики скрывают именно это.
Писал уже и показывал цифры, что это было перед Революцией, когда развитие капитализма не успевало за числом выпускников университетов. Актив Революции состоял из этих людей.
Это происходит и сейчас. И до Порухи уже ощущался переизбыток выпускников вузов и в целом городской интеллигенции. Отчасти пар спускался выездом за границу (особенно научной интеллигенции). А сейчас тем более первой схлопывается постиндустриальная экономика, в которой и была преимущественно занята интеллигенция.
В позднем СССР эта избыточная масса интеллигенции и НТР стала тараном, раздолбившим страну. Гайдарочубайсы были ведь выходцы как раз из этой среды.
Не было никогда тут никакого переизбытка, это особенно заметно по попыткам запустить киноиндустрию, и производство микроэлектроники.
То, что РФ доят на интелей, когда в Голливуде начинаются проблемы со сценаристами - это ещё приемлемо и проканало бы за причину.
Предпосылками к революции 1905 года были низкая социальная защищённость низших слоёв общества и спайка богатых промышленников с властью, а также отсутствие института гражданского общества и перенаселение городов. Крестьяне после отмены крепостного права бежали в города, так как не было земли для всех, где их эксплуатировали как хотели. Плюс война и линчующие офицеров солдаты. Интеллигенции осталось только эту движуху возглавить.
>>774462
дак вот зачем члены британских агентурных сетей и холуи президентской админки типа Вдудя, А. Пивоварова и Соловьева осуществляют свою деятельность? Чтобы излишки пассионарной молодёжи валили куда подальше и избавляли страну от риска молодежного бугра и восстаний. Ну и как аттрактор, где ни одной реальной проблемы РФ не назовут, разумеется
И тот, и другой основан прежде всего на "власти" языка. Индейцы могут ненавидеть испанских конкистадоров, но они необратимо обусловлены их языком.
Бойцы IRA могут ненавидеть британцев не только прошлых, но и нынешних абсолютно люто, но теракты они будут планировать, общаясь по-английски.
Упомянутые выше языки никто уже давным давно насильно не навязывает. Но они даже для бывших "жертв колониализма" - порталы подключения к реально существующим цивилизационным мирам. В случае с английским - глобальному. В случае с испанским, культурно почти самодостаточному.
Русский никогда не был таким прямым порталом. Он был промежуточным. Через него шло подключение к адаптированной европейской культуре, к её русской версии, которая, как чисто экспериментально подтверждается (просто даже на примере отношения к нему других народов) ни самодостаточной, ни уж, тем более, глобальной не является.
Силовое навязывание не имеет перспектив. Но и мечты о переспективах невиданного культурного русского взлёта, который создаст востребованность прямого к нему подключения других народов не меньшая нелепость.
Проблема русских в радикальной переоценке самих себя, в гордыне, без изжития которой невозможно стать самими собой
Д. Т.
> а дег раньше говорил что-то про авиакатастрофу, когда погибла вся польская вехушка?
> про автакатастрофу
Лол, про подобные "авиакатастрофы" ДЕГ пишет за несколько лет, до того как они происходят.
https://www.ljsave.com/user/galkovsky/24467
Галковский Дмитрий Евгеньевич (galkovsky) wrote,
2004-05-01 12:47:00
94. ЖЕНИТЬБА БАЛЬЗАМИНОВА.
.... Обращаю внимание, что это всё репортажи ПРАЗДНИЧНЫЕ, идущие на фоне ликующих толп и фейерверков. Если так стелют в брачную ночь, то что же будет дальше? Дай бог, если Польше уготована резервация в секторе вредных и позорных производств (металлургия, химия, проституция). А может быть и так:
- Хорошие вести с Юго-Восточного фронта. После приземления 18-ти аэробусов с тяжёлыми костюмами химзащиты остатки 6-ой польской армии отошли из Рангунского котла через зону радиоактивного заражения.
В любом случае Польшу в самое ближайшее время встряхнут.
Всё остальное лежит и плачит от счастья, а тут 40 миллионов населения и романтические фантазии.
Вот и дадут пару раз.
Сначала поддых, - болевой шок с выключенным звуком, а потом ребром ладони по почке. Чтобы год кровью писали, сидели в очереди у уролога, постепенно осознавали своё место в системе общественных отношений.
Слово такое забудут - "Америка".
Оно конечно, когда капитал есть, ум нам и не к чему-с, и без ума проживём-с.
Однако Европа женщина хоть и немолодая, но добрая, демократическая. Людей любит:
- Ссиди, дурак!
> Крестьяне после отмены крепостного права бежали в города, так как не было земли для всех, где их эксплуатировали как хотели.
Какое счастье, что жидобритахи сделали таки свой концлагерный рай для русского крестьянина, досыта накормили его землёй и избавили от эксплуатации.
>что за ложа
Сведенборгианская.
>Что за "агрегат"?
Ритуальный объект неоязычников, возможно, гигантский фаллос.
> Какая идеология?
Скандинавское неоязычество.
>Так, по верхам что-то "бу-бу-бу", так ещё и запихивает на бусти это "бу-бу-бу"
Ворованные видео есть в шапке этого треда.
А что говорить, думаешь он реально каким-то тайным знанием обладает? Да нет, он просто осилил чтение википедии на других языках через переводчик и знает что надо смотреть. Найденные там странности он выдает на патреоне с намеками что якобы он знает больше, но говорить не хочет.
>потерю мировых рынков
Весь ликвидный низкориск до сих пор под ними. Деколонизация была отказом от того, чем надо было постоянно заниматься и того, на чём больше денег терялось, чем зарабатывалось.
Это создаёт риск того, что из общества будут переодически выходить скоробогачи, но с ними можно будет уже персонально разбираться, как с профанами по части того как сохранить эти накопления и превратить их во власть. И по части того что такое вообще власть.
Технических специалистов на работу найти легко.
Проблема сложных отраслей всегда в том, что власть оганичена своими возможностями прогнозировать (предсказывать) будущее.
Им нужно знать, что развитие событий в результате того или иного действия не приведёт к тому, что их всех сместят, а то и вообще перевешают.
Поэтому крайне важно, чтобы власть была гуманитарно или хотя бы юридически образована.
Все эти методы вроде снятия внутренней защиты страны, в виде запрета ГУРу иметь внутреннюю агентуру - просто игра на публику. Пускание слюны изо рта, когда убийца пытается откосить по дурке.
КГБ там не распускался, при всей показной придури. А при этом во время СССР он был основным наравне с кавказскими, контролировавшими всю страну. И при том что собственный чека у РСФСР появился только в 1991 и до сих пор непонятно что он собой представляет, и чьи интересы обслуживает.
Смысл "русского мира" это именно мостик между Азией и Европой.
Россия это Азиопа (или Евразия). Мы недоевропейцы, но пока еще не азиаты, хотя к этому сейчас всё идёт.
Все мозги, вся культура уезжает в развитые страны. Русский мир это промежуточный этап между азиатщиной и культурой.
Те кто кричит что русские европейцы отчасти правы, но все русские европейцы давно уехали из РФ. Оставаться в РФ значит стоять на краю, рисковать что азиатщина тебя поглотит.
>беженцами
> Европы
> Америки негро-латиносной
Этим байкам уже лет 40. Ваш шизофреник зиловец в 2015 году предсказывал крах америки или раньше? Но США по прежнему топчик для умных, образованных людей... А что рф?..)
>>774560
>вы, новиопы
Кто вы? Ты тут один, шиз.))
Новиопы это те кто называют себя русскими. Сам посуди, зверушка себя мнит чуть ли не европейцем, а сама на половину татарин, наполовину мордва, на четверть бурят, на одну пятую эвенк. Но считает себя русским, а значит выше других.
>Но США по прежнему топчик для умных, образованных людей
Эреф как бе колония, а вот США гегемон, но людишек там уже начали подбирать как в колонии, недавно даже местный аналог писькова переплюнул самого писькова, хотя куда уж.
>Сам посуди, зверушка себя мнит чуть ли не европейцем, а сама на половину татарин, наполовину мордва, на четверть бурят, на одну пятую эвенк
Не зря зверушка возбудилась, ибо говоришь как типичный американец, те тоже капли крови выясняют до сих пор, ебанутые расисты
> когда развитие капитализма не успевало за числом выпускников университетов
Пряник ебанутый староверный сектант. Классический университет выпускал тысячу студентов в год, если это был Питер, Москва или Киев, и хорошо если пару сотен, если Томск или Саратов.
ЭТО что-ли дикое перепроизводство? По числу студентов Питер и Москва были на уровне Вены и Будапешта. Что-то я не помню воплей в Австро-Венгрии и тем паче Германии, что слишком много студентов выпустили в никуда. Студента в принципе не могли выпустить в никуда, потому что студент сам оплачивал свое образование - это была не личинка раба, которую в опущенном советском вузике дрессировали как собачку пять лет ерунде "бесплатно", а потом забыли что он есть.
Была наоборот хроническая нехватка. Российская империя имела малочисленный аппарат при огромной территории и крупнейшем населении в Европе, потому что его набирать было не из кого - университетов или хотя бы коллегий уровня Демидовского лицея в Ярославле было на уровне Австро-Венгрии, а территории как у Британии. В свою очередь студентов было неоткуда набирать, так как литература и мануалы на латыни или как минимум немецком-французском, и даже из аристократических семейств надо было недорослей доучивать на подготовительных курсах - можно почитать с каким напряжением сил зачинали Харьковский университет. В свою очередь Германия была утыкана университетами, сама изобрела новый университель гумбольдтовского типа, помешалась на идее бильдунга и вытащила себя из раздробленных окраинных говен Франции в нечто работающее, единое и опасное.
>>774497
>Тут есть переизбыток пряников
Переизбыток пряников есть прямое следствие неуправляемости пряникомассы в отсутствии достаточного числа надзирающих и управляющих людей из государева аппарата. Не хватало гуманитариев морально удавить пряникомышление и не хватало юристов наполнять общественные институты бюрократического пряникодавления.
Причем я говорю именно про классический университет, в особенности его юридический и гуманитарный факультеты, которые и поставляют управляющих и руководящих чиновников соответственно. Политехов то в России было больше (хотя все равно отставали капитально от Германии по числу инженеров), но управление и руководство инженерами...
Нефёдов для предреволюционного времени в РИ вычислил переизбыток «низших элит»: за тридцать лет число людей, закончивших университет, выросло в 2 раза, а рабочих мест для них – на 10%. И ещё нужно учесть, значительная часть их (от 40% и выше) состояла из дворян с высоким самомнением. Работать в «Старбакс» начала ХХ века – какой-нибудь трактир – эти люди, в отличие от нынешнего времени, идти были не готовы. Развитие капитализма не успевало за ростом «низших элит».
В России эта проблема переизбытка людей с высшим образованием и дефицитом качественных рабочих мест стоит не менее остро, чем в США. Может, даже стала более остро сейчас, учитывая, как быстро Россия закрывается и демодернизируется. Рабочих мест для людей с высшим образованием будет всё меньше, а те, что есть – станут хуже оплачиваться.
Но высшая школа работает без устали, каждый год выбрасывая на рынок сотни тысяч выпускников со специальностями филолог, политолог, юрист, экономист, антрополог и пр. Да, гордости у нынешних людей поменьше, чем у дворян начала ХХ века. Но переизбыток неприкаянной интеллигенции в России рванёт ещё раз – как было в 1917 и 1991. А ситуация сегодня усугубится ещё и тем, что при сморщивании кормлений растёт число и неприкаянного начальства и их детей.
Главный мотор революций и перестроек в России – именно начальство, а топливо – интеллигенция.
>Кто вы? Ты тут один, шиз.))
Тебе в прошлый раз не хватило, "))"?
>Новиопы это те кто называют себя русскими.
Нет, ты опять все перепутал. Русские -- это этнос.
Сам посуди, зверушка себя мнит чуть ли не европейцем, а сама на половину татарин, наполовину мордва, на четверть бурят, на одну пятую эвенк.
А это новиоп.
>Но считает себя русским
Новиопы уже поняли, что ошибались и так больше не считают. Если не знаешь, то помолчи и проконсультируйся у старших товарищей.
https://youtu.be/FpmDtssML-I?t=1742
>а значит выше других.
Это действительно проблема. Но реальность неумолимо вносит свои коррективы. Недавно, например, выяснилось, что диплом МГУ для новиопа -- это уже запредельное достижение, немыслимая высота. Дальше будет больше, тренд резко нисходящий, и он очевиден.
>на половину татарин, наполовину мордва, на четверть бурят, на одну пятую эвенк
Разве это плохо? Это наоборот хорошо.
Русские сложны в своей истории и генеалогии. Русский - надэтническая категория, скорее метафизическое понятие, а не антропологический термин. Об этом писал еще А. Б. Иванов.
>Сам посуди, зверушка себя мнит чуть ли не европейцем, а сама на половину татарин, наполовину мордва, на четверть бурят, на одну пятую эвенк.
Новиоп, ну не проецируй, то что у тебя папка-мамка от татар и мордвы, кто-то из их родителей бурят, а из родителей их родителей - эвенк - не значит что у всех так. Вас таких вообще меньшинство. Простой люд даже в совке не больно увлекался межэтническими браками, когда людей гоняли по распределению, а уж в империи, да при патриархате, выйти за инородца да иноверца? Лол.
"Рафаэлло" "Джованьоли" - масон, британский шпион. Галковский как-то упоминал его?
>Разве это плохо? Это наоборот хорошо.
Кто говорит, что это плохо? Никто вас, новиопов, не осуждает за то, что вы новиопы, вам наооборот всеми силами пытаются помочь разобраться и принять себя такими, какие вы есть.
>Русские сложны в своей истории и генеалогии. Русский - надэтническая категория, скорее метафизическое понятие, а не антропологический термин. Об этом писал еще А. Б. Иванов.
Ну вот опять ты пытаешься придумывать какие-то сказки, чтобы тебе не было так одиноко. Нет, русские, в отличии от новиопов, -- это не надэтническая категория, а гомогенный этнос, о чем в той же википедии написано. А новиопы -- нет, это народ-метис, основным признаком которого является именнно метисизация. Но новиопы не одиноки, другие такие народы существуют, например евреи, или цыгане, или бразильцы. В этом нет ничего страшного.
>Новиоп, ну не проецируй, то что у тебя папка-мамка от татар и мордвы, кто-то из их родителей бурят, а из родителей их родителей - эвенк - не значит что у всех так. Вас таких вообще меньшинство. Простой люд даже в совке не больно увлекался межэтническими браками, когда людей гоняли по распределению, а уж в империи, да при патриархате, выйти за инородца да иноверца? Лол.
Не понимаю, с чего ты решил, что я новиоп.
Русская народная поговорка - поскреби русского, найдешь татарина. Вот, что сам народ говорит о себе.
Масса дворянских фамилий имеет татарское, польское, немецкое, французское происхождение. В XX веке русская интеллигенция во многом состояла из евреев, грузин, армян, азербайджанцев.
> Выпускал
Если почитать биографии спецов и учёных тех лет, то у каждого второго написано, что после питерского института он поехал стажироваться в Париж, потом продолжил обучение в Берлине, потом поработал инженером в Бельгии, и т.д.
Царские выпускники вузов не были зеками жидокремлевского концлагеря. Они с равным успехом делали карьеру в любой стране мира, и возвращались в РИ или для карьерного роста, или для собственного бизнеса. Они были обычной составляющей частью этой Европы.
Вся жидокомми пропаганда за километр сочится жидовской мочей и говном. Они высирают свою хуцпу исключительно под матрицу мышления русских рабов, которым с рождения внушается, что весь мир - концлагерь, и их жидокремлевский, оккупационный концлагерь, не самый хуевый в общем списке.
Во-первых, фольклор придуман фольклористами, а не народом.
Во-вторых, эту поговорку придумал не то Карамзин(из татарского дворянства как раз) не то вообще француз де Кюстин.
В-третьих, поговорка упрямо не подтверждается генетическими анализами. Оно и не удивительно, у татар и русских даже деревни были разные.
Когда мужичок русской исконной под улюлюканье немцев и татар разворовал сначала хозяйство дворян РИ, а потом СССР, то в обоих случаях страну вытаскивали из голодной ямы евреи. Сейчас не знаю, как будет. Не стоит оно того, наверное. Еврей Зеленский, может, и вытащит Украину, хотя получит за это только плевки. А в России некому, извели всех и разогнали.
>Русская народная поговорка - поскреби русского, найдешь татарина. Вот, что сам народ говорит о себе.
С таким уровнем этнографии, неудивительно что вы в трех соснах блуждаете.
>Масса дворянских фамилий имеет татарское, польское, немецкое, французское происхождение
Ну да, дворянство -- это общеевропейский класс, а не этническая группа. В европейском дворянстве была значительная часть этнических русских, которые жили во всех странах Европы.
>В XX веке русская интеллигенция во многом состояла из евреев, грузин, армян, азербайджанцев.
Нет, в ХХ веке еврейское, польское, грузинское, армянское, азербайджанское и латышское отребье вырезало весь русский образованный класс, напялило одежды убитых городских жителей и решив, что поймало Бога за бороду, стало упиваться собственной многомудростью, попутно скрещиваясь в самых причудливых комбинациях. Потом большую часть пустили под нож, к их великому удивлению, но многие пропетляли. Вот их потомки и есть основа новиопской общности.
И когда я пишу отребье, я вовсе не хочу оскорбить перечисленные народы, потому что я уверен, что порядочные представители этих народов в большинстве своем осознают ту чудовищную и постыдную роль, которую сыграло часть их народов, и испытывают глубокие чувства сожаления и вины перед русским народом.
Нет, в ХХ веке еврейское, польское, грузинское, армянское, азербайджанское и латышское отребье вырезало весь русский образованный класс
Просто по заветам исконного русского картежника прохиндея Ленина начали "чистить партию". И усердствовали в этом больше всего исконно русские же деятели с исконно русскими фамилиями, чтобы не портилась картина арийско-пролетаского революционного движения. Евреев задвигали подальше, чтобы глаз не мозолили, а у латышей и грузин и армян языковой барьер как правило. Они редко выше своих провинций подымались.
>Просто по заветам исконного русского картежника прохиндея Ленина начали "чистить партию".
Ты опять перепутал слова русский и новиоп, постарайся сконцентрироваться.
>начали "чистить партию".
Какую партию, тебе совсем поплохело?
> И усердствовали в этом больше всего исконно русские же деятели с исконно русскими фамилиями, чтобы не портилась картина арийско-пролетаского революционного движения.
Ну это уже настолько глупо, что даже стыдно за тебя, честное слово.
>Евреев задвигали подальше, чтобы глаз не мозолили, а у латышей и грузин и армян языковой барьер как правило. Они редко выше своих провинций подымались.
Нет, у тебя в голове смешалось 2 периода исторических. В первом с помощью отребья истребляли образованный класс. Во втором избавились от отребья за ненадобностью, работа-то уже сделана.
> страну вытаскивали из голодной ямы евреи.
Спок, жид, русские помнят, кто уничтожил их народ.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Голод_в_СССР_(1946—1947)
По оценке М. Эллмана, всего от голода в 1946—1947 годах в СССР погибло от 1 до 1,5 млн человек[8]. Как показывают демографические исследования по Западной Сибири, в 1946—1947 годах почти половина всех умерших составляли дети до 16 лет. Голод поразил в основном людей, проживающих в сельской местности, и наименее социально защищённые слои населения (многодетные семьи, матери-одиночки, престарелые люди)[9].
Информация о событиях 1946—1947 годов как о голоде была впервые опубликована в СССР в 1988 году в «Истории крестьянства», тогда его причинами были названы только катастрофическая засуха и последствия войны. В монографии В. Ф. Зимы[1] приводятся доводы в пользу точки зрения, по которой одной из главных причин голода стала политика советских властей:
Голода 1946—1947 гг. в СССР могло не быть, поскольку государство располагало достаточными запасами зерна. Одна его часть, не самая крупная, экспортировалась. В течение 1946—1948 гг. экспорт составлял 5,7 млн т зерна, что на 2,1 млн т больше экспорта трёх предвоенных лет. Другая, основная часть запасов никак не использовалась. На неприспособленных для хранения складах зерно портилось настолько, что не годилось к употреблению. По неполным подсчётам, за 1946—1948 гг. в целом по СССР было начисто загублено около 1 млн т. зерна, которого могло хватить многим голодающим.
Имеются данные о 4,43 млн тонн экспорта[5] за 1946—1948 годы, причём из 1,23 млн тонн, экспортированных в 1946 году, по меньшей мере 0,5 млн тонн было экспортировано во Францию в первой половине года — то есть до начала голода, а в 1948 году (после его окончания) было поставлено на экспорт 2,59 млн тонн. Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна
https://history.wikireading.ru/amp322172
2. Экономическая помощь СССР народам стран Центральной и Юго-Восточной Европы
С середины 40х до середины 50х СССР полностью содержал, кормил, восстанавливал экономику и промышленность восточно европейских стран, предоставлял валютные кредиты под символические 2%.
В то время как русское население в глубине страны миллионами подыхало от голода и питалось трупами своих детей.
https://www.bbc.com/russian/international/2012/07/120711_marshall_plan_ussr
США предлагали спасти погибшее, русское население.
Почему СССР отверг "план Маршалла"?
За четыре года США безвозмездно выделили участникам программы из федерального бюджета 12,4 млрд долларов (около $600 млрд в современных ценах). Средства шли, прежде всего, на восстановление и модернизацию промышленности и инфраструктуры, а также погашение внешнего долга и социальную поддержку населения.
По практически единодушной оценке историков и экономистов, план удался блестяще и достиг всех поставленных целей.
СССР отказался от американской помощи и принудил к тому же восточноевропейские государства и Финляндию.
Впоследствии в Советском Союзе любили подчеркивать, что "план Маршалла" оказался инструментом американской гегемонии. Это правда, но гегемония была установлена без насилия и привела попавшие в ее сферу нации к процветанию и свободе.
Отрицательные заключения на "план Маршалла" дали "экономический гуру" Сталина академик Евгений Варга и советский посол в Вашингтоне Николай Новиков.
В записках Сталину и политбюро они особенно упирали на то, что план отвечает интересам американцев (как будто могли ожидать, что те станут действовать себе во вред).
Но решающую роль сыграли, разумеется, не отзывы Варги и Новикова.
"Коренное отличие", о котором упоминал Молотов, состояло, прежде всего, в том, что Москва желала получать деньги без каких-либо условий и контроля, приводя в пример ленд-лиз. Западные собеседники в ответ на это указывали, что война закончилась, следовательно, и отношения должны строиться по-иному.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Варга,_Евгений_Самуилович
http://hrono.ru/biograf/bio_we/vargaevsa.php
Варга, Евгений Самуилович (06.11.1879, дер. Уйтетень, близ Будапешта — 07.10.1964, Москва) — экономист-международник и общественный деятель, действительный член Академии наук СССР (1939). Родился в бедной многодетной семье сельского учителя. В юности, объявив себя атеистом, вышел из ортодоксальной еврейской общины и примкнул к левому крылу социал-демократического движения. С 1906 года — член социал-демократической партии Австро-Венгрии, редактор экономического отдела партийной газеты «Непшава». Окончил Будапештский университет, где в 1909 году получил диплом доктора философии. Работал преподавателем Высшей экономической школы в Будапеште, а с 1918 года — профессором политической экономии Будапештского университета. Первые научные публикации Варги о связи между товарными ценами и стоимостью золота были отмечены В. И. Лениным на страницах его «Тетрадей по империализму». В 1919 году Варга — нарком финансов и председатель Совета народного хозяйства Венгерской советской республики. После подавления венгерской революции эмигрировал в советскую Россию, где вступил в РКП(б) и сразу же включился в работу Коминтерна. Делегат 4—6-го конгрессов Коминтерна. В 1922—1927 годы служил в советском торговом представительстве в Берлине, одновременно продолжал работать по линии Коминтерна. По возвращении в Москву в 1927 был назначен директором Института мирового хозяйства и мировой политики АН СССР и главным редактором журнала «Мировое хозяйство и мировая политика». В 1931—1937 годы параллельно руководил Институтом красной профессуры. В 1939—1946 годы — академик-секретарь Отделения экономики и права; в 1946—1953 — член Президиума АН СССР. В Академии наук отвечал за разработку концепции «общего кризиса капитализма», выдвинутой И. В. Сталиным в начале 1930-х. Авторитет В. как выдающегося экономиста возрос после того, как в октябре 1929 года он первым среди экономистов оценил все последствия обвала на нью-йоркской бирже как начало самого глубокого в истории капитализма экономического кризиса. В 1933 году Варга, вопреки мнению большинства коминтерновцев, предсказывавших скорый полный крах капитализма, заявил, что кризис идет на спад и Запад вступает в период экономической депрессии.
Вплоть до окончания Второй мировой войны Варга постоянно консультировал Сталина по вопросам мировой экономики.
Прогнозируя послевоенный кризис перепроизводства в США, Варга рекомендовал Сталину бойкотировать план Маршалла.
Шанови друзи, чи буде потік?
Зерно коммунисты меняли на станки и трактора, так как исконно русский барен, педант и хорошист вместо развития промышленности играл на рулетках в Баден-Бадене и ходил в номера Петербурга и Вены, ценил зарубежные вина и кареты. "Дым Отечества" с мужиком-дураком презирал и избегал. Голод же после войны связан с тем, что исконно русские генералы велели солдат не жалеть и некому было садить, пахать, молотить, молоть. С американскими тракторами и удалось выжить, как и в принципе и сейчас.
https://www.youtube.com/watch?v=Yo9wO_2te80
Пизда тебе, НАТА ебаная Х3
Покрасы мое увожение.
>Будто ДЕГу уже давно нечего сказать и он лишь повторно растягивает свои старые мысли.
Старый импот совсем сдулся и уже не вывозит. Ролики у ДЕГа вялые как рукав фокусника очко старого пидераста. Скоро старый импот двинет кони да и хуй с ним с вафлистом дырявым.
Он как-то публиковал выжимки из своих лекций, получалось как раз минут на 10-15. Потом понял и поперхнулся.
Но вообще он часто говорит простые, но не всем очевидные вещи и они меняют угол зрения на объект повествования. Например, он хочет сказать, что Франция в 15 веке не была централизованным унитарным государством. Или что один отец-основатель украинской нации никакой не украинец, а другой отец-основатель просто морально конченный ублюдок хуже нациста из 17 мгновений весны. 3 зернышка и их надо как-то расклевать, но чтобы вышло солидно, вот и лепит преамбулы.
Хуйню какую-то несет. Сначала говорит что пехота жжет танки при любом контакте и тут же говорит что война показала их нужность. Про беспилотники он тоже чушь сморозил, байрактары и прочие ударные и правда не нужны, деньги на ветер, а вот дешевые квадрики с алиэкспресса для наводки артиллерии - это реальная тема.
Я до этого три месяца иногда читал американских аналитиков, которые писали, что отсталая РФ застряла в 70-х, никто так уже не воюет танками и так далее. Расстраивало меня это. А тут Кряк говорит, что всё норм.
Знаешь, в СССР была такая каста "мясники".
Есть некоторая древняя каста в цэуропе, которая разводит свиней и ритуально их забивает.
Ну в этот раз не разводили конечно, но забить на могилизации - почему бы и нет.
Сдача в россиянский плен украинцев - это самое патриотичное что они в принципе могут сделать. Чем больше сдадутся, тем больше рабочих рук будет на восстановление инфраструктуры на территории бывшей украины (вовсе не от последствий войны, от последствий казяйствования там КГБ с 1991 года) и тем быстрее подготовится ответочка всем, кто готовил могилизацию. Подрывал рождаемость малороссов, убирал йод из массовой диеты, добавлял в диету атразин, а получившийся йододефицитный сброд еле держащий в руках стреляло, отправлял дохнуть на восток, убивая там русских. В конце концов заставлял малороссов отказываться от их собственной культуры в пользу западенского мракобесия с бендерами и свастонами.
Русские регионы не просто так смогли обороняться 8 лет от этой мегаармии во многом силами бомжей, алкашей-сифилитиков, охранников пятёрочки и милиции, при саботаже со стороны новиопов из РСФСР, запрещавших всякую волонтёрскую деятельность там, оружия славшие самопровозглашённому террористическому режиму больше, чем Новороссам, а тем более бесплатных денег и бесплатного же топлива.