Предыдущий тред: https://2ch.hk/bo/res/745839.html
Сохраненный ЖЖ автора с удобной навигацией: https://ljsave.com/user/galkovsky
Бесконечный тупик (начало): http://www.samisdat.com/3/312-bt-p.htm
Ютуб:
https://www.youtube.com/channel/UC0VgZiqHIeKlYvVtabVfamw
https://www.youtube.com/playlist?list=PLpd5J8RM4VV6RJe893KPmFTvOxUzZA23t
https://www.youtube.com/playlist?list=PLO9Hrn7lwUHCgNA0fYGheqnxs7mGkbDWt
С перерывами пополняемый фейсбук: https://www.facebook.com/drugutjat
Копия постов с фейсбука для не имеющих аккаунта https://deg.wiki/Фейсбук_Галковского
https://i-dg.ru/ - Издательство Дмитрия Галковского
>Недавно наткнулся на блог какого-то узбека, он там пишет, что союз Франции, Бельгии и Австрии контролирует РФ, Китай и ещё несколько стран, чтобы уничтожить узбеков, турков и других.
Ццц, не одну сотню лет ведь небось стараются, и только гордые и независимые елбасы прорывают гниль гнусного европейского заговора, и ведут свои нации в путь великого светлого будущего.
Мммм, а ведь получается, а не замутить ли бложик узбекского националиста. Вот блин, а ты случаем не на такой ли бложик натолкнулся.
> нетипичную для русских похоронную истерику
С чего бы это вдруг нетипичную? Про плакальщик (или воплениц) слышал? Или их в 19 веке в Лондоне придумали?
>>748251 →
Я не понял, а в тред их почему не запостили.
Плакальщицы это бабки которые тусуются на кладбище и оплакивают чужих родственников во время похорон, иногда им даже приплачивают. А вот устраивать публичную скорбь в онлайне, 3 недели подряд — это что-то новенькое, и совсем не русское. От этой хуйни несет фальшью за километр, и с каждым новым постом все отчётливее понятно что Галаха М это изделие
Видите как всё сложно, противоречиво. Парадокс на парадоксе. Юноша ходит в рабочее время в книжный магазин, увлекается Розановым, по ночам шастает по городским паркам в женском платье, пишет первый русский философский роман, окончил немецкую спецшколу № 51. Откуда что берётся у немолодого уже человека, какой он сложный. А он не сложный. Он педераст. Педераст всегда при деле, глаза у него всегда бегают, молодой человек в поиске. Любви-то у гомосексуалистов нет и быть не может. Только СПОНСОРЫ. Спонсоры быстро меняются, ищутся у уборных на ночь. Поэтому надо шустрить день и ночь, «искать хорошую поддержку».
завлекаешь, паясничаешь, скандалишь, манишь, вертишь голой жопой будто шлюха, прыгаешь на подкидной доске и дудишь в вувузелу
«Галковский», «Дмитрий Евгеньевич», «русский» «философ». Настоящее имя – Владилен Васильевич Смаковчук, родился в Винницкой области. Завербован в 1976 году (мужеложство), за склочный характер получил оперативный псевдоним «Маня». Поставлен на «русскую тему». С возрастом обострились психические отклонения, был признан бесперспективным.
Вопросы остаются, но очень простые:
1. ФИО
2. Градус
Конечно на публике зиловец будет давить лыбу как на эйфоретиках и кривляться втрое против прежнего, но полагаю весь доход со следующего стрима Наташенька потратит на корвалол и настойку пустырника.
Эх, не спать Димону новогодними ночами...
https://gorky.media/news/pushkin-house-otkroet-v-londone-rezidentsiyu-dlya-russkogo-poeta-i-perevodchika/
Авторы лучшего проекта по переводу на английский произведений современного русскоязычного поэта или писателя, получат возможность поехать в Великобританию за счет Pushkin House. В довесок гонорар в размере £1000.
(покачиваясь в креслице) Как все распропагандированы. Вы на небо посмотрите — Солнце размером с Луну, а Земля — огромная, неужели непонятно что вокруг чего вращается ? Всегда надо выбирать простейшую модель, основанную на здравом смысле.
А кто предложил эту сомнительную гелиоцентрическую модель? «Польский» «учёный» «Коперник». Мама его была немкой, а папа — неизвестно кто, да и быстро сгинул. Коперник воспитывался у родни матери — чистокровных немцев. Небось, и по-польски говорить не умел. Поляком его сделали, чтоб был своим для восточных папуасов. «Солнце-шмонце, кручу-верчу, давай таньга английский сагиб»
Учиться Коперник поехал в Италию, где получил градус. Изучал не астрологию — что было стандартом для тогдашних астрономов, а медицину и богословие. Вернулся в Польшу, написал великую книгу и сразу умер. Скорей всего никакого Коперника не было, а если и был, то к этой книге отношения не имеет. Она была написана не раньше первой трети 18 века в Лондоне.
зверюшка до 1990 года? А ничем. Не было никакого
"Dмитрия" "Евгеньевича" "Gалковского". Вам показалось. По
сути, это следствие общей разорванности социальных
коммуникаций в обществе. Кто-то там крутился в Исландии, в
серой зоне, а кто, зачем, ПОЧЕМУ? А ПО КОЧАНУ.
Мартышка туда прыг, сюда чпок, а люди РАБОТАЮТ.
>Но ДЕ никогда не раскрывает всех своих дел до конца или то, какое у него на самом деле финансовое положение. Поэтому я не знала, чего мне ждать, да и сейчас иногда не знаю, но конечно меня всегда радует, какие условия он создаёт для меня и нашей семьи. С другой стороны, у меня тоже ведь запросы не маленькие, поэтому ему не так уж и легко приходится. У меня не очень получается экономить, а ДЕ очень экономный, но экономит он в основном на себе, все отдавая семье и своему бизнесу.
>ДЕ сам говорит про себя, что у него нет никаких барьеров в отношении денег. Он останется самим с собой и с рублем в кармане и с миллиардом долларов. Его сознание не одурманивают деньги, у него нет потолка финансов, с которым он не смог бы психологически справиться. Он хладнокровно их распределяет, не печалится, если теряет большие суммы. Для него счастье не зависит от денег. Его занятия и интересы останутся теми же вне зависимости от финансовой ситуации. Он продолжит заниматься тем же самым - писать и развивать свои прекрасные идеи. Хотя с деньгами, естественно, писать и заниматься философией становится гораздо проще, когда голова не забита, откуда их взять на этот раз.
>А в общем я плохо представляю, как ДЕ решает финансовые проблемы. Я только вижу что он очень настойчивый, трудолюбивый и изворотливый. Ему всегда удается находить деньги. Моя мама считает, что у моего мужа огромный капитал, но он очень жадный и никому об этом не говорит. Я точно знаю, что это не так.
Единственный способ борьбы - бан с первого поста. Механистический.
Оборонительная тактика почитателей Галковского это ошибка. Люди забились в угол, зажмурились, ждут, когда им прилетит табуретом. А этого не происходит. Джентльмены сидят в другом конце комнаты, обсуждают прессу, играют в карты, дымят сигарами, гогочут. А слизняк вжался в стенку от стража и дрожит.
Во вселенной ДЕГа принято, что если есть русский, то его обязательно кто-то должен обидеть, ущемить, влезть в его личное пространство. Постоянная предразочарованность. В галковском мире русский человек трусливо отсиживается в стороне, боясь быть раздавленным под пятой ГИГАНТОВ. То - люди. Они работают. А русский типа мельтешит внизу. Рой мельтешащих существ. А galkovsky этим роем дирижирует в своей фантасмагории. Более русофобскую картину представить невозможно.
Выход из этого один. Перестать верить ДЕГу. Говорит что-то хорошее - отлично, отдавай-ка это сюда, старина. Теперь это принадлежит РУССКИМ, а ты сиди и не вякай лишнего, дизморалист хохляцкий.
Не нужно плодить лишних сущностей. Дед изображал русского националиста, когда писал статьи для Суркова, Рыкова, Павловского и т. д. Сейчас он перешёл от ироничного "русским денег не надо" к прямому "р. надо бить, причём делать это должны не-р.". Осуждаю, не одобряю, всячески не согласен с этим высказыванием пожилого нациста и русофоба.
>Итак, "Dмитрий" "Евгеньевич" "Gалковский". Чем занималась
>зверюшка до 1990 года? А ничем. Не было никакого
>"Dмитрия" "Евгеньевича" "Gалковского". Вам показалось.
ДЕГ это японской цыган из Заира. Габитус ДЕГа подстать биографии. Работал сначала "слесарем на ЗИЛе", потом "бегемотом в зоопарке", "здесь помню, а здесь не помню", вдруг откуда не возьмись прием у британского посла и сразу "Бенгалия-Греция, Италия-Швеция, Париж-Нью-Йорк". Но это все лирика. Необходимо и достаточно знать, что ДЕГ хам и самовлюблённый негодяй, а попросту - подлец, что для русского православного человека абсолютно не характерно!
Писатель Дмитрий Галковский: Еще недавно сценарий третьей мировой был только в играх
Для конструктивного постинга нужна движуха, а ее практически нет. Дед почти ничего не пишет, забился на ютуб и патреон,. Лекции бывают интересными, но обсуждать особо нечего. Более того, нарастает критика. Дед даже в платных лекциях строит материал вокруг википедии. Прием потенциально интересный - зачитать официальную биографию с самого популярного ресурса, а потом стереть ее в порошок фактами, несостыковками и папами, мамами, морячками. Но он теперь это делает просто читая другую версию википедии.
Возможно если он вылезет на совместные стримы или какой-нибудь ангел сольет кураторский тир, то появится оживление (хотя по уже слитым лекциям становится понятно, что откровений ждать, пожалуй, не стоит). Из-за затишья и ухудшения материала шизики беснуются злее обычного. Тем более некоторые из них все-таки сподобились прочитать книги мэтра и теперь пытаются пукать с отсылками на тексты.
Мне тоже не 15. Смотрю лекции американских и немецких вузов на курсере и ютубе по широкому спектру дисциплин.
Контент ДЕГ'а по сравнению с этим уныл и вторичен. С "Бесконечным тупиком" его ютуб-поделки сравнивать просто смешно. Он понижает планку до немыслимого уровня, а вы уплетаете за обе щеки. Еще и платите ему за это, лол.
> Смотрю лекции американских и немецких вузов на курсере и ютубе по широкому спектру дисциплин.
Т.е. ты не получил высшего образования и пытаешься самообразовываться? Похвальное стремление, юноша.
>Еще и платите
А вот это плохо, плохо быть завистливым хохлом.
Только на кой ляд ты рассказываешь про себя и свои вкусы в треде на дваче?
>Т.е. ты не получил высшего образования и пытаешься самообразовываться?
Нет, это в дополнение к высшему образованию.
>А вот это плохо, плохо быть завистливым хохлом
Я не завидую, а вразумляю. Из жалости к тебе и таким, как ты. Из уважения к ДЕГ'у, который вместо создания нормального материала начинает ползать на четвереньках и рыгать на потеху улюлюкающей публики.
Ты платишь деньги за плохой продукт. Тебя наебывают, продавая свинство и мухлеж под видом "лекций". В твоих же интересах донести до ДЕГ'а, что чавкающий-сморкающийся лектор, пересказывающий википедию, это отвратительно.
>Только на кой ляд ты рассказываешь про себя и свои вкусы в треде на дваче?
Чтобы ты понял, что твои предъявы беспочвенны и смешны.
>Чтобы ты понял, что твои предъявы беспочвенны и смешны.
А я думаю что ты ИЛИ хохол, ИЛИ сумасшедший левак с подорванной сракой, ИЛИ научпопер, которому неприятно от зигзагов мысли Галковского. Иначе бы ты в этом треде не читал бы проповедь о плохом, скучном, негодном стримере. Или ты так, из альтруизьма?
>Каменты в жж?)))) Тытруба??))) Конфочки?
Да. Там во-первых сразу видно, что серет 1-2 шиза, а во-вторых их в определенный момент банят. На дваче же можно срать без остановки, на один толковый пост 3 поста про жопа-самотык-анус-лижете-сосете и еще парочка про чавкает-не-увожает-аудиторию
Не поверишь, из альтруизма. Для меня не проблема зайти и оставить пару постов в этом треде. Все равно ни от чего важного я вас не отвлекаю, вы же сюда из лекций ДЕГ'а перенесли всю эту анально-фекальную тематику. Разговоры ни о чем. Самый странный тред букача.
Рекомендую думающим анонам написать коллективное письмо ДЕГ'у насчет низкого качества контента. Остальные видимо готовы хавать, что дают и платить за это. Лохи, что с них взять.
Да нам нравится Дед, но Дед он типа как Маэстро, не обязательно относиться к нему всерьёз. Придумал себе дед байку про негативных дегоманов, вы и повторяете её бездумно. Кроме подобострастного преклонения перед интернет-селебрити что ли других вариантов не существует? Можно называть Понасенкова жирным пидором или свиньёй и смотреть его канал, так и тут. Тем более, двач - агрессивная среда, ты новенький что ли тут.
>Не поверишь, из альтруизма
Братан, да конечно понимаю, это ж нормальное социальное поведение - читать проповеди анонимам в интернете о том как ты ненавидишь старенького русского писателя.
>Лохи, что с них взять.
А почему мистер-альтруист и этичный человек постоянно считает чужие деньги?
Давай ты покажешь пост, в котором я говорил, что ненавижу ДЕГ'а?
Я говорю, что он наебывает людей, выпуская материал плохого качества. Сознательно или нет, не знаю. Может, он снизил планку из-за влияния окружения. Вот общаясь с тобой, понимаю, что тут многие "обманываться рады".
Если тебе тревожно, что кто-то заботиться о том, как ты распоряжаешься финансами, то можешь не отвечать на мои посты и все :)
Остальным рекомендую сообщить ДЕГ'у, что его пересказы гугл транслейта с вики давно не считаются за лекции у образованных людей. А то тратите деньги на хуйню, смешно же.
>Если тебе тревожно, что кто-то заботиться о том, как ты распоряжаешься финансами, то можешь не отвечать на мои посты и все
Меньше всего на анонимном форуме рассчитываешь встретить личного бухгалтера который будет тревожиться за твои финансы. А тут такая удача, человек доброй воли как на работу ходит в ДЕГ-тред объяснять людям как они должны распоряжаться своими деньгами.
А по-моему, если человек обмазывается тем, что ему не нравится и тратит время на обсуждение того, что ему не нравится - у него начинается деформация личности, достаточно уродливая. Надо прорабатывать такие травмы и отпускать то, что не нравится, а не срать в интернет годами своей болью.
>А по-моему, если человек обмазывается тем, что ему не нравится и тратит время на обсуждение того, что ему не нравится - у него начинается деформация личности, достаточно уродливая
Поэтому ты сидишь в этом треде, обмазываешься постами анонов и жалуешься на это все?
А дег такой: не могу сынок, если тебя на нем увидят, над тобой будут смеяться, я однажды имел неосторожность сказать что это предмет из порно фильма.
И Наташа такая сквозь зубы: ссука вышла замуж за шизофреника!
В Набоков тредах почему-то такая же хуйня всегда. 1-2 шиза всегда серят про чмабокова, что его писанина великое оскорбление литературы, Бунина-де не спас от нацистов, в интервью что-то не так сказал, а должен был вот так и пр.
Видимо находятся те, у кого почему-то рвет крышу от конкретного писателя и они готовы тратить свое время на постоянный хейтинг.
Может быть даже это одни и те же люди
Ой как неудобненько:
> одел колпак и под всеобщий хохот протанцевал на сцене какой-то "масонский танец"
http://samisdat.com/2/212-sv02.htm
> одел солидное пальто и стал писать великие классические произведения
http://samisdat.com/2/214-and.htm
>Когда читаете жж галковского держите в голове, что, например, он пишет большую статью и ему надо перекусить, ему надо пройти на кухню, и он открывая и закрывая двери, как через систему шлюзов передвигается по квартире, потому что на кухне живет крыса, которая залезла в окно по трубе, целый день лежит на диване и бреет бритую пизду.
Опа, а вот и советские филологи подъехали. Ну давай: нетУ, ихНИЙ, одеть одежду, надеть Надежду. Что там вас еще триггерит?
> The Infinite Deadlock
> The novel has not been translated into English.[8] The complicated structure of the hypertext, and Galkovsky's heavy use of conversational idioms, make English translation difficult.
"People don't work. No need to understand."
>>748689
>ДЕГУ МОЖНО, АНОНУ НИЗЯ
Это другое, понимаю.
ДЕГа больше обсуждает молодёжь на дваче, чем старперы в жж.
Еще летом трафик там и здесь был примерно равен, а сейчас перекос очевиден.
О чем это говорит?
Молодёжь оказалась более благодарной аудиторией, чем жжшное мудачье, с которыми он ковырялся два десятилетия!
Я читал недавние посты сапожника в жж про ДЕГа и это просто охуел с уровня! Настолько невпопад и как будто бы он спорит не с аргументами евгеньича, а с образом, который есть в его голове, сумасшедший человек!
И это попало в топы жж, и в каментах ему поддакивали.
Имел до это самые смутные представления о том, что такое жж, но, кажется, сейчас начал понимать, какое это говно и насколько это говно!
>одеть-надеть
>говорить как в дерьмовых переводах из 90-х
Камрад, ты? Как там Пидр Юрич, как Клим Ссаныч? Капитализьм забороли вже чи как?
>>748695
>ДЕГУ МОЖНО, АНОНУ НИЗЯ
>Это другое, понимаю.
Да кто ж анону запретит? Ты тут уже который тред кувыркаешься с резиновым членом в жопе и крысой которая у тебя в прямой кишке бегает как в той серии Саус Парка. Столько лет Галковского можно было обсуждать только на модерируемых ресурсах, где банили за матерщину, за гомофантазии и копрофилию, а тут тебе именины сердца — тред на двачике. Вот и куражится зверушка
1. Фурсов опирается на литературу по истории и социологии Ближнего Востока на английском и французском языках. Знает эти языки отлично, поскольку стажировался в США у самого Валлерстайна и во Франции. Ему и в голову не придет читать лекции «по википедии».
2. Фурсов ведет себя как уважаемый человек. Не чавкает на камеру, не наряжается в майки-алкоголички, масонские платья и парики, не распивает спиртные напитки на трэш-стримах.
3. Сам ДЕГ очень уважает Фурсова и не пропускает его видеоролики на ютубе.
https://youtube.com/watch?v=zI0y8zgTimg
>Галковского на дваче обсуждают уже лет 10
Но не так так интенисвно, чтобы треды протекали в бэ и политач. Или чтобы озабоченный строчил по два ответа за 2 минуты.
>чем Дмитрий Юрьевич сущностно отличается от Дмитрия Евгеньевича?
С точки зрения украинца, пожалуй что и ничем
>>748710
Марксисты как раз очень любят тревожиться за чужие капиталы
Понимаешь, в чем дело, дорогой мой дебил. Мне было глубоко похуй на Галковского, когда его обсуждали на тех ресурсах, где меня и близко не было. Когда вы притащили эту лохань плесневелого утиного говна сюда и начали вонять им тут, мне это не понравилось. Съебите нахуй в /хрю/ и обсуждайте своего чавкалу там, ок?
>>748667
>Это будет и после смерти ДЕГ'а, негативщики останутся навсегда и до конца своих дней
Все забудут зиловца что такой был, кроме нескольких шизиков готовых лизать сморщенную дедовскую попку занюхивая запахом его седых мудей.
>Только Галковский не писатель, и в разделе ему не место.
Дедулька себя может считать хоть физиком-ядерщиком, только от этого ничего не изменится.)) У него нет ни образования, ни таланта, вместо этого хайпует на волне русского национализма и приписывает себе то чем не являешься.
Как же неловко будет его детям когда вырастут, уж лучше отец-алкаш, чем такое чмо.
>скрывать треды
А я не хочу скрывать треды. Я хочу, чтобы этого треда здесь не было. Потому что я прекрасно знаю сущность подобных вам вниманиеблядствующих ебанашек - когда однажды вы заметите, что в ваш тред никто не срет и поймете, что его просто все, кроме вас, двух-трех дебилов на самоподсосе, скрыли нахуй, вы просто начнете обходить автоскрытие.
>Ща ебженевич скинет, не суетитесь. Надо всё-таки выждать некоторую паузу, чтобы тем, кто деньги плотил не было так обидно. Но зато они первые посмотрели!
>А то, что это он и скидывает, уверен, он всё-таки свой проект для молодёжи в первую очередь организовал, а она вся здесь. А так можно и из под цензуры уходить и в тоже время лекции в каком-никаком в открытом доступе держать, ну и не стыдный способ собирать деньги с благодарного слушателя.
Ну и пушто, как мне кажется, ос свою деятельность ведёт не для того чтобы заработать. Точнее не только чтобы...
Сейчас бы всерьез обсуждать поехавшего на масонских педерастах деда, детектящего по википедии агентов всех разведок сразу. Ну какой тут интеллектуальный диалог может быть? А так в принципе ДЕГ складно стелит, поржать можно. Всё-таки он грят талантливым писателем был пока не тронулся кукохой, а талант не пропьёшь.
Двачер задаёт Мэтру вопросы:
https://youtu.be/W35zf5AhVds
>ЧАВК-ЧАВК-ЧАВК
>ЧАВК-ЧАВК-ЧАВК
@@@
5 марта 1953 - умирает Иосиф Сталин
@@@
2 июня 1953 - коронация Елизаветы 2
@@@
ЭТО ПРОСТО СОВПАДЕНИЕ, А НЕ ЛИКВИДАЦИЯ УСТАРЕВШЕГО АГЕНТА! РАСХОДИТЕСЬ, ЗДЕСЬ НЕ НА ЧТО СМОТРЕТЬ!
Я думаю все понимают, после чьей именно смерти Пыня лишится власти
Как вы думаете, будет ли это культурное устранение (работаю с документами, устал-мухожук) или хозяева для начала попытаются подбить русских на кровавый бунт с азиатской резней?
Хотя даже в Казахстане получилось прилично (для местной специфики). Пара сотен расстрелянных пассионариев вперемешку с мародерами, пара десятков погибших ментов и мимокрокодилов - и клан назарбыни попячен. Уря.
Короче, на повышение или на понижение сыграют ЛЮДИ7
Какой раньше красивый мужчина был. Вот сейчас вспомнил, у меня зампотех был примерно с таким же строением лица. Родом был из Поволжья, батя по документам русский, а мама из местных финно-угров, то ли из мордвы или из марийцев. Точно не из удмуртов, у удмуртов совершенно другие лица.
Весь тред в одном видео
Кстати, в последнем фильме про небезысвестного агента 007 "Не время умирать", Джеймс Бонд в конце концов умирает находясь на Курильских островах от ракетного удара британских ВМС. Возможно это ЛЮДИ так шутят, а может и дают подсказки о будущем.
Вот он слева на фотке. Оказывается уже в Сирию уехал работать.
https://bigasia.ru/content/news/society/rossiyskie-voennye-dostavili-prodovolstvennye-nabory-v-siriyskuyu-obshchinu/
Российские военнослужащие Центра по примирению враждующих сторон (ЦПВС) доставили 440 продовольственных наборов для нуждающихся жителей населенного пункта Кезельджа в провинции Хасеке на северо-востоке Сирии, сообщил журналистам начальник группы по формированию гуманитарных грузов подполковник Дмитрий Бредучев.
«Произведена выдача 440 продовольственных наборов. Каждый набор включает в себя муку, рис, сахар, сгущенное молоко, чай», — рассказал Дмитрий Бредучев. Гуманитарную помощь в первую очередь получают вдовы, многодетные семьи, инвалиды, а также те, чьи родные принимают участие в борьбе против незаконных бандформирований.
Офицер также рассказал, что военные медики РФ провели осмотр местного населения. «С нами прибыли два специалиста — хирург и терапевт. При необходимости оказываем первую медицинскую помощь. Помимо этого, мы раздаем медицинские комплекты: маски, перевязочный материал, одноразовые перчатки. Сегодня мы подготовили около 70 таких пакетов», — отметил Дмитрий Бредучев.
C начала процесса мирного урегулирования российским ЦПВС проведено почти 3 тысячи гуманитарных мероприятий. Общий вес доставленного местным жителям гуманитарного груза превысил 5 тысяч тонн.
https://leo-sosnine.dreamwidth.org/478479.html
Галковский, наконец-то, без кривляний и аналогий, в которых позиция оппонентов уподобляется позиции шариковых в стадии "абырвалг", а позиция занятая Галковским уподобляется позиции профессора Преображенского, но только круче вдесятеро, без пространных рассуждений об алкоголиках и пр, прояснил позицию по психопатам.
Если вкратце, то болезнь доказывается результатами объективных анализов, в случае психических болезней, это будет контрпродуктивное поведение. Даже больше, уточняется, что это "поведение себе во вред".
Но с чего вдруг Галковский так взъелся? С чего вдруг его на несколько десятков камментов внезапно взволновало что там думают по поводу этого термина Хаэр, с одной стороны, Ганнушкин с другой, и Бохемикус с его читателями, с третьей? Дело в том, что Галковский в этом случае предусмотрительно бьёт на упреждение. Человек умный и расчётливый, как это все знают. Четыре мозга, хехе. Психопатический конструкт д-ра Хаэра легко может ударить по самому Галковскому, который, подобно экзекьютивам, считает рациональным и правильным воровать, если воровство это норма. Вещать геббельсовскую антиукраинскую пропаганду и "крымнаш", если это выгодно русским и русские "крымнаш" одобряют.
https://leo-sosnine.dreamwidth.org/640270.html
По общим соображениям Галковскому дала деньги одна из башен Кремля, тут вариантов нет. Как учил нас сам мэтр, "искажение орбиты есть признак неучтённой массы". Или "иначе просто не может быть".
ДУ, тут Девол совершенно прав, совершил поворот оверштаг где-то в конце 2011 -- начале 2012. Роман с Шеяновой (автор книжки "Замуж за Путина", бывшая невеста нашиста Шляхтича, автора комикса "Суперпутин", ггг) тоже был где-то в первой половине 2012. К началу 2013 Галковский уже без осторожностей нёс полнейшую чепуху на уровне "Россия это страна возможностей", "Банковское обслуживание не хуже чем в Лондоне", "Америка скоро накроется".
А такой вектор движения придаёт всем известно кто. Без вариантов. А кто конкретно -- это детали, от которых ничего не теряется и ничего не добавляется.
И это вполне правдоподобно, на какие только безумные проекты Кремль деньги тогда не давал. Костя Рыков себе накопил на виллу на Лазурном берегу, откуда сейчас топит за крымнаш, ггг. Мудрый Вася Якеменко просто пропал вместе с кассой, где он сейчас -- да живёт себе скорее всего припеваючи где-нибудь на морском курорте в своё удовольствие.
Потому что значительная доля поклонников это фанаты РИ и ненавистники совка и эрэфии. Чтобы их не растерять было выгодно занимать положение "над схваткой".
"Утята сотрудничают с кем угодно", ггг.
Ага, социальная зависть к любому, кто умнее, успешнее или богаче.
>А еще он чай с цукором пьет и рубаху каждый день меняет! Уууу, а рабочему человеку опохмелиться не на что! Очки и пОртфель носит! Вумным себя возомнил, важничает, даже здороваться перестал! "Извините, мне некогда, опаздываю на совещание в Главке". Не-на-ви-жу, сука!
Да, советского человека Галковского, например.
https://galkovsky.livejournal.com/27147.html
>А откуда деньги у папаши?
>Да и откуда большие деньги у князька, ландграфа гессен-кассельского?
https://galkovsky.livejournal.com/243792.html
>Откуда деньги у убогих? От верблюда…
https://galkovsky.livejournal.com/249663.html
>Либо за деньги (интересно, откуда они были у коммунистов)
http://galkovsky.livejournal.com/219037.html
>Итак, что мы видим? Человек откуда-то получает деньги, но ни разу не бизнесмен.
https://galkovsky.livejournal.com/131269.html
>Откуда деньги у Абрамовича?
https://galkovsky.livejournal.com/94529.html
>Денежные средства, оказавшиеся в руках «скудентов» (несколько миллионов долларов по нынешнем ценам), являлись по версии Морозова и Ко... их частными сбережениями. Абсурд, а верят до сих пор. Откуда деньги?
Ну вот. Утята жалуются на отсутствие серьезной дискуссии. А при попытке серьезной дискуссии с ними быстро переходят на повторение двух "аргументов":
1. Ты хохол.
2. Ты "негативный галковскоман".
Нет уж, пусть лучше копипасты про крысу читают. Остальное -- не в коня корм.
>дискуссия
>с негативным галковскоманам
Лол, о чем с тобой говорить. У тебя же все темы заезженные. Зил, димон, педераст, крыса, кто деньги дал. Как у попугая. И после этого "А давайте дискутировать, товарищи!"
>>748884
>Нет уж, пусть лучше копипасты про крысу читают
Нарвешься на репорт за вайп, потом не верещи, что моча продалась утятам.
>педераст
В гомосексуализме нет ничего плохого, я бы даже наоборот, обратил внимание на излишнюю гомофобию ДЕГа. Так, в одном видео он сказал, что гомосексуалисты это "сиблинги", чуть ли не другой вид, и с людьми на одной планете им жить нельзя. Это взгляды типичного советского человека.
Правильно, русским это не интересно, им ИДЕЯ важна.
> "Ты, Ваня, не копайся в биографии Ленина. Ты лучше с его диалектикой дискутируй, попробуй её опровергнуть, вот что важно, а кто деньги платит -- это так, мещанское"
Ведь не может же быть такого, что на публицистику ДЕГа как-то влияют его источники финансирования в колониальной администрации?
>Ведь не может же быть такого, что на публицистику ДЕГа как-то влияют его источники финансирования в колониальной администрации?
А что плохого в осваивании денег от колониальной администрации? Этим занимался не только ДЕГ, но и его оппоненты "настоящие националисты" типа погромяна или марцинкевичюса. Только ДЕГ себя никак не дискредитировал, за границу не уехал, от взглядов своих не отказался и по десять раз на год не переобувался как погромян с его кульбитом из заукраинца в русского монархиста.
>дискуссия
>с негативным галковскоманам
Ну то есть любой критик Гуру записывается в "негативные галковскоманы", и поэтому возможность дискуссии ним отрицается. Ты же понимаешь, что это уровень тоталитарной секты?
Тут уже даже не в /hry/, а в /re/ надо тред переносить.
>>748902
>>748892
>>748887
Может кто вбросить фотку доминантного Альфача с большим хуем, только чтоб хуй не был стоячим, потому что настоящий Агрегат должен внушать и не будучи в боевом положении, одного взгляда на него должно хватать чтоб понять "вот это Пушка, когда ебнет, мало никому не покажется"
https://2ch.hk/fd/arch/2020-10-21/res/1461652.html
>>748823
>>748820
>Во избежание, дисклеймер. Я оголтелый extreme right-wing conservative, разделяющий многие ценности alt-right. Поэтому если вы любите феминизм, ислам, беженцев, пидорасов, голосуете за демократов и не любите американский exceptionalism и культуру, реднеков, law and order, оружие и федерализм
>Вполне состоявшийся русофоб.
Вах, какой карикатурный сумасшедший жежешный дятел, интересно этого ебаклака еще держат мелкомягкие или уже пидорнули за нарушение ценностей компании?
Я спокойно ко всему отношусь, просто смотрю на вещи трезво. а вот когда поциент уже в описании себя сразу пишет, что он:
>Я оголтелый extreme чего-то там
>Вполне состоявшийся русофоб.
Ну и напоследок
>С людьми лично общаться не особо люблю, на конференции не езжу, предпочитаю сидеть дома. Тем более что по-большей части айтишников и т.н. "infosec community" презираю глубочайше.
то он больной социопат, мейби и психопат, жежешный типовой
> социопат
>Социопат — это человек с антисоциальным расстройством личности, который проявляет аморальное и антисоциальное поведение, не признает социальные нормы и имеет плохие коммуникативные навыки.
Человек как бы сам о себе говорит, что общаться не любит, коллег по профессии презирает. Классический латентный социопат, может быть и психопат
> А что плохого в осваивании денег от колониальной администрации?
Ну ты же понимаешь, что их не за красивые глаза дают? А потому что считают, что деятельность Галковского скорее вредна русским, чем полезна. Сам ДЕГ видимо считает иначе, поэтому продолжает в эту игру (возможно, конечно, что не считает, а просто сдался и наслаждается материальными благами за счет совести, но я стараюсь предполагать о человеке лучшее).
То есть к творчеству ДЕГа надо очень критически относиться. Думать, где там от чистого сердца написано, где "продакт плейсмент", а где вынужденная самодискредитация.
>А потому что считают, что деятельность Галковского скорее вредна русским, чем полезна.
Скорее считают, что его деятельность не опасна для режима. По сути так и есть, ведь ДЕГ просто писатель и публицист, а не публичный политик типа Крылова. Зашквара в сотрудничестве с властью не вижу, а с кем ещё сотрудничать в современной России? Куда ты подводной лодки денешься?
Они активно издают левых авторов, таких как Эрик Хобсбаум, Иммануил Валлерстайн и... Николай Платошкин! ВОСЕМЬ книг Платошкина издано "Университетом Дмитрия Пожарского" - http://publisher.usdp.ru/authors/249.html
Такие вот у нас имперцы в стране.
Мне кажется, кем-то намеренно предпринимается такая деятельность по объединению под эгидой "патриотизма" левой идеологии и правого имперского популизма.
https://www.youtube.com/watch?v=JOr6DxPhZGQ
Еврей рассказал про тот случай на ЗИЛе
https://www.youtube.com/watch?v=Z1D6lqlY7ko
Русский правосалвный сталинист Ебун Макакиевич Пиздашвилкин. Родился в семье Писы Валентиновны Шкурдяк (русская) и литературного критика Додика Ивановича Пиздашвилкина (русский).
Окончил журфак МГУ. Работал в команде журналистов Б.А. Березовского, впоследствии - в редколегии авангардного журнала "Пинч". В настоящее время - колумнист ежемесячного сборника "Русские.Русские.Русские. ААА!!!".
что здесь в разделе делает тред какого-то жидовского нонейма микроблогера с хуйтуба для школьников?
>то дег имеет в виду под праздничностью, праздным человеком и т.п. ?
Противоречивая или абсурдная биография, изобилующая малоправдоподобными совпадениями, счастливыми случайностями, частой сменой деятельности и, на первый взгляд, хаотичными перемещениями по земному шару. Зачастую даже внешне не соответствует официальным данным - "неграмотный рабочий", "нищий крестьянин" может расхаживать с золотыми цепями и писать на семи языках, "убежденный пацифист", "борец за мир без аннексий и контрибуций" носить иностранную военную форму, "слипый украинский кобзарь" оказывается немым снайпером из Польши, безногий калека бежит на руках из австрийского плена и т.д.
Самый полный ответ как мне кажется. А вот еще уточнение: праздничный это вообще для всяких "внезапных" изменений соц.статуса или только для тех кто работает на интелижнс сёрвис? Ну например простой рабочий иван подрубил задний привод , "пообщался" с уважаемыми людьми, и завтра стал кабанчиком , пинжак приодел, мерс купил , деньгами жеппу трет. Про таких тоже можно говорить праздничный?
Простого рабочего так пристально отслеживать не будет. Кроме того в твоем примере ничего праздничного нет, трансформация "работяга-кабанчик" это просто пацан к успеху пришёл. Сфера интересов ДЕГа — советские "политики". Чтобы понять что такое "праздничность" нужно просто посмотреть на конкретных ЛЮДЕЙ
Мне вот больше всего доставляет Андрей Андреевич Андреев — по официальной биографии из крестьян, 1.5 класса рабочей школы, и тут хуякс — член ЦК, одно время даже флюродрос был, трудящие с плакатиками бегали.
Если брать что-то пониже и посовременнее, то мы прямо сейчас можем наблюдать очередной виток трансформации сиплой прошмандовки "Марины" "Урусовой": кабацкая блядь гастролирующая по зонам (не шутка) > жена русского нацлиба > православная монахиня
Жэжэ у него гораздо лучше написан. При этом тематика та же примерно.
Ну а ютуб -- по сути зачитывание постов из жэжэ вслух. Не знаю, мне лично в письменном виде ближе. Никто из фанатов не записывает его видео?
> На моей памяти отец ненавидел сестру вдохновенно, возвышенно, так ненавидел, как ненавидеть родственников могут только русские. И как всегда у русских, в отцовской ненависти было что-то детское и страшно зависимое от объекта.
Как говорится, ПРАЗДНИЧНО. Непонятно только почему Галковский приписывает свои патологии всем русским. Дескать, "не я такой, все такие"?
Как сейчас вижу красивую и огромную отцовскую голову (62 номер), с высоким лбом интеллектуала, склонившуюся над тарелкой с объедками. Отец никогда не ел, он всегда доедал. Ломал кости от съеденной курицы и высасывал причмокивая костный мозг, чавкал гнилыми грушами, хлебал прокисшие щи, накрошив туда заплесневелые корки. И не болел. Отцовский желудок, желудок "человека 30-х" всё переваривал.
Это как слушать единороса Федорова про заговор единоросов. В чём-то эти фрики одинаковы.
Да , Маринэ ведет себя очень интересно. Как клоун в цирке.
Короче я понял, праздничность это о (((людях))) и людях в политике и около нее.
в этом плане поражает биография много кого. Мне вот понравилась биография ректора мгу, очень интересно, как на празднике
Очевидно собрался бы весь модераторский состав, комендантский час бы ввели, вход в тред по пропускам. Ведь СВОЁ они защищают и блюдут. Мерзко это всё.
>Ну да, бывший мировой лидер, у которого полмира в своих офшорах, не может ничего. Слабое ВРЕТИ.
Чел, вот именно. Это мировой лидер, который правит умами. То, что "королева ничем не правит", а "начальство - дураки" - это скрепы. От того, что ты дурику принесёшь выписки из законодательства, примеры из истории и вообще продемонстрируешь уровень полномочий, ничего не изменится. Ты кому демонстрируешь? Кому доказываешь? Человеку, что в медицинском смысле на уровне имбецила, если речь идёт о чём-то серьёзном.
Буквально, если будете ИРЛ доказывать людишкам, что королева таки правит и много чем, то рано или поздно на вас кинуться с ножом и прирежут. Вот так вот просто. Услышали такой тейк, что "не правит" - осторожными шажками отойдите от этого человека, не вступайте в контакт.
> мерзко
Смешно.
Первый тред ДЕГа был создан 21 октября 2018. На него всем было НАСТОЛЬКО похуй, что второй был создан аж 19 февраля 2020 и висел почти год, так что третий появился 13 декабря 2020. Четвертый хоть и возник уже 29 декабря 2020, но висел до 22 мая 2021. А вот дальше треды стали уходить в бамплимит "с ураганной скоростью". Возникает ВОПРОС: откуда вдруг и за какие деньги в 2021 году на букаче нарисовалось столько утят, что за ЛЮДИ тут ОТРАБОТАЛИ и продолжают РАБОТАТЬ.
https://www.youtube.com/watch?v=hH8wEseohkw
Ну а хули, дега ирл полжизни психопаты травили, в гестбуке и жж 20 лет пенились как ментос в деревенском клозете, пыхтят в фанатских группах (и их еще терпят вместо бана), создали целое сообщество по разоблачению "никому неизвестного и неинтересного писателя", неужели ты думал, что настолько НЕУДОБНЫЙ дед сможет на двачах комфортно существовать?
Сейчас оно щитпостит, а далее будет просто вайпать.
НАСТОЛЬКО "неудобного" деда давно бы выкинули в окно, переехали автомобилем, посадили бы за совращение малолетней или на крайняк объявили бы "иностранным агентом". А так - для тебя, видимо, и Гоблин-Пучков "НЕУДОБНЫЙ", потому что его тоже "травят" и "разоблачают" целыми сообществами.
Может быть от этого такие нежные чувства к крысе, поселившейся на его кухне?
С каких произведений посоветуете читать?
Магнум опус - Бесконечный тупик.
http://www.samisdat.com/3/31-bt.htm
Или можешь начинать с ЖЖ, большинство постов это мини-эссе, а остальные книги по сути компиляция из них. Ахтунг: комментарии там очень токсичные прям как ИТТ.
>украинская безпека.
То есть это хохлы тут ДЕГа форсят под видом Русского Философа и Писателя, тем самым дискредитируя русскую философию и литературу? Ну, я давно подозревал что-то в этом духе.
Занесем в список
>>749442
Читал урывками по другому, наверное, невозможно, но это же такая разнобойная публицистика, которую каждый читает по своему.
>можешь начинать с ЖЖ
То есть большая часть его книг написана в жж?
>>749425
>>749444
Так это же дневник, я думал есть названия или как это у анимешников тайтлы или нет?
>>749356
У Гоблина, кстати, книжек-то поболе будет, может, и по нему "тредю" создать? Будем обсуждать видосы с Ютуба, биографии разных "мутных деятелей", ловить "пердиксов" из puchok-goblinov, малолетних долбоебов и негативных пучковоманов - "всё как у ЛЮДЕЙ" будет, в общем.
> Фейсбук удалил мой давний пост про Белоруссию, а меня забанил на сутки. Горячие головы стали ругать плохую администрацию. А зря. Администрация тут не причем. Её претензии к содержанию записей весьма скромные («нельзя писать о белых медведях»), и я их конечно соблюдаю. Свет клином на полярных мишках не сошелся.
> Причина удаления поста и бана - в токсичной среде ЖЖ.
Охуенно. "Товарищ Цукерберг ничего не знал, произошла ужасная ошибка, наверное проклятые империалисты оклеветали". А откуда у него такая патологическая ненависть к Жыжыстам, кто может объяснить?
>Читал урывками по другому, наверное, невозможно, но это же такая разнобойная публицистика, которую каждый читает по своему.
А схема дана на что?
>То есть большая часть его книг написана в жж?
А что такого? Автор сначала опубликовал написанное в электронном виде, затем решил издать. Многие заметки структурированы под общей темой. Можешь тогда читать только их. Например, про Рим, Китай, Смутное время и христианство. Ну и про Украину. Можешь воспользоваться рубрикатором в вики, хотя он неполный кмк.
https://deg.wiki/Римская_Империя
https://deg.wiki/Христианство (лучше начинать с первого поста про историографию https://galkovsky.livejournal.com/245962.html)
ttps://deg.wiki/История_России_XVII-XIX_век
https://deg.wiki/Китай
https://deg.wiki/Украина
Ну и про финскую войну пусть будет. Родительский псто: https://galkovsky.livejournal.com/132419.html
>Так это же дневник, я думал есть названия или как это у анимешников тайтлы или нет?
Тогда рекомендую читать Необходимо и достаточно.
В.В. Набоков. Выдержка из неопубликованных "Замогильных бесед", оставленных профессором филологии Брайаном Бойдом и профессиональным медиумом В. Макнабом.
https://www.kommersant.ru/doc/5156486
Утёнок привыкший к трэш-стримам и шамкающему полуграмотному деду увидел незнакомое слово.
https://dic.academic.ru/dic.nsf/dic_synonims/362800/прельстивый
Владимир Владимирович-то Набоков хорошо приложил вашего Мэтра...
А тебе вот очень сильно надо знать что-то о "Красине"? Кроме смешного афоризьма "Долг платежом. Красин" я ничего не знал об этом человеке и не желаю знать. Потому что это никто. Муравей. Вот нахуя мне знать биографию каждого муравья из масонских кубышек? Видишь такого - бей молотом по голове пока не подохнет, чё там изучать.
>Вот нахуя мне знать биографию каждого муравья из масонских кубышек?
Тебе оно может и не надо, но вот ДЕГу надо зарабатывать. В СССР было сотни людей, чья биография хорошо ложится в галковский нарратив. Готовь денюжки.
P. S. Поступила инфа, что ДЕГ планирует убирать патреоновские видео с ютуба, поскольку просек мухлеж со стороны неблагонадежных утят. В патреон прокрались враги.
Это его верный Санчо Панса сюда ссылки кидает, чтобы аудиторию завлечь. Приманка анонами съедена, некоторые уже жить не могут без аудио-ЖЗЛ всяких там членов ВКП(б).
Представьте себе следующую картину. ДЕГ приносит из букинистического магазина баулы с биографиями советских деятелей. Открыл книгу наугад, ткнул пальцем в случайное предложение и начинает "читать лекцию".
Посмотрел последний сезон «Лоста».
Герцен в своё время сказал гениальную фразу: «Вы хотите дать России конституцию, а русского мужика гнёт и ломит в раскол». То есть уберите от русских европейскую культуру и что останется? Раскольники это идеальные русские, 200 лет варившиеся в собственном соку. И что? Литература – ноль. Искусство - ноль. Наука – ноль. Образование – ноль. Феноменальная тупость, на грани генетической дегенерации. Злоба. Стремление к конспирации и материальной выходе. Склонность к национальному предательству. ВСЁ.
В конечном счёте, это приговор и самому Герцену, первому неподцензурному мыслителю в России. Он лепил что хотел, ни на кого не оглядывался. Конечно, Тургеневы-Достоевские ему завидовали. Но что он сказал на «свободе»? Да ничего особенного. К тому же Герцен быстро зарвался, допустил грубые ошибки и огрёб счастья по самые уши. Так стоило ли стремиться к сеансу стопроцентного самовыражения? Вывернулся на изнанку, изнанка получилась неинтересной. Уж лучше не на сто процентов, а так на 70-80%. Как в России. Появился бы полумрак и уходящая в него глубина.
В «Лосте» неожиданно была нащупана золотая жила, обеспечившая сериалу бешеную популярность на Западе. Это клиповое, компьютерное восприятие реальности. Все сюжетные линии носят вероятностный характер, то есть зависят от правильного щелчка мыши. Мыши нет, но кажется, что она есть. Это создавало для миллионов людей ощущение уюта и понятности, потому что в «Лосте» они видели не то что было, а то, что будет с современной видеокультурой. И что люди ПРЕДЧУВСТВУЮТ.
Но в последних сезонах сюжет перерос авторов, и авторы оказались его недостойны. Им захотелось связать все сюжетные линии в завершающий узел, а поскольку это было и невозможно, и не нужно, им потребовалась сгнившая палочка-выручалочка в виде «евреев из машины».
Европейцы хорошие ребята, но у них есть одна проблема. Они формировали начальное образование в эпоху цыганских комиксов 17 века, и эта деревня у них сидит в подкорке. Им кажется до сих пор остроумно цитировать Книгу.
«Нариманджан не заплатил за палатку, Нариманджана убили. Страница 15461, стих 1457». Каляка-замаляка, написанная сразу после изобретения письменности, оставляет царапины на мозге. Тут уж ничего не поделаешь. Если первый сексуальный опыт это толстая бомжиха, показывающая на итальянском пляже сиськи школьникам, бедный Феллини проживёт с этим «неореализьмом» всю жизнь.
В 70-х годах годах прошлого века такое искусство смотреть будут. Но когда вырастает поколение, родившееся после сексуальной революции 60-х, на «Амаркорде» люди тихо уходят из зала. «Мужик, у тебя проблемы».
Проблема «Лоста» в том, что люди сами не поняли что сняли. И что испортили.
Так, по мнению авторов «Лоста» выглядит Бог. Зовут Бога «Рома» «Джакоп». Стоило ли для этого городить сто серий? До свиданья, «Аватар». Метили попасть в 21 век, а оказались в 19.
Партия по Ленину уже не партия по Плеханову или Аксельроду. Это анклав иной власти людей, для которых всегдашняя готовность к прямому действию важней влияния на имперские институты.
Эмм, ну может не есть в кадре, не пить (у него и это получается прям невероятно мерзко - прихлебывает/чавкает, облизывается, стук посуды прямо в микрофон, салфетками трет бороду и тд), не изображать акцент/стиль речи пьяного - без комментариев, делает материал абсолютно неслушабильным, по возможности меньше выдуманных слов и безумного самовосхваления - "груша хрукт", я единственный ученый в России, стасовы-пидорасовы и тд шуе очень бьет по ушам. Собственно все.
Проблема что у деда за 60 лет натурально не завелось ни одного друга - только паства, которая шуе гуру откровенно боится(что видно по встречам с читателями - у половины голос дрожит когда они ему вопросы задавали лол). Если найдется условный олдадмирал который РЕШИТСЯ донести базу до старого и если АБСОЛЮТНО ЗДОРОВЫЙ НЕШИЗОФРЕНИК со справкой сумеет эту базу воспринять и начнет соблюдать - будет у него и 100к подписоты и 200 и 300, а если будет колабить и часть донутов тратить не на костюм женщины и шуе антураж - наберет и лимон. Контент самобытный, материал часто интересный, подача абсолютно не важна - его слушают как подкаст на х1.75-х2 скорости, но возможно сын шизофреников и брат шизофренички не вести себя как шизофреник просто не может, ибо парку а па.
Налетай на свежатинку
Interstellar Overdrive!
> В 70-х годах годах прошлого века такое искусство смотреть будут. Но когда вырастает поколение, родившееся после сексуальной революции 60-х, на «Амаркорде» люди тихо уходят из зала. «Мужик, у тебя проблемы».
Забавно, прошло 10 лет с момента выхода последнего сезона и лост реально оказался никому не нужен, хотя он является чуть ли не основоположником сериального жанра, после которого в сериалы стали вкладывать бешеные деньги.
Забавно, что у некоторых людей нет своего мнения от слова СОВСЕМ. Поэтому приходится искать Гуру, а потом повторять за ним Мантры... Спрашивать Его мнение о любой мелочи, т.к своего мнения нет и уже никогда не будет.
Не забудь отправить донат наташеньке и ее дедушке.) Им деньги нужнее))
Чисто сборник постов и комментов с его же сайта, ну а чего вторичная литература это тоже литература.
С литературной точки зрения Тупик, кстати у гоблина тоже был свой тупичок (хо-хо-хо), и вправда тупик, там нет никакого содержания, а просто форма. Форма заговора.
Вообще не удивительно, что эта графомания могла появиться в 90е, когда бывшая интеллегнция и совесть нации оказалась на помойке и обочине истории.
Все эти выпускники кафедр марксизма, философии левизны и прочего бреда оказались совершенно невостребованными для меняющегося общества.
Отсюда все эти побеги в прошлое, попытки найти там какую-то ошибку или несостыковку, которая привела интеллигенцию в ее печальное настоящее.
Фоменко, Резун, Галковский, Климов это вот одного поля ягоды. Люди фактически одного поколения, и всем им одинакого снесло крышу по теме криптоистории.
Кто-то как резун угорел по автострадным танкам и шизоидной теории о плане М.
Кто-то как фоменко ебанулся на Тартарии и новой хронологии.
Кто-то как Климов поехал на теме еврейского заговора.
Галковский в какой-то мере творчески переосмыслил этих авторов и впитал в себя всю эту шизофрению 80-90х, и смастерил идею о криптоколонии (абсолютно бредовая конспирологическая идея, на которую без смеха не взглянешь) и вместе с этим идею о подделаной истории.
То есть своего рода перевернутая картина мира, где все шпионы, диверсанты, масоны и загаворщики, а товарищ Галковский - светочь разума и проницательности.
Но вот годы идут, а пластника не меняется: средних веков не было, все вкп(б) - масоны и англичане, американцы не летали на луну, английская разведка убила Кеннеди чтобы начать третью мировую, а еще хохлы убийцы.
Короче дедок зацепил все возможные теории заговора чтобы так сказать набрать максимальный охват аудитории. Каждый шизик сможет найти что-то свое, кому-то не дает покоя лунная программа, а какой-нибудь условный патриот читает ради хохлов-дегенератов. Не даром же сабж печатается в той же левацкой КП.
Вообще на ТВ роль Галковского играет канал рен-тв. Там что не репортаж, так всегда с шокирующими разоблачениями всего чего угодно.
Его шоу бы там конечно могло бы зайти, формат как-никак, да уж больно много ест в кадре и воды льет, на рен-тв все-таки ограничения по времени, поэтому пришлось бы ужимать.
Но пока на тв не получается пробиться, приходится побираться пересказывая по десятому кругу биографию шпиона Оруэлла и шпиона Булагкова, и шпиона Набокова.
Родился бы в правильное время пошел бы работать в ОГПУ, точно вам говорю, он этих шпионов всех насквозь видит, всю эту проклятую гадину, которая впилась в сердце великого русского народа.
Мир «птенца Брежнева» отчетливо иерархичен, и все почти голоса поколения П занимаются созданием иерархий. Галковский развивает концепции мировых гегемонов, ранжирует мировые культуры от великих до мизерабельных. Григорьев, и прочие «короли глянца» 90-х, издают, по сути, ранжированные каталоги музыкальных альбомов, фильмов, брендов, даже книг (на этой ниве выделяется уважаемый мной колумнист ОМа, литературный критик и переводчик Кузьминский). У Дугина своя «вертикальная иерархия», у Горохова своя, с Арнхеймом, как он от неё не бежит. Если мы сменим локус с культурного на политический, все вышеперечисленные, равно как и многие другие, черты представителя Generation П мы найдем, например, у Суркова: то же деление людей на «имеющих» и «не имеющих» доступ, тот же New Age, почти Кастанеда. Прекрасный пример представителя «птенцов Брежнева» в сети – блогер Богемик. Да, птенец Брежнева почти всегда правый как Trump Tower, при том, что любит он культуру левых, вырос на левацкой насквозь культуре рока 60-х, на «Новом Голливуде», он интерпретирует её по-своему. Вообще важно понимать: культура поколения П - это культура интерпретаций par excellence. Для её представителей истинно то, что они сумели вам навязать. Ведь поколение П это еще и поколение победившего Nineteen Eighty-Four. Поэтому в Generation П столь большое значение придается рекламе.
Стоит отметить, кстати, что всё вышесказанное не относится только к российской действительности. «Постмодернизация» (еще одно значение П в названии романа) – процесс мировой (и, будем надеяться, обратимый), и какой-нибудь их Тарантино, особенно, ранний, прекрасно вписывается в описываемый в статье ряд наших персон. А то, что «когда в Стамбуле стригут ногти, в провинции рубят пальцы», так это другой вопрос. Впрочем, где он теперь, Стамбул?
Однако, revenons à nos moutons. Можно ли сегодня всерьёз разбирать роман Пелевина Generation П? Думаю, несомненно. Как манифест и утопию «птенцов гнезда Брежнева». Утопию страшную, сбывшуюся на наших глазах в 00-х и 10-х. И не стоит обманываться quasi-левацкой риторикой иных представителей поколения П: герои этой утопии чувствуют себя в ней как рыбы в воде. Как писал всё тот же Галковский: «черепашки доползли до океана». Вот только это ИХ океан. Нам, «птенцам гнезда Горбачёва», в нем не совсем уютно.
Интересно, какие взгляды у автора это заметки? На историю, политику и вообще...
> Забавно, что у некоторых людей нет своего мнения от слова СОВСЕМ. Поэтому приходится искать Гуру, а потом повторять за ним Мантры...
Фанат Лоста или почему так порвался? Начни где угодно лост обсуждать, хоть на дваче, хоть на пикабу, хоть ирл, тебе 99% скажут, что как начались библейские отсыл очки, сериал скатился в говно. Несмотря на весь хайп, ни у одного актёра из сериала карьера после не сложилась, что о многом говорит. Так и в чем ДЕГ не прав?
>Фоменко, Резун, Галковский, Климов это вот одного поля ягоды. Люди фактически одного поколения
Кул паста. А даты рождения проверить? 1945, 1947 - ок, Фоменко с Резуном одного поколения. Галковский с 1960, это совсем другое поколение. Климов вообще с 1918, а после войны жил в Германии и США. По поводу "кафедр марксизма, философии левизны и прочего бреда": Фоменко математик, Резун военный - танкист и разведчик, Галковский рабфаковский недоучка-"философ", Климов/Калмыков/Вернер (выбери любую фамилию, какая нравится) профессиональный переводчик и перебежчик. Ни Фоменко, ни Резун не поехавшие, их криптоистория просто бизнес, ничего личного. В этом смысле они очень похожи.
Пост для Галковскоманов.
Любимый блогер Наташеньки срывает покровы:
https://www.youtube.com/watch?v=2HFt87hH7do
У каждого члена - запах особый:
У пекаря пахнет тестом и сдобой.
Плотника пенис найдешь за щекой -
Стружкою пахнет и свежей доской.
Хуй маляра - в мелких капельках краски.
Пенис стекольщика - в крошках замазки.
Пенис шофёра пахнет бензином.
Пенис рабочего - маслом машинным.
Хуй у кондитера - с запахом мятным.
У психиатра - с лекарством приятным.
Рыхлой землёю и высохшим илом
Пахнет пипирка у некрофила.
У инцела пенисом пахнет кулак.
А пенис Утёнка не пахнет никак.
Вовсе у ДЕГа пениса нет,
Это, ребята, масонский секрет!
Чот слабовато. Кримсон вот на русском патреоне по 4 ляма в месяц делает.
https://sponsr.ru/crimsonanalytics/
У современной философии (в России, да и вообще) ужасный, пугающий тон. Скажем, вся философия (гениального) Галковского, в целом, сводится к позиции — интеллектуал для буржуа и пролетария, аристократа и социалдемократа есть «урка», то есть, интеллектуал всех неинтеллектуалов должен переживать либо мусорами (власть), либо фраерами (кормом).
И меня зарубает время от времени. (c)
Ценности не следуют из методов верификации. Чтобы быть, например, поклонником патриархальной, консервативной семьи - тебе не нужно ничего знать про короля Хлодвига, например. Скорее, методы (верификации ли, мышления, социальной, экономической деятельности, философской дрибузни - неважно) утверждают себя через подгонку под этику, которая существует в отрыве от объяснений этики.
>какой резкий догматический взгляд легко представить у каких нибудь европейских левых.
Европейские левые это не какие-то бунтари, рационалисты и аналитики.
Это служивые.
Типа философов марксизьма при СССР, им аристократ прикажет, они и "доказывают" - как холуи.
Разве? Непохоже на серую сервильность советской академии и жизнедеятельность философов-прапорщиков с кибертроникой, там половина вообще ведут жизнь рок-звёзд, ездят по всяким модным-молодёжным конференциям и симпозиумам с их кулстори, продают книжки милионными тиражами, тот же жижек.
https://www.youtube.com/watch?v=jvQBQ3qv4p0
https://www.youtube.com/watch?v=iiOpJuzE6_M
https://www.youtube.com/watch?v=SuLtnaweRjk
https://www.youtube.com/watch?v=-zlLrJXfwrY
Все эти "розанов клуб", "листва", "черная сотня", "под лед", "под корень". Причем зачастую в этот дискурс включается всякая хтонь, связанная с пименокарповщиной, мамлеевщиной и психонавтикой (вон Епифанцев мухоморы жрать начал). Все эти футболки с "бандюганом" Есениным (выход на маргинальную околофутбольную публику).
Утиный движ тоже к этому причастен. Через галковский пабличек вконтакте.
Я про Розанова узнал из дискографии творчества Егора Летова. Там он где-то зачитывал "Посмотришь на русского человека острым глазком.. Посмотрит он на тебя острым глазком... И все понятно. И не надо никаких слов. Вот чего нельзя с инострацем". Я загуглил цитату и оказалось что это какой-то Розанов, однофамилец известного футбольного комментатора, Юрия Розанова. Че он там писал и обо что - в душе не ебу. Но Дмитрия Евгеньевича я уважаю, все видео его смотрю, и все святочные рассказы читал.
Пока на ум приходят следующие личности:
Владимир Путин
Армен Захарян
Андрей Фурсов
Станислав Дробышевский
"Вы сказали, что "Путин наш президент". А, извините, откуда такая информация? Пять лет назад о нём никто знать не знал, а тут вдруг, после карнавалистского "берегите Россию", взрыва подлодки, пожара в Останкино, Норд-Оста - аплодисменты в рейхстаге и приём у английской королевы.
Послужной списочек уж больно пёстрый, больно уж договор с турецкой урологической клиникой напоминает."
Ты про это?
Блин, хотел процитировать еще что-нибудь из его биографии, но там придется все целиком копипастить. Сообщу только, что мами у него была Пиамука Гайденко, а сам он был одно время был заместителем директора ФСБ, но это была такая шутка, понимаете. А потом консультировал украинских чиновников по стейтбилдингу. Хорошо проконсультировал.
>классический постмодернистский взгляд на существование истины, знания (особенно исторического) и методы верификации, что слабо вяжется с представлением его как апологета традиционных ценностей.
Ты какой-то очень странный. Что такое "традиционные ценности" и чего ты взял, что существет какой-то "постмодрнистичекий взгляд". Софисты тоже постмодернистами были?
>Концепция гегемон-субгегемон вообще низведение всех социальных процессов до power relations
Что значит низведение? Типа не учитывается роль классовой борьбы и хитрости мирового духа или что?
Двачую. Дег своими чавканиями глумится на совками, у которых культ Лектора при котором нужно неслышно дышать, сидеть по струнке и жадно внимать Свет Истины, желательно на пустой желудок, желательно чтобы в 8 утра первый урок/лекция. Азиатчина-съ
А ДЕГ это такой античный философ которй развалившись в теньке с блюдцем винограда неспешно вещает об интересных вещах.
Когда ДЕГ водной из лекци про Членина говорил про дореволюционных адвокатов как неотъемлемую часть уголовной братвы, он не ошибся. Нашел случайно еще такого одного же персонажа-убийцу, защитника революционного сброда, якобы "великого адвоката."
Почему зиловец ноет в астроломии про неспособность негров заниматься наукой? Ведь он сам ей заниматься неспособен.
Возможно одно из последних видео ДЕГа
Нахуй не нужны его стримы обоссанные, кто их смотрит вообще? Лучше действительно пусть Бонифация выкладывает, это вообще единственный годный контент на канале, оправдывающий собой существование канала. Да и то, последняя серия довольно всратая получилась, потому что он на некоторое время выпал из образа вменяемого человека, снова стал собой и начал лечить про своё "рентгеновское зрение философа" и то, как он своими залитыми мочой глазами зрит в корень и чётко раскладывает по масти, хотя и упускает порой незначительные детали. Ещё и выдумал какой-то "мем в интернете", которого, разумеется, никогда не было, нет и не будет, про то, как он "всегда прав". Ага, размечтался.
>на велосипеде кататься
Дед наш живучий, его шизики травили с детства, а он только посмеивался да строчил
И лучше бы дальше строчил, на такой теме как "неопалимая купина" можно было бы создать цикл книжек
Стал бы ВСЕМИРНО ПОПУЛЯРНЫМ писателем-миллионером с экранизациями, круче Набокова
Может зараза вправит мозги и пройдёт эта ютубомания, возмётся дед за ум наконец
Я уже говорил как-то, что ему надо было в художественную литературу податься, с таким стилизмом языка и лихо закрученным мышлением он он мог бы легко кропать конспирологические триллеры, как Дэн Браун, про тайные общества, масонов, шпионаж, перепайку мозгов тоталитарными сектами. Только в 10 раз интереснее.