>>100295
Ладно, поясню долбоебу.
>Ораторское искусство и оказание влияния на деловых партнеров
>Как завоевывать друзей и оказывать влияние на людей
>Как выработать уверенность в себе и влиять на людей, выступая публично
Алсо вики:
>Ора́торское иску́сство (красноре́чие, искусство красноречия) — искусство публичного выступления с целью убеждения.
>Из определения риторики становится ясна цель, которую преследовал Аристотель в своём трактате: он хотел, на основании наблюдения, дать общие формы ораторского искусства, указать, чем должен руководиться оратор или вообще всякий, желающий убедить кого-либо в чём-либо.
Все это имеет под собой политические цели. Ключевое слово "влиять","убеждать". То же самое ставит целью НЛП, PR, реклама, или например гипноз. Часто PR и реклама не обходятся без знания мифологии target group. Подмена понятий широко распространена для введения в заблуждение. Софисты вообще ставили целью победу в споре за счет псевдологических утверждений.
Общее в том и другом очевидно, это их цель. Мало того, перечисленные мною вещи более современны (за исключением, наверно, софистики) и оправдывают себя на практике всецело. Они более тонкие, в то время как вещающему (подобно картинке в ОП-посте, которая, наверняка, не случайна) хую с горы средний человек относится с оправданным подозрением.
Мое посылание ОПа нахуй, выражало скорее отношение не к ОПу, а объекту его реквеста. Как только я вижу оратора, овладевающего умами, я первым делом мысленно ссу ему в рот, таким образом как бы ментально опускаю его, и его искусство убеждать больше не распространяется на меня. Мочей смывается блестящая шоу-шелуха, маскирующая смысл, если он есть. Затем этот остаток уже подвергается анализу.
