>>122630
Скоро еще Анна Каренина по сценарию Стоппарда в кинотеатрах идти будет. За бугром чаще и лучше экранизируют русскую классику чем у нас. Пичалька.

>>122630
Уже 3-я вышла, а не первая. С первых двух я ржал. Никогда не смеюсь с с комедий, но на этот раз не выдержал. Экранизация отличная, строго по Булгакову, да еще и с такой-то клюквой.
Leopold Leopoldovich

Только что посмотрел.
Это лютый винрар, просто лютый.
И клюквенная музыка просот охуенна

Да, и таки где третья серия? Желательно с переводом или сабами.

>>122630

Хуnта.

А мне даже понравилось, смешно и забавно, когда читал оригинал, рисовал себе гнетущую атмосферу революционной рашки, а тут такие-то смехуёчки. Думал хуже будет. Не понял только, что за мужик ходит с Рэдклиффом, вроде, в книге его не было.

>>122651
Лол. Дождись перевода, ты без него даже элементарных вещей не понимаешь.
>>122643
Серия на пайратбэе, за перевод не скажу.

>>122631
> За бугром чаще и лучше экранизируют русскую классику чем у нас.
Сам не смотрел, но жена грит, что МиМ отлично сняли и очень близко к оригиналу. Врётъ?

>>122631
>За бугром чаще и лучше экранизируют русскую классику чем у нас.
Оба эти утверждения неверны.
Хотя Стоппард, может, что-нибудь приличное изобразит-таки.

>>122659
Ну ты нашел кому верить.

>>122659
Да. Картинка говно, актерский состав подобран бездарно.

>Записки юного врача
Помнится, я после прочтения хотел бросить нахер свой институт и пойти учиться на медика.
Обязательно надо будет посмотреть.

>>122683
Предложи лучший вариант.

>>122651

Это Булгаков в зрелом возрасте, лол.

>>122651
Спезданул так спезданууул.

Американцы вконец охуели. Комедию блять они сняли, пидары. Бомбануло так бомбануло.

Сняли убогий ситком при таких знатных декорациях. Лучше Балабанова навернуть чем эти плоские шутки.

>>122834
>Американцы вконец охуели.
>Production Co: Big Talk Productions [GB]
Как обычно, ненависть тупого хрюзке быдла к фантомному врагу.

>>122851
То что такое сняли англичане ещё больший фэйл, никакого тебе английского юмора, только петросянство.

>>122834
>Американцы
Британцы.
>Комедию
Хаха.
>>122845
>ситком
Долдон. Иди и правда, Балабанова лучше посмотри.

Да вы обаёбнутые, валенки.
>никакого тебе английского юмора
Трижды лол. Юмор английский на все сто, только с клюквой.

Вот она, клиентура этого сериала >>122857.

>>122860
Которая в цилиндрах и с моноклями?

>>122862
Размечтался.

>>122863
Товарищ, у тебя ватник горит.

>>122864

>>122630
"Старший" медик неуловимо напоминает Медика из TF2.
Кстати, "младший" слишком уж мелкий - до комплекции "старшего" он вряд ли когда-либо вырастет, лол.
Но в целом, сериал отличным, но оригинал был более мрачным - глуповатые крестьяне, поголовно больные сифилисом, гроб гроб кладбище пидр.

>>122863
>>122865
Говно, без смищных картинок общаться не умеешь? Предвижу ответ с картинкой

>>122630
Нравится перекличка с "Морфием". (Третья серия вообще отличная.)

>>122931
>общаться
>у тебя ватник горит
С обиженными животными и траллями уровня петросяна только так и поступаю.

Анон, спасибо огромное!
Такой ламповый сериальчик, класс.

>>122979
Ватник уровня петросяна. Для униженного неосилятора Булгакова норм.

>>123002
Твоя юродивость меня забавляет.

>>122789
Безруков и Николас Кейдж во всех ролях.

>>122931
При чем тут ватник? Детектор откалибруй.

>>123076
Бесполезно, это восторженный петушок из /po. Он ещё долго будет петросянить подобным образом, потому что это модно и молодёжно.

>>122630
Смехуёчки-смехуёчички. Булгакова не читал.

Как могут иностранцы понять русскую душу и снять Булгакова?
Я угорел по Булгакову, пацаны, стоит ли смотреть? Не будет ли багета?

>>123218
Не стоит, это низкопробное петросянство, не хватает только закадрового смеха.

>>123218
Нет. Если забудешь вообще про Булгакова, то смотри.

>>123222
В смысле не стоит смотреть . Багет будет, если ты ограниченный сноб.

>>123224

В букаче только ограниченный снобизм и котируется.

>>122630
Я кончил с этой книги

>>122857
И этот дегенерат еще на Балабанова залупается.

Нужно четко разделять понятия "экранизация" и "кино по мотивам", тогда не будет никакого багета, если только ты совсем уж не упоротый ханжа и сноб.
В данном случае, как и в фильме Балабанова (10 из 10 господи), 2 самостоятельных произведения "ЗИВ" и "Морфий" объединены в одно, таким образом объединяя 2-х главных героев в одного. Соответственно и поправка в его поведении и мотивации должна учитываться. Интеллигентный и благородный доктор Бомгард из оригигнальных "Записок" уж конечно не стал бы ставиться морфием и поёбывать уродливую фельдшерицу, но в кино и герой уже не тот Бомгард, что в книге.
А насчёт петросянства, я считаю, его ни убавить ни прибавить, в самый раз. Это неплохой контраст как для фирменной британской чернухи, так и для драматических переживания героя.

>>123470
Я лично особого багета не испытывал, просто это достаточно заурядная британская клоунада. Понравиться это может только если ничего подобного вы вообще не видели.

>>123471

Ну или нравится первоисточник, как в моём случае.

>>123470
Hасколько я помню, у Балабанова, главный герой не Бомгард, а его бывший одногруппник, а сам фильм - экранизация даже не повести, а дневников из повести, которые читает Бомгард.

>>123471
А какие есть ещё сериалы с подобным юмором?
сериал понравился, ничего подобного до этого я вообще не видел-кун

>>123470
Булгаков же сам, вроде, ставился морфином на периодической основе. Выходит, что два врача - автобиографические персонажи с некоторыми нюансами, так что объедение их в один персонаж в ходе кинематографической интерпретации это вполне нехитрый прием.

>>123523

Мне почему-то всегда вспоминалось вот это:
кинопоиск/film/479695/

>>123524

true

Сам по себе сериал очень хорош, "крепкий середнячок", как принято выражаться. Юморец доставил. А вот с характерами киношники облажались.

>>123522
У Булгакова так же, лолка. Если бы он прямым текстом написал, его бы по 228 закрыли за пропаганду, а у него дома в шкафу лорик на веге

Я не пойму - что смешного в Записках? Ну, кроме тупого лапотного быдла "страшная хворь сифиль"?

>>123690
>Я не пойму - что смешного в Записках?
Твой раздел - /b/. Там ты все поймешь.

>>123690
Ничего, кроме темноты и тупости крестьянства. Коллекция курьезных историй - можно ржать как конь, можно голову руками обхватить и плакать. Кому как.

>>123693
>можно ржать как конь, можно голову руками обхватить и плакать
Вся суть этой страны, кстати.

>>123715
как могли иностранцы понять и передать эту суть?

>>123719
На каком-то глубинном уровне - конечно, никогда не смогут. Они смогли увидеть эту жизнь ебанутым абсурдным балетом под "Калинку-малинку", что от "сути" тоже не так далеко.

>>123734
>На каком-то глубинном уровне
О судьбе россии-матушки и народа-богоносца любишь поразмылшять небось.

>>123735
>народа-богоносца
Это евреи, штоле?

>>123719
Этого я не знаю, но считаю что им это удалось. Считаешь иначе?

>>123735
Не то чтобы. Но вот Балабанова, например, люблю сильно, вплоть до полной невозможности критично к нему отнеститсь.

Бамп хорошей книге.

>>123719

Может потому смогли, что все люди одинаковы? Или ты прекрасно понимаешь другие национальности, но им никогда не понять, не передать, глубины твоей русской души? Улисс для тебя туалетное чтиво, а вот глупые бриташки никогда не увидят всю глубину каких-то там дневничков. И ни один русский не сможет им этого объяснить.

>>130266
Нет-нет, ни в коем случае не "прекрасно понимаю" и не "туалетное чтиво". Это не то чтобы снобизм какой-то, просто констатация. Ты можешь осознавать чужие национальные особенности, но всегда есть иррациональное что-то еще

>>130268

Несомненно, существуют различные национальные особенности, иногда весьма стереотипные, присущие большей части населения той или иной страны, но они вызваны вполне себе реальными факторами, и их вполне может если не принять, то понять любой адекватный человек.

Bump

>>122630
>уставший от тухлых мертвецов, мисфитсов и гниющей "Родины"
скрыл говноеда
ну это уже несерьезно совсем