>>130285
>базы для получения приятных ощущений от виски не надо
Как человек употребивший много разной дряни, считаю, что у любого наркотика и алкоголя тем выше его понимание и удовольствие, чем дольше пьешь. Я, например, вообще не могу употреблять коньяки из-за того, что они противны на вкус, а знакомые, которые пьют давно, рассказывают о неведомых оттенках и вкусах, хотя меня от одной стопки выкручивает. При этом я вполне доволен дешевыми винами и для меня, опять же, не очевидны преимущества дорогих марок, но не суть.
>Вот что меня изначально допекает.
Опять же, это сложные материи в которых я не до конца разбираюсь. Несомненно, играет роль своевременность автора и влияние и еще десятки факторов. Скажем, когда я был помоложе и не углублялся в идеи литературы, то мне было очевидно на подсознательном уровне, что Коэльо пытается меня наебать. Ученые мужи в силах препарировать текст старика-пиздабола и вычленить факторы его несостоятельности, собственно, для этого и есть наука филология. Элитарность автора же, лично для меня, заключается в его профессионализме написания текста такого, который будет неопровержимо хорош со стороны академического препарирования данного текста. Литература же ошибочно воспринимается многими, как и живопись, или музыка, как явление стихийное, почти случайное, в том время, как это, на мой взгляд, настоящее ремесло. Есть, соответственно, литература с высшими качественными показателями и она очевидно неинтересна массовому потребителю, как и девятая симфония Дворжака или соната-баллада Ижэна Изаи. В литературе, что забавно, очень тяжело употребить элитарное произведение для того, чтобы предъявлять свои познания, в отличии от класс. музыки, где надо помучиться в филармонии, или от живописи, где можно посмотреть репродукции в гугл-картинках. Поэтому, несомненно, есть объективные качественные показатели, которые выделяются при должном образовании. Я в этом плане, пока что, интуит, опирающийся больше на нюх, чем на объективную оценку.
