>>143928
Тебе поможет "50 оттенков хождения на хуй".

>>143928

Тоже страдал от ревности к другим читателям. Прекращай это, ибо это убого и пахнет снобизмом.
То как человек понял, осознал, переварил то или иное произведение лучше всего видно из беседы с ним, а не из статусов в твиттере и вк.

>>143928 говорят, что мода может испортить всё, но это справедливо только тогда, когда ты ориентируешься на мнение большинства. Не в том смысле, что ты бежишь туда, куда и все, а в том, что посмотрев куда бегут все - бежишь в строго противоположную сторону, чтобы чувствовать себя выше других. Так что, ничего страшного с Кафкой, Бродским и Ницше не случится от того, что их цитируют ТП.

>>143928
>Тупые пёзды
>я тян

А у тебя заточенная что ли?

>>143935
Вот и я о том же.
Вот вообще пацан все верно сказал, ницшую.

К списку необходимо добавить Набокова. Не то чтобы я считал его плохим писателем, просто любовь к Набокову это маркер напыщенного долбоеба под пледом.

А, я еще Паланика забыла. Причем, трудно найти человека, который читал что-то кроме произведения "Кишки".

Отрывка, точнее.

>>143941

>>143939
>любовь к Набокову это маркер
>напыщенного
>долбоеба под пледом

>>143928

Привет, тян.

Отвечаю на твой вопрос: перечисленные тобою писатели популярны среди молодежи потому, что мода, в первую очередь, ориентирована на социальность: поиск своих, поиск одобрения, статус и т.п. Впихивая "Процесс" в графу "любимые книги", ты рискуешь обзавестись новыми знакомыми, локальной славой, любовью, счастьем.

Почему именно Кафка, Бродский и Ницще с Палаником? Почему в тренде именно они? Все просто. В наше время человек нихуево так подавлен и невротизирован и вместо того, чтобы бороться со всевозможными внутренними и внешними недугами, проще прикрыться томиком Франца Кафки, "ведь терзания Йозефа К. так схожи с моими, это же экзистенциально, мудро, современно! я вижу суть!" Это вредно, но это модно.

Во избежание многолсовия предлагаю тебе самой подумать, как связан Бродский и богатый внутренний мир (и как это можно продать), что общего между желанием рискованно жить и творчеством Чака Паланика, ну а про Ницше ты чего-нибудь сама там уже додумай, ты же умница.

Это не ТП, это просто околоинтеллектуальные тяночки. Реальные ТП знают, любят и читают РЕМАРКА. Почему, блять, Ремарка? Вот куда не кинь, всюду цитатки и упоминания в любимых книгах.

>>143962
Спасибо, анон!

>>143967

Семен, ты заебал.

>>143965
Потому что, черт возьми, Ремарк хороший писатель. Хороший и очень доступный, простой. В то же время он является (сейчас будет очень громкое слово) КЛАССИКОМ мировой литературы 20-го века. Таким вот тяночкам очень хочется приобщиться к элитному комьюнити чтецов, но во всяких там Фолкнеров и Хемингуэев они не могут, ибо уже не Ремарк. Я так этот феномен объясняю для себя.

наконец-то годный тред, слава б-гу

>>143973
> Ремарк хороший писатель.

>>143977

Семен, серьезно, заебал.

>>143973
Алсо, у меня есть пара знакомых, которые вот так с наскоку хотели влететь в комьюнити, читнув Джойса. Окей, я им советовал начать с Дублинцев, а потом подхватить Портрет - Улисс в таком случае по-мягче пойдет. Хуй там был. Дублинцы же не Евангелие модернизма, значит говно, не будем. Но кроме обоженного ануса эти тяночки ничего не получили и отложили этот роман в сторону.

>>143965
Ремарк - женщина и пишет для женщин же.

>>143979
НЗФБП хороший роман, ящитаю. Другое дело вся остальная его любовная графомания. НЗФБП - шедевр про первую мировую от лица непосредственно участвовавшего в этой войне.

>>143981
еблан, я букач за неделю первый раз открыл, но тебе похуй

>>143996

Это-то я как раз вижу. И все, что неделю копил, вывалил. Сдерживайся, манька. А лучше вернись обратно в /b.

>>143997
ты победил

>>143983
Да это имя такое "Мария".

>>144015
Можно просто Маша. Маша Ремарк.

>>143928

А они популярны? Срсли, считал, что у них Коэльо, Мураками и да, Ремарк популярны. Так что если сейчас модны Бродский, Кафка и Ницше, я рад.

>>143935
Ты не прав. Именно по последователям судят о учении. Так делают все, это просто и так легче ориентироваться в этом громадном мире, в котором столько неисследованного. Да, возможно, Кафка хороший писатель, а Ницше годный философ с интересными мыслями, но я вижу, что их любят и вечно цитируют какие-то презренные людишки сплошь. И для себя делаю вывод - "Кафка- чтиво питухов, Нише - для школоты" грубо, но как-то так.
Хотя разумом я понимаю, что может и ошибаюсь и даже наверняка, ибо и уважаемые мною люди цитируют их, правда без ажиотажа.
Но мой личный жизненный опыт подсказывает мне, что чаще всего вкусная писечка скрывается там, куда тупицы и быдло ленятся залазить.
Поэтому я с тобой не согласен. Мне кажется эти писатели теряют от того, что у плебса внезапно возникла на них мода.
>>143928
>Я тян.
Cтыдно быть тян, но конкретно здесь и сейчас тебе рады.

>>144042 ты понимаешь, что таким образом полностью зависишь от мнения толпы?

>>144044
Понимаю.
Но моя ниша в этой толпе - лазанье по блошинным рынкам и запретным местам. Я всю жизнь именно там находил хорошее, может я там и Кафку найду. Или что-то похожее. Но НИКОГДА я не находил годноты там, где находила её толпа.
Знаю, фейл. Я и от терминатора когда-то плевался ибо все смотрят же, быдло ага. Но потом оказалось - тема.
Т.е. когда-то, возможно, я буду читать то, что читают сейчас на дваче, но читать я это буду уже сам, благодаря другой мотивации, не благодаря форсам с двача, понимаешь? Я не уважаю двачером, я не желаю иметь с ними ничего общего, я тягочусь тем, что прихожу сюда.
Мне очень важно самому делать, не потому, что другие делают, а самому, осознанно. К сожалению моя эстетическая привычка тут диктует вот такое вот.
Т.е. некоторым образом я заложник своей жажды свободы.
страдаю за искусство.жпг

>>144044
Я всегда знаю то, что не знают другие, мне всегда есть, что сказать, "что продать" лол. Не бывает так, чтобы человек придя ко мне, нашел меня банальным. ( на этом сильно играет Пелевен, например) Такой подход мне приносит социальную выгоду, понимаешь? Быть мной почётно. Никто не может - я могу. Ибо я оригинал, интересная личность.
Пошло, но ты меня понял, наверное.

>>144042

Единственное что они теряют это то, что их наследие не прочитает ЧСВэшный мудак, типа тебя. Хотя следуя твоей, как раз, логике, они не теряют, а приобретаю от этого факта.

Читать книги, которые кто-то уже читал или будет читать — мерзость. Все равно что трахать шлюху с Ленинградки.
Настоящая элита читает книги, которые никто не читал до нее и не будет читать после.
Сейчас я читаю:

Аристарх Чичибаббин, "Синие собаки как предчувствие"
Джонатан Пеккерман "Кетцалькоатль. Опыт рассеянного наблюдения"
Мин Син Чу, "Киты плывут на запад".

А ваши мейнстримовые кафки и ницшы мне просто противны.

>>144058
Пускаю теряют, если они большие от них не убудет. Да, я чсвшен. Но оно того стоит.

>>144059
Не передергивай. Вообще ироничность - плохое качество, удел пресмыкающихся по земле.

>>144062
> ироничность - плохое качество

>>144058
>ЧСВэшный мудак, типа тебя.
Ты так говоришь, потому, что такой пусть каким иду я тебе не потянуть. Я регулярно сталкиваюсь с таким отношением ко мне со стороны "илитки". Но их мотивация прозрачна. Это зависть. Мы оба понимаем, что я лучше. Я лучше и есть.

хуясе, оказывается ТП уже читают Нитсшо..
В институте нас заставляли читать "Рождение трагедии из духа музыки" большинство баб тупо не асилило, а те что поботанистее и вымучили плевались потом неистово, говорили что никогда в жизни больше не возьмутся за шизофреника.
поэтому, честно скажу, хуй знает, в этом факте я бы усомнился. То, что у них стоят цитатки усатого вконтатике, еще не говорит о том, что они его именно читают.

А Кафка модный да, удобный со всех точек зрения.

>>144063
Просто медленно подумай.
Не казалось тебе странным, что чаще всего иронией страдают стервы (неудачницы то биш), всякие клерки, те кому приходиться лизать зады начальства, которые не могут в резо ответить и им приходиться вот так вот, хотя бы из подполья прошипеть.
Ни одни реально сильный и крутой человек не бывает ироничным. Он прям и открыт. Потому, что он сильны и может себе это позволить. Вот так вот.

>>143986
Хороший? И чем же?
Юнгер в своей "Стальные грозы" намного красочно и глубже показал ПМВ, у меня порой просто волосы шевелились, весь этот страх, переживания перед глазами стояли, но без этого глупого гуманизма и соплей на половину страницы

>>144064
> Но их мотивация прозрачна. Это зависть. Мы оба понимаем, что я лучше. Я лучше и есть.

Уморил, долбоеб.

>>144060

А ведь ты меня затроллил, т.е. ты конечно былинный долбоеб, но у меня прямо встала перед глазами картинка, как хипстерок в пальтишке и шляпе шароебится по развальчикам, покупая всеми забытых партийно одобренных писак из совка, которые лежат рядом с разъебанной шахматной доской у облезлых дедков.

>>144066
> Ни одни реально сильный и крутой человек не бывает ироничным.

Потому что ирония предполагает наличие ума, а сила - тупость и прямолинейность.
Ты чушь какую-то подростковую несешь.

>>144066
>резко ответить, и им
slffix
Возбудился, пора таблетки пить, лол.

>>144070
Нет. Не ума. Это слабость и трусость, не более. Сила в простате.
>>144069
Ты сам затролился. Просто сам факт моего существования взывает муку у тебе подобных.
Посмотри, что я вам тут говорю? Ведь врядли бы кто-то такое сказал где-то. Забоялся бы. А я говорю. Говорю потому, что умею, потому что смею и потому, что у меня получается. А у вас - нет.
Нет потому, что вы масса, которая не хочет быть массой, но боится выйти, ибо страшно одному-то против всех, лол. Больно бьют ведь.

Очередной сверхчеловек в букаче, все под шконку.

Пацаны, где мне найти это ваше коммьюнити чтецов, чтобы тоже стать элитой.

*мимо читаю все подряд *

>>144074
> Сила в простате

>>144074

все задатки трипфага у тебя, бро. не удивлюсь, если ты с музача сюда приебался.

>>144074
>Сила в простате.
Ну, это пока простатит не согнет.

>>144074
> Ведь врядли бы кто-то такое сказал где-то. Забоялся бы. А я говорю. Говорю потому, что умею, потому что смею и потому, что у меня получается.

Сильный аргумент, сынок.
У нас тут через день твои одноклассники представления устраивают. Не один ты такой.

>>144080>>144079>>144078>>144077>>144075
Ладно, парни. Я пошутил. Я обычный, банальный, простой, ну или хочу быть таким, примите в ваш клуп? У меня с собой пузырь, вот.
Блин стыдно, включил иронию. На самом деле, парни, если не спеша подумать, то нам в этой жизни нужно одно - совершенство. И каждый его ищет как может, как умет, всеми способами которые, как ему кажется, могут взлететь. Так делаю и я. И уверен - и вы. Просто мой стиль - блеск и вычурная поза помойки. Может от того, что я сам по себе скучен и сер, мне НУЖНО ярких, крутых, оригинальных, сильных впечатлений иначе я засохну в этом мире. Спасибо за внимание, было интересно с вами поговорить.
С уважением - позёр.

А может, они не ТП? Может, надо терпимее быть к людям?

>>144092
Может надо, а может и нет.
Они и сами не терпимы, если читают это. Читали бы Евангелие и Псалтырь, можно было быть терпимыми к ним, возможно они и сами стараются терпеть убожество человеческое Христа ради. Но Ницше в цитатках не располагает.
Скорее всего эти сами призирают всех, кто не они. Так что не беда. Потерпят и нас ибо справедливо.

Я чую Падавана в этом треде, или кого-то, блять, его знающего. Юнгер этот ебанный, антиирония - вас где-то штампуют. У меня паранойя.

>>143928

Ой, да ладно тебе, видел я этих ТП, они ж нихуя даже не понимают, что читают, а то и вообще не читают. Причем в самых простых вещах.

- Я люблю Маяковского!!!!!!
- Интересно. А что думаешь о поэме "поэма_нэйм"

А потом выясняется, что она узнала о нем из-за "Лилички" Сплина и кроме этого и пары других стихов ничего не читала.

- Я люблю Стругацких, особенно Мир Полудня!
- А что ты думаешь об их идее теории воспитания?
- Не видела там такого.

- Я прочитала "Что делать?", это прекрасная книга!
- А тебе нравится идея разумного эгоизма?
- Не знаю, о чем ты. Мне понравилась Вера Павловна, потому что она независимая!

И так во всем...

>>144086

Ну вот так вот растет наш дружок, физкультуру в школе не уважал, девкам под юбки не заглядывал, разве что в целях солидарности с одноклассниками на лавку садился, когда девки там растяжку, мостик или березку делали. Всем рассказывал, что выебал пизду школы, а она на него рученкой, минетом оттененной в подсобке столовой альфачу сделанному тыкала, вот он педрила та еще идет, смотрите, ему мамка джинсы подшила.
А потом интститут, от армии откосил, еба, там хуйня в спине и ножки при ходьбе дрожат как в моменте оргразма в тесной ванне типового панельного дома.
Институт гуманитарный там, уровня /b/, конечо, но не касса свободная в макдаке.

Хорошо устроился, тут и кореша машину решили подогнать - вот она, БЭХА, смотри как в бумере, ага, там еще Шнур подсуетился с саундтреком. Да ты не смотри, что гнилая, все тлен, еба, заварим. Садись и езжай. Прав нет - да и хуй с ними, у меня там кореш там, да ты не боись, норм все будет, он не жирный, у него диабет и шлаки в организме.

Ну и получает наш друг права. И обмыть, и потом проебать права в куртке чужой, в которой по пьяне пошел за водкой. Да ничего, нашлися таки, пусть и пизды брату дал.

Самоутвердился наш друг пиздец просто. Как Сфинкс в Египте, непоколебимый, хоть и без носа. Ну и катается как Николас Sage на мотоцикле с залупой огненной на черепе вместо головы, только залупа в бехе подваренной, да телом слаб. Гейнеров там накупил, меташку прокурсил, а вот зал он для лохов.

Купил себе травмач, снова его проебал в куртке чужой, дал пизды кому-то и растрелял его в ебла при первом конфликте и съебался. Лёгкие - они такие штуки, их тренировать надо.

ХА ХА ОП малаца!!!! Четко затарлел псефдоинтелектуалов. Тни любят кафку.... ха ха ха. И ведь хуй кто раскусит такой толстый вброс. Они ведь о тнях только из книжек знают.

Почти никто не понял, что я хотела сказать.
Не факт, что они вообще их читают. В лучшем случае, прочитали одну книгу, о которой могут только сказать "ну даа, классная книга". Именно поэтому они ТП.
И что именно меня злит: их сейчас большинство.
Меня напрягает то, что когда я говорю кому-нибудь, что читаю Кафку, на меня смотрят с таким выражением лица.

>>144153

Жируха, а с каким еще выражением лица на тебя смотреть?

>>144155
Почему же жируха?

>>144156

Потому что завидуешь нам, секси бейбам ееееее))))))
Раньше у тебя было мнимое ощущение собственного духовного превосходства, компенсация страхоебности глубоким внутренним миром.
А теперь мы, секси бейбы, добрались до сакральных интеллектуальных авторов. Но, в отличие от тебя, жадная жируха, мы читаем их с модных айпадов, листая сенсор дорогим маникюром.
Похуй пляшем)))))Кафка еееееее)))))Бродский еееееее)))) Если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря еееееее)))))Я ебу твои принципы в принципе))))))00000

>>144157
((((((((((((((999((((((
Вот только я не жируха)))00)) Азазазаза)0)

>>143982
А мне доставили дублинцы, но я и не тяночка.

Проходили Кафку, Сартра, Камю и т. д. в 11-м классе. Люблю пояснять ТП в ответ на их хвастовство по поводу Кафки пренебрежительным "я эту хуйню еще в школе читал". Видеть их лица в этот момент просто наслаждение.

Ох, лолки. Полный тред червячков, которые любят копаться в чужих какашках и высматривать, кто какие цитатки постит.
И если читающий ту или иную книгу, вас чем-то не устраивает, то вы считаете, что он слишком глуп, чтобы эту книгу понять. Хорошо бы проверить его знания, как он усвоил прочитанное. И тут вы начинаете задавать человеку глупые вопросы как на экзамене. Ведь вы лучше понимаете Кафку, чем все остальные. А особенно те, кто прочитал его после вас . У вас же монополия на книги. Вы честно отстаиваете имя писателя. Грязные руки прочь от Кафки! После меня не читать, не цитировать, не восхищаться!
Вы всё равно не понимаете эти произведения так, как их понимаю я. У меня такая тонкая душа, я наблюдателен, я лучше чувствую мир. К тому же, у меня есть (пусть мне не 40 лет, но всё же) определенный багаж жизненного опыта, ну уж больше чем у вас. А для понимания таких серьёзных произведений, я считаю, жизненный опыт просто необходим.
А вы...что вы? Зелень, кривляетесь со своими Кафками, китчитесь цитатками, которых не понимаете. Если бы вы знали, насколько вы примитивны.
А ещё есть модные писатели. Когда мы их читали они не были модными, и конечно же мы читали их из самых благих побуждений, а не из-за модничества. А они все читают потому что модно. Ах, модники, если бы они хоть чего-то сами добились, всё за модой следуют, им пихают, а они жрут. Плебеи! Быдло!
Элитка тоже хороша, жрут форсы, своего мнения вообще нет.
Хоть Джойса, хоть Гийоту, хоть Беккета. Любое говно готовы читать, потому что элитно.
Фи-фи-фи
Только мы с вами, друзья, единственно правильные люди! ЗОЛОТАЯ СЕРЕДИНА!
УРА!

>>144157
А вот это вот >Если выпало в империи родиться, лучше жить в глухой провинции у моря откуда?
>>144165
Потреблять, потреблять и еще раз потреблять.

>>144170

Бродский, "Письма римскому другу".

>>144153
>Не факт, что они вообще их читают
НЕ ЧИТАюТ ТНИ КАФКУ ПОНИМАЕШЬ? не читают совсем. я не знаю что ты там увидела, но скорее всего это исключение из правил. НО со всей ответственностью могу тебя успокоить. ТНИ кафаку не читают. Просто запомни это. Может дрочить на свои не псефдоинтелектуальность и дальше. НО ТНИ кафку НЕ читают и вобще не знают о нем. Никакие, ни блондинки, ни говнарки, ни серые мышки, ни говнарки... вообще никакие.

>>144240

Читаем.

тян

>>144241
>Читаем
>2ch.hk/bo/
ну вот разве что такие.

>>144243

http://www.livelib.ru/book/1000217841
http://www.livelib.ru/book/1000224562
http://www.livelib.ru/book/1000485559

90% рецензий - женские.

>>144247

Так на лайвлибе 99,(9)% рецензий бабы пишут.

>>144250

Само наличие на лайвлибе трех сотен рецензий на Кафку доказывает, что бабы его читают. А там отнюдь не двачовый контингент.

>>144253
Если там больше половины бабы, то большинство рецензией будет бабских, нет? Откуда там будут мужские рецензии на Кафку, если они там почти не сидят, а если и сидят, то прочли и прочли. Почему я не написал рецензию на Кафку? Кто-нибудь вообще здесь пишет куда-нибудь рецензии?

мимо

>>144268
> Кто-нибудь вообще здесь пишет куда-нибудь рецензии?
Один полуебок от имени школьницы пишет на лайвлибе.

>>144294
Тоже искусство

>>144253
>>144247
да в жопу эти ссылки. Я знаю что народ в россии во-первых не читает, во-вторых их того жуткого меньшинства кто читает большинство предпочитают бульварную литуратуру. Из этого числа отнимите большую часть, которую составляют мужчины.
От оставшегося числа ( предпологаемых женщин) снова отнимите тех кто интересуется чем-то большем чем женские романы. А уж из этого числа снова отнимите тех кто читал Кафку. В итоге вы получите настолько ничтожный процент, что нет и смысла говорить об бабах читавших Кафку.
Возможно и есть вероятность встретить такую особу в местах их наиболее вероятного их нахождения, но рассуждать о том что "бабы читают Кафку" также глупо и нелепо как пытаться убить моль метким броском шарика из нафталина.
Впрочем к мужчинам это так же отностится хоть и с чуть меньшей вероятностю.

>>144319
Да не говори ты глупости. Моя бабушка-повариха, читала, и в русской классике и в экзистенциализме шарила огого. Мои тётки тоже читающие тётки, одна вообще математик, кандидат наук, тем не мение она поэмы знает наизусть, того "демона" Лермонтова, не спрашивал её за Кафку, это у нас не котировалось, мы жили не запретными плодами жидовской цивилизации, лол, а тем, что есть в советских библиотеках. Да я влёт из своего детства вспоминаю кучу бабья, которое читало всякую литературу и интересовалось искусством, на таком уровне, что можно сказать, что у этих женщин очень тонкий, изощренный вкус. Блин, даже мои преподши были прошарены и в худлите и искусстве вообще. Технический вузик, кстати, самый заурядный, периферийный. На вид бомжихи, но так расчешут - уши упадут и не поднимутся. Я трахал художниц, которые, блин, потом пришли к такому-то успеху.
Не гони.
Ты просто вращаешься среди таких людей, которые не интересуются подобным, вот и всё.
Я, кстати, тоже среди быдла рос. Но. Я в разных кругах успел побывать, и разных видел людей, в т.ч. и женщин. Просто баба не понтуется, понимаешь? Они тихие становятся, особенно когда мужки пойдут у них. Вот и весь секрет. Может понимают, что к чему, что Кафка хуже чем любимка. А так читают - тока в путь и им это нравится. Очень. Просто разговоры и интересы у них потом другие, она не будет тебе с умным видом вжевывать про литературу, она с тобой о здоровье мамы поговорит или пофлиртует. И вообще фрикуют углубленно редко.
Ты о них ничего не знаешь и о их вкусах, правда то, что пишут как правило они очень плохо, но это говорит только о плохой творческой потенции и убогом мировозрении амбициозных целок-писательниц. Но никак не о плохом вкусе женщин вообще.
Кстати я Кафку не читал.
Знаешь, вы мне напоминаете убежище начала времен( того двача) когда говорили "в интернетах тян нет" на улицах трехметровые хачи воруют убивают ну и прочее.

Я хотел сказать, что если женщины не умеют писать, и им нечего сказать, это не значит, что они не умеют читать и не любят это делать.

>>144438

Где найти этот самый умный круг?
Я знаю одну тян, все, всем остальным плевать на эту нашу литературу и прочее искусство. Кино, сериалы, телефоны, клубы, вписки, пьянки, мемчики-квадраты.

>>144153
> Меня напрягает то, что когда я говорю кому-нибудь, что читаю Кафку, на меня смотрят с таким выражением лица.
Ну так выучи элементарную формулу: "я читаю кафку идите на хуй". Произносится без запятых.

>>143939
сука, тоже так думал. и поэтому стеснялся раньше читать набокова, думал, что это какие-то книжки-маркеры принадлежности к классу модного тп.

Но, блеать, это реально оказался убергодный писатель. если его чтением бравируют какие-то тупые пезды обоих полов, он тут нисколько сам не виноват. хотя пока прочитал только "лолиту", "защиту лужина, "себастьяна найта" и его критику частично - но мне уже очень нравится, собираюсь еще дар и другие берега. А, еще "пнин" ничего книжка - с удовольствием осилил, а "под знаком незаконнорожденных" - говно, не осилил, что-то там тенденциозное проглядывает.

Не знаю, за что его любят пезды. он не заслужил сам этого.

А мне плевать, что ТП читают Кафку-Сартра-Ницше. Они так кричат об этом на каждом углу, что это выглядит комично. Они как те быдланы, которые с недавних времен кричат на каждом углу, что сидят на АИБ. Это как школьники, которые горды тем, что прочитали Достоевского, хотя гордиться нечем - это же школьная программа и все ее по идее читают. Это пройдет. И пройдет очень быстро.
Меня бесит мое "читающее окружение"(коих меньшинство) -то либо куны, читающие серию Сталкер и прочую дурную современную русскую фантастику, либо тяны, которые всем говорят, что читают Джойса, а на деле они его дропнули на середине и пошли в укромное место шликать на 50 оттенков серого. Бывает, что мне стыдно говорить о том, что я читаю.
А Кафку я прочитала, и он мне не понравился. И когда я об этом сообщаю - на меня смотрят как на врага народа. А если я спрашиваю, за что мне его любить, они начинают мямлить, и я понимаю - не читали, не любят они его на самом деле. О своих любимых писателях и произведениях человек может говорить часами, с пеной у рта, а не заикаясь произносить заезженные фразы из умных пабликов вк.

>>144508
Как-то много я накатала, извиняюсь.

>>144509
Кокая ты.
Какой часовой пояс у тебя? Будешь дружить со мной?

>>144509
Мне, кстати, тоже стыдно говорить кому-то что я читаю или какую музыку я слушаю. Когда спрашивают, что за книга, то я просто переворачиваю титульной стороной к глазам спрашивающего и все.

>>144516
Вот у меня с музыкой такая проблема, когда меня спрашивают что я слушаю, я теряюсь.

>>144519
Говори что академический авангард слушаешь или классическую академическую музыку. Работает на 100%, базарю, еще захочешь.
А ты Джойса читала? И что именно?

>>144515
Время по Москве. Можно переписываться по емейлу. Хотя я оставляла здесь в знакомствах почту и никто не написал.

>>144516
У меня то же самое! А когда спрашивают про музыку, я вообще хочу провалиться сквозь землю и говорю нечто вроде "я слушаю старье и отстой, тебе все равно не понравится".

А мне как-то не стыдно говорить, что я слушаю, мне просто не хочется чтобы незнакомые или малознакомые люди слушали или читали тоже что и я

>>144522
Это >>144519 не я, путаница вышла. Читала портрет художника года полтора-два назад. Шло очень тяжело и я делала большие перерывы между чтением и поэтому не могу сказать, что прочитала его полноценно, многое ускользнуло от меня, это точно. Думаю перечитать снова, потому что совесть не позволяет мне даже вынести вердикт - понравилось мне или нет.

>>144529
Хм. Странно. Ты не дружишь с модернизмом и потоком сознания? Ибо Портрет по мне так очень легкий, игривый и смешной роман.

>>144522
Я кун, я читал Джойса, я слушаю авангард, но не академический. Прости.

>>144522

Лол, я и слушаю академ авангрд, джаз, фриимп, и классику.

>>144534
Ду-воп не любишь?

>>144530
Дружу. Но говорю ж, когда читаешь книгу по 40 страниц с перерывами в две недели, ничего не понимаешь. Мне кажется, даже самый легкий роман не стоит так читать. Я привыкла прочитывать произведение не больше чем за 4 дня, тогда до меня лучше всего доходит.

>>144536
Ну, за 4 дня не всякое произведение прочитаешь. Того же самого "Улисса" я бы не рекомендовал кому-то читать за 4 дня.

>>144537
Ну это конечно зависит от объема, но в среднем 4 дня, ведь бывают книги и по 200стр, которые можно за один вечер осилить, и по 800, и по 1800.

>>144539
Назови любимых авторов что ли.

>>144540
У меня набор школьника. Чингиз Айтматов, Камю, Набоков, Уайльд, Довлатов, Достоевский, Азимов, Оруэлл, Филипп Дик, Тэффи, Зощенко, Аверченко.

>>144544
Да нормально. На дваче то уж точно стесняться некого. Тут вон и попаданческую срань читают и причмокивают.
Кстати, заметил тенденцию, что Достоевский сейчас очень в тренде, в отличие от Чехова, например, Тургенева или же Толстого.

>>144546
Чехова я тоже очень люблю. И Гоголя, и Бунина. Но Тургенева и Толстого нет.
То, что в моде Достоевский - это очень странно, на самом деле. Что в нем могут найти ТП? Их же должно тошнить от всего в нем - начиная от слога, заканчивая описаниями жилищ героев.

>>144508

Какого лвла ты и эти твои знакомые?

>>144519

Вот у меня та же фигня, но потому что для музыкальной элиты я - говноед. Слушаю всяких Ляписов, ГрОбов и т.д. и мне бы не очень хотелось, чтобы меня начали считать ебанутым говнарем, хоть я под стереотип и не подхожу. Но куда от них денешься...

А знакомые мои в основном слушают всяких Cold Play, алай оли, арктических мартышек, вмякий дабстепчик и трэээпчик, а кто-то всякие инди-группы в огромном количестве, поэтому моя музыка им просто не понравится.

>>144548
Я школьница, они от 17 до 23 примерно. Взрослые мамкины знакомые в основном читают Аствацатурова, Пелевина, Ерофеева, Улицкую, Петрушевскую и питают какую-то странную неприязнь к иностранным авторам.

>>144548
Не ставь, пожалуйста, Arctic Monkeys рядом с группами, которые ты перечислил

>>144554

Ну я тоже школьник, только вот из моих знакомых вообще никто не читает, кроме одной тян, которая действительно сильно любит искусство и прошарена в нем. Вот она много годной литературы читает. И мамка с батей, и их знакомые тоже ничего не читают, кроме журналов, ну, либо просто не говорят об этом.

Да и сам я нифига не знаю, хоть и кажусь в таком окружении культурным дофига. Даже еще не всю "основную" школьную программу прочитал, иностранных авторов тоже почему-то пока игнорирую. Наверное, после русской классики их читать начну.

Зато угораю по поэзии, в том числе пытаясь вникнуть в современную, и по прозе Лимонова, пиздец просто.

>>144560

Я не ставлю все это в один ряд, просто перечислил то, что разные люди слушают, не кипятись.

>>144547
Ну, не знаю что и как читают ТП, (я у них только в руках Мураками с Ремарком вижу бедный Эрих, не достоин он этого, каким бы он ванильным ни был) а вот мода к чтению сейчас возвращается. Неважно в каком виде, но спросив рандомного тинейджера, с большой долей вероятности выяснится, что что-нибудь он да читает.

А мне еще не нравится то, что ТП начали читать Есенина, Маяковского и тд.
И выучив по одному стиху считают себя ценителями.

>>144567
Вот именно "мода". Недавно на лурке была годная паста про это.
Сейчас если найду - кину

>>144568
О хоспади. Маяка то за что?

>>144567
Я еще часто у ТП вижу Брэдбери и Сэлинджера. Хотя вряд ли ТП поймет "Рыбку-бананку".
У Ремарка все произведения похожи между собой, но вообще, он хороший.
Мне тоже кажется, сейчас больше читающих подростков. Больше, чем лет 5 назад.

Привет, Лурк!; Не давно заметил новую тенденцию среди тупых пёзд и духовно богатых дев — #чтение. Да, именно чтение. Но самое главное это ЧТО они читают и КАК они это делают. Так что же читает молодёжь? Очень популярными являются: "Духлесс" и "The Телки" Сергея Минаева, "Пятьдесят оттенков серого", "Гарри Поттер" (не знаю почему, но духовно богатые девы котируют) и куча пиздатых книжек про любовь. Аргументируют свой выбор они тем, что эти книги занимают 1-ые места в каких-то чартах. При этом, они считают, что читают глубокую и интеллектуальную литературу. Естественно, сам факт того, что они что-то читают, ставит их на хуиллион ступеней выше рядового обывателя (aka быдло). А теперь о том как они читают.
Они, блять, читают на скорость. Без шуток. Они не переваривают, то что они только что проглотили. И тут возникает вопрос: нахуя? Для себя? Нет, зачем тогда подписываться на все паблики про литературу подряд? Зачем в общении постоянно упоминать, что ты начала читать новую книгу? Я знаю ответ. Сейчас чтение — понт, такой же как покупка айфона за счёт родителей. И это очень плохо. Чтение как Лурк: раньше это было чем-то уютным, никто больше этим не занимался, а потом припёрлись какие-то раки, которые могут не знать кто такой Виктор Пелевин, например. Не знаю почему, но это у меня вызывает острое показывание в очке. Но стоит ли с этим бороться? Или просто подождать, когда все эти "интеллектуалы" найдут себе новое пиздатое хобби. Тогда можно будет возвращаться в мир чтения без страха. #паста #lm

>>144568
Ага. Особенно на Есенина и Маяка налегли, непонятно, почему. Ну и Бродский, естессно.
А если их спросить про Блока, Гумилева или Сашу Черного, они вообще не поймут, о ком речь. Но при этом они неврот ценители русской поэзии 20 века!

>>144572
Я считаю, что надо быть нейтральным ко всем этим веяниям моды и даже помогать ориентироваться таким людям в литературе. Ей богу, от желчного брюзжания лучше общество лучше наше не станет. Вот увидишь у знакомой томик Минаева, подойди и объясни, что он говно, и посоветуй какого-нибудь Фицджеральда.

>>144575
Я вот, скажу честно и без лукавства, в прозе 20-го века, и второй половины 19 неплохо ориентируюсь, но с поэзией туго. Знаю кое что, но не густо. Мне стыдно.

>>144568>>144571

Блять, неистово двачую.

Обычно они где-нибудь натыкаются на песню "Лиличка" группы "Сплин", а потом идут в группочку Маяковского вк, где радостно называют Лилю сукой и гордо репостят отрывки. Вроде бы ничего плохого, но иногда они начинают выдавать себя за знатоков, после чего выясняется, что все, конечно, не так. А так хотелось попиздеть о гении Владимира Владимировича...

Ценитель Маяковского, лол

>>144578
ЛЕВОЙ!ЛЕВОЙ!ЛЕВОЙ!
Помню как-то в школе выступал с этим стихом, и черт, как же эмоционально я его рассказал тряся рукой, сжатой в кулак, под эти три слова.

>>144576
Так в том-то и дело - есть те, которые поддавшись моде стали действительно любить читать, их можно направить, помочь и они станут читать нормальные книги. А есть те, кто читает через силу и только потому, что модно. И они не будут читать твоих Фицджеральдов, потому что их не обсудить с другими пустоголовыми, но модными подружками и дружками.

>>144580
В любом случае стоит попробовать посоветовать.
От меня и тебя не убудет в любом случае.

>>144578
Самое забавное, что они называют Лилю сукой не потому, что они почитали про нее у ее же современников и пришли к такому выводу, а потому что так написано в группочке вк.
>>144577
Нечего стыдиться. Если ты при этом конечно не строишь из себятого, кто в этом шарит.

>>144581
Это само собой. Будет прекрасно, если даже один из всех прислушается. И вообще, модель поведения брюзжащей бабки на скамейке - самое ужасное, что мы можем выбрать, лучше помогать и не сдаваться.

>>144584
Это точно. Все вот это вот "зашкварность", "тп" - все работает только тут. ИРЛ это довольно убого выглядит, на мой взгляд.

>>144554

Оставь нам фейкомыльце свое или еще что-нибудь такое, а.

>>144589
lal.ka@list.ru

>>144579

Ну круто же. А я вот не рассказывал, т.к. картав, и это выглядело бы смешно. Разве что Ленина косплеить, но он Маяковского не любил, лол.

>>144582

И самое смешное, что я больше чем уверен - окажись они на месте Лили, вели бы себя не лучше.

>>144438>>144508>>144573
уходите отсюда. Я не занаю по каким причинам вы считаете что бабы читают "кавок", но вы слишком далеки от реальности. Вы просто блять на МАРСЕ живете. Я догадываюсь что это не единственные ваши заблуждения. Я даже спорить с вами не хочу. Просто вытащите голову из жопы и оглянитесь вокруг.

>>144593
Наркоман ты ебучий. У одного меня есть три знакомые тни, которые читали Кафку.

>>144593
Потому что бабы читают то же, что и мужики. Потому что отличаются они друг от друга только тем, что у мужиков хуй, а у баб - пизда.

>>144596
Хорошо написал. Правда хорошо.
Лайкнул, рассказал друзьям.

>>144596

Мне бы тоже хотелось так думать, я и думал, пока был хиккой-социофобом. А теперь стал узнавать тян, и у меня появились сомнения...

>>144594
Да вы сука на себя то посмотрите? А тот ли вы человек по кому можно судить об обществе? заебали мне себя в пример приводить. Окуеть, пизда из букача, что само по себе нонсенс, убеждает меня что на своем(!) примере, что бабы читают кавок. А кто тогда пусть говрят смотрит? для кого Стас Михайлов поет? Кто сутками рефрешит странички одноклассников и вконтакта? Это все они те самые которые читают кафку? Когда они, успеваютт это делать? скажите я говорю об быдле? да хуй вы угадали. Откройте копьютер любой рендомной пизды, которая добилась "успеха" и иммет свой бизнес, вы там обнаружите абсолютно тоже самое что у ее работниц. Просто один в один. Российское общество в духовном отношении- монолитно. пару хипстерш, котрые читают кафку не далают погоды.

>>144608
Ты дурак, да?
Да блять вбей ты в твиттор тег "Кафку" или "читать Кафку" выскочет плотное кол-во постов от сучек которые его читают. И я не особый какой-то хипстер элитарщик и знакомые у меня такие и среди них есть пизды, которые читают Кафку, заебал уже.

>>144608
Перестаньте упоминать хипстеров, на дворе уже 2013

>>144608
Ты чего такой буйный?
Моя мать читает Джойса, моя тётка читает Акутагаву. И слушают они не Стаса Михайлова, и "пусть говорят" не смотрят. Их коллеги по работе читают хорошие книги. Дочки их коллег по работе читают хорошие книги, при том, что они не хипстерши и не ТП.
В том-то и дело, что российское общество не монолитно - и именно из-за этого все конфликты в нём. Думаешь, будь все одинаковыми и смотрящими по вечерам "Давай поженимся" и читающими только "Комсомолку" были бы какие-то разногласия среди людей? Чёрта с два.
та самая пизда из букача

>>144613

Школьница, все бы дрались за пузырь водки и пульт от телевизора.

>>144610
Дык, рашка же, у нас тут еще полно хипстеров

>>144613
Выебал бы твою мамашу.

>>144608

Ты что, долбоеб? Напоминаешь мудаков, которые орут про народное и ненародное. Вот, дескать, народ так не делает. Потом оказывается, что вон тот так делает, вон те так делают, и эти, и еще та парочка... НО ОНИ ВСЕ НЕ НАРОД! НАРОД ВОН ТЕ ДВА ГОПНИКА, КОТОРЫЕ ТАК НЕ ДЕЛАЮТ!

>в твиттор
>Перестаньте упоминать хипстеров
>Моя мать
нет это бесполезно я вижу тут поможет только метод полного погружения "в среду". Уебок который со мной спорит о народе, апонирует к твиттору, пизде которой я уже не раз говорил не приводить себя впример, приводит своих родителей.
Третьему слово "хипстор" уже не кажется чем-то модным.
и вот эти люди спорят со мной об обществе.
иди нахуй отсюда в долгий ридонли, пока вам не придет откровение... А лучше почитайте что-нибудь о настоящем народе а не кавок.

>>144620
Ты придурок ебаный. Тебе люди говорят, что есть особы из разных сфер общества, женского пола, которые читают твоего ебаного Кафку. Ты сука там в шары ебешься что-ли?

>>144620

Здесь как минимум 4 человека тебе отвечали, идиот. Съеби сам, ты слишком узколоб для этого раздела.

>>144620
К егэ готовься лучше, провалишь же.

>>144618
ты сука тупая, читай внимательно. я писал о духовном монолите. Все проблемы в обществе от материальных разногласий.

>>144623

Юная леди, вам рано говорить такие нехорошие слова.

>>144627
Я - кун.
>>144626
Посмотрите на этого долбоеба. Ты только что втирал, что кроме мужиков и 3.5 баб на всей Земле Кафку никто не читает. Теперь про какие-то разногласия кукарекаешь. Пиздуй отсюда, каникулы праздновать. Празднуй каникулы! Празднуй, празднуй, празднуй, празднуй, празднуй, празднуй, празднуй, празднуй, празднуй, празднуй!

>>144620
И чем тебе не понравились мои хипстеры?
На дворе уже 2013. Какие хипстеры нахуй? ЭМО ПАНКИ ХОЙ ЧТО Я ЗНАЛ О ДЖАНКЕ? Что за субкультурная чушь? А книги тут причем? Подхватили какое-то говно и пиздят на каждом углу.

>>144614
Почему дрались бы? Дружно бы бухали водяру и смотрели "Пусть говорят" про педофилов, концерты Аллы Пугачёвой и спортивные игрища со знаменитостями типа "Последний герой", изредка прерываясь на футбол.

Кстати, я видел в интернетах бабу, которая читает Кафку, у неё ещё майка есть с Грегором вроде. Ты здесь?

>>144620
А родители, коллеги по работе, бабы в твитторе, бабы в метро - они не народ? Они отдельно? Они не пример? Предположим, тут есть чувак, он знает 5 человек, которые читают Кафку. А всего он знает 100 человек. Получается, 5% читают Кафку. Это мало чтоли? Что ты такой тупой-то, а?

Я смотрю Пусть говорят и читаю книги.
И?

>>144634
Одновременно?

^{Кафка - для быдла.}
/thread

>>143928

Кафка говоришь? Ну-ну.

>>143928
А чего обижает то, они ж кроме цитат о нем (говорю про Ницше, т.к. сам его обожаю) ничего не знают, и по факту являют собой антипод сверхчеловека в идеях самого Ницше, а то что цитируют - да пускай цитируют, может быдло какое, или наоборот "небыдло" сподобятся прочитать и попытаться понять, и в мире станет чуть лучше. и таки да, шалом. а то что умнее за счет цитат пытаются казаться, то уже прогресс, хоть к видимости стремятся

>>145693
Ницше, конечно, забавный мыслитель, но как к нему можно с полной серьёзностью относиться?

>>144042
Ебаное "небыдло", как же вы уже заебали со своим петушиным выебонством про то какие вы особенные и какую вы особенную хуиту предпочитаете, главное что не в толпе,и пусть это будет отборнейшее говно, главное что бы это гавно хавало поменьше народа, аутисты ебание

>>145694
А к кому или чему можно с полной серьезностью относится? мне нравится идея постоянного развития, пути и цели, по крайней мере это лучше чем размазывание соплей о кулак "многих иных", да и в жизни помогает лучше (хотя и создает некоторые трудности, но они ничтожны по сравнению с профитом)

>>143928
Потому что кафка, бродский и нитша писали для эмо-домохозяек.

Охуенный тред!

>>143931
Лол.

>>144578
Так Лиля была той еще пиздой. Жиды затравили Маяковского.

>>145721
И тут же представилась эмо домохозяка Гитлер, готовящая вкусную запеканку из еврейских детишек в печке Освенцима)))или "сверхэмоцианальный, по призванию любящий пропадать на кухне" нордический доктор Виртс после долгого трудового дня в концлагере с опытами над биоматериалом закутывается в плед, садится на подоконник и плача читает Ницше...

Хуйню несешь, анон

>>144534

Молодец, схавал все музачевские и бо-форсы.

>>145827

Я определяю тренды музача и бо.

>>144633

Я знаю лично, по разным причинам, около 2000 человек, будь то спортсмены, студенты, хипсторы, простолюдины, рабочее быдло, просто быдло, засратая интеллигенция и т.д. Кафку читало двое, я не читал еще.

Ваши аргументы и выборки - хуйня, никто не читает кафку за пределами двачей и лит. факов.

Алсо, про хипстеров, в моих Ленинградах их сотни тысяч, все они прекрасно живут и существуют остановившись в развитии на 2009 году. Афиша, пичфорк, Этажи, зеркалки, Ирландия, все это работает прекрасно и по сей день. Надо из дома иногда выходить, Маньки.

>>143928
ТП хотят в саморазвитие и им импонирует идея уберменша, я щитаю.
Кафка - эт крута! Я грефневую люблю.

>>143928

Как бы ни тривиально это было, но очевидно, что тебе не авторы сами нравятся, а то кем они тебя делают в глазах окружающих.

"О друзья мои! Вы представить не можете, какая грусть и злость охватывает всю вашу душу, когда великую идею, вами давно уже и свято чтимую, подхватят неумелые и вытащат к таким же дуракам, как и сами, на улицу, и вы вдруг встречаете ее уже на толкучем, неузнаваемую, в грязи, поставленную нелепо, углом, без пропорции, без гармонии, игрушкой у глупых ребят!"

Это так достопочтенный Фёдор Михайлович так говаривал. Мне кажется, эти слова применимы и книгам. Я лично, когда вижу, что очередная тп читает, например, Ремарка и кичится этим перед всеми, недоумеваю и прихожу в уныние. Хотя популярность Кафки в среде быдла, пока не замечал.

>>145833
Я перечитал практически все из Кафки и главное из Ницше (а потом и все остальное), да еще и Sein und Zeit (в переводе, разумеется, но с массивными комментариями, от которых просто улетал) Хайдеггера еще когда первые интернеты в наших пердях вылезали из пеленок, а никаких двачей и в помине не существовало.
от Бродского блюю

>>145833
А мы в школе проходили, даже не гуманитарный класс был. И Камю тоже (чуму и постороннего). Сиканутый круг общения у тебя, короче.

>>146051
проиграл с Федора Михайловича

>>146068
Жаль что он не может зайти на букач.

Я знаю около 10.000 человек, никто из них не читал кафку, никто из них вообще наверное больше гарри поттера или какой то манги ничего не читал сознательно. Так что ваши там мамы, папы или тупые вагины которые пишут что читали кафку, никто его на самом деле не читал. Ну точнее очень малое количество людей делали это. Вообще если говорить совсем уж открыто, я знаком со многими людьми, но не лично не знаком не с одним кто читал бы кафку, никогда не видел такого человека.

>>146091
Да и не надо тут косится на круг общения. У меня то круг общения как раз самый обычный, а вот у вас, у тех кто знает много людей читавших кафку, он не совсем обычный. Потому те люди кто вам знакомы это скорее исключение из правил которое это правило и подтверждает.

>>146092

Двачую господина. То, что люди даже не знают, кто такой Кафка, надо постоянно держать в уме и повторять перед сном, чтобы не впасть в прелесть.

Алсо, могу дать короткий список авторов, которых действительно могли прочесть наши современники: Ремарк, Фрай, Роулинг, Лондон, Моэм, Фицджеральд, Остин, Браун. Остальные авторы берутся либо цитатами (Ницше, Ларошфуко, Маяковский, Бродский), либо отдельными популярными стихами.

Специалист по быдлу-кун

>>146093
> Остальные авторы берутся либо цитатами (Ницше, Ларошфуко, Маяковский, Бродский), либо отдельными популярными стихами.
Неправдочка ваша!
ПСС Маяковского в оперативной памяти и половина Бродского - кун

>>146092
Ну так какой ты, такой и круг общения. Тебе же интересны эти люди, ты же с ними дружишь, верно? А я вот нет. Мне нравиться "задвинуть умняка" и послушать так же нравится, а если человек начинает гундеть про то, что я зануда и слишком умный, то чего я буду с ним делать? Привет, пока и постепенно отвалю. Скучно же. Да и неловко просто.
Вообще, смысл общаться с уг? Бухать с ними что-ли? Тёлочек тискать?
Бывают конечно среди таких людей харизматичныче, за которых держишься просто ради одной их фактуры, ради только облика и манеры, прощаешь всё. Но это редкость.
В моем кругу были и есть девушки и женщины читающие, в том числе и Кафку и Достоевского и Платоновна и Флоренского и Бердяева и Камю и Сартра. Вообще, как бы экзистенциальные вопросы их очень и очень волнуют. Даже больше, кажется, чем парней. И нет, они не гуманитарии, одна вообще проститутка. Дело в тебе, короче. Ты сам тёмный, скучный, тебе не интересны такие люди и ты не ищешь их общества, а держишься за всякий скам.

Секрет прост, посоны. Кафка был одним из немногих иностранцев издававшихся в совке. Туда же Ремарк, Лондон и Фицджеральд, и многие другие. Все оттуда идет. Их читали еще наши мамаши, они есть в любой домашней библиотеке. Тут, например, как-то постили адвайс-лист поэтов, составленный местными пидорами. С почти всеми поэтами из списка я знаком еще с ранней юности, когда у меня и интернета-то нормального не было. Просто потому, что их издавали при совке или в начале девяностых, и мой жадный до поэзии папаша активно их покупал. Подозреваю что у пидоров составлявших адвайс-лист схожая ситуация. Мы все жрем из одного корыта, так что нечего удивляться пересечению вкусов.

>>146116
Ну практически всю годноту издавали, не обижали же.
Хотя, подтверждаю, что сейчас ориентиров нет, я лично по двачу и интернет-знакомым ищу. По блогам тех писателей, которых уважаю. И то, я точно знаю несколько очень классных вещей, которые неизвестны совсем почти. Нашел самостоятельно, копаяясь в ненужном и запретном.
Сейчас, блин, форсится в интернетах лютая безвкусица, наподибии Глена Кука, (я фатастику люблю) или Мелвилла и Селенджера, и все хавают. Издержки свободы.
А кто говорит про Санаева (плинтус)? Я ТУТ не припомню. А ведь это слепящий вин тысячелетия. А про Мисиму или Кандзабуро Оэ? Не на слуху и как бы их и нет. А они есть.

>>146116
Время всё расставит по своим местам.

>>146121
>Мелвилл
>безвкусица
>Санаев
>слепящий вин тысячелетия

>>146093

О, какой человек! А как же ты стал спецом по быдлу? Давай, запили кулстори.

>>146124
>Санаев
>слепящий вин
>А кто говорит про Санаева?
>прочитала даже моя бабушка
>пидорашки сняли фильм
>слепящий вин
>слепящий
>вин

>>146099

Двачую тебя.

Но только вот у меня от этого меня никто не понимает, кроме одной единственной знакомой. Даже в интернетах таких людей не найдёшь почти, все эти люди из групп Маяковского-Бродского вк относятся к группе
>Остальные авторы берутся либо цитатами (Ницше, Ларошфуко, Маяковский, Бродский), либо отдельными популярными стихами

Так что мы с тобой особенные дохуя.

>>146124
А что не так? Кому твой Моби Дик, школьник? Расскажи мне, почему ты его читал, что тебе то дало, на что ты реагировал? Только без цитат из викпедии или бложиков, не веди себя как тупая пизда, будь мужиком. Своё мнение выскажи, если оно , конечно есть.
А похороните меня за плинтусом, это про жизнь. Это то, как живёт треть, примерно мальчишек и девченок. Они не убивают белого кита и не состоят в секте поехавших адвентистов, мудило. Они живут в нашей стране, здесь и сейчас в своём маленьком аду.
Вот ты, как раз себя и выдал, метя-то шутом назвал, а сам показал себя тривиальным жлобом/тепешкой.
Господи, да я не видел ни одного омича хипстера ирл, кто бы не обосрался говоря про Моби Дика. Обосрёшся и ты.

>>146126
И что, если твоя бабушка прочитала, книжка стала плохой? От чего ты такое быдло?

>>146128
>А похороните меня за плинтусом, это про жизнь
>жизнинна
Сам с удовольствием прочитал эту книгу, но ты какой-то воинствующий невежда, возможно больной, негодный. Уходи.

>>146130 Слово "даже" ты не прочитал? Ты хорошо умеешь читать? Ты уверен? Большой текст? И все понимаешь? Можешь ответить на вопросы по тексту?

>>146132
Стало быть прочитал, и прочитал с удовольствием, верно? Аот, скажи мне, ты Моби Дика с тем же удовольствием читал?
И чего ты со спойлерами пишешь? Тян что-ли? Это >>146125 не твоё?
>Уходи.
Не надо гадить тут в моём букаче таким как ты, если я правильно тебя угадал, вы всё тут портите, иди в свой девчач и там сиди. Лазишь тут, гундишь, мразота.

>И чего ты со спойлерами пишешь? Тян что-ли?
>со спойлерами
>значит тян
Ах да:
>что-ли
Нахуй пошел.

Гораздо более характерно не наличие каких-то модных писателей (Паланик, Ремарк и т.д.), а перемешанность неплохих книг с откровенной безвкусицей. Это всегда выдает . Между Толстым и Достоевским проскакивает Лукьяненко, в одном ряду с Кафкой и Фолкнером оказывается Кинг, а около Твена и Фицджеральда стоит какой-нибудь Лукин. И далее в таком же духе.

>>146137
Не из-за спойлеров. Интонация твоя выдает. Тяны не умеют в спор, но умеют хорошо пускать шпильки, выдергивать из контекста, пускаться в демагогию. Им не интересна тема разговора никогда. Им интересна личность оппонета или победа в споре, которую она понимает только как закидать говном и выклянчить похвалы СЕБЕ. Т.е. не важен Санаев, важен я, как мудак и идиот, вот в чём фейл. Так ведут себя только бабы.
Заметь, ты ничего не сказал/а тут и ничего не обозначала, кроме высокомерной позы, а ля, я илита-ты говно.
Из-за этой, кстати, особенности мужики вас и считают дурами.

>>146139
Нет. Не правда.

>>146128
Читай газеты, там еще более жизненно. Сериал "Школа" более жизненный чем фильмы Ходоровски. На радио "Шансон" сутками поют за жизнь, а всякие консерваторские пидоры от жизни оторваны. Мнение по Моби Дику есть, но я тебе его высказывать не собираюсь, потому что ты, скорее всего, любую аргументацию сложнее чем "ну ебать, охуенная книга, все как в жизни, я читал и проникался, вотэтавин!" приравняешь к копипасте из википедии/бложиков. Ты просто упрям и глуп, прими это как факт, да к тому же и полон предрассудков, чему свидетельствует хотя бы то, что в одном-единственном посте превентивно обозвал меня школьником, тривиальным жлобом и тупой пиздой (забыл еще евреем и пидором окрестить), дурачок ты в общем, большой, взрослый, а дурачок.

>>146139>>146143
Конечно любить Лукьяненко с Перумовым это говноедство, но мне импонирует такая искренняя позиция, когда человек любит и Гоголя с Достоевским, и Лукьяненко с Минаевым и честно об этом сообщает. Это куда приятней смотрится чем хитровыебанная тактика, когда жрешь говно втихаря, а в "любимые авторы" копипастишь мировых классиков. Это что-то вроде прослушивания российской попсы с выключенным скробблером/декларируемая приверженность к качественной кухне и тайком пожираемая шаверма/рассуждения об элитном алкоголе и выбухиваемая втихаря сиська жигуля.

>>146091
скажите, господа, а как быть с теми, кто читал кафку давно 7 - 8 лет назад. Осилил тогда процесс, америку, рассказы. у меня даже тогда были какие-то мысли по этому поводу. а теперь как-то я все это подзабыл. кроме самого того факта, что когда-то читал. перечитывать кафку обязательно, чтобы продолжать считаться небыдлом?

>Мелвилл
>безвкусица
>Санаев
>слепящий вин тысячелетия

Рекорд говноедства в моем букаче.