Тематика [app / au / bi / biz / bo / br / c / em / ew / fa / fiz / fl / fs / ftb / gd / hh / hi / hw / me / mg / mlp / mo / mov / mu / ne / pvc / ph / po / pr / psy / ra / re / s / sf / sci / sn / sp / spc / t / tr / tv / un / w / web / wh / wm / chat]   Творчество [di / de / diy / dom / f / izd / mus / o / pa / p / wp / wrk / td / trv]    Игры [bg /cg /gb / mc / mmo / tes / vg / wr]   Японская культура [a / aa / fd / ja / ma / rm / to / vn]   Разное [d / b / soc / gif / r / abu / @ / int]   Взрослым [fg / fur / g / ga / h / ho / hc / e / fet / sex / fag]   Пробное [moba]
Доски:  
Настройки   Главная
[Назад][Обновить тред][Вниз][Каталог]

[Скрыть/показать форму]


Открылась автоматизированная продажа пасскодов, отключающих капчу.
Теперь пасскод можно оплатить любой валютой и мгновенно его получить! Стоимость пасскода составляет 400 рублей.
Современная русская литература Аноним  Вск 12 Май 2013 01:34:41 №155187    
1368308081628.jpg (146Кб, 457x613Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
146

Все три слова из топика ключевые. Говорим про современную(!) русскую(!) литературу(!).

Кто и что сейчас пишет на русском языке такого, что войдет в вечность или хотя бы в учебники? Давайте наберем живых отечественных писателей, чьи тексты можно назвать литературой, издававшихся после 2010 года. Первое, что приходит в голову - Пелевин, Сорокин, Шишкин. Прилепин, Быков? Улицкая? Кто еще?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 01:39:01 155189 
1368308341922.jpg (20Кб, 412x385Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
20

Маруся Климова

 Аноним  Вск 12 Май 2013 01:42:59 155190 

>>155189
годно, что из нее порекомендуешь?

от себя - илья масодов

 Аноним  Вск 12 Май 2013 01:46:07 155191 

Павел Пепперштейн. Вот, где писательский талант.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 01:46:18 155192 

>>155190
вообще я тралировал. у нее все одна и та же хуйня о том, какая она аристократ, декадент и гениальный писатель\переводчик. ну почитай домик в буа-коломб. историю литературы еще.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 01:46:45 155193 

Дина Рубина
Не читал, но осуждаю. Достойна она упоминания здесь?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 01:49:39 155194 

>>155191
Господа, давайте же отнесемся к теме серьезно. В вашем, сударь, посте чувствуется сарказм. Или же нет? Какое произведение мастрид в таком случае?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 01:52:32 155195 

>>155194

Я вполне серьезно. Стоит пробежаться глазами по http://flibusta.net/b/249906/read и сразу станет понятно, что Павел — талант. К тому же, иллюстрации малюет собственноручно, если не ошибаюсь.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 01:54:34 155196 

>>155195
да, на первый взгляд оно, спасибо за наводку и пардон за недопонимание

 Аноним  Вск 12 Май 2013 01:54:36 155197 

егор радов - как умер, все забыли. на уровне саши соколова, но даже своеобразней
проханов - отбросив в сторону политику, пишет монументально (последний солдат империи, крейсерова соната)

 Аноним  Вск 12 Май 2013 01:59:59 155198 

>>155197
саша соколов, конечно же!
из радова и проханова что посоветуете?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 02:12:41 155199 

>>155198
> проханов - последний солдат империи, крейсерова соната
радов - змеесос, суть, якутия

 Аноним  Вск 12 Май 2013 02:18:07 155200 

>>155199

>Егор Радов (28 февраля 1962 — 5 февраля 2009) — русский писатель-новатор

Правда, что — новатор? Что ж там такого заебатого?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 02:28:48 155203 

>>155200
язык. такой оскопленный постмодерн. откровенно наркоманская фантазия. ну и надрывность, но это не ново

 Аноним  Вск 12 Май 2013 02:30:18 155204 

Николай Кононов: "Похороны кузнечика", "Саратов", "Фланёр". Лично я ставлю его в возможный топ-5 авторов современной литературы, впрочем, не как писателя больше, а как поэта. Думаю, мой ребёнок будет читать учебники по литературе 21 века, включающие хоть что-нибудь из его творчества.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 02:31:01 155205 

>>155203

Спасибо за наводку, полистаю.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 05:13:47 155218 

>>155198

Радов - рассказы. Романы тоже хорошие, но лучше после рассказов читать, привыкнешь. С "Якутии" начни. Хочешь взорвать мозг - читай "Борьбу с Членсом". Хочешь словить лулзов - начни с "Источника заразы" и "Не вынимая изо рта".

Его уже при жизни потихоньку забывать стали, а после смерти совсем забыли. Зря.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 10:16:13 155225 

А как насчёт Дивова? Войдёт ли он в Вечность?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 10:50:49 155229 

>>155225

Вряд ли. Фантастика как таковая никогда не была особо в чести, исключая лишь некоторые гениальные ее образцы. А Дивов не гений. Талантлив - бесспорно. Но не гениален.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 11:02:44 155231 

>>155225
Мне он кажется таким же озлобленным графоманом-алкоголиком, как большинство местных фантастов. Правда сужу исплючительно по его бложику, из современных фантастов читал только МТА Тима Скоренко. Язык напоминает УК РФ, но сюжеты есть затягивающие, что все же не спасает

 Аноним  Вск 12 Май 2013 11:59:07 155241 

>>155229
>Фантастика как таковая никогда не была особо в чести, исключая лишь некоторые гениальные ее образцы.
Но антиутопии-то всегда были. Может быть. "Выблядовка" оставит следв хрестоматиях и норотной памяти? Будут ли её помнить и ценить через 50 и 100 лет? Олсо тот же вопрос на счёт "Дня Опричника2 Вована.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 12:10:39 155242 

>>155241
>"Выблядовка"
яснее выражайся

а день опричника однозначно классика, хотя бы за язык. оффтопом - не могу представить, как его на другие языки переводят

 Аноним  Вск 12 Май 2013 12:12:56 155243 

Татьяна Толстая не?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 12:28:13 155245 

>>155242
>яснее выражайся
Выбраковка. Антиутопия, воспринятая 95% населения, мечтающего о Сильной Руке, как утопия.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 12:49:49 155246 

>>155187
Современной русской литературой завалены полки с надписью "фантастика" в книжных магазинах. Бери любую.

Акунин ебучий, Михаил Елизаров.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 13:55:54 155249 

>>155246
>Современной русской литературой завалены полки с надписью "фантастика" в книжных магазинах. Бери любую.

ты это серьезно литературой называешь?

а акунин кстати почему ебучий? говорят пишет ниче, сам не пробовал

елизарова что читать?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 14:05:59 155250 

Если честно,современная литература очень скатилась в дно,взять одну Донцову.Я бы предпочел почитать "Шерлок Хомс и доктор Ватцен",чем "женщина-кошка".Прочитайте и сравните.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 14:07:44 155251 

Сенчин Ромка очень хороший.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 14:12:23 155252 

>>155250
>Если честно,современная литература очень скатилась в дно,взять одну Донцову.Я бы предпочел почитать "Шерлок Хомс и доктор Ватцен",чем "женщина-кошка".Прочитайте и сравните.

уважаемый, именно поэтому мы пытаемся наскрести жемчужин в куче донцовых.
и не надо мешать беллетристику и литературу. надеюсь, интуитивно понятно отличие. вечное, учебники литературы - вот наш ориентир

 Аноним  Вск 12 Май 2013 14:14:14 155253 

>>155251
>Сенчин Ромка очень хороший
чем? какие произведения особенно подчеркивают?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 14:21:03 155254 

Что думаете насчет Елизарова?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 14:33:17 155257 

>>155241

Про "Выбраковку" сам же ты и написал, что ее восприняли неправильно, и сдается мне, что в этом вина не столько алчущего анального фистинга Сильной Рукой норота, сколько самого автора - не смог сделать антиутопию по-настоящему убедительной и страшной для всех.

А вот антиутопия, написанная гениальным или просто ОЧЕНЬ талантливым автором, будет восприниматься как антиутопия даже тем самым мечтающим о Крепком Кулаке В Анусе норотом. Поэтому "1984" вещь гениальная, а "Выбраковка" - так, крепкий середнячок.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 14:37:45 155259 

>>155249

>а акунин кстати почему ебучий?

Потому что литнегры - раз. Потому что стилизация - два. Потому что чисто коммерческая литература - три.

Третий пункт как раз не исключает ВНЕЗАПНОГО попадания в вечность - немало гениальной литературы, уже вошедшей в вечность, написано было чисто ради заработка. А вот первые два, да еще в сочетании с третьим - ну извините, перебор же.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 14:46:18 155261 

>>155259
что плохого в стилизации? тот же день опричника - не стилизация разве?
я не защищаю, чисто интересуюсь

 Аноним  Вск 12 Май 2013 14:50:45 155262 

Ну мертвый Горчев же.
А Горалик годна? Просто ПЦ смищной комекс, а прозу я у нее не читал.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 15:25:18 155266 

>>155259
>Третий пункт как раз не исключает ВНЕЗАПНОГО попадания в вечность - немало гениальной литературы, уже вошедшей в вечность, написано было чисто ради заработка. А вот первые два, да еще в сочетании с третьим - ну извините, перебор же.
И между тем, Александр наш Дюма попал в вечность и не собирается пока оттуда уходить.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 15:26:07 155267 

>>155261

"День опричника" - одновременно и антиутопия, и политическая сатира, стилизация там лишь один из сатирических приемов. Он пишет так, как будто кого-то по голой сраке розгами порет с шуточками и прибауточками. Ни до, ни после у него такого не было.

Алсо любопытно, что и "День опричника", и "Сахарный кремль" - немногие по-настоящему смешные вещи Сорокина. Злые, издевательские, но смешные.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 17:23:08 155280 

Господа специалисты, продолжаем выдвигать новых авторов, критиковать и плюсовать уже предложенных, обсуждать произведения. По результатам будет составлено оглавление учебника русской литературы начала 21 века.

Одним словом, БАМП

 Аноним  Вск 12 Май 2013 17:33:12 155282 

>>155280
Андрюха Аствацатуров

 Аноним  Вск 12 Май 2013 17:36:04 155283 

>>155282
>Андрюха Аствацатуров
чем славен, за что любим?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 17:36:58 155284 

>>155283
руский Батай практически

 Аноним  Вск 12 Май 2013 17:43:49 155285 

>>155284
левый философ-постмодернист?

вообще если верить вики 90% названных в треде фамилий постмодернисты, все остальное не модно нынче или как? или дожили до того, что любой текст на текущем этапе получается постмодернистским?

 Аноним  Вск 12 Май 2013 17:49:14 155287 

>>155285
>постмодернист
>постмодернисты
>постмодернистским

 Аноним  Вск 12 Май 2013 17:52:20 155288 

>>155287
ибо грядет!

 Аноним  Вск 12 Май 2013 18:21:20 155290 

Быть может, Алехин и пиздобратия войдут в вечность, но это навряд ли, так как писанина у конкретно Алехина, например, довольно-таки вторична и нихуя не интеллектуальна.

Но как культурное явление вполне себе исторический момент.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 18:26:10 155294 

>>155290
плохо гуглится алехин, больше бы ключевых слов, пару произведений например

 Аноним  Вск 12 Май 2013 18:29:08 155295 

>>155249
> ты это серьезно литературой называешь?
Чем не литература? Тот же Гейман пишет фантастические рассказы и его творчество вполне себе литература, даже не стыдно упоминать о нем в приличном обществе.
Есть у Дмитрия Янковского две ламповые книжки: "Флейта и ветер" и "Нелинейная зависимость", прочитай если будет время. Остальное у него не читай.

> а акунин кстати почему ебучий? говорят пишет ниче, сам не пробовал
Пишет Акунин неплохо, но как человек - говно.

> елизарова что читать?
"Библиотекарь", конечно.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 18:31:56 155296 

>>155294

Книжечки: http://flibusta.net/b/230139
Песенки: http://www.youtube.com/watch?v=KPCfrDgDhvA

 Аноним  Вск 12 Май 2013 18:42:21 155297 

>>155295
>> ты это серьезно литературой называешь?
Чем не литература? Тот же Гейман пишет фантастические рассказы

воу воу полегче
под полками с надписью "фантастика" в книжных магазинах я понимаю кучи сталкера и прочих лукьяненок. никто не отрицает, что есть шикарная фантастика, настоящая литература, гейман, чанг, но
про кого из ныне живущих русских фантастов можно сказать, что он делает качественную фантастику?
янковского гляну спасибо за наводку, но статья в википедии не особо воодушевляет

 Аноним  Вск 12 Май 2013 18:45:38 155298 

>>155282
Андрюша, съёбни. "Люди в голом" вместе с продолжением -- книги явно на периферии современного литпроцесса.
>>155280
Ещё раз выдвину Кононова Николая (аккуратно, есть еще один Н.Кононов с б-гомерзкой книгой "Код Дурова"). Отмечен Букеровской премией, премиями Казакова, Григорьева, Белого. >>155204-кун

Я приподнимал, откинув одеяло, холодноватые, гладко обтянутые блестящей кожей совсем легкие, какие-то птичьи ноги бабушки. Насильно отводил свой взгляд от ее жалкого, детского паха, а мама перекладывала, перестилала, расправляла простыню, сметала с нее несуществующие крошки.
Потом я поддерживал за затылок, на весу такую жесткую, твердую на податливой тряпичной шее голову, теплуютеплую, а мама взбивала подушки.
Но в последние два дня мы и это перестали делать, так как эта процедура, раньше встречаемая полным равнодушием, стала заметно нарушать ритм дыхания, делая его хаотичным и рваным, вызывая зыбкую пульсацию крупной жилы на шее бабушки (она была особенно заметна - ведь голова лежала не прямо, а все время поворачивалась, согласно неодолимой резиновой силе, в пораженную параличом сторону).

И эта материальная протяженность последних бабушкиных дней, где мы были лишь понятыми, безучастными слушателями этого варварского молчания, эта протяженность, долгота, полная скрытого волнения, насыщенная мерой ощущаемой пустоты, нерасторжимой в своей элементарности, неподверженной анализу в своей окостенелой завершенности... Эта протяженность, стянутая к моему детскому ощущению времени: когда черненькая часовая стрелка будильника "Слава" загоняла вроде бы еще бесконечный летний день в мрачную жирную темень летней ночи, и я ничего не могу с этим движением за пластмассовой прозрачной линзой поделать.
И если попробовать найти аналогию тому испытанному чувству томления, нет, не томления, а диктуемой и навязываемой самому себе подчиненности и безмыслия, то, пожалуй, вот на что это так похоже: на ограниченную скованную жизнь в замкнутом объеме рядом с оголенными проводами высокого напряжения - к ним привыкли, но все время помнят о них, расползшихся тут, рядом, по жесткому, насыщенному скрытой опасностью наэлектризованному воздуху.

Немногие дни, проведенные в бытовой суете, но в полном итоговом бездействии, хаотично наполненные мысленным перебором вещей, могущих понадобиться в любой миг. Они были переполнены испуганными обрывками припоминаний: на месте ли бабушкин паспорт и бумажка с нужными номерами телефонов.
За всем этим при общем покое следит скрытое, но снайперски острое, спрятанное гдето в глубине, другое зрение.
Я осязаю его, замечаю у себя и у мамы по тому, как быстро кидаю взор на левый ящик буфета, где обычно лежат все документы.
Я чувствую, что сдерживаю себя, чтобы не сделать шаг в сторону этого глубоко задвинутого ящика и не перепроверить его содержимое. Но однажды я не сдержался - впрочем, мама не сдержалась тоже и, заметив, что я смотрю на нее, смущенно задвинула ящик и отошла в сторону.

Безумно жаркие дни, насыщенные фиксациями на неких реалиях, пока еще не имеющих отношения к живому, лежащему тут человеку.
Эти дни растворили волю, так как они - слишком суровое испытание для этики, всетаки, как оказалось, довольно хрупкой штуки.
Жалость, пронизавшая теперь все, сублимированная даже в бесполезной марлевой салфетке, прикрывавшей рюмочку невостребованной микстуры, и в двух листках рецептов, брошенных на подоконнике (я все время следил, как они меняются местами изза легчайшего, еле осязаемого сквозняка), все же она, эта жалость, дает право на отвлеченное барахтанье мысли в неживой пазухе тех дней, откуда мы попытались изгнать ожидание.
О, взгляд со стороны на это прошедшее время, чреватый литературной жалостью, личной членораздельной статистикой на фоне сегодняшних потерь, жалостью, радостно обнаруживаемой в своей душе, что так крепко цепляется за приметы и давние частности, разбухающие в памяти до непомерных размеров.

Мы едим дыньку в соседней комнате...

 Аноним  Вск 12 Май 2013 18:46:45 155299 

>>155297
>про кого из ныне живущих русских фантастов можно сказать, что он делает качественную фантастику?
Про Лазарчука, например...

 Аноним  Вск 12 Май 2013 18:49:05 155300 
1368370145880.jpg (430Кб, 1800x1177Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
430

Алсо у нас есть Дмитрий Липскеров (прочесть можно "Последний сон разума").

У нас есть ебучий Макс Фрай, у него довольно много поклонников. Хуй знает что там читать.

У нас есть Людмила Улицкая, тоже довольно известная в узких кругах. Так же не читал, не знаю что посоветовать.

Наконец ты можешь открыть список победителей Русского Букера и посмотреть на современную русскую литературу.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 18:54:12 155302 

>>155297
> про кого из ныне живущих русских фантастов можно сказать, что он делает качественную фантастику?

"Римская звезда" Александра Зорича, к сожалению, похоже единственная жемчужина среди остального океана его боевой фантастики.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 19:06:01 155303 

>>155300
липскерова читал, какой-то мрак несуразный

про фрая и улицкую вопрос специалистам - оно-нет, если оно - что именно?

> Наконец ты можешь открыть список победителей Русского Букера и посмотреть на современную русскую литературу.
интересует мнение ведущих экспертов с комментариями и рекомендациями, а не какой-то русский букер. отрыв список нобелевских лауреатов скажем по химии, ты не увидишь современную химию

 Аноним  Вск 12 Май 2013 19:11:30 155304 

>>155303
> отрыв список нобелевских лауреатов скажем по химии, ты не увидишь современную химию
Букер, в отличие от нобелевки, вручается за роман, написанный в год вручения.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 19:27:22 155305 

>>155304
прошу тебя
суть в том, что лауреаты премий - это даже не контурная карта, лишь отдельные вершины
то есть я не отрицаю того, что можно открыть список победителей русского букера и увидеть так сказать достойнейших представителей, но а) это далеко не все представители б) кто-то переоценен и в списке ему не место в) кто-то недооценен (и таких большинство) г) количество победителей сильно ограничено
есть еще куча букв алфавита, но это все оффтопная дискуссия

 Аноним  Вск 12 Май 2013 19:34:11 155307 

Ебаный ты в рот, посоны!

/izd/

 Аноним  Вск 12 Май 2013 19:34:52 155308 

>>155307

В смысле, может, там дохуя юных гениев? Надо проверить.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 19:36:46 155309 

>>155307
давай конкретику

 Аноним  Вск 12 Май 2013 19:37:46 155310 

>>155266

Акунина некоторые сравнивают с Дюма, но чтобы это сравнение подтвердилось, надо подождать лет сто пятьдесят. Сам понимаешь, что никак не получится.

 Аноним  Вск 12 Май 2013 22:49:41 155333 

Рубина, Улицкая, Толстая -- об этих дамах что сказать имеете?

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 01:01:49 155352 

>>155249
"Мультики", еще понравился сборник рассказов "госпиталь".

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 01:22:14 155356 

За Юрия Мамлеева есть что сказать?

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 01:49:03 155360 

Пацаны, а у сорокина, есть что-то еще, по той же вселенной, что и "День опричника1,2" и "Метель"?

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 01:54:46 155362 

>>155360

«Сахарный Кремль», говорят.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 02:10:13 155365 

>>155362
ну его тоже прочитал уже

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 02:49:32 155367 

Масодов - это наше всё! Он прочно вошёл в нашу жизнь. Теперь это элемент культурного кода русских, и "Сладость губ твоих нежных","Мрак твоих глаз" и другие его произведения будут с нами всегда.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 02:50:07 155368 

>>155360
"Метель" разве из той же вселенной?

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 02:57:28 155369 

>>155261
А как же сборник "Первый субботник" неужели не смешной?
Например "Санькина любовь" где ГГ поёт песенку во время ебли трупа:
Я свою любимоююю
Из могилы выроююю
Положу, помооою
Поебу, зарою.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 03:04:47 155370 

"Бесконечный Тупик" Дмитрия Галковского вполне войдет в вечность. Правда это больше философия, чем литература.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 04:42:42 155371 

>>155370

Галковский не нужен.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 07:13:17 155373 

>>155367
Толсто.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 07:28:55 155374 

>>155333

Все эти дамы (кроме Рубиной, пожалуй) отличаются интеллигентским либеральным снобизмом. Это если брать их как людей, судя по интервью и т.д. Как авторы... У Рубиной читал отрывок "Белой голубки Кордовы" из сборника рассказов разных авторов, там что-то вроде благотворительного издания было для хосписа. Мне понравилось, но не настолько, чтобы потом искать дописанный роман. У Толстой читал само собой разумеющуюся "Кысь", в 10 классе школы понравилось. Но сборник рассказов не осилил. Опять нытье про советскую власть, вот это все. У Улицкой читал "Искренне ваш, Шурик" - очень женское чтиво, хотя местным будет полезно почитать (все по Протопопову, ага). И "Даниэль Штайн, переводчик". Вот тут уже сложнее. Роман очень хороший, но слишком христианский. И я для себя не могу решить, плюс это или минус. Но прочитать стоит.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 08:00:19 155377 

>>155369

В "Дне опричника" и "Сахарном кремле" Сорокину изменила его всегдашняя привычка издеваться над читателем. Он просто взял и написал хорошую политическую сатиру. Как когда-то это делал Джонатан Свифт, только его "Путешествия Гулливера" сейчас уже не воспринимают в этом качестве. А это ведь тоже политическая сатира на современную автору Англию.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 11:10:00 155381 

>>155253
Атмосферой тотального и беспробудного пиздеца росиюшки-матушки, из которого не то чтобы невозможно выбраться, а просто нет сил выбираться в принципе.
"Елтышевых" советую.
Или можно рассказов сначала навернуть.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 13:19:45 155389 

>>155371
обоснуй

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 13:25:18 155390 

>>155295
>Пишет Акунин неплохо, но как человек - говно.
>>155374
>Это если брать их как людей, судя по интервью и т.д.

по ходу вопрос -- стоит ли авторов оценивать как людей, или смотреть только текст?
к примеру, Быков тоже персонаж неоднозначный, но тот же "Икс" -- весьма достойное произведение

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 14:01:05 155393 

>>155390

На самом деле не стоит, конечно. Хотя все-таки современные авторы очень активно проявляются в текстах и высказывают в них свои идеи. Да и не только современные.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 14:52:26 155407 

>>155249
у Елизарова "Ногти" еще ок.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 14:53:59 155408 

>>155389

Съеби отсюда, говнофорсер.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 14:57:56 155410 

>>155390
по-моему, лучше читать только тексты, а то рискуем остаться вообще ни с чем, ибо многие на деле оказываются хуями простыми.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 15:15:50 155414 

>>155300
про липскерова ты загнул.

вопрос же изначально был о тех, кто останется в веках, а не о тех, кто написал пару сносных или даже неплохих текстов.

поэтому всякие аствацатуровы не катят.
мой список: Пелевин, Улицкая, Толстая, Прилепин, Шишкин, Сорокин, Быков, Акунин (он приличный беллетрист и представитель определенного сегмента литературы), то же и с Фраем.
Про Елизарова есть сомнения на счет веков.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 17:33:42 155433 

>>155368
очевидно же, тот же "живородящий" материал, те же азиаты everywhere, та же "Красная смута"

>Прадед доктора Гарина, бухгалтер, часто вспоминал далекую сталинскую эпоху, когда эта поговорка была популярной у властей и у народа.

То есть в Метеле действия разворачиваются примерно в 2030-2050 годы, в той же вселенной, что и День Опричника (2027).
Если что не так поправьте, давно читал.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 17:55:21 155436 

>>155414
Никого из тобой перечисленных не останется. Разве что Толстая и Сорокин, потому что его цинеки и мезантрапы форсят.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 17:56:30 155437 

тут масодова пару раз поминали, так дадим ему билетик в вечность как представителю особого кхм стиля или зажмем? и нет, я не пытаюсь троллить, я серьезно

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 17:59:01 155438 

>>155436
>Разве что Толстая и Сорокин, потому что его цинеки и мезантрапы форсят
ок сорокина обосновал, а толстая почему, за то что внучка?

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 18:07:34 155439 

>>155436
не, ну Пелевин останется, ибо он эпоха.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 18:10:16 155440 

>>155437
я б не дал. говноедством уже никого не удивишь, к тому же есть подозрение, что дальше его градус в литературе будет только расти. померкнет масодов на говноедском небосклоне.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 18:47:41 155448 

>>155438
Потому что Толстая не лишена литературного таланта. Ее зафорсят интеллигенты.

>>155439
Пелевин не останется, потому что это не художественная литература. У него нет полноценных персонажей и характеров, у него философские диалоги. Как только его отсылки на сиюминутно актуальные темы перестанут понимать, он утратит всякую аудиторию. Это не Джонатан Свифт.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 19:21:08 155452 

>>155438
за то, что у нее сынок хороший

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 20:45:40 155464 

>>155187
Всем сердцем надеюсь, что не оставит свой след в векахи канет в забвение ЧСВшный пафосныйный позёр-истерик Веллер.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 21:15:48 155465 

>>155448
наличие характеров не такой уж обязательный критерий. и без этого в веках оставались, есть прецеденты. а вот признаки эпохи у него весьма хорошо подмечены, как ни у кого из современников.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 21:24:30 155467 

>>155465
>есть прецеденты

Пример.

 Аноним  Пнд 13 Май 2013 21:50:14 155470 

>>155448
Позабавило, что в соседнем треде написано, что SNUFF совершенно свифтовского масштаба сатира. Никак не меньше.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 02:27:11 155505 

>>155448
>Как только его отсылки на сиюминутно актуальные темы перестанут понимать, он утратит всякую аудиторию.
Дитя девяностых (да, в раковом смысле, 91 год рождения) врывается в тред. Слабо понимаю контекст Стрелы, Затворника, Омона, Чапаева, Поколения П и ранних рассказов. Современные понимаю ещё хуже, т.к. не слежу за новостями. Доставляет неимоверно. Именно философскими диалогами, и грубоватой поэтичностью видения быта, робко выползающей из-под серой тоски. А если кому очень важна коньюнктурщина - так я не виноват. Ещё Пелевин имеет немногочисленных (впрочем, не меньше прочей нашей "современной классики") почитателей на Западе, которые вообще не въезжают в русский культурный код, судя по комментам, для них это сплошной театр абсурда.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 13:36:02 155528 

>>155467
Платонов

 Аноним  Втр 14 Май 2013 14:04:21 155533 

>>155303

Хочу вбросить за Фрая. Разумеется, в приличном обществе о таком уже просто стыдно упоминать, оголтелое петросянство, хуевая бабская проза и все такое. Но позвольте, 13-16-летним полуебкам вы дадите читать Прилепина с Соколовым?
Фрай идеально бьет в свою аудиторию, сам я можно сказать вырос на нем. Да, вы скажете, что есть другая более годная юмористическая псевдофилософская фантастика, но если честно то хуй знает. Сам я никогда не мог читать ни Пратчетта, ни автора МИФа, забыл как он там, ни Гаррисона. Так что Фрай вполне себе заслуживает своей ниши в литературе на долгое время.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 18:05:43 155558 

>>155533
Его уже СЕЙЧАс мало кто читает.Даже из говноедов.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 19:00:16 155564 

>>155558
ложь. покупают его и сейчас неплохо.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 19:08:46 155565 

>>155533
>Но позвольте, 13-16-летним полуебкам вы дадите читать Прилепина с Соколовым?
Я дам им читать Сервантеса, Гюго, Дюма, Сабатини, Толкиена и Свифта. Нежный возраст не повод читать говно.
А если уж совсем хочется йобы и экшона, то можно почитать НФ золотого периода

 Аноним  Втр 14 Май 2013 20:14:47 155571 

>>155187
>Прилепин, Быков?
Хуесосы

 Аноним  Втр 14 Май 2013 20:15:12 155573 

Андрея Аствацатурова рекомендую.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 20:29:47 155577 

>>155573
писатель из него посредственный

 Аноним  Втр 14 Май 2013 21:23:13 155592 

>>155565
>НФ золотого периода
это про роботов с душой? никому не стану советовать НФ ранее 80-х кроме Лема

Детская литература Аноним  Втр 14 Май 2013 21:42:09 155595 

>>155577

и человек из него посредственный.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 21:51:49 155598 

>>155571
уходи.

 Аноним  Втр 14 Май 2013 22:17:55 155604 

Лимонов-отец

 Аноним  Втр 14 Май 2013 22:51:27 155608 

>>155592
Кларк, Хайнлайн, Нортон, Азимов, Андерсон, Херберт, Гаррисон. Да мало их что ли?

 Аноним  Втр 14 Май 2013 23:55:37 155618 

>>155592
Про Беляева забыли!
Голова Профессора Доуэля - это вам не в муку пердеть!

 Аноним  Срд 15 Май 2013 00:54:54 155630 

>>155608
Хайнлайн годный, от всего остального веет синдромом утенка. Как литература - посредственность, как научная фантастика - вообще никакая.

 Аноним  Срд 15 Май 2013 00:56:30 155634 

>>155595
>>155577
да с хуёв это?

 Аноним  Срд 15 Май 2013 00:57:02 155635 

>>155630
Джон Уиндом охуителен же.

 Аноним  Срд 15 Май 2013 03:28:57 155650 

>>155630
Да ты охуел, поехавший. Хуита посредственная твой Хайлайн, Кларк - вот там единственный годный автор.

 Аноним  Срд 15 Май 2013 07:26:10 155652 

>>155634
никто не говорит, что он плохой. он посредственный. то есть его можно даже не без некоторого удовольствия потреблять, но можно и абсолютно без потерь не потреблять вовсе.

 Аноним  Срд 15 Май 2013 08:33:20 155653 

>>155650
Подтверждаю, что Хайлайн весьма слаб. Мне больше всего нравился Саймак, он мастер как больших форм, так и малых. Прекрасный автор.

 Аноним  Срд 15 Май 2013 11:19:46 155664 

>>155604

Эдуард Вениаминович однозначно войдет в золотой фонд.

 Аноним  Срд 15 Май 2013 11:53:35 155667 

>>155664
Он уже за два поколения тащит. Поколение всяких Довлатовых и нынешнее. И ещё походу столько же будет, старик вобще будто из стали.

 Аноним  Срд 15 Май 2013 12:30:46 155669 

>>155664
боюсь, что да.

 Аноним  Срд 15 Май 2013 12:43:50 155670 

>>155652
Ну он лучше нынешнего Пелевина. Хотя все, что можно высрать, лучше нынешнего Пелевина.

 Аноним  Срд 15 Май 2013 14:25:23 155682 

Да вы охуели! Где мой Яркевич??!
ЯРКЕВИЧ!

 Аноним  Срд 15 Май 2013 14:52:56 155686 

>>155670
при чем здесь вообще Пелевин, особенно нынешний? если возвращаться к теме, то с т.з. литературного процесса Пелевин однозначно весомее Аствацатурова.

 Аноним  Чтв 16 Май 2013 09:34:38 155808 

>>155682
>ЯРКЕВИЧ
што это

 Аноним  Чтв 16 Май 2013 09:45:50 155811 

>>155808
> Роман-трилогия: «Детство (Как я обосрался)», «Отрочество (Как меня чуть не изнасиловали)», «Юность (Как я занимался онанизмом)» (1990—1992)
wiki
Нахуй и в пизду!

 Аноним  Чтв 16 Май 2013 16:33:01 155841 

>>155811
выглядит как тупорылые бестолковые попытки эпатажа
походу кловн бездарный этот ваш яркевич

 Аноним  Птн 17 Май 2013 11:26:44 155956 

в соседней теме говноеды тусуют, ваш сектор чем будет представлен в вечности?

 Аноним  Птн 24 Май 2013 12:57:00 157385 

>>155664
>Эдуард Вениаминович однозначно войдет в золотой фонд
Лимонов не нужен

 Аноним  Птн 24 Май 2013 18:36:28 157439 

>>155664
в золотой дождь
пофиксил тебя

 Аноним  Суб 25 Май 2013 20:35:19 157564 
1369499719242.jpg (26Кб, 200x323Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
26

>>155191

 Аноним  Суб 25 Май 2013 22:08:12 157569 

>>157564
Пиздец полный. Шизорассказы.

 Аноним  Суб 25 Май 2013 22:27:38 157578 

>>157569
как-будто что-то плохое
хотя бы непредсказуемо

 Аноним  Пнд 27 Май 2013 15:49:48 157802 

>>155841>>155811
Вся суть букачера. Залез в вики, глянул названия, решил, что хуйня.
Да ебитесь вы все в рот, пидорасы! Не хотите нормальную литературу читать - хавайте и дальше всякое говно. Яркевич - нереально крут, базарю.

 Аноним  Пнд 27 Май 2013 16:06:20 157803 

>>157802
Ну так поясни за него нормально, кто такой, о чём пишет, чем крут, а то как будто у тебя сейчас охуенно аргументированно.

 Аноним  Втр 28 Май 2013 13:26:00 157963 

>>157802
не кипятись бро
как еще оценить кроме как не в вики
понятно лучше послушать опытных анонов, вот давай излагай

 Аноним  Птн 07 Июн 2013 19:12:56 159370 

МАРУСЯ КЛИМОВА

 Аноним  Птн 07 Июн 2013 22:29:46 159398 

Сорокин во все поля

 Аноним  Суб 08 Июн 2013 00:27:36 159409 

Сорокина прочитал - будто зашкварился. Пиздец, почему все эти ебанутые современные русские писатели так любят издеваться над родным языком.

 Аноним  Суб 08 Июн 2013 01:53:47 159415 

>>159409
Читани Бунина, консервант!

 Аноним  Вск 09 Июн 2013 12:53:13 159603 
1370767993575.jpg (62Кб, 400x624Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
62

Достойнейшая книга, написанная сочным красивым языком.
Тред не читал.

 Аноним  Вск 09 Июн 2013 14:36:28 159609 

>>159603
Толсто.

 Аноним  Вск 09 Июн 2013 15:01:43 159611 
1370775703113.jpg (25Кб, 220x340Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
25

>>159603
Ну хуй его знает. Почитал википедию - не вдохновляет на чтение.

Тогда уже Елена Чижова, ее "Лавра" про православных совков доставила. И тоже есть Букер.

 Аноним  Вск 09 Июн 2013 17:35:10 159636 

>>159609 Где ты толстоту увидел?
Читал взахлеб, на одном дыхании. Критика "креста" - это от христушников, которым припекает. Книга вытаскивает наружу ханжество и лицемерие как церкви и общества.
>>159611 Вменяемая рецензия. http://redhead-lg.livejournal.com/54982.html

 Аноним  Вск 09 Июн 2013 17:57:27 159640 
1370786247288.gif (2801Кб, 333x250Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
2801


>>155242
>Встает Батя первым. Приближает к себе Воска. Вставляет Воск в батину верзоху уд свой. Кряхтит Батя от удовольствия, скалит в темноте зубы белые. Обнимает Воска Шелет, вставляет ему смазанный рог свой. Ухает Воск утробно. Шелету Серый заправляет, Серому — Самося, Самосе — Балдохай, Балдохаю — Мокрый, Мокрому — Нечай, а уж Нечаю липкую сваю забить и мой черед настал. Обхватываю брата левокрылого левою рукою, а правой направляю уд свой ему в верзоху. Широка верзоха у Нечая. Вгоняю уд ему по самые ядра багровые.

 Аноним  Вск 09 Июн 2013 18:18:46 159641 

>>159636
Моя оценка: Кысь > День опричника >>>> Цветочный крест. Не христанутый, просто впечатление.

 Аноним  Вск 09 Июн 2013 20:02:46 159661 

>>159640
Гойда!

 Аноним  Пнд 10 Июн 2013 02:50:10 159711 
1370818210144.jpg (77Кб, 590x947Показана уменьшенная копия, оригинал по клику.
77

>>159661
Верзоху себе дерни, гойда.
"День опричника"-кал.

 Аноним  Пнд 10 Июн 2013 17:22:26 159759 

>>159603
>>159611
Елена Колядина, Елена Чижова - кто такие? Допустим, Чижову еще понять можно, а перевое - что такое, чем славна, за что ратует?

 Аноним  Втр 11 Июн 2013 18:47:21 159944 

Решил познакомиться с Быковым, взял Икс. Пацаны, что за хуйня? Я чего-то не понимаю? Что за толстенное петросянство, например в главе о Бернарде Шоу в Союзе? Он это серьёзно? Объясните, кто-нибудь?

 Аноним  Втр 11 Июн 2013 21:31:33 159960 

>>159944
а что там такого? Ты цитаты нам подавай.

 Аноним  Пнд 17 Июн 2013 16:09:38 160675 

>>159944
>Решил познакомиться с Быковым, взял Икс. Пацаны, что за хуйня? Я чего-то не понимаю?
видать да, не догоняешь чего-то. норм текст, технично сделан, крепкая четверочка, на фоне прочего шлака очень даже

 Аноним  Пнд 17 Июн 2013 19:10:20 160707 

>>155250
Она же, блять, бульварную хуйню пишет.

 Аноним  Втр 18 Июн 2013 09:46:30 160801 

>>160707
чаю, тут благородные доны за литературу базарят

 Аноним  Чтв 27 Июн 2013 17:26:33 162673 

вверх великое

 Аноним  Суб 29 Июн 2013 19:26:49 163045 

>Пелевин, Сорокин, Шишкин, Прилепин, Быков, Улицкая

Я вас звал!? ....



Дед отшельник

 Аноним  Суб 29 Июн 2013 21:10:05 163062 

А как же Алексей Иванов?

 Аноним  Вск 30 Июн 2013 01:03:28 163099 

женя харитонов
юра мамлеев

 Аноним  Пнд 01 Июл 2013 13:37:58 163331 

>>163045
че донести-то хотел?

 Аноним  Пнд 22 Июл 2013 11:44:19 166790 

Освежить

 Аноним  Втр 23 Июл 2013 01:06:46 166933 

>>155290
Ну, я, например, читал "ни океанов, ни морей" и "третью штанину". И вот не знаю. Мне и ловец во ржи не очень понятен.

 Аноним  Втр 23 Июл 2013 20:05:19 167059 

>>166933
Это я к чему. Если кто читал Алехина, то поясните за ценность.

 Аноним  Втр 23 Июл 2013 22:11:58 167093 

>>167059
>поясните за ценность
1/100. Охуительные истории в духе ебучего колфилда с примесью чернухи: пошли на вписку/выпили/поебалися/начали рассуждать о тщетности бытия. Не хотет больше.
третья штанина

 Аноним  Втр 23 Июл 2013 22:41:26 167099 

>>167093
Ну и я так думаю, но не верю из-за таких вот косноязычных выкладок. Давай мне тоже самое, только высоким слогом, позязя.

 Аноним  Чтв 08 Авг 2013 17:25:24 169581 

> Можно надеяться на Прилепина, Букшу, Евдокимова
тут Быков рассуждает http://www.colta.ru/docs/27235
Букшу прочитал "Петербургские каникулы" - дно глубже Прилепина, а что за Евдокимов - не понял, пояснит кто?

 Аноним  Чтв 08 Авг 2013 19:58:18 169604 

>>163062
Не может быть хорошим писателем человек с именем "Алексей Иванов". Это просто диагноз. Псевдоним же надо брать.

[Назад][Обновить тред][Вверх][Каталог][Реквест разбана]

[Скрыть/показать форму]


 

Тематика [app / au / bi / biz / bo / br / c / em / ew / fa / fiz / fl / fs / ftb / gd / hh / hi / hw / me / mg / mlp / mo / mov / mu / ne / pvc / ph / po / pr / psy / ra / re / s / sf / sci / sn / sp / spc / t / tr / tv / un / w / web / wh / wm / chat]   Творчество [di / de / diy / dom / f / izd / mus / o / pa / p / wp / wrk / td / trv]    Игры [bg /cg /gb / mc / mmo / tes / vg / wr]   Японская культура [a / aa / fd / ja / ma / rm / to / vn]   Разное [d / b / soc / gif / r / abu / @ / int]   Взрослым [fg / fur / g / ga / h / ho / hc / e / fet / sex / fag]   Пробное [moba]