>>159131
Вот ведь балда, промахнулся.

А куда писал?
Мой тебе совет - читай "На западном фронте". Только не заблюй книжку, там гуру много.
Отбивает начисто всякие юношеские настроения повоевать, "показать им"

>>159141
В Прочитал-Прочитано хотел отправить, но вот как то так.
>Отбивает начисто всякие юношеские настроения повоевать, "показать им"
То, что у Ремарка именно этим пропитаны книги, я уже понял. И это хорошо.

>>159143
А "Три товарища" читал? Можешь читануть для разнообразия, чтоб от темы войны немного отойти.

>>159144
Вот только "Время жить и время умирать" сегодня дочитал. Первое, за что у него взялся. Но собираюсь, таки, сначала прочитать "На Западном фронте". Потом уж и "Три товарища.

>>159146
Лучше размесить кровь кишки распидорасило ламповой дружбой, которая в "Три товарища"

>>159180
Но в "Западном фронте" тоже дружба есть же.

>>159146
а потом не забудь почитать "Бойню номер пять", чтобы развенчать для себя миф о героизме на войне и о военном братстве. эти мифы уж сильно укоренились у многих.

>>159131
Три товарища и Черный обелиск. Это из известного. Триумфальную арку и не пробуй, сопли и слезы.

>>159278
Поддерживаю «Бойню номер пять», Воннегут чертовски хороший писатель. Пусть и своеобразный (современный ведь!), но Писатель.

Прочитал Дом в котором петросянский и охуел. Меня как-будто посадили в глубокую влажную пизду пахнущую ванилью, дали чашечку кофе и провели шершавым по губам.

Но в целом книга норм. Хорошая.

Напомните мне, за что мы тут любим Ремарка? Слюнявая чушь для институток же. Ну, скажем, "На западном фронте" еще неплохая книжка, неглупый антивоенный пафос, окопный натурализм, кровь, кал, кишки - этакая песня Летова в прозе, что ли. Ничего неожиданного, но складненько. Но те же "Три товарища" - ну ванильный сблев же, постные сопли (да сравнить хоть с селиновским "Путешествием" - просто небо и земля). Про "Арку" и прочие обелиски я и не говорю. В чем дело, букач? Никак от тебя не ожидал. Еще и Воннегут этот, прости Господи, мелькает - хороший писатель, оказывается. Нет, даже Писатель, ну надо же. Мэтр. Глыба. Монумент. В чем дело-то? У всех разом вкус отвалился?

>>159399
Высрался?

>>159400
А что ты надулся-то сразу?

>>159399
>этакая песня Летова в прозе
Все с тобой ясно.

>>159403
По существу - ничего, значит? Вяленькие же у этой священной коровы адепты.

>>159404
Но ведь ты тоже ни одного аргумента не привел.
Твой бездарный пост наполнен лишь убогой вкусовщиной.
А упоминание Летова лишь выдает в тебе говноеда от музыки, хотя ты и в литературе наверняка говноед и жертва форсов, судя по твоим сравнениям.

>>159405
Гляди-ка, а все-таки здорово у тебя говно закипело, если уж ты так беспомощно полез на личности, а вместо более или менее связного ответа на простейший вопрос не придумал ничего лучше, как поогрызаться - вернее, поблеять.

>>159406
Потому что у меня нет никакого желания составлять адекватный ответ на твой очевидно провокационный и лишенный смысла вопрос.
Иди своих /b/ратьев потрави.

>>159406
>ну пачиму ты ни атвечаешь на прастейший вапрос
Потому что у меня нет никакого желания составлять адекватный ответ на твой очевидно провокационный и лишенный смысла вопрос.
Иди своих /b/ратьев потрави.

>>159407
>>159408
Ну и дурак.

Траль в треде, все в ридонли!

>>159131
После на "На Западном фронте без перемен" читай сразу "Возвращение", базарю хорошо пойдёт и может даже больше тебе понравится.

Алсо, начал читать "в стальных угрозах" Юнгера. Есть аноны читавшие, как вам и как вообще творчество Юнгера в целом?

>>159131
> Прочитал "Время жить и время умирать" Э.М.Ремарка.
Я тоже его читал, только жалею, что не на бумаге. Чтоб в туалете подтираться. Понимаешь? Ведь книга про "пьянство с женщинами на гражданке" больше ни на что не годна. А конец где ГГ выставляют мудаком, только усиливает тошнотворное отношение к книге.

>>159141
>2ch
>Блевать от гуро