--->/b/

>>166403
Ди на хуй, в бэ он меня посылает ещё, залётный.

>>166402
Но ведь ты и есть быдло. Что за хуйню ты написал?

>Ди на хуй
>Агрессивно отвечает на посты, не требующие ответа
>При этом называет кого-то залетным
--->/b/

Витька Пелевин уже все давно пояснил.


- И всегда. Проследи за тем, что происходит во время человеческого общения. Зачем человек открывает рот?

Я пожал плечами.

— Главная мысль, которую человек пытается донести до других, заключается в том, что он имеет доступ к гораздо более престижному потреблению, чем про него могли подумать. Одновременно с этим он старается объяснить окружающим, что их тип потребления гораздо менее престижен, чем они имели наивность думать. Этому подчинены все социальные маневры. Больше того, только эти вопросы вызывают у людей стойкие эмоции.
— Вообще-то мне в жизни попадались и другие люди, - сказал я с легкой иронией.

Иегова кротко посмотрел на меня.

— Рама, - сказал он, - вот прямо сейчас ты пытаешься донести до меня мысль о том, что ты имеешь доступ к более престижному потреблению, чем я, а мой тип потребления, как сейчас говорят, сосет и причмокивает. Только речь идет о потреблении в сфере общения. Именно об этом движении человеческой души я и говорю. Ничего другого в людях ты не встретишь, как не ищи.

Меняться будет только конкретный тип потребления, о котором пойдет речь. Это может быть потребление вещей, впечатлений, культурных объектов, книг, концепций, состояний ума и так далее.

— Отвратительно, - сказал я искренне.

>>166402
А мне плевать на моду, я тоже в некотором роде люблю Кафку, и от моды не перестану его любить. Отчего вдруг я говноед? Если кому-то и удастся мне адекватно пояснить с неоспоримыми аргументами, я еще, возможно, хотя не очень-то вероятно, послушаю этого петушка, но его ссаное рыло от этого не перестанет быть менее ссаным рылом.

>>166426
Я вот когда читал вампира постоянно думал о Ньютоне. Какой нахуй гламур и дискурс, когда он целыми днями сидел дома и пповодил всякие опыты? Даже есть легенда, что однажды к нему пришли друзья, он пошел за вином в погреб и на половине пути передумал и заперся в комнате на неделю. Ему вообще было похуй на других людей. Я лично знаком с таким парнем, он сейчас на физфаке мгу учится. Короче хуйня это, что в мире нет ничего кроме гламура и дискурса. Пелевин сам вопросы задает и сам на них и отвечает. Аутист.

В чем ваша проблема не пойму. Или нравится, или нет. Бывает такое что не нравится, но стоит вчитаться и понравится. Если же не прет через двадцать страниц, то нужно бросить. Если, конечно, чтения подобного не ваш проф.долг.

Что нужно знать, чтобы полноценно понять всю Пелевинскую идеологию и отсылки? Для Empire V, например. Я только начал читать, но зная автора, уверен, что придется продираться в итоге.

То же самое относится и к другим его произведениям. Да и не только его. Я только начинаю читать да..., поэтому на разбор многих моментов уходит прилично времени. Хотелось бы перед прочтением желанной книги обустраивать себе плацдарм, чтобы потом получать наслаждение от референций и аллюзий, а не искать их в интернете.

>>166460
Пиздец я косой. Как этим вашем харкачем пользоваться, лол?

>>166435
>удастся мне адекватно пояснить
>послушаю этого петушка, но его ссаное рыло от этого не перестанет быть менее ссаным рылом.
И потом удивляются, почему кафкоебов считают быдлом.

>>166402
>не может нравится Кафка
>нравиТСя
Я понимаю твой баттхерт, но все равно хочу, чтобы ты сдох.

>>166460
>Что нужно знать, чтобы полноценно понять всю Пелевинскую идеологию и отсылки?
Русский алфавит и рекламные ролики из зомбоящика.

Ну хуй знает... Кафки прочитал только "процесс", который намертво скоксовался в памяти с "дьяволиадой" Булгакова. Ни то, ни другое не доставило, ощущения - как от амфетаминового трипа.
Читаю ради удовольствия, а не илитизма, но качество тоже играет роль.
И если передо мной станет выбор что читать Джойса или Никитина, - я пошлю всех нахуй и пойду читать Симмонса.
Такие дела.