>>81046
>американские б-ги

Съёби отсюда, жидяра, и соси быдлохуй!!!

Предполагаемые книги для добавления:
— Воннегут "Бойня номер пять";
— Воннегут "Завтрак для чемпионов";
— Драйзер "Американская трагедия";
— Харпер Ли "Убить пересмешника";
— Сэллинджер "Над пропастью во ржи";
— Эллис "Американский психопат";
— Набоков "Лолита";
— Набоков "Камера обскура";
— Камю "Посторонний";
— Камю "Чума";

P.S. Если эти книги известны среди быдло не отменяет факта, что это хорошие книги.

>>81050
Ждал вас с минуты на минуту.

Чем прошлый пик хорош, то тем, что там каждый мог найти что-нибудь для себя, а потом уже самостоятельно копать в этом направлении. Здесь же собрано всё в кучу и фантастика, и классика, и современная проза.

>>81053
Я бы заменил "Камеру обскура" на "Приглашение на казнь". Первый какой-то, гм, попсовый, что ли, да и самим Набоковым не совсем, кажется, одобрительно оценивался. "Камера" полегче, а "Приглашение", пожалуй, чуть посложнее и илитнее.
Из Достоевского бы можно добавить "Бесов", в лёгкие (экшон такой себе), да ещё "Двойника".

>>81046
И убери блядь слово "блять".

>>81046
Из очевидного, но не менее увлекательного, могу предложить следующее:
- Толкин "Властелин колец";
- Пьюзо "Крестный отец";
- Ремарк "Три товарища";
- Гаррисон "Неукротимая планета";
- Кинг "Сияние";
- Ильф и Петров "12 стульев";
- Кизи "Пролетая над гнездом кукушки"
- Маккарти "Дорога".

>>81055
Сначала соберем книги, а потом уже по жанрам допилим, очевидно же.

>>81058
Этого двачую, мы ведь интеллигентные, начитанные люди.

>>81058>>81060
Хорошо, согласен. В следующей версии уберем.
>>81059
А ты пик смотрел? Кизи есть, а Ремарка будет слишком много (3 книги). Давайте решим, что убрать. Насчет Толкина не знаю, мне из такого фентези больше "Песнь льда и пламени" нравится.
Ребзя, давайте решим, что добавляем из этих списков: >>81053>>81059

>>81057
>"Двойника"
Да ты ебанутый. Если бы автор стоял передо мной, когда я это читал, я бы его нахуй удушил, не смотря на то что Ф.М. Не считая годной идеи, это же ебанная графоманская хуета. Достоевско-фаг, не подумайте.

>>81063
Это лучшее, что есть у Ф.М., без шуток да, да, я Набокофаг, лол

>>81057
Но на пике же и так 2 книги Достоевского, тем более достаточно интересные и увлекательные. Хорошо, что "Преступление и наказание" есть в школьной программе — прививают детям экзистенциализм.

>>81053
От Воннегута оставил бы что-то одно. К Камю "Падение" стоит добавить.
От себя:
- Гессе "Степной волк", "Игра в бисер".
- Хемингуэй "Фиеста".

>>81046
Стоит уменьшить размеры книг и шрифта, чтобы больше поместилось.
А еще у Уэлша и Грэма Джойса оставить что-то одно.

>>81068
Вкусы у всех разные, и мне те, что на пике гораздо меньше по вкусу, нежели предложенные.
Возможно, от одного автора стоит только один тайтл брать: если прочитавший его прочтя, заинтересуется другими книгами этого автора, то он сам налуркает.

>>81073
Так еще сложнее, выбрать у некоторых авторов одну избранную книгу очень сложно.

>>81067
Набоков ведь недолюбливал Достоевского? Он говорил, что у Ф.М. "двойник" - лучшее? Тогда только убеждаюсь в своем мнении о Набокове. Набоково-хейтер

>>81062
У Толкина вещь культовая, Мартин немного не то, но мне кажется, что и Мартин, и Толкин смогут отлично ужиться на одном пике. А в нескольких книгах одного автора не вижу ничего плохого, если книги годные. Хотя у Ремарка я бы только товарищей оставил.
>>81053
Что-что, а психопата я бы включать не стал, пожалуй.

И я хочу быть участником такого поехавшего творчества! Предлагаю не добавлять слишком много книг одного автора, мне кажется, что и 1 достаточно: прочитавший ее сам найдет другие произведения, если ему понравится. Выбирайте просто лучшую книгу у каждого пейсателя.

— "Дюна" Герберт Ф.
— "Основание" Азимов А.
— "Город" Саймак К.
— "Схизматрица" Стерлинг Б.

Фантастика, да.

>>81081
Оставьте, например, только "Чуму" Камю и "Лолиту", у Гессе "Степного волка", т.к. пик создается для битардов.

>>81081
Согласен. И сразу выбираю:
- Достоевский "Записки из подполья"
- Камю "Посторонний"
- Бредбери "451"
- Гессе "Степной волк" (ибо легче осилить)

>>81084
О, разбирайся с Достоевско-фагом. Слишком много вы хотите, определитесь, пожалуйста.

>>81074
Надо выбирать книгу, с которой лучше всего начинать ознакомление с писателем.

>>81046
Лучше Идиота Достоевского, чем Братьев Карамазовых

Мимо крокодил

Ну я уже вкидывал свою версию подобного списка, от нечего делать вкину ещё, вдруг хоть кому-то да пригодится, тем более у меня обновление.

1) Фэнтези

Гейман Нил - Задверье
Мьевилль Чайна - Вокзал Потерянных Снов
Вандермир Джефф - Город Святых и Безумных
Форд Джеффри - Отличный Город

Хелприн Марк - Зимняя Сказка
Краули Джон - Маленький Большой
Джонатан Кэролл - Страна Смеха
Джойс Грэм - Дом Утраченных Грёз

2) Фантастика

Лем Станислав - Солярис
Миллер Уолтер - Страсти По Лейбовицу

Герберт Фрэнк - Дюна
Симмонс Дэн - Илион
Стивенсон Нил - Криптономикон
Макдональд Йен - Река Богов

Р. Скотт Бэккер - Нейропат
Уоттс Питер - Ложная Слепота
Беккет Бернард - Генезис 2075
Харрисон М. Джон - Свет

3) Начальный Мейнстрим

Паланик Чак - Бойцовский Клуб
Гибсон Уильям - Распознавание Образов
Гарленд Алекс - Тессеракт

Дик Филип - Валис
Олдисс Брайан - Босиком В Голове
Пелевин Виктор - Чапаев И Пустота

Грей Аласдер - Ланарк
Делилло Дон - Имена

4) Маст риды

О'Брайан Флэнн - Третий Полицейский
Голдинг Уильям - Шпиль
Фаулз Джон - Волхв
Мёрдок Айрис - Море, Море

Белый Андрей - Петербург
Платонов Андрей - Чевенгур
Набоков Владимир - Приглашение На Казнь
Соколов Саша - Школа Для Дураков

Хаксли Олдос - О Дивный Новый Мир
Кизи Кен - Пролетая Над Гнездом Кукушки
Воннегут Курт - Бойня Номер Пять или Крестовый Поход Детей
Пинчон Томас - Выкрикивается лот 49

Маркес Габриэль Гарсия - Сто Лет Одиночества
Оруэлл Джордж - 1984
Кундера Милан - Невыносимая Лёгкость Бытия

Вулф Вирджиния - Мисс Дэллоуэй
Камю Альбер - Чума
Бэккет Сэмюэль - Моллой

Кафка Франц - Процесс
Гессе Гессе - Игра в Бисер
Джойс Джеймс - Улисс

Павич Милорад - Хазарский Словарь
Эко Умберто - Маятник Фуко
Митчелл Дэвид - Облачный Атлас

5) Также интересны

Норфолк Лоуренс - Носорог Для Папы Римского
Рансмайр Кристоф - Последний Мир
Эриксон Стив - Дни Между Станциями

Берроуз Уильям - Голый Завтрак
Гомбрович Витольд - Космос
Виан Борис - Пена Дней

Рушди Салман - Дети Полуночи
Эмис Мартин - Стрела Времени
Исигуро Кадзуо - На Исходе Дня
Макьюэен Йен - Амстердам

Ерофеев Венедикт - Москва-Петушки
Сорокин Владимир - Голубое Сало
Гийота Пьер - Книга
Роб-Грийе Ален - В Лабиринте

Уже пилю вторую пробную версию:
— название изменено;
— убрано "Клей";
— убрано "На западном фронте без перемен";
— добавлено "Три товарища";
— убрано "Прощай оружие";
— добавлено "Фиеста";
— убрано "Братья Карамазовы";
— убрано "Преступление и наказание";
— добавлено "Идиот";
— изменены размеры книг и текста.

Все, что пока успел. Давайте решим над дальнейшими добавлениями, а еще лучше решим конкретно, что убираем из первой пикчи.

>>81085
Двачую "Записки из подполья". Повесть небольшая и по ней легко составить мнение о авторе. Короче говоря, кого зацепит - уже не отпустит, кого нет - то наверное и не зацепить.

>>81089
Первую пикчу нужно нахрен удалить и сделать отсортировать на пике книги по категориям, или написать где-то в скобочках, что они по сложности расположены.

>>81092
лолд, не знаю даже как пофиксить лишнее словно

>>81088
Годнота, но не хватает многого.

>>81092
Тогда делаем такие категории: "Entry level", "Mid lvl", "Hardcore", "HELL /bo/". Вообщем ваши предложения. Каталогизировать по жанру я считаю бредом.

>>81096
Без сажи конечно.

>>81095
Да и говна достаточно впрочем.

>>81096
Двачую, в HELL сразу Маркеса ебучего.

>>81089
Убрать
- Ремарк "Время жить и время умирать"
- Бредбери "Вино из одуванчиков" ("451 по Френгейту" для знакомства лучше
- Шолохов "Тихий Дон" (к чему он вообще здесь?)
- Грэма Джойса (по-моему совсем не нужен)
- Из Булгакова оставить что-то одно
Добавить:
- Вместо Шолохова Гоголя "Мертвые души"
- Пелевина (что-нибудь одно, для easy левела)
- Солженицына "Один день Ивана Денисовича"

>>81099
Лол, Маркес самое сложное чтиво чтоле?

>>81089
Шолохова убрать (разухабисто и не слишком годно).
"Дориана Грея" заклеить "Фаустом".

>>81100
Все-таки дабл может и ошибаться, т.к. "Тихий дон" годнота.

>>81102
"Дориана Грея" заклеивать не нужно. А вот "Фауста" добавить да.

>>81101
Из того, что я читал, да :3
Очень по-уебански написано.

>>81104
Ульчую, хотя можно вместо "Дориана Грея" впихнуть "Кентервилльское привидение".

Хотя давайте все-таки остановимся на изначальной идее (easy -> hard) вместо упорядочивания по "уровням", а то я свихнусь пока буду рассортировывать.
ОП

>>81109
У Лондона добавь "Мартин Иден". Или книги с твоего пика будет достаточно?
Имеет ли смысл добавлять книги в жанре "научпоп" или это я уже разделом ошибся?

>>81113
Имеет конечно, если книги действительно стоящие.

>>81113
>Имеет ли смысл добавлять книги в жанре "научпоп" или это я уже разделом ошибся?
Любая худлит годится

>>81113
Но мы ведь решили добавлять одну книгу от каждого автора.

>>81116
Ок. Но разве "Мартин Иден" не является самым известным его произведением или это я малограмотный дебил, который не может в Лондона?

>>81114
В таком случае обязательно нужно добавить книгу Ричарда Докинза "Бог как иллюзия", ну и что-нибудь из Хокинга.

>>81046
Няши, у меня реквест. Так как я ленивое хуйло, залейте пак книг на ргхост в epub.
И вообще, побольше паков книг, а то лень по одной качать.

>>81122
Закончу пилить бету вторую версию и выложу вместе пак с книгами с пика. Подожди немного.
ОП

>>81123
Спасибо, няша. Добра тебе.
В epub сделай, если можешь. А то конвертеры - говнище.

Все это конечно замечательно, но. Фэнтези и фантастику добавлять не надо, ибо для них есть свои очень хорошие пики, а сконцентрироваться на классической прозе. Диккенса и Моэма добавить. И книги из школьной программы, тоже не нужны, о них и так все знают. И прояви индивидуальность, смени цвет фона.
Удачи.

>>81129
Не слушайте этого поехавшего

>>81129
>ибо для них есть свои очень хорошие пики
Делись, у меня только по хоррорам есть

>>81129
Двачую вот этого, школьная программа не нужна, даже люди книг не читающие знают Достоевского и Булгакова. Фантастику совсем убирать не надо, но по минимуму, тут или все или ничего

>>81131
Который раз тыкают в одно и тоже, эту ссылку оставить в прикрепленном треде и никаких ессеншиалов не надо.
http://4chanlit.wikia.com/wiki/Recommended_Reading

По сложности рассортировать не получилось (оказывается не все так легко). Добавить нужно еще многое, но нужно четко определится, к сожалению никто не запостил такой предполагаемый список, который бы одобрили все аноны с треда.
http://rghost.ru/38817355 (в epub)
http://rghost.ru/38817362 (kindle edition)
пароль: bo
ОП

>>81134

>>81134
>По сложности рассортировать не получилось
И не получится, ибо это понятие субъективно. Да и смысла в этом мало.

>>81134
Годно по-моему. Но как-то бы все же рассортировать не помешало бы. Может и не по сложности.

Может стоит добавить бояны:

- Керуак "В дороге".
- Берроуз "Голый завтрак".
- Ерофеев "Москва-Петушки".
- Хаксли "Контрапункт" (ибо заебали со своим "Новым миром").
- Кафка таки "Процесс".
- Сартр "Тошнота".

Так же можно добавить:

- Платонов "Котлован".
- Джойс "Портрет художника в юности"
- Акутагава (сборник рассказов какой-нибудь)

>>81134

>>81083

>т.к. пик создается для битардов

Ну тогда "Посторонний", а не "Чума", ёпта.

ОП, ты такой молодец! как тебе, кстати, прометей?
и по делу. во-первых, надо решить, стоит ли пихать в эссеншл кафку, пруста, джойса. по-моему, стоит. высказывайте мнения, няши.
во-вторых, вы забыли старину буковски. "женщины" в самый раз.
в-третьих, нужны ли в адвайс-листе флобер и стендаль, например? по-моему, нет. опять же, высказывайтесь.
в-четвертых, надо бы запилить каких-нибудь постмодернистов.

— АБС "Понедельник", "Град обреченный"(или это в школе читают?);
— Довлатов "Зона", "Заповедник";
— Замятин "Ловец человеков", "Африка", етс(рассказы);
— Буццати "Татарская пустыня"
— Гаррисон "Билл - герой галактики"(Погоднее планеты будет)
- О"Браен "Третий полицейский";
Из мелькавшего буклиста - Кудзее "В ожидании варваров", Зиновьев "Исповедь отщепенца".
Плюсую Толкина(хотя это уже элементари какой-то), вместо Мартина - "Амбер" Желязны(престолодрочеры соснули).
Зы. Спасибо >>81088-анону за любопытный список.

>>81171
>постмодернистов.
Гейман, Пелевин, Воннегут же. Можно Барнса, Турнье добавить, пидарков абсурдистских (Ионеско, Бекетт).

>>81171
>кафку
Вот этого стоит.
>флобер и стендаль, например? по-моему, нет.
Как и Пруста, не?

>>81173
плюсую "третий полицейский".
>>81174
можно вспомнить: пинчон, кортасар, хеллер, фаулз, эко.
и относительно беккета и ионеско: драматургию тоже включаем? можно отдельный эссеншл по пьесам запилить. "от античности к шекспиру, от ибсена к абсурдистским пидаркам."

>>81177
Нас здесь, судя по всему, двое, и я уже засыпаю. Насчет драматургии - это не ко мне, помню только вышеназванных Ионеско и Беккета(прогуливал литературу, да) и швейцарского господина, распиаренного Завгородним.
И доброчую Хеллера.

>убрано "На западном фронте без перемен";
>добавлено "Три товарища";
>У Лондона добавь "Мартин Иден"
Слишком много социальщины и пиздостраданий. Нужен пик, где были бы "На западном фронте без перемен" Ремарка, "В стальных грозах" Юнгера, "Смок Белью" Лондона, "Террор" Симмонса и т.д. Только превозмогач, только крепкая мужская дружба.

Тред не читай
@
Вопросы задавай.

А "Мартин Иден" не поместиться?

>>81184
Ох я упорот. -ся, конечно.

>>81185
-тся.

>>81185
И запятая.

Любитель "грязного реализма" вернулся с работы. Люблю этот жанр и могу предложить три книги на мой вкус. Это не самые красивые или богатые словоформами книги, но они честные и стильные, что ли, сложно сказать.
Буковски "Макулатура"
Джон Фанте "Дорога на Лос-Анджелес"
Евгений Алёхин "Третья Штанина"
Я бы выбрал Алёхина, но понимаю, что все будут против. Но, думаю, для разнообразия списка можно взять что-то одно. Хотя я и не претендую.

>>81188
Поддвачну-ка этого с Алёхиным. Чтобы, так сказать, и современную русскую прозу, кроме слишком очевидных Пелевиных-Сорокиных, представить.
Кстати, он таки Алёхин или Алехин, как шахматист?

>>81192
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BB%D1%91%D1%85%D0%B8%D0%BD,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

товарищи! я, конечно, очень люблю "сто лет одиночества", но если мы составляем адвайс-лист для простого анона, который вдруг захотел почитать чего-нибудь, "сто лет.." -- это не самый лучший вариант, не находите?
в общем, убрать не предлагаю, книга-то хороша. но нужно добавить больше книг, соответствующих мироощущению среднестатистического анонима:
"путешествие на край ночи" селина
"уловка-22" хеллера
что-нибудь из буковски, анон ниже предложил "макулатуру", но по-моему лучше "женщины" или "хлеб с ветчиной"
"я приду плюнуть на ваши могилы" виана
"расширение пространства борьбы" уэльбека

>>81134
нахуй везде суют этого белого клыка?

>>81206
"тропик рака" забыл.

>>81211
Где, например? У Лондона мне больше нравится, чем "Мартин Иден".

Хорошее начинание давно надо было новый пик придумать. Каталогизация однозначно нужна, но не по сложности(как сказал анон выше - это субъективно), очень поможет слоупокам ориентироваться, по себе знаю, как сложно выбрать что то из рандомного списка. Надо подумать какие категории, мне сразу видятся: "приключения", "про войну", "наше", "контр-культура".
Предлагаю вкл след книги:
Шум и ярость Уильям Фолкнер
Гроздья гнева Джон Стейнбек
1984 Джордж Оруэлл(странно что еще не добавили)
Вся королевская рать Роберт Пенн Уоррен
Суть дела Грэм Грин
Ностромо Джозеф Конрад
В дороге Джек Керуак
Бремя страстей человеческих Сомерсет Моэм
Под сетью Айрис Мердок
Сердце тьмы Джозеф Конрад
Хребты Безумия Говард Лавкрафт
Третий полицейский Флэнн О'Брайен
Возвращение в Брайдсхед Ивлин Во
И двачую Уловку 22 и Тропик рака.

>>81218
"1984" не всем нравится, потому что довольно посредственно написано. Лучше уж Хаксли почитать.

Может тогда такие разделы:
+ WWII
+ контр-культура
+ сайфай
+ русская классика
+ русская современная проза
+ постмодернизм
+ философия
+ фентези
+ триллеры/ужасы

Но тогда придется подбирать к каждому пункту по 5-6 книг не больше.

>>81220
Как я понял ты не оп.
Предлагаю добавить приключения(Лондона сунем и еще что нибудь), А фэнтези с ужасами уберем(поклонники и так знают что читать, вся годнота общеизвестна)
Во избежании путаницы, предлагаю Опу подписываться.

>>81219
> "1984" не всем нравится
Ну и что список для массового анона, а не для кучки обитателей бо

По пикче немного позже напечатаю свои соображения, но сейчас вопрос: нахуя? Нет, не пикча нахуя, а обложки английские нахуя? Что за очередная мудавская виабушность?
Я все, спасибо. Жду ответа.

>>81137
Отстань! Приблизительная сложность существует в каждом произведении. Книги, специально написанные сложным и вычурным слогом, сразу нужно сжигать, а вот различие между воспринимаемостью переданных автором мыслей всегда существует, и отчасти это конечно зависит от читателя, но аноны-то собираются ориентироваться на начинающего человека, решившего угореть по хуждлиту.

>>81167
Пусть более добродетельными становятся .

>>81221
Я как раз таки ОП. Сделаем тогда пик исключительно из ентри-левела. К каждому жанру по 5-6 книг более менее легких, чтобы понять нравится жанр или нет.

>>81224
Для зарубежных книг — зарубежные обложки ибо красиво, а не говно русское.

Давайте определяться с книгами. "Хлеб с ветчиной" или "Женщины" Юуковски? Если будете Кафку добавлять, то лучше всего "Превращение", ведь оно несложное и милое для многих душ, после него большинство продолжит перенимать традиции букача и обмазываться объемными его романами, а потом забросят, дочитав до середины "Замок".

>>81234
Буковски не читал. Знающие аноны выберите у него ентри-лвл.
ОП

>>81233
Хуйня сабачья. Может тогда давай Виана на французском, Маркеса на испанском, Гессе на немецком, Мураками на японском предлагать, что уж совсем никто ничего не понял. Кстати, Солженицын тоже зарубежный автор?
Дешевая виабушность школьного уровня, не более.

Теперь по книгам (постараюсь предложить то, чего еще не предлагали, повторы хороших книг не исключаю)
Испано:
Борхес - рассказы
Маркес
Льоса - Грязная девченка или Праздник козла

Постмодерн:
Павич - Пейзаж нарисованный чаем
О'Брайен - О водоплавающих (субъективно - вин, больший и более оригинальный чем Третий полицейский)
Сорокин - Голубое сало

Япошки:
Мураками - ХЗВ
Акутагава

Американо:
Пинчон - Выкрикивается лот 49
Крэг Клевенджер - Дермафория
Пьюзо - Крестный отец
Кизи - Над кукушкиным гнездом
Хемингуэй - Фиеста
Если Паланик, то не БК, а Уцелевший или Невидимые монстры

Совково:
Юз Алешковский - Кенгуру(+ постмодерн)
Богомолов - Момент истины

Руссо:
Достоевский - Братья Карамазовы
Гоголь - Мертвые души(Украино)

Городское(юмористическое/героическое):
Мартин Миллар - Добрые феечки Нью-Йорка

Сай-фай:
Стерлинг - Схизматрица
Стерлинг и Гибсон - Разностная машина

Антиутопия:
Берджесс - Заводной апельсин

Юмор:
Льюис Кэрролл - Охота на снарка или Алиса

ВТФ?:
Грэм-Смит - Гордость и предубеждение и зомби

Пока вроде всё. Что скажешь бо? Твоё мнение?

>>81235
Почтамт или Женщины

Карел Чапек - Война с саламандрами.

Господа, меня расстраивает, что вы считаете Пелевина энтрилевельным автором . И не только его, кстати.

Почему-то популярно считать, что если легко читается, то это просто. Я воочию наблюдал опровежение сей теории, прочитав одну книгу Пелевина два раза с перерывом в три года. До меня дошло значение фразы "Каждый берет из книги столько, сколько может унести".

То есть, в книге может быть несколько перемешаных смыслов, многие из которых мы не замечаем. Есть книги, где только тяжелые смыслы и есть. Пелевин не из таких, у него найдется каждому что взять.

К чему я это все награфоманил? К тому, что наша жанровая система сломана. Надо не просто тайтлами налепить чего-попало куда-попало, а сделать нормальную подборку жизненных опытов. Вот эти книги, чтобы понять женщин. Вот эти, чтобы узреть ужасы войны. Вот это тебе поможет понять значение фразы "Carpe diem.". И так далее.

Надеюсь, когда-нибудь будет собран такой охуительный путеводитель по литературе.

>>81244
>Надо не просто тайтлами налепить чего-попало куда-попало, а сделать нормальную подборку жизненных опытов. Вот эти книги, чтобы понять женщин. Вот эти, чтобы узреть ужасы войны. Вот это тебе поможет понять значение фразы "Carpe diem.". И так далее.
Охуенно.

>>81244
>>К тому, что наша жанровая система сломана. Надо не просто тайтлами налепить чего-попало куда-попало, а сделать нормальную подборку жизненных опытов. Вот эти книги, чтобы понять женщин. Вот эти, чтобы узреть ужасы войны. Вот это тебе поможет понять значение фразы "Carpe diem.". И так далее.

Bravo!

Такое впечатление что ОП, ну скажем, не сильно в литературе разбирается. Одни очевидности на пике, да и половина со старого адвайса.>>81144. Зачем?
>>81220
> + WWII
Почему именно вторая мировая, войн то много было и хороших книг много. Просто "О войне" и там будет все от "На западном фронте без перемен" до "Уловки-22"
> + постмодернизм
Ты только один постмодернизм наверно и знаешь. Тогда уж надо добавлять Сентиментализм, Барокко, Символизм, Футуризм, Трансцендентализм, Реализм.
> + философия
И что ты сюда собрался добавлять.
Сначала книги наберем, а потом по жанрам и раскидаем.
Вот два анона тебе хорошие списки предлагают, не особо известной годноты >>81218>>81238

>>81244
> Надо не просто тайтлами налепить чего-попало куда-попало, а сделать нормальную подборку жизненных опытов. Вот эти книги, чтобы понять женщин. Вот эти, чтобы узреть ужасы войны. Вот это тебе поможет понять значение фразы "Carpe diem.". И так далее.
Хорошо придумал, можно вторую пикчу запилить. Очень любопытно будет.

>>81256
Книги взяты не из пикчи:
>Построен на основе списка книг, которые советовали анону, которого выгнали из университета.

Все предлагают что-то, но не говорят конкретно. Каждый советует свой список по 20-30 книг, как мне все это впихнуть в один ессеншиал? Нужно нормально определится с категориями — это раз, начать подбирать книги полностью подходящие под определенный жанр — это два. Разберемся с этим и я начинаю готовить новый лист.
ОП

>>81248>>81253
Раз уж моя идея кого-то зацепила, разверну ее еще чуть-чуть. Можно же эту гуманистичную классификацию использовать не только для книг, но и для фильмов, игр, музыки и вообще всего в интернете. Ну и то, что одно произведение может цеплять разные идеи тоже надо учитывать. Потому что целое часто не равно сумме частей. Роман про слепого солдата может не понравиться любителям войны или любителям сентиментов.

Вообще, можно было бы сайт такой сделать. Лучше википедии будет, базарю. Заходит человек на страницу "Война" и здесь ему предлагается увидеть войну глазами разных людей, сквозь призмы разных мировоззрений, с масштабов человека и масштабов мировой воли.

>>81239
Почтамт скучноват, не самая лучшая его писанина. Может лучше сборник рассказов Буковски добавим, а романы нахуй? Музыка горячей воды - годнота.

>>81244
Тогда и Паланика в энтри лвл направить невозможно, у него в БК тоже достаточно смыслов, если их искать.

>>81256
Посоветуй что-нибудь из транцендетнализма.

>>81258
>Книги взяты не из пикчи:
Да какая разница откуда они взяты, главное что они везде дублируются, это не правильно, однобоко.
> >Построен на основе списка книг, которые советовали анону, которого выгнали из университета.
Ну ты его составил, что ты дальше хочешь. Развивать идею? Так развивай.
> Каждый советует свой список по 20-30 книг
Сделай рамку побольше, на старом пике больше 100 книг, и ничего.
Составь список из всего, что упоминали в треде, и выкинь сюда. Аноны обсудят, что убрать, что оставить. Определимся с жанрами. И только после этого, можно пилить картинку.

>>81244

Про женщин у меня был списочек, там "Четыре пути к прощению" Ле Гуин фигурировали.

>>81265
Не читал Паланика, но может быть. Тебе чем-то не нравится такой милосердный взгляд на вещи?

p.s. Я ведь тоже когда-то илиткой был. Потом что-то в моей голове щелкнуло(посмотрел фультфильм "Каникулы Бонифация" и понял, что он гениален) и я понял, что ограничиваю себя, вешая тупые ярлыки. Лекарство не обязано быть горьким.
p.p.s. Передаю привет моему треду про Улисс.

>>81258
>Книги взяты не из пикчи:
Да какая разница откуда они взяты, главное что они везде дублируются, это не правильно, однобоко.
> >Построен на основе списка книг, которые советовали анону, которого выгнали из университета.
Ну ты его составил, что ты дальше хочешь. Развивать идею? Так развивай.
> Каждый советует свой список по 20-30 книг
Сделай рамку побольше, на старом пике больше 100 книг, и ничего.
Составь список из всего, что упоминали в треде, и выкинь сюда. Аноны обсудят, что убрать, что оставить. Определимся с жанрами. И только после этого, можно пилить картинку.

>>81267
Я не особо интересовался, просто по Канту знаю понятие. Сам читал только: "Уолден или Жизнь в лесу"
>>81270>>81278
Никак с новым куклоскриптом не освоюсь, сори.

>>81278
>Составь список из всего, что упоминали в треде, и выкинь сюда.
Без проблем. Сейчас будет.
ОП

будет куда проще, если мы сначала определим список жанров, а потом будем подбирать книги.

>>81238
к японцам можно прибавить кавабату и мисиму, а "пейзаж.." павича разрывает мозг на раз ты же прочел? ты всё понял? объясни мне.
а вообще, идея >>81244 про "подборку жизненных опытов" охуенна, хоть и трудновыполнима.

>>81297
>трудновыполнима

Звучит как вызов для меня. Да и если зафэйлю, то ничего страшного. Если и откажет, то сама королева.

Итак... темы/теги/whatever:

Страх смерти и борьба с ним.
Боевой дух и воля к победе.
Путешествия.
Люди, близкие по духу.
Все зло от тупости.
Принципиальность против эффективности.
Мораль и наука.
Поражение как победа.
Первый поцелуй.
Игра как стиль жизни.
Удача и справедливость.
Абсурдность бытия.
Личностный рост и другие глупости нашего времени.
Эту страну не победить.
В этом мире хотелось бы жить.
Это сложно, но очаровывающе.
Наслаждайся этим моментом.
Гедонисты аскетичнее стоиков.
Деньги не приносят счастья.
Деньги приносят счастье.

Как вам, господа? Придумаю -- еще напишу. И, да, чем высказать что про меня думаете, лучше свое предложите, хотя если выскажете, то тоже ок. Мозговой штурм так лучше работает, я гарантирую это.

>>81295
Ну предложи список жанров, все равно пригодится.

>>81278
Here we go. Все предложенные книги:
https://docs.google.com/spreadsheet/pub?key=0ArfuSlaV8SlTdHR5cjJDVF9XdDJWSmhSRjE1a0xfaVE&output=html

>>81297
>кавабату и мисиму
У Кавабаты, как по мне, очень слабая проза. Кроме едва уловимой атмосферы я не нашел там ни морали, ни искусства интересно сплетать слова. Уж лучше Осаму Дадзай.
Мисиму не читал - всё время что-то мешает.

>>81238
Кстати, забыл добавить Рушди "Дети полуночи" и Памука "Черная книга". Замешкался с выдумыванием раздела для них и вылетели из головы.

>>81315
а мне нравится кавабата (((.
"стон горы" и "снежная страна" за душу взяли.

>>81305
У меня вот так:
Под сетью Айрис Мердок
Один день Ивана Денисовича Александр Солженицын
Моллой Беккетт(самое лучшее)
Заводной апельсин Берджесс
Голый завтрак Берроуз
Момент истины Богомолов
451 по Фаренгейту Бредбери
Женщины Буковски
Мастер и Маргарита Булгаков
Татарская пустыня Буццати
я приду плюнуть на ваши могилы Виан Борис
Бойня номер пять Воннегут
Мисс Дэллоуэй Вулф Вирджиния
Тессеракт Гарленд Але
Тропик рака Генри Миллер
Игра в бисер Гессе
Фауст Гете
Книга Гийота
Мертвые души Гоголь
Повелитель мух Голдинг Уильям
Космос Гомбрович Витольд
Ланарк Грей Аласдер
Суть дела Грэм Грин
Имена Делилло Дон
Ностромо Джозеф Конрад
Улисс Джойс
Дом Утраченных Грёз Джойс Грэм
Гроздья гнева Джон Стейнбек
Дорога на Лос-Анджелес Джон Фанте
Страна Смеха Джонатан Кэролл
Заповедник Довлатов
Братья Карамазовы Достоевский
Американская трагедия Драйзер
Мы Замятин
Возвращение в Брайдсхед Ивлин Во
12 стульев Ильф и Петров
На Исходе Дня Исигуро Кадзуо
Посторонний Камю
Война с саламандрами Карел Чапек
Превращение Кафка
В дороге Керуак
Пролетая над гнездом кукушки Кизи
Эндшпиль Маккабрея Кирил Бонфильоли
Игра в классики Кортасар
Маленький Большой Краули Джон
Дермафория Крэг Клевенджер
Невыносимая Лёгкость Бытия Кундера Милан
Мартин Иден Лондон
Река Богов Макдональд Йен
Дорога Маккарти
Амстердам Макьюэен Йен
Сто Лет Одиночества Маркес
Добрые феечки Нью-Йорка Мартин Миллар
Море, Море Мёрдок Айрис
Страсти По Лейбовицу Миллер Уолтер
Облачный Атлас Митчелл Дэвид
Камера обскура Набоков
Носорог Для Папы Римского Норфолк Лоуренс
О водоплавающих О'Брайан Флэнн
1984 Оруэлл Джордж
Скотный двор Оруэлл Джордж
Хазарский Словарь Пави
Улетевший Паланик
Чапаев И Пустота Пелевин Виктор
Выкрикивается лот 49 Пинчон Томас
Котлован Платонов
Крестный отец Пьюзо
Последний Мир Рансмайр Кристоф
На западном фронте без перемен Ремарк
Бог как иллюзия Ричард Докинз
В Лабиринте Роб-Грийе Ален
Вся королевская рать Роберт Пенн Уоррен
Дети Полуночи Рушди Салман
Тошнота Сартр
Террор Симмонс Дэн
Бремя страстей человеческих Сомерсет Моэм
Схизматрица Стерлинг
Над пропастью во ржи Сэллинджер
Властелин колец Толкиен
Дориан Грей Уайльд
Шум и ярость Уильям Фолкнер
Кошмары аиста Марабу Уэлш
Волхв Фаулз Джон
Великий Гэтсби Фитцджеральд
Отличный Город Форд Джеффри
О Дивный Новый Мир Хаксли Олдос
Убить пересмешника Харпер Ли
Свет Харрисон М. Джон
Хроники заводной птицы Харуки Мураками
Зимняя Сказка Хелприн Марк
Фиеста Хемингуэй
Имя розы Эко
Стрела Времени Эмис Мартин
Дни Между Станциями Эриксон Стив
Кенгуру Юз Алешковский
В стальных грозах Юнгер
Добавить:
Цветы для элджернона Киз
Аборт Бротиган

>>81275
Нет, я совершенно искренне считаю, что в Паланике можно найти огромное количество смыслов, но все же основная мысль там изложена почти что прямым текстом, в отличие от каких-нибудь запутанных сложных философских романов. Короче, книги разделить по сложности можно и это было бы очень удобно для начинающих чтецов, которые со временем стали бы осиливать Уллисов, прочитав до них различные простые романы с идеями, не требующими глубоких познаний или знания всех философских ответвлений.

>>81334
Вполне сносный список. Только 2 романа этой ирландской бабенки - несправедливо много на фоне того, что остальные авторы представлены только одной книгой.
А еще я бы плюнул в рот человеку, который посоветовал мне прочесть Волхва.)))))Но харкнул бы от души, что называется.

>>81339
Блядь, да даже не в простых книгах дело, а в пище для размышлений, которую очень сложно будет получить десятикласснику Васе из чьего-то потока сознания.

>>81341
Перепутал у всех по 1

>>81341
Нет! Это пробный список, а не окончательный! Многое следует убрать, что-то добавить. Теперь нужно упорядочить по категориям. Ждем анонов и начинаем.
ОП

>>81344
> Ждем анонов и начинаем.
Ха, в выходной день то, все на шашлыках бухают.

>>81346
Сам начинать не хочу. Когда пилил вторую версию беты сказали, что книги говно и без категорий хреново. В итоге потратил полтора часа впустую.
ОП

>>81046
Чем мотивируешь выбор англоязычных обложек кроме позерства, являющегося компенсацией неуверенности в себе и неполноценности личности?

>>81352
Выше обсуждалось - какая-то невнятная хуйня про "заграничным авторам заграничные обложки". Бред.

>>81353>>81352
Главным аргументом было то, что они не вырвиглазное говно. Если я буду ставить русские обложки меня будет тошнить от такого листа.
ОП

>>81351
>потратил полтора часа
Ну ты дал, в общем если дальше заниматься будешь делай так: Обложки бери на лайвлибе, там уже в размер подогнанные. Бери русские обложки и не надо подписывать. Я сам за 20 мин справлялся, а книг было больше(один из пиков в "сколько прочитал за год" треде).

>>81351
>потратил полтора часа
Ну ты дал, в общем если дальше заниматься будешь делай так: Обложки бери на лайвлибе, там уже в размер подогнанные. Бери русские обложки и не надо подписывать. Я сам за 20 мин справлялся, а книг было больше(один из пиков в "сколько прочитал за год" треде).

>>81356
Двачую. Русского названия внизу вполне хватит.

А когда примерно пик будет?

>>81356
с возрастом пройдет

>>81062
Песнь льда и пламени ниразу не фентези же.
алсо, Меч истины.
Щитаю нужно добавить Колесо Времен Роберта Джордана.
Ну и где Дракон не спит никогда?

>>81173

>Град обреченный"
офигенная же книга, да.
Еще можно было бы добавить Хищные вещи 21 века>

>>81096
>Каталогизировать по жанру я считаю бредом
С чего это?
И по жанру и по степени сложности

>>81392
Извините, вам правда больше нравятся такие вот обложки, чем та, что в ОП-посте?

Никто же не заставляет отечественных издателей оформлять книги настолько вырвиглазным пиздецом, никакого низкопоклонства перед западом тут нет.

>>81242
>>81334
>Война с саламандрами Карел Чапек
Чаю этим адекватам

>>81393
>>81395
Толсто.
>>81397
Да похуй нам на обложки, только время в пустую тратишь.

>>81397
На обложки всем плевать

>>81402
чего толсто? Чем толкиена уж лучше Джордана пихатть. Эпичности больше.
На в дракон не спит никогда море такой-то фантастики и ингтриг

>>81397
Сказать по правде, то мне абсолютно похуй на обложку. Вопрос в том, зачем на русскоязычной борде популяризировать английские обложки? Зачем тогда вообще этот адвайс, если на фочане это добро уже давно сделано и выглядит на порядок лучше?
Твои полтора часа превращаются в 15 минут, если пользоваться фантлабом или лайвлибом. Список ирландской литературы к прошлому треду запили за полчаса, с учетом того, что пришлось отсеивать уйму авторов по национальному признаку(англичане/шотландцы/ирландцы).

Рекомендую Эдварда Уитмора. "Иерусалимский квартет". Реально доставляет. Сразу захватывает. Много секса, а также гуро в сценах бойни. Читается как сказка.
Переведены первые две книги из четырех.

>>81415
>Список ирландской литературы
Где взять?

ОП, ты правда считаешь, что написанное гoвнoм "THE BROTHERS KARAMAZOV" это oхyeнно?

>>81428
А мне ок.

>>81428
Ну это же как на ФОРЧАНЕ, а я русское быдло, цель существования которого быть духовной помойкой и утилизатором отработанного сырья и мусора западной да и восточной цивилизации.

>>81046
Очевидные сказки темного леса.

>>81440
толсто же

>>81428

>>81448
Очень годно. Спасибо

>>81448
К Уальду бы добавить "Саломею", "Как важно быть Эрнестом" и "Балладу Рэдингской тюрьмы", к Беккету "...Годо", а к О`Брайену "Трудную жизнь". Впрочем похуй.

Раз уж на то пошло, вот еще одна антиутопическая выборка. Выкладывается впервые. лол

>>81466
Годо написан на французском, Трудная жизнь отдельно у нас не выходила, толь вместе с водоплавающими. Да и, сказать по правде, человеку, незнакомому с историей Ирландии, католической церкви и Ордена Иезуитов, этот роман покажется не таким уж и интересным - сужу по себе.
Про Уайльда наверное забыл, других оправданий нет.

>>81475
Не хватает "Каллокейн" Карин Бойе.

>Трудная жизнь отдельно у нас не выходила, толь вместе с водоплавающими
А не похуй ли, все равно все будет скачиваться с флибусты.
>человеку, незнакомому с историей Ирландии, католической церкви и Ордена Иезуитов, этот роман покажется не таким уж и интересным
Значит роман-пародия на ирландскоязычную поцтреотическую прозу начала ХХ века "Поющие Лазаря" тебе показался интересным, с учетом, что с пародируемой основой русскоязычный читатель знаком быть не может, лол?

>>81478
>Не хватает
Много чего не хватает, того же МакКарти или последнего убер-хита Голодные игры, мать их так. Всего не впихнуть.
>А не похуй ли, все равно все будет скачиваться с флибусты.
Ок. Рисуй обложку - добавлю.
Да, Поющие Лазаря интересней и с отличным авторским юмором там проблем нет, в отличии от Хардлайфа.

Я тоже, пожалуй, вброшу свое. Вдруг оценят.

>>81487
Реквестирую мануал по созданию подобного.

Тогда я еще докину.

>>81488
Фотошоп и images.google.com. Все легко и просто. В чем собственно проблема? Сделал за 10 минут.

>>81492
Жирно, сёма.

>>81493
Блин я не умею в фотошоп. Но все равно спасибо:З

>>81475
Всегда удивлял в этих списках Платонов, Чевенгуру уж точно тесновато в рамках антиутопии, настолько это глубокое и много плановое произведение.

>>81498
Там многому чему тесновато в одном жанре.

>>81501
Например?

>>81506
Да две трети списка это еще и фантастика, часть списка приключения/боевик, есть и ужасы, психологические триллеры, детективы, а уж про Атланта Рэнд молчу, его и чисто художественным произведением тяжело назвать, тем более антиутопией.

>>81103 Если "Тихий Дон" в годноту записали, то уж пастернаковского "Доктора Живаго" тем более надо.

Рзделение по жанрам точно нужно. По сложности - субъективная херня.
Обложки сделать меньше, иначе просто не влезет большое количество книг. На недодваче ограничение на размер (ширина-высота) картинки.
И все равно получается у вас говно.
автор_предыдущего_реквест-листа

Может кто нибудь составить лист "Прикоснись к величайшим умам человечества."
Первое, что приходит на ум для такого листа:
"Так говорил Заратустра" Ницше
"Государь" Макиавели
"Эгоистичный ген" Доккинз
"Кратчайшая история времени" Хоккинг

А что насчет Джейн Остен? Гордость и предубеждение, как минимум. Можно еще и Нортенгерское аббатство запилить, тоже занимательно.

>>81532
Всё это очень субъективно. Вон, Мортимер Адлер предлагал список т.н. "великих книг":

* https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Books#Sample_list
* https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Books_of_the_Western_World

>>81179
> У Лондона добавь "Мартин Иден"
Ну и где там пиздострадальщина? Это книга о превозмогании и крепкой мужской дружбе и есть, любовь Идена к Руфь совершенно платонична, для него Руфь всего лишь прокся, образ буржуазного общества, частью которого Иден хотел стать.

>>81544
Что именно субъективно? Ценность книг или статус автора? Все эти книги полезны как спецу так и обывателю, и, в некоторой степени, изменили ход общественной мысли или очень на него повлияли.

>>81555
Ахда, я хотел бы видеть книги по философии, этике, эстетике, социологии, науч. поп. написанные относительно доступным языком а не художественную.

>>81555
Одно дело, что повлияли на ход общественной мысли. Субъективно то, как они повлияют на меня. Почти всегда большая часть книг в эссеншлах для меня неприоритетна, и никто не утруждается объяснить, почему я обязан читать какую-нибудь Вирджинию Вулф или Керуака.
>>81556
Ты списки смотрел? Там тебе от "Начал" Евклида до "Государства и революции" Ленина.

>>81560
В том то вся суть, что ты узнаешь как они повлияют на тебя. Так сказать маленькое влияние на фоне большого.
Хочется адвайс строго по "Прикоснись к величайшим умам человечества." книги от просветителей и мыслителей.

>>81046
Первая книга и сразу плотный обосрамс.
Тред скрыл, сажи петуху.

>>81134
Дорогу добавил, молоца

>>81574
Та похуй на сажу, идея не прокатила.
ОП

>>81594

Сучечки.

>>81594
Чего не прокатила, у тебя же список был(сам смотрел. вполне годные книги),так пили дальше, только выбери 1писатель-1книга. Глядишь и прокатит.

я ахуею это все читать,тот самый анон для которого вы все это делаете,скачал почти все книги которые были в этом треде,залил в читалкуспасибо господа

>>81598
В чем реквест?

>>81475
Анон, создавший этот список, если ты все здесь прочитал, я хочу от тебя детей.
спасибо >.<

>>81819
Если он прочитал все книги из этого списка — за ним уже давно приехали из полиции мыслей, нуб.

>>81819
Пока еще не совсем, но уже не долго осталось.
Только сейчас понял, что проебал очевидный Скотный двор. Отложим для версии 2, если ей суждено будет появиться.

>>81825
>Только сейчас понял, что проебал очевидный Скотный двор.
Да дохуя всего проебал, если хотел список известных и популярных антиутопий создать.

>>81827
О том, что я дохуя чего проебал, я выше уже писал. Просто я был уверен, что СД добавил на картинку.
Кстати, если у тебя есть варианты для добавления - пищи. В этот гайд я внес все то, что часто советовали в букаче по вышеуказанному реквесту и что хранилось у меня в dystopia.txt

>>81825
Что скажешь про Толстую? Стоит почитать или нахуй?

>>81859
Посмотри любой выпуск "Школы злословия". Я, конечно, понимаю, что автор не равно книга, но не могу переубедить себя, что эта дура может написать что-то годное.

мимокрокодил

>>81862
Очень плюсую. А вообще, >>81859-анон, как у тебя с мастридами(Хаксли, Оруэлл, Брэдберри, Замятин)? Если прочитал, начни например "Войну с саламандрами" Чапека или "В стране водяных" Акутагавы. Да любую книгу из списка, вызывающую доверие.

ps Две последние книги из упомянутых - в список к
>>81834, общепринятая годнота же!

pps Есть здесь пелевинофаги, которым не доставил снаф? Меня хватило страниц на двадцать, хотя пелевина читал и читаю.

>>81859
Неплохая стилизация, много отсылок к современному общественному строю, в общем, мне понравилось. Не все конечно идеально, но я бы посоветовал ее к прочтению и в данном конкретном срезе, и как современную рос.литературу.
>>81864
Чапек есть.