Все предложения по изменению/дополнению ОПпоста высказывайте с пометной "Для ОПа" в теме сообщения.

ОП

>>83325
Няшный пост, флибусту не забыл, одобряю.

>>83325
Ну нихуя себе, какие мы важные. Ну просто пиздец.

Репост. Пагни, поделитесь своими списками РСС, которые вы периодически загружаете в Калибр, чтобы потом читать в ебуке. Я понял, что основные мои интересы не подходят для такого чтения - о музыке попросту не интересно читать, не имея возможности тут же прослушать хотя бы онлайн для понимания, о чём речь; об американском спорте читать норм, но новости слишком часто сменяют одна другую, задолбишься скачивать, конвертить и закидывать, проще с сайтов почитать. Новостями политики не интересуюсь, хайтек всякий интересно просматривать в виде видеообзоров. Об играх тоже читать не оче, я в них играю, о книгах - тоже, я их читаю и на чьё-то авторитетное мнение мне плевать... Как-то так получается, что и хочется использовать Киндл как газетку с новостями, и не знаю, где бы взять таких РСС, чтобы без политики, чтобы были какие-то интересные новости из разных областей и сфер, и чтобы регулярно обновлялось. Возможно, какие-нибудь литературные издания с короткими рассказами меня тоже могли бы заинтересовать. В общем, вы напишите, что качаете вы из того, что мне может приблизительно хотя бы подойти.

Посоны, собираюсь взять teXet TB-840HD 8". Нуки и киндлы в моём зажопье не достать, почте не верю, а это навроде бы нормальный вариант. Или нет?

>>83335
И да, не e-ink потому что люблю читать в темноте.

>>83337
Купи лучше планшет(если нужен большой экран) или смартфон(самый удобный вариант - всегда с собой). Вся фишка читалок в e-ink экране. А такие вот устройства с ограниченным функционалом просто рекламный ход.

>>83322

Нужно добавить инфу по LCD-читалкам же. Сони там, хохлобуки, etc. Есть ведь еще люди, не пользующиеся заказами/покупками по интернетам.

>>83344
Насколько помню, за все треды, что я читал, тут появлялось максимум 3-5 анона-говноеда с TFT-читалками. Всем им лучше посоветовать смартфон или планшет, ящитаю. Ну если кто-то составит краткое резюме по читалкам, добавим в следующий тред. Правда, я не думаю что эта инфа кому-то будет нужда.

>>83332
Щито тебе не нравится? Пометку я прошу указывать, чтобы в следующий раз, когда я буду составлять пост, я не пролистывал весь тред в поисках замечаний, а сразу нашел бы их по пометке.

Скоро приедет мой нук, подскажи, о мудрый анон, что проверять при получении(тачпэд, батарейка, сенсор, кнопки)? Как обходить регистрацию, дабы посмотреть все функции без шаманства с wi-fi, я запомнил. Собираюсь с собой взять флешку с парой книг для проверки, оно мне нужно или на нуке уже есть несколько файлов разных форматов на пробу?

>>83333
Smartfiction только читаю, а насчет годных рсс не знаю — сам ищу. Особенно бесит, когда подпишешься на какую-то рассылку, а приходит ебучий отрывок с ссылкой "Читать далее..."

>>83337
Nook Glowlight для тебя. Цена правда пока завышена.

>>83344
>Нужно добавить инфу по LCD-читалкам же
Они все говно. За 200$ можно взять на соседней полке магазина семидюймовый планшет от гугла, например, или айнол нова/эльф.

До сих пор не определился чем заменить кошмарный для глаз лсд ридер, больше склоняюсь к киндлу тач, симпатизирует его дизайн, сервис по закачке книг через почту, словари. Но в то же время постоянно думаю что нук то вроде как получше будет, там тебе и кнопочки для листания и андройд, можно настроить его под себя, и перенос в текстах.
Короче я не знаю на чем остановиться, может анон даст четкие наставления.
Хочется читать с комфортом, но и пользоваться толковым и прочими словарями прямо из текста, и настроить ленту новостей, что бы она сама обновлялась.

Киндл и Нук не читалки, а приложение к онлайн сторам. Нахуй их рекламировать?

>>83344
как пользователь лсд читалки авторитетно заявляю, после часа не прерывного чтения глаза начинают слезиться и болеть.

>>83368
Потому что эти "не читалки" справляются со своими задачами лучше, чем "читалки" После рута/джеилбрейка

>>83353
Скорее всего, что ты в магазине ничего проверить не сможешь, т.к. заряд у нука будет катастрофически мал и он даже будучи поставленным на зарядку не сможет включиться, только через полчаса-час. На пробу там две книжки, но на них похуй, они на английском. Сразу делай рут по ссылке, только для него тебе флешка понадобится.

>>83369

>не прерывного
>не прерывного
>не прерывного

Сдохни. Пожалуйста.

>>83372
ох как припекло то орфографофагу.
непреживай все будит харошо.

>>83366
Бери киндл 4 и не еби себе мозг. Кнопочки на нуке для красоты, пользоваться ими довольно проблематично. На киндл можно поставить кулридер как и на нук и будут тебе мереносы. Профита от андроида нет.

>>83366
>>83377
Бери Нук и не еби себе мозг. Кнопочки на киндле для красоты, пользоваться ими довольно проблематично, на нуке божественный сенсорный экран (залапать его проблематично, только если руки не окунал в масло). На нук можно поставить кулридер как и на киндл и будут тебе переносы. Профита от киндла нет.
Алсо сможешь поставить любые андроид приложения, например для чтения pdf/djvu и перемещаться по увеличенным страницам проводя пальцем, а не кнопочками. Ну и наличие слота для microSD радует.

>>83384
Читать пдф на нуке это извращение похлеще чем играть в энгри бердс на нем же. Для пдф/джвю покупайте себе планшет.

Букач, я так и не получил ответы по киндлу:

Есть деньги на Киндл и на Нук. Что брать?
Нет вайфая. Смогу ли я закидывать книжки в Киндл?
Где найти для нука чехлы в рашке? Нашел на www.tinydeal.com чехлы для киндла за 200 руб. на качество пох, из дома с ебуком не выйду, мне норм.

Все же интересует что лучше в плане настроек и установки для себя удобных словарей, русской клавиатуры для заметок в блокноте, просмотра интернет статей, НУК или Киндл.

>>83388
>Что брать?
Nook

>Нет вайфая. Смогу ли я закидывать книжки в Киндл?
Да, через ебаный провод!

>>83388
из дома с ебуком не выйду, мне норм
Нахера тогда вообще тебе чехол? Ты в коммуналке живешь, где штукатурка с потолка валится? Пульты у тебя тоже в пакетиках хранятся? Если ридер будет постоянно дома, ложи его в коробку тогда да и все.

>>83394
Выделить слово длительным нажатием на него или несколько раз нажать на кнопки? Тоже самое с клавой ее русской и там и там сделать можно и интернетами: набирать текст джойстиком или нажатием на экранную клавиатуру? Покупай то, что тебе кажется более удобным.

>>83396
Какую нахуй коробку? Зачем хранить вещи в коробках? Я лучше 200 руб. отдам, чем хранить его в коробке, блять.

>>83394
>для заметок в блокноте, просмотра интернет статей
И то и то хуйня. Словари лучше у Киндла.

>>83403
Чем? Установлен словарь, правда я им ни разу не пользовался.

Бамп

>>83371
>Скорее всего, что ты в магазине ничего проверить не сможешь, т.к. заряд у нука будет катастрофически мал и он даже будучи поставленным на зарядку не сможет включиться, только через полчаса-час.
Так скорее всего или точно?

>>83424
Зависит от степени разряда батареи. У меня, видимо, ридер долго лежал на складе. Я смог его запустить только после того, как он заряжался в течение минут 40. Другой анон писал тут в одном из тредов, что у него было все ок, он вынул нук из коробки и сразу же проверил. Так что тут раз на раз не приходится.

>>83418
Здесь у нас не бампают

>>83438
Спасибо, держи няшу.
Таки какие дефекты искать при проверке?
Моя первая читалка будет: года с 2003 следил за развитием технологии, потом думал дождаться устройства карманного размера или смартфона с e-ink экраном.

>>83384

>наличие слота для microSD радует.

Еще бы оно тебя не радовало, нукопетух, ведь из твоих "двух гигов" на борту тебе доступны только 250 метров.

>>83394

Под твои запросы однозначно подходит киндл.

- Словари - вин из винов. Подключается любой, на рутрекере есть раздача со спец. словарями для киндла

- Затея с заметками идиотская, сразу скажу, но тем не менее ты можешь русифицировать физическую клавиатуру третьего киндла или поставить экранную русскую и писать свои заметки, если тебе так уж хочется

- Вот статьи читать на Киндле - вин. Регаешься на спец. сайте, указываешь свое киндло мыло, перетаскиваешь маленькую кнопочку на панель инструментов. После этого на любой странице со статьей или другим текстом тыкаешь в кнопку - документ отправляется к тебе на киндл. Отформатированный, с иллюстрациями, ссылками (которые ты можешь тут же в браузере киндла и просмотреть) и прочими ништяками. Рекомендую, еще захочешь. Вечная проблема - попалась интересная статья, читать прямо сейчас некогда, а потом стопудово забудешь или забьешь. Другое дело на киндле - одно удовольствие прочесть хороший текст в свободную минутку.

>>83348
>Всем им лучше посоветовать смартфон или планшет, ящитаю
Вот это, я думаю, и стоит в ОП-пост добавить, ибо часто спрашивают о целесообразности покупки TFT- читалки.

>>83377
Кнопки на нуке охуенные, а кто говорит обратное, просто не юзал толком, а поклацал в магазине. Говорю, потому что сам так думал и первое время пользовался тачем, но их тугость позволяет удерживать ридер одной рукой без ложных нажатий. И нажимать вполне удобно.
Я вообще думаю, что если не знаете, что брать киндл или нук, то берите то, что больше радует глаз, так как функционал по сути одинаковый.

>>83470
Например, меня это интересует. Хотел бы взять книгу просто для чтения, без плеера, интернета, видео, цвета, мне все это не нужно. Просто для чтения, рассчитываю на минимальную стоимость. Мне не нужен недопланшет.

>>83452
Да какие там дефекты? Экран только осмотри ну и внешние повреждения, хотя это вряд ли, там нормальная упаковка. Можно проверить новый твой нук или восстановленный (сломанный нук допиливают до исходного состояния и продают на $20 дешевле) по коробке и по номеру модели. У нового нука она типа BNRV300, а у восстановленного BNRV300RF.

Коробка нового нука: http://static5.businessinsider.com/image/4df67dedcadcbb8c30030000-590/heres-the-new-nook-box-it-looks-a-a-lot-like-the-nook-colors-packaging.jpg

Коробка восстановленного: http://www.adelan.kiev.ua/products_pictures/large_nook_simple_touch_refurbished.jpg

Обрати внимание, у нового нука коробка имеет перегородку ниже середины, она разделяет ее на 2 части, сверху ридер, снизу в маленьком отсеке шнур и переходник типа miniUSB-американский штепсель (хз переходник по моему не везде, у меня не было. Наверное у меня европейская версия). А восстановленый нук имеет целостную коробку, которая открывается снизу.

>>83470
Понимаешь в чем тут дело.... Смартфон или планшет гораздо дороже TFT читалки, которая стоит 2500-4000к.

>>83476
Не в этом суть, суть в том, что TFT-читалки не стоит покупать не при каких обстоятельствах, а если все же нужен цветной экран, то не жлобиться и купить что-то из вышесказанного. Из треда в тред всплывают вопросы "Стоит ли брать TFT-читалки", вот в ОП-посте коротко указать "Нет, не стоит".

>>83477
А если мне не нужен цветной экран?
кун>>83474

>>83470
Наверное, лучше написать, что TFT-читалки мы (аноны) не рекомендуем покупать, лучше купить Eink. Но, если невмоготу хочется обмазываться видео, аудио, игорами, то лучше вкинуть побольше деньжат и купить планшетник или смартфон. Консультаций по поводу TFT-читалок не даем, ищите инфу на http://www.the-ebook.org/forum/ или http://www.4pda.ru/

ОП

>>83482
>невмоготу хочется обмазываться видео, аудио, игорами
Мне все это не нужно. Я хочу просто читать книги так, чтобы не нужно было их покупать за 200-600р каждая.
Что мне брать?

>>83481
Тебе нужен TFT-экран, но не нужен цвет? Упоротый штоле?
Покупай Еинк тогда. Закажи себе самый дешевый киндл, он выйдет не дороже 4к. Примерно так же тебе и выйдет по цене. Ну или считай 1000 руб ты инвестируешь в свое же здоровье, глаза не будут лезть на лоб после часа чтения.

>>83483
Ответ в ОП посте: Kindle 3/4/Touch или Nook.

Хуйни не порите, на маленьких ЖК экранчиках (5 дюймов) читается вполне нормально даже без освещения, плюс можно смотреть фильмы и стоит в 2 раза дешевле киндлонука. Как бюджетный вариант, чтоб читала и показывала занидорага по цене обложки к эти вашим тачам, можно смело брать.

>>83485
Мне не нужен цвет, мне не нужен ТФТ, я просто пытаюсь узнать альтернативу киндл, нук и покетбук. Зачем мне платить за плеер\интернет\цвет, если они мне не нужны?

>>83487
Хорошо, не будем пороть херни, только не начинай лютый форс, как толстяк-покетбукщик в прошлом треде.

>>83482
Да, так и написать

>>83489
Еще мне не нужен сенсор, обойдусь кнопками.

>>83495
Блядь, упоротый, тебя уже в ОП-пост ткнули, бери четвертый киндол и умолкни наконец.

>>83489
Зачем тебе искать альтернативу нуку и киндлу, если это лучшие читалки по мнению больнинства? Там сборка, эргономика, etc на наивысшем уровне.
Но если тебе нужна альтернатива, то можешь обратить внимание на оверпрайст недолговечное говно, котое продается в обычных магазинах: wexler, texet, inch хз, че там еще стоит. Они читают все подряд и доступны, это их плюс.

>>83497
>>83496
Все, я пиздоглазое мудило.
Не увидел, что он и не имеет плеера\цвета\видео.
3700, okay/

Может с рук купить, какие подводные камни?

>>83500
Да никаких, устройство-то само по себе простое. На крайняк можно всегда сделать откат к заводским настройкам.

>>83489
>я просто пытаюсь узнать альтернативу киндл, нук и покетбук
Покетбук - неоправдано дорог, менее качественно сделан и ошибкам софта нет конца и края.
В оп-посте написано.
>годные читалки на e-ink: Barnes & Noble Nook Simple Touch, Amazon Kindle 4/Kindle Touch и Sony PRS-T1/PRS-650, остальное - ненадежный китайский шлак.
Если тебе не надо тачскрина - бери Kindle 4 как самый дешевый. Ненужные тебе функции можешь не использовать.
Если ты хочешь сэкономить, отказавшись от всех функций: e-ink утройства итак очень сильно подешевели, а покупать более дешево стоящий хлам - себя не уважать.

>>83500
Я вспомнил, что меня смущает, пикрилейтед продают за 2700, почему киндл лучше?

>>83504
отклеилось

>>83505
Электронная книга Digma e 601.На гарантии .

E-INK дисплей 6, 16 градаций серого

Разрешение экрана:800 на 600

Процессор: Samsung 2416, частота 400MГц

Поддержка карт до 32 Гб.

Все доки .Наушники, сетевой адаптер,2Гб.

>>83475
Спасибо.

>>83504
Ты какой-то толстый, пиздуй отсюда, няша :3

>>83511
Но я не тролю, я правда не понимаю. Почему купить киндл лучше, чем это?

>>83506
Потому что дигма - китайское дерьмо.
Читай отсюда, в прошлом треде, там даже обзор сняли.
http://2ch.so/bo/res/80636.html#83105

>>83512
И вот в догонку.

>>83514
>>83513
Спасибо за ответы, ты меня убедил. Возьму киндл4.

>>83497
А насколько долговечны киндлы с нукми? У кого-нибудь есть опыт пользования хотя бы год?

>>83322
Спорим, что никто в этом треде не сможет доказать мне, что Sony PRS-T1 ничем не хуже всех Kindlов и Nookов?
(Оверпрайсед не в щот)

>>83542 У киндла есть send-to-kindle, на нуке можно запилить андроид. У киндла и нука есть кнопки листания, у сони нет. Мне кажется, это существенный минус.
Впрочем, сони все равно на порядок лучше остального говна.
Кстати, вот объясните мне, обладатели чисто сенсорных устройств. Вот вы читаете, прикасаетесь к экрану для перелистывания. Где-то внизу экрана, правильно? А когда дочитывайте до ебаного пальца, его же надо убрать, чтобы прочитать, что под ним? Не заебывает? Я на телефоне иногда читаю, настроил перелистывание на громкость, люто бесило тусовать палец туда сюда. На киндле - палец лежит на кнопке и легким движением перелистывает страницы.
Нахуй тогда вообще сенсор, если он мешает выполнять основную функцию? Для интернетов? Это же очень вырвиглазные интернеты.

>>83544
>У киндла и нука есть кнопки листания
Боковые кнопки листания с двух сторон фикс

>>83544
Андроид есть и на Nookе, и на Sony изначально. Rootинг на Sony - выполнение двух батников, можно без инструкции, на Nookе нужно еще чо-то дополнительно читать.
Насчет send-to-kindle: для Android есть pocket и Instapaper, которые на порядок лучше send-to-kindle.
Кнопки сбоку не нужны, можно листать нажатиями и металлическими кнопками снизу (вчера на пляже пиздец нагрелись, листал при помощи экрана).

>>83542
самофикс: Спорим, что никто в этом треде не сможет доказать мне, что Киндлы и Нуки чем-то лучше Sony PRS-T1?

>>83546
>Кнопки сбоку не нужны
То есть ты не тусуешь палец туда-сюда, а перелистываешь кнопками снизу слева? Даже не знаю, что неудобнее. Мне кажется, что твое утверждение о кнопках сбоку не совсем верно.

>>83322

Электрокнигочеи, помогите советом.
Дал родственничкам свой Киндл Тач почитать, и с тех пор стал сенсор выебываться. При перелистывании по 2 раза страницу рефрешит, хотя рефреш на каждой странице отключен, может просто при прикосновении пару страниц текста выделить, если выделил кусок текста и нажал Highlight, то выделяет не выбранный кусок, а по то место, в которое я на кнопку Highlight ткнул. Пиздец, в общем. Что мне делать в этой ситуации?

>>83551 Как бы бочку. Я бы сделал сброс к заводским настройкам, если не поможет, проблема скорее всего в железе, тогда точно бочку.

>>83553

Глупый вопрос: а при сбросе книги удалятся?

>>83550
что-то мешает листать вот так?

>>83547
Плюсы сони.
Полноценные три кнопки для андроид. Самое хорошее родное ПО. Нормальное масштабирование мультитачем(поддерживает из коробки) пдф и в браузере. Стилус в комплекте, который можно засунуть в обложку, если в ней есть петелька. Аудио-выход(не спорю, что аудио в принципе лишняя функция для читалки, но для кого-то это может иметь значение. К тому же это таки сони, так что думаю аудио чип надлежащего качества). Официальный СЦ чуть ли не в каждом мухосранске.
Минусы
Высокая цена официальной русской версии и отсутствие рутинга её на данный момент(что-то долго нету, будет ли вообще). Глянцевая рамка вокруг экрана(лучшее решение из тех, что видел - заклеить наклейкой). маленькие, неудобные кнопки. Невозможность настроить/поменять способ обновления экрана.

>>83559
Эх вынуть бы эту начинку да воткнуть в корпус 505ой соньки.

>>83322
Недавно заказал себе нук через шипито, а сегодня наткнулся на это http://habrahabr.ru/post/143163/, тоесть как я понял из сша теперь нельзя заказывать всякую электронику. Кто-нибудь в последнее время заказывал, как дошло?

>>83554 Да, все удалится, сделай бэкап.
>>83555 В таком положении вряд ли можно держать книгу больше минуты. И я как-то с детства привык держать книгу в правой руке. То, что нельзя поменять руку - однозначный фейл.
>>83563 На поларэкспрессе написали, что это похуй, только платите еще небольшие денежки сверху теперь.

>>83559
>Невозможность настроить/поменять способ обновления экрана.
Слышали про no-refresh mode, решение проблем с экраном после рутинга?
>>83566
>В таком положении вряд ли можно держать книгу больше минуты.
Sony PRS-T1 - самый легкий в мире ридер. Мне, например, очень легко держать ридер именно так.
>>83563
Я заказывал с амазона, никаких проблем.

>>83571 самый легкий? вроде же кидали ссылку, что киндл легче. Но все равно, даже один лист бумаги в таком положении долго не продержать.

>>83575
я пока искал "ссылочку" нашел вот что:
nsk54life.ru/samaya-legkaya-elektronnaya-kniga-gmini-magicbook-r6hd
woman.ru/rest/gadget/article/80839
Так что всосите и завидуйте владельцам продукции Sony.

может кто-нибудь сказать сколько стоит заказать Нук в среднюю Рашку из магазина Barnes & Noble через Полярный Экспресс?
Вот закинул я Нук в корзину - итого $105.93 (сам Нук $99 и estimated tax $6.93). Дальше на сайте Полярного Экспресса считаю в калькуляторе: $35 за доставку. Итого 140.93? Ничего не упустил?

Только саня. Про нуки с киндлами я слышу впервые, фирма мне незнакома, и нет отзывов о долговечности устройства. С саней я уверен, что через год он не сдохнет. Но стоит почти 7к у нас, блеат.

Сейчас местные обмудки начнут сраться из-за веса девайсов. Один мудак пиздит, что ему невмоготу пальцем пошевелить как ты бумажные книги читал, червь?, другим тяжело держать в руке 200гр. Совсем охуели.

>>83584
Жирноват, дебил.

Чем Inch и Wexler хуже киндл 4?

>>83593
А также.

>>83333
Вполне себе годный список:
ompldr.org/vZW5ycg
Можешь молиться на мой фидлист.

>>83593
Тем, что сделаны китайцами, а не китайцами, как киндл и нук.

Посоны, правда, что киндл следит за тем, какие книги у вас есть и удаляет небогоугодные? Например Стивена Кинга. Это случится, только если по вай-фай соединишься с сервером?

>>83600
да

>>83601
А какие книги еще удаляет?

>>83602
Пелевина. При этом выводит на экран "ну ты и говноед ебаное дно свалил отсюда нахуй быдло". Божественный киндл.

>>83603
Лол.
Пошел гуглить

Чем плох?

>>83607
тем, что это покетбук

Или этот "бестселлер"?

>>83608
брендодрочеры не нужны

>>83609
Sony покупай, остальное - ненадежный китайский шлак.

>>83612
Дорого! 7к почти у нас, вот и смотрю в сторону этих устройств. Мне главное одно — время на перелистывание страницы, ибо собираюсь читать книги и ничего больше.

>>83613
Русский сони брать не стоит. Его нельзя рутить.
Закажи себе английскую версию, она не дороже 5к стоит.
СЦ сони думаю будет её на ремонт принимать.
Время на перелистывание страницы во всех трёх устройствах из которых стоит выбирать одинаковое.

>>83616
З.Ы. у сони нельзя задавать как обновлять экран, что печально. Для нука и киндла уже делают прогрессивное обновление.

Приехал мой Nook, собираюсь прошивать. Спасибо за советы.
Задавайте ваши вопросы.

>>83618
Где заказывал? Сколько стоит?

>>83615
Зачем через ебук смотреть картинки?

>>83618
зачем прошивать?

>>83588 хуй саси. У бумажных книг поля, и мой палец не закрывал собой текст.

Да, зря я Нук не взял. Теперь вижу, что он более приятен внешне (веет каким-то уютом от него, а что нужно больше при чтении?) и что кнопки листания расположены куда более удобно. Насчёт всего остального не знаю, конечно, но т.к. Киндл у нас с мамкой на двоих, следующим возьму Нук чисто для себя, поглядев обзоры предварительно. Впрочем, они до задницы, как и мнения из этого ИТТ треда. Не так всё идеально в Киндле, как тут семёны расписывают.

>>83653 например? семен-киндлоеб

>>83654
Например что? Вопрос нормальный задай.

>>83658
>Не так всё идеально в Киндле
Скажите, пожалуйста, что именно не идеально в Киндле?

>>83659 Что может быть хорошего в дешевом приложении к магазину? Это ведь не полноценная читалка, а убогое устройство для слежки.

>>83669 Шапочка из фольги на тебе? Запили лук, очень уж охота посмотреть.

>>83659
Например, сборка. У меня есть небольшой, но ощутимый люфт на одной краю задней крышки. Также есть люфт одной большой кнопки перелистывания (не заметил, был ли он сразу, или образовался по мере пользования). Она, конечно, не болтается свободно, но ход есть. А слева - идеально, никакого движения, если не нажимать, прикладывая достаточное усилие. Я понимаю, что это мой частный случай, а также тот факт, что от дешёвой электронной вещицы в наше время ждать особо нечего, и что мнгие другие таких недостатков бы не заметили, но я же начитался тут, что Киндл вообще идеален, и ждал от него идеальности. Не буду предполагать, что у всех так, но как минимум это уже разрушает все кукареки про идеальность. Предвещая толстоту, скажу, что Киндл брал новый, в проверенном магазине, книга не падала.
Дальше уже моё личное разочарование - серость экрана. До этого не видел ебуков вообще, и начитавшись в обзорах, что у Киндла едва ли не самая белая "бумага" из всех, я ждал чего-то большего. На деле же есть серый цвет, схожий с дешёвыми книгами из "туалетной бумаги", возможно, чуть посветлее, чем они. Но не буду утверждать, что это Киндл плохой, поскольку сравнить не с чем.
Батарея не держится столько, сколько тут говорилось, когда я собирался брать книгу. Да, если её вообще не читать, она может пролежать довольно долго в режиме ожидания. Но достаточно читать активно часа полтора-два в день, и заряд будет улетучиваться довольно быстро. Я помню, мне тут кукарекали, что если читать вот так, по часку в день, то она будет держаться чуть ли не неделями. У меня больше, чем на неделю в таком режиме её не хватает.
Но самое главное неудобство для меня - негодно расположенные кнопки листания. Чтобы держать книгу одной рукой, приходится мизинец оттопыривать и поддерживать книгу снизу, потому что иначе она будет держаться лишь на кончиках 4-х пальцев из-за того, что большой нельзя спокойно положить на пластиковую панель, а приходится держать на самом краю для передистывания. Глянув на Нук, и попробовав просто подержать Киндл, кладя большой палец на панельку и имитируя нажатия, будто там есть кнопки, я ощутил, насколько было бы охуеннее, если бы они располагались именно там.

>>83673
>Дальше уже моё личное разочарование - серость экрана
Pearl везде одинаковый. Остальное все верно, действительно. Совет - запили обложку, будешь спокойно держать, как книжку, за низ, мне кажется, это удобнее.

Запилю свой отчет о недостатках за год с небольшим использования киндл кейбоард: появился люфт пластмасски сверху экрана и правой кнопки перелистывания, также небольшая трещина от нижнего левого угла вниз, правда заметная только при ярком солнце (слышал, такая трещина частое явление). Плеер говно, не пользуюсь. Ни разу не зависал, не тупил и т.д. Интернеты и пдф - уебанство.

>>83676>>83673
Короче, говно?

>>83677
Ни в коем случае, третий киндл очень годная читалка, хотя я отдаю большее предпочтение нуку. Пользуюсь где-то полгода и недостатков пока не обнаружил, в руке сидит охуенно, кнопки листания тоже годные, достаточно тугие, чтобы держать за них ридер и при этом без проблем листать, да и внешне он мне нравится больше. Правда пару раз ловил андроидо-глюки, но это не так критично, единичные случаи.

>>83677 Это не говно, а убервин. По сравнению с тем, что я держал в руках, она сверхохуенна. Но пластмасса, что с нее взять. 4 киндл юзал недолго, но показался вполне удбобным.

>>83673

Пиздец, ты просто Мистер Завышенные Ожидания. Мой тебе совет: не пытайся заниматься сексом. Это даже вполовину не так круто, как об этом рассказывают.

да, у меня киндл и у меня нет никаких люфтов, а батарея при чтении 1-2 часа в день держится полторы две недели

>>83681
>Это даже вполовину не так круто, как об этом рассказывают.
Вот этому два чая

>>83647
То же самое и у нука. Там пальцы должны бать толщиной сантиметров в 10 чтобы на экран выползать.

>>83673
>Глянув на Нук, и попробовав просто подержать Киндл, кладя большой палец на панельку и имитируя нажатия, будто там есть кнопки, я ощутил, насколько было бы охуеннее, если бы они располагались именно там.
Если на нуке ты надеешься перелистывать страницы даже не пошевелив пальцем, как вот этот >>83544 мудак, то у меня для тебя плохие новости. Он конечно сидит в руке как влитой и все дела, но кнопки таки пиздец какие тугие - проще таки тапать по экрану.

>>83696
Да кстати, кнопки туговаты, легче в экран тыкать. Тем более в кулридере можно настроить 9 зон экрана, для каждой зоны по 2 действия: основное и альтернативное (двойной тап или долгое удерживание). Мне уже кажется что тыкать в экран удобнее, нежели нажимать кнопки.

>>83699
Легче то легче, но задержав чуть дольше палец ты пропустишь несколько страниц, вроде, ерунда, но я частенько проскакивал следующую страницу. А вот кнопки, которые поначалу тоже показались через чур тугими, очень удобны. Главное нажимать четко на центр риски, тогда все будет ок, с тех пор как попробовал боковые по экрану больше тапать желания нет. Так что попробуй немного почитать с боковыми кнопкам, базарю, еще захочешь.

>>83702
Не будем об этом. Каждый дрочит как он хочет.

>>83677
Нет, не говно, но и не идеал. Могу сказать, что как первое устройство подобного типа, которое я купил, он меня устраивает в целом. Но дальше буду искать альтернативы 100%.

>>83681
Не надо бурлить, я описал конкертные неидеальности, которые есть в моём Киндле 4. Да, я взбугуртнул, когда это всё обнаружил, потому что много раз тут читал, какая это идеальная книга (а ведь раньше, насколько я помню, даже Нук не противопоставляли как альтернативу, вообще об одном Киндле речь была, лол).

>>83696
Охуеть, так он ещё и сенсорный? Тогда ещё удобнее будет листать, по-моему. Точно его возьму следующим.

А кто-нибудь ИТТ имел возможность подержать в руках и сравнить Киндл 4 и Нук? Меня интересует, где светлее подложка (или как это называется. Вы поняли, в общем).

>>83674
Спасибо за совет. Давно думаю об обложке.

>>83705
>где светлее подложка
Ты об экране? Они одинаковые и лучше ты не найдешь, в обоих установлен еинк экран последнего поколения. Кто-то тут говорил, что он сероват, что совсем не так. При хорошем дневном освещении экран очень контрастный и читать его одно удовольствие. При искусственном, конечно, экран не такой приятный, но это вина не экрана, а самого освещения, с обычной книгой было бы также. Если нравится его эргономика, то бери смело. Отличие от киндла по сути только в дизайне.

>>83707
>читать его
читать с него

быстрофикс

>>83702
>задержав чуть дольше палец ты пропустишь несколько страниц
>чуть дольше
Охуеваю с вас. Немного, блджад! Там надо держать секунд 5, чтобы на 10 стр. перелистнуть. Как это вообще возможно - вместо обычного касания держать палец на экране 5 СЕКУНД! У вас артрит и синдром дауна?
Охуеть, блджад

>>83708
Козлина.

Аноны, купил сегодня Kindle 4 с кнопками то есть не тач и, насколько я вижу, без рекламы. Уже несколько часов пытаюсь сделать так, чтобы отображался кастомный скринсейвер, но пока ничего не выходит. Пробовал и так http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.php?t=22378 и этак http://www.mobileread.com/forums/showthread.php?t=174781
В первом варианте несколько раз устанавливал джейл для верности, потом несколько раз устанавливал нужный апдейт, но все равно скринсейверы были только дефолтные. Что делать?
inb4: бочка, хуйцы

>>83607
Дизайном.

>>83707
> вина не экрана, а самого освещения
Вина все-таки экрана. Чтобы он был таким же белым как книжная страница - нужно охуенное освещение. Но серость не напрягает. Кстати, где-то читал, что Pearl по самой технологии серее обычного е-инка

>>83716
>скринсейвер
Ненужная хуета.

позволю себе озвучить еще пару не самых очевидных моментов, касающихся чтения на nook'е:
1.тактильные ощущения. Кромка вокруг экрана из слегка шершавого пластика и задняя стенка из прорезинового софт-тача. И если подушечки больших пальцев перелистывая кнопками (да тугими и узкими, но это по-мне так в самый раз) просто приятно соприкасаются с поверхностью, остальные четыре пальца той руки, в которой я в данный момент держу книгу, порой непроизвольно гладят заднюю крышку, такой вот сатисфекшн (нет, я не казачек из per)
2.Да, подложка серовата, я тоже сперва недоумевал, тк ожидал белее, и в целом лучшей контрастности, однако это лучшее на данный момент решение. По сему читать предпочтительней при естественном освещении, я так и делаю когда позволяет время суток. Вечером же, приходится читать при свете люстр,торшеров и т.д., в свою люстру я вкрутил две люминесцентные энергосберегающие лампы, теплого и холодного свечения. В обычном режиме, "холодная" лампа вкручена в цоколь не до конца, и светит только "теплая", когда я собираюсь читать, я просто докручиваю пол-оборота "холоднй" лампы и контрастность еинка поднимается.
3.По поводу обложек. Я в первое время хранил nook в оригинальной коробке, за неимением лучшей защиты от пыли и случайных падений, потом пришла китайская обложка за 8 баксов, недельку полежав на балконе, выветриваясь от токсичного запаха, теперь я использую ее исключительно в качестве чехла по причине пункта 1.Решил, что выберу что-нибудь из офигенных оригинальных обложек и закажу вместе с новым nook'ом with GlowLight к концу года, когда, по моим прогнозам, Amazon интегрирует подсветку в kindle за 100$, а B&N вслед скинет цену (как было на примере тача).
Сейчас я налью кефира, отрежу запеканочки и пойду читать "Великого Гэтсби" на балкон. На улице около 20 градусов, небо затянуто дымкой от горящих в области лесов, но гарью не пахнет, зато нет, уже поднадоевшего, паляще-слепящего солнца.

>>83716
Ебать у тебя проблемы. Попробуй книги читать, говорят, читалка для этого. А реклама появится, когда зарегистрируешь книгу.

Думаю взять psr-t1.Какой цвет брать черный со следами от пальцев или белый со следами от говна? Нужен ли чехол с фонарем или понты ебаные ?

>>83747
Бери чорный и с илитной обложкой от Tuff-luv.

>>83747
Обложка на вкус и цвет, не покупай русскую версию - нету рута. Глянец лучше всего решается наклейкой.

>>83747
Зачем? Патамушто он блистящщий и стильнай? Не думал, что тебе с него читать и лучше взять что-то более практичное в плане пластика?

так што с фонарем ? брать или нахуй ?

Пасаны, есть "коллекция" книг, рассованная по тематическим папочкам-подпапочкам - "Советская фантастика", " Сатира и юмор", и пр. Все книги в формате fb2. Мне нужно сконвертировать это добро в epub. Как это сделать, не теряя структуры папок? И одноклеточный конвертер, и ебливая Калибре все делают по-своему.

>>83731
>.тактильные ощущения. Кромка вокруг экрана из слегка шершавого пластика и задняя стенка из прорезинового софт-тача. И если подушечки больших пальцев перелистывая кнопками (да тугими и узкими, но это по-мне так в самый раз) просто приятно соприкасаются с поверхностью, остальные четыре пальца той руки, в которой я в данный момент держу книгу, порой непроизвольно гладят заднюю крышку, такой вот сатисфекшн (нет, я не казачек из per)
А меня наоборот раздражает нуков софттач. Неприятный, запыливается быстро. И кнопки-листалки такие неудобные, что пользоваться невозможно. В плане удобства чтения, идеал для меня - k3-k4nt.

>>83746
Вот этот анон правильно советует. Тут можно за 1к кожанную обложку заказать http://www.book-pro.ru/catalog/cover/.

>>83752
Нахуй. Лучше купить светодиодный на голову как у шахтёра. В темноте вредно читать, и всегда можно почитать на смартфоне. Книга нужна чтобы читать при свете.

>>83753
>Пасаны, есть "коллекция" книг, рассованная по тематическим папочкам-подпапочкам - "Советская фантастика", " Сатира и юмор", и пр. Все книги в формате fb2. Мне нужно сконвертировать это добро в epub. Как это сделать, не теряя структуры папок? И одноклеточный конвертер, и ебливая Калибре все делают по-своему.
Разобрался. В однокнопочном конвертере не использовать gui, вместо этого - консольный, fb2epub -s директория

Несколько вопросов.
Сколько идёт заказ с киндлом и нуком?
Сколько стоит доставка и до подъезда ли она, а может, по слоупочте?
Риальне ли пользоваться сразу без еботни с прошивкой? Те есть закинуть Бродского там незнаю в fb2 и читать?
Если нет, то насколько сложно всё замутить? Человек с невысоким интеллектом сможет? Айкью чутка ниже среднего. Хочу собственно читать, чтобы развиваться.
И стоит ли игра анальных свеч?

И да, кто-нибудь поясните: по ощущениям, есть ли разница между живой книгой и этим бездушным поделием? Комфортно ли читать, не мешает ли тормознутость при перелистывании? Пользуетесь ли вы мелким шрифтом как в книге реальной или увеличиваете, дабы глаза не сломать? Книга лучше? Просто я не читаю сразу сотни книг, а большое произведение быстро не осилю. То есть купив томик Бродского за 500р, я на месяц буду занят, а по цене это явно меньше электрического чуда техники. И если тратить в месяц 500-1000 рублей на литературу, то это около полугода чтения стоимостью электрокниги. Стоит ли выёбываться? В литературе непритязателен, читать буду классику, которую можно купить в любом магазине, библиотеки не люблю.

>>83762
>есть ли разница между живой книгой и этим бездушным поделием?
После покупки читалки не могу читать простые книги, лол. И шрифт кривой, и в руках лежит как-то не так, и перелистывать приходится постоянно.

а есть ли такие сайты, типо либрусека, где можно скачать книги в оригинале? то есть на английском языке

>>83762
Читал твои говновопросы по диагонали. Из-за рубежа заказывать нет смысла, книги уже давно естьв инет-магазинах. Мне, например, заказ из киевского магазина обошёлся на несколько долларов дешевле, чем был бы Киндл с доставкой из Америки. Зато весь вопрос стоил двух дней времени. Себестоимость Киндла у нас, конечно, чуть дороже, но стоит учитывать и цену за доставку издалека.
Насчёт комфорта я и сам опасался, не имея до того опыта с электронными книгами. Могу сказать, что всё нормально. Выше есть описания, на что похожа "бумага" в ебуке. Серость сначала может несколько разочаровать, как и некоторые другие моменты (например, "ловля" света так, чтобы текст был максимально контрастен), но это всё быстро уходит и остаётся понимание самого главного - читать весьма удобно, глаза не охуевают, выбор книг огромен - бери и читай. За перелистывание я тоже боялся, но всё нормально и с этим. Ждать приходится не больше, чем ты тратишь на листание страниц. Изредка подвисает на пару секунд, но учти, что и вручную ты не всегда одним движением руки перелистываешь страницы.

>>83766
Считаешь, что все книги изначально на английском? Что за неуважение к русской литературе?

>Считаешь, что все книги изначально на английском
должны быть.
>Что за неуважение к русской литературе?
не вижу тут никого неуважения

>>83769
А что ты читаешь?

>>83770
Дети хурина и Алую чуму

>>83772
про чё?

>>83774
одна про детей, другая про чуму

>>83775
романтега!

>>83776
а то

>>83786
Уровень фотошопомастерства просто зашкаливает.

>>83786
♥+1

Долго бугуртил насчёт неофициальности киндла и нука, в итоге взял сони т1. Оказалась дохуя крутой, теперь я повышаю скиллы монохромного рисования, читаю сутки напролёт.
С чехлом долго ебался - стандартный от сони стоит 1.5к, что овердохуя при его функционале, ни закрыть, ни на пол уронить ибо пластмасса. В итоге взял обложку фирмы Time из натуральной кожи, она и киндлу подходит, кстати и всего за косарь на сотмаркете.
ах да, прошился как нехуй делать. Спрашивай свои ответы, антон

>>83798
>неофициальности киндла и нука

Что ты несёшь, дебил?

>Тремоло

Уёбывай тихонько, и будем считать, что мы этого не видели.

>>83798
>Тремоло

>>83798
>Тремоло

>>83798
>Тремоло

>>83804
да, надо было сразу Хуишкой назваться
>>83799
несу тебе овса, овца

>>83805 Ты щас своим постом уронил акции сони на букаче на 100 пунктов.

>>83806
> пунктов
если ты с ММВБ зашёл, то вернись обратно.

>>83799
Ох как нукодрочеру и киндлоёбу печёт, ох как печёт! Видимо, они очень плохие люди.

>>83798
Тремоло, а за сколько брал и где? И да, косарь за обложку дохуя, господа! Ей цена 200 рублей, если из дермантина сделана. Проще самому сшить, тем более, что для себя же. Взял кусок пластика, кожи купил, обшил. Правда, кожа очень хуёво шьёцо, но если ты счастливый обладатель швеемашинки, то всё гораздо проще.

>>83809
Хватит семенить, неймфажина, всем на тебя похуй.

наползло дебилов

>>83810
Детектор прибереги, лох.

>>83813
И безмозглое неймфажие после этой фразы автоматически перестало быть семёном. Ага.

>>83809
в связном за шесть кусков. Дорого, конечно, но за эти деньги я получаю хоть какую-то гарантию, если она наебнётся, в отличие от нука или киндла.
За обложку не спорю, но я не швец и не жнец, поэтому оторвал с горем кровные деньги, не жалею.

>>83831
Про гарантию верно подметил! А ты брал оригинальную версию или русифицированную? Или в России только русифицированные продают?

>>83816
Всё твоё зло рано или поздно обернётся против тебя.

>>83837
Сказал озлобленный от недостатка внимания неймфаг-семён. Забавно.

Я так и не понял. Ваши нуки могут в pdf и djvu? Или ебаться с покупкой планшета ради этого?

>>83838
А чё ты встреваешь вообще? Тебя ебёт? Успокойся лучше, сядь.

>>83836
русскую брал, конечно. В интернетах видел оригинальную чуть дешевле.

>>83762
> Сколько идёт заказ?
Хуй знает, я у барыг взял. Но по опыту получения всяких других заказов с наебея - месяца полтора.
> Риальне ли пользоваться сразу без еботни с прошивкой?
Да.
> закинуть Бродского там незнаю в fb2
Нет, нук искаропки не поддерживает фб2

> насколько сложно всё замутить?
Да не особо, если строго по гайдам из ОП-поста действовать.
Я справился без проблем, несколько вопросов появилось уже потом, но они с процессом рута не связаны.

> есть ли разница между живой книгой и этим бездушным поделием?
Есть. Пока не знаю в чью пользу, но есть. Однозначный плюс в пользу ебука - вес. Когда Дюну читал в бумажном виде, заебался этот кирпич в рюкзаке таскать :3

> Комфортно ли читать
Да.

> не мешает ли тормознутость
Нисколько. Не такие они и медленные. ()Но анимированная гифка на еинке это нечто, да.)

> Пользуетесь ли вы мелким шрифтом
Я чуть больше книжного ставлю.

Кстати, посоны, почему всем так уперся этот фб2? На флибусте все форматы есть, да и конвертилки никто не отменял. А то у меня приятель (владелец покетбука) про эти три читалки сделал удивленное ебло и спросил: "АЧОЭТАААА ОНИ НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ ФБ2 ААААА?"

>>83839
В PDF - да, в djvu после рутинга тоже да, но это также неудобно как и на других 6" читалках, для этих форматов либо 9" ридеры, либо планшеты.

>>83766
>Try the following websites for access to free ebooks:
>http://www.gutenberg.org/wiki/Main_Page
>http://library.nu
>http://avaxhome.ws/ebooks
>http://ebookee.com/
>http://manybooks.net/
>Another resource available is #bookz, check these links >for more information!
>irc: http://encyclopediadramatica.com/Bookz
>irc.undenet.org#bookz
Взято у соседей из /lit/. Лучший вариант второй. Через irc берется наверное вся литература in english, которую можно найти в тырнетах.

>>83861
Кстати последняя ссылка кривая у них, как настроить mirc быстро гуглится.

>>83861

А я просто вбиваю в гугл "50 shades of grey mobi torrent" и нахожу обычно

До сих пор не могу понять почуму на оппике нук тач против киндле 4 нон тач?

>>83897
они не против, они рядом лежат

Kindle и Nook - китайский ширпотреб.
Sony Reader - серьезное японское устройство.

>>83322
>Barnes & Noble Nook Simple Touch, Amazon Kindle 4/Kindle Touch
Анончик есть ли возможность читать мангу? да я незадрот наруто но изредко читаю
на Nооке андройд сильно ташит?

>>83917
Но тогда получается, что у киндла экран больше...

У меня NOOK SIMPLE TOUCH
Всё устраивает, но этот маленький засранец творит беспредел. Сейчас поясню.
Я поставил в ридер карту памяти, куда и сбрасываю все книжечки, т.е. в самом ридере ничего нет, всё только на карте.

Когда я включаю нук, последняя прочитанная страница последней читаемой книги сбрасывается, и открывается первая, но с сообщением вроде НА ОДНОМ УСТРОЙСТВЕ ВЫ ОСТАНОВИЛИСЬ НА СТРАНИЦЕ 485, А НА ДРУГОМ - НА ПЕРВОЙ. ХОТИТЕ ПРОДОЛЖИТЬ С 485 ИЛИ С ПЕРВОЙ?.

То есть, в принципе всё работает, но жутко бесит. Почему это происходит?

Прошивку поставил, не помогло

>>83960
переведи