Стиль
Отключить список досок
Отключить поля имя/e-mail/тема
Отключить кнопки разметки?
Отключить показ правил?
Форма ответа:
Включить автообновление?
Интервал автообновления (в секундах):
Я вот что подумал. Зачем нам читать книги? Чтобы познавать себя. Когда человек познает себя? Когда задает вопросы. То есть как легче найти книгу, которая нужна человеку? Нужно задать вопрос. Так вот. Пусть в этом треде аноны задают вопросы, которые их волнуют, а другие аноны будут предлагать книги, в которых можно найти ответы на эти вопросы.
Начну с себя. Зачем мне саморазвитие? Зачем мне дополнительные знания, которые никак в жизни не пригодятся? Зачем мне знать много, когда легче было бы изучать что–то узкого профиля, что может дать прямой профит?
>>88586КАК ДОБИТЬСЯ УСПЕХА ЛЕГКИЙ ПУТЬ К ДЕНЬГАМ НАЧИНАЮЩИМ БИЗНЕСМЕНАМ БОГАТЫЙ ПАПА КАРНЕГИ ПСИХОЛОГИЯ ДЛЯ ДОМОХОЗЯЕК КОЭЛЬО УЛИСС ПРОТОПОПОВ
>>88593Я ждал тебя, Женя.
>>88586Будешь читать серьёзную литературу - будет похуй на профит, на успех, на жизнь, на эмоции, на родителей, на комплексы, похуй на всё, понимаешь. Это, видимо, истинная свобода.
>>88602Блядь, а я то думаю, как докатился до такого? Олсо, подкинь книжек каких.
>>88606"Посторонний" Камю, "Тошнота" Сартра, "Степной волк" Гессе, как добивающий элемент. Да даже "Старик и море" Хэмингуэя. Тут особым знатоком быть не нужно, книги очень даже известные.Т.е. все эти авторы (кроме Гессе, т.к. он совсем уж не абсурдист) так или иначе в итоге пытались как-то выкрутиться, придумать источник для мотивации, хоть какую-то почву и непоколебимую основу для оценок и ценностей, но эти их попытки, по-моему, не были особенно убедительными.Да, тут ещё важно разобраться с философией. Рекомендую разобраться в философии сознания и особое внимание уделить нейтральному монизму.
>>88606Лол, я слово одно не так прочитал и накатал ненужный пост.Рекомендую Голдинга. Ну, "Повелитель мух" ты, скорее всего, читал, попробуй "Воришка Мартин" (хотя там нечего пробовать - страниц 200 всего), очень неплохая вещь. Ещё "Шпиль" можно, но там довольно запутанный символизм и вообще читается не сказать чтобы гладко.
«7 навыков высокоэффективных людей» — Стивен Кови2. «Искусство заключать сделки» — Дональд Трамп3. «Как делать большие деньги в малом бизнесе» — Джеффри Фокс4. «Баффетология» — Мэри Баффет5. «Думай и богатей» — Наполеон Хилл6. «Монах, который продал свой Феррари» — Шарма Робин7. «Дорога в будущее» — Билл Гейтс8. «10 заповедей, которые должен нарушить каждый бизнес-лидер» — Дональд Кью9. «21 неопровержимый закон лидерства» — Джон Максвелл10. «К черту все! Берись и делай — 2» — Ричард Брэнсон11. «Как приобретать друзей и оказывать влияние на людей» — Дейл Карнеги. 12. «Сказать жизни “Да!”. Психолог в концлагере» — Виктор Франкл13. «Где мой сыр?» — Спенсер Джонсон14. «Искусство войны» — Сунь-Цзы15. «Черная риторика» — Карстен Бредемайер16. «Узнай лжеца по выражению лица» — Пол Экман17. «Искусство манипуляции» — Хенрик Фексеус18. «Как влюбить в себя любого» — Лейл Лаундес19. «Мой сосед — миллионер» — Томас Стэнли20. «Самурай без меча» — Китами Масао
>>88607Я начал летом упарываться философией. Рандомно. Начал Шпенглера. Бросил. Начал Ницше, полапал, что нужно сначала Канта. Начал Канта, подумал, что сначала надо Платона. Сейчас читаю его Государство. Что я делаю не так?
>>88610Я имел ввиду для духовных нужд и потребностей.Оп.
>>88612Слишком большое снимание уделяешь книгам. У того же Ницше, например, текст полон мусора в виде наездов на других философов и всяческих оскорблений. Серьёзно, если ты читал модернистов и понял значительную часть, то развить мысли, скажем так, в обратном направлении, не так уж и трудно и будет гораздо эффективнее и полезнее, чем перекапывать эти горы переписываемых из века в век идей.
>>88616В философских трудах мне нравится логика построения мысли, чего мне и не хватает. Хотя читая постмодернизм чувствую себя в своей тарелке.
>>88612Начни лучше с общих обзоров философии просто, чтобы понимать общие концепции, и что откуда идёт. Лучшее начало - "История западной философии" Рассела, потом прежде чем переходить к философии нового времени, действительно лучше ознакомиться с античностью, хотя бы с помощью тех же обзорных книжек, можно попробовать Лосева, Адо, Ахутина например.
>>88619двачую этого, насчёт Рассела он прав. А вот многотомного Лосева не советую, он жутко косноязычен.>>88612С Платона надо было сразу начинать, хорошо, что дошёл-таки до этого. Ну и вообще, есть же картинка специальная
>>88621А если сразу последнего Маркуса начать читать. Лол. Я сначала просто Шпенглера «Закат Европы» хотел прочитать, т.к. думал,что там все все все по–хардкору, но дропнул. В общем тогда Рассела попробую. Платона тоже дропну.
>>88583Такие треды уже становятся платиновыми. С тех пор как сюда хлынуло быдло, оно постоянно создает такие треды, дабы оправдать свой неразвитый, тупой умишко.
>>88625Интересно. Сколько здесь не сидел ничего подобного не наблюдал. А засчет чего оправдывается "тупой умишко"?
>>88627>А засчет чего>засчетЛол, зачет!)))Умри, быдло.
>>88607Ну, это всё уже пройдено. Оно и неудивительно. Я сразу какое-то родство почувствовал. >будет похуй на профит, на успех, на жизнь, на эмоции, на родителей, на комплексы, похуй на всё, понимаешь.Вот только философия не пошла как-то, Рассела на античке забросил.>>88606-ый
>>88628Глупый.
>Пусть в этом треде аноны задают вопросы, которые их волнуют, а другие аноны будут предлагать книги, в которых можно найти ответы на эти вопросы.Пацаны, как на зоне себя вести, чтоб не зашквариться? Бля буду, вопрос меня моросит не по детски.
>>88631http://flibusta.net/a/60209
Бамп.
>>88631>пишу с параши
Самоубийство. В каких ситуациях это действительно единственный выход?инб4 Гессе
>>88701В любых. И сожаления не доканывают
>>88702Но я реквестировал литературу на эту тему, а не полтора твоих предложения.
>>88705Что значит "в каких случаях"? Ты вероятно, освободишься о своего сознания, т.е. от осознания себя. Хотя хуй его знает. А так, хочешь - делай. Или ты ещё не понял, что вселенной похуй?
>>88705>Но я реквестировал литературу на эту тему, а не полтораЛадно, вот тебе литерату
- wakaba 3.0.8-mk2 + futaba + futallaby -